DE102021123725B4 - Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung - Google Patents

Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung Download PDF

Info

Publication number
DE102021123725B4
DE102021123725B4 DE102021123725.4A DE102021123725A DE102021123725B4 DE 102021123725 B4 DE102021123725 B4 DE 102021123725B4 DE 102021123725 A DE102021123725 A DE 102021123725A DE 102021123725 B4 DE102021123725 B4 DE 102021123725B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
fracture
effective
principal stress
samples
sub
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102021123725.4A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102021123725A1 (de
Inventor
Philipp Pölzing
Gunter Reichel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GMB GmbH
Original Assignee
GMB GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GMB GmbH filed Critical GMB GmbH
Priority to DE102021123725.4A priority Critical patent/DE102021123725B4/de
Publication of DE102021123725A1 publication Critical patent/DE102021123725A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102021123725B4 publication Critical patent/DE102021123725B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/08Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/24Earth materials
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0014Type of force applied
    • G01N2203/0016Tensile or compressive
    • G01N2203/0019Compressive
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/006Crack, flaws, fracture or rupture
    • G01N2203/0067Fracture or rupture
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/0202Control of the test
    • G01N2203/0212Theories, calculations
    • G01N2203/0218Calculations based on experimental data
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/025Geometry of the test
    • G01N2203/0256Triaxial, i.e. the forces being applied along three normal axes of the specimen

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens eines vorzugsweise kohäsionslosen, kontraktilen, wassergesättigten Lockergesteins, wobei mittels eines statischen Triaxialgerätes undränierte passive Stauchungsversuche an mehreren Teilproben einer Lockergesteinsprobe, die sich hinsichtlich ihrer Anfangskennwerte (K'2, Sr2, n2), dem wirksamen Hauptspannungsverhältnis (K'2), der Sättigungszahl (Sr2) und dem Porenanteil (n2) vor dem jeweiligen undränierten passiven Stauchungsversuch voneinander unterscheiden, gekennzeichnet durch folgende Schritte:a) Bestimmen der wirksamen Hauptspannungsverhältnisse (K'2) der Teilproben vor den undränierten passiven Stauchungsversuchen an den Teilproben der Lockergesteinsprobe,b) Durchführen von undränierten passiven Stauchungsversuchen an den Teilproben der Lockergesteinsprobe und während der undränierten passiven Stauchungsversuche Bestimmen der wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisse (K'f) sowie der scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisse (Ku,f) und der Bruchdeformationen (εf) zum Bruchzeitpunkt der Teilproben,c) Berechnen der Koeffizienten der wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisse (K'f) aus den Messwertequadrupeln (K'f, K'2, Ku,f, εf) der zum Bruchzeitpunkt im Bruchzustand gemessenen wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnissen (K'f) nach einer Gleichung der Form K'f= f (K'2, Ku,f, εf).

Description

  • Anwendungsgebiet der Erfindung ist in der bodenmechanischen Laborversuchstechnik die Bestimmung des vom wirksamen (Konsolidierungs-)Hauptspannungsverhältnis K'2, dem scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnis Ku,f und der Bruchdeformation εf abhängigen wirksamen Bruchverhaltens von kohäsionslosen, kontraktilen Lockergesteinen. Der Geltungsbereich des Verfahrens beschränkt sich auf Spannungsbereiche, in denen Kornzertrümmerungen noch nicht auftreten.
  • Als Stand der Technik werden folgende Veröffentlichung genannt: Verfasser: HUTH, Hans-Volker: „Modellierung des zyklischen Materialverhaltens von Lockergestein“. Veröffentlicht in: Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau, Nr. 72, 1995, S. 10-20. URL: https:/izw.baw.de/publikationen/mitteilungsblaetter/0/mb72_Huth.pdf und Verfasser: ENGEL, Jens: „Berechnungskennwerte feinkörnig-bindiger, gesättigter Böden-Näherungsverfahren“. Veröffentlicht in: Bautechnik, Vol. 79, 2002, No. 3, S. 167-177.
  • Die Eigenschaften eines Lockergesteins werden mit material- und zustandsbeschreibenden Kennzahlen beschrieben.
  • Den Lagerungszustand beschreiben der Porenanteil n und die Sättigungszahl Sr. Den Spannungszustand beschreiben die größte wirksame Hauptspannung σ'1, und die kleinste wirksame Hauptspannung σ'3. Die Geschichte eines Lockergesteins wird durch den Überkonsolidierungsgrad OCR beschrieben. Die materialbeschreibenden Kennzahlen beschreiben die zustandsunabhängigen Eigenschaften eines Lockergesteins (z.B. Kornverteilung, Korndichte).
  • Stauchung ist die Längenänderung einer Lockergesteinsprobe unter Druckbelastung.
  • Passive Stauchung ist eine Versuchstechnologie bei Triaxialversuchen, bei der die Stauchung der Lockergesteinsprobe durch eine Steigerung der von außen aufgebrachten Kraft in der Richtung der größten Hauptspannung erfolgt.
  • Bruch ist das Versagen eines Materials unter mechanischer Beanspruchung. In der Bodenmechanik ist die Bruchfestigkeit bei der Stauchung eines Lockergesteins der Maximalwert der Scherspannung vor Abfall der Scherfestigkeit. Die Scherfestigkeit eines Lockergesteins kann nach dem Bruch nach viel größeren Deformationen wieder ansteigen, dieses Verhalten gehört aber nicht mehr zum Bruchverhalten.
  • „Scheinbar“ und „wirksam“ sind die Bezeichnungen von Bezugssystemen in der Bodenmechanik.
  • Das Bezugssystem „scheinbar“ ist dadurch gekennzeichnet, dass scheinbare Spannungen als Spannungsbezug für die Ermittlung von Festigkeitskenngrößen (insb. Reibungswinkel) genutzt werden. Scheinbare Spannungen ergeben sich aus den Gesamtspannungen (totalen Spannungen) im Boden abzüglich der statischen Porenwasserdrücke.
  • Im Versuch werden die vor der passiven Stauchung eingestellten statischen Porenwasserdrücke als „Back Pressure“ bezeichnet. Bei der Bestimmung scheinbarer Spannungen werden die sich zwischen Konsolidierung und Bruch in einer Probe entwickelnden Porenwasserüberdrücke nicht abgezogen.
  • Das Bezugssystem „wirksam“ ist dadurch gekennzeichnet, dass wirksame Spannungen als Spannungsbezug für die Ermittlung von Festigkeitskenngrößen (insb. Reibungswinkel) genutzt werden.
  • Wirksame Spannungen ergeben sich aus den Gesamtspannungen (totalen Spannungen) im Boden abzüglich der statischen Porenwasserdrücke nach der Konsolidierung sowie der sich zwischen Konsolidierung und Bruch in einer Probe entwickelnden Porenwasserüberdrücke PWÜD.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren zu schaffen, welches die nachfolgend noch erläuterten Nachteile zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens von Lockergesteinen vermeidet.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch das Verfahren gemäß Anspruch 1.
  • Mit der vorliegenden Erfindung wird, kurz gesagt, ein Prüfverfahren geschaffen werden, dessen Ergebnisse das wirksame Bruchverhalten von kohäsionslosen kontraktilen Lockergesteinen in Abhängigkeit von deren Anfangshauptspannungsverhältnis K'2, scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnissen Ku,f und Bruchdeformationen εf beschreiben.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand der Figuren erläutert:
  • Das totale Bezugssystem:
  • Im totalen Bezugssystem (vergleiche 1) werden nur die totalen Spannungen gemessen. Der Spannungsweg einer passiven Stauchung im totalen Bezugssystem beginnt am Punkt tKons, s2. Ausgehend von diesem Punkt wird der „totale“ Bruch tf, sf erreicht. Nach Überschreiten des Bruchs fällt die Festigkeit auf die Restfestigkeit tR, sR ab. Die Neigung der geraden Linie des erläuterten totalen Spannungsweges im s/t-Diagramm des totalen Bezugssystems beträgt 45°. Für praktische Anwendungen ist das totale Bezugssystem nicht sehr gut geeignet. Je nach statischem Porenwasserdruck, im Versuch der sogenannte „Back Pressure“, verschiebt sich der totale Spannungsweg entlang der Abszisse gemäß 1 nach links. Damit werden im totalen Bezugssystem berechnete Reibungswinkel von der Höhe des statischen Porenwasserdrucks abhängig. Die Festigkeit ist dagegen von der Höhe des statischen Porenwasserdruckes unabhängig. Das erschwert die Anwendung von im totalen Bezugssystem berechneten Reibungswinkeln für die gewünschten Standsicherheitsberechnungen, da ein solcher Reibungswinkel nur für genau einen Lagerungs- und Spannungszustand bei nur genau einem statischen Porenwasserdruck gilt.
  • Das wirksame Bezugssystem:
  • Im wirksamen Bezugssystem (vergleiche 1) wird von den totalen Spannungen sowohl der statische Porenwasserdruck als auch der Porenwasserüberdruck subtrahiert. Der Spannungsweg einer passiven Stauchung im wirksamen Bezugssystem beginnt am Punkt tKons, s'2. Ausgehend von diesem Punkt wird der „wirksame“ Bruch tf, s'f erreicht. Nach Überschreiten des Bruchs fällt die Festigkeit auf die Restfestigkeit tR, s'R ab. Es wird aus 1 deutlich, dass der wirksame Spannungsweg im s/t-Diagramm des wirksamen Bezugssystems eine Kurve und nicht wie im totalen Bezugsystem eine Gerade ist. Für die praktische Anwendung, das heißt in den Standsicherheitsberechnungen ist bei Verwendung von in diesem wirksamen Bezugssystem berechneten Reibungswinkeln die Kenntnis sowohl des statischen Porenwasserdruckes als auch des sich infolge einer Stauchung entwickelnden Porenwasserüberdruckes notwendig.
  • Das scheinbare Bezugssystem:
  • Im weiteren scheinbaren Bezugssystem (vergleiche 1) wird von den totalen Spannungen der statische Porenwasserdruck (also nicht der Porenwasserüberdruck, wie im wirksamen Bezugssystem) subtrahiert. Der Spannungsweg einer passiven Stauchung im scheinbaren Bezugssystem beginnt ebenfalls am Punkt tKons, s'2. Ausgehend von diesem Punkt wird der „scheinbare“ Bruch tf, su,f erreicht. Nach Überschreiten des Bruchs fällt die Festigkeit auf die Restfestigkeit tR, su,R ab. Die Neigung der geraden Linie des erläuterten scheinbaren Spannungsweges im s/t-Diagramm des scheinbaren Bezugssystems beträgt analog zu dem totalen Bezugssystem 45°.
  • Im scheinbaren Bezugssystem berechnete Reibungswinkel sind von der Höhe des statischen Porenwasserdruckes unabhängig. Die Kenntnis der sich infolge Stauchung entwickelnden Porenwasserüberdrücke ist gegenüber dem wirksamen Bezugssystem in vorteilhafter Weise nicht notwendig.
  • Das vorliegende Verfahren beschreibt die Messung der Abhängigkeit des Bruchverhaltens im wirksamen Bezugssystem von folgenden unabhängigen Größen, dem wirksamen Hauptspannungsverhältnis, der Bruchdeformation und dem scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnis.
  • Unter - wassergesättigt - wird gemäß der nachfolgenden Beschreibung verstanden, dass eventuell im Boden noch verbliebene Gasanteile durch das Porenwasser von der Atmosphäre getrennt sind.
  • Gleichung 1 zeigt zunächst die Definition des wirksamen Hauptspannungsverhältnisses K'2 zu Beginn der passiven Stauchung. K 2 ' = σ 1,2 ' σ 3,2 '
    Figure DE102021123725B4_0001
  • Das wirksame Hauptspannungsverhältnis K'2 zu Beginn der passiven Stauchung ist das Verhältnis aus der größten wirksamen Hauptspannung vor der passiven Stauchung σ'1,2 und der kleinsten wirksamen Hauptspannung vor der passiven Stauchung σ'3,2.
  • Gleichung 2 zeigt die Definition des scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisses Ku,f. K u , ƒ = σ 1 u , ƒ σ 3 u , ƒ
    Figure DE102021123725B4_0002
  • Das scheinbare Bruchhauptspannungsverhältnis Ku,f ist das Verhältnis von der größten scheinbaren Bruchhauptspannung σ1u,f zur kleinsten scheinbaren Bruchhauptspannung σ3u,f.
  • Gleichung 3 zeigt die Definition des wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisses K'f. Das wirksame Bruchhauptspannungsverhältnis K'f ist das Verhältnis von der größten wirksamen Bruchhauptspannung σ'1f zur kleinsten wirksamen Bruchhauptspannung σ'3f. K ' ƒ = σ 1 ƒ ' σ 3 ƒ '
    Figure DE102021123725B4_0003
  • Gleichung 4 zeigt die Definition des wirksamen Bruchreibungswinkels ϕ*'f. Der wirksame Bruchreibungswinkel ϕ*'f ist das Verhältnis der Bruchfestigkeit tf zur mittleren wirksamen Bruchhauptspannung s'f. φ * ' ƒ = t ƒ s ' ƒ
    Figure DE102021123725B4_0004
  • Das Symbol * gibt an, dass ein Reibungswinkel unter Annahme einer Kohäsion c = 0 bestimmt wurde.
  • Gleichung 5 zeigt, wie der wirksame Bruchreibungswinkel ϕ*'f aus dem wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnis K'f berechnet werden kann. φ * ' ƒ = arcsin ( 1 K ' ƒ 1 + K ' ƒ )
    Figure DE102021123725B4_0005
  • Gemäß der nachfolgend noch weiter erläuterten Vorgehensweise wird das wirksame Bruchhauptspannungsverhältnis K'f als Zielgröße bestimmt und nicht der wirksame Bruchreibungswinkel ϕ'f beziehungsweise der Sinus des wirksamen Bruchreibungswinkels sinϕ'r.
  • Bei einer Bestimmung eines wirksamen Bruchreibungswinkels ϕ'f würde eine Festlegung auf das Stoffmodell nach Mohr-Coulomb erfolgen.
  • Bei dem Stoffmodell nach Mohr-Coulomb gibt es zwei Unbekannte des wirksamen Bruchfestigkeitsverhaltens (wirksamer Bruchreibungswinkel ϕ'f und wirksame Bruchkohäsion c'f).
  • Bei einer Bestimmung von wirksamem Bruchreibungswinkel ϕ'f und wirksamer Bruchkohäsion c'f aus einem Versuch ergäben sich unendlich viele mögliche Kombinationen von ϕ'f und c'f und damit kein eindeutiges Ergebnis.
  • Die Bestimmung des wirksamen Bruchreibungswinkels wäre nur bei Annahme eines Wertes der wirksamen Bruchkohäsion (z.B. c'f = 0) möglich. Die wirksame Bruchkohäsion könnte somit nicht bestimmt werden. Bei einer Bestimmung des wirksamen Bruchreibungswinkels müsste zudem die nichtlineare Sinusfunktion mitberücksichtigt werden.
  • Als Zielgröße wird daher das wirksame Bruchhauptspannungsverhältnis K'f bestimmt.
  • Damit werden die Nachteile einer Bestimmung des wirksamen Bruchreibungswinkels ϕu,f vermieden.
  • Als Versuchsapparatur zur Messung des wirksamen Bruchverhaltens dient das statische Triaxialgerät. Passive Stauchungsversuche werden zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens des zu untersuchenden Lockergesteins durchgeführt.
  • Die bekannten Versuchstechnologien für die Durchführung der Versuche im statischen Triaxialgerät sind darauf ausgerichtet, aus mehreren Einzelversuchen mit einheitlichen Anfangsbedingungen (Anfangskennwerte) eine Schergerade in einem Normalspannungs-Scherspannungs-Diagramm entsprechend dem Festigkeitskriterium nach Mohr-Coulomb zu erzeugen.
  • Diese Schergerade gilt nur für die definierten Anfangskennwerte, z.B. eine definierte Sättigungszahl Sr2, einen definierten Porenanteil n2 und ein definiertes wirksames Hauptspannungsverhältnis K'2.
  • Um Schergeraden für unterschiedliche Anfangszustände zu bestimmen, muss nach dem Stand der Technik für jede mögliche Kombination von Anfangskennwerten eine Reihe von Einzelversuchen gefahren werden. Die Anzahl der erforderlichen Versuche für die Bestimmung von Schergeraden für alle möglichen vorkommenden Anfangszustände einer Probe ist sehr groß und verbietet sich in der Regel aus ökonomischen Gründen.
  • Ein Verfahren für die Ermittlung von Kurvenscharen von Schergeraden in Abhängigkeit unterschiedlicher Anfangskennwerte aus wenigen Versuchen gibt es nach dem Stand der Technik nicht.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird die Abhängigkeit des wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisses K'f von den unabhängigen Größen wirksame Konsolidierungshauptspannungen, Porenanteil, Sättigungszahl, Überkonsolidierungszustand und wirksames Hauptspannungsverhältnis nicht direkt bestimmt, sondern als Abweichung vom scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnis Ku,f.
  • Die Abhängigkeit des wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisses K'f von den unabhängigen Größen wirksame Konsolidierungshauptspannungen, Porenanteil, Sättigungszahl und Überkonsolidierungszustand und wirksames Hauptspannungsverhältnis ist indirekt über die Abhängigkeit des scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisses Ku,f von den eben genannten unabhängigen Größen gegeben, wie nachfolgend erläutert wird.
  • Zu dem Verfahren zur Bestimmung des scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisses Ku,f von kohäsionslosen kontraktilen Lockergesteinen bei undränierter Stauchung wird auf die Patentanmeldung mit dem Aktenzeichen DE 10 2021 109 523 A1 verwiesen.
  • Erfindungsgemäß lassen sich in vorteilhafter Weise Abweichungen des wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnis vom scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnis in Abhängigkeit von der Bruchdeformation und dem wirksamen Hauptspannungsverhältnis vor einer passiven Stauchung feststellen.
  • Dabei ist zu berücksichtigen, dass sowohl das scheinbare Bruchhauptspannungsverhältnis als auch die Bruchdeformation von den unabhängigen Größen wirksame Konsolidierungshauptspannungen, Porenanteil, Sättigungszahl, Überkonsolidierungszustand und wirksames Hauptspannungsverhältnis abhängig sind.
  • Das heißt, die Abweichungen des wirksamen des Bruchhauptspannungsverhältnisses vom scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisses sind vom scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnis und von der Bruchdeformation abhängig.
  • Das heißt weiter, dass zudem noch Abhängigkeiten der Abweichungen des wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisses vom scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnis vom wirksamen Hauptspannungsverhältnis vorhanden und zu beachten sind.
  • Funktionen der allgemeinen Form K'f = f (K'2, Ku,f, εf) genügen der Forderung, das wirksame Bruchverhalten eines Lockergesteins beschreiben zu können.
  • Eine konkrete vorteilhafte Form der Ausbildung der aufgeführten allgemeinen Funktion stellt Gleichung 6 dar. K ' ƒ = K ' ƒ ( K ' 2 , ε ƒ , K u , ƒ ) = K u , ƒ + k w 1 e ( K ' 2 1 k w 2 ) e ( k w 3 I n ( ε ƒ ) )
    Figure DE102021123725B4_0006
  • Zur Bestimmung der Koeffizienten von Gleichung 6 werden mit Proben des zu untersuchenden Lockergesteins mehrere undränierte passive Stauchungsversuche gefahren.
  • Das Verfahren zeichnet sich durch folgende Schritte aus:
  • Schritt a):
  • Zu Beginn werden vor den undränierten passiven Stauchungsversuchen an den Teilproben der Lockergesteinsprobe die wirksamen Hauptspannungsverhältnisse (K'2) gemessen.
  • Schritt b):
  • Während der undränierten passiven Stauchungsversuche werden zum Bruchzeitpunkt die wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisse (K'f) sowie die scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisse (Ku,f) und die Bruchdeformationen (εf) der Teilproben im Bruchzustand in den undränierten passiven Stauchungsversuchen bestimmt.
  • Schritt c):
  • Aus den Messwertequadrupeln (K'f, K'2, Ku,f, εf) werden schließlich die Koeffizienten des die Abhängigkeit des wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisses (K'f) beschreibenden Gleichung 6 der Form K'f = f (K'2, Ku,f, εf) berechnet.
  • Es wird deutlich, dass das in dieser Patentanmeldung beschriebene Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens und somit das Verfahrensergebnis dieses Verfahrens die gleichzeitige Durchführung der Verfahren „scheinbares Bruchhauptspannungsverhältnis“ und „Bruchdeformation“ an den Teilproben während der passiven Stauchungsversuche erfordert.
  • Die Bestimmung des „scheinbares Bruchhauptspannungsverhältnisses“ ist im Detail, wie oben bereits erwähnt, in der Patentanmeldung mit dem Aktenzeichen DE 10 2021 109 523 A1 erläutert.
  • Das Verfahren zur Bestimmung des Bruchdeformationsverhaltens, auf dessen Offenbarungsgehalt hier ebenfalls Bezug genommen wird, ist in der Patentanmeldung DE 10 2021 104 108 A1 erläutert.
  • Unter Berücksichtigung, der in den zuvor genannten Patentanmeldungen ermittelten Werte K'f, Ku,f, εf, σ'1, n2, Sr2, OCRgr2 lässt sich erfindungsgemäß die Abhängigkeit des wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisses K'f über die Abhängigkeiten des scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisses Ku,f und der Bruchdeformation εf von der wirksamen Hauptspannung σ'1 dem Porenanteil n2, der Sättigungszahl Sr2 und der Überkonsolidierungszahl OCRgr2 auf die Abhängigkeit von der wirksamen Hauptspannung σ'1, dem Porenanteil n2, der Sättigungszahl Sr2 und der Überkonsolidierungszahl OCRgr2 zurückführen.
  • Das Verfahren bietet dem Anwender somit gegenüber der konventionellen Herangehensweise der Laborversuchsergebnisse in vorteilhafter Weise die Möglichkeit, das wirksame Bruchverhalten für die Anfangszustände K'2, Ku,f, εf der passiven Stauchung einer Probe zu bestimmen, für die keine Laborversuche durchgeführt wurden.
  • Anhand eines Ausführungsbeispiels wird das erfindungsgemäße Verfahren und die Anwendung seiner Ergebnisse nachfolgend noch näher erläutert.
  • Aus der Kippe eines Tagebaus wird aus einer zu untersuchenden Kippscheibe eine Lockergesteinsprobe entnommen, die repräsentativ für die am Kippscheibenaufbau beteiligten Lockergesteine ist.
  • Mit dem Material dieser Lockergesteinsprobe werden im statischen Triaxialgerät eine Reihe (zweckmäßigerweise je nach Verteilung der Messwerte beispielsweise zehn) passive Stauchungsversuche durchgeführt.
  • Die zustandsbeschreibenden Parameter zu Beginn der passiven Stauchung (wie beispielsweise wirksame Hauptspannungsverhältnisse, Porenanteile, Sättigungszahlen (K'2, n2, Sr)) sind in jedem passiven Stauchungsversuch unterschiedlich und sollen über möglichst weite Wertebereiche variiert werden.
  • An einem verkippten schwach schluffigen Sand soll beispielhaft das wirksame Bruchverhalten bestimmt werden.
  • Zur Klassifizierung dieses Sandes wurden durch den Fachmann folgende materialbeschreibende Kennzahlen bestimmt.
    Feinkornanteil 6%
    Feinsandanteil 15%
    Mittelsandanteil 57%
    Grobsandanteil 20%
    Feinkiesanteil 3%
    Ungleichförmigkeitszahl 3,43
    Krümmungszahl 1,37
    Korndichte 2,665 g/cm3
    Porenzahl bei lockerster Lagerung nach DIN 18126 0,461
    Porenzahl bei dichtester Lagerung nach DIN 18126 0,958
  • Mit diesem Sand wurden insgesamt zehn passive Stauchungsversuche mit unterschiedlichen Porenanteilen nach der Konsolidierung n2 durchgeführt, die bei behinderter Seitendehnung gemäß Tabelle 1, wie folgt belastet wurden:
    • Nach Abschluss der undränierten passiven Stauchungsversuche werden aus den gemessenen wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnissen K'f, den gemessenen wirksamen Hauptspannungsverhältnissen vor der passiven Stauchung K'2, den gemessenen scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnissen Ku,f und den gemessenen Bruchdeformationen εf die Koeffizienten von Gleichung 6 berechnet.
    K ' ƒ = K ' ƒ ( K ' 2 , ε ƒ , K u , ƒ ) = K u , ƒ + k w 1 e ( K ' 2 1 k w 2 ) e ( k w 3 In ( ε ƒ ) )
    Figure DE102021123725B4_0007
  • Die Zahlenwerte in den 3 bis 6 und den Tabellen 1 bis 3 gelten nur für die beispielhafte Bodenprobe.
  • Tabelle 1 zeigt, wie erwähnt, die Messwerte der passiven Stauchungsversuche σ1,2, σ'3,2, εf, σ1f,u, σ3f,u, σ'1f, σ'3f sowie K'2, Ku,f und K'f, deren Koeffizienten kw1, kw2, kw3 nach Abschluss der undränierten passiven Stauchungsversuche gemäß Gleichung 6 berechnet werden.
  • Tabelle 2 zeigt die mit Ausgleichsrechnung berechneten Koeffizienten von Gleichung 6 kw1, kw2 und kw3 sowie die Standardabweichung STABW (Standardfehler des Schätzwerts für die Größe wirksames Bruchhauptspannungsverhältnis K'f) für die beispielhafte Bodenprobe. Die Koeffizienten von Gleichung 6 wurden für die beispielhafte Bodenprobe wie folgt berechnet: k w1 = 0,0604 ;  k w2 = 0,378 ;  k w 3 = 2,588
    Figure DE102021123725B4_0008
  • Der Standardfehler des Schätzwerts des scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisses für die beispielhafte Bodenprobe beträgt 0,0346 (vergleiche Tabelle 2).
  • Tabelle 3 zeigt in Verbindung mit Gleichung 6 und den Koeffizienten aus Tabelle 2 berechneten Schätzwerte des wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisses K'f für die beispielhafte Bodenprobe.
  • In Tabelle 3 sind unter der Bezeichnung - Fehler K'f- die Differenzen zwischen den mit Gleichung 6 berechneten wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnissen K'f,reg und den in den Versuchen gemessenen wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnissen K'f angegeben.
  • In 2 sind die Messwerte K'f gemäß Tabelle 1 der wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisse und die Schätzwerte K'f,reg der wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisse gemäß Tabelle 3 über den Sättigungszahlen Sr2, den wirksamen Hauptspannungsverhältnissen vor der passiven Stauchung K'2 und den größten wirksamen Hauptspannungen vor der passiven Stauchung σ'1,2 dargestellt.
  • Die Umrechnung des wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisses K'f in einen wirksamen Bruchreibungswinkel ϕ*'f erfolgt mit Gleichung 5.
  • Als Verfahrensergebnis zeigt 3 das Kennlinienfeld ϕ*'f = f(σ'1,2) der Bodenprobe für konstante Porenanteile vor der passiven Stauchung n2, konstante wirksame Hauptspannungsverhältnisse vor der passiven Stauchung K'2 und konstante Sättigungszahlen vor der passiven Stauchung Sr2.
  • 4 zeigt das Kennlinienfeld ϕ*'f = f(σ'1,2) der Bodenprobe für konstante Anfangsporenanteile n0, konstante Anfangssättigungszahlen Sr0, konstante wirksame Hauptspannungsverhältnisse vor der passiven Stauchung K'2 und konstante Grundwasserstände GWS.
  • In 4 ist ebenfalls die größte wirksame Hauptspannung auf Höhe des Grundwasserspiegels σ'1,2,GWS angegeben.
  • Die größte wirksame Hauptspannung auf Höhe des Grundwasserspiegels σ'1,2,GWS ist das Produkt aus der mittleren Wichte der erdfeuchten Überdeckung γef und dem Grundwasserflurabstand zGWS (Gleichung 7). σ 1, e ƒ ' = γ e ƒ z G W S
    Figure DE102021123725B4_0009
  • Der Wert der größten wirksamen Hauptspannung auf Höhe des Grundwasserspiegels σ'1,2,GWS kennzeichnet die Lage des Grundwasserstandes bei einer bestimmten Spannung σ'1,2 im ϕ*'f = f(σ'1,2)-Diagramm. Der wirksame Bruchreibungswinkel ϕ*'f wird nur unterhalb des Grundwasserspiegels (σ'1,2 > σ'1,2,GWS) bestimmt.
  • 3 und 4 unterscheiden sich durch die zugrundeliegenden Porenanteile n.
  • 3 wurde unter Annahme definierter konstanter Porenanteile zu Beginn der passiven Stauchung n2 bestimmt.
  • 4 wurde unter Annahme definierter konstanter Anfangsporenanteile (Einbauporenanteile) n0 bestimmt, aus denen die Porenanteile zu Beginn der passiven Stauchung n2 unter Berücksichtigung des Setzungs- und Sackungsverhaltens berechnet wurden.
  • Gleichung 8 zeigt die Berechnung der kleinsten wirksamen Hauptspannung vor der passiven Stauchung σ'3,2 aus der größten wirksamen Hauptspannung vor der passiven Stauchung σ'1,2 und dem Erdruhedruckbeiwert K0,2. σ 3,2 ' = σ 1,2 ' K 0,2
    Figure DE102021123725B4_0010
  • Gleichung 9 zeigt die Berechnung der Bruchfestigkeit tf aus dem wirksamen Bruchreibungswinkel ϕ*'f und der kleinsten wirksamen Hauptspannung vor der passiven Stauchung σ'3,2. t ƒ = σ 3,2 ' sin ( φ * ' ƒ ) 1 sin ( φ * ' ƒ )
    Figure DE102021123725B4_0011
  • Gleichung 10 zeigt die Berechnung der kleinsten wirksamen Bruchhauptspannung σ'3f aus der kleinsten wirksamen Hauptspannung vor der passiven Stauchung σ'3,2 und dem wirksamen Bruchreibungswinkel ϕ*'f bei bekanntem scheinbaren Bruchreibungswinkel ϕ*u,f. σ 3 ƒ ' = σ 3,2 ' [ sin ( φ * ' ƒ ) 1 ] sin ( φ * u , ƒ ) sin ( φ * ' ƒ ) [ sin ( φ * u , ƒ ) 1 ]
    Figure DE102021123725B4_0012
  • Die mittlere wirksame Bruchhauptspannung s'f ist der Mittelwert aus der größten wirksamen Bruchhauptspannung σ'1f und der kleinsten wirksamen Bruchhauptspannung σ'3f gemäß Gleichung 11. s ' ƒ = σ 1 ƒ ' + σ 3 ƒ ' 2
    Figure DE102021123725B4_0013
  • Gleichung 12 zeigt die Berechnung der mittleren wirksamen Bruchhauptspannung s'f aus der Bruchfestigkeit tf und der kleinsten wirksamen Bruchhauptspannung σ'3f. s ' ƒ = 2 t ƒ + 2 σ ' 3 ƒ 2
    Figure DE102021123725B4_0014
  • 5 zeigt das Kennlinienfeld tf = f(s'f) der Bodenprobe für konstante Porenanteile vor der passiven Stauchung n2, konstante Sättigungszahlen vor der passiven Stauchung Sr2 und konstante wirksame Hauptspannungsverhältnisse K'2 vor der passiven Stauchung. Dabei ist s'f die mittlere scheinbare Bruchhauptspannung.
  • 6 zeigt das Kennlinienfeld tf = f(s'f) der Bodenprobe für konstante Anfangsporenanteile n0, konstante Anfangssättigungszahlen Sr0 und konstante wirksame Hauptspannungsverhältnisse K'2 vor der passiven Stauchung.
  • Bei einem Vorgehen nach der Vorgehensweise der vorliegenden Erfindung ist die Konfiguration der statischen Triaxialversuche bezüglich Hauptspannungsverhältnis und anderer Parameter (u.a. Porenanteil und Sättigungszahl) unabhängig von den Anforderungen an die Versuchsergebnisse, die sich zumeist bei der bodenmechanischen Bearbeitung des bestehenden Problems erst ergeben oder sich verändern. Bei einer konventionellen Durchführung der passiven Stauchungsversuche zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens entstehen dadurch Verzögerungen, da im Labor erst die Vorgaben des bodenmechanischen Bearbeiters abgewartet werden müssen. Ändern sich nach Durchführung der passiven Stauchungsversuche während der Bearbeitung die Vorgaben, so muss bei der konventionellen Bearbeitung mit Schätzungen gearbeitet werden oder die passiven Stauchungsversuche müssen mit den neuen Anfangsbedingungen wiederholt werden.
  • Bei Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens treten diese Probleme nicht mehr auf, da das wirksame Bruchverhalten eines Lockergesteins bekannt ist und die Auswirkungen von Änderungen der Randbedingungen vom bodenmechanischen Bearbeiter numerisch gelöst werden können.
  • Weiterhin vereinfacht sich die Versuchsauswertung sowie die Auslieferung der Versuchsergebnisse, da alle Informationen zum wirksamen Bruchverhalten eines Lockergesteins in den Koeffizienten kw1, kw2 und kw3 von Gleichung 6 enthalten sind.
  • Zusammenstellung der verwendeten Gleichungen K ' 2 = σ 1,2 ' σ 3,2 '
    Figure DE102021123725B4_0015
    K u , ƒ = σ 1 u , ƒ σ 3 u , ƒ
    Figure DE102021123725B4_0016
    K ' f = σ ' 1 f σ ' 3 f
    Figure DE102021123725B4_0017
    φ * ' f = t f s ' f
    Figure DE102021123725B4_0018
    φ * ' f = arcsin ( 1 K ' f 1 + K ' f )
    Figure DE102021123725B4_0019
    K ' f = K ' f ( K ' 2 , ε f , K u , f ) = K u , f + k w 1 e ( K ' 2 1 k w 2 ) e ( k w 3 ln ( ε f ) )
    Figure DE102021123725B4_0020
    σ ' 1, e f = γ e f z G W S
    Figure DE102021123725B4_0021
    σ ' 3,2 = σ ' 1,2 K 0,2
    Figure DE102021123725B4_0022
    t f = σ ' 3,2 sin ( φ * ' f ) 1 sin ( φ * ' f )
    Figure DE102021123725B4_0023
    σ ' 3, f = σ ' 3,2 [ sin ( φ * ' f ) 1 ] sin ( φ * u , f ) sin ( φ * ' f ) [ sin ( φ * u , f ) 1 ]
    Figure DE102021123725B4_0024
    s ' f = σ ' 1, f + σ ' 3, f 2
    Figure DE102021123725B4_0025
    s ' f = 2 t f + 2 σ ' 3, f 2
    Figure DE102021123725B4_0026
  • Zusammenstellung der Tabellen: Tabelle 1
    Versuch σ' 1,2 σ' 3,2 ε f σ 1f,u σ 3f,u σ' 1f σ' 3f K' 2 K u,f K' f
    [kPa] [kPa] [%] [kPa] [kPa] [kPa] [kPa] [1] [1] [1]
    A-EP16A 79,5 38,9 0,020 85,3 38,8 85,3 38,8 0,489 0,455 0,455
    A-EP16A 114,8 113,4 1,120 215,5 111,5 183,7 79,7 0,988 0,517 0,434
    A-EP16A 602,2 246,5 2,980 681,5 246,6 636,4 201,5 0,409 0,362 0,317
    A-EP16B 603,2 176,9 5,360 641,2 179,1 640,9 178,8 0,293 0,279 0,279
    A-EP16C 200,4 96,2 0,010 212,4 95,9 212,5 96,0 0,480 0,452 0,452
    A-EP16C 82,1 67,8 0,370 131,9 67,7 107,1 42,9 0,826 0,513 0,401
    A-EP16C 601,9 276,7 2,230 690,5 278,3 634,3 222,1 0,460 0,403 0,350
    A-EP16D 297,2 93,4 0,020 316,4 94,3 317,8 95,7 0,314 0,298 0,301
    A-EP16D 104,5 60,5 0,980 163,5 61,7 143,9 42,1 0,579 0,377 0,293
    A-EP16D 602,5 248,1 7,270 741,0 250,1 722,8 231,9 0,412 0,338 0,321
    Tabelle 2
    k w1 k w2 k w3 STAB W
    [1] [1] [1] [1]
    -0,0604 -0,378 2,588 0,0346
    Tabelle 3
    Versuch K' f,reg Fehler K' f
    [1] [1]
    A-EP16A 0,3998 -0,0551
    A-EP16A 0,4163 -0,0176
    A-EP16A 0,3464 0,0298
    A-EP16B 0,2665 -0,0124
    A-EP16C 0,4314 -0,0203
    A-EP16C 0,4647 0,0642
    A-EP16C 0,3609 0,0107
    A-EP16D 0,3032 0,0021
    A-EP16D 0,3312 0,0386
    A-EP16D 0,3037 -0,0172
  • Bezugszeichenliste
  • Allgemeine Spannungsindizes:
  • '
    wirksam (totale Spannung abzüglich Porenwasserdruck)
    1
    größte Hauptspannung
    3
    kleinste Hauptspannung
  • Allgemeine Zustandsindizes:
  • 0
    in situ Ablagerungszeitpunkt des Lockergesteins, im Versuch Einbauzustand, spannungsfrei (σ ≈ 0); bei Spannungsverhältnissen K in situ Erdruhedruckbedingungen, im Versuch behinderte Seitendehnung
    1
    erdfeuchter Zustand, in situ vor Aufgang des Grundwassers, im Versuch vor Aufsättigung der Probe mit Wasser
    2
    in situ Zustand des wassergesättigten Lockergesteins, im Versuch vor Beginn der Stauchung
    f
    Bruchzustand
  • Allgemeine Bezugsindizes:
  • gr
    Zustand der lockersten möglichen Lagerung
    max
    Maximum in der Lockergesteinsgenese
    GWS
    Grundwasserstand
    u
    Bezugssystem scheinbar
    R
    Zustand nach großen Deformationen (Restfestigkeitszustand)
  • Aufeinanderfolge Zahlenindizes werden bei Verkettung durch ein Komma getrennt. Bei Spannungen σ..,... werden zuerst die allgemeinen Spannungsindizes und anschließend die allgemeinen Zustandsindizes angegeben.
  • σ'1,2
    größte wirksame Hauptspannung des wassergesättigten Lockergesteins
    σ'3,2
    kleinste wirksame Hauptspannung vor der passiven Stauchung
    σ'1
    größte wirksame Hauptspannung
    σ'3
    kleinste wirksame Hauptspannung
    σ'1max
    Maximalwert der größten wirksamen Hauptspannung im Versuch oder in situ während der Lockergesteinsgenese
    σ'1gr
    für aktuellen Porenanteil die größtmögliche größte wirksame Hauptspannung
    σ3u,f
    kleinste scheinbare Bruchhauptspannung
    σ1u,f
    größte scheinbare Bruchhauptspannung
    σ'1f
    größte wirksame Bruchhauptspannung
    σ'3f
    kleinste wirksame Bruchhauptspannung
    σ'1,2,GWS
    in situ größte wirksame Hauptspannung auf Höhe des Grundwasserspiegels
    n
    Porenanteil
    n0
    Anfangsporenanteil (im Versuch Einbauporenanteile, in situ Schüttporenanteil)
    n2
    Porenanteil des wassergesättigten Lockergesteins
    Sr
    Sättigungszahl
    Sr0
    in situ Sättigungszahl direkt unterhalb des Grundwasserspiegels bei einem Porenwasserduck von 0 kPa, im Versuch direkt nach Aufsättigung der Bodenproben mit Wasser
    Sr2
    in situ Sättigungszahl unterhalb des Grundwasserspiegels bei Porenwasserdrücken > 0 kPa, im Versuch Sättigungszahlen nach der Aufsättigung (z.B. nach weiteren Konsolidierungen, Porenwasserdruckerhöhungen usw.)
    OCR
    auf σ'1max bezogener Überkonsolidierungsgrad
    K0,2
    Erdruhedruckbeiwert des wassergesättigtes Lockergesteins
    Ku,f
    scheinbares Bruchhauptspannungsverhältnis
    K'f
    Messwerte derwirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisse
    K'f,reg
    Schätzwerte der wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisse
    K'2
    wirksames Hauptspannungsverhältnis des wassergesättigten Lockergesteins vor einer passiven Stauchung
    εf
    auf den Stauchungsbeginn bezogene Bruchdeformation
    PWÜD
    Porenwasserüberdrücke
    ϕ*'f
    wirksamer Bruchreibungswinkel
    tf
    Bruchfestigkeit
    s'f
    wirksame Bruchhauptspannung
    sin(ϕ'f).
    Sinus des wirksamen Bruchreibungswinkels
    c'f
    Bruchkohäsion
    σ'1,2
    Messwert eines passiven Stauchungsversuchs
    σ'3,2
    Messwert eines passiven Stauchungsversuchs
    εf
    Messwert eines passiven Stauchungsversuchs
    σ1f,u
    Messwert eines passiven Stauchungsversuchs
    σ3f,u
    Messwert eines passiven Stauchungsversuchs
    σ'1f
    Messwert eines passiven Stauchungsversuchs
    σ'3f
    Messwert eines passiven Stauchungsversuchs
    s
    mittlere Hauptspannung
    t
    Scherspannung
    kw1
    Koeffizient der Gleichung 6
    kw2
    Koeffizient der Gleichung 6
    kw3
    Koeffizient der Gleichung 6
    GWS
    Grundwasserstand allgemein
    zGWS
    Grundwasserflurabstand
    γef
    erdfeuchte Überdeckung

Claims (5)

  1. Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens eines vorzugsweise kohäsionslosen, kontraktilen, wassergesättigten Lockergesteins, wobei mittels eines statischen Triaxialgerätes undränierte passive Stauchungsversuche an mehreren Teilproben einer Lockergesteinsprobe, die sich hinsichtlich ihrer Anfangskennwerte (K'2, Sr2, n2), dem wirksamen Hauptspannungsverhältnis (K'2), der Sättigungszahl (Sr2) und dem Porenanteil (n2) vor dem jeweiligen undränierten passiven Stauchungsversuch voneinander unterscheiden, gekennzeichnet durch folgende Schritte: a) Bestimmen der wirksamen Hauptspannungsverhältnisse (K'2) der Teilproben vor den undränierten passiven Stauchungsversuchen an den Teilproben der Lockergesteinsprobe, b) Durchführen von undränierten passiven Stauchungsversuchen an den Teilproben der Lockergesteinsprobe und während der undränierten passiven Stauchungsversuche Bestimmen der wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisse (K'f) sowie der scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisse (Ku,f) und der Bruchdeformationen (εf) zum Bruchzeitpunkt der Teilproben, c) Berechnen der Koeffizienten der wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnisse (K'f) aus den Messwertequadrupeln (K'f, K'2, Ku,f, εf) der zum Bruchzeitpunkt im Bruchzustand gemessenen wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnissen (K'f) nach einer Gleichung der Form K'f = f (K'2, Ku,f, εf).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Gleichungskoeffizienten (kw1, kw2 und kw3) als materialbeschreibende Parameter durch Ausgleichsrechnung nach der Gleichung (6) K ' f = K u , f + k w 1 e ( K ' 2 1 k w 2 ) e ( k w 3 ln ( ε f ) )
    Figure DE102021123725B4_0027
    berechnet werden, wobei die Gleichungskoeffizienten (kw1, kw2, kw3) Materialkonstanten sind.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass aus dem wirksamen Bruchhauptspannungsverhältnis (K'f) ein wirksamer Bruchreibungswinkel (ϕ*'f) nach der Gleichung (5) φ * ' f = arcsin ( 1 K ' f 1 + K ' f )
    Figure DE102021123725B4_0028
    berechnet wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch, - Bestimmen der scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnisse (Ku,f) im Bruchzustand der Teilproben gemäß Schritt b) eines vorzugsweise kohäsionslosen, kontraktilen, wassergesättigten Lockergesteins, wobei mittels des statischen Triaxialgerätes undränierte passive Stauchungsversuche an mehreren Teilproben einer Lockergesteinsprobe, die sich hinsichtlich ihrer Anfangsparameter (Sr2, K'2, OCRgr2), der Sättigungszahl (Sr2), dem wirksamen Hauptspannungsverhältnis (K'2) und dem Überkonsolidierungsgrad (OCRgr2) vor dem jeweiligen undränierten passiven Stauchungsversuch voneinander unterscheiden, durch folgende Schritte: - Durchführen von undränierten passiven Stauchungsversuchen an den Teilproben der Lockergesteinsprobe, wobei die Sättigungszahl (Sr2) und das wirksame Hauptspannungsverhältnis (K'2) und die größte wirksame Hauptspannung (σ'1,2) und der Porenanteil (n2) und das scheinbare Bruchhauptspannungsverhältnis (Ku,f) gemessen werden, - Bestimmen der größtmöglichen Hauptspannung des Lockergesteins in Abhängigkeit des Porenanteils (σ'1gr = f(n)) und des maximalen Porenanteils (ngr0) des erdfeuchten Materials im spannungsfreien Zustand, und - Bestimmen der Koeffizienten (ngr0, Egr, cegr) des spannungsabhängigen Grenzlagerungszustands der Teilproben der Lockergesteinsprobe aus den Parameter-Daten (n1, σ1) in mittels des Triaxialgerätes durchgeführten Konsolidierungsversuchen, und - Berechnen der zugehörigen Überkonsolidierungszahlen (OCRgr2) für die jeweiligen Anfangsbedingungen (σ'1,2, n2) und - Berechnen der Koeffizienten aus den gewonnenen Messwerten nach einer Gleichung K u , f = k u S r 2 k u , S r e ( k u , K K ' 2 + O C R g r 2 k u , O C R )
    Figure DE102021123725B4_0029
    der Form Ku,f = f (Sr2, K'2, OCRgr2) aus den Messwertequadrupeln (Ku,f, Sr2, K'2, OCRgr2) der im Bruchzustand gemessenen scheinbaren Bruchhauptspannungsverhältnissen (Ku,f) der Teilproben sowie den zu den Teilproben zugehörigen Anfangsparametern (Sr2, K'2, OCRgr2).
  5. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch, - Bestimmen der Bruchdeformationen (εf) im Bruchzustand der Teilproben gemäß Schritt b) eines vorzugsweise kohäsionslosen, kontraktilen, wassergesättigten Lockergesteins, wobei mittels des statischen Triaxialgerätes undränierte passive Stauchungsversuche an mehreren Teilproben einer Lockergesteinsprobe, die sich hinsichtlich ihrer Anfangsbedingungen (K'2, σ'1,2, n2, na,2) wirksames Hauptspannungsverhältnis (K'2), größte wirksame Hauptspannung (σ'1,2), Porenanteil (n2) und Luftporenanteil (na,2) vor dem jeweiligen undränierten passiven Stauchungsversuch voneinander unterscheiden, durch folgende Schritte: - Ermitteln der das Entlastungsverhalten der Lockergesteinsprobe beschreibenden materialspezifischen Konstante (cent) aus den Messwerten von Entlastungsphasen der Teilproben in mittels des Triaxialgerätes durchgeführten Entlastungsversuchen, - Bestimmen des Erdruhedruckverhaltens der Lockergesteinsprobe aus Messwerten, die an den Teilproben in Konsolidierungsphasen der Triaxialversuche bei behinderter Seitendehnung vor den undränierten passiven Stauchungsversuchen durchgeführt werden und Ermitteln der Erdruhedruckbeiwerte (K0,2), - Bestimmen der Koeffizienten (ngr0, Egr, cegr) des spannungsabhängigen Grenzlagerungszustands der Teilproben der Lockergesteinsprobe aus den Parameter-Daten (n1, σ1) in mittels des Triaxialgerätes durchgeführten Konsolidierungsversuchen, - Ermitteln der zugehörigen Überkonsolidierungszahlen (OCRgr2) und des maximalen Porenanteils (ngr0) des erdfeuchten Materials im spannungsfreien Zustand bei lockerster Lagerung des erdfeuchten Materials für die jeweiligen Anfangsbedingungen in den undränierten passiven Stauchungsversuchen, - Durchführen von undränierten passiven Stauchungsversuchen an den Teilproben der Lockergesteinsprobe, wobei die Anfangsbedingungen sowie die Bruchdeformation (εf) gemessen werden, und Ermitteln des wirksamen Hauptspannungsverhältnisses (K'2) und des Luftporenanteil (na,2) in Abhängigkeit der Anfangsbedingungen, - Berechnen der Koeffizienten aus den gewonnenen Messwerten nach einer Gleichung ε f = c e n t p r K ' 2 K 0,2 ln ( σ ' 1,2 + p r p r ) σ ' 1,2 + p r + e ( ε n e ( n d ,2 2 ε K S r ) ( n g r 0 n 2 ) ε Δ n ( K ' 2 K 0,2 ) ε k O C R g r 2 ε O C R 1 )
    Figure DE102021123725B4_0030
    der allgemeinen Form εf = f (K'2, σ'1,2, n2, na,2) für die auf den Stauchungsbeginn bezogenen Bruchdeformationen (εf).
DE102021123725.4A 2021-09-14 2021-09-14 Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung Active DE102021123725B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021123725.4A DE102021123725B4 (de) 2021-09-14 2021-09-14 Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021123725.4A DE102021123725B4 (de) 2021-09-14 2021-09-14 Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102021123725A1 DE102021123725A1 (de) 2023-03-16
DE102021123725B4 true DE102021123725B4 (de) 2023-06-29

Family

ID=85284323

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102021123725.4A Active DE102021123725B4 (de) 2021-09-14 2021-09-14 Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102021123725B4 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116679035B (zh) * 2023-08-04 2023-11-17 安徽省七星工程测试有限公司 一种基于传感器技术的原岩应力测试分析方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021104108B3 (de) 2021-02-22 2022-08-18 Gmb Gmbh Verfahren zur Bestimmung des Bruchdeformationsverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung
DE102021109523A1 (de) 2021-04-15 2022-10-20 Gmb Gmbh Verfahren zur Bestimmung des scheinbaren Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021104108B3 (de) 2021-02-22 2022-08-18 Gmb Gmbh Verfahren zur Bestimmung des Bruchdeformationsverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung
DE102021109523A1 (de) 2021-04-15 2022-10-20 Gmb Gmbh Verfahren zur Bestimmung des scheinbaren Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ENGEL, Jens: Berechnungskennwerte feinkörnig-bindiger, gesättigter Böden-Näherungsverfahren. In: Bautechnik, Vol. 79, 2002, No. 3, S. 167-177.
HUTH, Hans-Volker: ModelIierung des zyklischen Materialverhaltens von Lockergestein. In: Mitteilungsblatt der Bundesanstalt für Wasserbau, Nr. 72, 1995, S. 10-20. https:/izw.baw.de/publikationen/mitteilungsblaetter/0/mb72_Huth.pdf [abgerufen am 12.04.2022]
Norm DIN 18126 1996-11-00. Baugrund, Untersuchung von Bodenproben - Bestimmung der Dichte nichtbindiger Böden bei lockerster und dichtester Lagerung

Also Published As

Publication number Publication date
DE102021123725A1 (de) 2023-03-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Basma et al. Evaluation and control of collapsible soils
Desai et al. Cyclic testing and modeling of interfaces
DE102021104108B3 (de) Verfahren zur Bestimmung des Bruchdeformationsverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung
Lin et al. Statistical analysis of the effective stress method and modifications for prediction of ultimate bond strength of soil nails
DE102021123725B4 (de) Verfahren zur Bestimmung des wirksamen Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung
Ayadat et al. Assessement of soil collapse prediction methods
Jayawickrama et al. Pullout resistance factors for steel MSE reinforcements embedded in Gravelly backfill
Tagaya et al. Application of finite element method to pullout resistance of buried anchor
DE102021109523B4 (de) Verfahren zur Bestimmung des scheinbaren Bruchverhaltens kohäsionsloser kontraktiler Lockergesteine bei undränierter Stauchung
DE102019108781A1 (de) Computergestütztes Verfahren und Einrichtung zur optimierten Steuerung der Förderleistung einer Betonpumpe oder dergleichen
DE102020133930B3 (de) Verfahren zur laborativen Bestimmung des Erdruhedruckverhaltens eines wassergesättigten, nichtbindigen Lockergesteins bei Belastung unter Berücksichtigung der Überkonsolidierungszahl
WO2002016702A1 (de) Verfahren zur bestimmung der erdbebensicherheit von bauwerken
DE102017121405A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Untersuchung des Bruchverhaltens
DE202022102750U1 (de) Ein System zur Untersuchung der Scherfestigkeit von Balken aus selbstverdichtendem Beton und Beton mit rezyklierten Zuschlägen
DE19535209C1 (de) Verfahren zur Bestimmung des Drucksetzungsverhaltens eines vorzugsweise kohäsionslosen Lockergesteins
DE202022104218U1 (de) Stützwand
Weldu Pullout Resistance of MSE Wall Steel Strip Reinforcement in Uniform Aggregate
Bathurst et al. Lessons learned from LRFD calibration of reinforced soil wall structures
DE102020133929B3 (de) Verfahren zur laborativen Bestimmung des Erdruhedruckverhaltens eines erdfeuchten, nichtbindigen Lockergesteins bei Belastung unter Berücksichtigung der Überkonsolidierungszahl
Bilgin et al. Variability of soil properties and reliability of empirical equations on soil settlement predictions
DE102022128957A1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines porenanteilabhängigen Nachbruchpotentials zur Quantifizierung der Verflüssigungsneigung eines vollständig verflüssigungsfähigen Lockergesteins
Elamathi et al. Effect of mineralogical composition and chemical properties on the consolidation behaviour of clay soils
DE3005710C2 (de) Verfahren zur Bestimmung von Deformationskennwerten von Stoffen, insbesondere von Baumaterialien und Baugrund
DE19858338C1 (de) Verfahren zur Messung der teufenabhängigen Häufigkeitsverteilung des Porenanteils in insbesondere aus kohäsionslosem Lockergestein bestehenden Kippen
DE19919351C1 (de) Verfahren zur Messung des Sackungsverhaltens vorzugsweise kohäsionsloser Lockergesteine

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G01N0003080000

Ipc: G01N0033240000

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final