DE102020002885A1 - Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung - Google Patents

Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung Download PDF

Info

Publication number
DE102020002885A1
DE102020002885A1 DE102020002885.3A DE102020002885A DE102020002885A1 DE 102020002885 A1 DE102020002885 A1 DE 102020002885A1 DE 102020002885 A DE102020002885 A DE 102020002885A DE 102020002885 A1 DE102020002885 A1 DE 102020002885A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
aluminum
manganese
weight
alloy
iron
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102020002885.3A
Other languages
English (en)
Inventor
Igor Altenberger
Dr. Kuhn Hans-Achim
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wieland Werke AG
Original Assignee
Wieland Werke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wieland Werke AG filed Critical Wieland Werke AG
Priority to DE102020002885.3A priority Critical patent/DE102020002885A1/de
Priority to EP21000110.3A priority patent/EP3910086B1/de
Publication of DE102020002885A1 publication Critical patent/DE102020002885A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C9/00Alloys based on copper
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C9/00Alloys based on copper
    • C22C9/01Alloys based on copper with aluminium as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C9/00Alloys based on copper
    • C22C9/05Alloys based on copper with manganese as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/08Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of copper or alloys based thereon

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Conductive Materials (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung mit folgender Zusammensetzung in Gew.-%:Mn:11,0 bis 17,0 %Al:10,0 bis 13,0 %Fe:5,0 bis 8,0 %optional Ti:0,01 bis 0,4 %optional B:0,002 bis 0,3 %Rest Kupfer sowie unvermeidbare Verunreinigungen,wobei die Summe aus Aluminium-Anteil und Eisen-Anteil mindestens 16,5 Gew.-% beträgt.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung.
  • Legierungssysteme auf Basis von Kupfer-Mangan-Aluminium-Legierungen zeichnen sich durch eine hohe Festigkeit aus. Die Dehngrenze Rp0,2 ist dabei im Vergleich zur Zugfestigkeit die wichtigere Kenngröße, da sie zur Dimensionierung gegen überelastische Beanspruchung verwendet wird und nur wenige technische Bauteile lediglich auf hohe Zugfestigkeit ausgelegt sind.
  • In der Literatur sind bereits ternäre Cu-Al-Mn, quaternäre Cu-Al-Mn-X und quinäre Cu-Al-Mn-X-Y Legierungen beschrieben. Beispielsweise ist eine Shape-Memory-Legierung mit der ungefähren Zusammensetzung CuMn11AI8 bekannt. Die Zugfestigkeit und 0,2 %-Dehngrenze dieser Legierung liegen deutlich unter 1000 MPa. Des Weiteren existiert eine eisenfreie, genormte Cu-Al-Mn Legierung mit der Zusammensetzung CuAI9Mn2. Verschiedene sogenannte Heusler-Legierungen sind ebenfalls vom Typ Cu-Al-Mn.
  • Aus der Druckschrift GB 762 235 A sind eine Legierung der Zusammensetzung CuMn6,2Al9,7Fe4,6Zn0,5 sowie nickelhaltige Legierungen ähnlicher Zusammensetzung mit maximal 8 Gew.-% Mn bekannt. Die Zugfestigkeit der Legierungen liegt im Gusszustand zwischen 600 und 700 MPa, die Dehngrenze bei ungefähr 250 MPa.
  • Des Weiteren ist aus der Druckschrift FR 1 177 060 A eine Kupferlegierung mit 8,5 bis 9,5 Gew.-% Mn, 8 bis 10,5 Gew.-% Al, 2,5 bis 5 Gew.-% Fe und 2 bis 3 Gew.-% Ni bekannt. Die Zugfestigkeit der Legierung beträgt im Gusszustand ungefähr 600 MPa und die Dehngrenze ungefähr 260 MPa.
  • Ferner sind aus der Druckschrift US 2 715 577 A Legierung mit 10 bis 15 Gew.-% Mn, 6,5 bis 9 % Al, 2 bis 4 % Fe und 1,5 bis 6 % Nickel bekannt. Ein Beispiel mit der Zusammensetzung CuMn1 1,7A17,2Fe3,3Ni2,2 weist im Gusszustand eine Zugfestigkeit von 600 bis 700 MPa und eine Dehngrenze von ungefähr 280 MPa auf.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Kupferlegierung bereitzustellen, die im warmumgeformten Zustand eine Zugfestigkeit von mindestens 900 MPa, vorzugsweise mindestens 1000 MPa, und eine 0,2 %-Dehngrenze Rp0,2 von mindestens 650 MPa, vorzugsweise mindestens 850 MPa, sowie eine akzeptable Duktilität aufweist. Ferner sollte die Legierung kostengünstig sein.
  • Die Erfindung wird durch die Merkmale des Anspruchs 1 wiedergegeben. Die weiteren rückbezogenen Ansprüche betreffen vorteilhafte Aus- und Weiterbildungen der Erfindung.
  • Die Erfindung schließt eine Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung mit folgender Zusammensetzung in Gew.-% ein:
    Mn: 11,0 bis 17,0 %
    AI: 10,0 bis 13,0 %
    Fe: 5,0 bis 8,0 %
    optional Ti: 0,01 bis 0,4 %
    optional B: 0,002 bis 0,3 %
  • Rest Kupfer sowie unvermeidbare Verunreinigungen, wobei die Summe aus Aluminium-Anteil und Eisen-Anteil mindestens 16,5 Gew.-% beträgt.
  • Eine Legierung der genannten Zusammensetzung weist eine besondere Kombination von Festigkeit und Duktilität auf. Die Zugfestigkeit beträgt mindestens 900 MPa, in ausgewählten Bereichen mindestens 1000 MPa, und die 0,2 %-Dehngrenze mindestens 650 MPa, in ausgewählten Bereichen mindestens 850 MPa. Die Bruchdehnung als Maß für die Duktilität liegt zwischen 0,5 % und 5,0 %, wobei die Bruchdehnung in bekannter Weise mit zunehmender Festigkeit abnimmt.
  • Die Untergrenzen der Elemente Mn, Al und Fe sowie die Zusatzbedingung, dass die Summe aus Aluminium-Anteil und Eisen-Anteil mindestens 16,5 Gew.-% beträgt, sind so gewählt, dass die erforderliche Festigkeit erreicht wird. Die Obergrenzen der Elemente Mn, Al, und Fe sind so gewählt, dass eine Mindestduktilität gewährleistet wird. Eine Überschreitung dieser Grenzen würde zu einer Versprödung und auch zu einer Abnahme der Zugfestigkeit oberhalb bestimmter Elementgrenzen der Legierung führen. Dabei ist zu beachten, dass 1 Gew.-% Aluminium hinsichtlich der Versprödung ungefähr den gleichen Effekt wie 5 Gew.-% Mangan hat.
  • Die optionalen Elemente Ti und B bewirken eine Kornfeinung des Gefüges.
  • Die Legierung enthält keine teuren Elemente wie Nickel oder Zinn. Die Legierung weist ferner eine exzellente Ölkorrosionsbeständigkeit und eine hohe Schwingfestigkeit auf.
  • Die Legierung liegt im gesamten Bereich der Zusammensetzung als α-β-Legierung vor, in deren Gefüge zusätzlich mangan- und/oder eisenhaltige Partikel oder derartige Ausscheidungen eingelagert sind. Die eisenhaltigen Partikel liegen in unterschiedlichen Größenklassen vor: Einerseits als Fe-Partikel mit einem Durchmesser von mehr als 1 µm, welche die Korngrenzen verankern und einer Kornvergröberung bei der Warmumformung entgegenwirken, und andererseits auch in Form von kubisch-flächenzentrierten, eisen- und manganhaltigen Ausscheidungen von KIV-Phase (kappa-IV-Phase), welche nur ungefähr 20 bis 100 nm groß sind und zur besonders hohen Festigkeit dieser Legierung führen. Durch den hohen Fe-Gehalt von 5 - 8 % bilden sich besonders viele KIV-Ausscheidungen. Die Legierung enthält im Gegensatz zu konventionellen Aluminiumbronzen, wie beispielsweise CuAl10Ni5Fe4, keine spröde y-Phase.
  • In bevorzugter Ausgestaltung der Erfindung kann der Kupfer-Anteil höchstens 70,0 Gew.-% betragen. Indem der Maximalanteil von Kupfer in der Legierung beschränkt wird, wird indirekt ein Mindestanteil von Legierungselementen, insbesondere von Mn, Al und Fe, spezifiziert. Dadurch wird sichergestellt, dass die erforderliche Festigkeit der Legierung erreicht wird. Die Begrenzung des Kupfer-Anteils wirkt sich ferner positiv auf den Preis der Legierung aus.
  • In weiterer bevorzugter Ausgestaltung der Erfindung kann die Summe aus dem Mangan-Anteil, dem Eisen-Anteil und dem Dreifachen des Aluminium-Anteils mindestens 52,0 Gew.-% betragen. Auf diese Weise werden Legierungen mit einer Zugfestigkeit von mindestens 1000 MPa erreicht. Die dreifache Gewichtung des Aluminium-Anteils in der Summe bringt die besonders festigkeitssteigernde Wirkung des Aluminiums zum Ausdruck.
  • Vorteilhafterweise kann der Mangan-Anteil in der Legierung 12,0 bis 16,0 Gew.-%, besonders bevorzugt 13,0 bis 15,0 Gew.-% betragen. In diesem enger gefassten Bereich für den Mn-Anteil ergeben sich besonders günstige Eigenschaftskombinationen. Bei einem Mn-Anteil von mindestens 12,0 Gew.-% kann eine Zugfestigkeit von mindestens 1100 MPa erreicht werden. Durch eine Beschränkung der Obergrenze wird die Duktilität der Legierung günstig beeinflusst.
  • Bei einer vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung kann der Aluminium-Anteil 11,0 bis 12,0 Gew.-% betragen. Aluminium hat einen großen Einfluss auf die Festigkeit, aber auch auf die Versprödung. Gleichzeitig reduziert Aluminium die Dichte der Legierung. Der Bereich zwischen 11,0 und 12,0 Gew.-% hat sich als besonders günstig hinsichtlich dieser Eigenschaften erwiesen.
  • Bevorzugt kann der Eisen-Anteil in der Legierung 6,0 bis 7,0 Gew.-% betragen. Ein Mindestanteil an Eisen in Kombination mit Mangan ist zur Erzielung einer hochfesten Legierung wichtig, weil die Dehngrenze durch die Ausbildung von Mn- und Fe-reichen KIV-Ausscheidungen positiv beeinflusst wird. Deshalb ist es vorteilhaft, mindestens 6,0 Gew.-% Eisen in der Legierung vorzusehen. Die festigkeitssteigernde Wirkung des Eisens ist etwas kleiner als die des Aluminiums. Oberhalb eines Eisenanteils von 7 Gew.-% erfolgt keine weitere Verbesserung der Zugfestigkeit durch Eisen. Dennoch sollte der Eisen-Anteil so groß wie möglich sein, da Eisen die Dichte der Legierung reduziert und den Metallpreis absenkt. Eisen wirkt zudem kornfeinend.
  • Insbesondere die Zusammensetzungen mit Mangan von 13,0 bis 15,0 Gew.-% in Kombination mit Aluminium von 11,0 bis 12,0 Gew.-% und Eisen von 6,0 bis 7,0 Gew.-% bieten den Vorteil, dass der Werkstoff eine geringe Dichte von ungefähr 6900 kg/m3 aufweist und somit eine deutliche Gewichtsersparnis, beispielsweise 25 % gegenüber Reinkupfer oder niedrig legiertem Kupfer und ungefähr 13 % gegenüber Stahl, erzielt werden kann.
  • Besonders vorteilhafterweise kann die Legierungszusammensetzung so gewählt werden, dass die Legierung Mn- und Fe-reiche KIV-Ausscheidungen mit einem Volumenanteil von mindestens 20 % aufweist. Dies kann erreicht werden, indem die Anteile an Mn und Fe ausreichend hoch gewählt werden. Die kubisch-flächenzentrierten Mn- und Fe-reichen KIV-Ausscheidungen haben einen positiven Effekt auf die Dehngrenze der Legierung. Bei einem Volumenanteil von mindestens 20 % beträgt die Dehngrenze Rp0,2 mindestens 1000 MPa.
  • Bevorzugt kann die Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung eine Kombination von Eigenschaften aufweisen, bei der die 0,2 %-Dehngrenze Rp0,2 in Abhängigkeit von der Bruchdehnung x in % folgende Relation erfüllt: R p 0,2 920   M P a x 0,17
    Figure DE102020002885A1_0001
    0,2 %-Dehngrenze und Bruchdehnung werden dabei mittels eines Zugversuchs bei Raumtemperatur ermittelt.
  • Durch diese Relation wird die vergleichsweise hohe Dehngrenze bei noch akzeptabler Bruchdehnung quantitativ beschrieben. Bei einer Bruchdehnung von beispielsweise 0,5 % erreicht die Legierung eine 0,2 %-Dehngrenze von ungefähr 1030 MPa.
  • Die Erfindung wird anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert.
  • Tabelle 1 zeigt Legierungsbeispiele mit ihren Eigenschaften im warmumgeformten Zustand. In der ersten Spalte ist die Zusammensetzung der jeweiligen Legierung dokumentiert. Die Legierungen wurden in einem Tammannofen erschmolzen und im konventionellen Kokillengussverfahren ohne Schutzgas als Platte der Abmessung 90 x 50 x 20 mm abgegossen. Die Legierungselemente Fe, Mn und Al wurden in Form von binären CuX-Vorlegierungen hinzuchargiert, wobei X für das jeweilige Legierungselement steht. Die Porosität nach dem Abguss betrug für alle Varianten weniger als 2 Vol.-%, meist sogar weniger als 1 Vol.-%. Die Platten wurden anschließend zwischen 750 und 800 °C warmgewalzt. Der Umformgrad, der als die relative Abnahme der Plattendicke definiert ist, betrug hierbei ungefähr 40 %. Die unvermeidbaren Verunreinigungen betrugen bei allen Beispielen weniger als 0,05 Gew.-%. Tabelle 1: Legierungsbeispiele mit Eigenschaften im warmumgeformten Zustand
    Legierung Bruchdehnung in % Zugfestigkeit in MPa Dehngrenze Rp0,2 in MPa Mn+3Al+Fe
    CuMn15Al12Fe6 0,5 1060 1042 57
    CuMn13AI12Fe6 0,7 1140 1005 55
    CuMn14AI12Fe6 0,8 1120 977 56
    CuMn12AI12Fe6 0,9 1100 971 54
    CuMn16Al11Fe6 0,9 1060 980 55
    CuMn17Al11 Fe6 1,3 1080 910 56
    CuMn14Al11Fe6 2,3 1060 862 53
    CuMn13Al10Fe7 4,6 945 697 50
    CuMn12Al10Fe7 6 923 651 49
    Vergleichsbeispiel 1 CuMn10Al11Fe4 2 918 806 47
    Vergleichsbeispiel 2 CuMn6,2Al9,7Fe4,6Zn 12,5 810 564 39,9
    Vergleichsbeispiel 3 CuMn9,5Al10Fe5Ni2 6 950 500 44,5
  • Tabelle 1 zeigt neun erfindungsgemäße Legierungsbeispiele und drei Vergleichsbeispiele. Bei den Beispielen der ersten neun Zeilen beträgt die Summe der Legierungselemente Al und Fe mindestens 17 Gew.-%, bei den Vergleichsbeispielen hingegen nur ungefähr 14 bis 15 Gew.-%. In der fünften Spalte ist die Summe aus dem Mangan-Anteil, dem Eisen-Anteil und dem Dreifachen des Aluminium-Anteils eingetragen.
  • Alle erfindungsgemäßen Beispiele weisen ein Zugfestigkeit von über 900 MPa und eine 0,2 %-Dehngrenze von mindestens 650 MPa auf. Legierungen, bei denen die Summe aus dem Mangan-Anteil, dem Eisen-Anteil und dem Dreifachen des Aluminium-Anteils mindestens 53 Gew.-% beträgt, weisen eine Zugfestigkeit von über 1000 MPa und eine 0,2 %-Dehngrenze von über 850 MPa auf. Mit zunehmender Dehngrenze nimmt die Bruchdehnung kontinuierlich ab. Besonders günstige Eigenschaftskombinationen ergeben sich für Legierungen, bei denen die Summe aus dem Mangan-Anteil, dem Eisen-Anteil und dem Dreifachen des Aluminium-Anteils mindestens 54,0 und höchstens 56,0 Gew.-% beträgt.
  • Die Legierungen CuMn13Al10Fe7 und CuMn12Al10Fe7 weisen eine 0,2 %-Dehngrenze zwischen 650 und 700 MPa und somit die geringsten Dehngrenzen der ersten neun Beispiele auf. Andererseits zeichnen sie sich durch eine hohe Bruchdehnung von 4,6 % beziehungsweis 6 % und somit eine größere Duktilität als die übrigen Legierungsbeispiele aus. Die Legierungen lassen sich nach dem Warmumformen richten. Ihre Dichte beträgt ungefähr 7100 kg/m3. Diese beiden Beispiele zeigen, dass durch moderate Änderungen der Legierungszusammensetzung die Eigenschaften der Legierung zielgerichtet angepasst werden können.
  • Das Vergleichsbeispiel 1 weist zwar eine akzeptable Zugfestigkeit und eine ausreichende Dehngrenze auf, seine Bruchdehnung ist jedoch vergleichsweise gering: So zeichnet sich die Legierung CuMn14Al11 Fe6 gegenüber der Vergleichslegierung 1 durch eine deutlich höhere Festigkeit bei sogar etwas besserer Dehngrenze aus. Dies zeigt, dass das quaternäre Legierungssystem Cu-Mn-Al-Fe sensibel auf eine Änderung der Zusammensetzung reagiert.
  • Das Vergleichsbeispiel 2 entspricht dem aus der Druckschrift GB 762 235 A bekannten nickelfreien Beispiel. Die mechanischen Kennwerte wurden nach einer Warmumformung ermittelt. Die Legierung des Vergleichsbeispiels 2 ist hinsichtlich der Festigkeit den erfindungsgemäßen Legierungen unterlegen.
  • Das Vergleichsbeispiel 3 entspricht einer aus der Druckschrift FR 1 177 060 A bekannten Legierung. Die mechanischen Kennwerte wurden nach einer Warmumformung ermittelt. Die Legierung des Vergleichsbeispiels 3 weist zwar eine ausreichende Zugfestigkeit von 950 MPa auf, die Dehngrenze liegt jedoch unter den Anforderungen.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • GB 762235 A [0004, 0031]
    • FR 1177060 A [0005, 0032]
    • US 2715577 A [0006]

Claims (8)

  1. Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung mit folgender Zusammensetzung in Gew.-%: Mn: 11,0 bis 17,0 % AI: 10,0 bis 13,0 % Fe: 5,0 bis 8,0 % optional Ti: 0,01 bis 0,4 % optional B: 0,002 bis 0,3 %
    Rest Kupfer sowie unvermeidbare Verunreinigungen, wobei die Summe aus Aluminium-Anteil und Eisen-Anteil mindestens 16,5 Gew.-% beträgt.
  2. Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Kupfer-Anteil höchstens 70,0 Gew.-% beträgt.
  3. Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Summe aus dem Mangan-Anteil, dem Eisen-Anteil und dem Dreifachen des Aluminium-Anteils mindestens 52,0 Gew.-% beträgt.
  4. Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Mangan-Anteil 12,0 bis 16,0 Gew.-% beträgt.
  5. Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Aluminium-Anteil 11,0 bis 12,0 Gew.-% beträgt.
  6. Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Eisen-Anteil 6,0 bis 7,0 Gew.-% beträgt.
  7. Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sie Mn- und Fe-reiche KIV-Ausscheidungen mit einem Volumenanteil von mindestens 20 % aufweist.
  8. Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die 0,2 %-Dehngrenze Rp0,2 in Abhängigkeit von der Bruchdehnung x in % folgende Relation erfüllt: R p 0,2 920  MPa x 0,17
    Figure DE102020002885A1_0002
DE102020002885.3A 2020-05-14 2020-05-14 Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung Pending DE102020002885A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020002885.3A DE102020002885A1 (de) 2020-05-14 2020-05-14 Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung
EP21000110.3A EP3910086B1 (de) 2020-05-14 2021-04-21 Kupfer-mangan-aluminium-eisen-knetlegierung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020002885.3A DE102020002885A1 (de) 2020-05-14 2020-05-14 Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102020002885A1 true DE102020002885A1 (de) 2021-11-18

Family

ID=75659755

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102020002885.3A Pending DE102020002885A1 (de) 2020-05-14 2020-05-14 Kupfer-Mangan-Aluminium-Eisen-Knetlegierung

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP3910086B1 (de)
DE (1) DE102020002885A1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2715577A (en) 1951-07-24 1955-08-16 Stone & Company Charlton Ltd J Copper-base alloys
GB762235A (en) 1954-06-11 1956-11-28 Manganese Bronze And Brass Com New aluminium bronzes
FR1177060A (fr) 1957-05-29 1959-04-20 Forges Chantiers Mediterranee Bronzes d'aluminium
JPH059619A (ja) 1991-07-08 1993-01-19 Furukawa Electric Co Ltd:The 高力銅合金の製造方法
DE102005035709A1 (de) 2005-07-27 2007-02-15 Technische Universität Clausthal Kupferlegierung mit hoher Dämpfungskapazität und Verfahren zu ihrer Herstellung

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1358505A (fr) * 1963-03-04 1964-04-17 Ct Technique Des Ind Fonderie Organes destinés à être utilisés à chaud en étant soumis à des chocs thermiques
US5104457A (en) * 1988-02-23 1992-04-14 Country Club Golf Equipment (Proprietary) Limited Golf clubs and method of making thereof
ATE178362T1 (de) * 1993-04-22 1999-04-15 Federalloy Inc Sanitaereinrichtungen
JP5795030B2 (ja) * 2013-07-16 2015-10-14 株式会社古河テクノマテリアル 耐応力腐食性に優れるCu−Al−Mn系合金材料からなる展伸材
KR20170088355A (ko) * 2014-10-28 2017-08-01 어드밴스드 알로이 홀딩스 피티와이 리미티드 구리를 포함하는 금속 합금

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2715577A (en) 1951-07-24 1955-08-16 Stone & Company Charlton Ltd J Copper-base alloys
GB762235A (en) 1954-06-11 1956-11-28 Manganese Bronze And Brass Com New aluminium bronzes
FR1177060A (fr) 1957-05-29 1959-04-20 Forges Chantiers Mediterranee Bronzes d'aluminium
JPH059619A (ja) 1991-07-08 1993-01-19 Furukawa Electric Co Ltd:The 高力銅合金の製造方法
DE102005035709A1 (de) 2005-07-27 2007-02-15 Technische Universität Clausthal Kupferlegierung mit hoher Dämpfungskapazität und Verfahren zu ihrer Herstellung

Also Published As

Publication number Publication date
EP3910086B1 (de) 2023-09-13
EP3910086A1 (de) 2021-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3314031B1 (de) Hochfestes und gut umformbares almg-band sowie verfahren zu seiner herstellung
EP2770071B2 (de) Aluminiumlegierung zur Herstellung von Halbzeugen oder Bauteilen für Kraftfahrzeuge, Verfahren zur Herstellung eines Aluminiumlegierungsbands aus dieser Aluminiumlegierung sowie Aluminiumlegierungsband und Verwendungen dafür
DE69226946T2 (de) Austenitischer manganstahlblech mit hoher verformbarkeit, festichkeit und schweissbarkeit und verfahren
DE60316212T2 (de) Nickelbasislegierung, heissbeständige Feder aus dieser Legierung und Verfahren zur Herstellung dieser Feder
DE60124227T2 (de) Duplex rostfreier stahl
DE102010026808B4 (de) Korrosionsbeständiger austenithaltiger phosphorlegierter Stahlguss mit TRIP- bzw. TWIP-Eigenschaften und seine Verwendung
EP2270249B1 (de) AlMgSi-Band für Anwendungen mit hohen Umformungsanforderungen
DE60020263T2 (de) Verwendung eines ausscheidungsgehärteten martensitischen edelstahls
DE112016005830B4 (de) Metalldichtung und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE102020106433A1 (de) Nickel-Legierung mit guter Korrosionsbeständigkeit und hoher Zugfestigkeit sowie Verfahren zur Herstellung von Halbzeugen
DE102010049781A1 (de) Ni-Fe-Cr-Mo-Legierung
EP0154600A2 (de) Verwendung einer korrosionsbeständigen austenitischen Eisen-Chrom-Nickel-Stickstoff-Legierung für mechanisch hoch beanspruchte Bauteile
DE102015111866A1 (de) Umformbarer Leichtbaustahl mit verbesserten mechanischen Eigenschaften und Verfahren zur Herstellung von Halbzeug aus diesem Stahl
DE112019000856T5 (de) Verfahren zur Herstellung von Aluminiumlegierungsbauelementen
EP2116622A1 (de) Duktile Magnesiumlegierung
DE2450607A1 (de) Hochdaempfende legierung und verfahren zur herstellung von werkstuecken aus dieser legierung
DE19735361B4 (de) Nichtrostender Austenitstahl
DE2324937A1 (de) Aushaertbare dispersionsverfestigte nickel-eisen-chrom-legierung
EP3252179B1 (de) Kupferlegierung enthaltend aluminium und nickel, deren verwendung und herstellverfahren
DE102013104935B4 (de) CoNiCrMo-Legierung und Verfahren zum Herstellen einer CoNiCrMo-Legierung
EP3910086B1 (de) Kupfer-mangan-aluminium-eisen-knetlegierung
DE102008008326A1 (de) Aluminiumlegierung
EP1748088A1 (de) Warm- und kaltumformbare Aluminiumlegierung vom Typ Al-Mg-Mn
DE112019001491T5 (de) Ni-BASIERTE LEGIERUNG UND HITZEBESTÄNDIGES PLATTENMATERIAL, DAS UNTER VERWENDUNG DERSELBEN ERHALTEN WIRD
DE102004030021B4 (de) Gewalztes Produkt

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication