DE102018131466A1 - Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs - Google Patents

Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
DE102018131466A1
DE102018131466A1 DE102018131466.3A DE102018131466A DE102018131466A1 DE 102018131466 A1 DE102018131466 A1 DE 102018131466A1 DE 102018131466 A DE102018131466 A DE 102018131466A DE 102018131466 A1 DE102018131466 A1 DE 102018131466A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
driving maneuver
vehicle
traffic situation
situation
exceptional
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102018131466.3A
Other languages
English (en)
Inventor
Georg Schneider
Thomas Mueller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZF Active Safety GmbH
Original Assignee
ZF Active Safety GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ZF Active Safety GmbH filed Critical ZF Active Safety GmbH
Priority to DE102018131466.3A priority Critical patent/DE102018131466A1/de
Priority to US16/702,634 priority patent/US20200180610A1/en
Priority to CN201911239377.1A priority patent/CN111284484B/zh
Publication of DE102018131466A1 publication Critical patent/DE102018131466A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0953Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to vehicle dynamic parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0956Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to traffic or environmental parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/02Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
    • B60W40/04Traffic conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/10Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
    • B60W40/105Speed
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course or altitude of land, water, air, or space vehicles, e.g. automatic pilot
    • G05D1/0088Control of position, course or altitude of land, water, air, or space vehicles, e.g. automatic pilot characterized by the autonomous decision making process, e.g. artificial intelligence, predefined behaviours
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W2050/0001Details of the control system
    • B60W2050/0043Signal treatments, identification of variables or parameters, parameter estimation or state estimation
    • B60W2050/0052Filtering, filters
    • B60W2050/0054Cut-off filters, retarders, delaying means, dead zones, threshold values or cut-off frequency
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/10Longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00Input parameters relating to data
    • B60W2556/45External transmission of data to or from the vehicle
    • B60W2556/50External transmission of data to or from the vehicle for navigation systems

Abstract

Bei einem Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs wird basierend auf einer vorbestimmten Route ein Fahrmanöverziel ermittelt, mit einer Sensorik eine Verkehrssituation erfasst, für die erfasste Verkehrssituation unter der Vorgabe des Fahrmanöverziels und mehreren Fahrmanöverschranken ein Standardfahrmanöver auf Basis der erfassten Verkehrssituation ermittelt, ein Anomalieindikator für die Verkehrssituation aus wenigstens einem Situationsmerkmal ermittelt und bei Überschreiten eines Schwellwerts für den Anomalieindikator ein Ausnahmefahrmanöver ermittelt.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs, insbesondere eines Radfahrzeugs, wie eines Personenkraftwagens oder eines Lastkraftwagens.
  • Aus Haftungs- und Sicherheitsgründen sind Systeme zum teil-, hochgradig oder vollautomatisierten Betreiben von Fahrzeugen in der Regel so ausgelegt, dass gesetzliche oder behördliche Vorschriften eingehalten werden. In Situationen, in denen kein geeignetes, den Vorschriften entsprechendes Manöver automatisiert ermittelt werden kann und kein manueller Eingriff durch einen Fahrzeuginsassen erfolgt, ist ein sicherer Zustand vorgesehen, der durch das automatisiert betriebene Fahrzeug herbeigeführt wird.
  • Vor allem in ungewöhnlichen oder komplexen Verkehrssituationen, wie versehentlich falsch aufgestellten Verkehrsschildern, Unfallereignissen oder nicht regelkonformem Verhalten anderer Verkehrsteilnehmer, sowie Situationen mit eingeschränkter Umfelderfassung ist eine Aufforderung zur manuellen Kontrolle des Fahrzeugs und gegebenenfalls das automatisierte Versetzten des Fahrzeugs in einen sicheren Zustand häufiger zu erwarten. Insbesondere die große Bandbreite von möglichen Fahraktionen manuell betriebener Fahrzeuge, einschließlich aggressiven und nicht vorschriftsmäßigen Manövern stellt in diesem Zusammenhang eine Herausforderung dar.
  • Mit größerer Verbreitung von Assistenz- und Automatisierungsfunktionen in Fahrzeugen steigt die Erwartungshaltung der Kunden an solche Systeme, die eine Aufforderung zur manuellen Steuerung als System schwäche und Störung empfinden.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung, die Nachteile des Standes der Technik zu überwinden, insbesondere ein Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs bereitzustellen, dass eine hohe Praxistauglichkeit im gemeinsamen Betrieb mit manuellen Fahrzeugen aufweist.
  • Diese Aufgabe wird durch das Verfahren des unabhängigen Anspruchs 1 gelöst. Danach wird in einem Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs, basierend auf einer vorbestimmten Route ein Fahrmanöverziel ermittelt, mit einer Sensorik eine Verkehrssituation erfasst wird, für die erfasste Verkehrssituation unter der Vorgabe des Fahrmanöverziels und mehreren Fahrmanöverschranken ein Standardfahrmanöver auf Basis der erfassten Verkehrssituation ermittelt, ein Anomalieindikator für die Verkehrssituation aus wenigstens einem Situationsmerkmal ermittelt und bei Überschreiten eines Schwellwerts für den Anomalieindikator ein Ausnahmefahrmanöver ermittelt.
  • Ein Standardfahrmanöver hält alle vorgegebenen Fahrmanöverschranken ein und bewegt das Fahrzeug entsprechend dem Fahrmanöverziel. In besonderen Fahrsituationen resultiert aus dem Ermitteln, dass kein Standardfahrmanöver gefunden werden kann, dass dem Fahrmanöverziel und allen Fahrmanöverschranken entspricht. Das Fahrzeug müsste dann in einen sicheren Zustand gebracht wird, z.B. Halten am Straßenrand oder Verbleiben in der derzeitigen Position. Die Analyse der von der Sensorik erfassten Verkehrssituation auf bestimmte Situationsmerkmale ermöglicht Verkehrssituationen automatisiert zu detektieren, in denen, obwohl kein Standardmanöver ermittelt werden konnte, allerdings ein Ausnahmemanöver unter Betrachtung des Verkehrssituation möglich ist, das zwar nicht den Vorgaben für ein Standardmanöver entspricht, jedoch einem vernünftigen und verständigen Fahrer naheliegt. Es wird so die unbefriedigende Situation vermieden, dass das Fahrzeug in einen sicheren Zustand gebracht wird oder sich nicht so verhält, wie ein vernünftiger Fahrer das Fahrzeug in Anbetracht der Verkehrssituation betreiben würde.
  • Das mit Umfeldsensorik erfasste Fahrzeugumfeld wird auf Situationsmerkmale hin untersucht. Bezüglich einer sich aus mehreren Situationsmerkmalen ergebenden Verkehrssituation werden abweichende Situationsmerkmale gesucht und unter Berücksichtigung von Art und Höhe der Abweichung in einem Anomalieindikators repräsentiert. Bei Überschreiten des Anomalieschwellwerts, wird ein Ausnahmefahrmanöver ermittelt.
  • Das Ausnahmefahrmanöver unterscheidet sich von einem Standardfahrmanöver dadurch, dass beim Ermitteln durch Reduzierung oder vollständige Deaktivierung einer oder mehrerer Fahrmanöverschranken ein Fahrmanöver ermitteln werden kann, das als Standardmanöver nicht berücksichtigt werden kann, weil es Einschränkungen bezüglich Fahrkomfort beinhaltet oder gegen eine Verkehrsvorschrift verstößt.
  • Ein ermitteltes Standard- oder Ausnahmefahrmanöver kann eine konkrete Trajektorie umfassen, gemäß der ein Fahrzeugaktorikregler Lateral- und Longitudinalbeschleunigung des Fahrzeugs ansteuert oder auch nur Manövervorgaben, wie Routenpunkte, Fahrdynamikparameter und zu befahrende oder zu meidende Bereiche, die an ein Trajektorienplanungsmodul übermittelt werden, welches dann eine Trajektorie unter Berücksichtigung der Vorgaben berechnet.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird bei Überschreiten des Schwellwerts die aktuell erfasste Verkehrssituation anhand des wenigstens eines Situationsmerkmals mit mehreren in einem Speicher vorliegenden Verkehrssituationen verglichen. Insbesondere sind die in dem Speicher liegenden Verkehrssituationen durch mehrere Situationsmerkmalen festgelegt. Vorzugsweise wird eine Verkehrssituationen auf Grund einer teilweisen Übereinstimmung der einer Verkehrssituation im Speicher zugeordneten Situationsmerkmale erkannt.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung umfasst das wenigstens eine Situationsmerkmal eines oder mehrere der folgenden Merkmale: Eine absolute Position des Fahrzeugs; eine Geschwindigkeit des Fahrzeugs; eine geschätzte Zeit bis zum Erreichen des Fahrmanöverziels; eine Anzahl von Fahrzeugen, die pro Zeiteinheit das Fahrzeug überholen; einen Verkehrsdichtindikator; erkannte Objekte und deren jeweilige Objektklasse, einen Längs- und/oder Lateralabstandsverlauf bezüglich einem oder mehreren anderen Objekten in der Verkehrssituation; eine Zuverlässigkeitsindikator bezüglich der Erkennung von Objekten in der Verkehrssituation; eine Anzahl und Position der erfassten Fahrspuren, eine Fahrbahnbreite, eines oder mehrere erfasste Verkehrszeichen. Die vorgenannten Situationsmerkmale erlauben eine Vielzahl von Verkehrssituationen zu beschreiben und automatisiert wieder zu erkennen.
  • Insbesondere werden dazu Situationsmerkmale über einen Zeitraum von mehreren Sekunden, vorzugsweise mehr als 10 Sekunden oder eine zurückgelegte Mindeststrecke des Fahrzeugs analysiert und/oder in Beziehung gesetzt.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird das Ausnahmefahrmanöver unter Vorgabe einer geringeren Anzahl von Fahrmanöverschranken auf Basis der erfassten Verkehrssituation ermittelt wird. Mit der Reduzierung der Fahrmanöverschranken werden weitere Fahrmanöver möglich, wodurch verhindert wird, dass das Fahrzeug in einen sicheren Zustand versetzt und die Fahrt unterbrochen wird. Insbesondere wird für die Ausführung von Ausnahmefahrmanövern, die eine Verkehrsvorschrift verletzen, eine Benutzerbestätigung angefordert.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird das Ausnahmefahrmanöver ermittelt, indem ein der vorbestimmten Verkehrssituation zugeordnetes Ausnahmefahrmanöver aus einem Speicher früherer Ausnahmefahrmanöver abgerufen. Somit wird sichergestellt, dass sich das Fahrzeug in vergleichbaren Situationen vergleichbar funktioniert. Weiter ist ein bereits vorliegendes Ausnahmefahrmanöver unmittelbar abrufbar, was Verkehrssituationen, die eine schnelle Reaktion erfordern vorteilhaft ist. Alternativ wird das Ausnahmefahrmanöver wie das Standardfahrmanöver, beispielsweise mit einen Optimierungsverfahren, ermittelt.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird die aktuelle Verkehrssituationen bei Vorliegen einer Speicherbedingung in einem Speicher als vorbestimmte Verkehrssituation abgelegt. Insbesondere umfasst die Speicherbedingung eine oder mehrere der folgenden Bedingungen: Das Fahrzeug wird in der aktuellen Verkehrssituation durch eine Person geführt wird, wobei insbesondere eine Abweichung zwischen dem ermittelten Standardfahrmanöver und dem personengeführten Fahrmanöver erfasst wird; eine Mindestbeschleunigungsschwelle des Fahrzeugs wird überschritten; eine Mindestlenkratenschwelle des Fahrzeugs wird überschritten; eine Speicherbedienaktion wird durch einen Insassen des Fahrzeugs ausgeführt.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird bei Unter- oder Überschreiten eines Schwellwerts für einen Fahrparameter eine Fahrzeugaktorik gemäß einem vorbestimmten Notmanöver angesteuert. Als Notmanöver kann ein Ausweich- oder Vollbremsungsmanöver vorgesehen sein. Ein Notmanöver wird insbesondere ausgelöst, wenn eine prädizierte Kollisionszeit zu einem Hindernis vor dem Fahrzeug eine Mindestzeit unterschreitet. Vorzugsweise priorisiert ein Fahraktorikregler ein vorgegebenes Ausnahmefahrmanöver höher als ein Standardfahrmanöver und/oder ein Notmanöver höher als ein Ausnahmefahrmanöver. Dadurch ist sichergestellt, dass ein sicherheitsrelevantes Fahrmanöver unter allen Betriebsumständen vom Fahrzeug ausgeführt wird.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird zur Ermittlung des Ausnahmemanövers auf Basis der Verkehrssituation ausschließlich Informationen über die Verkehrssituation berücksichtigt werden, die durch Fahrzeugsensorik erfasst wird. Insbesondere werden für die Ermittlung der Verkehrssituation und des Anomalieindikators Situationsmerkmale analysiert, die auf fahrzeugsensorikbasierten Information und fahrzeugextern generierten Informationen, wie durch Infrastruktur, Fremdfahrzeuge oder Verkehrsdatenprovider generierte Informationen. Durch Verarbeiten von ausschließlich fahrzeugbasierter Sensorik, wie Kamera, Lidar, Radar, Ultraschallsensorik und Fahrdynamiksensorik, ist sichergestellt, dass das Ausnahmemanöver aus tatsächlich gemessenen Sensordaten bestimmt wird, und bei potentiellen Inkonsistenzen zwischen externen Umfelddaten und Fahrzeugsensordaten die gemessenen Umfelddaten vorrangig sind.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird in einem Modus zum automatisierten Betreiben des Fahrzeugs eine Fahrzeugaktorik zur Umsetzung des Standardfahrmanövers angesteuert und, sobald ein Ausnahmefahrmanöver ermittelt wurde, die Fahrzeugaktorik zur Umsetzung des Ausnahmefahrmanövers angesteuert.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird für die Ermittlung des Ausnahmefahrmanövers eine Ausnahmefahrmanöverziels vorgegeben, wobei ein Ausnahmefahrmanöverziel mit einer höheren Ortsabweichungstoleranz aus der Route ermittelt wird als das Fahrmanöverziel. Beispielsweise wird ein Fahrmanöverziel aus möglichen Positionen ausgewählt, die auf der aktuell vom Fahrzeug befahrenen Fahrspur und auf der Route liegend, während für ein Ausnahmefahrmanöver aus beliebigen auf der Route liegende Positionen als Ausnahmefahrmanöverziel gewählt wird.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführung wird ein befahrbarer Raum aus der erfassten Verkehrssituation ermittelt und das Ausnahmefahrmanöver unter Vorgabe eines zufällig ausgewählten Ziels im befahrbaren Raum ermittelt wird. Damit wird Auswahl an möglichen Ausnahmefahrmanövern nochmals vergrößert und das Risiko für ein Unterbrechen der automatisierten Fahrt gesenkt.
  • Weitere Merkmale, Vorteile und Eigenschaften der Erfindung werden anhand der Beschreibung bevorzugter Ausführungen der Erfindung unter Verweis auf die Figuren erklärt, die zeigen:
    • 1: eine Verkehrssituation, in welcher das erfindungsgemäße Verfahren zum Einsatz kommt;
    • 2: ein schematische Darstellung der Verfahrensschritte des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • 1 zeigt eine typische Verkehrssituation auf einer 2-spurigen Fahrbahn. Ein Baustellenbereich 14 wird mittels einer Anzeigetafel 16 angezeigt, die für den Baustellenbereich 14 die Höchstgeschwindigkeit auf 60 Stundenkilometer festgelegt. Ein für wenigstens teilweise automatisierten Betrieb ausgestattetes Fahrzeug 10 erfasst mittels Kamerasensorik die Anzeigetafel 16 und wertet diese aus. Folglich berücksichtigen die Systeme zum automatisierten fahren des Fahrzeugs 10 die Höchstgeschwindigkeit von 60 Stundenkilometer für alle folgenden Fahrmanöver.
  • Im Beispiel der 1 wurde versehentlich das Schild vergessen, welches die Begrenzung der Geschwindigkeit wieder aufhebt. In anderen Situationen könnte das Schild zur Aufhebung durch ein anderes Fahrzeug verdeckt oder aus Witterungsgründen eventuell nicht detektierbar gewesen sein.
  • Mit einem konventionellen Fahrerassistenzsystem, wie einem Tempomat mit Verkehrszeichenerkennung, würde das Fahrzeug 10, das zu einem späteren Zeitpunkt als Fahrzeug 110 dargestellt ist, zumindest bis zur nächsten gemäß Straßenverkehrsordnung vorgesehenen Aufhebung der Höchstgeschwindigkeit mit der zuletzt erfassten Höchstgeschwindigkeit von 60 Stundenkilometer die Fahrt fortsetzen. Beispielhaft ist ein rein personengesteuertes Fahrzeug 12 gezeigt, das nach Verlassen des Baustellenbereichs als Fahrzeug 112 dargestellt ist, bei dem der Fahrzeugführer das Ende des Baustellenbereichs 14 erkennt und trotz des fehlenden Schilds zur Aufhebung der Geschwindigkeitsbegrenzung beschleunigt. Das automatisiert betriebene Fahrzeug 110 wird folglich vom personengesteuerten Fahrzeug 112 überholt.
  • Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren ist vorgesehen, dass das Fahrzeug ziehen mit Umfeldsensorik, insbesondere Kamerasensorik, eine Verkehrssituation erfasst. Dazu werden mehrere Situationsmerkmale ausgewertet. Mittels Umfeldsensorik werden bewegliche und unbewegliche Objekte im Fahrzeugumfeld detektiert und klassifiziert. Die klassifizierten Objekte werden in einem Situationsspeicher vorgehalten und analysiert, um vorbestimmte Situationsmerkmale zu prüfen.
  • Im Beispiel wird für den Baustellenbereich als Situationsmerkmal beispielsweise eine Häufigkeit von Leitbaken, das Vorhandensein einer Fahrbahnabtrennung und/oder die verringerte Fahrspurbreite herangezogen. Insbesondere werden aus den klassifizierten Objekten mehrere Situationsmerkmale extrahiert und zueinander in zeitliche Beziehung gesetzt. Entfällt das Situationsmerkmal häufiger Leitbaken und/oder der verringerten Fahrspurbreite, wird geprüft, ob innerhalb einer vorbestimmten Zeit und/oder Strecke Situationsmerkmale, die die zuletzt detektiert Situation anzeigen, ebenfalls entfallen.
  • Mittels Kamerasensorik wird die Anzahl der Fahrspuren erfasst und mit einer erwarteten Anzahl von Fahrspuren auf Basis von Kartendaten verglichen. Ein Übereinstimmen der erfassten Anzahl von Fahrspuren mit der erwarteten Anzahl von Fahrspuren wird als Situationsmerkmal für eine normale Verkehrssituation herangezogen. Alternativ oder zusätzlich wird der Verlauf der Fahrspuren erfasst und mit Kartendaten abgeglichen.
  • Während für das Fahrzeug 10 zunächst anhand der Situationsmerkmale eine nach Auftreten des Schildes 16 erwartete Verkehrssituation bestätigt wird, entfallen baustellentypische Situationsmerkmale nach dem Ende des Baustellenbereichs 14. Die im Umfeld erfassten und klassifizierten Objekte werden kontinuierlich auf Situationsmerkmale überprüft, so dass Situationsmerkmale hinzutreten, die für eine normale Verkehrssituation typisch sind. Insbesondere werden die Positionen von Landmarken, wie Schilder, auf Übereinstimmung mit gemäß Kartendaten erwarteten Positionen überprüft.
  • Durch Vergleich mit vorbestimmten Kombinationen von Situationsmerkmalen wird geprüft, ob eine aktuell im Umfeld erfasste Verkehrssituation eindeutig klassifiziert werden kann. Falls einzelne Situationsmerkmale von der klassifizierten Situation abweichen wird ein Anomalieindikator erhöht. Unterschreitet der Anomalieindikator einen Schwellwert, so wird die Situationsanalyse fortgesetzt, ohne dass zusätzliche Verfahrensschritte erforderlich sind. Verfahrensgemäß wird dann ein Standardfahrmanöver auf Basis der erfassten Verkehrssituation ermittelt. Dabei werden die vorbestimmten Fahrmanöverschranken, wie Fahrdynamikschranken, Fahrkomfortschranken, Verkehrsvorschriften und/oder Sicherheitsschranken, berücksichtigt. Das Standardfahrmanöver wird z.B. mittels eines Optimierungsverfahrens unter Vorgabe des Fahrmanöverziels geplant, wobei die Fahrmanöverschranken als Randbedingungen einbezogen werden. Das Fahrmanöverziel wird aus einer Route abgeleitet, die durch ein Navigationssystem vorgegeben sein kann.
  • Im Beispiel der 1 entfallen die Situationsmerkmale, die den Baustellenbereich 14 anzeigen, allerdings bleibt die Höchstgeschwindigkeitsvorgabe aufgrund des zuletzt erfassten Verkehrsschilds als Vorgabe für den automatisierten Betrieb des Fahrzeugs 110. Die Abweichung der Höchstgeschwindigkeitsvorgabe von der gemäß der klassifizierten Verkehrssituation erwarteten Geschwindigkeitsvorgabe, nämlich nach dem Ende des Baustellenbereichs 14 der Höchstgeschwindigkeit gemäß Kartendaten, erhöht den Anomalieindikators.
  • Personengeführte Fahrzeuge, wie das Fahrzeug 120, Fahrzeug 110, so dass das Situationsmerkmal Überholfrequenz, also die Anzahl überholender Fahrzeuge pro Zeit oder Strecke, ansteigt. Überschreitet die Überholfrequenz einen Schwellwert, wird der Anomalieindikator erhöht.
  • Überschreitet der Anomalieindikator einen Schwellwert, so wird verfahrensgemäß ein Ausnahmefahrmanöver ermittelt. Insbesondere werden die zur Erhöhung des Anomalieindikator führenden Situationsmerkmale ausgewertet, um ein geeignetes Ausnahmefahrmanöver zu ermitteln. Liegt beispielsweise eine hohe Abweichung von gemäß Kartendaten vorgesehene Höchstgeschwindigkeit und gemäß Umfelddaten erfasster Höchstgeschwindigkeit vor, wird ein Ausnahmefahrmanöver unter Vernachlässigung der gemäß Umfelddaten erfassten Höchstgeschwindigkeit ermittelt.
  • Alternativ oder zusätzlich wird die vorliegende Kombination von Situationsmerkmalen mit in einem Speicher abgelegten Kombinationen von Situationsmerkmalen verglichen. Wird eine bereits gespeicherte Kombination von Situationsmerkmalen erkannt, kann aus dem Speicher ein vorbestimmtes Ausnahme Fahrmanöver abgerufen werden.
    In einer nicht näher dargestellten Ausführungsform wird das Ausnahmefahrmanöver in einem Personen geführten Betrieb des Fahrzeugs manuell vorgenommen und durch eine Benutzereingabe in dem Speicher abgelegt. Alternativ oder zusätzlich wird das Ausnahmefahrmanöver durch eine Manöveranalyse anderer Fahrzeuge mithilfe von Umfeldsensorik ermittelt.
  • In einer anderen in den Figuren nicht dargestellten Situation, wird ein automatisiert betriebenes Fahrzeug innerhalb zweier durchgezogener Fahrspurmarkierungen, beispielsweise in einem Baustellenbereich, geführt. Ist die Fahrspur durch ein defektes Fahrzeug blockiert, wird mithilfe des Anomalieindikators und der Analyse von Situationsmerkmalen, wie einer starken Abweichung der ist Geschwindigkeit von der erwarteten Geschwindigkeit, die besondere Verkehrssituation erfasst. Zur Bestimmung eines Ausnahmefahrmanövers werden abhängig von den anomaliebestimmenden Situationsmerkmalen Fahrmanöverschranken reduziert. Das Ausnahmefahrmanövers wird mittels Optimierung unter Verzicht auf die Randbedingungen der Fahrspurmarkierungen ermittelt. Alternativ oder zusätzlich wird ein anderes Fahrmanöverziel aus der vorbestimmten Route abgeleitet. Insbesondere ist das Fahrmanöverziel bezüglich Bewertungskriterien für ein Standardfahrmanöver schlechter.
  • In 2 ist der Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens im Detail dargestellt. Im ersten Schritt 210 wird aus einer vorbestimmten Route ein Fahrmanöverziel ermittelt. Die vorbestimmten Route wird beispielsweise durch ein Navigationssystem des automatisiert betriebenen Fahrzeugs aufgrund einer Reisezielvorgabe des Fahrzeugnutzers ermittelt.
  • Im folgenden Schritt 220 wird das Fahrzeug automatisiert entsprechend der Route betrieben. Für den automatisierten Betrieb wird Umfeldsensorik eingesetzt, die eine Position des Fahrzeugs entlang der Route sowie im Umfeld des Fahrzeugs befindliche statische und dynamische Objekte erfasst.
  • Aus den erfassten Objekten sowie der Position des Fahrzeugs insbesondere aus der Gesamtheit der verfügbaren Fahrzeuginformationen, wird im Schritt 230 Situationsmerkmale gebildet. Einbezogen werden dabei insbesondere die Art der befahrenen Straße, Verkehrsschilder, Fahrspurmarkierungen, andere Fahrzeuge und Verkehrsteilnehmer, Leitbaken, Leitplanken, Ampeln, über Datennetzwerke mitgeteilt Verkehrsinformationen, Fahrdynamikdaten des Fahrzeugs sowie durch Umfeldsensorik gewonnene Bewegungsdaten der erfassten Objekte. Aus den erfassten Daten werden Situationsmerkmalen, wie Überholfrequenz, Verkehrsdichte, Fahrspurbreite, absolute und oder relative Position des Fahrzeugs, Geschwindigkeit und oder Geschwindigkeitsänderung des Fahrzeugs, geschätzte Zeit bis zum Erreichen des Fahrmanöverziels, Längs- und/oder Lateralabstandsverlauf bezüglich einem oder mehreren Objekten im Umfeld des Fahrzeugs, Zuverlässigkeitsindikatoren bezüglich der Erkennung von Objekten und/oder Situationsmerkmalen.
  • Unabhängig davon, ob der Anomalieindikator einen Schwellwert überschreitet und ob anhand der Situationsmerkmalen eine Verkehrssituation eindeutig klassifiziert werden kann, wird in Schritt 230 ein Standardfahrmanöver unter Vorgabe des Fahrmanöverziels und Berücksichtigung eines vorbestimmten Satzes von Fahrmanöverschranken ermittelt. Die Fahrmanöverschranken begrenzen die ermittelbaren Fahrmanöver gemäß einem Komfortwunsch bevorzugten Bereichen bei Längsbeschleunigung, Lateralbeschleunigung und/oder Gierrate, gemäß einem Fahrdynamikmodell tatsächlich möglichen Manövern, gemäß vorgegebenen Sicherheitsabständen zu anderen Objekten, und gemäß Verkehrsvorschriften. Die Fahrmanöverschranken begrenzen den Lösungsraum für mögliche Standardfahrmanöver. Aufgrund dieser Tatsache kann in besonderen Situationen kein Standardfahrmanöver ermittelt werden, so dass das Fahrzeug in einen sicheren Zustand geführt wird oder ein manueller Kontrolleingriff durch den Fahrzeuginsassen angefordert wird.
  • Die aus den Umfelddaten abgeleiteten Situationsmerkmalen werden laufend eingehend analysiert, ob eine vorbestimmte Klasse von Verkehrssituationen vorliegt. Eine Klasse von Verkehrssituationen kann durch bestimmte Wertebereich für Situationsmerkmalen und Kombinationen von Situationsmerkmalen gebildet sein. In einer alternativen Ausführungsform, die im Übrigen mit dem zuvor beschriebenen Verfahren übereinstimmt, wird ein neuronales Netz auf die Klassifizierung von Verkehrssituationen trainiert und im Verfahren zur Klassifikation Situationsmerkmalen eingesetzt. Bei Auftreten bestimmter Situationsmerkmalen und oder Auftreten einer kommen zum inkompatible Situationsmerkmalen wird gemäß Schritt 250 ein Anomalieindikator berechnet und mit einem vorgegebenen Schwellwert verglichen. Überschreitet der Anomalieindikator den Schwellwert nicht, wird die Analyse der Situationsmerkmalen die Anomalieindikator Berechnung fortgesetzt. Überschreitet Anomalieindikator den Schwellwert wird in Schritt 260 ein Ausnahmemanöver ermittelt. Bei der Ermittlung des Ausnahmemanövers werden selektiv Fahrmanöverschranken deaktiviert. Im Übrigen wird das Ausweichmanöver insbesondere wie das Standardmanöver ermittelt. Die nach vorliegendem Situationsmerkmalen werden einzelne Fahrmanöverschranken, wie beispielsweise einzelne Verkehrsregeln, oder ganze Gruppen von Fahrmanöverschranken deaktiviert, so dass die durch Schritt 242 repräsentierten Fahrmanöverschranken nur teilweise oder nicht auf die Ermittlung des Ausnahmenmanövers Einfluss nehmen, wie durch einen gestrichelten Pfeil dargestellt ist.
  • Alternativ oder zusätzlich wird wie durch die gestrichelten Pfeile und Schritt 334 angedeutet ist, anhand der Situationsmerkmalen aus einem Speicher ein vorbestimmtes Ausnahmemanöver für eine vorbestimmte Verkehrssituation ausgewählt.
  • Aufgrund des vergrößerten Lösungsraums für potentielle Fahrmanöver kann auf diese Weise ein Ausnahmefahrmanöver ermittelt werden, so dass vermieden wird, eine Kontrollaufforderung an den Fahrzeuginsassen zusenden oder das Fahrzeug in den sicheren Zustand zu führen.
  • Sowohl das in Schritt 240 ermittelte Standardmanöver als auch das in Schritt 260 ermittelte Ausnahmefahrmanöver werden an einen Fahrregler des Fahrzeugs weitergeleitet, der gemäß Schritt 270 die Manövervorgaben in ein tatsächliches Fahrmanöver umsetzt. Dabei priorisiert der Fahrräder in Schritt 270 ein Ausnahmefahrmanöver gegenüber einem Standardmanöver.
  • Bezugszeichenliste
  • 10
    Ego-Fahrzeug
    12
    Fahrzeug
    14
    Baustelle
    16
    Verkehrsschild
    101
    Ego-Fahrzeug
    121
    Fahrzeug

Claims (12)

  1. Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs, bei dem basierend auf einer vorbestimmten Route ein Fahrmanöverziel ermittelt wird, mit einer Sensorik eine Verkehrssituation erfasst wird, für die erfasste Verkehrssituation unter der Vorgabe des Fahrmanöverziels und mehreren Fahrmanöverschranken ein Standardfahrmanöver auf Basis der erfassten Verkehrssituation ermittelt wird, ein Anomalieindikator für die Verkehrssituation aus wenigstens einem Situationsmerkmal ermittelt wird, und bei Überschreiten eines Schwellwerts für den Anomalieindikator ein Ausnahmefahrmanöver ermittelt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem bei Überschreiten des Schwellwerts die aktuell erfasste Verkehrssituation anhand des wenigstens eines Situationsmerkmals mit mehreren in einem Speicher vorliegenden Verkehrssituationen verglichen wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem das wenigstens eine Situationsmerkmal eines oder mehrere der folgenden Merkmale umfasst: - eine absolute Position des Fahrzeugs; - eine Geschwindigkeit des Fahrzeugs; - eine geschätzte Zeit bis zum Erreichen des Fahrmanöverziels; - eine Anzahl von Fahrzeugen, die pro Zeiteinheit das Fahrzeug überholen - einen Verkehrsdichtindikator; - einen Längs- und/oder Lateralabstandsverlauf bezüglich einem oder mehreren anderen Objekten in der Verkehrssituation; - eine Zuverlässigkeitsindikator bezüglich der Erkennung von Objekten in der Verkehrssituation.
  4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Ausnahmefahrmanöver unter Vorgabe einer geringeren Anzahl von Fahrmanöverschranken auf Basis der erfassten Verkehrssituation ermittelt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Ausnahmefahrmanöver ermittelt wird, indem ein der vorbestimmten Verkehrssituation zugeordnetes Ausnahmefahrmanöver aus einem Speicher früherer Ausnahmefahrmanöver abgerufen wird.
  6. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, bei dem die aktuelle Verkehrssituationen bei Vorliegen einer Speicherbedingung in einem Speicher als vorbestimmte Verkehrssituation abgelegt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch , wobei die Speicherbedingung eine oder mehrere der folgenden Bedingungen umfasst: - das Fahrzeug wird in der aktuellen Verkehrssituation durch eine Person geführt wird, wobei insbesondere eine Abweichung zwischen dem ermittelten Standardfahrmanöver und dem personengeführten Fahrmanöver erfasst wird, - eine Mindestbeschleunigungsschwelle des Fahrzeugs wird überschritten; - eine Mindestlenkratenschwelle des Fahrzeugs wird überschritten; - ein Speicherbedienaktion wird durch einen Insassen des Fahrzeugs ausgeführt.
  8. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem bei Unter- oder Überschreiten eines Schwellwerts für einen Fahrparameter eine Fahrzeugaktorik gemäß einem vorbestimmten Notmanöver angesteuert wird.
  9. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem zur Ermittlung des Ausnahmemanövers auf Basis der Verkehrssituation ausschließlich Informationen über die Verkehrssituation berücksichtigt werden, die durch Fahrzeugsensorik erfasst wurde.
  10. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, bei dem in einem Modus zum automatisierten Betreiben des Fahrzeugs eine Fahrzeugaktorik zur Umsetzung des Standardfahrmanövers angesteuert wird und, sobald ein Ausnahmefahrmanöver ermittelt wurde, die Fahrzeugaktorik zur Umsetzung des Ausnahmefahrmanövers angesteuert wird.
  11. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Ausnahmefahrmanöver unter Vorgabe eines Ausnahmefahrmanöverziels erfolgt, wobei ein Ausnahmefahrmanöverziel mit einer größeren Ortsabweichungstoleranz ermittelt wird als das Fahrmanöverziel.
  12. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem ein befahrbarer Raum aus der erfassten Verkehrssituation ermittelt wird und das Ausnahmefahrmanöver unter Vorgabe eines zufällig ausgewählten Ziels im befahrbaren Raum ermittelt wird.
DE102018131466.3A 2018-12-07 2018-12-07 Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs Pending DE102018131466A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018131466.3A DE102018131466A1 (de) 2018-12-07 2018-12-07 Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs
US16/702,634 US20200180610A1 (en) 2018-12-07 2019-12-04 Method for the at least partially automated operation of a vehicle
CN201911239377.1A CN111284484B (zh) 2018-12-07 2019-12-06 用于使车辆至少部分地自动行驶的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018131466.3A DE102018131466A1 (de) 2018-12-07 2018-12-07 Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018131466A1 true DE102018131466A1 (de) 2020-06-10

Family

ID=70776319

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018131466.3A Pending DE102018131466A1 (de) 2018-12-07 2018-12-07 Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs

Country Status (2)

Country Link
US (1) US20200180610A1 (de)
DE (1) DE102018131466A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020202808A1 (de) 2020-03-05 2021-09-09 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines zumindest teilautomatisiert fahrenden Fahrzeugs bei einer Manöverplanung
DE102020202964A1 (de) 2020-03-09 2021-09-09 Continental Automotive Gmbh Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erhöhung der Sicherheit von Fahrfunktionen.
DE102020126672A1 (de) 2020-10-12 2022-04-14 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrzeugführungssystem und Verfahren zum Betreiben einer Fahrfunktion bei Vorliegen eines Widerspruchs mit Kartendaten
DE102021111877A1 (de) 2021-05-06 2022-11-10 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Geschwindigkeitsbegrenzung im Rahmen einer Baustellen-Situation

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10479356B1 (en) 2018-08-17 2019-11-19 Lyft, Inc. Road segment similarity determination
JP7139992B2 (ja) * 2019-02-14 2022-09-21 株式会社デンソー 制御用地図情報評価装置、制御用地図情報評価方法、及び制御プログラム
US11823568B2 (en) * 2019-05-02 2023-11-21 Toyota Motor North America, Inc. Dynamic speed limit for vehicles and autonomous vehicles
US11928557B2 (en) 2019-06-13 2024-03-12 Lyft, Inc. Systems and methods for routing vehicles to capture and evaluate targeted scenarios
US11788846B2 (en) * 2019-09-30 2023-10-17 Lyft, Inc. Mapping and determining scenarios for geographic regions
US11816900B2 (en) 2019-10-23 2023-11-14 Lyft, Inc. Approaches for encoding environmental information
CN112758093B (zh) * 2021-01-25 2022-05-03 北京罗克维尔斯科技有限公司 Acc车速控制方法、装置、acc控制器、存储介质及车辆

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202014006923U1 (de) * 2014-08-27 2015-11-30 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Fahrassistenzsystem, Computerprogrammprodukt sowie Kraftfahrzeug
DE102016201249A1 (de) * 2016-01-28 2017-08-03 Conti Temic Microelectronic Gmbh Vorrichtung und verfahren zur ermittlung eines fahrbahnmodells
DE102017200545A1 (de) * 2017-01-16 2018-07-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Vorrichtung und Verfahren zum Detektieren einer Baustelle für ein Kraftfahrzeug
DE102018004121A1 (de) * 2018-05-23 2018-11-22 Daimler Ag Verfahren zum autonomen Fahren eines Fahrzeugs, Fahrzeugsystem zum Ausführen eines solchen Verfahrens, sowie Fahrzeug mit einem solchen Fahrzeugsystem

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8831813B1 (en) * 2012-09-24 2014-09-09 Google Inc. Modifying speed of an autonomous vehicle based on traffic conditions
US9747506B2 (en) * 2015-10-21 2017-08-29 Ford Global Technologies, Llc Perception-based speed limit estimation and learning
US9937923B2 (en) * 2016-01-30 2018-04-10 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc System and method for providing a speed warning and speed control
US10713510B2 (en) * 2017-12-29 2020-07-14 Waymo Llc Autonomous vehicle system configured to respond to temporary speed limit signs
US10657394B2 (en) * 2018-07-12 2020-05-19 Here Global B.V. Method and system for handling misclassification of speed signs

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE202014006923U1 (de) * 2014-08-27 2015-11-30 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Fahrassistenzsystem, Computerprogrammprodukt sowie Kraftfahrzeug
DE102016201249A1 (de) * 2016-01-28 2017-08-03 Conti Temic Microelectronic Gmbh Vorrichtung und verfahren zur ermittlung eines fahrbahnmodells
DE102017200545A1 (de) * 2017-01-16 2018-07-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Vorrichtung und Verfahren zum Detektieren einer Baustelle für ein Kraftfahrzeug
DE102018004121A1 (de) * 2018-05-23 2018-11-22 Daimler Ag Verfahren zum autonomen Fahren eines Fahrzeugs, Fahrzeugsystem zum Ausführen eines solchen Verfahrens, sowie Fahrzeug mit einem solchen Fahrzeugsystem

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020202808A1 (de) 2020-03-05 2021-09-09 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines zumindest teilautomatisiert fahrenden Fahrzeugs bei einer Manöverplanung
DE102020202964A1 (de) 2020-03-09 2021-09-09 Continental Automotive Gmbh Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erhöhung der Sicherheit von Fahrfunktionen.
US11908205B2 (en) 2020-03-09 2024-02-20 Continental Automotive Gmbh Method and system for increasing safety of partially or fully automated driving functions
DE102020126672A1 (de) 2020-10-12 2022-04-14 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrzeugführungssystem und Verfahren zum Betreiben einer Fahrfunktion bei Vorliegen eines Widerspruchs mit Kartendaten
DE102021111877A1 (de) 2021-05-06 2022-11-10 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Geschwindigkeitsbegrenzung im Rahmen einer Baustellen-Situation
WO2022233902A1 (de) * 2021-05-06 2022-11-10 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren und vorrichtung zur ermittlung einer geschwindigkeitsbegrenzung im rahmen einer baustellen-situation

Also Published As

Publication number Publication date
US20200180610A1 (en) 2020-06-11
CN111284484A (zh) 2020-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102018131466A1 (de) Verfahren zum wenigstens teilweise automatisierten Betreiben eines Fahrzeugs
DE112012006226B4 (de) Fahrassistenzvorrichtung
EP2657921B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Nothalt eines Kraftfahrzeugs
DE102009017152B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Längs- und Querführung eines Kraftfahrzeugs
EP1486933B1 (de) Fahrerassistenzsystem
WO2018086784A1 (de) Fahrerassistenzsystem für ein kraftfahrzeug
DE102016109146A1 (de) Fahrzeugfahrt-Steuerungsvorrichtung
EP2813408A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102012004791A1 (de) Verfahren zum Warnen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs vor einer sich anbahnenden Gefahrensituation infolge eines unbeabsichtigten Driftens auf eine Gegenverkehrsfahrspur
EP1808350A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Längsführungssystems in einem Kraftfahrzeug
DE102020117160B3 (de) Verfahren und Fahrzeugsystem zum Betreiben eines Spurwechselassistenten
DE102015015277A1 (de) Technik zum automatisierten Anhalten eines Fahrzeugs in einem Zielbereich
DE102011113722A1 (de) Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers beim Führen eines Fahrzeugs
DE102018209183A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines Fahrers in einem Fahrzeug
DE102019215657A1 (de) Fahrzeugsteuerungsstystem und -verfahren
WO2014206655A1 (de) Vorhersage des zukünftigen fahrpfades eines fahrzeuges
DE102019105739A1 (de) Verfahren zum zumindest teilautomatisierten Führen eines Kraftfahrzeugs
DE102014202385A1 (de) Verfahren zur Erkennung eines Fahrerausweichwunsches in einem Fahrerassistenzsystem für Kraftfahrzeuge
EP4176378A1 (de) Verfahren zur umgebungserfassung mit wenigstens zwei unabhängigen bildgebenden umgebungserfassungssensoren, vorrichtung zur durchführung des verfahrens, fahrzeug sowie entsprechend ausgelegtes computerprogramm
DE102018108276A1 (de) Fahrunterstützungssystem mit Spurwechselvorschlag
DE102016203522B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Vorhersagen von Trajektorien eines Kraftfahrzeugs
DE102016011367A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugs
DE102017223621A1 (de) Verfahren und Steuereinheit zur Steuerung einer Funktion eines zumindest teilweise automatisiert fahrenden Fahrzeugs
DE102017219065A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum konfigurieren einer automatisierten fahrzeugführung
DE102016124157A1 (de) Ermitteln einer Bremsnotwendigkeit zum Vermeiden einer Kollision eines Kraftfahrzeugs mit einem Fußgänger

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified