DE102018110747B3 - Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung - Google Patents

Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung Download PDF

Info

Publication number
DE102018110747B3
DE102018110747B3 DE102018110747.1A DE102018110747A DE102018110747B3 DE 102018110747 B3 DE102018110747 B3 DE 102018110747B3 DE 102018110747 A DE102018110747 A DE 102018110747A DE 102018110747 B3 DE102018110747 B3 DE 102018110747B3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
pressure
classes
values
expected
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102018110747.1A
Other languages
English (en)
Inventor
Nils Büchau
André Badstübner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IAV GmbH Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr
Original Assignee
IAV GmbH Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IAV GmbH Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr filed Critical IAV GmbH Ingenieurgesellschaft Auto und Verkehr
Priority to DE102018110747.1A priority Critical patent/DE102018110747B3/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102018110747B3 publication Critical patent/DE102018110747B3/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01MLUBRICATING OF MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; LUBRICATING INTERNAL COMBUSTION ENGINES; CRANKCASE VENTILATING
    • F01M13/00Crankcase ventilating or breathing
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01MLUBRICATING OF MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; LUBRICATING INTERNAL COMBUSTION ENGINES; CRANKCASE VENTILATING
    • F01M13/00Crankcase ventilating or breathing
    • F01M13/02Crankcase ventilating or breathing by means of additional source of positive or negative pressure
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/22Safety or indicating devices for abnormal conditions
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01MLUBRICATING OF MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; LUBRICATING INTERNAL COMBUSTION ENGINES; CRANKCASE VENTILATING
    • F01M13/00Crankcase ventilating or breathing
    • F01M2013/0077Engine parameters used for crankcase breather systems
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01MLUBRICATING OF MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; LUBRICATING INTERNAL COMBUSTION ENGINES; CRANKCASE VENTILATING
    • F01M13/00Crankcase ventilating or breathing
    • F01M2013/0077Engine parameters used for crankcase breather systems
    • F01M2013/0083Crankcase pressure
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01MLUBRICATING OF MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; LUBRICATING INTERNAL COMBUSTION ENGINES; CRANKCASE VENTILATING
    • F01M2250/00Measuring
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D2250/00Engine control related to specific problems or objectives
    • F02D2250/08Engine blow-by from crankcase chamber
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Lubrication Details And Ventilation Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Measuring Fluid Pressure (AREA)

Abstract

Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung, bei welchem ein Druckwert im Entlüftungssystem gemessen und weiterhin ein Erwartungswert für diesen Druck gebildet wird, wobei der Erwartungswert ein modellierter Druckwert ist, der sich aus den aktuellen Betriebsbedingungen des Motors ableitet. Erwartungs- und Messwerte werden entsprechend ihres Betrages in wenigstens zwei verschiedene Druckklassen gesondert eingeordnet, wobei ein Zähler für die jeweilige Druckklasse immer dann inkrementiert wird, wenn der Mess- oder Erwartungswert innerhalb der Bereichsgrenzen der Druckklassen liegt. Für die Diagnose werden die Zählerstände gleicher Druckklassen der Erwartungswerte und der Messwerte genutzt, wobei aus dem Verhältnis der Zählerstände zueinander ein Diagnosewert gebildet wird.

Description

  • Technisches Gebiet
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung. Moderne Motoren weisen ein geschlossenes Entlüftungssystem auf, in welchem Blow-By-Gase aus dem Kurbelgehäuse ins Saugrohr zurückgeführt werden. Eine Diagnose der Dichtheit dieses Systems ist vom Gesetzgeber gefordert. Ein Entweichen der Kurbelgehäusegase in die Umgebung soll verhindert werden und daher der Fehlerfall eines undichten Systems erkannt werden.
  • Stand der Technik
  • Eine Überwachung der Druckänderung im Kurbelgehäuse zur Diagnose der Kurbelgehäuseentlüftung ist aus der DE 100 26 492 A1 bekannt. Es werden hierfür im laufenden Motorbetrieb Druckwerte im Kurbelgehäuse gemessen. Zur Diagnose wird ein das Entlüftungssystem verschließendes Taktventil angesteuert. Aus dem zeitlichen Verlauf des Drucksignals wird eine Diagnoseinformation gewonnen.
  • Aus der DE 10 2013 218 319 A1 ist ein Diagnoseverfahren für eine Kurbelgehäuseentlüftung bekannt, bei welchem ein Erwartungswert des Unterdrucks im System mit einem Messwert verglichen wird.
  • Aus der DE 10 2015 116 483 A1 ist ein Diagnoseverfahren für eine Kurbelgehäuseentlüftung bekannt, bei welchem ein Integral eines Erwartungswertes des Unterdrucks im System mit einem Integral des Druckmesswerts verglichen wird und aus der Abweichung eine Diagnoseinformation gewonnen wird.
  • Aus der DE 10 2016 209 450 A1 ist ein Verfahren zur Überwachung eines Entlüftungssystems zur Entlüftung eines Kurbelgehäuses einer Brennkraftmaschine bekannt. Dabei umfasst das Entlüftungssystem eine erste Leitung, über welche das Entlüftungssystem mit dem Kurbelgehäuse verbunden ist. Ein erster Druck wird im Kurbelgehäuse, in der ersten Leitung oder im Entlüftungssystem erfasst und ein zeitlicher Verlauf des ersten Drucks oder eine Änderung des ersten Drucks werden bestimmt, während sich Betriebsbedingungen der Brennkraftmaschine von einem ersten Betriebspunkt zu einem zweiten Betriebspunkt ändern. Anhand des bestimmten zeitlichen Verlaufs oder der bestimmten Änderung des erfassten ersten Drucks wird ein Fehler im Zusammenhang mit der ersten Leitung diagnostiziert.
  • In der DE 10 2015 213 982 A1 ist ein Verfahren zur Erkennung einer Leckage gezeigt, bei welchem durch Vergleichen eines ersten Sensordrucks mit einem ersten Modelldruck eine Abweichung gewonnen wird und in Abhängigkeit von dieser eine Störsignalausgabe durch ein Diagnosegerät erfolgt. Aus der DE 10 2013 224 030 B4 und der DE 10 2012 209 107 B4 ist eine Brennkraftmaschine mit einer Kurbelgehäuse-Entlüftungsvorrichtung, einem Kurbelgehäuse und einem Ansaugtrakt bekannt. Ein Sensor erfasst eine Lastgröße der Brennkraftmaschine und mittels eines dynamischen Modells wird eine geschätzte Lastgröße ermittelt. Abhängig von einer Abweichung der geschätzten zu der erfassten Lastgröße wird ein Korrekturwert eines Kennwerts ermittelt. Abhängig von einer Veränderung des Korrekturwertes in Antwort auf das Schalten eines Absperrventils wird ein Diagnosewert für eine Dichtigkeit oder Undichtigkeit zumindest einer der Komponenten der Kurbelgehäuse-Entlüftungsvorrichtung ermittelt.
  • Aus den veröffentlichten Patentanmeldungen DE 10 2013 218 313 A1 , DE 10 2013 218 265 A1 , DE 10 2013 218 264 A1 und DE 10 2013 218 296 A1 sind Verfahren zur Verwendung eines Druck- oder Durchflusssensors zum Diagnostizieren eines Kurbelgehäuseentlüftungssystems bekannt. Der Sensor kann dabei ebenfalls zum Diagnostizieren einer Luftfilterverstopfung und zur Diagnose eines PCV-Ventils verwendet werden.
  • Aus der DE 10 2010 040 900 A1 ist ein Verfahren zum Überprüfen der Funktion einer Entlüftungsvorrichtung für die Entlüftung eines Kurbelgehäuses eines Verbrennungsmotors bekannt, wobei das Kurbelgehäuse über die Entlüftungsvorrichtung mit einem Luftzuführungssystem des Verbrennungsmotors verbunden ist. Für die Diagnose wird eine Druckdifferenz zwischen einem Umgebungsdruck und einem Kurbelgehäusedruck im Kurbelgehäuse bestimmt, wobei ein Fehler in der Entlüftungsvorrichtung abhängig von der Druckdifferenz und einer Freigabebedingung ermittelt wird. Die Freigabebedingung wird gebildet, indem ein tiefpassgefilterter Luftmassenstrom in dem Luftzuführungssystem hinsichtlich eines Schwellenwertes überwacht wird.
  • Aus der DE 10 2009 059 662 B4 ist ein Verfahren zur Diagnose von Leitungssystemen, insbesondere von Kurbelgehäuse-Entlüftungen von Brennkraftmaschinen bekannt, wobei in einer ersten Leerlaufphase ein erster Anfangs-Korrekturwert und in einer zweiten Leerlaufphase ein zweiter Anfangs-Korrekturwert ermittelt wird, wobei beide Anfangs-Korrekturwerte miteinander verglichen werden und wobei abhängig vom Ergebnis des Anfangsvergleichs einer der Anfangs-Korrekturwerte als Referenzwert für die Diagnose genutzt wird.
  • Aus der US 5,792,949 A ist ein Diagnoseverfahren für ein PCV-System bekannt, welches über eine Testperiode Minima und Maxima des Drucksignals erfasst. Der Test erfolgt vorzugsweise während einer Periode mit stationären Betriebsbedingungen, wobei ein Fehlerzähler verwendet wird, dessen Zählerstand für die Diagnose genutzt wird.
  • Aufgabe der Erfindung
  • Es ist Aufgabe der Erfindung, ein robustes Diagnoseverfahren zu schaffen, mit welchem Fehler, insbesondere Leckagen, in einem geschlossenen System der Kurbelgehäuseentlüftung erkannt werden können.
  • Lösung der Aufgabe
  • Die Aufgabe wird durch ein Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung gelöst, bei welchem ein Druckwert im Kurbelgehäuse oder an einer mit dem Kurbelgehäuse strömungsverbundenen Stelle innerhalb des geschlossenen Systems zur Kurbelgehäuseentlüftung gemessen wird. Es wird weiterhin ein Erwartungswert für den Druck an dieser Stelle gebildet. Dieser kann beispielsweise aus einem Kennfeld ermittelt werden, was für den jeweiligen Motor im Fahrzeugbetrieb oder auf einem Prüfstand vorbedatet wurde. Der Erwartungswert entspricht damit einem Modellwert für den Druck, den ein fehlerfreies Kurbelgehäuseentlüftungssystem an der jeweiligen Messstelle für den entsprechenden Betriebszustand des Motors aufweisen würde. Der modellierte Druckwert muss für die jeweilige Messstelle rechnerisch z. B. über ein physikalisches Druckmodell des Kurbelgehäuseentlüftungssystems gebildet oder in einem einfachen Fall entsprechend der aktuellen Betriebsbedingungen des Motors aus einem vorbedateten Kennfeld abgelesen werden. Erfindungsgemäß vorteilhaft werden Erwartungswerte und Messwerte des Drucks entsprechend ihres Betrages in wenigstens zwei verschiedenen Druckklassen für Erwartungs- und Messwerte gesondert eingeordnet. Es werden Druckklassen gebildet, welche betragsmäßige Bereichsgrenzen aufweisen, so dass ein Zuordnen der modellierten Erwartungswerte und der gemessenen Messwerte in die Druckklassen möglich ist. Die Druckklassen der Erwartungswerte und die Druckklassen der Messwerte weisen jeweils eine untere und obere Bereichsgrenze auf. Die Druckklasse der Erwartungswerte und der Messwerte sind hinsichtlich der Bereichsgrenzen identisch ausgebildet. Zu jeder Druckklasse der Erwartungswerte existiert eine hinsichtlich der Bereichsgrenzen gleiche Druckklasse der Druckmesswerte. Erwartungs- und Messwerte des Drucks werden den jeweiligen Klassen entsprechend ihres Betrages zugeordnet, wobei ein Zähler für die jeweilige Druckklasse immer dann inkrementiert wird, wenn der Mess- oder Erwartungswert innerhalb der Bereichsgrenzen der Druckklassen fällt. Die absoluten Zahlenwerte der Erwartungswerte und der Messwerte sind dabei nur für die Einordnung in die Druckklassen interessant. Es erfolgt kein direkter Vergleich der jeweiligen Erwartungs- und Messwerte zu den jeweiligen Messzeitpunkten. Die weitere Diagnose berücksichtigt lediglich die so gebildeten Zählerstände in den Druckklassen. Erfindungsgemäß vorteilhaft werden so einzelne Schwankungen der Werte für die Diagnose eliminiert, so dass eine robuste Diagnose geschaffen wird. Die jeweiligen Druckklassen der Erwartungswerte und der Messwerte weisen entsprechend der diesen zugeordneten Mess- und Erwartungswerte nach einer Anzahl von Messungen und modellierten Erwartungswerten jeweils einen Zählerstand auf, welcher für die Diagnose ausgewertet wird. Es erfolgt dabei in vorteilhafter Weise eine zeitlich begrenzte Messung, deren Messdaten aufgezeichnet und anschließend für die Diagnose ausgewertet werden. Zu den jeweiligen Messwerten wird ausgehend von den Betriebsbedingungen, welche bei der Messung bestanden, ein zugehöriger Erwartungswert gebildet. Die Werte werden dann wie oben beschrieben zugeordnet, so dass eine Relation der Zählerstände in den einzelnen Druckklassen betrachtet werden kann. Die Relation des Zählerstandes der Erwartungswerte zum Zählerstand der Messwerte in der gleichen Druckklasse beinhaltet dabei die Diagnoseinformation. Zur zahlenmäßigen Auswertung der Relation kann das Verhältnis zueinander über den Quotienten der Zählerstände ausgewertet werden. Alternativ kann die Differenz der Zählerstände zum Ausdruck der Relation und damit zur Diagnose verwendet werden. In einer Ausgestaltung der Relation der Zählerstände wird deren Verhältnis zueinander durch den Quotienten des Zählerstandes der Messwerte zu dem der Erwartungswerte für die jeweilige Druckklasse gebildet. Es wird dabei der für die gleiche Druckklasse ermittelte Zählerstand der zugeordneten Messwerte durch den Zählerstand der Erwartungswerte dividiert. Alternativ kann eine Subtraktion der Zählerstände erfolgen. Bei der beschriebenen Quotientenbildung muss eine Division durch 0 ausgeschlossen werden. Druckklassen ohne Erwartungswerte können beispielsweise für die Diagnose nicht berücksichtigt werden. Für die Diagnose wird wenigstens die Relation der Zählerstände einer der Druckklassen ausgewertet und gegen einen vordefinierten Schwellwert verglichen. Bei der beschriebenen Quotientenbildung ist davon auszugehen, dass bei einer gleichen Anzahl von Mess- und Erwartungswerten in den jeweiligen Druckklassen eine fehlerfrei funktionierende Kurbelgehäuseentlüftung vorliegt. Wird die Relation der Zählerstände wie oben beschrieben durch den Quotient der Zählerstände der Mess- zu den Erwartungswerten der gleichen Druckklasse ausgedrückt und liegt dieser Quotient nahe 1, so wird die Diagnose als fehlerfrei bewertet. Für ein fehlerbehaftetes System ist eine Abweichung des Quotienten der Zählerstände vom Idealwert 1 zu erwarten. Der Quotient der Zählerstände wird unter realen Bedingungen auch für ein fehlerfreies System zumindest für einzelne Druckklassen von eins abweichen. Die Diagnose vergleicht daher den gebildeten Quotienten hinsichtlich der Abweichung innerhalb eines Toleranzbandes um den Idealwert 1. Unterschreitet der Quotient einen unteren Schwellwert von z. B. 0,8 oder wird ein Überschreiten eines oberen Schwellwertes von z. B. 1,2 festgestellt; so wird ein Fehler in der Kurbelgehäuseentlüftung diagnostiziert. Die jeweiligen Schwellwerte können modell- oder motorindividuell angepasst werden. Alternativ kann die Differenz der Zählerstände der Erwartungs- und Messwerte gleicher Druckklassen als Ausdruck der Relation gebildet werden. Auch hier gilt der gleiche Ansatz, dass für gleiche Zählerstände ein fehlerfreies System diagnostiziert wird, wofür sich Differenzen nahe 0 ergeben. Über- oder unterschreitet die Differenz vordefinierte Schwellwerte, welche sich in einem Toleranzband um den Idealwert 0 bewegen, wird ein Fehler diagnostiziert. Auch hier ist es vorteilhaft, zur Auswertung Druckklassen zu betrachten, welche eine Mindestanzahl an Erwartungs- und/oder Messwerten aufweisen. Weiterhin kann die Differenz der Zählerstände zu deren Absolutwert ins Verhältnis gesetzt werden, so dass eine Relativgröße, welche die Anzahl der enthaltenen Messungen berücksichtigt ausgewertet wird.
  • Erfindungsgemäß vorteilhaft können mehrere Druckklassen hinsichtlich der Relation ihrer Zählerstände ausgewertet werden. Es können die Druckklassen ermittelt werden, die den vordefinierten unteren oder oberen Schwellwert für die jeweilige Relation, welche durch den Quotienten oder die Differenz der Zählerstände ausgedrückt wird, unter- bzw. überschreiten. Die Anzahl der Druckklassen oder deren prozentuales Verhältnis zu den als fehlerfrei diagnostizierten Druckklassen kann zusätzlich oder alternativ als Diagnoseinformation genutzt werden.
  • In einer einfachen Form werden die Klassen hinsichtlich ihrer Bereichsgrenzen vordefiniert. Erfindungsgemäß vorteilhaft kann jedoch die Anzahl der Klassen und deren Bereichsgrenzen dynamisch zu jeweils einer zugehörigen, für die Diagnose genutzten Menge an Mess- und Erwartungswerten für den Druck gebildet werden. Es ist damit möglich, die Klassen im Betrieb an die in diese einzuordnenden Mess- und Erwartungswerte anzupassen. In einer möglichen Ausgestaltung wird dafür der jeweils niedrigste Wert der Mess- oder Erwartungswerte die untere Grenze bilden und der höchste Mess- oder Erwartungswert die Obergrenze für die jeweils äußeren Druckklassen bilden. Die Breite der Druckklassen kann ebenfalls vorgegeben werden oder aus den Messwerten ermittelt werden. In einer Ausgestaltung wird die Amplitude des Drucksignals betrachtet. Hervorgerufen durch den Betrieb des Motors pulsieren die Druckwerte im Kurbelgehäuse. Diese bilden sich als Schwingungen ab, zu denen jeweils bei einer zeitaufgelösten Messung ein Amplitudenwert ermittelt werden kann. Eine vorteilhafte Ausgestaltung passt die Bereichsgrenzen an die vorherrschende Schwingungsbreite an, wobei die Bereichsbreite der Druckklassen entsprechend dem Mittelwert der aufgenommenen Druckamplituden des zeitaufgelösten Drucksignals gebildet wird.
  • Erfindungsgemäß vorteilhaft werden die Relationen der Zählerstände der einzelnen Druckklassen zueinander in ihrer zeitlichen Veränderung über mehrere Diagnosen ausgewertet und aus dieser Auswertung wird eine Verschiebung der Relation der Zählerstände als Alterungsparameter ermittelt. Es ist weiterhin möglich, aus der Verschiebung der Zählerstände eine Langzeitdrift zu erkennen und ggf. das Modell der Erwartungswerte an diese anzupassen, so dass eine alterungsbedingte Fehldiagnose vermieden wird.
  • Beschreibung der Erfindung
  • Die Erfindung nutzt wie bereits beschrieben die Häufigkeitsklassifizierung der Mess- und Erwartungswerte des Kurbelgehäusedrucks. Diese Form der Messwertverarbeitung ermöglicht es, Schwankungen und Messungenauigkeiten auszugleichen. Nachfolgend wird der schrittweise Ablauf eines Ausführungsbeispiels der Diagnose erläutert. Es ist vorteilhaft, die Diagnose zu starten, wenn der Kaltstart beendet wurde, da die Dichtfunktion der Kolben und Kolbenringe, welche für das ins Kurbelgehäuse eingetragene Blow-by maßgeblicher Parameter ist, erst nach dem Warmlauf vollständig gewährleistet ist, wenn diese Bauteile ihre Betriebstemperaturen und somit ihre gewünschte Ausdehnung erreicht haben. Dem Warmlauf nachfolgend wird die Signalaufzeichnung des Kurbelgehäusedrucks initialisiert. Das Messsignal des Drucksensors wird mit einem Tiefpassfilter bearbeitet, der die Signalqualität verbessert, indem hochfrequente Schwingungen eliminiert werden. Anschließend werden sowohl der Mittelwert als auch die Amplitude des Drucksignals Zeit- oder entsprechend dem Kurbelwinkel des Arbeitsspiels aufgelöst gemessen und gespeichert. Aus den Amplituden des Druckmesswertes des für die Diagnose betrachteten Bereiches wird der Mittelwert gebildet. Der Mittelwert wird in dieser Ausgestaltung als Breite der Druckklassen verwendet. Es erfolgt zu jedem Messwert die Ermittlung eines Erwartungswertes des Kurbelgehäusedrucks für den jeweiligen Betriebspunkt, z. B. aus einem vorbedateten Kennfeld. In der nachfolgenden Auswertung werden die Erwartungs- und Mittelwerte in Druckklassen eingeteilt und entsprechend ihrer Zahlenwerte zugeordnet. Für jeden zugeordneten Mess- oder Erwartungswert wird der Zähler der entsprechenden Druckklasse des Mess- oder Erwartungswertes inkrementiert. Anschließend werden die Zählerstände der Druckklassen in ihrer Relation zueinander betrachtet. Deren Relation zueinander kann als Differenz oder Quotient der Zählerstände gleicher Druckklassen ausgewertet werden. In der nachfolgend verwendeten Ausgestaltung wird der Quotient der Zahlenwerte der den Druckklassen zugeordneten Messwerte zum Zählerstand der Erwartungswerte gebildet. Für die Diagnose mittels des Wertes dieses Quotienten müssen bestimmte Grenzwerte zum Vergleich vordefiniert werden. Ein Überschreiten einer oberen Grenze oder ein Unterschreiten einer Untergrenze weist dabei auf einen Fehler hin. Wird für die Druckklasse ein Quotient 1 ermittelt, alternativ eine Differenz der Zählerstände von 0, so ist von einer fehlerfreien Kurbelgehäuseentlüftung auszugehen. Die Erkennung von einer Langzeitdrift und somit von Verschleiß erfolgt über eine Auswertung eines sich konstant verändernden Fehlerwertes. Dieser bildet sich in einem Verschieben der Zählerstände in den Druckklassen ab. Die Zahlenwerte der eingeordneten Messwerte verändern sich gegenüber denen der Erwartungswerte für gleiche Betriebsbereiche nur langsam und nicht schlagartig punktuell. Dies weist auf eine alterungsbedinge Langzeitdrift hin, welche ggf. nicht direkt als Fehler diagnostiziert werden soll. Es ist bei deren Erkennen möglich, das Modell der Erwartungswerte anzupassen oder die Grenzen der Diagnoseschwellwerte anzupassen.
  • Die Erfindung wird nachfolgend weiter anhand eines Zahlenbeispiels beschrieben. Die nachfolgende Tabelle zeigt dabei beispielhaft ausgewählte Betriebspunkte, die hinsichtlich des Betriebsbereiches des Motors beispielsweise einem Betrieb im Stadtverkehr entsprechen. Die Messwerte wurden für eine fehlerhafte Kurbelgehäuseentlüftung ermittelt. Diese weist eine zu diagnostizierende Leckstelle zur Umgebung auf. Die Drucksensormesswerte können dabei direkt im Kurbelgehäuse ermittelt werden, wobei alternativ mit dem Entlüftungssystem in Fluidverbindung stehende Bauteile ebenfalls aussagekräftige Messwerte zeigen. Vorliegend wurde eine Messstelle im Zylinderkopf gewählt. Die Messdaten zeigen Betriebsdaten für ein Fahrzeug, welches die Kaltstartphase bereits verlassen hat. Um hochfrequente Störungen der Messdaten in ihren Auswirkungen zu vermindern, erfolgt eine Tiefpassfilterung der Messwerte. Druckmesswerte (p) und modellierte Erwartungswerte (pErwartet) sowie die Amplitude (pA) der Schwingung des Druckmesswertes (p) sind zu den in fortlaufender Reihenfolge nummerierten Arbeitspunkten, welche über Drehzahl (n) und Last (M) beschrieben sind, abgebildet. Drehzahl (n) und Last (M) kennzeichnen hierbei jeweils die aktuell vorliegenden Betriebsbedingungen des Motors. Die zu jedem Betriebspunkt modellierten Erwartungswerte (pErwartet) wurden vorliegend aus einem vorbedateten Kennfeld abgelesen, welches entsprechend der jeweiligen Drehzahl (n) und Last (M) vorbedatet, Erwartungswerte (pErwartet) für den Kurbelgehäusedruck einer fehlerfreien Kurbelgehäuseentlüftung enthält.
    Nr. n [min-1] M [Nm] pErwartet [mbar] p [mbar] pA [mbar]
    1 1500 30 -20 -1,5 7,5
    2 1750 35 -16 -1,5 6,5
    3 2000 35 -20 -1,5 5,5
    4 2125 40 -15 -1,2 5
    5 2250 45 -10 -1 4,8
    6 2375 55 -5 1 4,5
    7 2625 70 -4 1,5 3,9
    8 2750 75 0 1,7 3,8
    9 2750 55 -5 0 3,8
    10 2750 35 -30 -2 3,8
  • Aus den Erwartungs- (pErwartet) und Messwerten (p) werden die Minimal- und Maximalwerte ermittelt, um die die äußeren Grenzen der Druckklassen bildenden Zahlenwerte zu bestimmen. Weiterhin wird der Mittelwert M(pA) der Druckamplituden (pA) gebildet (M(pA) = 4,91 mbar) und damit gleichmäßig verteilte Klassen erstellt. Ausgehend vom Minimalwert (-30 mbar) ergeben sich somit sieben Klassen mit den entsprechend verteilten Werten. Der Mittelwert M(pA) der Druckamplituden (pA) bildet damit die Breite des Zahlenbereiches der jeweiligen Druckklasse.
  • Die nachfolgende Tabelle enthält nunmehr die Anzahl der in die jeweiligen Druckklassen einzuordnenden Mess- oder Erwartungswerte.
    Druckklasse -30 -25,09 -20, 18 -15,27 -10,36 -5,45 -0,54
    [mbar] -25,09 -20,18 -15, 27 -10,36 -5,45 -0,54 4,37
    Anzahl Erwartungswerte 1 0 3 1 1 3 1
    Anzahl Messwerte 0 0 0 0 0 6 4
    Quotient 0 - 0 0 0 2 4
  • Entsprechend der Einordnung ist zu erkennen, dass sich Druckklassen bilden, welche eine deutliche Differenz der Anzahl der Erwartungswerte zur Anzahl der Messwerte aufweisen. Ein hinsichtlich des Betrages hoher Zahlenwert der genannten Differenz zwischen Mess- und Erwartungswert in der gleichen Druckklasse weist dabei auf ein fehlerhaftes System hin. Es kann weiterhin alternativ eine Auswertung der Relation der Anzahl der Messwerte zur Anzahl der Erwartungswerte über deren Quotienten gebildet werden. Der Quotient aus der Anzahl der Messwerte und der Anzahl der Erwartungswerte ist in der unteren Spalte der Tabelle eingetragen. Abweichungen vom idealen Verhältnis von 1 zeigen dabei Fehler der Kurbelgehäuseentlüftung auf. Insbesondere ist eine Verschiebung in den Druckklassen hin zu Druckklassen geringeren Unterdrucks kennzeichnend für eine Leckstelle. Eine entsprechende Bedatung von Grenzwerten, ab welchen ein fehlerhaftes System erkannt wird, kann durch Testergebnisse am Prüfstand oder im Fahrzeug erfolgen.

Claims (7)

  1. Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung, bei welchem ein Druckwert im Kurbelgehäuse oder an einer mit dem Kurbelgehäuse strömungsverbundenen Stelle innerhalb des geschlossenen Systems zur Kurbelgehäuseentlüftung gemessen wird und weiterhin ein Erwartungswert für den Druck an dieser Stelle gebildet wird, wobei der Erwartungswert ein modellierter Druckwert ist, der sich aus den aktuellen Betriebsbedingungen des Motors ableitet, dadurch gekennzeichnet, dass Erwartungswerte und Messwerte entsprechend ihres Betrages in wenigstens zwei verschiedene Druckklassen für Erwartungs- und Messwerte gesondert eingeordnet werden, wobei die Druckklassen der Erwartungswerte und die Druckklassen der Messwerte jeweils eine untere und obere Bereichsgrenze aufweisen, wobei zu jeder Druckklasse der Erwartungswerte eine hinsichtlich der Bereichsgrenzen gleiche Druckklasse für Messwerte gebildet wird, so dass Erwartungs- und Messwerte des Drucks den jeweiligen Klassen entsprechend ihres Betrages zugeordnet werden können, wobei ein Zähler für die jeweilige Druckklasse immer dann inkrementiert wird, wenn der Mess- oder Erwartungswert innerhalb der Bereichsgrenzen der Druckklassen fällt, so dass die jeweiligen Druckklassen der Erwartungswerte und der Messwerte entsprechend der diesen zugeordneten Mess- und Erwartungswerte jeweils einen Zählerstand aufweisen, welcher für die Diagnose ausgewertet wird, indem der Zählerstand der Erwartungswerte in Relation zu dem für die gleiche Druckklasse ermittelten Zählerstand der zugeordneten Messwerte betrachtet wird, wobei die Relation der Zählerstände zueinander für wenigstens eine der Druckklassen ausgewertet wird, indem diese gegen wenigstens einen vordefinierten Schwellwert verglichen wird, wobei bei einem Unterschreiten eines unteren Schwellwertes oder einem Überschreiten eines oberen Schwellwertes ein Fehler in der Kurbelgehäuseentlüftung diagnostiziert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Druckklassen hinsichtlich der Relation ihrer Zählerstände zueinander ausgewertet werden und aus der Anzahl der Druckklassen, welche den vordefinierten unteren Schwellwert unterschreiten oder den oberen Schwellwert überschreiten, eine Diagnoseinformation gebildet wird.
  3. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Anzahl der Klassen und deren Bereichsgrenzen dynamisch zu jeweils einer zugehörigen, für die Diagnose genutzten Menge an Mess- und Erwartungswerten für den Druck gebildet werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass jeweils der niedrigste Mess- oder Erwartungswert die untere Grenze und der höchste Mess- oder Erwartungswert die Obergrenze für die jeweils äußeren Druckklassen bilden, wobei die Bereichsbreite der Druckklassen entsprechend dem Mittelwert der Amplitude des zeitaufgelösten Drucksignals gebildet wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2-4, dadurch gekennzeichnet, dass die Relation der Zählerstände der einzelnen Druckklassen in ihrer zeitlichen Veränderung über mehrere Diagnosen ausgewertet wird und aus einer Verschiebung der Relation der Zählerstände ein Alterungsparameter ermittelt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Relation der Zählerstände aus deren Verhältnis zueinander, insbesondere aus dem Quotienten des Zählerstandes der Messwerte zum Zählerstand der Erwartungswerte, gebildet wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-6, dadurch gekennzeichnet, dass zur Auswertung der Relation der Zählerstände die Differenz des Zählerstandes der Messwerte und des Zählerstandes der Erwartungswerte für die gleiche Druckklasse gebildet wird.
DE102018110747.1A 2018-05-04 2018-05-04 Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung Active DE102018110747B3 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018110747.1A DE102018110747B3 (de) 2018-05-04 2018-05-04 Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018110747.1A DE102018110747B3 (de) 2018-05-04 2018-05-04 Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018110747B3 true DE102018110747B3 (de) 2019-07-11

Family

ID=66995660

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018110747.1A Active DE102018110747B3 (de) 2018-05-04 2018-05-04 Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102018110747B3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020118233B3 (de) 2020-07-10 2021-12-09 Audi Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben einer Antriebseinrichtung sowie entsprechende Antriebseinrichtung
US11555465B1 (en) 2021-09-10 2023-01-17 Ford Global Technologies, Llc System and method for diagnosing a crankcase ventilation system

Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5792949A (en) 1996-08-28 1998-08-11 General Motors Corporation Crankcase ventilation system diagnostic
DE10026492A1 (de) 2000-05-27 2001-11-29 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Funktionsdiagnose eines Entlüftungssystems eines Kurbelgehäuses eines Verbrennungsmotors
DE102010040900A1 (de) 2010-09-16 2012-03-22 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung von Verbrennungsmotoren
DE102012209107B4 (de) 2012-05-30 2014-02-13 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102009059662B4 (de) 2009-12-19 2014-03-13 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Verfahren zur Diagnose von Leitungssystemen von Brennkraftmaschinen
DE102013218264A1 (de) 2012-09-14 2014-03-20 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von kurbelgehäuse-intaktheitsverletzungen
DE102013218296A1 (de) 2012-09-14 2014-05-28 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von Kurbelgehäuse-Intaktheitsverletzungen
DE102013218265A1 (de) 2012-09-14 2014-05-28 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von kurbelgehäuse-intaktheitverletzungen
DE102013218313A1 (de) 2012-09-14 2014-05-28 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von Kurbelgehäuse-Intaktheitsverletzungen
DE102013218319A1 (de) 2012-09-14 2014-05-28 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von Kurbelgehäuse Intaktheitsverletzungen
DE102013224030B4 (de) 2013-11-25 2015-06-03 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Funktionstüchtigkeit einer Kurbelgehäuse-Entlüftungsvorrichtung einer Brennkraftmaschine
DE102015116483A1 (de) 2014-10-03 2016-04-07 Ford Global Technologies, Llc Detektierung von Integritätsbrüchen in Kurbelgehäusen
DE102015213982A1 (de) 2015-07-24 2017-01-26 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Brennkraftmaschine und Verfahren zur Erkennung einer Leckage von einem Kurbelgehäuse- und/oder einem Tank-Entlüftungssystem
DE102016209450A1 (de) 2016-05-31 2017-11-30 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Überwachung einer Entlüftung eines Kurbelgehäuses

Patent Citations (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5792949A (en) 1996-08-28 1998-08-11 General Motors Corporation Crankcase ventilation system diagnostic
DE10026492A1 (de) 2000-05-27 2001-11-29 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Funktionsdiagnose eines Entlüftungssystems eines Kurbelgehäuses eines Verbrennungsmotors
DE102009059662B4 (de) 2009-12-19 2014-03-13 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Verfahren zur Diagnose von Leitungssystemen von Brennkraftmaschinen
DE102010040900A1 (de) 2010-09-16 2012-03-22 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung von Verbrennungsmotoren
DE102012209107B4 (de) 2012-05-30 2014-02-13 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102013218296A1 (de) 2012-09-14 2014-05-28 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von Kurbelgehäuse-Intaktheitsverletzungen
DE102013218264A1 (de) 2012-09-14 2014-03-20 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von kurbelgehäuse-intaktheitsverletzungen
DE102013218265A1 (de) 2012-09-14 2014-05-28 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von kurbelgehäuse-intaktheitverletzungen
DE102013218313A1 (de) 2012-09-14 2014-05-28 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von Kurbelgehäuse-Intaktheitsverletzungen
DE102013218319A1 (de) 2012-09-14 2014-05-28 Ford Global Technologies, Llc Erfassung von Kurbelgehäuse Intaktheitsverletzungen
DE102013224030B4 (de) 2013-11-25 2015-06-03 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Funktionstüchtigkeit einer Kurbelgehäuse-Entlüftungsvorrichtung einer Brennkraftmaschine
DE102015116483A1 (de) 2014-10-03 2016-04-07 Ford Global Technologies, Llc Detektierung von Integritätsbrüchen in Kurbelgehäusen
DE102015213982A1 (de) 2015-07-24 2017-01-26 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Brennkraftmaschine und Verfahren zur Erkennung einer Leckage von einem Kurbelgehäuse- und/oder einem Tank-Entlüftungssystem
DE102016209450A1 (de) 2016-05-31 2017-11-30 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Überwachung einer Entlüftung eines Kurbelgehäuses

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020118233B3 (de) 2020-07-10 2021-12-09 Audi Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben einer Antriebseinrichtung sowie entsprechende Antriebseinrichtung
US11555465B1 (en) 2021-09-10 2023-01-17 Ford Global Technologies, Llc System and method for diagnosing a crankcase ventilation system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102018201804B4 (de) Leckerfassungsvorrichtung für eine Kurbelgehäusebelüftung eines Verbrennungsmotors
DE102016216122B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Plausibilisierung der Funktionsfähigkeit einer Kurbelgehäuseentlüftung
DE102005019807B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Lokalisation von fehlerbehafteten Komponenten oder Leckagen im Ansaugtrakt einer Brennkraftmaschine
DE19712797B4 (de) Störungsdiagnosewächter für einen Drucksensor
DE10320054A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102014209840A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Partikelfilters
EP3325796A1 (de) Brennkraftmaschine und verfahren zur erkennung einer leckage von einem kurbelgehäuse- und/oder einem tank-entlüftungssystem
DE102007062794B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Detektion einer Undichtigkeit in einem Abgasabschnitt eines Verbrennungsmotors
DE102019200978B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit eines Kurbelgehäuseentlüftungssystems eines Verbrennungsmotors
DE102013225388A1 (de) Verfahren zur Erkennung einer Leckage in einer Kurbelgehäuseentlüftung
DE102010040900A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung von Verbrennungsmotoren
DE102018110747B3 (de) Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuseentlüftung
DE102017108246B4 (de) Verfahren zur Leckagebestimmung eines Kurbelgehäuseentlüftungssystems
DE102011082459B4 (de) Verfahren zur Analyse des Wirkungsgrades der Hochdruckpumpe eines Kraftstoffeinspritzsystems
DE102018213469B4 (de) Erkennen einer Modifikation eines Partikelfilters für einen Abgasstrang eines Kraftfahrzeugs
DE102018213809A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine mit einer Drosselklappe und mit einer Abgasrückführung zur Erkennung einer versotteten AGR-Leitung
WO2008090125A1 (de) Verfahren zur plausibilisierung eines ermittelten differenzdruckwerts über einen partikelfilter
DE102018220428A1 (de) Brennkraftmaschine mit Kurbelgehäuse-Entlüftung sowie Verfahren zur Diagnose einer Kurbelgehäuse-Entlüftung
DE102009046417A1 (de) Verfahren zur Erkennung eines Kraftstoffeintrags in das Schmieröl einer Brennkraftmaschine, insbesondere eines Kraftfahrzeugs
WO2006079407A1 (de) Sekundärluftdiagnose einer brennkraftmaschine
DE102009014807B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine.
DE102005023382B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Drucksensors eines Brennkraftmaschinen-Steuersystems
DE102005046956B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen eines Verbrennungsaussetzers
DE102016209450A1 (de) Verfahren zur Überwachung einer Entlüftung eines Kurbelgehäuses
DE102011003740B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Differenzdrucksensors

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final