DE102017107491B4 - Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges - Google Patents

Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges Download PDF

Info

Publication number
DE102017107491B4
DE102017107491B4 DE102017107491.0A DE102017107491A DE102017107491B4 DE 102017107491 B4 DE102017107491 B4 DE 102017107491B4 DE 102017107491 A DE102017107491 A DE 102017107491A DE 102017107491 B4 DE102017107491 B4 DE 102017107491B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
clutch
sensitivity factor
friction clutch
measured
slip
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102017107491.0A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102017107491A1 (de
Inventor
Henrik Beier
Baschar Ibrahim
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Schaeffler Technologies AG and Co KG
Original Assignee
Schaeffler Technologies AG and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Schaeffler Technologies AG and Co KG filed Critical Schaeffler Technologies AG and Co KG
Priority to DE102017107491.0A priority Critical patent/DE102017107491B4/de
Priority to PCT/DE2018/100206 priority patent/WO2018184626A1/de
Priority to US16/603,457 priority patent/US20200149598A1/en
Priority to CN201880020168.5A priority patent/CN110462244B/zh
Priority to DE112018001922.5T priority patent/DE112018001922A5/de
Publication of DE102017107491A1 publication Critical patent/DE102017107491A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102017107491B4 publication Critical patent/DE102017107491B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D48/00External control of clutches
    • F16D48/06Control by electric or electronic means, e.g. of fluid pressure
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D2500/00External control of clutches by electric or electronic means
    • F16D2500/30Signal inputs
    • F16D2500/304Signal inputs from the clutch
    • F16D2500/30402Clutch friction coefficient
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D2500/00External control of clutches by electric or electronic means
    • F16D2500/30Signal inputs
    • F16D2500/304Signal inputs from the clutch
    • F16D2500/30404Clutch temperature
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D2500/00External control of clutches by electric or electronic means
    • F16D2500/30Signal inputs
    • F16D2500/304Signal inputs from the clutch
    • F16D2500/30406Clutch slip
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D2500/00External control of clutches by electric or electronic means
    • F16D2500/50Problem to be solved by the control system
    • F16D2500/502Relating the clutch
    • F16D2500/5023Determination of the clutch wear
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D2500/00External control of clutches by electric or electronic means
    • F16D2500/50Problem to be solved by the control system
    • F16D2500/502Relating the clutch
    • F16D2500/50236Adaptations of the clutch characteristics, e.g. curve clutch capacity torque - clutch actuator displacement
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D2500/00External control of clutches by electric or electronic means
    • F16D2500/50Problem to be solved by the control system
    • F16D2500/51Relating safety
    • F16D2500/5102Detecting abnormal operation, e.g. unwanted slip or excessive temperature
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D2500/00External control of clutches by electric or electronic means
    • F16D2500/70Details about the implementation of the control system
    • F16D2500/708Mathematical model
    • F16D2500/7082Mathematical model of the clutch

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Hydraulic Clutches, Magnetic Clutches, Fluid Clutches, And Fluid Joints (AREA)

Abstract

Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges, bei welchem ein Maximalmoment an der Reibungskupplung eingestellt wird und bei Auftreten eines unbeabsichtigten Schlupfes an der Reibungskupplung ein Lebensdauerzähler erhöht wird, wobei bei Erreichen eines bestimmten Zählerwertes des Lebensdauerzählers auf einen Verschleiß der Reibungskupplung geschlossen wird, wobei bei auftretendem unbeabsichtigten Schlupf ein den Zähler erhöhender erster Betrag mit einem gewichteten Sensivitätsfaktor multipliziert wird, wobei zur Einstellung des gewichteten Sensivitätsfaktors ein vorgegebener Sensitivitätsfaktor in Abhängigkeit von thermischen Effekten und/oder von während einer Kupplungssteuerung gemessenen Adaptivparametern und/oder von im Kupplungsbetätigungssystem bestimmten aktuellen Messgrößen gewichtet wird, wobei der vorgegebene Sensitivitätsfaktor beim Auftreten von thermischen Effekten in einer trockenen Reibungskupplung reduziert wird, während beim Auftreten von thermischen Effekten in einer nasslaufenden Reibungskupplung der vorgegebene Sensitivitätsfaktor erhöht wird, dadurch gekennzeichnet, dass beim Auftreten von thermischen Effekten an der nasslaufenden Reibungskupplung eine Anzahl der zu zählenden Prüfereignisse reduziert wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren mit den Merkmalen gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Aus der DE 101 31 434 A1 sind eine Verschleißerkennungseinrichtung und -verfahren bekannt, bei welchen ein Verschleißindex über die Lebensdauer der Kupplung und mindestens ein weiterer betriebsabhängiger Kupplungswert gebildet werden. In Abhängigkeit von mindestens diesen beiden Werten wird ein Verschleißerkennungssignal ausgegeben. Die Verschleißerkennung erfolgt dabei mithilfe eines Zählers, dessen Inhalt sowohl inkrementiert als auch dekrementiert werden kann. Dieser Zähler wird in Abhängigkeit von dem Verschleißindex nach jedem abgeschlossenen Adaptionsvorgang berechnet. Wenn der Zähler seinen Maximalwert erreicht hat und gleichzeitig mindestens ein weiterer Betriebswert einen vorbestimmten Grenzwert erreicht oder überschritten hat, wird auf einen Verschleiß der Kupplung gesetzt.
  • Die WO 2017/025087 A1 offenbart ein Verfahren zur Steuerung einer automatisierten Reibungskupplung im Antriebsstrang eines Fahrzeugs, wobei anhand von laufend ermittelten Kennwerten eines Tastpunkts und eines Reibwerts der Reibungskupplung die Kupplungskennlinie laufend adaptiert wird.
  • Aus der nachveröffentlichten deutschen Anmeldung des Anmelders mit dem Aktenzeichen DE 10 2016 218 613 A1 ist ein Verfahren zur Überwachung des Funktionszustandes eines automatisierten Kupplungsbetätigungssystems bekannt, bei welchem ein Zeitraum, in welchem sich der hydrostatische Kupplungsaktor von einer ersten Position zu einer zweiten Position bewegt, bestimmt wird und mit einem Zeitschwellwert verglichen wird, wobei bei einer Überschreitung des Zeitschwellwertes auf funktionale Einschränkung des Kupplungsbetätigungssystems geschlossen wird. Bei Überschreitung des Zeitschwellwertes wird ein Zähler erhöht, wobei auf Erreichen der maximalen Zeitbegrenzung erkannt wird, wenn der Zähler einen vorgegebenen Zählerwert erreicht hat.
  • Die beschriebenen Lösungen haben den Nachteil, dass sie nur für Trockenkupplungen angewendet werden können.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges anzugeben, welche auf alle Kupplungssysteme angewandt werden kann.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen gemäß Anspruch 1 gelöst. Weitere bevorzugte Ausführungsformen und vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Erfindungsgemäß ist die Aufgabe also dadurch gelöst, dass bei auftretendem unbeabsichtigten Schlupf ein den Zähler erhöhender erster Betrag mit einem gewichteten Sensivitätsfaktor multipliziert wird. Dies hat den Vorteil, dass das Verfahren nicht nur auf Trockenkupplungen, sondern auch auf nasslaufende Kupplungen und auf Hybridtrennkupplungen in Hybridfahrzeugen angewandt werden kann, da die spezifischen Verschleißeigenschaften der Reibungskupplungen durch die Wichtung des Sensitivitätsfaktors berücksichtigt werden.
  • Dabei wird erfindungsgemäß zur Einstellung des gewichteten Sensivitätsfaktors ein vorgegebener Sensitivitätsfaktor in Abhängigkeit von thermischen Effekten und/oder von während einer Kupplungssteuerung gemessenen Adaptivparametern und/oder von im Kupplungsbetätigungssystem bestimmten aktuellen Messgrößen gewichtet. Dadurch wird der Verschleiß im aktuellen Kupplungszustand verifiziert, was bei der Einstellung des Zählers berücksichtigt wird.
  • Dabei wird erfindungsgemäß der vorgegebene Sensitivitätsfaktor beim Auftreten von thermischen Effekten in einer Trockenreibungskupplung reduziert, während beim Auftreten von thermischen Effekten in einer nasslaufenden Reibungskupplung der vorgegebene Sensitivitätsfaktor erhöht wird. Damit wird das unterschiedliche Verhalten von Trockenreibungskupplungen, bei welchen ein Verschleißeffekt durch auftretenden Abrieb des Kupplungsbelages geheilt werden kann, gegenüber nasslaufenden Reibungskupplungen, bei welchen der Verschleiß unverändert bestehen bleibt, in die Auswertung einbezogen.
  • Dabei wird erfindungsgemäß bei Auftreten von thermischen Effekten an der nasslaufenden Reibungskupplung eine Anzahl der zu zählenden Prüfereignisse reduziert. Dabei wird davon ausgegangen, dass bei den nasslaufenden Reibungskupplungen, bei welchen die Verschleißeffekte nicht geheilt werden können, nach wenigeren Ereignissen bereits die Lebensdauergrenze erreicht wird, so dass weniger Messpunkte notwendig sind, um eine zuverlässige Aussage über den Verschleißzustand der Reibungskupplung zu erhalten.
  • In einer Variante wird der vorgegebene Sensivitätsfaktor anhand während einer Kupplungssteuerung angepasster Parameter gewichtet, wobei diese Adaptivparameter beim Anliegen des Maximalmomentes an der Reibungskupplung ausgewertet werden und als Adaptivparameter ein langfristiger Reibwert und/oder ein langfristiger Tastpunkt der Reibungskupplung betrachtet werden. Solche ständig angepassten Adaptivparameter geben durch ihre Änderungstendenz Hinweise auf das Vorliegen einer Schädigung der Reibungskupplung oder auf das Erreichen ihres Lebensdauerendes, weshalb ein unbeabsichtigtes Schlupfereignis mit einer größeren Sensitivität gewichtet wird. Diesem Ansatz liegt die Tatsache zugrunde, dass mit zunehmendem Verschleiß der langfristige Reibwert abnimmt und der langfristige Tastpunkt steigt. Somit kann aus der Überwachung des laufenden Kupplungszustandes anhand der Adaptivparameter zeitnah erkannt werden, ob die Lebensdauer der Reibungskupplung abgelaufen ist.
  • In einer besonders einfachen Ausführung wird der vorgegebene Sensitivitätsfaktor bei Überschreitung eines Tastpunktschwellwertes durch den langfristigen Tastpunkt erhöht, während bei Unterschreitung des Tastpunktschwellwertes durch den langfristigen Tastpunkt der vorgegebene Sensivitätsfaktor verringert wird.
  • Eine direkte Plausibilisierung der Lebensdauer aus gemessenen Sensorsignalen ist möglich, wenn aus einem Kupplungsmodell ein maximal zulässiger Weg bzw. ein maximal zulässiger Druck eines Kupplungsbetätigungssystems zum Einstellen des Maximalmoments berechnet wird, wobei die gemessene Messgrößen Druck bzw. Weg mit den aus dem Kupplungsmodell berechneten Modellgrößen verglichen werden und bei Auftreten eines Unterschiedes zwischen den gemessenen Messgrößen und den berechneten Modellgrößen der vorgegebene Sensibilitätsfaktor zur Einstellung des gewichteten Sensivitätsfaktors angepasst wird. Dabei wird berücksichtigt, dass Modellabweichungen die zulässige Maximalposition der Reibungskupplung reduzieren können, wodurch nicht das physikalische Maximalmoment an der Reibungskupplung zur Verfügung steht. In dieser Situation beruht ein unbeabsichtigtes Schlupfereignis auf einem Modellfehler.
  • Vorteilhafterweise wird bei Feststellung eines Unterschiedes zwischen den berechneten Modellgrößen und den gemessenen Messgrößen nach einem ersten Schlupfereignis der vorgegebene Sensitivitätsfaktor kleiner gewählt, wobei der Sensivitätsfaktor bei Auftreten des unbeabsichtigten Schlupfes in jeder weiteren Messung erhöht wird. Dabei wird davon ausgegangen, dass bei der Prüfung der Messgrößen festgestellt wurde, dass der maximale Druck bzw. der physikalisch maximal zulässige Weg bei Anliegen des Maximalmomentes an der Reibungskupplung nicht mit einer kalibrierbaren Toleranz erreicht wurde. Da diese Modellabweichung durch Adaption bis zum Auftreten des nächsten Schlupfereignisses bereits wieder berichtigt werden kann, wird der Sensitivitätsfaktor bei erneutem Auftreten eines ungewünschten Schlupfereignisses erneut ausgewertet.
  • In einer Ausführungsform bleibt der Sensitivitätsfaktor solange reduziert, bis die aktuell gemessenen adaptierten Messgrößen den berechneten Modellgrößen entsprechen. Dabei wird davon ausgegangen, dass nach einer Modellabweichung die Abweichungen an das reale Kupplungsbetätigungssystem 1 nach und nach wieder angepasst werden. Ist dies erreicht, wird davon ausgegangen, dass Modell und reales System wieder übereinstimmen. Mit die ser Plausibilisierung lässt sich eine Fehldetektion des Lebensdauerendes durch Modellfehler verhindern.
  • In einer Weiterbildung wird bei Ausbleiben des unbeabsichtigten Schlupfes der Zähler um einen zweiten Betrag reduziert. Die Verschleißeigenschaften von Trockenkupplungen werden durch die separate Auswertung des korrekten Betriebszustandes der Reibungskupplung betrachtet. Bei Trockenkupplungen treten Verschleißzustände beispielsweise bei einer Überhitzung der Trockenkupplung auf und können kurzfristig zu Fehleranzeigen führen. Da die Trockenkupplung aber bei Rücknahme der Überhitzung wieder in ihren Normalzustand zurückkehrt, kann dies durch den Test auf die korrekte Funktion der Kupplung bestimmt werden und der Zähler entsprechend dieser Messfunktion eingestellt werden.
  • Vorteilhafterweise wird bei Anliegen des Maximalmotormomentes ohne Auftreten eines unbeabsichtigten Schlupfes der Zähler um einen vorgegebenen zweiten Betrag reduziert, wenn der Schlupf für einen vorgegebenen Zeitraum ausbleibt. Die Anwendung des gleichen Verfahrens erhöht die Robustheit gegen eine Fehlerkennung des Lebensdauerendes bei nasslaufenden Kupplungen.
  • Die Erfindung lässt zahlreiche Ausführungsformen zu. Eine davon soll anhand der in der Zeichnung dargestellten Figuren näher erläutert werden.
  • Es zeigen:
    • 1: einen schematischen Aufbau eines hydrostatischen Kupplungsbetätigungssystems,
    • 2: ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens,
    • 3: eine Kennlinie zum erwarteten Alterungsverhalten von Adaptivparametern,
    • 4: eine Kennlinie für Betätigungsschwellen eines hydrostatischen Kupplungsbetätigungssystems.
  • In 1 ist schematisch der Aufbau eines automatisierten Kupplungsbetätigungssystems 1 am Beispiel eines schematisch dargestellten hydraulischen, hydrostatischen Kupplungsaktors dargestellt, wie es in Fahrzeugen zum Einsatz kommt. Das hydraulische Kupplungsbetätigungssystem 1 umfasst auf der Geberseite 2 ein Steuergerät 3, welches einen Elektromotor 4 ansteuert, der wiederum ein Getriebe 5 zur Umwandlung der Rotationsbewegung des Elektromotors 4 in eine Translationsbewegung eines Kolbens 6 antreibt, der innerhalb eines Geberzylinders axial beweglich gelagert ist. Verursacht eine Drehbewegung des Elektromotors 4 eine Positionsänderung des Kolbens 6 im Geberzylinder 7 entlang des Aktorweges nach rechts, wird das Volumen des Geberzylinders 7 verändert, wodurch ein Druck p in dem Geberzylinder 7 aufgebaut wird, der über ein Druckmittel 8 über eine Hydraulikleitung 9 zur Nehmerseite 10 des hydraulischen Kupplungsbetätigungssystems 1 übertragen wird. Die Hydraulikleitung 9 ist bezüglich ihrer Länge und Form der Bauraumsituation des Fahrzeuges angepasst.
  • Auf der Nehmerseite 10 verursacht der Druck p des Druckmittels 8 in einem Nehmerzylinder 11 eine Wegänderung, die auf eine Reibungskupplung 12 übertragen wird, um diese zu betätigen. Der Druck p in dem Geberzylinder 7 auf der Geberseite 2 des hydraulischen Kupplungsbetätigungssystems 1 kann mittels eines Sensors 13 ermittelt werden. Bei dem Sensor 13 handelt es sich um einen Drucksensor. Die von dem Kupplungsaktor zurückgelegte Wegstrecke wird mittels eines zweiten Sensors 14 ermittelt, welcher als Wegsensor ausgebildet ist.
  • In 2 ist ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens dargestellt, welches mittels des in 1 erläuterten hydraulischen Kupplungsbetätigungssystems durchgeführt wird. Nach dem Start im Block 100, wo die Reibungskupplung 12 zur Übertragung eines Maximalmomentes angesteuert wird, teilt sich der Ablauf in eine Prüfung des Kupplungsbetätigungssystems 1 auf eine inkorrekte Funktion im Block 201, während alternativ im Block 301 das Kupplungsbetätigungssystem 1 auf eine korrekte Funktion geprüft wird.
  • Im Block 201 wird abgefragt, ob das Maximalmoment angefordert und an der Kupplung eingestellt. Ist dies der Fall, so wird im Block 202 abgefragt, ob ein unbeabsichtigter Schlupf oberhalb einer vorgegebenen Schlupfschwelle liegt. Da der Schlupf durch eine Drehzahl, die an der Reibungskupplung 12 anliegt, repräsentiert wird, wird als Schlupfschwelle eine Drehzahlschwelle benutzt. Liegt der unbeabsichtigte Schlupf oberhalb dieser Drehzahlschwelle, wird im Block 203 die Zeitdauer des anliegenden Schlupfes geprüft. Überschreitet die gemessene Zeitdauer einen Zeitschwellwert, wird im Block 204 eine Plausibilisierung vorgenommen, bei welcher ein erster Betrag, der zur Erhöhung eines Zählers genutzt werden soll, mit einem vorgegebenen Sensitivitätsfaktor multipliziert wird. Bei der Plausibilisierung werden beispielsweise Adaptivparameter, wie ein langfristiger Reibwert und ein langfristiger Tastpunkt laufend während des Betriebes des Kupplungsbetätigungssystems 1 überwacht. Es ist bekannt, dass mit zunehmendem Verschleiß der langfristige Reibwert abnimmt und der langfristige Tastpunkt ansteigt, was aufgrund eines Materialabtrages des Kupplungsbelages in einer Trockenkupplung bewirkt wird.
  • In 3 ist eine Kennlinie für ein erwartetes Alterungsverhalten des langfristigen Tastpunktes und des langfristigen Reibwertes dargestellt, bei welcher das Moment TrqCL der Reibungskupplung 12 über den Aktorpositionen LCL des Kupplungsaktors gezeigt wird. Die Kennlinie A zeigt dabei den Kennlinienverlauf einer neuen Reibungskupplung 12, während die Kennlinie B den Kennlinienverlauf bei einer verschlissenen Reibungskupplung verdeutlicht, wobei die Tastpunktverschiebung TV und der Reibwertabfall RA verdeutlicht sind. Übersteigt beispielsweise ein langfristiger Tastpunkt einen Tastpunktschwellwert, so wird dadurch bekräftigt, dass die Reibungskupplung 12 einen entsprechenden Verschleiß aufweist und somit ein mögliches Lebensdauerende erreicht wird. Bei einem unbeabsichtigten Schlupf wird der vorgegebene Sensitivitätsfaktor erhöht, was bei einem hohen langfristigen Tastpunkt einer hohen Sensitivität entspricht. Bei einem kleineren langfristigen Tastpunkt, der den Tastpunktschwellwert unterschreitet, wird der Sensitivitätsfaktor kleiner gewählt wird als bei dem hohen langfristigen Tastpunkt.
  • Eine weitere Plausibilisierung des Verschleißzustandes der Reibungskupplung 12 kann über aktuell gemessene Messgrößen erfolgen, die mit einem Kupplungsmodell verglichen werden. Wie in 4 dargestellt ist, wird in den Bereichen pmax und Lmax, welche jeweils den maximalen Druck im hydraulischen Kupplungsbetätigungssystem und den maximalen vom Kupplungsaktor zurückgelegten Aktorweg darstellen, das reale Kupplungsbetätigungssystem 1 verdeutlicht. Beim Einstellen des Maximalmomentes an der Reibungskupplung 12 muss die mit einer Hysterese belastete Kupplungskennlinie, die dem normalen Betrieb (Kurve C) entspricht, in den Maximalbereichen pmax und Lmax enden. Führen aber Modellabweichungen dazu, dass ein reduzierter Maximaldruck pmax-real zu reduziertem Maximalmoment der Reibungskupplung 12 führt, so wird dies durch die Modellkennlinie D beschrieben. D.h. in der Kupplungsbetätigung bei vorliegenden Schlupfsituationen wird nicht der maximale Druck pmax, wie er bei Anlegen des Maximalmomentes erreicht werden soll, erreicht. Dieser verringerte Druck pmax-real trägt dazu bei, dass der Aktorweg Lmax-Modell kürzer ist als der erwartete maximale Aktorweg Lmax.
  • Wird ein solcher Unterschied zwischen den aus dem Kupplungmodell berechneten Weg- und Druckwerten und den im realen System gemessenen Weg- und Druckwerten ermittelt, wird davon ausgegangen, dass ein unbeabsichtigter Schlupf in dieser Situation auf einem Modellfehler beruht. Wird bei der Prüfung der Messgrößen festgestellt, dass der maximale Druck bzw. der physikalisch zulässige Weg nicht mit einer kalibrierbaren Toleranz erreicht wurden, wird der vorgegebene Sensitivitätsfaktor der Lebensdauererkennung der Reibungskupplung reduziert. Dies passiert so lange, bis die Adaption der Messgrößen die Modellgrößen ausreichend verringern. Anhand der Kupplungskennlinie wird dabei aus dem real erreichten Druck pmax-real der durch den Aktor maximal zurückgelegte Weg Lmax-Modell errechnet. Somit ist eine Verschleiß-unabhängige Bewertung möglich, ob sich die Reibungskupplung 12 am Ende ihrer Lebensdauer befindet.
  • Nach der Plausibilisierung werden im Block 205 die thermischen Einflüsse, die zu thermischen Schädigungen des Belages der Reibungskupplung 12 führen, wie beispielsweise Thermoschock oder Fading, betrachtet. Bei trockenen Reibungskupplungen 12 heilen diese thermischen Schädigungen durch Abrieb der betroffenen Belagschicht aus. Da ein gehäuftes Auftreten von thermischen Effekten, wie Fading und Thermoschock, bei verschlissener trockenlaufender Reibungskupplung 12 die Erkennung einer defekten Kupplung verzögert, wird der Sensitivitätsfaktor bei einem unbeabsichtigten Schlupf bei anliegenden Maximalmoment reduziert wird. Bei nasslaufenden Reibungskupplungen, wo kein Ausheilen der betroffenen Belagsschicht möglich ist, wird bei einem erkannten Fading oder Thermoschock die Sensitivität der Nasskupplungen erhöht, da eine Schädigung der Kupplung zu erwarten ist. Das heißt, der vorgegebene Sensitivitätsfaktor, mit dem der Betrag zur Zählererhöhung multipliziert wird, wird erhöht. Im einfachsten Fall kann dieser gewichtete Sensitivitätsfaktor größer oder kleiner 1 sein. Dabei bietet es sich an, dass eine Anzahl von durch den Lebensdauerzähler zu registrierenden Ereignissen im Falle von Nasskupplungen gegenüber von Trockenkupplungen reduziert wird, da eine defekte nasslaufende Reibungskupplung 12 schon mit weniger Messschritten detektiert werden kann.
  • Aus den in den Blöcken 204 und 205 bestimmten Einflüssen wird im Block 206 der gewichtete Sensitivitätsfaktor abschließend errechnet. Nach der Berechnung wird zum Block 400 übergegangen, wo überprüft wird, ob die Schlupfsituation und die Momentensituation beendet sind. Ist dies der Fall, wird im Block 500 der Lebensdauerzähler entsprechend dem mit dem gewichteten Sensitivitätsfaktor multiplizierten ersten Betrag erhöht. Ist im Block 400 die Schlupfsituation noch nicht beendet, wird zum Ablaufende im Block 600 weitergegangen.
  • Werden die Abfragen in den Blöcken 201, 202 und 203 mit nein beantwortet, so wird der Ablauf im Block 600 abgebrochen.
  • Ausgehend vom Start 100, wo ein Maximalmoment durch die Reibungskupplung 12 übertragen wird, wird bei einem Test auf eine korrekte Funktion der Reibungskupplung 12 im Block 301 abgefragt, ob das Maximalmoment vorliegt. Ist dies der Fall, wird im Block 302 geprüft, ob der Schlupf sich unterhalb einer Schlupfschwelle befindet. Ist dies der Fall, so wird die Zeitdauer des Schlupfzustandes bzw. Haftungszustandes bestimmt und abgefragt, ob er länger andauert als eine vorgegebene Zeitschwelle (Block 303). Diese Abfrage der Länge der Schlupfdauer ist bedeutend, da sich das Kupplungsbetätigungssystem 1 erst über einen bestimmten Zeitraum einschwingt. Der Beobachtungszeitraum beginnt, wenn ein Schlupf unterhalb des Schwellwertes auftritt.
  • Ist der Schlupf während der gesamten Zeitdauer kleiner, wird zum Block 400 übergegangen, wo festgestellt wird, ob die Schlupfsituation beendet ist. Im Block 500 wird der Lebensdauerzähler um einen vorgegebenen zweiten Betrag reduziert. Wird in den Blöcken 301, 302 und 303 festgestellt, dass die Ereignisse nicht aufgetreten sind, so wird das Auswerteverfahren im Block 600 beendet.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Kupplungsbetätigungssystem
    2
    Geberseite
    3
    Steuergerät
    4
    Elektromotor
    5
    Getriebe
    6
    Kolben
    7
    Geberzylinder
    8
    Druckmittel
    9
    Hydraulikleitung
    10
    Nehmerseite
    11
    Nehmerzylinder
    12
    Reibungskupplung
    13
    Drucksensor
    14
    Wegsensor

Claims (7)

  1. Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges, bei welchem ein Maximalmoment an der Reibungskupplung eingestellt wird und bei Auftreten eines unbeabsichtigten Schlupfes an der Reibungskupplung ein Lebensdauerzähler erhöht wird, wobei bei Erreichen eines bestimmten Zählerwertes des Lebensdauerzählers auf einen Verschleiß der Reibungskupplung geschlossen wird, wobei bei auftretendem unbeabsichtigten Schlupf ein den Zähler erhöhender erster Betrag mit einem gewichteten Sensivitätsfaktor multipliziert wird, wobei zur Einstellung des gewichteten Sensivitätsfaktors ein vorgegebener Sensitivitätsfaktor in Abhängigkeit von thermischen Effekten und/oder von während einer Kupplungssteuerung gemessenen Adaptivparametern und/oder von im Kupplungsbetätigungssystem bestimmten aktuellen Messgrößen gewichtet wird, wobei der vorgegebene Sensitivitätsfaktor beim Auftreten von thermischen Effekten in einer trockenen Reibungskupplung reduziert wird, während beim Auftreten von thermischen Effekten in einer nasslaufenden Reibungskupplung der vorgegebene Sensitivitätsfaktor erhöht wird, dadurch gekennzeichnet, dass beim Auftreten von thermischen Effekten an der nasslaufenden Reibungskupplung eine Anzahl der zu zählenden Prüfereignisse reduziert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der vorgegebene Sensivitätsfaktor anhand während einer Kupplungssteuerung angepasster Parameter gewichtet wird und diese Adaptivparameter beim Anliegen des Maximalmomentes an der Reibungskupplung ausgewertet werden, wobei als Adaptivparameter ein langfristiger Reibwert und/oder ein langfristiger Tastpunkt der Reibungskupplung betrachtet werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der vorgegebene Sensitivitätsfaktor bei Überschreitung eines Tastpunktschwellwertes durch den langfristigen Tastpunkt erhöht wird, während bei Unterschreitung des Tastpunktschwellwertes durch den langfristigen Tastpunkt der vorgegebene Sensivitätsfaktor verringert wird.
  4. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass aus einem Kupplungsmodell ein maximal zulässiger Weg bzw. ein maximal zulässiger Druck eines Kupplungsbetätigungssystem zur Einstellung des Maximalmomentes berechnet wird, wobei gemessene Messgrößen Druck bzw. Weg mit den aus einem Kupplungsmodell berechneten Modellgrößen Druck bzw. Weg verglichen werden und bei Auftreten eines Unterschiedes zwischen den gemessenen Messgrößen und den berechneten Modelgrößen der vorgegebene Sensivitätsfaktor zur Einstellung des gewichteten Sensivitätsfaktors angepasst wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass bei Feststellung eines Unterschiedes zwischen den berechneten Modellgrößen und den gemessenen Messgrößen nach einem ersten Schlupfereignis der vorgegebene Sensitivitätsfaktor kleiner gewählt wird, wobei der Sensivitätsfaktor bei Auftreten des unbeabsichtigten Schlupfes in jeder weiteren Messung erhöht wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensitivitätsfaktor so lange reduziert bleibt, bis die aktuell gemessenen adaptierten Messgrößen den berechneten Modellgrößen entsprechen.
  7. Verfahren nach mindestens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei Ausbleiben des unbeabsichtigten Schlupfes der Zähler um einen zweiten Betrag reduziert wird.
DE102017107491.0A 2017-04-07 2017-04-07 Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges Active DE102017107491B4 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017107491.0A DE102017107491B4 (de) 2017-04-07 2017-04-07 Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges
PCT/DE2018/100206 WO2018184626A1 (de) 2017-04-07 2018-03-07 Verfahren zur bestimmung einer lebensdauer einer reibungskupplung eines fahrzeuges
US16/603,457 US20200149598A1 (en) 2017-04-07 2018-03-07 Method for determining a service life of a friction clutch of a vehicle
CN201880020168.5A CN110462244B (zh) 2017-04-07 2018-03-07 用于确定车辆的摩擦离合器的使用寿命的方法
DE112018001922.5T DE112018001922A5 (de) 2017-04-07 2018-03-07 Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017107491.0A DE102017107491B4 (de) 2017-04-07 2017-04-07 Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102017107491A1 DE102017107491A1 (de) 2018-10-11
DE102017107491B4 true DE102017107491B4 (de) 2018-12-13

Family

ID=61691181

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017107491.0A Active DE102017107491B4 (de) 2017-04-07 2017-04-07 Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges
DE112018001922.5T Pending DE112018001922A5 (de) 2017-04-07 2018-03-07 Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112018001922.5T Pending DE112018001922A5 (de) 2017-04-07 2018-03-07 Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20200149598A1 (de)
CN (1) CN110462244B (de)
DE (2) DE102017107491B4 (de)
WO (1) WO2018184626A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112329342B (zh) * 2020-11-02 2023-05-23 北京信息科技大学 湿式离合器摩擦元件损伤加权阈值预测方法及存储介质
DE102021119141B3 (de) 2021-07-23 2022-10-27 Schaeffler Technologies AG & Co. KG Verfahren zur Ermittlung eines Tastpunkts einer Trennkupplung eines Hybridmoduls
CN115992853B (zh) * 2023-03-22 2023-07-21 潍柴动力股份有限公司 离合器控制方法、控制装置及混动车辆

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10131434A1 (de) 2001-06-29 2003-01-16 Daimler Chrysler Ag Verschleiß-Erkennungseinrichtung und -verfahren
WO2017025087A1 (de) 2015-07-23 2017-02-16 Schaeffler Technologies AG & Co. KG Verfahren zur steuerung einer automatisierten reibungskupplung
DE102016218613A1 (de) 2015-10-23 2017-04-27 Schaeffler Technologies AG & Co. KG Verfahren zur Überwachung des Funktionszustandes eines automatisierten Kupplungsbetätigungssystems

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6943676B2 (en) * 2002-10-01 2005-09-13 Eaton Corporation Clutch protection system
JP4173757B2 (ja) * 2003-03-26 2008-10-29 ジヤトコ株式会社 ロックアップクラッチの寿命判定方法及びスリップロックアップ領域設定方法並びに寿命判定装置
DE112004000066D2 (de) * 2003-04-02 2005-07-28 Luk Lamellen & Kupplungsbau Verfahren zur Steuerung einer Kupplung
JP5232441B2 (ja) * 2007-10-30 2013-07-10 三菱重工業株式会社 クラッチ装置の警報装置
DE102013210357A1 (de) * 2013-06-04 2014-12-04 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Bestimmen eines Verschleißes einer Kupplung
EP3042095B1 (de) * 2013-09-06 2020-07-22 Dana Limited System und verfahren zur voraussage der restlebensdauer einer kupplung durch schätzung des reibungskoeffizienten
KR101714230B1 (ko) * 2015-09-24 2017-03-08 현대자동차주식회사 차량용 클러치 보호방법

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10131434A1 (de) 2001-06-29 2003-01-16 Daimler Chrysler Ag Verschleiß-Erkennungseinrichtung und -verfahren
WO2017025087A1 (de) 2015-07-23 2017-02-16 Schaeffler Technologies AG & Co. KG Verfahren zur steuerung einer automatisierten reibungskupplung
DE102016218613A1 (de) 2015-10-23 2017-04-27 Schaeffler Technologies AG & Co. KG Verfahren zur Überwachung des Funktionszustandes eines automatisierten Kupplungsbetätigungssystems

Also Published As

Publication number Publication date
CN110462244B (zh) 2021-02-02
CN110462244A (zh) 2019-11-15
DE112018001922A5 (de) 2019-12-12
WO2018184626A1 (de) 2018-10-11
US20200149598A1 (en) 2020-05-14
DE102017107491A1 (de) 2018-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10081533B4 (de) Verfahren und Getriebevorrichtung zur Detektion einer Getriebeschaltposition
EP2310710B1 (de) Kupplungsausrücksystem und verfahren zum betreiben eines kupplungsausrücksystems
DE102017107491B4 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Lebensdauer einer Reibungskupplung eines Fahrzeuges
WO2012139546A1 (de) Verfahren zur adaption von parametern einer kupplung
WO2016008463A1 (de) Verfahren zur bestimmung einer tastpunktänderung und zur adaption eines reibwertes einer hybridtrennkupplung eines hybridfahrzeuges
DE102010039172A1 (de) Verfahren zur Ermittlung eines Anlegebetätigungsdruckwertes eines reibschlüssigen Schaltelements
WO2000075536A1 (de) Verfahren zum betreiben einer betätigungseinrichtung eines automatisierten schaltgetriebes
WO2013152931A1 (de) Verfahren zur ermittlung einer vorspannkraftkennlinie einer kupplung
DE102014202173A1 (de) Verfahren zum Lösen einer automatischen Parkbremse
WO2014012541A1 (de) Verfahren zur ermittlung von parametern einer reibungskupplungseinrichtung
WO2013075687A2 (de) Hydraulisches betätigungssystem
DE102012220178A1 (de) Verfahren zur Fehlerdetektierung in einem hydraulischen Kupplungsbetätigungssystem
DE10355253B4 (de) Reibungskupplungseinrichtung und Verfahren zur Diagnose einer Kupplungseinrichtung
DE112015003766B4 (de) Verfahren zum Schutz einer Kupplungsaktorik eines Kupplungsbetätigungssystems, vorzugsweise für ein Kraftfahrzeug
EP2048355B1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Start-Stopp-Systems für ein Fahrzeug mit Handschaltgetriebe und Vorrichtung hierzu
DE102016218613A1 (de) Verfahren zur Überwachung des Funktionszustandes eines automatisierten Kupplungsbetätigungssystems
DE10192542B4 (de) Verfahren und Steuerungseinrichtung zur Steuerung von Betriebskennwerten eines Antriebsstranges
DE102015221533A1 (de) Verfahren zum Schutz einer Kupplungsaktorik für ein Kupplungsbetätigungssystem, vorzugsweise für ein Kraftfahrzeug
DE102014218108B4 (de) Verfahren zum Schutz eines hydrostatischen Kupplungsaktors, insbesondere in einem Kupplungsbetätigungssystem eines Kraftfahrzeuges
DE102014210697B4 (de) Verfahren zur Ansteuerung einer automatisierten Kupplung eines Kraftfahrzeuges
DE10208204B4 (de) Verfahren zur Inbetriebnahme eines Kraftfahrzeugs
DE102016203624A1 (de) Verfahren zur Adaption eines Kupplungsmodells einer automatisierten Kupplung durch Anpassung eines Reibwertes der Kupplung
DE102015205884A1 (de) Verfahren zur Adaption eines hydrostatischen Tastpunktes einer in einem hydraulischen Kupplungsbetätigungssystem angeordneten Kupplung
DE102018211181A1 (de) Verfahren zur Ermittlung des Ansteuerdrucks am Berührpunkt einer geregelten Anfahrkupplung eines Automatgetriebes eines Kraftfahrzeugs
WO2019201385A1 (de) Verfahren zum lernen von neutral/gangpositionen eines handschaltgetriebes eines fahrzeuges

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final