DE102017002612A1 - Verfahren zum Bewerten und/oder Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigung - Google Patents

Verfahren zum Bewerten und/oder Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigung Download PDF

Info

Publication number
DE102017002612A1
DE102017002612A1 DE102017002612.2A DE102017002612A DE102017002612A1 DE 102017002612 A1 DE102017002612 A1 DE 102017002612A1 DE 102017002612 A DE102017002612 A DE 102017002612A DE 102017002612 A1 DE102017002612 A1 DE 102017002612A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
produktionsprüfkörperkomplexes
support element
plateau
elements
printing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102017002612.2A
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Bannwitz
Uwe Kaschka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inpro Innovationsgesellschaft fuer Fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH
Original Assignee
Inpro Innovationsgesellschaft fuer Fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inpro Innovationsgesellschaft fuer Fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH filed Critical Inpro Innovationsgesellschaft fuer Fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH
Priority to DE102017002612.2A priority Critical patent/DE102017002612A1/de
Publication of DE102017002612A1 publication Critical patent/DE102017002612A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/60Treatment of workpieces or articles after build-up
    • B22F10/66Treatment of workpieces or articles after build-up by mechanical means
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/40Structures for supporting workpieces or articles during manufacture and removed afterwards
    • B22F10/47Structures for supporting workpieces or articles during manufacture and removed afterwards characterised by structural features
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/80Data acquisition or data processing
    • B22F10/85Data acquisition or data processing for controlling or regulating additive manufacturing processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B29WORKING OF PLASTICS; WORKING OF SUBSTANCES IN A PLASTIC STATE IN GENERAL
    • B29CSHAPING OR JOINING OF PLASTICS; SHAPING OF MATERIAL IN A PLASTIC STATE, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; AFTER-TREATMENT OF THE SHAPED PRODUCTS, e.g. REPAIRING
    • B29C64/00Additive manufacturing, i.e. manufacturing of three-dimensional [3D] objects by additive deposition, additive agglomeration or additive layering, e.g. by 3D printing, stereolithography or selective laser sintering
    • B29C64/30Auxiliary operations or equipment
    • B29C64/386Data acquisition or data processing for additive manufacturing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B33ADDITIVE MANUFACTURING TECHNOLOGY
    • B33YADDITIVE MANUFACTURING, i.e. MANUFACTURING OF THREE-DIMENSIONAL [3-D] OBJECTS BY ADDITIVE DEPOSITION, ADDITIVE AGGLOMERATION OR ADDITIVE LAYERING, e.g. BY 3-D PRINTING, STEREOLITHOGRAPHY OR SELECTIVE LASER SINTERING
    • B33Y50/00Data acquisition or data processing for additive manufacturing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B33ADDITIVE MANUFACTURING TECHNOLOGY
    • B33YADDITIVE MANUFACTURING, i.e. MANUFACTURING OF THREE-DIMENSIONAL [3-D] OBJECTS BY ADDITIVE DEPOSITION, ADDITIVE AGGLOMERATION OR ADDITIVE LAYERING, e.g. BY 3-D PRINTING, STEREOLITHOGRAPHY OR SELECTIVE LASER SINTERING
    • B33Y50/00Data acquisition or data processing for additive manufacturing
    • B33Y50/02Data acquisition or data processing for additive manufacturing for controlling or regulating additive manufacturing processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22FWORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F10/00Additive manufacturing of workpieces or articles from metallic powder
    • B22F10/20Direct sintering or melting
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/25Process efficiency

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Verfahren zum Bewerten und/oder zum Vergleichen von Technologien und deren Anlagen zur additiven Fertigung, mit folgenden Verfahrensmaßnahmen:Fertigen eines Produktionsprüfkörperkomplexes im 3D-Druck in einem einzigen Bauprozess, bei dem Geometrieelemente, mit denen z.B. eine Überprüfung mechanischer, geometrischer Eigenschaften zu vollziehen ist, einteilig mit einem Tragelement hergestellt werden,Zerlegen des Produktionsprüfkörperkomplexes in die einzelnen Geometrieelemente sowie das Tragelement,Durchführen einer Qualitätsanalyse jedes abgetrennten Geometrieelementes,Erstellen eines Standard-Datenblattes mit Stammdaten der Geometrieelemente zusammen mit vorgegebenen Parametern sowie den Ergebnissen der Qualitätsanalyse undobjektive Bewertung einer vorgegebenen Technologie und/oder Anlage zur additiven Fertigung auf der Basis des Standard-Datenblattes, der Bauprozessparameter und/oder der Bauteil-Kennwerte.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bewerten und/oder zum Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigung.
  • Um die Leistungsfähigkeit von additiven Technologien und deren Anlagen mit dazugehöriger Maschinentechnik einschätzen zu können, ist es erforderlich, sich auf die Informationen z.B. aus Datenblättern der Hersteller und Dienstleister zu stützen. Für gewöhnlich werden von letzteren die entsprechenden Messwerte derart aufgenommen, dass für jeden speziellen Fall einer Produktion, wie z.B. für die Ermittlung mechanischer Werkstoffkennwerte wie E-Modul, Zugfestigkeit etc. Zugprüfstäbe hergestellt werden, wobei im Fall einer additiven Fertigung die Parameter auf den entsprechenden Zugprüfstab hin optimiert werden. Ebenso ist die Aufnahme anderer Kennwerte herstellerspezifisch und nicht standardisiert.
  • Entsprechendes gilt für andere Prüfkörper, mit denen andere Kennwerte ermittelt werden sollen.
  • Aus der DE 20 2012 008 324 U1 ist z.B. eine Rohrprobe bekannt zur mechanischen Prüfung und zur Ermittlung der einen zu prüfenden Werkstoff charakterisierenden Belastungswerte und Eigenschaften, die auf Zug, Druck, Torsion, Stoß und/oder Schub belastbar ist. Die Rohrprobe besteht aus einem spritzgußmäßig aus einem faserverstärkten Kunststoffmaterial hergestellten rohrförmigen Körper, der an seinen axialen Enden jeweils einen in eine Prüfeinrichtung einzuspannen Rohrabschnitt und - gesehen im Längsschnitt - in seinem axial gerichteten mittleren Bereich eine gekrümmte Prüfstrecke (Messstrecke) zur Bestimmung von Materialkennwerten aufweist. Die Stärke der Wand des rohrförmigen Körpers im axial gerichteten mittleren Bereich des rohrförmigen Körper der Rohrprobe ist konstant und beträgt etwa Zweidrittel der Stärke der Wand des rohrförmigen Körpers an dessen beiden einzuspannenden Rohrabschnitten. Die axiale Länge der Prüfstrecke (Messstrecke) im axial gerichteten mittleren Bereich des rohrförmigen Körpers der Rohrprobe beträgt etwa ein Drittel der axialen Länge des rohrförmigen Körpers der Rohrprobe. Die Krümmung der Prüfstrecke (Messstrecke) des rohrförmigen Körpers ist kalottenförmig einfach radial, und die Verjüngung der Wand des rohrförmigen Körpers der Rohrprobe von den in Richtung der Längsachse des rohrförmigen Körpers einwärts liegenden Enden der in die Prüfeinrichtung einzuspannenden Rohrabschnitte des rohrförmigen Körpers sind zur Stärke der Wand des die Prüfstrecke (Messstrecke) einschließenden mittleren Bereiches des rohrförmigen Körpers der Rohrprobe symmetrisch zur axialen Mitte des rohrförmigen Körpers der Rohrprobe und so gestaltet, dass im Bereich der Verjüngung der Wand des rohrförmigen Körpers eine maximale Anzahl der das Kunststoffmaterial verstärkenden Fasern in Strömungsrichtung des spritzgussmäßig hergestellten rohrförmigen Körpers der Rohrprobe liegt.
  • Prüfkörper, die nur für den Modell- und Prototypbau ausgelegt sind, lassen nur eine, zum Teil qualitative Bewertung geometrischer Eigenschaften zu.
  • Zahlreiche, unterschiedlich designmäßig gestaltete Prüfkörperkomplexe für den Bereich der additiven (AM) Fertigung sind in vorbekannter Weise in dem Artikel „An investigation of standard test part design for additive manufacturing“ von Li Yang, Md Ashabul Anam; Seiten 901 bis 921; Department of Industrial Engineering, University of Louisville, KY 40292; beschrieben.
  • Konkrete quantitative Auswertungsvorschriften existieren jedoch praktisch nicht. Publizierte Leistungskenndaten unterschiedlicher Hersteller können praktisch nicht objektiv miteinander verglichen werden, zumal ein Prüfkörper sowie eine Prüfprozedur, mit der ein Herstellungsverfahren sowie eine Überprüfung von Bauteileigenschaften nach definierten Kriterien ablaufen kann, nicht bekannt sind. Dies gilt insbesondere für die additive Fertigung von Serienbauteilen bzw.Endbauteilen. Ebenso ist kein Prüfkörper bekannt, mit dem eine gesamte Bewertung von mechanischen, geometrischen und topologischen Eigenschaften auf einem Bauteil möglich ist.
  • Die Erfindung hat daher zum Ziel, einVerfahren zum Bewerten und/oder zum Vergleichen von Technologien und deren Anlagen zur additiven Fertigung zur Verfügung zustellen, mit dem die zuvor benannten Defizite überwunden werden können.
  • Hierzu werden bei einem derartigen Verfahren erfindungsgemäß folgende Verfahrensmaßnahmen durchgeführt:
    • Fertigen eines Produktionsprüfkörperkomplexes im 3D-Druck mit einem gemäß mindestens einer Prämisse vorgegebenen Parametersatz in einem einzigen Bauprozess, bei dem Geometrieelemente des Produktionsprüfkörperkomplexes, mit denen eine Überprüfung sowohl mechanischer, geometrischer Eigenschaften und thermischer Verzüge, als auch der Oberflächeneigenschaften (Oberflächenstruktur) zu vollziehen ist, im 3D-Druck einteilig mit und auf einem die Geometrieelemente verbindenden plateauartigen Tragelement hergestellt werden,
    • Zerlegen des im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes in die einzelnen Geometrieelemente sowie das plateauartige Tragelement,
    • Durchführen einer Qualitätsanalyse jedes von dem plateauartigen Tragelement abgetrennten Geometrieelementes, indem mittels jeweils definierter standardisierter Messverfahren und Messmittel die jeweilige Eigenschaft jedes einzelnen Geometrieelementes des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes ermittelt wird,
    • Erstellen eines Standard-Datenblattes durch Registrieren in letzterem der Stammdaten der einzelnen abgetrennten Geometrieelemente des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes zusammen mit den gemäß der mindestens einen Prämisse vorgegebenen Parameter des Parametersatz für den Bauprozess des im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes sowie der Ergebnisse der Qualitätsanalyse jedes der abgetrennten Geometrieelemente des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes, und
    • objektive Bewertung einer zu prüfenden vorgegebenen Technologie und/oder technischen Anlage zur additiven Fertigung auf der Basis der im Standard-Datenblatt gespeicherten mindestens einen Prämisse, der Bauprozessparameter und/oder der Bauteileigenschaften (Bauteil-Kennwerte).
  • Vorzugsweise wird der Produktionsprozessprüfkomplex im 3D-Druck einteilig derart hergestellt, dass die Verbindungsbereiche der einzelnen Geometrieelemente und des diese verbindenden und tragenden plateauartigen Tragelementes als geometrische verdünnte Materialbereiche ausgebildet werden. Die Zerlegung des Produktionsprozesskomplexes in die einzelnen Geometrieelemente und das plateauartige Tragelement erfolgt dann bevorzugt mechanisch z. B. mittels Sägen.
  • Vorzugsweise kann eine Vornahme von Korrelationen von Parametern des Parametersatzes des Bauprozesses des im 3D-Druck herzustellenden Produktionsprüfkörperkomplexes erfolgen.
  • Der Produktionsprüfköperkomplex kann aus Metall und/oder Kunststoff gebildet werden, wobei die Konstruktion des letzteren materialbedingt gestaltet wird. Außerdem können die Verfahrensmaßnahmen der Prüfprozedur modular eingesetzt werden, und der Produktionsprüfköperkomplex kann durch modulare Prüfkörper erweitert werden.
  • Die Erfindung betrifft ebenso ein Programm, das direkt in den internen Speicher eines Computers geladen werden kann und Softwareabschnitte umfasst, mit denen ein Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 - 7 auszuführen ist, wenn das Programm auf einem Computer läuft sowie ein Programm, das dazu geeignet ist, einen Computer zur Ausführung eines Verfahrens nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 - 7 zu bringen.
  • Die vorliegenden Erfindung betrifft ebenso eine Vorrichtung, eingerichtet, ausgelegt, konstruiert und/oder ausgerüstet mit einer Software zum Durchführen eines Verfahrens nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüchen 1 bis 7.
  • Schließlich betrifft die vorliegende Erfindung ein computerlesbares Medium mit darauf gespeicherten computerimplementierten Instruktionen, die geeignet sind einen Prozessor zu veranlassen, bei einem Verfahren zum Bewerten und/oder zum Vergleichen von Technologien und deren Anlagen zur additiven Fertigung folgende aufeinander folgende Verfahrensmaßnahmen auszuführen:
    • Fertigen eines Produktionsprüfkörperkomplexes im 3D-Druck mit einem gemäß mindestens einer Prämisse vorgegebenen Parametersatz in einem einzigen Bauprozess, bei dem Geometrieelemente des Produktionsprüfkörperkomplexes, mit denen eine Überprüfung sowohl mechanischer, geometrischer Eigenschaften und thermischer Verzüge, als auch der Oberflächeneigenschaften (Oberflächenstruktur) zu vollziehen ist, im 3D-Druck einteilig mit und auf einem die Geometrieelemente verbindenden plateauartigen Tragelement hergestellt werden,
    • Zerlegen des im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes in die einzelnen Geometrieelemente sowie das plateauartigen Tragelement,
    • Durchführen einer Qualitätsanalyse jedes von dem plateauartigen Tragelement abgetrennten Geometrieelementes, indem mittels jeweils definierter standardisierter Messverfahren und Messmittel die jeweilige Eigenschaft jedes einzelnen Geometrieelementes des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes ermittelt wird,
    • Erstellen eines Standard-Datenblattes durch Registrieren in letzterem der Stammdaten der einzelnen abgetrennten Geometrieelemente des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes zusammen mit den gemäß der mindestens einen Prämisse vorgegebenen Parameter des Parametersatz für den Bauprozess des im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes sowie der Ergebnisse der Qualitätsanalyse jedes der abgetrennten Geometrieelemente des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes, und
    • objektive Bewertung einer zu prüfenden vorgegebenen Technologie und/oder technischen Anlage zur additiven Fertigung auf der Basis der im Standard-Datenblatt gespeicherten mindestens einen Prämisse, der Bauprozessparameter und/oder der Bauteileigenschaften (Bauteil-Kennwerte).
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht in vorteilhafter Weise eine objektive, nachvollziehbare, transparente Bewertung von additiven (AM-) Technologien und/oder deren Anlagen, wobei Kenngrößen direkt verglichen werden können sowie eine erstmalige Bewertung bezüglich der Anforderungen an Serienbauteile möglich ist. Zudem bringt das erfindungsgemäße Verfahren eine beträchtliche Zeit- und Kosteneinsparung durch effizientere und fundiertere Technologie- und Dienstleisterauswahl mit sich. Auch ist die Möglichkeit der Datenanalyse zum Zusammenhang von Bauprozessparametern und Bauteilqualität sowie der Adaptierbarkeit auf alle Werkstoffe und Prüfprämissen gegeben.
  • Die vorliegende Erfindung wird nunmehr unter Bezug auf die Zeichnungen beschrieben. In diesen sind:
    • 1 eine schematische fließbildartige Wiedergabe des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Bewerten und/oder zum Vergleichen von Technologien und deren Anlagen zur additiven Fertigung, und
    • 2 eine Draufsicht eines schematisch dargestellten, im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes.
  • Wie aus 1 hervorgeht, wird auf der Grundlage eines Parametersatzes, der gemäß mindestens einer Prämisse P, wie z.B. der Forderung nach einer beschleunigten Fertigung, vorgegeben wird, in einem einzigen Bauprozess ein aus 2 ersichtlicher einteiliger Produktionsprüfkörperkomplex 1 im 3D-Druck gefertigt, wobei letzterer einteilig aus einer Vielzahl Geometrieelemente 2 und einem diese miteinander verbindenden und tragenden plateauartigen Tragelement 3 gebildet wird. Hierbei werden die Geometrieelemente 2 derart ausgelegt und gestaltet, dass mit diesen eine Überprüfung sowohl mechanischer Eigenschaften wie Zugfestigkeit, E-Modul, geometrischer Eigenschaften wie Maßgenauigkeit, Löcher, Zylinder und thermischer Verzug, als auch Oberflächeneigenschaften wie Oberflächenstruktur, Oberflächengüte, Welligkeit resultierend in quantitative Daten vollzogen werden kann.
  • Zudem werden die mindestens eine Prämisse P sowie die Bauprozessparameter in einem Datenblatt D, vorzugsweise einem elektronischen, registriert und gespeichert.
  • Der im 3D-Druck einteilig hergestellte Produktionsprüfkörperkomplex 1 wird dann in die einzelnen Geometrieelemente 2 sowie das plateauartigen Tragelement 3 bevorzugt mechanisch, z.B. durch Sägen zerlegt.
  • Wie aus 1 ersichtlich ist, erfolgt anschließend eines Qualitätsanalyse jedes der von dem plateauartigen Tragelement 3 abgetrennten Geometrieelemente 2, indem mittels jeweils definierter standardisierter Messverfahren und/oder Messmittel die jeweilige Eigenschaft jedes einzelnen Geometrieelementes 2 des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes 1 ermittelt wird. Die sich hierbei ergebenden Bauteileigenschaften und Kennwerte der von dem plateauartigen Tragelement 3 des Produktionsprüfkomplexes 1 abgetrennten Geometrieelemente 2 werden in dem elektronischen Datenblatt D registriert und gespeichert.
  • Die Analyse der Qualitätskontrolle der jeweiligen Eigenschaften der von dem plateauartigen Tragelement 3 abgetrennten Geometrieelemente 2 kann sich auf Maßgenauigkeit inklusive thermischer Verzug, Oberflächenqualität, Welligkeit, Festigkeit, mechanische Eigenschaften beziehen, wobei gleichzeitig Registrierungen und Speicherungen z.B. der Prämissen wie Bauteilanforderungen, Bauprozess- und Umgebungsparameter und Bauteileigenschaften, Kennwerte in dem elektronischen Datenblatt D erfolgen können.
  • Es versteht sich, dass die Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung nicht beschränkt sind auf die speziellen Strukturen, Verfahrensschritte oder Materialien, die hier offenbart sind, sondern auf deren Äquivalente ausgedehnt werden können, wie es für einen Durchschnittsfachmann auf den relevanten Gebieten erkennbar ist. Es versteht sich, dass die hier benutzte Terminologie lediglich zum Beschreiben bestimmter Ausführungsformen verwendet wird und nicht als beschränkend auszulegen ist. Die beschriebenen Merkmale, Strukturen oder Eigenschaften können in jeder geeigneten Weise in einer oder mehreren Ausführungsformen kombiniert werden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Produktionsprüfkörperkomplex
    2
    Geometrieelemente
    3
    plateauartiges Tragelement
    D
    elektronisches Datenblatt
    P
    Prämissen
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 202012008324 U1 [0004]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • Li Yang, Md Ashabul Anam; Seiten 901 bis 921; Department of Industrial Engineering, University of Louisville, KY 40292 [0006]

Claims (11)

  1. Verfahren zum Bewerten und/oder zum Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigung, mit folgenden Verfahrensmaßnahmen: Fertigen eines Produktionsprüfkörperkomplexes im 3D-Druck mit einem gemäß mindestens einer Prämisse vorgegebenen Parametersatz in einem einzigen Bauprozess, bei dem Geometrieelemente des Produktionsprüfkörperkomplexes, mit denen eine Überprüfung sowohl mechanischer, geometrischer Eigenschaften und thermischer Verzüge, als auch der Oberflächeneigenschaften (Oberflächenstruktur) zu vollziehen ist, im 3D-Druck einteilig mit und auf einem die Geometrieelemente verbindenden plateauartigen Tragelement hergestellt werden, Zerlegen des im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes in die einzelnen Geometrieelemente sowie das plateauartigen Tragelement, Durchführen einer Qualitätsanalyse jedes von dem plateauartigen Tragelement abgetrennten Geometrieelementes, indem mittels jeweils definierter standardisierter Messverfahren und Messmittel die jeweilige Eigenschaft jedes einzelnen Geometrieelementes des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes ermittelt wird, Erstellen eines Standard-Datenblattes durch Registrieren in letzterem der Stammdaten der einzelnen abgetrennten Geometrieelemente des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes zusammen mit den gemäß der mindestens einen Prämisse vorgegebenen Parameter des Parametersatz für den Bauprozess des im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes sowie der Ergebnisse der Qualitätsanalyse jedes der abgetrennten Geometrieelemente des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes, und objektive Bewertung einer zu prüfenden vorgegebenen Technologie und/oder technischen Anlage zur additiven Fertigung auf der Basis der im Standard-Datenblatt gespeicherten mindestens einen Prämisse, der Bauprozessparameter und/oder der Bauteileigenschaften (Bauteil-Kennwerte).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Produktionsprüfkörperkomplex im 3D-Druck einteilig hergestellt wird, indem die Verbindungsbereiche der einzelnen Geometrieelemente und des diese verbindenden und tragenden plateauartigen Tragelementes als geometrische verdünnte Materialbereiche ausgebildet werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet durch Vornahme von Korrelationen von Parametern des Parametersatzes des Bauprozesses des im 3D-Druck herzustellenden Produktionsprüfkörperkomplexes.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Produktionsprüfköperkomplex aus Metall und/oder Kunststoff gebildet wird, wobei die Konstruktion des letzteren materialbedingt gestaltet wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-4, dadurch gekennzeichnet, dass das Zerlegen des im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes in die einzelnen Geometrieelemente sowie das plateauartigen Tragelement mechanisch erfolgt.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Verfahrensmaßnahmen der Prüfprozedur modular eingesetzt werden.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1-6, dadurch gekennzeichnet, dass der Produktionsprüfköperkomplex durch modulare Prüfkörper erweitert wird.
  8. Ein Programm, das direkt in den internen Speicher eines Computers geladen werden kann und Softwareabschnitte umfasst, mit denen ein Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1-7 auszuführen ist, wenn das Programm auf einem Computer läuft.
  9. Ein Programm, das dazu geeignet ist, einen Computer zur Ausführung eines Verfahrens nach einem oder mehreren der Ansprüche 1-7 zu bringen.
  10. Vorrichtung, eingerichtet, ausgelegt, konstruiert und/oder ausgerüstet mit einer Software zum Durchführen eines Verfahrens nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüchen 1 bis 7.
  11. Computerlesbares Medium mit darauf gespeicherten computerimplementierten Instruktionen, die geeignet sind einen Prozessor zu veranlassen, bei einem Verfahren zum Bewerten und/oder zum Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigungfolgende aufeinander folgende Verfahrensmaßnahmen auszuführen: Fertigen eines Produktionsprüfkörperkomplexes im 3D-Druck mit einem gemäß mindestens einer Prämisse vorgegebenenParametersatz in einem einzigen Bauprozess, bei dem Geometrieelemente des Produktionsprüfkörperkomplexes, mit denen eine Überprüfung sowohl mechanischer, geometrischer Eigenschaften und thermischer Verzug, als auch Oberflächeneigenschaften (Oberflächenstruktur) zu vollziehen ist, im 3D-Druck einteilig mit und auf einem die Geometrieelemente verbindenden plateauartigen Tragelement hergestellt werden, mechanisches Zerlegen des im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes in die einzelnen Geometrieelemente sowie das plateauartigen Tragelement, Durchführen einer Qualitätsanalyse jedes von dem plateauartigen Tragelement abgetrennten Geometrieelementes, indem mittels jeweils definierter standardisierter Messverfahren und Messmittel die jeweilige Eigenschaft jedes einzelnen Geometrieelementes des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes ermittelt wird, Erstellen eines Standard-Datenblattes durch Registrieren in letzterem der Stammdaten der einzelnen abgetrennten Geometrieelemente des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes zusammen mit den gemäß der mindestens einen Prämisse vorgegebenen Parameter des Parametersatz für den Bauprozess des im 3D-Druck einteilig hergestellten Produktionsprüfkörperkomplexes sowie der Ergebnisse der Qualitätsanalyse jedes der abgetrennten Geometrieelemente des zerlegten Produktionsprüfkörperkomplexes, und objektive Bewertung einer zu prüfenden vorgegebenen Technologie und/oder technischen Anlage zur additiven Fertigung auf der Basis der im Standard-Datenblatt gespeicherten mindestens einen Prämisse, der Bauprozessparameter und/oder der Bauteileigenschaften (Bauteil-Kennwerte).
DE102017002612.2A 2017-03-17 2017-03-17 Verfahren zum Bewerten und/oder Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigung Pending DE102017002612A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017002612.2A DE102017002612A1 (de) 2017-03-17 2017-03-17 Verfahren zum Bewerten und/oder Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017002612.2A DE102017002612A1 (de) 2017-03-17 2017-03-17 Verfahren zum Bewerten und/oder Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102017002612A1 true DE102017002612A1 (de) 2018-09-20

Family

ID=63372324

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017002612.2A Pending DE102017002612A1 (de) 2017-03-17 2017-03-17 Verfahren zum Bewerten und/oder Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigung

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102017002612A1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1486317B1 (de) * 2003-06-10 2008-08-13 The Boeing Company Optimale mechanische und dimensionale Eigenschaften eines teiles hergestellt durch Lasersintern durch thermische Analyse und Parameteroptimierung
US20110052927A1 (en) * 2008-03-14 2011-03-03 Valspar Sourcing, Inc. Powder Compositions and Methods of Manufacturing Articles Therefrom
DE102010041461A1 (de) * 2010-09-27 2012-03-29 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Herstellen eines Prüfkörpers mit einem additiven Fertigungsverfahren, Prüfverfahren für ein solches additives Fertigungsverfahren und CAD-Datensatz für einen solchen Prüfkörper
DE202012008324U1 (de) 2012-08-28 2012-10-01 INPRO Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH Rohrprobe zur mechanischen Prüfung und zur Ermittlung der einen zu prüfenden Werkstoff charakterisierenden Belastungswerte und Eigenschaften
DE102014104196A1 (de) * 2013-03-28 2014-10-02 Fit Fruth Innovative Technologien Gmbh Verfahren zur Herstellung eines dreidimensionalen Bauteils

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1486317B1 (de) * 2003-06-10 2008-08-13 The Boeing Company Optimale mechanische und dimensionale Eigenschaften eines teiles hergestellt durch Lasersintern durch thermische Analyse und Parameteroptimierung
US20110052927A1 (en) * 2008-03-14 2011-03-03 Valspar Sourcing, Inc. Powder Compositions and Methods of Manufacturing Articles Therefrom
DE102010041461A1 (de) * 2010-09-27 2012-03-29 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Herstellen eines Prüfkörpers mit einem additiven Fertigungsverfahren, Prüfverfahren für ein solches additives Fertigungsverfahren und CAD-Datensatz für einen solchen Prüfkörper
DE202012008324U1 (de) 2012-08-28 2012-10-01 INPRO Innovationsgesellschaft für fortgeschrittene Produktionssysteme in der Fahrzeugindustrie mbH Rohrprobe zur mechanischen Prüfung und zur Ermittlung der einen zu prüfenden Werkstoff charakterisierenden Belastungswerte und Eigenschaften
DE102014104196A1 (de) * 2013-03-28 2014-10-02 Fit Fruth Innovative Technologien Gmbh Verfahren zur Herstellung eines dreidimensionalen Bauteils

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Li Yang, Md Ashabul Anam; Seiten 901 bis 921; Department of Industrial Engineering, University of Louisville, KY 40292

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CH698187B1 (de) Spannvorrichtung und Prüfverfahren für eine ringförmige Dichtung.
DE102011080985A1 (de) Verfahren zur Prüfung eines Bauteils aus einem Faserverbundwerkstoff
DE112007001567T5 (de) Dehnungsmesseinrichtung
DE102010006406A1 (de) Verfahren zur Bestimmung der Fügequalität einer Fügeverbindung
EP2805127B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum prüfen des verschleisses von rollenketten
DE102011113540A1 (de) Vorrichtung zur Bestimmung der biaxialen Dehnungskennwerte einer Probe
DE102013211616A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Defektgrößenbewertung
DE102019218271A1 (de) WERKZEUGTESTTRÄGER FÜR EINE FERTIGUNGSSTRAßE UND VERFAHREN ZU DESSEN VERWENDUNG
DE102013220747A1 (de) Maßverkörperung für ein absolutes Positionsmesssystem
DE102010052814A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen
DE102018005635A1 (de) Verfahren zu Qualitätssicherung von Bauteilen aus inhomogenen Werkstoffen durch Bestimmung der lokalen mechanischen und geometrischen Eigenschaften und Erzeugung eines individuellen digitalen Klon
DE102013002775A1 (de) Umformwerkzeug und Verfahren zum Umformen eines Bauteils
DE102017002612A1 (de) Verfahren zum Bewerten und/oder Vergleichen von Technologien und Anlagen zur additiven Fertigung
DE102017001007A1 (de) Verfahren zur örtlichen Auswertung nichtlinearer Dehnpfade und ihrer zugehörigen Grenzdehnung mindestens eines durch einen Umformprozess umgeformten metallischen Blechwerkstoffes mittels einer Grenzformkurve
DE102022116227A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Messen der Länge eines Stehbolzens
DE102022117902A1 (de) Prüfgerät für koordinatenmessvorrichtung und verfahren zum feststellen einer störung
DE102013212884A1 (de) Probekörper, Prüfmethode, Windenergieanlage
DE102017000977A1 (de) Verfahren zur Qualitätsprüfung mindestens eines Blechteils in einer Blechteilefertigung
DE102016212728A1 (de) Prüfaufbau für Biegeversuche an CFK Bauteilen
DE102014222386A1 (de) Diagnose- und Prüfungsverfahren von Krafteinleitungspunkten an Faserverbundbauteilen
DE102008039961A1 (de) Spaltlehre für das Prüfen vom Spaltmaßen
DE102017200316A1 (de) Verfahren zum zerstörungsfreien Prüfen eines Bauelements, insbesondere für ein Fahrzeug
DE102012100973B4 (de) Prüfverfahren
WO2001022055A1 (de) Verfahren zum ermitteln oder überprüfen von materialkenndaten eines bauteils
DE102016006140A1 (de) Verfahren zum Analysieren wenigstens eines zumindest aus einem Kunststoff durch Spritzgießen herzustellenden Bauteils

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication