DE102013103847A1 - Chirurgisch-Orthopädische Implantate, Hergestellt aus verschleissfesten Kobalt-Chrom-Molybdän-Legierungen - Google Patents

Chirurgisch-Orthopädische Implantate, Hergestellt aus verschleissfesten Kobalt-Chrom-Molybdän-Legierungen Download PDF

Info

Publication number
DE102013103847A1
DE102013103847A1 DE102013103847A DE102013103847A DE102013103847A1 DE 102013103847 A1 DE102013103847 A1 DE 102013103847A1 DE 102013103847 A DE102013103847 A DE 102013103847A DE 102013103847 A DE102013103847 A DE 102013103847A DE 102013103847 A1 DE102013103847 A1 DE 102013103847A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
weight
implant component
alloy
implant
surgical
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102013103847A
Other languages
English (en)
Inventor
Matthew Yao
Rachel Collier
Danie DeWet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kennametal Inc
Original Assignee
Kennametal Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kennametal Inc filed Critical Kennametal Inc
Publication of DE102013103847A1 publication Critical patent/DE102013103847A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/02Inorganic materials
    • A61L27/04Metals or alloys
    • A61L27/045Cobalt or cobalt alloys
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2/3094Designing or manufacturing processes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/02Inorganic materials
    • A61L27/04Metals or alloys
    • A61L27/047Other specific metals or alloys not covered by A61L27/042 - A61L27/045 or A61L27/06
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61LMETHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L27/00Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
    • A61L27/50Materials characterised by their function or physical properties, e.g. injectable or lubricating compositions, shape-memory materials, surface modified materials
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/04Making non-ferrous alloys by powder metallurgy
    • C22C1/0433Nickel- or cobalt-based alloys
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/07Alloys based on nickel or cobalt based on cobalt
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C30/00Alloys containing less than 50% by weight of each constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/10Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of nickel or cobalt or alloys based thereon

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)
  • Prostheses (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)

Abstract

Eine chirurgische Implantatskomponente, die einen Implantatskomponentenkörper umfasst, der aus einer Legierung hergestellt ist, welche etwa 23 bis etwa 33 Gew-% Cr, etwa 8 bis etwa 20 Gew-% Mo, etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% Si, etwa 0,35 bis etwa 3,5 Gew-% C, etwa 40 bis etwa 60 Gew-% Co und zufällige Verunreinigungen umfasst. Die Legierung der Implantatskomponente hat ein Atomprozentverhältnis von (Cr + Mo + Nb)/Co von mindestens 0,59, eine metallurgische Matrix-Mikrostruktur von etwa 45 Vol-% bis etwa 85 Vol-% kubisch flächenzentrierter Struktur und etwa 15 Vol-% bis etwa 55 Vol-% hexagonaler, dichtest gepackter Struktur und eine Rockwell C-Härte von mehr als 35. Ein Verfahren zum Herstellen eines chirurgischen Implantatskomponentenkörpers für ein chirurgisches Implantat durch ein Herstellungsverfahren, das aus der Gruppe bestehend aus Gießen, Schmieden und pulvermetallurgischem Pressen plus Sintern ausgewählt wird, aus einer Legierung.

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Diese Erfindung betrifft chirurgisch-orthopädische Implantate, bei denen eine erhöhte Verschleißfestigkeit gefordert wird.
  • STAND DER TECHNIK
  • Eine Kobalt-Chrom-Molybdän(Co-Cr-Mo)-Metalllegierung, die durch ASTM F75 spezifiziert wird, wird häufig für chirurgische Implantate verwendet, wie zum Beispiel für prothetische Knie, Hüften, Schultern, Ellbogen, Handgelenke, Knöchel, Finger, Zehen und Wirbelsäulenelemente, wegen der Festigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Biokompatibilität der Legierung. Diese Co-Cr-Mo-Legierung hat eine größere Verschleißfestigkeit als rostfreie Stähle und Titanlegierungen. Die Nennzusammensetzung der Legierung F75 ist 27,00 bis 30,00 % Cr, 5,00 bis 7,00 % Mo, 0,35 % C maximal, 1,0 % Si maximal, 0,50 % Ni maximal, mit einem Restbetrag von Co und anderen unvermeidbaren Spurenelementen und Verunreinigungen. Alle Prozentwerte hierin sind Gewichtsprozente, falls nicht anders angegeben.
  • Die am häufigsten verwendeten Materialien im Reibungspaar von Endoprothesen umfassen Metall-auf-UHMWPE (UHMWPE-Polyethylen von ultrahohem Molekulargewicht) (etwa 85 %), Keramik-auf-UHMWPE (7,2 %), Metall-auf-Metall (5,3 %) und Keramik-auf-Keramik (2,5 %). Viele Faktoren beeinflussen die Verschleißraten von Materialpaarungen. Diese Faktoren umfassen die Art von
  • Materialien, Kontaktspannungen, Oberflächenhärte, Oberflächenrauheit, Art des Gelenks aufgrund der Bewegung, Anzahl der Zyklen, Zahl und Verteilung der Lösungsteilchen, Oxidation von Materialien und Oberflächenabrasion von Metall- und Polyethylen-Feststoffen.
  • Wenn die Gelenkflächen von orthopädischen Implantaten verschleißen und korrodieren, werden Produkte einschließlich Kunststoffverschleißtrümmer, Metallverschleißtrümmer und Metallionen in den Körper freigegeben, zu Knochen, Blut, Lymphgewebe und anderen Organsystemen transportiert und von denselben absorbiert. Es ist gezeigt worden, dass die Polyethylenverschleißteilchen langzeitlichen Knochenverlust und Lockerung des Implantats bewirken. Und sogar sehr niedrige Konzentrationen von Metallverschleißteilchen und Metallionen werden verdächtigt, unerwünschte toxische, entzündliche und immunologische Gewebsreaktionen zu verursachen.
  • Obwohl die ASTM F75 Co-Cr-Mo-Legierung vom Körper relativ gut toleriert wird, können biologische Komplikationen auftreten, die manchmal auf die unzureichende Verschleißfestigkeit der Legierung und die Anwesenheit der nanogroßen Metallteilchen aus Verschleißtrümmern der Metall-auf-Metall- oder Metall-auf-UHMWPE-Gelenkverbindungen zurückzuführen sind. Obwohl die ASTM F75-Legierung in Mengenform biokompatibel ist, verursacht sie schwere Entzündungsreaktionen, wenn nanogroße Teilchen von Gewebezellen absorbiert werden, was potenziell Metallose und Gewebstod verursacht. Die einzige Lösung für das Metall-auf-Metall-Problem ist es, die Menge der Verschleißtrümmer zu reduzieren. Daher besteht ein Bedarf an nichttoxischer, nicht allergener und biokompatibler Co-Cr-Mo-Legierung mit verbesserter Verschleißfestigkeit gegenüber ASTM F75.
  • Eine Metallallergie ist eine unerwünschte Reaktion auf die Metallionen, die aus einer Legierung durch die Wirkung von Schweiß und anderen Körperflüssigkeiten freigesetzt werden. In der Zahnheilkunde sind Co, Cr und Ni in Verbindung mit Metallallergie gebracht worden, und die Verwendung von Ni wird sehr schnell aufgegeben. M. Niinomi: Function Mater., 2000, Bd. 20, S. 36–44, berichtet über Metallallergieraten für Hg, Ni, Co, Sn, Pd, Cr, Cu, Pt, Zn, Au, Cd und Sb.
  • Die Wirkungen von Metallionen, die aus orthopädischen Implantaten freigesetzt werden, auf in der Nähe gelegene Knochenzellen bleiben zum großen Teil unbekannt. Das Problem ist in erster Linie das Absterben von Muskelgewebe aus den Wirkungen von Metallionen, was zu Knochenverlust führt. David A. Puleo, Winston W. Huh, Acute toxicity of metal ions in cultures of osteogenic cells derived from bone marrow stromal cells, Journal of Applied Biomaterials, Band 6, Ausgabe 2, S. 109–116, Sommer 1995, zeigten, dass Cr6+ stark zytotoxisch war; Co2+, Mo6+, Fe3+ und Ni2+ mäßig zytotoxisch waren und Ti4+, Al3+, V5+ und Mn2+ minimal toxisch waren. Ionenlösungen, die Co-Cr-Mo und 316L rostfreien Stahl repräsentieren, waren mäßig toxisch; Lösungen, die Ti-6Al-4V repräsentieren, waren nur bei den höchsten verwendeten Konzentrationen toxisch. Diese Ergebnisse zeigen, dass Metallionen, die mit Co-Cr-Mo und 316L rostfreiem Stahl verbunden sind, für osteogene Zellen bei Konzentrationen toxisch sind, die denen in der Fasermembran angenähert waren, welche die orthopädischen Implantate einkapselt.
  • In einer weiteren Studie, G. C. F. Clark und D. F. Williams, The effects of proteins on metallic corrosion, Journal of Biomedical Materials Research, Bd. 16, 125–134 (1982)), wurde die Korrosion der reinen Metalle Al, Co, Cu, Cr, Mo, Ni und Ti und einer Co-Cr-Mo-Gusslegierung in gepufferter Salzlösung mit und ohne Anwesenheit der Proteine Serumalbumin und Fibrinogen untersucht. Die Korrosion von Al und Ti war nicht durch das Protein beeinträchtigt. Die Korrosionsraten von Cr und Ni zeigten eine leichte Erhöhung, während Co und Cu sich in einem viel größeren Umfang in Gegenwart des Proteins auflösten. Das Mo zeigte Beständigkeit gegen Korrosion durch das Protein.
  • Pypen et al., Comparison of the cytotoxicity of molybdenum as powder and as alloying element in a niobium-molybdenum alloy, Journal of Materials Science: Materials in Medicine 9 (1998) 761–765), berichteten über die Zytotoxizität des dicht gepackten Nb-Metalls und der Nb-Mo-Legierungen auf der Grundlage eines 72-stündigen direkten Kontakttests. Verglichen mit einer negativen Kontrolle (UHMWPE), war Mo mäßig toxisch und Nb und Nb-Mo-Legierungen waren nicht toxisch.
  • Kennedy et al. US Pat. 7,520,947 offenbart Kaltverfestigung des kohlenstoffarmen medizinischen Implantats vom Typ F75 durch Kaltbearbeitung, wie zum Beispiel durch Ziehen, gefolgt von Alterung, oder anderenfalls zum Verleihen von Verschleißfestigkeit. Für geschmiedete Formen besteht ein Nachteil darin, dass diese wesentliche maschinelle Bearbeitung der kaltverfestigten geschmiedeten Form benötigt wird, um die endgültige Produktform zu erreichen, was in Anbetracht der Kaltverfestigung besonders schwierig und teuer ist. Für Komponenten, die durch Pulvermetallurgie oder Gießen erzeugt wurden, führt die Komplexität der Form zur wesentlichen Komplizierung und macht in vielen Fällen den größten Teil der Kaltverfestigung unbrauchbar.
  • KURZDARSTELLUNG DER ERFINDUNG
  • Kurz gesagt, betrifft daher die Erfindung eine chirurgische Implantatskomponente eines/einer Knies, Hüfte, Schulter, Ellbogens, Handgelenks, Knöchels, Fingers, Zehen oder der Wirbelsäule, wobei die Implantatskomponente einen Implantatskomponentenkörper umfasst, der aus einer Legierung hergestellt wird, die etwa 23 bis etwa 33 Gew-% Cr, etwa 8 bis etwa 20 Gew-% Mo, etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% Si, etwa 0,35 bis etwa 3,5 Gew-% C und etwa 40 bis etwa 60 Gew-% Co umfasst; wobei die Legierung ein Atomprozentverhältnis von (Cr + Mo + Nb)/Co von mindestens 0,59 hat; und wobei der Implantatskörper eine metallurgische Mikrostruktur hat, die etwa 45 Vol-% bis etwa 85 Vol-% kubisch flächenzentrierte Struktur und etwa 15 Vol-% bis etwa 55 Vol-% hexagonale, dichtest gepackte Struktur hat.
  • In einer anderen Ausführungsform ist die Erfindung ein Verfahren zum Herstellen eines chirurgischen Implantatskomponentenkörpers für ein chirurgisches Implantat, welches das Formen des chirurgischen Implantatskomponentenkörpers durch ein Herstellungsverfahren umfasst, welches aus der Gruppe bestehend aus Gießen, Schmieden und pulvermetallurgischem Pressen plus Sintern aus einer Legierung ausgewählt wird, die etwa 23 bis etwa 33 Gew-% Cr, etwa 8 bis etwa 20 Gew-% Mo, etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% Si, etwa 0,35 bis etwa 3,5 Gew-% C und etwa 40 bis etwa 60 Gew-% Co umfasst; wobei die Legierung ein Atomprozentverhältnis von (Cr + Mo + Nb)/Co von mindestens 0,59 hat; und jegliche Kaltumformung durch Walzen, Ziehen, Pressen, Verfestigungsstrahlen oder Laserstrahlverfestigung ausschließt.
  • KURZBESCHREIBUNG DER FIGUREN
  • 1 und 2 sind grafische Erläuterungen, die die Niveaus der Zytotoxizität zeigen.
  • 3 bis 6 sind grafische Erläuterungen der relativen Verschleißfestigkeit.
  • 7 bis 13 sind Fotos der chirurgischen Implantatskomponenten.
  • 14 bis 16 zeigen Röntgenbeugungsmuster für Legierungen, die in den Beispielen beschrieben werden.
  • AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSFORMEN
  • Die vorliegende Erfindung ist eine Co-Cr-Mo-Komponente eines orthopädischen Implantats mit Biokompatibilität und verbesserter Verschleißfestigkeit, um die Freigabe von Metallionen in den Wirt zu reduzieren. Das orthopädische Implantat ist eines für Knie, Hüften, Schultern, Ellbogen, Handgelenke, Knöchel, Finger, Zehen oder Wirbelsäulenelemente.
  • Die Erfindung beruht auf einer Entdeckung, dass Legierungen, die mehr Cr, mehr Mo und weniger Co enthalten, notwendig sind, um nichttoxische, nicht allergene und biokompatible Implantate mit verbesserter Verschleißfestigkeit herzustellen im Vergleich zu aktuellen Implantaten, die aus der ASTM F75-Legierung hergestellt werden. Insbesondere ist entdeckt worden, dass sich bei einem höheren Verhältnis von Cr+Mo+Nb zu Co in Kombination mit einem höheren C-Gehalt im Vergleich zu der aktuellen Implantatslegierung im Wesentlichen überraschend andere Kristallstrukturkennwerte ergeben. Sie verbessert auch die Härte und Verschleißfestigkeit, die kritisch für die Wirksamkeit des Implantats und seine langfristige Sicherheit in der Umgebung sind, einschließlich Verschleiß und Auflösung von Fluiden im Wirt. Die Implantate der Erfindung werden daher aus einer Co-Cr-Mo-Legierung hergestellt, die ein (Cr + Mo + Nb)/Co-Verhältnis in Atomprozent von mindestens 0,59 hat.
  • Chrom verbessert die Verschleißfestigkeit aufgrund von Kaltverfestigung und der Bildung von Chromkarbiden. Chrom bildet einen stabilen Chromoxid-Schutzfilm auf der Legierungsoberfläche bei hohen Temperaturen, wobei der Schutzfilm zur Korrosions- und Oxidationsbeständigkeit beiträgt. Damit Cr diesen Effekt in der aktuellen Formulierung erzeugen kann, ist es notwendig, dass die Menge an Cr mindestens 17 Gew-% beträgt. Eine übergroße Menge von mehr als 35 Gew-% ist jedoch nicht erwünscht, weil sie bewirkt, dass eine schädliche Phase ausfällt, wodurch die Legierung spröde wird. Um diese negativen Effekte sicher zu vermeiden, wird die Erfindung so formuliert, dass sie einen Cr-Gehalt im Bereich von etwa 23 bis etwa 33 Gew-% hat. Diese ausdrückliche Anforderung an den Cr-Gehalt ist unabhängig von der Anforderung, die oben in Bezug auf das Verhältnis (Cr + Mo)/Co angeführt wird. Mit anderen Worten, liegt ein Implantat, das die Verhältnisanforderung von >0,59 erfüllt, aber nicht mindestens etwa 23 Gew-% Cr hat, nicht im Geltungsbereich der Erfindung.
  • Molybdän fördert die Kaltverfestigung, verbessert die Verschleißfestigkeit und erhöhte Hochtemperaturfestigkeit durch Stärkung des Mischkristalls. Molybdän kann vorzugsweise in der Erfindung allein zu diesem Zweck verwendet werden. Alternativ kann Mo durch Nb, W und/oder Ta zur Stärkung des Mischkristalls ergänzt werden. Die Verschleißfestigkeit dieser Legierungen auf Kobaltbasis steht irgendwie in Beziehung zu der niedrigen Stapelfehlerenergie dieser austenitischen Materialien. Molybdän allein erzeugt nicht den gewünschten Effekt, wenn es in einer Menge von 5 Gew-% oder darunter zugesetzt wird, oder bildet eine schädliche Phase, wenn es in einer Menge von mehr als 20 Gew-% zugesetzt wird. Die vorliegende Erfindung verwendet daher Mo in einem Bereich von etwa 8 Gew-% bis etwa 20 Gew-%, vorzugsweise von 10 bis 20 Gew-%. Diese ausdrückliche Anforderung an den Mo-Gehalt ist unabhängig von der Anforderung, die oben in Bezug auf das Verhältnis (Cr + Mo)/Co angeführt wird. Mit anderen Worten, liegt ein Implantat, das die Verhältnisanforderung von >0,59 erfüllt, aber nicht mindestens etwa 8 Gew-% Mo hat, nicht im Geltungsbereich der Erfindung.
  • Eine alternative Ausführungsform der Erfindung enthält das optionale Element Nb. Niob ist schlechter löslich als Mo in der Kobaltmatrix. Außerdem bildet Nb eine schädliche Phase, wenn es in einer Menge von mehr als 5 Gew-% zugesetzt wird. Wenn Nb verwendet wird, wird es daher in einer Konzentration von bis zu 2,5 Gew-%, vorzugsweise zwischen 1,8 und 2,2 Gew-% in bestimmten Ausführungsformen eingebaut.
  • Mangan erhöht die Stapelfehlerenergie (SFE) in den Legierungen der Erfindung und wirkt als Desoxidationsmittel beim Schmelzen und Gießen der Legierung, wodurch die Herstellbarkeit verbessert wird. Mangan von 0,02 Gew-% oder darunter erzeugt nicht den gewünschten Effekt, und Mangan von mehr als 1,5 Gew-% beeinflusst die Duktilität des sich ergebenden Materials negativ. Mangan wird daher in diese Legierungen in einem Bereich von etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% aufgenommen, vorzugsweise in einem Bereich zwischen etwa 0,2 und 1 Gew-%.
  • Silizium reduziert die Stapelfehlerenergie (SFE) in den Legierungen der Erfindung, trägt zur Kaltverfestigung bei und senkt den Schmelzpunkt des sich ergebenden Materials, wodurch die Herstellbarkeit verbessert wird. Silizium von 0,02 Gew-% oder darunter erzeugt nicht den gewünschten Effekt, und Silizium von mehr als 1,5 Gew-% beeinflusst die Duktilität des sich ergebenden Materials negativ. Silizium wird daher in diese Legierungen in einem Bereich von etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% aufgenommen, vorzugsweise in einem Bereich zwischen etwa 0,2 und 1 Gew-%.
  • Ein wesentlicher Unterschied im Vergleich zur vorherigen F75-Implantatslegierung ist die Anforderung einer höheren C-Konzentration. Während der maximale C-Gehalt, der bei F75 zugelassen ist, 0,35 Gew-% betragen hat, fordert die vorliegende Erfindung mehr als 0,35 Gew-% und in bevorzugten Ausführungsformen zwischen 1,5 und 3,5 Gew-%. Dieser höhere C-Gehalt in Kombination mit einem höheren Mo-Gehalt (und optional Nb) zusammen mit dem Cr erhöht die Festigung des Mischkristalls und ergibt eine stärkere Karbidbildung, die Härte und Verschleißfestigkeit erhöht. Tatsächlich ist die Wirkung von C als Verstärker des Mischkristalls 100-mal größer als die von Ni.
  • Die Implantatskomponenten der Erfindung erfordern auch, dass die Co-Konzentration strikt unter 60 Gew-% gehalten wird, d.h. zwischen 40 und 60 Gew-%. Eine Co-Konzentration von mehr als 60 Gew-% wird vermieden, da gezeigt wurde, dass reines Kobalt zytotoxisch ist.
  • Die Legierung, aus der die Implantatskomponenten gebildet werden, kann auch kleine Mengen anderer unvermeidlicher Spurenelemente und Verunreinigungen enthalten, wobei die Gesamtkonzentration derselben weniger als etwa 4 Gew-%, vorzugsweise weniger als etwa 2 Gew-% beträgt.
  • Die Implantatskomponenten der Erfindung werden durch Gießen, Pulvermetallurgie, Schmieden oder andere Herstellungsprozesse gebildet, die im Fachgebiet bekanntermaßen als geeignet für Legierungen auf der Basis von Kobalt gelten.
  • Beispiele für Legierungen, die zum Formulieren der Implantate der Erfindung (703, 701, 704, 720, 790 und 712; und 22 und 28) verwendet werden, im chemischen Vergleich zu der aktuell verwendeten Implantatslegierung F75, in T401, T100, in reines Co und in Keramik sind folgende:
    Material Co Cr Mo C Fe Ni Si Mn Nb
    703 53,2 30,5 12 2,30 0,5 0,5 0,5 0,5
    701 51 31,5 13 2,50 0,5 0,5 0,5 0,5
    704 53,05 30 14 0,95 0,5 0,5 0,5 0,5
    720 45,05 32,5 18 2,45 0,5 0,5 0,5 0,5
    790 54,8 26 14 3,20 0,5 0,5 0,5 0,5
    712 58,65 28,5 9 1,85 0,5 0,5 0,5 0,5
    22 58,7 24 12 0,50 0,5 3.3 0,5 0,5
    28 56,15 24 12 0,35 0,5 4,0 0,5 0,5 2
    F75 63,75 28 6 0,25 0,5 0,5 0,5 0,5
    T401 58,05 17 22 0,20 0,5 0,5 1,25 0,5
    T100 58,7 32,5 0,08 8,8
    Kobalt 100
    Keramik
  • Der Vergleich des Atomprozentverhältnisses von (Cr + Mo + Nb)/Co und der Härte ergibt Folgendes:
    Material (Cr + Mo + Nb)/Co Atomprozentverhältnis Härte HRC
    703 0,79 54
    701 0,86 51
    704 0,80 47
    720 1,06 56
    790 0,69 60
    712 0,65 48
    22 0,59 38
    28 0,64 38
    F75 0,56 33
    T401 0,56 48
    T100 0,34 61
    Kobalt 0
    Keramik
  • Es wird also gezeigt, dass die Implantatskomponenten der Erfindung eine Härte von mehr als 35 und bis zu 60 HRC haben, wobei bestimmte Ausführungsformen eine Härte von mehr als 45 oder sogar mehr als 50 und bis zu 60 HRC haben.
  • Die Legierungen von Implantatskomponenten haben in einer Ausführungsform sehr strikt gesteuerte Verunreinigungen insofern, als die Ni-Konzentration strikt auf nicht mehr als 1 Gew-%, vorzugsweise nicht mehr als 0,7 Gew-%, eingestellt wird. Der Fe-Gehalt wird analog auf nicht mehr als 1 Gew-%, vorzugsweise nicht mehr als 0,7 Gew-% eingestellt. Diese Ausführungsformen manifestieren sich in den Implantatslegierungen der 700er Serie, die oben präsentiert wird. In einer bevorzugten Ausführungsform wird der Ni-Gehalt sogar noch strikter auf weniger als 0,1 Gew-% geregelt.
  • Die Legierungen 22 und 28 unterscheiden sich von den erfindungsgemäßen Legierungen der 700er Serie darin, dass die 22er und 28er Legierungen viel weniger C enthalten (zwischen 0,2 und 0,8 Gew-%), viel mehr Ni im Bereich zwischen 3 und 4,5 Gew-% enthalten und im Fall der 28er Legierung Nb enthalten. Der wesentlich höhere Ni-Gehalt macht die 22er und 28er Legierungen in bestimmten Fällen ungeeignet.
  • Die Legierung der Implantatskomponenten, die in der Erfindung eingesetzt wird, "umfasst" allgemein die vorgenannten Komponenten insofern, als ihre Vorteile passend für die positiv angeführten Anforderungen an den Co-, Cr-, Mo-, Si- und Mo-Gehalt sind, bei Kombination mit dem geforderten Verhältnis von (Cr + Mo)/Co mikrostrukturellen Anforderungen.
  • Ein wesentlicher Aspekt der Implantate der Erfindung ist, dass ihre Matrixstruktur (abgesehen und getrennt von Karbiden) gemischt kubisch flächenzentriert (FCC) und hexagonal dichtest gepackt (HCP) ist und zwischen etwa 45 Vol-% und etwa 85 Vol-% FCC und zwischen etwa 15 Vol-% und etwa 55 Vol-% HCP beträgt. In einer beispielhaften Ausführungsform enthält die Legierung zwischen 75 und 85 Vol-% FCC und zwischen 15 und 25 Vol-% HCP. In einer anderen beispielhaften Ausführungsform enthält die Legierung zwischen 45 und 55 Vol-% jeweils von FCC und HCP. Der Vorteil dieser Mischstruktur ist, dass die Duktilität durch mehr als etwa 45 % FCC aufrechterhalten wird, während die Verschleißfestigkeit durch mehr als etwa 15 % HCP verliehen wird. Die Gesamtmikrostruktur enthält größenordnungsmäßig zwischen etwa 10 und 35 Gew-% Karbide. Zum Beispiel haben bestimmte Ausführungsformen zwischen 12 und 30 Gew-% Karbide.
  • Die Legierung der Implantatskomponenten, die in der Erfindung eingesetzt wird, "umfasst" allgemein die vorgenannten Komponenten insofern, als ihre Vorteile passend für die positiv angeführten Anforderungen an den Co-, Cr-, Mo-, Si- und Mo-Gehalt sind, bei Kombination mit dem geforderten Verhältnis von (Cr + Mo)/Co und mikrostrukturellen Anforderungen. Es gibt bestimmte Ausführungsformen innerhalb dieses allgemeinen Geltungsbereichs, wobei die Legierung "im Wesentlichen besteht aus" den positiv angeführten Legierungselementen und alle anderen Komponenten ausschließt, die die grundlegenden und die neuartigen Eigenschaften wesentlich beeinflussen, wobei die Eigenschaften hier die Rockwell-Härte und die geforderte gemischte FCC/HCP-Matrix-Mikrostruktur sind, die 10 bis 35 Gew-% Karbide enthält; und in jedem Fall alle anderen Komponenten in einer Konzentration von mehr als 5 Gew-% ausschließt. In anderen Ausführungsformen "besteht" die Legierung aus diesen Zusammensetzungsanforderungen insofern, als andere nicht angeführte Komponenten strikt ausgeschlossen sind.
  • Die Implantatskomponente der Erfindung hat den wesentlichen Vorteil, dass sie durch einfaches Schmieden, Gießen, pulvermetallurgisches Pressen plus Sintern oder andere Verfahren hergestellt wird, ohne wesentliche Kaltverfestigung außer der passiven Kaltverfestigung, die während der Abkühlung auftritt. Das heißt, es gibt keine aktive Kaltverfestigung. Zum Beispiel gibt es keine Kaltverformung durch Walzen, Ziehen, Pressen, Verfestigungsstrahlen und/oder Laserstrahlverfestigung. Der Begriff "aktive Kaltverfestigung", wie hierin verwendet, schließt die passive Kaltverfestigung aus, die auftritt, wenn sich die Legierung von ihrer Bildungstemperatur (Bildungstemperatur der Implantatskomponente) aus auf Raumtemperatur abkühlt. Der Begriff "aktive Kaltverfestigung" bezieht sich auf Verfahren der Kaltverfestigung, die andere Arbeitsgänge einsetzen als Abkühlen, wie zum Beispiel Kaltverformungsprozesse einschließlich Walzen, Ziehen, Pressen, Verfestigungsstrahlen und Laserstrahlverfestigung. "Aktive Kaltverfestigung" umfasst auch Alterungsprozesse, die Komponenten- oder Begleitoperationen vieler Kaltverformungsverfahren sind. Ein Vorteil dieser Erfindung ist es daher, dass bei einer bevorzugten Ausführungsform die einzige Kaltverfestigung, die der Komponente verliehen wird, die passive Kaltverfestigung ist und dass die Komponente kaltverformungsfrei ist und vorzugsweise frei von aktiver Kaltverfestigung.
  • Beispiel I
  • Die Biokompatibilität und Zytotoxizität der Implantate der Erfindung wurden durch Untersuchen von teilcheninduzierter Entzündung unter Verwendung eines in vitro-Modells mit Makrophagenzelllinien nach ISO 10993 getestet. Kobalt- und Keramiknanoteilchen wurden als Referenzpunkte verwendet. Die Lebensfähigkeit der Zellen als Reaktion auf die Metallteilchen wurde als Absorptionsgrad bei der Wellenlänge von 620 nm gemessen. Die Ergebnisse werden in 1 dargestellt. Legierung T100 und reines Kobalt zeigten starke Zeichen von Zytotoxizität. Die Legierungen 720 und T401 zeigten keine Zytotoxizität und verhielten sich ähnlich wie die Legierung ASTM F75 und die (inerten) Keramikproben.
  • Beispiel II
  • Grobe und feine Metallteilchen der Legierung 720 wurden auf Zytotoxizität getestet und mit groben und feinen Teilchen von T100 und T401 verglichen. Die Ergebnisse werden in 2 dargestellt. Die Kennzeichnung "L" ist für größere Teilchen, die im Wesentlichen Bruchstücke sind, während "S" kleinere Teilchen bezeichnet, die im Wesentlichen Staub sind.
  • Beispiel III
  • Tests der Metall-auf-Metall-Verschleißfestigkeit wurden unter Verwendung von ASTM F75-Stiften gegen Scheiben, die aus ASTM F75, T401 und 720 hergestellt waren, gemäß der ASTM G99-Stift-auf-Scheibe-Verschleißtestnorm ausgeführt. Die Ergebnisse werden in 3 gezeigt. ASTM F75 zeigte zehnmal mehr Verschleiß als die 720er Scheibe. Auch Metall-auf-Metall-Tests für dasselbe Material wurden für ASTM F75, T401 und 720 ausgeführt. Die Ergebnisse werden in 4 gezeigt. Das ASTM F75-Paar zeigte achtmal mehr Verschleiß als das Stellite 720-Paar.
  • Beispiel IV
  • Ein Stift-auf-Platten-Test wurde in einer Kammer mit alpha-Kalbsserumlösung (Protein 12 g/l) mit hin und her gehender und Querbewegung ausgeführt. Zwei Verschleißteststände wurden mit unterschiedlichen Lasten und Kontaktspannung verwendet. Der Test an einer speziell erstellten Vorrichtung erfolgte unter einer Eigenlast von 9,81 N und bei etwa 28 °C. Die Ergebnisse werden in 5 gezeigt. Die zwei Linien für F75 und 720 repräsentieren wiederholte Tests. Die Einheiten auf der x-Achse sind Millionen Zyklen. Der Test am OrthoPod-Versuchsstand wurde unter pneumatischer Last von 80 N und bei etwa 37 °C ausgeführt. Die Ergebnisse werden in 6 gezeigt, die drei wiederholte Tests für F75 (Linien F1, F2 und F3) und drei wiederholte Tests für 720 (S1, S2 und S3) zeigt.
  • Beispiel V
  • 7 ist ein Foto einer Tibiaplattenimplantatskomponente. 8 zeigt eine Knieimplantatskomponente. 9 zeigt eine Tibiaplattenimplantatskomponente. 10 zeigt eine Knieimplantatskomponente. 11 zeigt eine Kopfimplantatskomponente. 12 und 13 zeigen Kopfschalenimplantatskomponenten von Hüften.
  • Beispiel VI
  • Die Röntgenbeugungsmuster von 14 wurden für die Legierungen von Implantatskomponenten erzeugt, die oben als 720 (Probe H1) und 712 (Probe H2) beschrieben werden. Diese Muster zeigen, dass die Implantatskomponentenlegierung 720 zu je etwa 50 Vol-% FCC und HCP hat. Die Implantatskomponentenlegierung 712 besteht aus etwa 20 Vol-% HCP und 80 Vol-% FCC.
  • Zum Vergleich zeigt 15 Röntgenbeugungsmuster einer Co-27Cr-5Mo-0,05C-Legierung mit geringerem C-, geringerem Mo-Gehalt mit hauptsächlich FCC vor und nach Homogenisierung (Alterung). Die durchgehende Linie ist die Legierung, wie sie gebildet wurde; die gestrichelte Linie ist nach der Homogenisierung bei 1150 °C über 30 Minuten plus Wasserabschreckung. Figur 16 zeigt Röntgenbeugungsmuster von Co–27Cr–5Mo–0,23C wie geliefert, die nach einer Lösungsbehandlung (15 min bei 1150 °C, gefolgt von Wasserabschreckung) erhalten wurden, die hauptsächlich FCC zeigen; und dieselbe Legierung nach isothermer Alterung (12 Stunden bei 850 °C), bei der ein Teil HCP gebildet wird.
  • Wenn Elemente von Erscheinungsformen der Erfindung oder die Ausführungsformen derselben eingeführt werden, sollen die Artikel "ein", "der, die oder das" bedeuten, dass es ein oder mehrere Elemente gibt. Die Begriffe "umfassend", "einschließlich" und "haben" sollen inklusiv sein und bedeuten, dass es zusätzliche Elemente geben kann, die von den angeführten Elementen verschieden sind.
  • Im Hinblick auf das oben Gesagte ist zu sehen, dass mehrere Vorteile der Erfindung erreicht werden und andere vorteilhafte Ergebnisse erzielt werden.
  • Die obige Beschreibung erläutert die Erfindung durch Beispiele und nicht durch Einschränkung. Diese Beschreibung ermöglicht es einem Fachmann auf diesem Gebiet klar, die Erfindung zu realisieren und zu nutzen, und beschreibt mehrere Ausführungsformen, Anpassungen, Variationen, Alternativen und Verwendungen der Erfindung, einschließlich dessen, was aktuell als bester Modus zum Ausführen der Erfindung angesehen wird. Außerdem versteht es sich, dass die Erfindung nicht in ihrer Anwendung auf die Details der Konstruktion und die Anordnung von Komponenten beschränkt ist, die in der folgenden Beschreibung dargelegt oder in den Zeichnungen illustriert werden. Die Erfindung kann in anderen Ausführungsformen realisiert werden und kann auf verschiedene Weise angewendet oder ausgeführt werden. Es versteht sich auch, dass die Ausdrucksweise und Terminologie, die hierin verwendet werden, dem Zweck der Beschreibung dient und nicht als Beschränkung angesehen werden darf.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • US 7520947 [0011]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • ASTM F75 [0002]
    • ASTM F75 [0006]
    • M. Niinomi: Function Mater., 2000, Bd. 20, S. 36–44 [0007]
    • David A. Puleo, Winston W. Huh, Acute toxicity of metal ions in cultures of osteogenic cells derived from bone marrow stromal cells, Journal of Applied Biomaterials, Band 6, Ausgabe 2, S. 109–116, Sommer 1995 [0008]
    • G. C. F. Clark und D. F. Williams, The effects of proteins on metallic corrosion, Journal of Biomedical Materials Research, Bd. 16, 125–134 (1982) [0009]
    • Journal of Materials Science: Materials in Medicine 9 (1998) 761–765) [0010]
    • ASTM F75-Legierung [0019]
    • ISO 10993 [0038]
    • ASTM F75 [0038]
    • ASTM F75-Stiften [0040]
    • ASTM F75, T401 und 720 [0040]
    • ASTM G99-Stift-auf-Scheibe-Verschleißtestnorm [0040]
    • ASTM F75 [0040]
    • ASTM F75, T401 und 720 [0040]
    • ASTM F75-Paar [0040]

Claims (18)

  1. Chirurgische Implantatskomponente, umfassend: einen Implantatskomponentenkörper, der aus einer Legierung hergestellt ist, umfassend: etwa 23 bis etwa 33 Gew-% Cr, etwa 8 bis etwa 20 Gew-% Mo, etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% Si, etwa 0,35 bis etwa 3,5 Gew-% C, etwa 40 bis etwa 60 Gew-% Co, und zufällige Verunreinigungen, wobei die Legierung ein Atomprozentverhältnis von (Cr + Mo + Nb)/Co von mindestens 0,59 hat; wobei der Implantatskomponentenkörper eine metallurgische Matrix-Mikrostruktur hat, die etwa 45 Vol-% bis etwa 85 Vol-% kubisch flächenzentrierte Struktur und etwa 15 Vol-% bis etwa 55 Vol-% hexagonale, dichtest gepackte Struktur umfasst; und wobei der Implantatskomponentenkörper eine Rockwell C-Härte von mehr als 35 hat.
  2. Chirurgische Implantatskomponente nach Anspruch 1, wobei die Implantatskomponente eine Komponente eines Implantats zur Reparatur oder Auswechselung einer Komponente eines/einer Knies, Hüfte, Schulter, Ellbogens, Handgelenks, Knöchels, Fingers, Zehs oder der Wirbelsäule ist.
  3. Chirurgische Komponente nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Legierung etwa 1,5 bis 3,5 Gew-% C umfasst.
  4. Chirurgische Komponente nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei alles vorhandene Ni und Fe strikt auf nicht mehr als 1 Gew-% für jedes Element geregelt wird.
  5. Chirurgische Komponente nach Anspruch 4, wobei alles vorhandene Ni und Fe strikt auf nicht mehr als 0,7 Gew-% für jedes Element geregelt wird.
  6. Chirurgische Implantatskomponente nach Anspruch 1, umfassend: den Implantatskomponentenkörper, der aus der Legierung hergestellt ist, wobei die Legierung im Wesentlichen aus Folgendem besteht: etwa 23 bis etwa 33 Gew-% Cr, etwa 8 bis etwa 20 Gew-% Mo, etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% Si, etwa 1,5 bis etwa 3,5 Gew-% C, etwa 40 bis etwa 60 Gew-% Co, und zufällige Verunreinigungen, die insgesamt nicht mehr als 4 Gew-% ausmachen, einschließlich nicht mehr als 1 Gew-% Fe und nicht mehr als 1 Gew-% Ni, wobei der Implantatskörper etwa 10 bis etwa 35 Gew-% Karbide in der metallurgischen Matrix-Mikrostruktur hat, die zwischen etwa 45 Vol-% und etwa 85 Vol-% der kubisch flächenzentrierten Struktur hat und etwa 15 Vol-% bis etwa 55 Vol-% der hexagonalen, dichtest gepackten Struktur hat; wobei der Implantatskomponentenkörper eine Rockwell C-Härte zwischen 45 und 60 hat.
  7. Chirurgische Implantatskomponente nach Anspruch 1, umfassend: den Implantatskomponentenkörper, der aus der Legierung hergestellt ist, wobei die Legierung Folgendes umfasst: etwa 23 bis etwa 33 Gew-% Cr, etwa 8 bis etwa 20 Gew-% Mo, etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% Si, etwa 1,5 bis etwa 3,5 Gew-% C, etwa 40 bis etwa 60 Gew-% Co, und zufällige Verunreinigungen, die insgesamt nicht mehr als 4 Gew-% ausmachen, einschließlich nicht mehr als 1 Gew-% Fe und nicht mehr als 1 Gew-% Ni, wobei die Legierung ein Atomprozentverhältnis von (Cr + Mo + Nb)/Co von mindestens 0,59 hat; wobei der Implantatskörper etwa 10 bis etwa 35 Gew-% Karbide in der metallurgischen Matrix-Mikrostruktur hat, die zwischen etwa 45 Vol-% und etwa 85 Vol-% der kubisch flächenzentrierten Struktur hat und etwa 15 Vol-% bis etwa 55 Vol-% der hexagonalen, dichtest gepackten Struktur hat; wobei der Implantatskomponentenkörper einer aus der Gruppe ist, die aus geschmiedet, gegossen oder pulvermetallurgisch hergestellt besteht; wobei der Implantatskomponentenkörper ausschließlich durch Kühlen von der Bildungstemperatur kaltverfestigt ist und kaltverformungsfrei ist; wobei der Implantatskomponentenkörper eine Rockwell C-Härte zwischen 45 und 60 hat.
  8. Chirurgische Implantatskomponente nach Anspruch 7, wobei der Implantatskomponentenkörper frei von aktiver Kaltverfestigung ist.
  9. Chirurgische Implantatskomponente nach Anspruch 7, wobei die Legierung im Wesentlichen aus Folgendem besteht: etwa 23 bis etwa 33 Gew-% Cr, etwa 8 bis etwa 20 Gew-% Mo, etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% Si, etwa 1,5 bis etwa 3,5 Gew-% C, etwa 40 bis etwa 60 Gew-% Co, und zufälligen Verunreinigungen, die insgesamt nicht mehr als 4 Gew-% ausmachen, einschließlich nicht mehr als 1 Gew-% Fe und nicht mehr als 1 Gew-% Ni.
  10. Chirurgische Implantatskomponente nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei der Implantatskomponentenkörper eine Rockwell C-Härte von mehr als 45 bis 60 hat.
  11. Chirurgische Implantatskomponente nach einem der Ansprüche 1 bis 10, die 0,2 bis 0,8 Gew-% C umfasst und ferner Ni im Bereich zwischen 3 und 4,5 Gew-% umfasst.
  12. Verfahren zum Herstellen eines chirurgischen Implantatskomponentenkörpers für ein chirurgisches Implantat, umfassend: Bilden des chirurgischen Implantatskomponentenkörpers durch ein Herstellungsverfahren, das aus der Gruppe bestehend aus Gießen, Schmieden und pulvermetallurgischem Pressen plus Sintern aus einer Legierung gewählt wird, welche Folgendes umfasst: etwa 23 bis etwa 33 Gew-% Cr, etwa 8 bis etwa 20 Gew-% Mo, etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% Si, etwa 0,35 bis etwa 3,5 Gew-% C, etwa 40 bis etwa 60 Gew-% Co, und zufällige Verunreinigungen; Ausschließen jeglicher Kaltumformung durch Walzen, Ziehen, Pressen, Verfestigungsstrahlen oder Laserstrahlverfestigung; wobei die Legierung ein Atomprozentverhältnis von (Cr + Mo + Nb)/Co von mindestens 0,59 hat; wobei der Implantatskörper eine metallurgische Matrix-Mikrostruktur hat, die etwa 45 Vol-% bis etwa 85 Vol-% kubisch flächenzentrierte Struktur und etwa 15 Vol-% bis etwa 55 Vol-% hexagonale, dichtest gepackte Struktur hat.
  13. Verfahren nach Anspruch 12, wobei das Verfahren ferner Kaltverfestigung ausschließlich durch passive Kaltverfestigung durch Kühlen von einer Bildungstemperatur der Implantatskomponente aus umfasst und jegliche aktive Kaltverfestigung ausschließt.
  14. Verfahren nach Anspruch 12, wobei die Legierung etwa 1,5 bis 3,5 Gew-% C umfasst.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 12 bis 14, wobei alles in der Legierung vorhandene Ni und Fe strikt auf nicht mehr als 1 Gew-% für jedes Element geregelt wird.
  16. Chirurgische Implantatskomponente, die durch das Verfahren nach Anspruch 12 gebildet wird, wobei die Komponente Folgendes umfasst: den Implantatskomponentenkörper, der aus der Legierung hergestellt ist, welche Folgendes umfasst: etwa 23 bis etwa 33 Gew-% Cr, etwa 8 bis etwa 20 Gew-% Mo, etwa 0,05 bis etwa 1,5 Gew-% Si, etwa 0,35 bis etwa 3,5 Gew-% C, etwa 40 bis etwa 60 Gew-% Co, und zufällige Verunreinigungen, wobei die Legierung ein Atomprozentverhältnis von (Cr + Mo + Nb)/Co von mindestens 0,59 hat; wobei der Implantatskomponentenkörper eine metallurgische Matrix-Mikrostruktur hat, die etwa 45 Vol-% bis etwa 85 Vol-% kubisch flächenzentrierte Struktur und etwa 15 Vol-% bis etwa 55 Vol-% hexagonale, dichtest gepackte Struktur umfasst; und wobei der Implantatskomponentenkörper eine Rockwell C-Härte von mehr als 35 hat.
  17. Chirurgische Implantatskomponente nach Anspruch 16, wobei die Implantatskomponente eine Komponente eines Implantats zur Reparatur oder Auswechselung einer Komponente eines/einer Knies, Hüfte, Schulter, Ellbogens, Handgelenks, Knöchels, Fingers, Zehs oder der Wirbelsäule ist.
  18. Chirurgische Implantatskomponente nach Anspruch 16 oder 17, wobei der Implantatskörper etwa 10 bis etwa 35 Gew-% Karbide in der metallurgischen Matrix-Mikrostruktur hat, die zwischen etwa 45 Vol-% und etwa 85 Vol-% der kubisch flächenzentrierten Struktur hat und etwa 15 Vol-% bis etwa 55 Vol-% der hexagonalen, dichtest gepackten Struktur hat.
DE102013103847A 2012-05-03 2013-04-17 Chirurgisch-Orthopädische Implantate, Hergestellt aus verschleissfesten Kobalt-Chrom-Molybdän-Legierungen Withdrawn DE102013103847A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/463,313 2012-05-03
US13/463,313 US9078753B2 (en) 2012-05-03 2012-05-03 Surgical orthopedic implants made from wear-resistant cobalt—chromium—molybdenum alloys

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102013103847A1 true DE102013103847A1 (de) 2013-11-07

Family

ID=48627109

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102013103847A Withdrawn DE102013103847A1 (de) 2012-05-03 2013-04-17 Chirurgisch-Orthopädische Implantate, Hergestellt aus verschleissfesten Kobalt-Chrom-Molybdän-Legierungen

Country Status (3)

Country Link
US (1) US9078753B2 (de)
DE (1) DE102013103847A1 (de)
GB (1) GB2504372B (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1838889B1 (de) * 2004-11-30 2014-12-24 Kennametal Inc. Schweissbare, rissbeständige legierung auf cobalt-basis
CN103952596B (zh) * 2014-05-12 2016-03-23 四川省有色冶金研究院有限公司 一种用于金属增材制造的钴铬钼合金粉体制备方法
CZ2015949A3 (cs) * 2015-12-29 2017-07-07 UJP PRAHA a.s. Slévárenská Co-Cr-Mo slitina pro orthopedické účely
US11155904B2 (en) 2019-07-11 2021-10-26 L.E. Jones Company Cobalt-rich wear resistant alloy and method of making and use thereof

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7520947B2 (en) 2003-05-23 2009-04-21 Ati Properties, Inc. Cobalt alloys, methods of making cobalt alloys, and implants and articles of manufacture made therefrom

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2621789C2 (de) 1976-05-15 1983-10-06 Fried. Krupp Gmbh, 4300 Essen Verfahren zur Wärmebehandlung einer Kobalt-Gußlegierung
JPH0243816B2 (ja) 1984-06-15 1990-10-01 Mitsubishi Metal Corp Gasutaabinyokokyodocokitainetsugokin
JPS6126739A (ja) 1984-07-13 1986-02-06 Mitsubishi Metal Corp 成形金型用Co基耐熱合金
JPS62136544A (ja) 1985-12-06 1987-06-19 Kubota Ltd 電気めつき通電ロ−ル用合金
JPS62164844A (ja) 1986-01-13 1987-07-21 Mitsubishi Metal Corp エンジンバルブおよび同バルブシ−ト用Co基合金
FR2675516B1 (fr) 1991-04-19 1993-12-31 Aubert Duval Alliage a base de cobalt a faible coefficient de dilatation thermique.
US5891191A (en) 1996-04-30 1999-04-06 Schneider (Usa) Inc Cobalt-chromium-molybdenum alloy stent and stent-graft
FR2750867B1 (fr) 1996-07-15 1998-12-04 Bourrelly Georges Alliage de cobalt chrome tantale aluminium
JPH10204564A (ja) 1997-01-22 1998-08-04 Kubota Corp 非鉄金属溶湯用コバルト基焼結合金
DE10226221C1 (de) 2002-06-13 2003-12-11 Winkelstroeter Dentaurum Dentalguss-Legierung
US7361194B2 (en) 2004-10-14 2008-04-22 Wright Medical Technology, Inc. Metallic bearings for joint replacement
JP4476206B2 (ja) 2005-10-19 2010-06-09 株式会社クボタ 非鉄金属鋳造装置用部品
US7771775B2 (en) 2007-03-26 2010-08-10 Howmedica Osteonics Corp. Method for fabricating a medical component from a material having a high carbide phase

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7520947B2 (en) 2003-05-23 2009-04-21 Ati Properties, Inc. Cobalt alloys, methods of making cobalt alloys, and implants and articles of manufacture made therefrom

Non-Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ASTM F75
ASTM F75, T401 und 720
ASTM F75-Legierung
ASTM F75-Paar
ASTM F75-Stiften
ASTM G99-Stift-auf-Scheibe-Verschleißtestnorm
David A. Puleo, Winston W. Huh, Acute toxicity of metal ions in cultures of osteogenic cells derived from bone marrow stromal cells, Journal of Applied Biomaterials, Band 6, Ausgabe 2, S. 109-116, Sommer 1995
G. C. F. Clark und D. F. Williams, The effects of proteins on metallic corrosion, Journal of Biomedical Materials Research, Bd. 16, 125-134 (1982)
ISO 10993
Journal of Materials Science: Materials in Medicine 9 (1998) 761-765)
M. Niinomi: Function Mater., 2000, Bd. 20, S. 36-44

Also Published As

Publication number Publication date
GB201307837D0 (en) 2013-06-12
GB2504372A (en) 2014-01-29
GB2504372B (en) 2015-02-18
US20130297037A1 (en) 2013-11-07
US9078753B2 (en) 2015-07-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ma et al. Effect of heat treatment on Cu distribution, antibacterial performance and cytotoxicity of Ti–6Al–4V–5Cu alloy
EP2087915B1 (de) Implantat mit einem Grundkörper aus einer biokorrodierbaren Eisenlegierung
Li et al. Fabrication and characterization of porous Ti–10Cu alloy for biomedical application
EP1882050B1 (de) Pulvermetallurgisch hergestellter, verschleissbeständiger werkstoff
EP2804963B1 (de) Nickelfreie eisenlegierung für stents
Abd-elrhman et al. Compatibility assessment of new V-free low-cost Ti–4.7 Mo–4.5 Fe alloy for some biomedical applications
Alabort et al. Alloys-by-design: A low-modulus titanium alloy for additively manufactured biomedical implants
EP3250247B1 (de) Biodegradierbare legierung sowie deren herstellung und verwendung, insbesondere zur herstellung von stents und anderen implantaten
WO2021148404A1 (de) Metallpulver für ein additives fertigungsverfahren, verwendungen des metallpulvers, verfahren zur herstellung eines bauteils und bauteil
DE60310776T2 (de) Biokompatibles poröses ti-ni material
DE102013103847A1 (de) Chirurgisch-Orthopädische Implantate, Hergestellt aus verschleissfesten Kobalt-Chrom-Molybdän-Legierungen
Nouri et al. Stainless steels in orthopedics
EP2021041B1 (de) Knochen-implantat aus einer titanlegierung sowie verfahren zu deren herstellung
Radenković et al. Metallic biomaterials
CN110241380B (zh) 一种医用无镍不锈钢的处理工艺
Kumar et al. High-manganese and nitrogen stabilized austenitic stainless steel (Fe–18Cr–22Mn–0.65 N): a material with a bright future for orthopedic implant devices
Niinomi Co–Cr-based alloys
US20090088845A1 (en) Titanium tantalum oxygen alloys for implantable medical devices
Al Deen Using of CoCr alloys in biomedical applications
DE3520473C2 (de)
Nouri et al. Preparation and characterisation of new titanium based alloys for orthopaedic and dental applications
EP0812924A1 (de) Titanwerkstoff, Verfahren zu seiner Herstellung und Verwendung
DE102011102293A1 (de) Verwendung eines Chromstahls mit martensitischem Gefüge und karbidischen Einschlüssen
Chandran et al. Mechanical, corrosion and biological behavior of centrifugal casting processed Mg–2Zn–1Mn alloy reinforced with β Tricalciumphosphate (βTCP) for orthopaedic applications
WO2019170200A1 (de) Verbundwerkstoffe auf basis von wolframcarbid mit edelmetallbindern sowie verfahren zu deren herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee