DE10201243C2 - Nutztieridentifikationseinrichtung - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft eine Nutztieridentifikationsein­ richtung mit einem Transponderchip, wobei der Transponder­ chip in eine Trägerstruktur eingebaut ist, welche an einem Nutztier befestigt wird und wobei der Transponderchip ei­ nen Speichersektor aufweist, Verwendungen einer solchen Nutztieridentifikationseinrichtung, sowie ein Verfahren zur Validierung eines zur Schlachtung bestimmten Nutztie­ res mit einer solchen Nutztieridentifikationseinrichtung. Nutztier meint jegliches der menschlichen Hege, Pflege oder Zucht unterliegende Tier. Neben zur Schlachtung be­ stimmten Nutztieren sind somit auch Haustiere, Milchvieh, Tiere in Zoos oder Wildparks, und dergleichen umfasst!

Aus Gründen der Seuchenprävention sowie des Verbraucher­ schutzes ist es wünschenswert, ein Überwachungssystem mit (ggf. staatlicher) Kontrollmöglichkeit eines Nutztierle­ benslaufes vorzusehen. Hierdurch kann sichergestellt wer­ den, dass nur Fleisch von solchen Nutztieren einen Endver­ braucher erreicht, dessen Herkunft und Historie definier­ ten Kriterien entspricht.

Aus der Literaturstelle Agrarmarkt 10/2001, Seiten 84-86, ist es bekannt, Nutztieren nach der Geburt mit einer Nutz­ tieridentifikationseinrichtung auszustatten, welche einen Transponder umfaßt. Diese Nutztieridentifikationseinrich­ tung wird den Nutztieren am Ohr befestigt. Der Transpon­ derchip speichert im Laufe des Nutztierlebens wichtige Daten wie Geburtsort, Elterntiere oder Mastbetrieb. In einem Stall, Schlachthof oder Zerlegebetrieb ist u. a. ein elektronisches Lesegerät zur Auslesung des Transponders eingerichtet. Alle beteiligten Betriebe sind online ver­ netzt. Bei Transport eines Nutztieres fließen die Daten gleichsam mit und bei einer Zieldestination kann eine Überprüfung durch Auslesung des Transponders erfolgen.

Ein RFID-Transponderchip ohne Trägerstruktur ist aus der Literaturstelle DE 197 53 619 A1 bekannt, welcher als Identifizierungselement u. a. zur Kennzeichnung von Tieren eingesetzt werden kann.

Aus der Literaturstelle US 4,461,807 ist eine Nutztier­ identifikationseinrichtung mit einer Trägerstruktur sowie in die Trägerstruktur eingebautem Transponderchip bekannt. Eine ähnliche Vorrichtung ist in der Literaturstelle WO 93/22 907 A1 beschrieben.

Aus der Literaturstelle DE 196 29 531 C2 ist eine Nutztie­ ridentifikationseinrichtung bekannt, bei welchen der Spei­ cher aus Gründen der Manipulationssicherheit nur insge­ samt, nicht jedoch teilweise gelöscht werden kann.

Nachteilig bei dem vorstehenden Stand der Technik ist, dass die Manipulationsmöglichkeiten im datentechnischen Bereich nicht mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen sind. Insbesondere ist nicht gewährleistet, dass unberech­ tigte Personen von der Einspeicherung falscher Daten aus­ geschlossen sind.

Der Erfindung liegt daher das technische Problem zugrunde, eine Nutztieridentifikationseinrichtung anzugeben, welche gegen unberechtigte Einspeicherung von Informationen, ins­ besondere falsche Informationen, gesichert ist.

Zur Lösung dieses technischen Problems lehrt die Erfindung eine Nutztieridentifikationseinrichtung mit einem RFID- Transponderchip, wobei der RFID-Transponderchip in eine Trägerstruktur eingebaut ist, welche einem Nutztier zuge­ ordnet und/oder daran befestigt wird, und wobei der RFID- Transponderchip verschiedene Speichersektoren aufweist, welche voneinander unterschiedliche Schreib-/Leseberechti­ gungen aufweisen. Eine erfindungsgemäße Nutztieridentifika­ tionseinrichtung kann an einem Nutztier befestigt sein, aber auch gleichsam einem Nutztierpass separat vom Nutz­ tier geführt und aufbewahrt werden. Beides zusammen (ggf. mit weitern Nutztierpässen bei verschiedenen Stellen) be­ wirkt eine Redundanz, die Manipulationsgefahren weiter reduziert.

RFID steht für "Radio Frequency Identification". Eigen­ schaften von RFID-Transponderchips sind beispielsweise dem Standart ISO/IEC 15693 entnehmbar. Selbstverständlich sind aber auch abweichende technische Spezifikationen möglich. Als Trägerstrukturen kommen beispielsweise solche des Standes der Technik in Frage (Spritzgussteile), aber auch Kunststoff-Laminatstrukturen in Kartenform, in welche der RFID-Transponderchip einlaminiert ist. Optimalerweise sind für die Trägerstruktur verwendete Kunststoffe hochtempera­ turbeständig und biologisch verträglich und können Tempe­ raturbelastungen von -40°C und +100°C bei 4 × 30 Minuten­ /24 h ohne Beschädigung überstehen. Es versteht sich, dass erforderlichenfalls eine geeignete Antennenstruktur mit dem RFID-Transponderchip verbunden und in der Trägerstruk­ tur eingebaut ist.

Bevorzugterweise sind die unterschiedlichen Schreib-/Lese­ berechtigungen mittels verschiedener Schlüssel für die verschiedenen Speichersektoren eingerichtet. Hierbei sind die verschiedenen Schlüssel beispielsweise gemäß einer Schlüsselhierarchie eingerichtet. Dies bedeutet, dass in dem System unterschiedliche Schlüssel zur Anwendung kom­ men, wobei jeder Schlüssel separate Zugriffsrechte für unterschiedliche Funktionen gewährleistet. Hierdurch kön­ nen separate Nutzer und den jeweiligen Nutzer zugeordnete Zugriffsrechte (Schreib-/Leseberechtigungen) definiert werden. Hierbei ist es zweckmäßig, wenn die unterschiedli­ chen Schreib-/Leseberechtigungen jeweils für eine oder mehrere berechtigte Personen aus der Gruppe bestehende aus "staatliche Aufsichtsbehörden, Veterinärmediziner, Züchter und Mäster" eingerichtet sind. Zweckmäßigerweise wird die Zugriffsberechtigung eines Züchters oder Mästers nicht das Schreiben in Speichersektoren umfassen, die seitens einer staatlichen Aufsichtsbehörde und/oder eines Veterinärmedi­ ziners eingeschriebene Daten enthalten. Es können also Speichersektoren nach Maßgabe einer Zugriffsberechtigung mittels des Schlüssels schreibgeschützt sein. Insofern können sich Schreib- und/oder Leseberechtigungen entspre­ chend einer hierarchischen Struktur nicht nur auf einer be­ stimmten berechtigten Gruppe zugeordnete eigene Speicher­ sektoren beschränkt sein, sondern nach Maßgabe der Hierar­ chie auch Speichersektoren weiterer Gruppenberechtigter mit umfassen. So ist beispielsweise möglich, dass ein Züchter und/oder Mäster Schreib-/Leseberechtigung nur für den eigenen Bereich aufweist. Dagegen kann vorgesehen sein, dass eine staatliche Aufsichtsbehörde und/oder ein Veterinärmediziner eine Schreib-/Leseberechtigung nicht nur für den eigenen Speichersektor besitzt, sondern auch für die Speichersektoren der anderen beteiligten berechtigten Gruppen. Entsprechend können auch beschränkte Leseberechtigungen vorgesehen sein, beispielsweise kann ein Futterplan hinsichtlich Mengen und Zeitpunkten nur für den Züchter bzw. Mäster auslesbar sein. Die Leseberechti­ gungen können so strukturiert sein, dass eine vollständige Kopie der Speicherinhalte einer Nutztieridentifikations­ einrichtung von keiner berechtigten Gruppe, zumindest je­ denfalls nicht seitens eines Züchters oder Mästers, durch­ geführt werden kann. Eine Manipulation ist dann auch inso­ fern ausgeschlossen.

Vorzugsweise weist die Trägerstruktur einen Ohrclip auf. Dies erlaubt die übliche Befestigung der Nutztieridentifi­ kationseinrichtung an einem Ohr des Nutztieres. Aus Grün­ den des Manipulationsschutzes ist es vorteilhaft, wenn eine Zerstörung der Trägerstruktur oder ein Öffnen des Ohrclips eine Löschung von Speicherinhalt und/oder ein Setzen eines "manipuliert" Speichers bewirkt. Dies ist im einfachsten Falle dadurch einrichtbar, dass die Träger­ struktur mit Mikroleitungen durchfaßt ist, welche bei me­ chanischem Bruch elektrisch hochohmisch werden und dabei die vorstehenden Prozesse initiieren. Der Ohrclip, welcher typischerweise aus zwei Formschlußelementen besteht, kann mit Kontakten an den Formschlußelementen ausgestattet sein, wobei im geschlossenen Zustand eine niederohmige Leitungsschleife gebildet ist. Bei Lösen des Ohrclips wer­ den auch die Kontakte geöffnet, so daß die Leitungsschlei­ fe hochohmig wird. Es ist aber auch beispielsweise mög­ lich, einen Temperatursensor im Bereich des Ohrclips ein­ zurichten und die vorstehenden Prozesse bei Unter- /Überschreiten von definierten Temperaturen zu initiieren. Entsprechende Programme sind für den Durchschnittsfachmann ohne weiteres im Rahmen eines Controllers des RFID Trans­ ponderchips einrichtbar.

Weiterhin lehrt die Erfindung die Verwendung eines RFID- Transponderchips zur Herstellung einer Nutztieridentifika­ tionseinrichtung, wobei der RFID-Transponderchip verschie­ dene Speichersektoren aufweist, welche voneinander unter­ schiedliche Schreib-/Leseberechtigungen aufweisen, wobei der RFID-Transponderchip in eine Trägerstruktur eingebaut und die Trägerstruktur mit dem RFID-Transponderchip an einem Nutztier oder diesem zugeordnet befestigt wird, wo­ bei vor oder nach der Befestigung/Zuordnung definierte Nutztier-spezifische Daten in zumindest einem Speichersek­ tor oder in mehreren Speichersektoren eingespeichert wer­ den. Nach der Befestigung/Zuordnung werden zweckmäßiger­ weise sukzessive weitere Daten nach Maßgabe der unter­ schiedlichen Schreibberechtigungen in verschiedene Spei­ chersektoren eingespeichert werden.

Schließlich betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Vali­ dierung eines zur Schlachtung bestimmten Nutztieres mit einer erfindungsgemäßen Nutztieridentifikationseinrich­ tung, wobei Daten des Nutztieres an einen Schlachthof übermittelt werden, wobei das zur Schlachtung angelieferte Nutztier im Bereich des Schlachthofes an einer Transpon­ derabfrageeinrichtung vorbeigeführt wird, wobei mittels der Transponderabfrageeinrichtung Daten aus der Nutztieri­ dentifikationseinrichtung ausgelesen und mit den übermit­ telten Daten verglichen werden, und wobei nach Maßgabe des Vergleiches der Daten das Nutztier zur Schlachtung zuge­ lassen oder abgewiesen wird. Eine Abweisung wird insbeson­ dere bei Nichtübereinstimmung verglichener Daten in Frage kommen. Eine Freigabe kann beispielsweise durch den den Schlachthof bzw. die Schlachtung überwachenden Veterinär­ mediziner erfolgen.

Mit der Erfindung wird insgesamt aufgrund der Einrichtung von unterschiedlichen Speichersektoren mit unterschiedli­ chen Schreib-/Leseberechtigungen eine hohe Manipulations­ sicherheit erzielt. Dabei kann mittels der Schlüssel eine Verschlüsselung der Daten vor der Abspeicherung in den Speichersektoren erfolgen. Mittels eines Lesesystems kann zudem sowohl eine Gruppenidentifikation als auch eine Se­ lektividentifikation durchgeführt werden. Gruppenidentifi­ kation ist die vollständige Erfassung aller Tiere einer Gruppe. Selektividentifikation ist das Herausfiltern eines oder mehrerer bestimmter Tiere aus der Gruppe, beispiels­ weise anhand der ID-Nummern. Insgesamt lassen sich Rege­ lungen für die Tierzucht, den Verbraucherschutz und den Tierschutz einfacher gestalten und insbesondere auch ein­ facher überwachen. Eine erfindungsgemäße Nutztieridentifi­ kationseinrichtung kann gleichsam als Nutztiergütesiegel eingesetzt werden. Eine äußerliche Befestigung einer er­ findungsgemäßen Nutztieridentifikationseinrichtung an ei­ nem Nutztier hat den Vorteil, dass verbraucherseitig mög­ licherweise eine nur geringe Akzeptanz aufweisende Implan­ tate nicht notwendig sind. Grundsätzlich ist selbstver­ ständlich der Einsatz einer erfindungsgemäßen Nutztieri­ dentifikationseinrichtung im Rahmen von Implantaten nicht ausgeschlossen. Im Rahmen der Erfindung kann ein Trustcen­ ter eingerichtet sein, welches zentral Daten aller Nutz­ tiere erfaßt, verwaltet und überwacht. An ein solches Trustcenter angeschlossen sind alle von der Geburt eines Nutztieres bis zu dessen Schlachtung involvierte Stellen. Manipulationen können im Datennetz durch raschen Abgleich von Soll/Ist ermittelt werden. Diese doppelte Datenspeicherung (Software- bzw. Datenbank oder Trustcen­ ter/Tier bzw. Tierpass) ist insofern besonders vorteil­ haft. Hinzu kommt, dass im Falle von Datenbankproblemen dennoch die Daten verfügbar sind, nämlich anhand der Nutztieridentifikationseinrichtung.

Insbesondere vor der Schlachtung erfolgt eine Auslesung der Daten aus einer Nutztieridentifikationseinrichtung und deren Vergleich mit den für das betreffende Nutztier im Trustcenter abgelegten Daten. Im Rahmen der Erfindung ist es auch möglich, dass Transportzeiten erfaßt werden. Hier­ bei wird durch eine Transponderabfrageeinrichtung einer ersten Station ein erster Zeitstempel in einen Speicher­ sektor eingeschrieben und nach Beendigung des Transportes erfolgt eine entsprechende Einspeicherung oder Feststel­ lung eines zweiten Zeitstempels bei einer Zielstation. Durch Auslesung und Differenzbildung zwischen erstem und zweitem Zeitstempel können somit auch gesetzliche Trans­ portzeiten, insbesondere zwischen Züchter und Schlachthof, kontrolliert und überwacht werden. Auch Rückschlüsse auf Transportwege (und Umwege) sind möglich, was insbesondere bei LKW/Autobahn-Transport relevant sein kann.

Im Folgenden wird die Erfindung anhand von lediglich Aus­ führungsbeispielen darstellenden Figuren näher erläutert.

Es zeigt:

Fig. 1 Eine schematische Darstellung einer erfindungsge­ mäßen Nutztieridentifikationseinrichtung.

Fig. 2 Den Aufbau eines geeigneten Transponderchips,

Fig. 3 die Ansteuerung eines solchen Transponderchips durch eine Transponderabfrageeinrichtung bzw. ei­ nem Schreib-/Lesegerät und

Fig. 4 Speichersektoren mit zugeordneten Schlüsseln eines erfindungsgemäß eingesetzten RFID-Transponderchips.

In der Fig. 1 ist eine erfindungsgemäße Nutztieridentifi­ kationseinrichtung 1 dargestellt. Sie weist eine karten­ förmige Trägerstruktur 2 (Format: z. B. Personalausweis) auf, welche aus mehreren Polymerschichten laminiert ist. Selbstverständlich sind auch beliebige andere Formen und Formate möglich. Eine bedruckte (Papier-) Schicht kann einlaminiert sein. Auf jeden Fall ist ein RFID-Transpon­ derchip mit zugehöriger Antenne einlaminiert. In den Transponderchip können Daten eingespeichert und daraus ausgelesen werden, wie später beschrieben. Die Daten kön­ nen neben den beispielhaft in Tab. 1 genannten auch DNA/R­ NA Daten und/oder sonstige biochemische "Fingerprints" oder Charakteristika eines Individuums umfassen. Hier kommen insbesonder auch Blutanalysedaten, beispielsweise Medikamentenpegel, in Frage. Die Polymerschichten der Trä­ gerstruktur sind temperaturbeständig von -40°C bis über 100°C. Die Trägerstruktur 2 weist eine Formschlußausneh­ mung 5 auf, in welcher ein Polymerniet eingenietet werden kann. Der Polymerniet durchgreift im an einem Nutztier befestigten Zustand ein Ohr des Nutztieres und hält so die Trägerstruktur an dem Nutztier fest. Auf der bedruckten (Papier-) Schicht können Daten im Klartext und/oder ver­ schlüsselt angebracht sein. Die Trägerstruktur kann wei­ terhin aus der Sicherheitsdokumenttechnologie bekannte Sicherheits- und/oder Verifikationselemente enthalten, beispielsweise ein Hologramm.

In der Fig. 2 ist der grundsätzliche Aufbau eines im Rah­ men der Erfindung vorzugsweise eingesetzten my-d Transpon­ derchips 3 dargestellt. Man erkennt zunächst einen Anten­ nenanschluß 7, an welchen eine Antenne 4 angeschlossen wird. Mit dem Antennenanschluß 7 verbunden ist eine Steu­ ereinheit 8, welche u. a. eine Zugriffskontrolle 9 sowie einen Speicherzugriff 10 auf den Speicher 11 mit den ver­ schiedenen Speichersektoren steuert. Im Rahmen des Spei­ chers 11 sind gesicherte Speichersektoren 17-19 (siehe Fig. 4) mit variablen Datenzugriff für mehrere Anwender bzw. für deren Schreib-/Lesegeräte 12 freigegeben, wenn diese die entsprechenden Zugriffsrechte haben. Erfindungs­ gemäß eingesetzte RFID-Transponderchips 3 arbeiten bei­ spielsweise mit einer standardisierten Arbeitsfrequenz von 13,56 MHz und weisen bis zu 10 Kbit und mehr an verfügba­ rem Speicher 11 auf.

In der Fig. 3 erkennt man einen erfindungsgemäß einge­ setzten RFID-Transponderchip 3, welcher mittels eines Schreib-/Lesegerätes 12 angesprochen wird. Dieses weist eine Antenne 13, eine Ansteuerung 14 hierfür, sowie einen Mikrokontroller 15 auf. Der Mikrokontroller 15 kann optio­ nal mit einem Computersystem 16 verbunden sein. Nicht nur die Datenübertragung erfolgt mit der Arbeitsfrequenz, sondern auch die erforderliche Energieübertragung zum Transponderchip 3 wird mit dieser Arbeitsfrequenz durchge­ führt. Lese-/Schreib-Vorgänge erfolgen in Millisekundenbe­ reich, so daß auch bei sich schnell bewegende Nutztieren eine zuverlässige Datenübertragung gewährleistet ist.

In der Fig. 4 erkennt man die Speicherorganisation eines erfindungsgemäß eingesetzten RFID-Transponderchips 3. Man erkennt in der Figur insgesamt drei Speichersektoren 17-19, welchen jeweils unterschiedliche Schlüssel 20-22 zugeordnet sind. Mittels der Schlüssel 20-22 ist eine Zu­ gangsberechtigung, insbesondere Schreib- und/oder Lesebe­ rechtigung für die zugeordneten Speichersektoren 17-19 definiert und/oder eine Verschlüsselung der im zugeordne­ ten Speichersektor 17-19 gespeicherten Daten eingerich­ tet. Im Einzelnen kann der Schlüssel 20-22 zur Verschlüs­ selung der Daten des zugeordneten Speichersektors (17-19) die darin abgespeicherten bzw. abzuspeichernde Daten ver­ schlüsseln. Die Definition der Zugangsberechtigung erfolgt dann dadurch, dass ein Lesegerät (mit welchem ggf. auch in den Transponder geschrieben werden kann) entweder den der Zugangsberechtigung zugeordneten Schlüssel gespeichert hat, oder eine Bedienperson den Schlüssel, ähnlich einer PIN, zunächst darin eingeben muss.

In der folgenden Tabelle 1 werden beispielsweise Zugangs­ berechtigungen verschiedener Personengruppen zu unter­ schiedlichen Speichersektoren bzw. Speicherinhalten dargestellt.

Tabelle 1

Beispiel für Datenspeicherung in einer Nutztieridentifikationseinrichtung

Claims (9)

1. Nutztieridentifikationseinrichtung (1) mit einem RFID- Transponderchip (3), wobei der RFID-Transponderchip (3) in eine Trägerstruktur (2) eingebaut ist, welche einem Nutztier zugeordnet und/oder daran befestigt wird, wobei der RFID-Transponderchip (3) verschiedene Speicher­ sektoren (17-19) aufweist, welche voneinander unter­ schiedliche Schreib-/Leseberechtigungen aufweisen.

2. Nutztieridentifikationseinrichtung (1) nach Anspruch 1, wobei die unterschiedlichen Schreib-/Leseberechtigungen mittels verschiedener Schlüssel (20-22) für die ver­ schiedenen Speichersektoren (17-19) eingerichtet sind.

3. Nutzeridentifikation einrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 oder 2, wobei die Trägerstruktur (2) als kartenförmiges Kunststofflaminat mit einem einlaminier­ ten RFID-Transponderchip (3) ausgebildet ist und einen Ohrclip zur Befestigung an einem Ohr eines Nutztieres aufweist.

4. Nutztieridentifikationseinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei eine Zerstörung der Träger­ struktur (2) oder ein Öffnen des Ohrclips eine Löschung von Speicherinhalten und/oder ein Setzen eines "ma­ nipuliert" Speichers bewirkt.

5. Verwendung eines RFID-Transponderchips (3) zur Herstel­ lung einer Nutztieridentifikationseinrichtung (1),
wobei der RFID-Transponderchip (3) verschiedene Speich­ ersektoren (17-19) aufweist, welche voneinander unter­ schiedliche Schreib-/Leseberechtigungen aufweisen,
wobei der RFID-Transponderchip (3) in eine Trägerstruk­ tur (2) eingebaut und die Trägerstruktur (2) mit dem RFID-Transponderchip (3) an einem Nutztier befestigt oder diesem zugeordnet wird, wobei vor oder nach der Befestigung/Zuordnung definierte Nutztier-spezifische Daten in einen Speichersektor (17-19) oder in mehreren Speichersektoren (17-19) eingespeichert werden.

6. Verwendung nach Anspruch 5, wobei nach der Befestigung sukzessive weitere Daten nach Maßgabe der unterschied­ lichen Schreibberechtigungen in verschiedene Speicher­ sektoren (17-19) eingespeichert werden.

7. Verfahren zur Validierung eines zur Schlachtung bes­ timmten Nutztieres mit einer Nutztieridentifikation­ seinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
wobei Daten des Nutztieres an einen Schlachthof über­ mittelt werden, wobei das zur Schlachtung angelieferte Nutztier im Bereich des Schlachthofes an einer Transponderabfrageeinrichtung (12) vorbeigeführt wird,
wobei mittels der Transponderabfrageeinrichtung (12) Daten aus der Nutztieridentifikationseinrichtung (1) ausgelesen und mit den übermittelten Daten verglichen werden und
wobei nach Maßgabe des Vergleichs der Daten das Nutz­ tier zur Schlachtung zugelassen oder abgewiesen wird.

8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Datenübermittlung an den Schlachthof aus einer Datenbank, einem Trustcen­ ter und/oder von einem Züchter/Mäster und über Internet an einen Schlachthof erfolgt.

9. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Datenübermittlung über Internet erfolgt.