DE102012219284A1 - Interaktive vergleichende Analyse von Datenvisualisierungen mehrerer Objekte - Google Patents

Interaktive vergleichende Analyse von Datenvisualisierungen mehrerer Objekte Download PDF

Info

Publication number
DE102012219284A1
DE102012219284A1 DE102012219284A DE102012219284A DE102012219284A1 DE 102012219284 A1 DE102012219284 A1 DE 102012219284A1 DE 102012219284 A DE102012219284 A DE 102012219284A DE 102012219284 A DE102012219284 A DE 102012219284A DE 102012219284 A1 DE102012219284 A1 DE 102012219284A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
data
display
symbols
comparison data
variable
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102012219284A
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas S. Brugler
Vincent C. Conzola
Randall A. Craig
Todd M. Eischeid
Mark E. Molander
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
International Business Machines Corp
Original Assignee
International Business Machines Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by International Business Machines Corp filed Critical International Business Machines Corp
Publication of DE102012219284A1 publication Critical patent/DE102012219284A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G5/00Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators
    • G09G5/02Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators characterised by the way in which colour is displayed
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/26Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 specially adapted for navigation in a road network
    • G01C21/34Route searching; Route guidance
    • G01C21/36Input/output arrangements for on-board computers
    • G01C21/3679Retrieval, searching and output of POI information, e.g. hotels, restaurants, shops, filling stations, parking facilities
    • G01C21/3682Retrieval, searching and output of POI information, e.g. hotels, restaurants, shops, filling stations, parking facilities output of POI information on a road map
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0481Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] based on specific properties of the displayed interaction object or a metaphor-based environment, e.g. interaction with desktop elements like windows or icons, or assisted by a cursor's changing behaviour or appearance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0481Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] based on specific properties of the displayed interaction object or a metaphor-based environment, e.g. interaction with desktop elements like windows or icons, or assisted by a cursor's changing behaviour or appearance
    • G06F3/04817Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] based on specific properties of the displayed interaction object or a metaphor-based environment, e.g. interaction with desktop elements like windows or icons, or assisted by a cursor's changing behaviour or appearance using icons
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/451Execution arrangements for user interfaces
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T11/002D [Two Dimensional] image generation
    • G06T11/60Editing figures and text; Combining figures or text
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B29/00Maps; Plans; Charts; Diagrams, e.g. route diagram
    • G09B29/003Maps
    • G09B29/006Representation of non-cartographic information on maps, e.g. population distribution, wind direction, radiation levels, air and sea routes
    • G09B29/007Representation of non-cartographic information on maps, e.g. population distribution, wind direction, radiation levels, air and sea routes using computer methods
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/04Billing or invoicing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)

Abstract

Eine interaktive Analyse von Datenobjekten in einer Anzeige umfasst das Anzeigen von Symbolen, die verschiedene Datenobjekte in einer grafischen Anzeigeeinheit an jedem einer Vielzahl von eindeutigen Standorten in einer mehrdimensionalen relationalen Struktur als eine Funktion der jeweiligen eindeutigen Dimensionswerte einer Anzeigedatenvariablen darstellen, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, und wobei die Symbole jeweils entsprechende Anfangsdarstellungen in der grafischen Anzeige aufweisen. Das Auswählen eines Symbols legt eine Vergleichsdatenvariable fest, die für alle Datenobjekte gleich ist, wobei die Darstellungen in der grafischen Anzeige für jedes der Symbole an ihren gleichen, eindeutigen Standorten auf die überarbeiteten dimensionalen Darstellungen in der grafischen Anzeige aktualisiert werden, die für die von ihnen dargestellten Datenobjekte optisch die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts anzeigen, das durch das ausgewählte Symbol dargestellt wird.

Description

  • HINTERGRUND
  • Die Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung beziehen sich auf die Übermittlung von Beziehungsinformationen zwischen mehreren Objekten mithilfe von Anzeigestrukturen und -formaten.
  • Anwendungen für Datenvisualisierungen umfassen die Anzeige mehrerer Objekte in aussagekräftigen Formaten in einer mehrdimensionalen Anzeige, wobei die Anzeigestruktur selbst Informationen über die zu den Objekten gehörigen Daten offen oder inhärent übermitteln kann. Zweidimensionale Anzeigen können zum Beispiel den Vorteil von Werten der zwei Dimensionen der Anzeige annehmen, um Informationen durch die Beziehung der darin dargestellten Objekte zu den beiden Dimensionswerten zu übermitteln. Zum Beispiel können Symbole, die eine Vielzahl von Unternehmen darstellen, auf einer zweidimensionalen, maßstabsgetreuen Kartenanzeige als eine Funktion ihrer Adressen, des aktuellen Positionsbestimmungssatellits (global positioning satellite, GPS) oder der Breiten- und Längengrade usw. abgebildet werden.
  • Programmierbare Einheiten erzeugen im Allgemeinen diese Anzeigen und stellen sie den Benutzern durch Anzeigebildschirme bereit, oftmals in Echtzeit oder in anderen Fällen als unverzügliche Reaktion auf Abfrageeingaben eines Benutzers. Diese mehrdimensionalen Anzeigeinformationen können nützlich sein, um einen Benutzer auf Hintergrundinformationen über die dargestellten Objekte hinzuweisen, die es einem Benutzer zum Beispiel ermöglichen, einen Dialog mit einer programmierbaren Einheit zu führen, welche die Informationen anzeigt, um die übermittelten Informationen zu verfeinern und zusätzliche Einzelheiten abzufragen. Zum Beispiel kann ein Maßstab einer Karte auf einer tragbaren Einheit angezeigt werden, um die relativen Abstände zwischen den einzelnen Geschäften oder von einem Bezugspunkt, wie zum Beispiel einem dargestellten Standort des Benutzers in der Karte (Wohnungsadresse, aktuelle GPS-Koordinaten usw.), zu übermitteln. Die angezeigten Abstände können allgemeine Entfernungsinformationen auch inhärent übermitteln, die für jeden Benutzer einzigartig sind, zum Beispiel kann ein erster Benutzer in einem Fahrzeug ein Geschäft aufgrund einer kurzen Fahrtzeit als verhältnismäßig nah empfinden, während ein anderer Benutzer als Fußgänger es in Bezug auf die gleiche Anzeige als unpassend zu weit empfinden kann.
  • Eine große Vielfalt an Informationen kann in Bezug auf diese Entitätsdarstellungen übermittelt werden. In anderen Beispielen können Netzwerkobjekte in einem Topologieschaubild des Netzwerks angezeigt werden, das einem Benutzer Standort- und/oder Konnektivitätsinformationen in optischer Form bereitstellt. Staatliche Stellen, die in einer politischen Karte angezeigt werden, können einen vertrauten Hintergrund bereitstellen, der es Benutzern erlaubt, Staaten oder andere interessante Stellen sofort aufzufinden und der einen hilfreichen Zusammenhang für andere allgemeine Informationen bereitstellen kann, die als eine Funktion der Entitätsstruktur übermittelt werden, zum Beispiel mithilfe verschiedener Farb- oder Schattierungsaufschlüsselungen für eine dynamische Anzeige der Mehrheiten einer Partei oder eines Kandidaten während der tabellarischen Anzeige von Wahlergebnissen.
  • KURZDARSTELLUNG
  • Bei einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung weist ein Verfahren für eine interaktive Analyse von Datenobjekten in einer Anzeige das Anzeigen einer Vielzahl von Symbolen auf, die verschiedene Datenobjekte in einer grafischen Anzeigeeinheit an jedem einer Vielzahl von eindeutigen Standorten in einer mehrdimensionalen relationalen Struktur als eine Funktion der jeweiligen eindeutigen Dimensionswerte einer Anzeigedatenvariablen darstellen, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, und wobei jedes Symbol eine entsprechende Anfangsdarstellung in der grafischen Anzeige aufweist. Als Reaktion darauf, dass ein Benutzer eines der Symbole auswählt und dadurch eine Vergleichsdatenvariable festlegt, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, erzeugt eine Verarbeitungseinheit eine aktualisierte Anzeige aller Symbole an ihren eindeutigen Standorten in der mehrdimensionalen relationalen Struktur in der grafischen Anzeigeeinheit, wobei die eindeutigen Standorte der Symbole in Bezug auf die angezeigte mehrdimensionale relationale Struktur unverändert bleiben, aber für jedes Symbol die Darstellung in der grafischen Anzeige auf die überarbeitete dimensionale Darstellung in der grafischen Anzeige aktualisiert wird. Alle überarbeiteten Darstellungen zeigen optisch für die von ihnen dargestellten Datenobjekte die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts an, das durch das ausgewählte Symbol dargestellt wird.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform weist ein Verfahren für das Bereitstellen eines Dienstes für eine interaktive Analyse von Datenobjekten in einer Anzeige das Bereitstellen eines oder mehrerer Artikel auf, einschließlich einer Computerinfrastruktur, die eine grafische Anzeigeeinheit dazu veranlasst, eine Vielzahl von Symbolen anzuzeigen, die verschiedene Datenobjekte in einer grafischen Anzeigeeinheit an jedem einer Vielzahl von eindeutigen Standorten in einer mehrdimensionalen relationalen Struktur als eine Funktion der jeweiligen eindeutigen Dimensionswerte einer Anzeigedatenvariablen darstellen, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, und wobei jedes Symbol eine entsprechende Anfangsdarstellung in der grafischen Anzeige aufweist.. Als Reaktion darauf, dass ein Benutzer eines der Symbole auswählt, wobei die Auswahl eine Vergleichsdatenvariable festlegt, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, veranlasst die Computerinfrastruktur die grafische Anzeigeeinheit eine aktualisierte Anzeige aller Symbole an ihren eindeutigen Standorten in der mehrdimensionalen relationalen Struktur in der grafischen Anzeigeeinheit zu erzeugen, wobei die eindeutigen Standorte der Symbole in Bezug auf die angezeigte mehrdimensionale relationale Struktur unverändert bleiben, aber für jedes Symbol die Darstellung in der grafischen Anzeige auf die überarbeitete dimensionale Darstellung in der grafischen Anzeige aktualisiert wird. Alle überarbeiteten Darstellungen zeigen optisch für die von ihnen dargestellten Datenobjekte die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts an, das durch das ausgewählte Symbol dargestellt wird.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform weist ein System eine Verarbeitungseinheit, einen computerlesbaren Speicher und ein computerlesbares Speichermedium mit Programmbefehlen auf, wobei die Verarbeitungseinheit, wenn sie die gespeicherten Programmbefehle ausführt, die grafische Anzeigeeinheit dazu veranlasst, eine Vielzahl von Symbolen anzuzeigen, die verschiedene Datenobjekte in einer grafischen Anzeigeeinheit an jedem einer Vielzahl von eindeutigen Standorten in einer mehrdimensionalen relationalen Struktur als eine Funktion der jeweiligen eindeutigen Dimensionswerte einer Anzeigedatenvariablen darstellen, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, und wobei jedes Symbol eine entsprechende Anfangsdarstellung in der grafischen Anzeige aufweist. Als Reaktion darauf, dass ein Benutzer eines der Symbole auswählt, wobei die Auswahl eine Vergleichsdatenvariable festlegt, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, veranlasst die Verarbeitungseinheit die Anzeige eine aktualisierte Anzeige aller Symbole an ihren eindeutigen Standorten in der mehrdimensionalen relationalen Struktur in der grafischen Anzeigeeinheit zu erzeugen, wobei die eindeutigen Standorte der Symbole in Bezug auf die angezeigte mehrdimensionale relationale Struktur unverändert bleiben, aber für jedes Symbol die Darstellung in der grafischen Anzeige auf die überarbeitete dimensionale Darstellung in der grafischen Anzeige aktualisiert wird. Alle überarbeiteten Darstellungen zeigen optisch für die von ihnen dargestellten Datenobjekte die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts an, das durch das ausgewählte Symbol dargestellt wird.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform weist ein Herstellungsartikel ein computerlesbares Speichermedium auf, das einen computerlesbaren Programmcode enthält, wobei der computerlesbare Programmcode Befehle aufweist, die, wenn sie von einem Computerprozessor ausgeführt werden, den Computerprozessor dazu veranlassen, dass er eine grafische Anzeigeeinheit dazu veranlasst, eine Vielzahl von Symbolen anzuzeigen, die verschiedene Datenobjekte in einer grafischen Anzeigeeinheit an jedem einer Vielzahl von eindeutigen Standorten in einer mehrdimensionalen relationalen Struktur als eine Funktion der jeweiligen eindeutigen Dimensionswerte einer Anzeigedatenvariablen darstellen, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, und wobei jedes Symbol eine entsprechende Anfangsdarstellung in der grafischen Anzeige aufweist. Als Reaktion darauf, dass ein Benutzer eines der Symbole auswählt, wobei die Auswahl eine Vergleichsdatenvariable festlegt, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, veranlasst der Computerprozessor die Anzeige eine aktualisierte Anzeige aller Symbole an ihren eindeutigen Standorten in der mehrdimensionalen relationalen Struktur in der grafischen Anzeigeeinheit zu erzeugen, wobei die eindeutigen Standorte der Symbole in Bezug auf die angezeigte mehrdimensionale relationale Struktur unverändert bleiben, aber für jedes Symbol die Darstellung in der grafischen Anzeige auf die überarbeitete dimensionale Darstellung in der grafischen Anzeige aktualisiert wird. Alle überarbeiteten Darstellungen zeigen optisch für die von ihnen dargestellten Datenobjekte die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts an, das durch das ausgewählte Symbol dargestellt wird.
  • KURZBESCHREIBUNG DER VERSCHIEDENENEM ANSICHTEN DER ZEICHNUNGEN
  • Diese und andere Merkmale dieser Erfindung werden leichter verständlich anhand der folgenden detaillierten Beschreibung der verschiedenen Aspekte der Erfindung, die in Zusammenhang mit den begleitenden Zeichnungen mit den nachfolgenden Inhalten vorgenommen wird:
  • 1 ist ein Blockschaltbild einer Ausführungsform eines Verfahrens, Prozesses oder Systems für eine interaktive Analyse von Datenobjekten in einer Anzeige gemäß der vorliegenden Erfindung.
  • 2 ist eine schematische Darstellung einer zweidimensionalen Objektanzeigestruktur gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • 3 ist eine weitere schematische Darstellung einer zweidimensionalen Objektanzeigestruktur gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • 4 ist eine weitere schematische Darstellung einer zweidimensionalen Objektanzeigestruktur gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • 5 ist eine weitere schematische Darstellung einer zweidimensionalen Objektanzeigestruktur gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • 6 ist eine weitere schematische Darstellung einer zweidimensionalen Objektanzeigestruktur gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • 7 ist eine Darstellung eines Blockschaltbildes einer computergestützten Umsetzung einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • 8 ist eine Darstellung eines Blockschaltbildes eines Artikels gemäß der vorliegenden Erfindung.
  • 9 ist eine weitere schematische Darstellung einer zweidimensionalen Objektanzeigestruktur gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • Die Zeichnungen sind nicht unbedingt maßstabsgetreu. Die Zeichnungen sind einfache schematische Darstellungen, die nicht als die Wiedergabe spezifischer Parameter der Erfindung zu verstehen sind. Die Zeichnungen dienen nur zur Darstellung typischer Ausführungsformen der Erfindung und dürfen daher nicht als Einschränkung des Umfangs der Erfindung betrachtet werden. In den Zeichnungen beziehen sich identische Referenznummern auf jeweils gleiche Bauteile.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • Wie der Fachmann zu würdigen weiß, können die Aspekte der vorliegenden Erfindung als System, Verfahren oder Computerprogrammprodukt ausgeführt werden. Entsprechend können die Aspekte der vorliegenden Erfindung die Form einer vollständigen Hardware-Ausführungsform, einer vollständigen Software-Ausführungsform (einschließlich Firmware, residenter Software, Mikrocode, usw.) oder einer Ausführungsform annehmen, die Software und Hardware-Komponenten kombiniert, wobei diese hier als „Schaltkreis”, „Modul” oder „System” bezeichnet werden. Außerdem können die Aspekte der vorliegenden Erfindung die Form eines Computerprogrammprodukts annehmen, das in einem oder mehreren computerlesbaren Medien enthalten ist, auf denen ein computerlesbarer Programmcode enthalten ist.
  • Jede beliebige Kombination eines oder mehrerer computerlesbarer Medien kann verwendet werden. Das computerlesbare Medium kann ein computerlesbares Signalmedium oder ein computerlesbares Speichermedium sein. Ein computerlesbares Speichermedium kann unter anderem beispielsweise, ohne darauf beschränkt zu sein, ein System, eine Vorrichtung oder eine Einheit zur elektronischen, magnetischen, optischen, elektromagnetischen, Infrarot- oder Halbleiterspeicherung sein oder jede geeignete Kombination davon. Konkrete Beispiele computerlesbarer Speichermedien weisen (in einer unvollständigen Liste) Folgendes auf: eine elektrische Ein- oder Mehrdrahtverbindung, eine tragbare Computerdiskette, eine Festplatte, ein Arbeitsspeicher (RAM), ein Nur-Lese-Speicher (ROM), ein löschbarer programmierbarer Nur-Lese-Speicher (EPROM oder Flash-Speicher), einen Lichtwellenleiter, ein tragbarer Compact-Disc-Speicher (CD-ROM), eine optische Speichereinheit, eine magnetische Speichereinheit oder jede geeignete Kombination derselben. Im Zusammenhang mit dieser Offenbarung kann ein computerlesbares Speichermedium jedes materielle Medium sein, auf dem ein Programm zur Verwendung durch oder in Verbindung mit einem System, einer Vorrichtung oder einer Einheit zur Befehlsausführung enthalten sein oder gespeichert werden kann.
  • Ein computerlesbares Signalmedium kann ein übertragenes Datensignal umfassen, das einen computerlesbaren Programmcode enthält, beispielsweise in einem Basisband oder als Teil einer Trägerwelle. Ein solches übertragenes Signal kann eine von einer Vielzahl von Formen annehmen, einschließlich, ohne darauf beschränkt zu sein, eine elektromagnetische oder optische Form oder jede geeignete Kombination davon. Ein computerlesbares Signalmedium kann jedes computerlesbare Medium sein, das kein computerlesbares Speichermedium ist und welches Programmdaten für eine Verwendung durch oder in Verbindung mit einem System, einer Vorrichtung oder einer Einheit zur Befehlsausführung austauschen, verbreiten oder übertragen kann.
  • Ein Programmcode, der auf einem computerlesbaren Medium enthalten ist, kann unter Verwendung eines geeigneten Mediums übertragen werden, einschließlich, ohne darauf beschränkt zu sein, drahtlos oder leitungsgebunden, über Lichtwellenleiter, HF usw. oder jeder geeigneten Kombination davon.
  • Der Computerprogrammcode zur Durchführung von Operationen für Aspekte der vorliegenden Erfindung kann in jeder beliebigen Kombination von Programmiersprachen geschrieben werden, einschließlich objektorientierter Programmiersprachen, wie zum Beispiel Java, Smalltalk, C++ oder ähnlicher Programmiersprachen, und herkömmlicher prozeduraler Programmiersprachen, wie zum Beispiel der Programmiersprache ”C” oder ähnlicher Programmiersprachen. Der Programmcode kann entweder vollständig auf dem Computer des Benutzers, teilweise auf dem Computer des Benutzers, als unabhängiges Softwarepaket, teilweise auf dem Computer des Benutzers und teilweise auf einem fernen Computer oder vollständig auf einem fernen Computer oder Server ausgeführt werden. Im letzten Szenario kann der ferne Computer mit dem Computer des Benutzers entweder über ein beliebiges Netzwerk verbunden werden, einschließlich eines lokalen Netzwerkes (LAN) oder eines Fernnetzwerkes (WAN) oder die Verbindung kann über einen externen Computer (zum Beispiel, über das Internet unter Verwendung eines Internet-Diensteanbieters) hergestellt werden.
  • Aspekte der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend unter Bezugnahme auf die Flussdiagrammdarstellungen und/oder die Blockschaltbilder der Verfahren, Vorrichtungen (Systeme) und Computerprogrammprodukte gemäß Ausführungsformen der Erfindung beschrieben. Selbstverständlich kann jeder Block der Flussdiagrammdarstellungen und/oder der Blockschaltbilder und jede Kombination von Blöcken in den Flussdiagrammdarstellungen und/oder Blockschaltbildern durch Computerprogrammbefehle umgesetzt werden. Diese Computerprogrammbefehle können für einen Prozessor eines Mehrzweckcomputers, Spezialcomputers oder einer anderen programmierbaren Datenverarbeitungsvorrichtung bereitgestellt werden, um eine Maschine zu erzeugen, in der die vom Prozessor des Computers oder der anderen programmierbaren Datenverarbeitungsvorrichtung ausgeführten Befehle, die Mittel zur Umsetzung der in dem Block oder den Blöcken des Flussdiagramms und/oder Blockschaltbilds spezifizierten Funktionen/Aktionen erzeugen.
  • Diese Computerprogrammbefehle können auch in einem computerlesbaren Medium gespeichert werden, das einen Computer, eine andere programmierbare Datenverarbeitungsvorrichtung oder andere Einheiten veranlassen kann, in einer bestimmten Weise zu funktionieren, sodass die im computerlesbaren Medium gespeicherten Befehle einen Herstellungsartikel erzeugen, der die in dem Block oder den Blöcken des Flussdiagramms und/oder Blockschaltbilds spezifizierte Funktion/Aktion umsetzt.
  • Die Computerprogrammbefehle können auch in einen Computer, eine andere programmierbare Datenverarbeitungsvorrichtung oder andere Einheiten geladen werden, um eine Reihe von Betriebsschritten zu erzeugen, die auf dem Computer, der anderen programmierbaren Vorrichtung oder den anderen Einheiten ausgeführt werden, um einen computergestützten Prozess zu erzeugen, durch den die Befehle, die im Computer oder in den anderen programmierbaren Vorrichtungen ausgeführt werden, die Verfahren für das Umsetzen der in dem Block oder den Blöcken des Flussdiagramms und/oder Blockschaltbilds festgelegten Funktionen/Aktionen bereitstellen.
  • Schwierigkeiten treten auf, wenn ein Benutzer in Bezug auf die Datenobjekte eine Abfrage für weitere unterschiedliche oder zusätzliche in Beziehung stehende Dateninformationen stellt, die über die Informationen hinausgehen, die durch die mehrdimensionale Anzeige übermittelt wurden. Eine zweidimensionale Anzeige kann zum Beispiel eine Kennzeichnung in Bezug auf die abgebildeten Datenobjekte durch ihre Platzierung im Verhältnis zu jeder der Dimensionen übermitteln, und auf diese Weise die Vorteile der zwei Dimensionen der Anzeige ausnutzen, um Informationen durch das Verhältnis der darin angezeigten Objekte zu den beiden Dimensionen zu übermitteln. Solche Anzeigen werden jedoch oftmals nicht in einer Weise dargestellt, die dem Benutzer eine umfangreiche Steuerung über die Darstellung erlaubt. Dies gilt insbesondere, wenn die Benutzer daran interessiert sind, Vergleiche zwischen den Objekten anzustellen. Wenn ein Benutzer zum Beispiel daran interessiert ist, ein bestimmtes Objekt mit anderen Objekten in der Anzeige zu vergleichen, können die Mittel, mit denen der Benutzer diese Aufgabe im Stand der Technik ausführen kann, begrenzt sein. Ein Benutzer, der daran interessiert ist, besondere Vergleiche anzustellen, muss im Allgemeinen auf eine Art eines gesonderten, oftmals tabellarischen Berichts verwiesen werden. Obwohl solche Berichte wertvoll sein können, kann die Einführung des Berichts die Wirksamkeit der ursprünglichen zweidimensionalen Anzeige mindern. In einem Aspekt stellt das routinemäßige Auflisten von Daten in einem Bericht die Hintergrundinformationen nicht in der Reichhaltigkeit bereit, die in der ursprünglichen zweidimensionalen Anzeige zur Verfügung steht.
  • 1 zeigt eine Ausführungsform eines Verfahrens, Prozesses oder Systems für eine interaktive Analyse von Datenobjekten in einer Anzeige gemäß der vorliegenden Erfindung. In 102 wird eine Vielzahl von Symbolen, die jeweils unterschiedliche Datenobjekte 101 darstellen, in jeweils entsprechenden Anfangsdarstellungen der zweidimensionalen grafischen Anzeige an eindeutigen Standorten in der zweidimensionalen relationalen Struktur angezeigt. Insbesondere die eindeutigen Symbolstandorte werden in der zweidimensionalen relationalen Struktur ausgewählt und angeordnet, um die in Beziehung stehenden Informationen der jeweiligen Werte einer Anzeigedatenvariablen zu übermitteln, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist.
  • In 104 wählt ein Benutzer eines der Symbole aus, wobei die Auswahl zusätzlich eine oder mehrere Vergleichsdatenvariablen festlegt, die für alle dargestellten Datenobjekte gleich sind. Als Reaktion auf die Auswahl wird in 106 eine aktualisierte Anzeige aller Symbole in der zweidimensionalen relationalen Struktur erzeugt, um Informationen in Bezug auf den Vergleich von Daten von jedem der anderen Datenobjekte mit Daten vom durch das ausgewählte Symbol dargestellten Datenobjekt zu übermitteln. Insbesondere platziert die aktualisierte Anzeige in 106 die Symbole an den gleichen (unveränderten) eindeutigen Standorten in der zweidimensionalen relationalen Struktur in Bezug auf die anderen Anzeigeelemente, die anfänglich in 102 bereitgestellt wurden (auf diese Weise werden die Struktur der ersten Anzeige und die dadurch übermittelten Informationen beibehalten), wobei aber die Darstellungen für jedes der Symbole in der zweidimensionalen grafischen Anzeige nach Bedarf überarbeitet oder auf andere Weise aktualisiert werden, sodass jedes Symbol optisch die neu angeforderten Vergleichsinformationen anzeigt. Die optischen Vergleichsinformationen informieren einen Betrachter über die aktualisierte Ansicht einer Beziehung der Werte der ausgewählten, für alle Datenobjekte gleichen Vergleichsdatenvariablen, die allen anderen entsprechenden Symbolen zugeordnet ist oder sind, zu der (den) gleichen Datenvariablen des durch das ausgewählte Symbol dargestellten Datenobjekts.
  • 2 zeigt ein Beispiel einer ersten anfänglichen Anzeige, die in 102 der Ausführungsform erzeugt wurde, die in 1 dargestellt und oben erörtert wurde. Eine Vielzahl von Symbolen 202, von denen jedes ein unterschiedliches Restaurantobjekt darstellt, wird eindeutig an den Straßen 206 in einer maßstabsgetreuen zweidimensionalen Karte 204 eines bestimmten geografischen Bereichs abgebildet, indem variable Straßenadressdaten für die zugrunde liegenden relationalen Strukturen verwendet werden (d. h. sie haben verschiedene horizontale und vertikale Koordinaten in der zweidimensionalen Anzeige). Die anfängliche Anzeige übermittelt eine erste allgemeine oder umfassende Ebene der in Beziehung stehenden Informationen der Objekte: Die abgebildeten physischen Standorte der Symbole 202 übermitteln einen Überblick der allgemeinen physischen Gesamtstandortdaten als eine Funktion ihrer eindeutigen Standorte und der angezeigten zweidimensionalen relationalen Struktur 204. Dadurch werden Abstandsinformationen der Objekte untereinander und zu anderen Anzeigeelementen übermittelt, wie zum Beispiel zu besondere Straßen 206 oder zum aktuellen Standort eines Fahrzeugsymbols 208, welcher den aktuellen Standort eines Benutzers darstellt, der diese Anzeige 204 empfängt (zum Beispiel auf einem Anzeigeschirm einer programmierbaren Mobilfunkeinheit). Die Anzeigestruktur 204 kann zum Beispiel eine Entfernung der Benutzerposition 208 in Form eines Abstandes oder einer Fahrtzeit zu jedem der Restaurants 202 übermitteln und auch grundsätzlich diese gleichen Werte in Bezug auf die Restaurants untereinander.
  • Im vorliegenden Beispiel haben alle Symbole 202 in der anfänglichen Anzeige von 2 eine jeweils entsprechende ähnliche Darstellung in der zweidimensionalen grafischen Anzeige: Sie werden alle als rechteckige Symbole 202 dargestellt, welche die gleiche Form und Ebene der Farbkanalschattierung aufweisen. Das vorliegende Beispiel verwendet eine einzige Farbkanalschattierung mit einer Grauskala, obwohl andere Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung andere Farbschattierungen verwenden können, die mehr als einen Farbkanal aufweisen. Jedes dieser Symbole zeichnet sich durch seinen unterschiedlichen abgebildeten Standort aus und auch durch die eindeutigen Textbezeichnungen, welche die eindeutigen Geschäftsnamen der jeweiligen Restaurantdatenobjekte angeben. Auf diese Weise zeigt die anfängliche Anzeige 204 der Symbole 202 eine erste Ebene von in Beziehung stehenden Daten der Objekte an: Die für alle Symbole verwendete Form/Schattierung zeigt an, dass sie zu einer gemeinsamen Objektart (Restaurants) gehören, wobei aber jede einen eindeutigen Geschäftsnamen (wie beschriftet) und geografischen Standort aufweist (wie es durch die verschiedenen abgebildeten geografischen horizontalen und vertikalen Standortkoordinaten übermittelt wird).
  • 2 zeigt auch eine durch den Benutzer nachfolgend über ein Cursorprogramm einer grafische Benutzeroberfläche ausgeführte Auswahl eines der Symbole (in 104, 1), dem ein sternförmiger Cursor 210 zugeordnet ist, wobei die Cursorauswahl außerdem gemeinsam für alle dargestellten Datenobjekte einen Wert für eine „Bewertungsdatenvariable” 212 anzeigt oder festlegt. Die Anzeige der Auswahl und der Variablen kann durch eine Vielfalt an Techniken erreicht werden, einschließlich Cursor- und Dialogfensterprogrammen, wobei das Dialogfenster Options- oder Texteingabefelder aufweist und wobei für den Fachmann noch weitere Techniken offensichtlich sind. Auf diese Weise erlaubt die Auswahl, das ausgewählte Objekt (Joes Restaurant, dargestellt durch das „Joe's”-Symbol 202j) als Grundlage für einen Vergleich mit jedem der anderen Restaurants in einem Vergleich der zweiten Ebene der in Beziehung stehenden Daten zu verwenden. Im vorliegenden Beispiel kann der Benutzer eine frühere Erfahrung der Qualität von „Joe's” haben oder er hat Zugriff auf eine andere unabhängige Bewertung und auf diese Weise kann „Joe's” als hilfreiche Grundlage für einen Vergleich mit jedem der anderen Restaurants dienen. Anstatt auf eine Anfrage für allgemeine individuelle Bewertungen für jedes Restaurant beschränkt zu sein, wie es im Stand der Technik üblich ist (wobei Bewertungen aus den generellen Bewertungsdaten zu den Symbolen hinzugefügt werden könnten), hat der Benutzer in der vorliegenden Ausführungsform die Möglichkeit „Joe's” auszuwählen und als eine Vergleichsgrundlage für eine zweite Ebene der in Beziehung stehenden Daten zu verwenden, wodurch ein Restaurant, das der Benutzer kennt, mit anderen verglichen wird, mit denen er nicht vertraut ist.
  • Auf diese Weise wird als Reaktion auf die Auswahl des Symbols und der Variablen eine aktualisierte Anzeige aller Symbole in der zweidimensionalen relationalen Struktur erzeugt (in 106, 1) und in 3 dargestellt. In der aktualisierten Anzeige werden die Symbole 202 an ihren gleichen unveränderten eindeutigen Standorten in der durch die Karte 204 dargestellten zweidimensionalen relationalen Struktur in Bezug auf die Standorte der anderen Anzeigeelemente 202, 206 und 208 platziert, wie es anfänglich in 2 dargestellt wurde (in 102, 1). Die Schattierung aller Symbole 202 wird jedoch aktualisiert und neu gezeichnet, je nach Erfordernis, um die Werte der Bewertungen in Bezug auf den Wert der Bewertung von Joes Restaurant anzuzeigen und auf diese Weise die zweite Ebene der in Beziehung stehenden Daten (alle Objekte die außer „Joe's” abgebildet sind) innerhalb der gleichen Anzeigestruktur zu übermitteln, um die Anzeige der ersten Ebene der in Beziehung stehenden Daten (alle Objekte, die in einem generellen Satz von geografischen Koordinaten abgebildet sind) zu erhalten.
  • Auf diese Weise wird das „Joe's”-Symbol 202j mit dem Auswahlsymbol 210 markiert, wodurch sein zugeordnetes Datenobjekt als das gekennzeichnet wird, welches den grundlegenden Vergleichswert für die ausgewählte Vergleichsvariable bereitstellt. Die Schattierung des „Joe's”-Symbols 202j wird auch, wenn erforderlich, überprüft oder andernfalls auf eine mittlere Schattierung aktualisiert, welche die grundlegende mittlere Bewertungsebene der Bewertung von „Joe's” anzeigt, was auch wahlweise in einer Legende 220 definiert werden kann, die in Zusammenhang mit der Karte 204 angezeigt werden kann. Die wahlweise Legende 220 stellt einen Schlüssel für eine Vielzahl von Schattierungen bereit, die für die Aktualisierung der Symbole 202 verwendet wird, um ihre Werte in Bezug auf „Joe's”-Bewertung wiederzugeben. Im vorliegenden Beispiel wird das Symbol „Joe's” auf eine mittlere, zentrale Grauskalenschattierung 222 aktualisiert, die als mittlere Schattierung in der Legende 220 erscheint (und im vorliegenden Beispiel zusätzlich durch die Markierung mit dem Auswahlsymbol 210 gekennzeichnet wird).
  • Die anderen verbleibenden Symbole 202 werden auf diese Weise in Bezug auf den Wert von „Joe's”-Bewertung aktualisiert. Die Symbole, mit denen die Restaurants der nächsthöheren Bewertungsebene in Bezug auf „Joe's” dargestellt werden, wie zum Beispiel „Flo's” 202f, werden mit der nächstdunkleren Schattierung 224 aktualisiert, welche die nächsthöhere Ebene anzeigt. Die Symbole, mit denen die Restaurants der höchsten Bewertungsebene in Bezug auf „Joe's” dargestellt werden, wie zum Beispiel „Al's” 202a und „Bob's” 202b, werden mit der dunkelsten Schattierung 226 aktualisiert, welche die höchstmögliche Bewertungsebene in Bezug auf „Joe's” anzeigt. Restaurants mit der nächstniedrigeren Bewertungsebene in Bezug auf „Joe's”, wie zum Beispiel „Hi's” 202h, werden mit der nächsthelleren Schattierung 228 aktualisiert. Restaurants mit der niedrigsten Bewertungsebene in Bezug auf „Joe's”, wie zum Beispiel „Mae's” 202m, werden mit der hellsten Schattierung 230 aktualisiert. Restaurants, welche die gleiche Bewertung wie „Joe's” haben, wie zum Beispiel „Syd's” 202s, werden mit der gleichen mittleren Schattierungsebene 222 aktualisiert.
  • In einigen Beispielen kann die Grundlage für die zweite Ebene der Beziehungsvergleiche schnell und einfach verändert werden, indem das Auswahlsymbol 210 an eine Position auf einem anderen der Restaurantsymbole 202 gezogen wird, zum Beispiel indem es von „Joe's” 202j auf „Flo's” 202f bewegt wird, wobei die Schattierung und der Legendenschlüssel erneut durch die neue Position aktualisiert werden, um die Vergleiche mit Flos Restaurant zu zeigen.
  • 4 zeigt ein anderes Beispiel, wobei die Auswahl eines Symbols 202 zwei Variablen für einen Vergleich des ausgewählten zugrunde liegenden Datenobjekts anzeigt. In diesem Beispiel zeigt die Auswahl des Symbols „Joe's” 202j (in 104, 1) insbesondere an, dass sowohl die erste „Bewertungsvariable” als auch eine zweite „Preis-Leistungs-Variable” verwendet werden können, um relative Vergleichsinformationen durch die Symbolschattierung anzuzeigen. Auf diese Weise zeigt ein Legendenschlüssel 240 für zwei Variablen, wie er in Bezug auf den Bereich der Kartenanzeige 204 in den 2 und 3 dargestellt wird, wieder die relativen Werte von niedrig bis hoch für die Bedeutung der Schattierungen in Bezug auf jede der beiden „Bewertungs-” und „Preis-Leistungs-Variablen” an. Der Schlüssel 240 umfasst auch ein geteiltes Schattierungsschlüsselfeld 246, das den Benutzer informiert, dass die Schattierung 242 der linken Seite jedes Symbols die Bewertungsvariable angibt, während die Schattierung 244 der rechten Seite die Preis-Leistungs-Variable angibt. Dementsprechend teilt das Symbol „Syd's” 202s dem Benutzer mit, dass, obwohl „Syd's” und „Joe's” die gleiche Bewertung haben, „Syd's” auch eine Bewertung mit einem bedeutend besseren Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist und daher im Allgemeinen auf der Grundlage der Betrachtung beider Variablen gegenüber „Joe's” bevorzugt werden sollte. Das Symbol „Mae's” 202m teilt dem Benutzer nicht nur mit, dass die Bewertung der Essensqualität in „Mae's” wesentlich niedriger ist als in „Joe's” (zwei Stufen niedriger), sondern, dass es auch für das Preis-Leistungs-Verhältnis eine Stufe niedriger bewertet wird, was einen Hinweis verstärkt, dass „Mae's” nicht ausgewählt werden sollte. Das Symbol „Bob's” 202b verstärkt auch das höhere Bewertungsprofil von „Bob's” gegenüber „Joe's”: nicht nur weil es wesentlich besser als „Joe's” bewertet wird, sondern es zeigt auch an, dass es ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis aufweist.
  • Auf diese Weise führen einige Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung Techniken ein, die einem Benutzer die Steuerung über das geben, was in einer zweidimensionalen Anzeige verglichen wird. Die Benutzer sind in der Lage, ein bestimmtes Objekt auszuwählen und in der gleichen Anzeige eine Vielfalt an Vergleichen mit anderen Objekten anzustellen, wobei der Benutzer unmittelbare Vergleiche zwischen einer großen Anzahl an Objekten optisch darstellen kann, ohne die Vorteile zu verlieren, die von den Hintergrundinformationen geboten werden, die in der grundlegenden zweidimensionalen Anzeige zur Verfügung stehen.
  • 5 zeigt ein Topologieschaubild des Netzwerks, das den jeweiligen Status einer Vielzahl von Netzwerkobjekten anzeigt, die durch die jeweiligen Symbole 302 dargestellt werden, wobei die Knoten A1 302a1 und C2 302c2 mit einer schattierten Füllung angezeigt werden, was einem das Netzwerk überwachenden Netzwerkbediener (oder Systemverwalter, Benutzer usw.) anzeigt, dass sie sich in einem Problemzustand befinden. Das Schaubild übermittelt auch eine globale Organisation der ersten Ebene der Knoten 302. Insbesondere steht jeder Knoten über die Netzwerkanschlüsse 304 im Datenaustausch mit anderen Knoten innerhalb der jeweiligen untergliederten Gruppierungen „A”, „B” oder „C”, die sowohl durch ihre Anzeigeposition in einer vertikalen Spalte oder ohne eine jeweilige vertikale Spalte 306 als auch durch ein erstes Beschriftungszeichen in den Symbolen 302 bezeichnet werden, und wobei die Spalten auch durch die Anschlüsse 304 untereinander verbunden sind. Jeder Knoten 302 hat auch eine eindeutige Kennzeichnung in der Struktur, die sowohl durch eine eindeutige horizontale/vertikale Anzeigepositionierung als auch durch eindeutige Kombinationen bezeichnet wird, die durch zweite Textzeichen (Ziffern) mit dem ersten alphanumerischen Zeichen in den Symbolen definiert werden.
  • Mit dem Ziel weitere Informationen über die Problemknoten A1 302a1 und C2 302c2 zu ermitteln (um bei der Ermittlung der Fehlerursache der Probleme zu helfen, für eine allgemeine Fehlersuche usw.), kann der Netzwerkbediener gemäß einiger Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung ein Vergleichswerkzeug verwenden, mit dem dazu beigetragen wird, das Problem etwas zu erhellen, indem ein Vergleich eines oder beider Knoten mit anderen Knoten im Netzwerk ausgeführt wird. In einem Aspekt kann das Vergleichen der Leistungsmuster dieser Knoten mit anderen Knoten im Netzwerk Anhaltspunkte bereitstellen, wo die Probleme liegen, und kann dazu beitragen, die Mittel zur Behebung dieser Probleme zu ermitteln. Bei einigen Ausführungsformen kann ein Optionsfeld verwendet werden, um die Anzeige in eine Vergleichsansicht umzuschalten und ein Dialogfeld bereitzustellen, um die Vergleichswerkzeuge auszuwählen, obwohl auch andere Programme ausgeführt werden können. Eine Option kann das ”Vergleichen von Werten” sein, um die Netzwerkobjekte mit dem neuesten Wert einer ausgewählten Variablen zu vergleichen, was zu den abgestuften Symbolschattierungen führt, die sich durch ihren Abstand zum mittleren Wert eines Schlüssels auszeichnen, was unter Bezugnahme auf das Kartenbeispiel verständlich wird, das oben in Bezug auf die 2, 3 und 4 erörtert wurde.
  • Eine weitere Werkzeugoption wird in 6 dargestellt, welches eine Darstellung eines Vergleichs eines Korrelationsergebnisses bereitstellt, das dem Netzwerkbediener sofort vorläufige Informationen über jeden anderen Knoten in Bezug auf den ausgewählten interessierenden Knoten gibt. Eine Korrelationsgrundlage kann beim Vergleichen von Netzwerkobjekten in einem Aspekt hilfreicher sein als die Wertevergleiche der 3 und 4, indem es dem Netzwerkbediener ermöglicht wird, einen vorläufigen Vergleich der Leistungsmuster zu erhalten. Im vorliegenden Beispiel verwendet der Netzwerkbediener insbesondere einen sternförmigen Auswahlcursor 310, um Korrelationsvergleichsanzeigen über die „Nutzung der zentralen Verarbeitungseinheit (Central Processing Unit (CPU) Utilization)” in Bezug auf den Problemknoten C2 302c2 zu erzeugen. Andere Umsetzungen von Werkzeugen weisen die Korrelationen mit Netzwerkantwortzeiten, Eingabefehlern, Ausgabefehlern usw. auf. Die Korrelationsformeln oder -statistiken, die im Korrelationsvergleich verwendet werden (zum Beispiel der Pearson-Koeffizient), können je nach den Wünschen oder Erfordernissen des Netzwerkbedieners auch standardmäßig festgelegt oder ausgewählt oder akzeptiert werden. Dem Netzwerkbediener kann auch eine Auswahl an Bereichen für Zeiträume gegeben werden, mit dem Ziel einen am besten geeigneten Zeitraum in Abhängigkeit davon auszuwählen, was in einem bestimmten Vergleich von Interesse ist.
  • Es ist zu beachten, dass die Schattierungen in diesem Zusammenhang eine unterschiedliche Bedeutung gegenüber den Vergleichsschattierungen in den 3 und 4 haben. Wie mithilfe des Legendenschlüssels 320 angezeigt wird, werden insbesondere die Korrelationen der CPU-Nutzungsmuster im Vergleich zu den Mustern des Problemknotens C2 302c2 stärker, wenn man sich auf die rechte Seite des Schlüssels 320 bewegt, wobei die dunkelste/ganz rechts befindliche Schattierung 326 die stärkste, positivste Korrelation zwischen den Mustern anzeigt. Die nächste, weniger dunkle, zweite von rechts befindliche Schattierung 322 zeigt eine schwächere positive Korrelation an und die mittlere Schattierung 324 zeigt eine Nullkorrelation zwischen den Mustern an. Die nächsten Muster zeigen negative Korrelationen zwischen den Mustern an (zum Beispiel das Ausmaß, indem sie zueinander im Gegensatz stehen) mit der hellsten/ganz links befindlichen Schattierung 330 für die stärkste negative Korrelation und wobei die benachbarte dunklere/zweite von links befindliche Schattierung 328 eine schwächere negative Korrelation anzeigt. Im Allgemeinen werden die in 6 gezeigten Ergebnisse von einem Bediener als ein vorläufiger Schritt verwendet, um einen zusammenfassenden Überblick über die Korrelationsergebnisse bereitzustellen, was nützlich ist bei einer ausführlicheren Suche nach detaillierteren Informationen in Bezug auf die Netzwerkleistung.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt 9 eine Kartenanzeige 602, die eine Anzeige eines Ostküstenteils der Vereinigten Staaten von Amerika (United States of America, USA) übermittelt. Die einzelnen Staaten werden mit maßstabsgetreuen Formsymbolen 604 angezeigt, die ihre Identitäten, geografischen Grenzen, Position und Größe im Verhältnis zueinander in ihren einfach erkennbaren Formsymbolen 604 und durch die Beschriftungen 606 in einer globalen Organisation der ersten Ebene der Symbole 604 übermitteln. In der Karte 602, die in Bezug auf die horizontalen und vertikalen Abmessungen organisiert ist, sind sie alle in ihrer eindeutigen, entsprechenden, in Bezug zueinanderstehenden Position zu sehen. In einem Aspekt, der unabhängig von den Schattierungen oder Färbungen der Symbole 604 ist, egal ob sie gleich oder ähnlich sind, kann eine Person, die mit den USA vertraut ist, auf diese Weise durch die Verwendung der Organisation der ersten Ebene der Symbole 604 einen gewünschten Staat in der Karte 602 schnell erkennen und finden.
  • Als Reaktion auf die Verwendung eines Korrelationswerkzeugs gemäß einiger Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung zeigt 9 die Symbole 604 mit einer Vielzahl von verschiedenen unverwechselbaren Schattierungen der zweiten Ebene. Im vorliegenden Beispiel hat ein Benutzer insbesondere das Symbol 604nc für den Staat North Carolina durch die Verwendung des sternförmigen Auswahlcursors 610 ausgewählt und eine Anfrage eingegeben, die Symbolschattierungen jedes der Symbole 604 neu zu zeichnen, um die Korrelationen der Tendenzen (oder Muster) ihrer jeweiligen Arbeitslosenquote mit der von North Carolina darzustellen. Bei einigen Ausführungsformen wählt der Benutzer auch die Zeiträume und/oder Korrelationsformeln oder -statistiken aus, die für den Korrelationsvergleich verwendet werden (zum Beispiel der Pearson-Koeffizient), oder legt diese fest, oder er akzeptiert die standardmäßigen Werte zum Beispiel durch die Verwendung eines Dialogfelds oder eines Eingabefelds, das dem Auswahlcursor 610 zugeordnet ist.
  • Wie durch den Titel und die Überschrift 622 des Cursoranzeigers über dem Legendenschlüssel 620 wiedergegeben wird, informieren die Stufen der Schattierungsgrade den Benutzer über die Korrelationen der jeweiligen Arbeitslosenquotentendenzen in den anderen Staaten mit der Arbeitslosenquotentendenz in North Carolina als Funktion der für alle gleichermaßen, festgelegten (standardmäßigen) Zeiträume, Korrelationsformeln oder -statistiken. Positive Korrelationen werden durch die dunkelste/ganz rechts befindliche Schattierung 624 angezeigt, die verwendet wird, um das Minnesota-Symbol 604mn zu schattieren. Die mittlere Schattierung 626 zeigt die Nullkorrelation zwischen den Arbeitslosenquotentendenzen an, wie es zum Beispiel durch die Schattierung für das Georgia-Symbol 604ga angezeigt wird. Die hellste/ganz links befindliche Schattierung 628 zeigt eine negative Korrelation mit dem Arbeitslosenquotenmuster in North Carolina an, wie es durch die Schattierung für das Louisiana-Symbol 6041a angezeigt wird. Auf diese Weise wird der Benutzer durch die neu gezeichnete Karte auf einen Blick über die Korrelationen aller anderen Staaten mit North Carolina informiert. Die eindeutige optische Anzeige kann auch hilfreich sein, um von den anderen Staaten ein anderes in Beziehung zu North Carolina stehendes Muster abzuleiten oder um andererseits eine andere tiefer gehende Abfrageebene anzuregen. Der Benutzer kann zum Beispiel (durch die mithilfe der Schattierungen übermittelten Verhältnisinformationen der zweiten Ebene) schnell feststellen, dass die Arbeitslosenmuster der benachbarten Staaten, South Carolina, Virginia, und der in der Nähe liegenden Staaten der Mittelatlantikregion, Delaware und Maryland, stark miteinander korreliert sind. Wenn die angezeigten Informationen in Verbindung mit ihrer geografischen Nähe (auf der ersten Ebene) betrachtet werden, können diese darauf hinweisen, dass eine nachfolgende dritte Ebene der in Beziehung stehenden Datenvergleiche, in denen Staaten mit ähnlichen Datenmerkmalen gesucht werden, die Aufmerksamkeit vorrangig auf diese vier Staaten anstatt auf die anderen verbleibenden Staaten richten (oder in deren Richtung lenken) wird.
  • Obwohl die oben erörterten Beispiele verschiedene, unverwechselbare Graustufenschattierungen verwenden, dient dies nur zu Zwecken der Veranschaulichung und andere Ausführungsformen können kontinuierliche Skalen oder Farbschlüssel verwenden. Eine Alternative zum Korrelationslegendenschlüssel 320 kann zum Beispiel eine kontinuierliche Farbskala sein, die auf der äußersten rechten Seite vom hellsten Grün, welches die höchste positive Korrelation darstellt, nach links durch ein kontinuierlich dunkler werdendes Grün fortschreitet, während gleichzeitig die positive Korrelation fortschreitend schwächer wird, bis eine schwarze Schattierung in der Mitte, die Nullkorrelation, erreicht wird, danach wechselt die Farbschattierung für die niedrigste anfängliche negative Korrelation in das dunkelste Rot und wird nach links stufenlos heller, bis am anderen, äußersten linken Ende die hellste rote Farbe erreicht wird, welche für die größte negative Korrelation steht.
  • Auf diese Weise kann die ursprüngliche Einfachheit oder Klarheit der anfänglichen Darstellung beibehalten werden, während neue in Beziehung stehende Informationen allein durch die Veränderung der Darstellungen der Symbole zur Darstellung hinzugefügt werden. Bei einigen Ausführungsformen können die Legendenschlüssel unterdrückt werden, um das Fortbestehen der ersten Anzeige zu verbessern, wobei die Schattierungen, Farbänderungen oder andere Unterschiede in den Darstellungen einfach zu verstehen sind (zum Beispiel durch die Verwendung der Symbole „Plus” oder „Minus” anstatt der ursprünglichen Rechtecke) oder wenn die erklärenden Beschriftungen direkt in die Symbole eingefügt werden können. Bei weiteren Ausführungsformen kann die Größe oder Form der Symbole verwendet werden oder es können unterschiedliche Symbole verwendet werden, um die bestimmten Knotenvergleiche oder Korrelationen der in Beziehung stehenden Daten der zweiten Ebene zu übermitteln. In jeder dieser Ausführungsformen werden jedoch die zusätzlichen Informationen der zweiten Ebene durch das Verändern der Werte der optischen Darstellungen der Symbole übermittelt, ohne eine Notwendigkeit die Merkmale der ursprünglichen zweidimensionalen Anzeige zu verändern oder auf andere Weise zu stören, welche die strukturellen, in Beziehung stehenden Informationen der ersten globalen Ebene übermitteln.
  • Unter Bezugnahme auf 7 weist eine beispielhafte computerunterstützte Umsetzung einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung einen Computer oder eine andere programmierbare Einheit 522 auf, der oder die im Datenaustausch mit Netzwerkdatenquellen 540 steht, um dem Datenobjekt 101 Daten bereitzustellen. Die Befehle 542 liegen in einem computerlesbaren Code in einem computerlesbaren Speicher 536 oder einem computerlesbaren Speichersystem 532 oder einem anderen materiellen computerlesbaren Speichermedium vor, auf das durch eine Computernetzwerk-Infrastruktur 526 mithilfe einer Verarbeitungseinheit (CPU) 538 Zugriff genommen wird. Auf diese Weise veranlassen die Befehle, wenn sie mithilfe einer Verarbeitungseinheit (CPU) 538 umgesetzt werden, dass die Verarbeitungseinheit (CPU) 538 eine interaktive Analyse der Datenobjekte in einer Anzeige ausführt, wie oben in Bezug auf 1 und in einigen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung auch in Bezug auf eine oder mehrere der 2 bis 6 erörtert wurde.
  • 8 zeigt eine Ausführungsform eines Artikels 551 (zum Beispiel einer programmierbaren Einheit, eines programmierbaren Systems usw.) gemäß der vorliegenden Erfindung, der eine interaktive Analyse der Datenobjekte in einer Anzeige ausführt, wie oben in Bezug auf 1 und in einigen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung auch in Bezug auf eine oder mehrere der 2 bis 7 erörtert wurde. Eines oder mehrere der Bauteile des Artikels 551 sind materielle, bestimmte Funktionen ausführende Einheiten, die zum Beispiel die Verarbeitungseinheit 538, den computerlesbaren Speicher 516 und das materielle computerlesbare Speichermedium 532 der 7 aufweisen. Insbesondere ein Anzeigekonstruktor 552 zeigt eine Vielzahl von Symbolen, die verschiedene Datenobjekte mit jeweils entsprechenden Anfangsdarstellungen in der zweidimensionalen grafischen Anzeige an eindeutigen Standorten in einer zweidimensionalen relationalen Struktur darstellen, wobei die eindeutigen Standorte in Beziehung stehende Informationen der jeweiligen Werte der Anzeigedatenvariablen der Objekte übermitteln. Als Reaktion auf eine festgelegte Vergleichsgrundlage bezüglich einer Vergleichsdatenvariablen die für alle Datenobjekte gleich ist, erzeugt ein Objektvergleicher 554 die Darstellungen der Symbole an ihren eindeutigen Standorten in der Anzeige, wobei die neuen Darstellungen für die von ihnen dargestellten Datenobjekte optisch die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts anzeigen, das durch ein ausgewähltes Symbol dargestellt wird.
  • Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung können auch Verfahrensschritte der Erfindung auf der Grundlage eines Abonnements, einer Werbung oder einer Gebühr ausführen. Das bedeutet, dass ein Diensteanbieter anbieten kann, eine interaktive Analyse von Datenobjekten, wie oben in Bezug auf die 1 bis 8 beschrieben, in einer Anzeige auszuführen. Auf diese Weise kann der Diensteanbieter eine Computerinfrastruktur erzeugen, warten und unterstützen usw., wie zum Beispiel ein Computersystem 522, eine Netzwerkumgebung 526 oder Teile davon oder den Artikel 551, der die Verfahrensschritte der Erfindung für einen oder mehrere Kunden ausführt. Als Gegenleistung kann der Diensteanbieter eine Bezahlung vom (von den) Kunden unter einem Abonnement und/oder einer Gebührenvereinbarung erhalten und/oder der Diensteanbieter kann eine Bezahlung aus dem Verkauf von Werbeinhalten an einen oder mehrere Dritte erhalten. Die Dienste können einen oder mehrere aufweisen von: (1) Installieren eines Programmcodes von einer Einheit eines materiellen computerlesbaren Mediums 520 oder 532 auf eine Rechnereinheit, wie zum Beispiel die Computer/Einheiten 522/551; (2) Hinzufügen einer oder mehrerer Rechnereinheiten zu einer Computerinfrastruktur; und (3) Einfügen und/oder Verändern einer oder mehrerer vorhandener Systeme der Computerinfrastruktur, um es der Computerinfrastruktur zu ermöglichen, die Verfahrensschritte der Erfindung auszuführen.
  • Die in der vorliegenden Beschreibung verwendete Terminologie dient nur dem Zweck besondere Ausführungsformen zu beschreiben, und ist nicht als eine Einschränkung der Erfindung zu verstehen. Die Einzahlformen von „ein”, „eine”, „der”, „die” und „das” sind so zu verstehen, dass sie die Mehrzahlformen gleichermaßen umfassen, ausgenommen, wenn der Zusammenhang eindeutig das Gegenteil anzeigt. Außerdem sind die Begriffe „umfassen” und/oder „umfassend” so zu verstehen, dass sie, wenn sie in dieser Beschreibung verwendet werden, das Vorhandensein bestimmter Merkmale, ganzer Zahlen, Schritte, Funktionen, Bauteile und/oder Komponenten festlegen, aber nicht das Vorhandensein oder das Hinzufügen eines oder mehrerer anderer Merkmale, ganzer Zahlen, Schritte, Funktionen, Bauteile, Komponenten und/oder Gruppen ausschließen. Bestimmte Beispiele und Bauteile, die in der vorliegenden Beschreibung, einschließlich der Patentansprüche und Zeichnungen, beschrieben werden, können von anderen mithilfe von eindeutigen Adjektiven unterschieden oder auf andere Weise erkannt werden (z. B. ein „erstes” Bauteil wird von anderen „zweiten” oder „dritten” einer Vielzahl von Bauteilen unterschieden, ein „Primäres” wird von einem „Sekundären” oder einem „anderen” Produkt unterschieden usw.). Solche kennzeichnenden Adjektive werden im Allgemeinen verwendet um Verwechslungen oder Unbestimmtheiten zu verringern und dürfen weder als Einschränkungen der Patentansprüche auf irgendein bestimmtes dargestelltes Bauteil oder auf irgendeine bestimmte dargestellte Ausführungsform noch als das stillschweigende Einschließen einer Bevorzugung, Sortierung oder Rangfolge von irgendwelchen Elementen, Beschränkungen oder Verfahrensschritte in die Patentansprüche aufgefasst werden.
  • Die entsprechenden Strukturen, Materialien, Handlungen und Entsprechungen aller Mittel oder Schritt-plus-Funktion-Elemente in den nachfolgenden Patentansprüchen sind so zu verstehen, dass sie jede Struktur, jedes Material und jede Handlung für das Ausführen der Funktion in Verbindung mit anderen beanspruchten Elementen genau wie beansprucht umfassen. Die Beschreibung der vorliegenden Erfindung wurde zu Zwecken der Veranschaulichung und Beschreibung dargestellt, aber sie ist nicht als vollständig oder einschränkend für die Erfindung in der offenbarten Form zu verstehen. Für den Fachmann sind viele Veränderungen und Variationen offensichtlich, ohne vom Umfang und Erfindungsgedanken der Erfindung abzuweichen. Die Ausführungsform wurde mit dem Ziel ausgewählt und beschrieben, die Prinzipien der Erfindung am besten zu erläutern und es anderen Fachleuten zu ermöglichen, die Erfindung in verschiedenen Ausführungsformen mit vielfältigen Veränderungen zu verstehen, die für die speziell umzusetzende Verwendung geeignet sind.

Claims (13)

  1. Verfahren für eine interaktive Analyse von Datenobjekten in einer Anzeige, das Verfahren aufweisend: Anzeigen einer Vielzahl von Symbolen in einer grafischen Anzeigeeinheit, die jedes einer Vielzahl von verschiedenen Datenobjekten an jedem einer Vielzahl von eindeutigen Standorten in einer mehrdimensionalen relationalen Struktur als eine Funktion von entsprechenden eindeutigen Dimensionswerten einer Anzeigedatenvariablen darstellen, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, und wobei die Symbole jeweils entsprechende Anfangsdarstellungen in der grafischen Anzeige aufweisen; Auswählen eines der Symbole durch einen Benutzer, was als Reaktion eine Verarbeitungseinheit dazu veranlasst, in der grafischen Anzeigeeinheit eine aktualisierte Anzeige aller Symbole an ihren eindeutigen Standorten innerhalb der mehrdimensionalen relationalen Struktur zu erzeugen, wobei das Auswählen eine Vergleichsdatenvariable festlegt, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, wobei: die eindeutigen Standorte der Symbole in Bezug auf die angezeigte mehrdimensionale relationale Struktur in der aktualisierten Anzeige unverändert bleiben; und die Darstellungen in der grafischen Anzeige für jedes der Symbole auf die überarbeiteten dimensionalen Darstellungen in der grafischen Anzeige aktualisiert werden, die jeweils optisch für die von ihnen dargestellten Datenobjekte die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts anzeigen, das durch das ausgewählte Symbol dargestellt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Schritt des Auswählens des Symbols das Auswählen des Symbols mithilfe eines Cursorprogramms aufweist; und wobei das Auswählen des Symbols die Vergleichsdatenvariable, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, festlegt durch: Aufrufen eines Popup-Dialogfensters, das mindestens ein Optionsfeld und ein Texteingabefeld aufweist; und Festlegen der Vergleichsdatenvariablen, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, als Reaktion auf eine Eingabeauswahl durch den Benutzer über das mindestens eine Optionsfeld und das Texteingabefeld.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Anfangsdarstellungen aller Symbole in der grafischen Anzeige eine anfängliche Farbkanalschattierung aufweisen; und die überarbeiteten dimensionalen Darstellungen der Symbole in der grafischen Anzeige eine Vielzahl von unterschiedlichen, Farbkanalschattierungen aufweisen, die optisch voneinander verschieden sind und aufweisend: eine erste Farbschattierung, die anzeigt, dass ein Merkmal der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen eines zugeordneten Datenobjekts ähnlich ist wie ein Merkmal der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist; und mindestens eine zweite Farbschattierung, die sich optisch von der ersten Farbschattierung unterscheidet und die anzeigt, dass ein Merkmal der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen eines zugeordneten Datenobjekts keine Ähnlichkeit hat mit dem Merkmal der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die mindestens eine zweite Farbschattierung, die sich optisch von der ersten Farbschattierung unterscheidet, eine Vielzahl von verschiedenen Farbschattierungen aufweist, die in einem Array auf dem Farbschattierungsspektrum angeordnet sind, und wobei eine Position von jeder der Farbschattierungen auf dem Farbschattierungsspektrum ein Maß für die Unterschiedlichkeit des Merkmals der ausgewählten gemeinsamen-Vergleichsdatenvariable eines zugeordneten Datenobjekts zum Merkmal der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts anzeigt, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Merkmale der festgelegten Vergleichsdatenvariablen, die für alle Datenobjekte gleich sind, Datenwerte sind; wobei die erste Farbschattierung anzeigt, dass der Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des zugeordneten Datenobjekts gleichwertig ist zum Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist; und wobei die mindestens eine zweite Farbschattierung, die sich optisch von der ersten Farbschattierung unterscheidet, anzeigt, dass der Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des zugeordneten Datenobjekts verschieden ist vom Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Merkmale der festgelegten Vergleichsdatenvariablen, die für alle Datenobjekte gleich sind, Datenmuster sind; wobei die erste Farbschattierung anzeigt, dass das Muster der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des zugeordneten Datenobjekts mit dem Muster der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts korreliert ist, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist; und wobei die mindestens eine zweite Farbschattierung, die sich optisch von der ersten Farbschattierung unterscheidet, anzeigt, dass das Muster der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des zugeordneten Datenobjekts nicht mit dem Muster der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts korreliert ist, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist.
  7. Verfahren für das Einrichten einer Anwendung für eine interaktive Analyse von Datenobjekten in einer Anzeige, das Verfahren aufweisend: Bereitstellen einer Computerinfrastruktur, welche: eine grafische Anzeigeeinheit dazu veranlasst, eine Vielzahl von Symbolen anzuzeigen, die jedes einer Vielzahl von verschiedenen Datenobjekten an jedem einer Vielzahl von eindeutigen Standorten in einer mehrdimensionalen relationalen Struktur als eine Funktion der jeweiligen eindeutigen Dimensionswerte einer Anzeigedatenvariablen darstellen, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, und wobei die Symbole jeweils entsprechende Anfangsdarstellungen in der grafischen Anzeige aufweisen; und die grafische Anzeigeeinheit dazu veranlasst, als Reaktion auf das Auswählen eines der Symbole durch einen Benutzer, eine aktualisierte Anzeige aller Symbole an ihren eindeutigen Standorten in der mehrdimensionalen relationalen Struktur zu erzeugen, wobei das Auswählen eine Vergleichsdatenvariable festlegt, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist; wobei: die eindeutigen Standorte der Symbole in Bezug auf die angezeigte mehrdimensionale relationale Struktur in der aktualisierten Anzeige unverändert bleiben; und die Darstellungen in der grafischen Anzeige für jedes der Symbole auf die überarbeiteten dimensionalen Darstellungen in der grafischen Anzeige aktualisiert werden, die jeweils optisch für die von ihnen dargestellten Datenobjekte die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts anzeigen, das durch das ausgewählte Symbol dargestellt wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Computerinfrastruktur außerdem das Symbol als Reaktion auf eine Benutzereingabe über ein Cursorprogramm in einer grafischen Benutzeroberfläche auswählt; und wobei das Auswählen des Symbols die Vergleichsdatenvariable, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, festlegt durch: Aufrufen eines Popup-Dialogfensters, das mindestens ein Optionsfeld und ein Texteingabefeld aufweist; und Festlegen der Vergleichsdatenvariablen, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, als Reaktion auf eine Eingabeauswahl durch den Benutzer über das mindestens eine Optionsfeld und das Texteingabefeld.
  9. Verfahren nach Anspruch 7, wobei die Anfangsdarstellungen aller Symbole in der grafischen Anzeige eine anfängliche Farbkanalschattierung aufweisen; und die überarbeiteten dimensionalen Darstellungen der Symbole in der grafischen Anzeige eine Vielzahl von unterschiedlichen, Farbkanalschattierungen aufweisen, die optisch voneinander verschieden sind und aufweisend: eine erste Farbschattierung, die anzeigt, dass ein Merkmal der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen eines zugeordneten Datenobjekts ähnlich ist wie ein Merkmal der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist; und eine Vielzahl von verschiedenen zweiten Farbschattierungen, die in einem Array auf dem Farbschattierungsspektrum angeordnet sind und die sich alle optisch von der ersten Farbschattierung unterscheiden, wobei Positionen von allen zweiten Farbschattierungen auf dem Farbschattierungsspektrum ein Maß an Unterschiedlichkeit eines Merkmals der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariable eines zugeordneten Datenobjekts zum Merkmal des ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts anzeigen, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, wobei die Merkmale der festgelegten Vergleichsdatenvariablen, die für alle Datenobjekte gleich sind, Datenwerte sind; wobei die erste Farbschattierung anzeigt, dass der Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des zugeordneten Datenobjekts gleichwertig ist zum Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist; und wobei die mindestens eine zweite Farbschattierung, die sich optisch von der ersten Farbschattierung unterscheidet, anzeigt, dass der Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des zugeordneten Datenobjekts verschieden ist vom Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist.
  11. Verfahren nach Anspruch 9, wobei die Merkmale der festgelegten Vergleichsdatenvariablen, die für alle Datenobjekte gleich sind, Datenmuster sind; wobei die erste Farbschattierung anzeigt, dass das Muster der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des zugeordneten Datenobjekts mit dem Muster der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts korreliert ist, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist; und wobei die mindestens eine zweite Farbschattierung, die sich optisch von der ersten Farbschattierung unterscheidet, anzeigt, dass das Muster der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des zugeordneten Datenobjekts nicht mit dem Muster der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts korreliert ist, das dem ausgewählten Symbol zugeordnet ist.
  12. System aufweisend: eine Verarbeitungseinheit, einen computerlesbaren Speicher und ein computerlesbares Speichermedium; wobei die Verarbeitungseinheit, wenn sie über den computerlesbaren Speicher die auf dem computerlesbaren Speichermedium gespeicherten Programmbefehle ausführt; eine grafische Anzeigeeinheit dazu veranlasst, eine Vielzahl von Symbolen anzuzeigen, die jedes einer Vielzahl von verschiedenen Datenobjekten an jedem einer Vielzahl von eindeutigen Standorten in einer mehrdimensionalen relationalen Struktur als eine Funktion der jeweiligen eindeutigen Dimensionswerte einer Anzeigedatenvariablen darstellen, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, und wobei die Symbole jeweils entsprechende Anfangsdarstellungen in der grafischen Anzeige aufweisen; und die grafische Anzeigeeinheit dazu veranlasst, als Reaktion auf das Auswählen eines der Symbole durch einen Benutzer, eine aktualisierte Anzeige aller Symbole an ihren eindeutigen Standorten in der mehrdimensionalen relationalen Struktur zu erzeugen, wobei das Auswählen eine Vergleichsdatenvariable festlegt, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist; und wobei: die eindeutigen Standorte der Symbole in Bezug auf die angezeigte mehrdimensionale relationale Struktur in der aktualisierten Anzeige unverändert bleiben; und die Darstellungen in der grafischen Anzeige für jedes der Symbole auf die überarbeiteten dimensionalen Darstellungen in der grafischen Anzeige aktualisiert werden, die jeweils optisch für die von ihnen dargestellten Datenobjekte die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts anzeigen, das durch das ausgewählte Symbol dargestellt wird.
  13. Herstellungsartikel aufweisend: ein materielles computerlesbares Speichermedium, das einen darin enthaltenen computerlesbaren Programmcode aufweist, wobei der computerlesbare Programmcode Befehle aufweist, die, wenn sie von einem Computerprozessor ausgeführt werden, den Computerprozessor dazu veranlassen: eine grafische Anzeigeeinheit dazu zu veranlassen eine Vielzahl von Symbolen anzuzeigen, die jedes einer Vielzahl von verschiedenen Datenobjekten an jedem einer Vielzahl von eindeutigen Standorten in einer mehrdimensionalen relationalen Struktur als eine Funktion der jeweiligen eindeutigen Dimensionswerte einer Anzeigedatenvariablen darstellen, die für die Anzeigestruktur maßgebend und für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist, wobei die Symbole jeweils entsprechende Anfangsdarstellungen in der grafischen Anzeige aufweisen; und die grafische Anzeigeeinheit dazu zu veranlassen, als Reaktion auf das Auswählen eines der Symbole durch einen Benutzer, eine aktualisierte Anzeige aller Symbole an ihren eindeutigen Standorten in der mehrdimensionalen relationalen Struktur zu erzeugen, wobei das Auswählen eine Vergleichsdatenvariable festlegt, die für alle durch die Symbole dargestellten Datenobjekte gleich ist; und wobei: die eindeutigen Standorte der Symbole in Bezug auf die angezeigte mehrdimensionale relationale Struktur in der aktualisierten Anzeige unverändert bleiben; und die Darstellungen in der grafischen Anzeige für jedes der Symbole auf die überarbeiteten dimensionalen Darstellungen in der grafischen Anzeige aktualisiert werden, die jeweils optisch für die von ihnen dargestellten Datenobjekte die Beziehungen der jeweiligen Werte der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen zu einem Wert der ausgewählten gemeinsamen Vergleichsdatenvariablen des Datenobjekts anzeigen, das durch das ausgewählte Symbol dargestellt wird.
DE102012219284A 2011-11-09 2012-10-23 Interaktive vergleichende Analyse von Datenvisualisierungen mehrerer Objekte Ceased DE102012219284A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/292,334 2011-11-09
US13/292,334 US8743134B2 (en) 2011-11-09 2011-11-09 Interactive comparative analysis of multiple object data visualizations

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102012219284A1 true DE102012219284A1 (de) 2013-05-16

Family

ID=47358822

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102012219284A Ceased DE102012219284A1 (de) 2011-11-09 2012-10-23 Interaktive vergleichende Analyse von Datenvisualisierungen mehrerer Objekte

Country Status (3)

Country Link
US (1) US8743134B2 (de)
DE (1) DE102012219284A1 (de)
GB (1) GB2496499A (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20140282188A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Moresteam Development Llc Computer graphical user interface, system, and method
US10579647B1 (en) * 2013-12-16 2020-03-03 Palantir Technologies Inc. Methods and systems for analyzing entity performance
US9665240B2 (en) 2014-01-27 2017-05-30 Groupon, Inc. Learning user interface having dynamic icons with a first and second visual bias
KR101951586B1 (ko) * 2015-04-03 2019-02-22 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 오브젝트 조정 툴 및 기록 매체
US10345991B2 (en) 2015-06-16 2019-07-09 International Business Machines Corporation Adjusting appearance of icons in an electronic device
US11068376B2 (en) 2017-03-11 2021-07-20 International Business Machines Corporation Analytics engine selection management
US20220276880A1 (en) * 2019-07-09 2022-09-01 Schlumberger Technology Corporation Visually differentiating and merging oil-gas data using a mapping user interface

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2241629A (en) * 1990-02-27 1991-09-04 Apple Computer Content-based depictions of computer icons
US6396516B1 (en) * 1998-05-29 2002-05-28 Plexus Systems, Llc Graphical user interface shop floor control system
US6636243B1 (en) * 2000-04-13 2003-10-21 International Business Machines Corp. Method and system for displaying status of critical indicators on diverse display devices and indicating a history of status changes
US6661434B1 (en) * 2000-04-13 2003-12-09 International Business Machines Corporation Method and system for displaying status of critical indicators on diverse display devices
JP2002358327A (ja) 2001-06-01 2002-12-13 Fujitsu Ltd 商品情報提供方法、商品情報利用方法、商品情報提供装置、プログラム及び記録媒体
WO2006075334A2 (en) * 2005-01-16 2006-07-20 Zlango Ltd. Iconic communication
US8775526B2 (en) * 2006-01-16 2014-07-08 Zlango Ltd. Iconic communication
US7966363B2 (en) 2007-09-28 2011-06-21 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Method and system for visualizing distributed systems
US20110167016A1 (en) 2010-01-06 2011-07-07 Marwan Shaban Map-assisted radio ratings analysis

Also Published As

Publication number Publication date
US8743134B2 (en) 2014-06-03
GB2496499A (en) 2013-05-15
US20130113815A1 (en) 2013-05-09
GB201219444D0 (en) 2012-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102012219284A1 (de) Interaktive vergleichende Analyse von Datenvisualisierungen mehrerer Objekte
DE69724675T2 (de) Datenausgabestruktur, -methode und -endgerät
CA2082917C (en) Interactive graphical method for analyzing many-dimensional data sets
DE202014010936U1 (de) Effizientes Abrufen von Kartenkacheldaten
Avila et al. SUSSING MERGER TREES: the influence of the halo finder
DE102014208515A1 (de) Interaktive georäumliche Karte
DE202012013506U1 (de) Verwaltung von Kartenelementen Mithilfe von Aggregierten Merkmalskennungen
DE202015009187U1 (de) Kartenpersonalisierung auf der Grundlage sozialer Anhaltspunkte
DE112013000487T5 (de) Erweiterte gemeinsame Bildschirmnutzung in einer elektronischen Besprechung
DE202013012486U1 (de) Benutzeroberfläche für das Orientieren einer Kameraansicht in Richtung von Oberflächen innerhalb einer 3-D-Karte und Einrichtungen, welche die Benutzeroberfläche miteinbeziehen
DE112020000092T5 (de) Systeme und verfahren zur wahrung der privatshpäre durch bestimmung der schnittstellen von sätzen von benutzererkennungen
DE112016001596T5 (de) Systeme und verfahren für die automatische verwaltung der platzierung von content-slots in einer informationsressource
DE112015005186T5 (de) Strukturierte Entitätsinformationsseite
DE112016002226T5 (de) Systeme und verfahren zur verwendung von webseitenskripten zu segmenten von kundensitzungen auf einer webseite
DE112021000226T5 (de) Mensch-maschine-interaktion verfahren und vorrichtung, speichermedium undelektronisches gerät
US20110012917A1 (en) Dynamic generation of images to facilitate information visualization
CN108681568A (zh) 一种搜索排序方法、装置、设备及计算机可读存储介质
DE102022121867A1 (de) Intelligentes zusammenfassen von änderungen für designer
DE112018005424T5 (de) Automatisches Verbinden von externen Daten mit einem Geschäftsanalyseprozess
WO2000054167A2 (de) Such- und navigationseinrichtung für hypertext-dokumente
DE112021000927T5 (de) Systeme, Verfahren und Vorrichtungen für die Bildverarbeitung
DE102019132848A1 (de) Auf cloudsuche basierendes empfehlungsverfahren, -vorrichtung, -gerät und lesbares speichermedium
EP3260999A1 (de) System zum simulieren von sensoren
DE112021006076T5 (de) Auf graphen beruhendes erzeugen von farbbeschreibungen
DE102022002707A1 (de) Maschinell lernende Konzepte zur Schnittstellenmerkmalseinführung über Zeitzonen oder grafische Bereiche hinweg

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R084 Declaration of willingness to licence
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final