DE102012213695A1 - Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe - Google Patents

Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe Download PDF

Info

Publication number
DE102012213695A1
DE102012213695A1 DE201210213695 DE102012213695A DE102012213695A1 DE 102012213695 A1 DE102012213695 A1 DE 102012213695A1 DE 201210213695 DE201210213695 DE 201210213695 DE 102012213695 A DE102012213695 A DE 102012213695A DE 102012213695 A1 DE102012213695 A1 DE 102012213695A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
catalyst
rare earth
polymerization
homoleptic
reaction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE201210213695
Other languages
English (en)
Inventor
Jörg Sundermeyer
Oliver Thomas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Albemarle Germany GmbH
Original Assignee
Chemetall GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chemetall GmbH filed Critical Chemetall GmbH
Priority to DE201210213695 priority Critical patent/DE102012213695A1/de
Publication of DE102012213695A1 publication Critical patent/DE102012213695A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07FACYCLIC, CARBOCYCLIC OR HETEROCYCLIC COMPOUNDS CONTAINING ELEMENTS OTHER THAN CARBON, HYDROGEN, HALOGEN, OXYGEN, NITROGEN, SULFUR, SELENIUM OR TELLURIUM
    • C07F9/00Compounds containing elements of Groups 5 or 15 of the Periodic Table
    • C07F9/02Phosphorus compounds
    • C07F9/28Phosphorus compounds with one or more P—C bonds
    • C07F9/535Organo-phosphoranes
    • C07F9/5352Phosphoranes containing the structure P=C-
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07FACYCLIC, CARBOCYCLIC OR HETEROCYCLIC COMPOUNDS CONTAINING ELEMENTS OTHER THAN CARBON, HYDROGEN, HALOGEN, OXYGEN, NITROGEN, SULFUR, SELENIUM OR TELLURIUM
    • C07F13/00Compounds containing elements of Groups 7 or 17 of the Periodic Table
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07FACYCLIC, CARBOCYCLIC OR HETEROCYCLIC COMPOUNDS CONTAINING ELEMENTS OTHER THAN CARBON, HYDROGEN, HALOGEN, OXYGEN, NITROGEN, SULFUR, SELENIUM OR TELLURIUM
    • C07F15/00Compounds containing elements of Groups 8, 9, 10 or 18 of the Periodic Table
    • C07F15/0006Compounds containing elements of Groups 8, 9, 10 or 18 of the Periodic Table compounds of the platinum group
    • C07F15/0086Platinum compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07FACYCLIC, CARBOCYCLIC OR HETEROCYCLIC COMPOUNDS CONTAINING ELEMENTS OTHER THAN CARBON, HYDROGEN, HALOGEN, OXYGEN, NITROGEN, SULFUR, SELENIUM OR TELLURIUM
    • C07F17/00Metallocenes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07FACYCLIC, CARBOCYCLIC OR HETEROCYCLIC COMPOUNDS CONTAINING ELEMENTS OTHER THAN CARBON, HYDROGEN, HALOGEN, OXYGEN, NITROGEN, SULFUR, SELENIUM OR TELLURIUM
    • C07F9/00Compounds containing elements of Groups 5 or 15 of the Periodic Table
    • C07F9/02Phosphorus compounds
    • C07F9/28Phosphorus compounds with one or more P—C bonds
    • C07F9/50Organo-phosphines
    • C07F9/53Organo-phosphine oxides; Organo-phosphine thioxides
    • C07F9/5345Complexes or chelates of phosphine-oxides or thioxides with metallic compounds or metals
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F4/00Polymerisation catalysts
    • C08F4/42Metals; Metal hydrides; Metallo-organic compounds; Use thereof as catalyst precursors
    • C08F4/44Metals; Metal hydrides; Metallo-organic compounds; Use thereof as catalyst precursors selected from light metals, zinc, cadmium, mercury, copper, silver, gold, boron, gallium, indium, thallium, rare earths or actinides
    • C08F4/46Metals; Metal hydrides; Metallo-organic compounds; Use thereof as catalyst precursors selected from light metals, zinc, cadmium, mercury, copper, silver, gold, boron, gallium, indium, thallium, rare earths or actinides selected from alkali metals
    • C08F4/48Metals; Metal hydrides; Metallo-organic compounds; Use thereof as catalyst precursors selected from light metals, zinc, cadmium, mercury, copper, silver, gold, boron, gallium, indium, thallium, rare earths or actinides selected from alkali metals selected from lithium, rubidium, caesium or francium
    • C08F4/484Metals; Metal hydrides; Metallo-organic compounds; Use thereof as catalyst precursors selected from light metals, zinc, cadmium, mercury, copper, silver, gold, boron, gallium, indium, thallium, rare earths or actinides selected from alkali metals selected from lithium, rubidium, caesium or francium an alkali metal bound to a cyclic carbon

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft chelatstabilisierte homoleptische Trisarylverbindungen auf Basis von Phenylphosphoranen sowie Verfahren zu ihrer Darstellung und ihre Verwendung als Katalysatoren. Erfindungsgemäß wird die Aufgabe gelöst durch homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe, der allgemeinen Formel 1wobei SE = Sc, Y, La, Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb oder Lu; X = O, CRR; R1, R2 = Phenyl; R, R = unabhängig voneinander H, Alkyl mit n = 1 bis 10 C-Atomen, Phenyl oder Trimethylsilyl ist.

Description

  • Die Erfindung betrifft chelatstabilisierte homoleptische Trisarylverbindungen auf Basis von Phenylphosphoranen sowie Verfahren zu ihrer Darstellung und ihre Verwendung als Katalysatoren.
  • Verbindungen des cyclometallierten Triphenylphosphinoxid-Liganden (tppo, gemäß Abbildung 1), sind in der Literatur nur spärlich vertreten.
  • Figure DE102012213695A1_0002
    Abbildung 1: Der tppo-Ligand und dessen cyclometallierte Variante.
  • Von Weichmann et al. wurden mit einer Serie von Sn(IV)-Komplexen Verbindungen dieses Liganden mit einem lewis-aziden Hauptgruppenelement veröffentlicht (Abicht, H.P.; Weichmann, H.,Z. Chem. 1988, 28, (2), 69–70). [Sn(tppo)Me2Cl] konnte zudem als erste Verbindung strukturell charakterisiert werden.
  • Figure DE102012213695A1_0003
    Abbildung 2: Sn(IV)-Verbindungen des tppo-Liganden.2
  • Weitere Verbindungen des Typs [M(tppo)Ln] konnten mit [MnBz(CO)5] unter Eliminierung von Toluol und einem Äquivalent CO erhalten werden. Die Verbindung [Mn(tppo)(CO)4] wurde ebenfalls kristallographisch untersucht (Depree, G.J.; Childerhouse, N.D.; Nicholson, B.K., J. Organomet. Chem. 1997, 533, (1–2), 143–151). Die erste homoleptische Verbindung wurde durch die Umsetzung von HgCl2 mit LiC6H4PPh2 und angeschlossener Oxidation der anionischen Phosphinliganden mit wässeriger H2O2 erzeugt – das [Hg(tppo)2] wurde ebenfalls strukturell charakterisiert. Eine weitere Verbindung eines späten Übergangsmetalls wurde auf ähnlichem Wege synthetisiert. Die Oxidation von [o-Pt(C6H4PPh2)2] mit elementarem Brom lieferte unter anderem [Pt(tppo)2Br2] (Bennett, M.A.; Bhargava, S.K.; Ke, M.; Willis, A.C., J. Chem. Soc., Dalton Trans. 2000, 3537–3545).
  • Figure DE102012213695A1_0004
    Abbildung 3: tppo-Verbindungen mittlerer und später Übergangsmetalle.
  • Tilley et al. konnten den tppo-Liganden erstmalig erfolgreich an einem Seltenerdmetall einführen. Durch die sterisch enorm anspruchsvollen Pentamethylcyclopentadienyl-Liganden konnte [Cp*2Sm(tppo)] als molekulare stabile Verbindung erhalten werden. Die Darstellung erfolgte entweder ausgehend von [Cp*2SmSiH3(O=PPh3)] bei erhöhten Temperaturen, oder durch Wasserstoffeliminierung aus [Cp*2Sm(μ-H)]2 und zwei Äquivalenten Triphenylphosphinoxid. Eine Charakterisierung erfolgte ausschließlich NMR-spektroskopisch (Castillo, I.; Tilley, T.D., Organometallics 2000, 19, (23), 4733–4739).
  • Figure DE102012213695A1_0005
    Abbildung 4: Synthese von [Cp*2Sm(tppo)] über zwei unterschiedliche Routen nach Tilley et al.
  • Die Umsetzung des Phosphorans A mit tert-Butyllithium in THF-d8 bei –78°C liefert ausschließlich das ortho-metallierte Produkt wie durch NMR-spektroskopische Analyse gezeigt werden konnte.
  • Figure DE102012213695A1_0006
    Abbildung 5: Synthese des lithiierten Triphenylmethylidenphosphoran
  • Die metallierten Verbindung B besitzen nur eine sehr geringe thermische Stabilität- bei Temperaturen oberhalb von –15°C setzt eine rasche Zersetzung durch intramolekulare Addition des Singulett-Carbens B' an einen benachbarten Phenylring und anschließender Eliminierung von Benzol zu Verbindung C ein (Schaub, B.; Schlosser, M., Tetrahedron Lett. 1985, 26, (13), 1623–1626).
  • Figure DE102012213695A1_0007
    Abbildung 6: Zersetzungsreaktion des lithiierten Triphenylmethylidenphosphorans.
  • Metalle der Seltenen Erden wurden mit dem anionischen tppm-Liganden nur in wenigen Fällen kombiniert. Eine Stabilisierung dieser Verbindungen wurde stets durch Cyclopentadienyl-Liganden oder deren permethylierten Derivate erreicht. Der erste Vertreter wurde 1984 von WATSON mit der Verbindung D publiziert (Watson, P.L., J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1983, (6), 276–277). Kurz darauf folgte die Verbindung E durch Arbeiten von SCHUMANN et al (Schumann, H.; Reier, F.W., J. Organomet. Chem. 1984, 269, (1), 21–27). Mit dem Komplex F erschien 1993 erstmalig eine auch strukturell charakterisierte Verbindung dieser Klasse (Booij, M.; Deelman, B.J.; Duchateau, R.; Postma, D.S.; Meetsma, A.; Teuben, J.H., Organometallics 1993, 12, (9), 3531–3540).
  • Figure DE102012213695A1_0008
    Abbildung 7: Bekannte Verbindungen der Seltenen Erden mit dem tppm-Liganden
  • Aufgabe der Erfindung ist es neue homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe anzugeben, Prozesse zu Darstellung solcher Komplexverbindung bereitzustellen und deren Eigenschaften zu testen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe, der allgemeinen Formel 1
    Figure DE102012213695A1_0009
  • Anmerkung: zwischen P und X = CH2 sollte besser keine angedeutete Doppelbindung geschrieben werden, da in dem Moment, wo CH2 rfindungsgemäß koordiniert, das Oktett am C-Atom im Falle einer immer noch angedeuteten Doppelbindung überschritten wird, 2 Einfachbindungen wie in der modifizierten Abbildung (1) treffen für beide Zielgruppen (O wie CH2) gleichermaßen zu.
    wobei SE = Sc, Y, La, Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb oder Lu;
    X = O, CRR;
    R1, R2 = Phenyl.
    R, R = unabhängig voneinander H, Alkyl mit n = 1 bis 10 C-Atomen, Phenyl oder Trimethylsilyl
    ist.
  • Vorzugsweise ist im Falle von X = O, SE = Sc, Y, Lu oder Yb im homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplex. Im Falle von X = CH2 ist SE = Sc, Y, Lu, Sm, Gd oder Dy.
  • Der erfindungsgemäße homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplex ist besonders bevorzugt ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus:
    [o-Sc(C6H4(C6H5)2P=O)3], [o-Y(C6H4(C6H5)2P=O)3], [o-Lu(C6H4(C6H5)2P=O)3], [o-Yb(C6H4(C6H5)2P=O)3], [o-Y(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Sc(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Lu(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Dy(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Gd(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Sm(C6H4(C6H5)2P=CH2)3].
  • Die erfindungsgemäßen homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe werden in der Weise hergestellt, dass ein Triphenylphosphoran mit einem solvatisierten Seltenenerdmetall-Halogenid- oder solvatisierten Organo-Seltenenerdmetall-Komplex im Temperaturbereich von –30°C bis 120°C umgesetzt wird. Die Umsetzung erfolgt als Salzeleminierung und/oder Kohlenwasserstoffeleminierung. Vorteilhafter Weise wird das Verfahren in situ als Ein-Topf-Reaktion durchgeführt. Die Umsetzung wird in Aromaten, zyklischen Ethern oder in Gemischen aus diesen Lösemitteln vorgenommen.
  • Die Synthese der homoleptischen Verbindungen erfolgt durch Salzeliminierung aus dem Seltenerdmetall-Halogenid und drei Äquivalenten des Lithiumsalzes erfolgen (vgl. Abbildung, I). Eine weitere Möglichkeit der Darstellung verläuft über die Kohlenwasserstoffeliminierung aus den homoleptischen Organometallvorläufern [SER3(solv)n] und drei Äquivalenten des Phosphorans (vgl. Abbildung, II). Besonders bevorzugt ist das Eintopfverfahren III (Abbildung), welches von den Metallhalogeniden und drei Äquivalenten des Phosphorans ausgeht. Die Deprotonierung der ortho-Position wird in situ durch eine stöchiometrisch zugesetzte Menge einer Lithiumbase RLi (R = Me, CH2SiMe3, Bu, besonders bevorzugt: Ph) vorgenommen.
  • Figure DE102012213695A1_0010
    Abbildung 8: Mögliche Syntheserouten zu homoleptischen Seltenerdmetallkomplexen ortho-metallierter Phenylphosphorane.
  • Die beschriebenen Prozesse I–III eröffnen somit Zugang zu der neuen Klasse der homoleptischen chelatstabilisierten Phenylphosphoran-Komplexe der Seltenen Erden. Es konnten mit Triphenylphosporanen wie dem Triphenylphosphinoxid oder dem Triphenylmethylidenphosphoran die dreiwertigen Kationen der Metalle Samarium, Gadolinium, Dysprosium, Yttrium, Ytterbium, Lutetium und Scandium erhalten werden.
  • Besonders bevorzugt wird die Umsetzung im Temperaturbereich von 0°C bis 60°C vorgenommen. Das Triphenylphosphoran wird mit einem solvatisierten Seltenenerdmetall-Halogenid- oder solvatisierten Organo-Seltenenerdmetall-komplex im Molverhältnis von 3:1 umgesetzt.
  • Vorzugsweise wird bei der Umsetzung in Form einer Salzeleminierung eine dem Triphenylphosphoran-Einsatz äquimolare Menge einer Lithiumbase zugesetzt.
  • Die homoleptischen Seltenerd-trisaryl-Komplexe werden als Reagenz oder Katalysator für organische Reaktionen verwendet, als Katalysator für Ringöffnungspolymerisationen zur Herstellung von Polyestern.
  • Vorzugsweise werden die homoleptischen Seltenerd-trisaryl-Komplexe auch als Präkatalysator für die Polymerisation von Olefinen, insbesondere als Präkatalysator für die Polymerisation von konjugierten Olefinen, verwendet.
  • Die Verbindungen zeigen nach einem ersten Screening katalytische Aktivität in der ringöffnenden Polymerisation von ε-Caprolacton sowie nach Aktivierung in der Dienpolymerisation von Isopren. DSC-Messungen und NMR-spektroskopische Analysen konnten im Polymerisat einen hohen Anteil des naturidentischen 1,4-cis-Polyisoprens nachweisen.
  • Die Erfindung wird nachfolgend an Hand von Ausführungsbeispielen näher erläutert.
  • Sofern mit wasser- oder sauerstoffempfindlichen Substanzen gearbeitet wurde, wurde die SCHLENK-Technik eingesetzt. Die verwendeten Glasgeräte wurden im Hochvakuum ausgeheizt und nach dem Abkühlen mit Argon 4.8 der Firma AIR LIQUIDE befüllt. Das hierfür verwendete Argon wurde mittels einer mit P4O10-Granulat und im Anschluss daran einer mit Solvona® befüllten Säule getrocknet. Einwaagen und Probenvorbereitungen für analytische Untersuchungen sowie die Aufbewahrung sauerstoff- und/oder hydrolyseempfindlicher Substanzen erfolgte in Gloveboxen (Typ MB 150 BG-I, Fa. BRAUN, Lab Master 130, Fa. BRAUN) unter Stickstoffatmosphäre. Verwendete Lösungsmittel, sofern notwendig, wurde nach Standardverfahren unter Schutzgasatmosphäre getrocknet und gereinigt.2 Die Lösungsmittel wurden nach Vortrocknung und Destillation in Absorptionssäulen über Aluminiumoxid/Molsieb 3A/R3-11G-Katalysator (Fa. BASF) absolutiert. Kommerziell erhältliche Ausgangsstoffe wurden, soweit nicht anders erwähnt, von den Firmen ACROS ORGANICS, SIGMA-ALDRICH und MERCK bezogen. Eine gegebenenfalls vor dem Einsatz dieser Substanzen erfolgte Aufreinigung wird in den zugehörigen Synthesevorschriften beschrieben.
  • NMR-Spektroskopie
  • Die NMR-Spektren wurden an den Geräten BRUKER Avance 300 (1H(300.1 MHz), 13C(75.5 MHz), 31P(121.5 MHz), 19F(282.4 MHz)), BRUKER DRX 400 (1H(400.0 MHz), 13C(100.6 MHz), 31P(161.9 MHz), 11 B(128.4 MHz)), BRUKER DRX 500 (1H(500.1 MHz), 13C(125.8 MHz), 31P(202.3 MHz)), aufgenommen. Sämtliche Spektren wurden 1H entkoppelt und sofern nicht anders angegeben bei 298 K aufgenommen. Die Angabe der chemischen Verschiebung 6 erfolgt in ppm relativ zu einem entsprechenden Standard (1H & 13C: TMS, 31P: 85%ige H3PO4, 19F:CFCl3, 11B: 15%ige Lösung von [BF3·Et2O] in CDCl3). Die Kopplungskonstante nJAB beschreibt die Kopplung zweier Kerne A und B mit Kernspin 1/2 über n Bindungen. Die 31P-NMR-Spektren wurden gegen 85%ige Phosphorsäure als internen Standard kalibriert. Die Kalibration der 1H- und 13C-Spektren erfolgte mittels der Restprotonen- und Lösungsmittelsignale der entsprechenden deuterierten Lösungsmittel (1H/13C: C6D6 (7.16/128.02 ppm), THF-d8 (3.58/67.40 ppm), Toluol-d8: (2.08/20.5 ppm). Die Multiplizität der Signale wird wie folgt angegeben: s = Singulett; d = Dublett; dd = Dublett vom Dublett; t = Triplett; dt = Dublett vom Triplett; q = Quartett; quin = Quintett; sept = Septett, m = Multiplett; br = breites Signal. In der Auswertung der NMR-Spektren wurde die Benennung der Positionen am zweifach substituierten Phenylring wie in Abbildung 9 gezeigt gewählt.
  • Figure DE102012213695A1_0011
    Abbildung 9: Kennzeichnung der Positionen an den verschiedenen Aromaten (M = Metall). Elementaranalyse
  • Der Gehalt der Elemente C, H und N wurden an dem Gerät CHN-Rapid der Fa. HERAEUS bestimmt. Proben wasser- und luftempfindlicher Substanzen wurden in der Glovebox in kaltverschweißten Zinntiegeln abgefüllt. Der Chloridgehalt wurde argentometrisch ermittelt. Die Angabe erfolgt wie bei der Elementaranalyse in Gewichtsprozenten.
  • Kristallstrukturanalyse
  • Messung der Einkristallröntgendiffraktogramme erfolgte an Flächendetektor-systemen (IPDS I, IPDS II, Fa. STOE) am Fachbereich Chemie der Philipps-Universität Marburg von Dr. K Harms, G. Geisseler und R.Riedel durchgeführt. Für die Messungen wurde ein Standardgraphitmonochromator (Mo-Kα-Strahlung, λ = 71.073 pm) verwendet. Die Datensammlung erfolgte mit der IPDS Software X-Area der Fa. STOE. Die Integration der gesammelten Daten wurde in der Serviceabteilung durchgeführt während das Lösen und Verfeinern selber vorgenommen wurde. Absorptionskorrekturen wurden, wenn möglich, semiempirisch unter Verwendung von Multiscans durchgeführt. Für die Strukturlösung wurden direkte Methoden verwendet (Sir-92, Sir-97, Sir-2002, Sir-2004 und SHELXS-86). Für die Verfeinerung wurde die Methode der kleinsten Fehlerquadrate verwendet (SHELXL-97). Mit Ausnahme der Wasserstoffatome wurden die Lagen aller Atome anisotrop verfeinert. Wasserstoffatome, die an strukturausbildenden Wasserstoffbrückenbildungen beteiligt sind oder deren Vorhandensein maßgebenden Einfluß auf die Molekülstruktur besitzt, wurden in der Differenzfourierkarte lokalisiert und isotrop verfeinert. Zur Darstellung der Strukturen wurde das Programm Diamond verwendet. Die Ergebnisse der Kristallstrukturanalysen sind im kristallographischen Anhang zu finden.
  • Infrarot-Spektroskopie
  • Die Infrarotspektren wurde an einem ATR-FT-IR Spektrometer des Typs Alpha-P der Fa. BRUKER aufgenommen. Die Messungen erfolgten in der Glovebox in Substanz. Die Absorptionsbanden sind in cm–1 angegeben. Die Charakteristik der Absorptionsbanden wird wie folgt beschrieben: w = weak, m = medium, s = strong, br = broad, v = Wellenzahl in cm–1.
  • Massenspektrometrie
  • Elektronenstoß(EI)- und Felddesorptions(FD)-Massenspektren wurden an einem FINNIGAN MAT CH7-Spektrometer aufgenommen (Elektronenenergie = 70 eV). Luft- und/oder hydrolyseempfindliche Proben wurden in der Glovebox vorbereitet. Die angegebenen m/z-Werte beziehen sich auf die Isotope mit der größten natürlichen Häufigkeit. Es werden die wichtigsten Fragmente angegeben.
  • Gelpermeationschromatographie (GPC)
  • Molekulargewichte und Polydispersitäten wurden durch Gelpermeationschromatographie relativ zu Polystryrol-Standards in THF bei 20°C bestimmt. Die GPC-Messung des Polyisoprens erfolgten in reinem THF, während für die Messung der Polyester 5% Trifluoressigsäure (v/v) zu THF als Eluenten zugesetzt wurden.
  • Thermogravimetrische Analyse (TGA) & Differentialcalorimetrische Analyse (DSC)
  • Die Thermogravimetrische Analyse wurde an einem Gerät des Typs TGA/SDTA 851 (Fa. METTLER TOLEDO) durchgeführt. Für die TGA-Messungen wurde die Probe jeweils mittels der im Gerät integrierten Ultra-Mikro-Waage in einen 70 μL-Aluminiumoxidtiegel eingewogen. Die DSC-Messungen der Polymerproben wurde an einem Gerät der Firma METTLER TOLEDO des Typs DSC 821 e durchgeführt. Hierfür wurden 6 bis 8 mg der Substanz jeweils in einen 40 μL-Aluminiumtiegel eingewogen. In den Deckel des verschlossenen Tiegels wurde ein Loch gestochen um einen Druckausgleich zu gewährleisten. Es wurde ein Temperaturprogramm mit zwei Zyklen verwendet. Die Proben wurden in einem Temperaturbereich von –90 bis 60°C bei Heizraten von 10 K/min gemessen.
  • Beispiel 1
  • [o-Sc(C6H4(C6H5)2P=O)3] 184 mg [ScCl3(thf)3] (0.5 mmol) wurden zusammen mit 418 mg Triphenylphosphinoxid (1.5 mmol) eingewogen und mit 10 mL THP versetzt. Die Suspension wurde 30 Minuten bei Raumtemperatur gerührt. Die Bildung eines grobflockigen Feststoffes blieb hier aus. Nachfolgend wurde auf 0°C gekühlt und mit 0.75 mL P hLi-Lösung (20%ige Lösung in Bu2O, 1.5 mmol) versetzt und weitere zwei Stunden bei gegebener Temperatur gerührt. Die Suspension färbte sich langsam braun, wobei sich der überwiegende Teil des Feststoffes löste. Das Lösungsmittel wurde vollständig entfernt, der erhaltene braune Feststoff in Benzol aufgenommen und über Chelite® filtriert. Das Benzol wurde am Feinvakuum entfernt und das Produkt aus THP bei –30°C umkristallisiert. Nach Abdekantieren wurde im Feinvakuum getrocknet. Es wurden 118 mg (27%) eines beige-braunen Feststoffes erhalten.
    1H-NMR (300.1 MHz, C6D6): δ = 6.83–7.06 (m, 8H, Ho, Hp, H2, H4), 7.67–7.74 (m, 5H, Hm, H3), 8.24 (d, 1H 3JHH = 6.99 Hz, H5) ppm.
    13C-NMR (75.5 MHz, C6D6): δ = 124.5 (d, 3JCP = 14.4 Hz, C3), 128.3 (d, 2JCP = 12.1 Hz, Co), 129.2 (d, 4JCP = 4.0 Hz, C4), 131.4 (d, 4JCP = 2.4 Hz, Cp), 132.7 (d, 3JCP = 10.4 Hz, Cm), 133.2 (d, 1JCP = 97.7 Hz, Cipso), 140.2 (d, 3JCP = 24.8 Hz, C5), 139.7 (d, 1JCP = 119.5 Hz, C1), (CSc konnte nicht beobachtet werden) ppm.
    31P-NMR (121.5 MHz, C6D6): δ = 43.4 ppm.
    Elementaranalyse C54H42O3P3Y (876.79 g/mol); berechnet: C, 73.97; H, 4.83; N, 0.0; gefunden: C, 72.54; H, 5.37; N, 0.0.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 3011(br), 1483(w), 1436(s), 1415(w), 1222(w), 1195(w), 1131(s), 1119(s), 1079(s), 1063(s), 1025(m), 998(m), 748(w), 721(s), 692(s), 628(s), 537(s), 463(s), 443(s), 414(s).
  • Beispiel 2
  • [o-Y(C6H4(C6H5)2P=O)3] 410 mg [YCl3(thf)3] (1.0 mmol) wurden zusammen mit 835 mg Triphenylphosphinoxid (3.0 mmol) eingewogen und mit 15 mL THP versetzt. Die Suspension wurde 30 Minuten bei Raumtemperatur gerührt, wobei sich aus den eingangs feinkristallinen Substanzen ein grobflockiger Feststoff bildete. Nachfolgend wurde auf 0°C gekühlt und mit 1.5 mL PhLi-Lösung (20%ige Lösung in Bu2O, 3.0 mmol) versetzt und für weitere zwei Stunden bei gegebener Temperatur gerührt. Die Suspension färbte sich zunehmend braun, wobei sich der überwiegende Teil des Feststoffes löste. Das Lösungsmittel wurde vollständig entfernt und der erhaltene braune Feststoff mit Benzol aufgenommen und über Chelite® filtriert. Das Filtrat wurde auf ein Drittel des Volumens eingeengt und mit 10 mL Pentan versetzt, wobei aus der dunkelbraunen Lösung ein beigefarbener Feststoff ausfiel. Die Suspension wurde für 20 Minuten gerührt und nachfolgend filtriert. Der Feststoff wurde am Feinvakuum getrocknet. Es wurden 497 mg (54%) eines hellbraunen Feststoffes erhalten. Bemerkung: Ein Umkristallisieren aus THP schlug in hier in mehreren Versuchen fehl.
    1H-NMR (300.1 MHz, C6D6): δ = 6.81–6.86 (m, 5H, Ho, H2), 7.27–7.33 (m, 3H, Hp, H4), 7.63–7.69 (m, 5H, Hm, H3), 8.69 (d, 1H, 3JHH = 6.88 Hz, H5) ppm. Ein auswertbares 13C-NMR-Spektrum konnte nicht erhalten werden.
    31P-NMR (121.5 MHz, C6D6): δ = 42.0 (d, 3JYP = 9.18 Hz) ppm.
    Elementaranalyse C54H42O3P3Y (920.74 g/mol); berechnet: C, 70.44; H, 4.60; gefunden: C, 67.22; H, 5.98.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 3024(w, br), 2936(w, br), 2844(w, br), 1483(w), 1435(m), 1194(w), 1131(w), 1118(m), 1080(m), 1063(w), 1047(w), 1025(w), 997(w), 871(w), 747(w), 720(m), 691(m), 627(w), 537(s), 460(m), 449(m).
    Kristallographische Daten: trigonal, P 21/a, a = 14.4820(3) Å, b = 17.7836(4) Å, c = 19.3122(4) Å, α = 90°, β = 94.101(2)°, γ = 90°, V = 4960.97(18) Å3, Z = 4, Dc = 1.348 mg/m3, μ = 1.320 mm–1, F(000) = 2088.
  • Beispiel 3
  • [o-Lu(C6H4(C6H5)2P=O)3] 249 mg [LuCl3(thf)3] (0.5 mmol) wurden zusammen mit 418 mg Triphenylphosphinoxid (1.5 mmol) eingewogen und mit 10 mL THP versetzt. Die Suspension wurde bei Raumtemperatur für 30 Minuten gerührt, wobei sich aus den eingangs feinkristallinen Substanzen ein grobflockiger Feststoff bildete. Nachfolgend wurde auf 0°C gekühlt und mit 0.75 mL PhLi-Lösung (20%ige Lösung in Bu2O, 1.5 mmol) versetzt und weitere zwei Stunden bei gegebener Temperatur gerührt. Die Suspension färbte sich zunehmend braun, wobei sich der überwiegende Teil des Feststoffes löste. Das Lösungsmittel wurde vollständig entfernt und der erhaltene braune Feststoff in Benzol aufgenommen und über Chelite® filtriert. Das Benzol wurde entfernt und das Produkt aus THP bei –30°C umkristallisiert. Nach Ab dekantieren wurde im Feinvakuum getrocknet. Es wurden 90 mg (18%) eines beige-braunen Feststoffes erhalten.
    1H-NMR (300.1 MHz, C6D6): δ = 6.81–6.87 (m, 5H, Ho, H2), 7.30–7.35 (m, 3H, Hp, H4), 7.65–7.71 (m, 5H, Hm, H3), 8.61 (d, 1H, 3JHH = 6.37 Hz, H5) ppm.
    13C-NMR (75.5 MHz, C6D6): δ = 124.6 (d, 3JCP = 14.5 Hz, C3), 128.3 (d, 2JCP = 11.5 Hz, Co), 128.8 (s, C2), 129.2 (d, 4JCP = 4.2 Hz, C4), 131.4 (d, 4JCP = 2.5 Hz, Cp), 132.6 (d, 3JCP = 10.4 Hz, Cm), 133.7 (d, 1JCP = 97.9 Hz, Cipso), 141.5 (d, 3JCP = 25.5 Hz, C5), 141.0 (d, 1JCP = 119.2 Hz, C1), 206.9 (d, 2JCP = 40.4 Hz, CLu) ppm.
    31P-NMR (121.5 MHz, C6D6): δ = 44.5 ppm.
    Elementaranalyse C54H42O3P3Lu (1006.80 g/mol); berechnet: C, 64.42; H, 4.20; gefunden: C, 63.77; H, 4.55.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 3011(w, br), 1483(w), 1436(m), 1415(w), 1222(w), 1195(w), 1131(m), 1119(m), 1079(m), 1063(m), 1025(w), 998(w), 748(w), 721(m), 692(m), 628(w), 537(s), 463(m), 443(m), 414(m).
    Kristallographische Daten: triklin, P-1, a = 11.4691(3) Å, b = 14.3439(3) Å, c = 19.7816(3) Å, α = 93.949(2)°, β = 90.486(2)°, γ = 96.701(2)°, V = 3223.95(12) Å3, Z = 2, Dc = 1.392 mg/m3, μ = 1.660 mm–1, F(000) = 1396.
  • Beispiel 4
  • [o-Yb(C6H4(C6H5)2P=O)3] 248 mg [YbCl3(thf)3] (0.5 mmol) wurden zusammen mit 418 mg Triphenylphosphinoxid (1.5 mmol) eingewogen und mit 10 mL THP versetzt. Die Suspension wurde 30 Minuten bei Raumtemperatur gerührt, wobei sich aus den eingangs feinkristallinen Substanzen ein grobflockiger Feststoff bildete. Nachfolgend wurde auf 0°C gekühlt und mit 0.75 ml PhLi-Lösung (20%ige Lösung in Bu2O, 1.5 mmol) versetzt und für weitere zwei Stunden bei gegebener Temperatur gerührt. Die Suspension färbte sich zunehmend braun, wobei sich der überwiegende Teil des Feststoffes löste. Das Lösungsmittel wurde vollständig entfernt, der erhaltene braune Feststoff in Benzol aufgenommen und über Chelite® filtriert. Das Benzol wurde entfernt und das Produkt aus THP bei –30°C umkristallisiert. Nach Abdekantieren wurde im Feinvakuum getrocknet. Es wurden 126 mg (25%) eines beige-braunen Feststoffes erhalten. Eine NMR-spektroskopische Analyse ist aufgrund des ausgeprägten Paramagnetismus nicht möglich.
    Elementaranalyse C54H42O3P3Yb (1004.87 g/mol); berechnet: C, 64.54; H, 4.21; gefunden: C, 63.82; H, 4.62.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 3025(w, br), 2926(w, br), 2844(w, br), 1483(w), 1435(m), 1194(w), 1131(w), 1117(m), 1082(m), 1063(w), 1047(w), 1025(w), 997(w), 871(w), 747(w), 720(m), 690(m), 627(w), 537(s), 460(m), 446(m).
  • Beispiel 5
  • Poly-ε-caprolacton Die Polymerisation von ε-Caprolacton erfolgte stets bei Raumtemperatur in Toluol. Das Katalysator: Monomer-Verhältnis wurde 1:150 gewählt. Es wurde eine Lösung der benötigten Katalysatormenge in 20 mL Toluol hergestellt und schnell mit der entsprechenden Menge ε-Caprolacton versetzt. In der Regel konnte schnell eine Zunahme der Viskosität beobachtet werden. Nach einer Stunde Reaktionszeit wurde das Reaktionsgemisch in 200 mL auf 0°C gekühltes Methanol gegossen, wobei das Polymerisat ausfiel. Dieses wurde bei 40°C über Nacht getrocknet. Die Probenvorbereitung für die GPC-Messung erfolgte durch erneutes Auflösen in THF, anschließender Filtration über einen 0.45 μm Spritzenfilter und erneutem Ausfällen in 100 mL auf 0°C gekühltem Methanol. Das Polymeris at wurde erneut abfiltriert und bei 40°C getrocknet. Die Ergebnisse der Versuche sind in Tabelle 1 zusammengefasst. Tabelle 1: Zusammenfassung der Polymerisationsergebnisse von μ-Caprolacton.
    Katalysator Ausbeute /g Ausbeute /% Polydispersität D Kettenlänge MW/g/mol
    Bsp. 1 0.703 65 2.96 163260
    Bsp. 2 1.087 100 1.49 49733
    Bsp. 3 1.044 97 2.98 89342
  • Test auf lebende PolymerisationAm Beispiel von [o-Y(C6H4(C6H5)2P=O)3] sollte gezeigt werden, dass es sich in Falle der ringöffnenden Polymerisation von ε-Caprolacton mit dieser Substanzklasse um eine lebende Polymerisation handelt. Hierzu wurde eine Startverhältnis Katalysator:Monomer von 1:150 gewählt.
  • 46.4053 mg [o-Y(C6H4(C6H5)2P=O)3] (0.0504 mmol) wurden in 40 mL Toluol gelöst und bei Raumtemperatur schnell mit 0.8 mL ε-Caprolacton (7.5696 mmol) versetzt. Nach einer Stunde wurden 10 mL des Reaktionsgemisches entnommen und in 200 mL auf 0°C gekühltes Methanol gegeben. Das ausgefallene Polymerisat wurde abfiltriert und aufgearbeitet.
  • Dem verbleibenden Reaktionsgemisch wurden weitere 10 mL Toluol zugesetzt um die Viskosität zu erniedrigen. Dann wurden, auf die im Reaktionsgefäß verbliebene Katalysatormenge berechnet, wiederum 150 Equivalente ε-Caprolacton (0.6 mL, 5.6772 mmol) zugegeben und für eine weitere Stunde gerührt. Dieser Vorgang wurde zweimal wiederholt. Nach jeder Probenentnahme wurde das Katalysator:Monomer-Verhältnis um 150 Equivalente erhöht. Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 zusammengefasst. Tabelle 2: Ergebnis des Tests auf lebende Polymerisation.
    Probe Ausbeute /mg Ausbeute /% Polydispersität D Kettenlänge MW/g/mol Katalysator:Monomer-Verhältnis
    Probe 1 56 26 1.20 15185 1:150
    Probe 2 190 44 1.36 21892 1:300
    Probe 3 318 45 1.45 23682 1:450
    Probe 4 340 42 1.50 26700 1:600
  • Poly-L-lactid (A) Die Polymerisation von L-Lactid erfolgte stets bei Raumtemperatur in Toluol. Das Katalysator:Monomer-Verhältnis wurde 1:150 gewählt. Die benötigte Katalysatormenge wurde in 10 mL Toluol gelöst und schnell mit 3 mL einer Lösung von (L,L)-Dilactid in THP (c = 0.99315 mol/L, 2.9795 mmol) versetzt. Es wurde zwei Stunden bei Raumtemperatur gerührt, dann das Reaktionsgemisch auf schwach HCl-saures Methanol gegossen und das Polymerisat ausgefällt. Dieses wurde bei 40°C über Nacht getrocknet. Die Probenvorbereitung für die GPC-Messung erfolgte durch erneutes Auflösen in THF, anschließender Filtration über einen 0.45 μm Spritzenfilter und erneutem Ausfällen in 100 ml auf 0°C gekühltem Methanol. Das Polymerisat wurde erneut abfiltriert und bei 40°C getrocknet. Die Ergebnisse der Versuche sind in Tabelle 3 zusammengefasst. Tabelle 3: Zusammenfassung der Polymerisationsergebnisse von L-Lactid.
    Katalysator Ausbeute /mg Ausbeute /% Polydispersität D Kettenlänge MW/g/mol
    Verbindung 4 317 73 - -
    Verbindung 5 244 57 1.49 7212
    Verbindung 6 376 87 1.54 10527
  • Vergleichsbeispiel 1
  • Poly-L-lactid (B) 40.000 mg [o-Sn(C6H4(C6H5)2P=O)2] (0.05941 mmol, 1 eq) wurden in 5.0 mL Toluol gelöst und zu einer Lösung von 2.569 g (L,L)-Dilactid (0.01782 mmol, 300 eq) in 10.0 mL Toluol gegeben. Das Reaktionsgemisch wurde für 24 Stunden auf 100°C erhitzt. Nach dem Abkühlen wurde die Reaktionslösung in 200 mL schwach HCl-saures Methanol gegossen wobei das Polymerisat ausfiel. Dieses wurde über Nach bei 40°C getrocknet. Die Probenvorbereitung für die GPC-Messung erfolgte durch erneutes Auflösen in THF, anschließender Filtration über einen 0.45 μm Spritzenfilter und erneutem Ausfällen in 100 mL auf 0°C gekühltem Methanol. Das Polymerisat wurde erneut abfiltriert und bei 40°C g etrocknet. Es wurden 1.84 g Poly-L-lactid (72%) erhalten.
    GPC (THF (+TFA 5vol%): D = 1.45; MW = 117180 g/mol.
  • Beispiel 6
  • Polyisopren 0.01 mmol des Präkatalysators wurden in 7.8 mL Chlorbenzol vorgelegt und mit 1.0 mL Isopren (10 mmol) versetzt. Daraufhin wurden 8.012 mg [PhNHMe2][B(C6F5)4] in 1.0 mL Chlorbenzol gelöst hinzugefügt. Nach 15 Minuten wurden 0.2 mL einer Lösung von TIBAL in Toluol (c = 0.0581 mol/L, 0.1164 mmol) zugegeben und das Reaktionsgemisch für 24 Stunden gerührt. Zum quenchen der Polymerisation wurde schwach HCl-saures Methanol mit wenig 2,4-Ditertbutyl-4-methyl-phenol verwendet. Nach Ablauf der Reaktionszeit wurde die schwach viskose Reaktionslösung in 100 mL der o. g. methanolischen Lösung gegossen, wobei das Polymerisat ausfiel. Dieses wurde am Feinvakuum für zehn Stunden getrocknet. Die Probenvorbereitung für die GPC-Messung erfolgte durch erneutes Auflösen in 10 mL Dichlormethan, anschließender Filtration über einen 0.45 μm Spritzenfilter und erneutem Ausfällen in 100 mL der o. g. methanolischen Lösung. Das Polymerisat wurde wiederum am Feinvakuum getrocknet. Das Verhältnis der verschiedenen möglichen Verknüpfungsmodi wurde durch Kurvenanalyse der Methylprotonensignale ermittelt. Das Signal für 1,2-verküpftes Polyisopren wurde nicht beobachtet. Die 1H-NMR-Spektren wurden in CDCl3 aufgenommen. Die Ergebnisse der Versuche sind in Tabelle 4 zusammengefasst. Tabelle 4: Zusammenfassung der Polymerisationsergebnisse von Isopren.
    Katalysator Ausbeute /mg Ausbeute /% Polydispersität D Kettenlänge MW/g/mol Glaspunkt/°C Verknüpfung/% 1,4-cis:1,4-trans :3,4
    Bsp. 1 340 50 -* 63000* –62.1 92:2:6
    Bsp. 2 650 96 1.69 44498 –62.2 75:6:19
    * Für Beispiel 1 wurde in der GPC Messung eine multimodale Verteilung ermittelt. Die Polydispersität kann somit nicht bestimmt werden; MW wurde graphisch aus dem Elugramm der Messung ermittelt.
  • Beispiel 7
  • Die Synthese der homoleptischen Triphenylmethylidenphosphoran-Komplexe wird im Folgenden exemplarisch für [o-Y(C6H4(C6H5)2P=CH2)3] beschrieben. Die Synthesen sowie das Züchten von Einkristallen der Beispiele 8 bis 12 erfolgten analog.
  • [o-Y(C6H4(C6H5)2P=CH2)3] 206 mg [YCl3(thf)3] (0.5 mmol) wurden zusammen mit 414 mg (C6H5)3P=CH2 (1.5 mmol) eingewogen und in 10 mL THF gelöst. Es bildete sich eine gelbe Lösung. Nach 15 Minuten wurde das Reaktionsgemisch auf 0°C gekühlt und es wurden langsam 0.75 mL PhLi-Lösung (20%ig in Bu2O, 1.5 mmol) zugetropft. Nach Beendigung der Zugabe wurde die Reaktionslösung langsam auf Raumtemperatur erwärmt, in regelmäßigen Abständen von einer Stunde Proben von 0.5 mL entnommen und 31P-NMR-spektroskopisch untersucht. Die Lösung verfärbte sich zunehmend über orange nach dunkelbraun. Nach sechs Stunden konnte 31P-NMR-spektroskopisch ein vollständiger Umsatz festgestellt werden. Daraufhin wurde das Lösungsmittel im Feinvakuum entfernt, der Rückstand in Toluol aufgenommen und über Celite® filtriert. Das Filtrat wurde auf die Hälfte des Volumens eingeengt und mit 1 mL Pentan versetzt. Nach Kristallisation bei –30°C, Abdekantieren und Trocknen im Feinvakuum konnten 288 mg (63%) eines gelben, feinkristallinen Feststoffes isoliert werden.
  • Durch Überschichten einer gesättigten toluolischen Lösung mit Pentan (Verhältnis 1:1 (V:V)) konnten für die Kristallstrukturanalyse geeignete Einkristalle erhalten werden.
    1H-NMR (300.1 MHz, C6D6): δ = 0.76 (dd, 2H, 2JHH = 9.35 Hz, 2JHY = 0.92 Hz, CH2), 6.85–6.91 (m, 5H, Ho, H2), 6.96–7.01 (m, 3H, Hp, H4), 7.32–7.38 (m, 5H, Hm, H3), 8.71 (d, 1H, 2JHH = 6.59 Hz, H5) ppm.
    13C-NMR (75.5 MHz, C6D6): δ = 14.1 (dd, 1JCP = 41.1 Hz, 1JCY = 14.3 Hz, CH2), 124.2 (d, 2JCP = 13.0 Hz, Co), 130.4 (d, 4JCP = 2.6 Hz, Cp), 130.9 (d, 4JCP = 1.3 Hz, C4), 132.0 (d, 2JCP = 9.5 Hz, C2), 132.6 (d, 3JCP = 9.6 Hz, C3), 132.7 (d, 3JCP = 9.2 Hz, Cm), 134.3 (d, 1JCP = 69.8 Hz, Cipso), 139.1 (dd, 1JCP = 112.6, 2JCY = 2.0 Hz, C1), 140.3 (d, 3JCP = 27.8 Hz, C5), 204.1 (dd, 2JCP = 52.8 Hz, 1JCY = 33.4 Hz, CY) ppm.
    31P-NMR (121.5 MHz, C6D6): δ = 26.7 (d, 2JPY = 4.0 Hz) ppm.
    Elementaranalyse C57H48P3Y (914.82 g/mol); berechnet: C, 74.84; H, 5.29; gefunden: C, 73.19; H, 5.50.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 2970(w, br), 1433(m), 1413(w), 1102(m), 1070(m), 998(w), 868(m), 741(m), 720(m), 690(m), 665(m), 625(m), 520(s), 491(m), 455(m), 433(w), 404(w).
    Kristallographische Daten: trigonal, R-3, a = 20.085(5) Å, b = 20.085(5) Å, c = 20.610(5) Å, α = β = 90.000(5)°, y = 120.000(5)°, V = 8947(4) Å3, Z = 6, D = 1.358 mg/m3, μ = 1.450 mm–1, F(000) = 3792.
  • Beispiel 8
  • [o-Sc(C6H4(C6H5)2P=CH2)3] Die Synthese wurde in einem Maßstab von 0.5 mmol durchgeführt. Die Reaktionszeit betrug 24 Stunden. Nach Rekristallisation wurden 322 mg (74%) eines gelben, feinkristallinen Feststoffes erhalten.
    1H-NMR (300.1 MHz, C6D6): δ = 1.01 (d, 2H, 2JHH = 9.58 Hz, CH2), 6.90–7.05 (m, 5H, Ho, H2), 7.29–7.35 (m, 3H, Hp, H4), 7.61–7.66 (m, 5H, Hm, H3), 8.41 (d, 1H, 2JHH = 6.76 Hz, H5) ppm.
    13C-NMR (75.5 MHz, C6D6): 12.8 (d, 1JCP = 39.2 Hz, CH2), 124.1 (d, 2JCP = 12.9 Hz, Co), 128.4 (d, 3JCP = 11.4 Hz, C2), 130.4 (d, 4JCP = 2.3 Hz, Cp), 130.6 (d, 4JCP = 2.4 Hz, C4), 132.6 (d, 2JCP = 9.7 Hz, Cm), 132.7 (d, 3JCP = 9.0 Hz, C3), 134.3 (d, 1JCP = 69.2 Hz, Cipso), 137.7 (d, 1JCP = 113.2 Hz, C1), 140.7 (d, 3JCP = 27.3 Hz, C5), (CSc, konnte nicht beobachtet werden) ppm.
    31P-NMR (121.5 MHz, C6D6): δ = 31.1 (s) ppm.
    Elementaranalyse C57H48P3Sc (870.87 g/mol); berechnet: C, 78.61; H, 5.56; gefunden: C, 78.68; H, 6.05.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 3020(w, br), 2946(w, br), 1480(w), 1434(m), 1414(w), 1102(m), 1073(m), 1027(w), 998(w), 970(w), 931(w), 868(m), 749(m), 737(s), 711(m), 691(s), 630(m), 532(m), 513(s), 452(s), 434(m), 412(m).
    Kristallographische Daten: trigonal, R-3, a = 19.9558(15) Å, b = 19.9558(15) Å, c = 25.421(2) Å, α = β = 90°, γ = 120°, V = 8767(12) Å3, Z = 6, Dc = 1.094 mg/m3, μ = 0.244 mm–1, F(000) = 3036.
  • Beispiel 9
  • [o-Lu(C6H4(C6H5)2P=CH2)3] Die Synthese wurde in einem Maßstab von 0.5 mmol durchgeführt. Die Reaktionszeit betrug 24 Stunden. Es wurden nach Rekristallisation 345 mg (69%) des gelben, kristallinen Produktes erhalten.
    1H-NMR (300.1 MHz, C6D6): δ = 0.73 (d, 1H, 2JHH = 9.61 Hz, CH2), 6.87–6.92 (m, 5H, Ho, H2), 6.98–7.07 (m, 3H, Hp, H4), 7.28–7.34 (m, 5H, Hm, H3), 8.66 (d, 1H, 3JHH = 6.79 Hz, H5) ppm.
    13C-NMR (75.5 MHz, C6D6): δ = 17.2 (d, 1JCP = 40.0 Hz, CH2), 124.1 (d, 2JCP = 13.1 Hz, Co), 130.4 (d, 4JCP = 2.5 Hz, Cp), 130.5 (d, 4JCP = 2.8 Hz, C4), 132.6 (d, 2JCP = 6.0 Hz, C2), 132.7 (d, 3JCP = 5.6 Hz, C3), 134.4 (d, 3JCP = 12.2 Hz, Cm), 134.7 (d, 1JCP = 69.9 Hz, Cipso), 139.5 (d, 1JCP = 112.1 Hz, C1), 141.2 (d, 3JCP = 27.6 Hz, C5), 211.5 (d, 2JCP = 52.7 Hz, CLu) ppm.
    31P-NMR (121.5 MHz, C6D6): δ = 29.6 (s) ppm.
    Elementaranalyse C57H48P3Lu (1000.88 g/mol); berechnet: C, 66.40; H, 4.83; gefunden: C, 66.44; H, 5.50.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 3011(w, br), 2949(w, br), 1434(m), 1412(w), 1174(w), 1113(w), 1099(m), 1070(m), 1027(w), 998(w), 979(w), 927(m), 868(m), 730(m), 712(m), 691(s), 627(w), 558(w), 512(s, br), 464(m), 447(m), 408(m).
    Kristallographische Daten: trigonal, R-3, a = 20.0214(8) Å, b = 20.0214(8) Å, c = 25.5605(13) Å, α = β = 90°, γ = 120°, V = 8873.4(7) Å3, Z = 6, D = 1.124 mg/m3, μ = 1.779 mm–1, F(000) = 3036.
  • Beispiel 10
  • [o-Dy(C6H4(C6H5)2P=CH2)3] Die Synthese wurde in einem Maßstab von 0.5 mmol durchgeführt. Die Reaktionszeit betrug sechs Stunden. Nach Umkristallisieren wurden 351 mg (71%) des gewünschten Produktes isoliert.
    Elementaranalyse C57H48P3Dy (988.41 g/mol); berechnet: C, 69.26; H, 4.98; gefunden: C, 69.63; H, 5.25.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 2947(w, br), 1433(m), 1102(w), 1069(w), 1026(w), 997(w), 921(w), 871(w), 742(w), 716(m), 691(s), 625(w), 521(s), 492(m), 456(w), 439(w), 404(w).
    Kristallographische Daten: triklin, P-1, a = 10.4014(4) Å, b = 16.8153(7) Å, c = 18.5046(7) Å, α = 113.568(3)°, β = 99.621(3)°, γ = 92.223(3)°, V = 2904.8(2) Å3, Z = 2, Dc = 1.281 mg/m3, μ = 1.407 mm–1, F(000) = 1145.
  • Beispiel 11
  • [o-Gd(C6H4(C6H5)2P=CH2)3] Die Synthese wurde in einem Maßstab von 0.5 mmol durchgeführt. Die Reaktionszeit betrug sechs Stunden. Nach Rekristallisation wurden 275 mg (56%) der gelben, kristallinen Zielverbindung erhalten.
    Elementaranalyse C57H48P3Gd (983.16 g/mol); berechnet: C, 69.63; H, 4,92; gefunden: C, 60.14; H, 4.63.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 2968(w, br), 1433(m), 1413(w), 1102(m), 1068(m), 1026(w), 997(w), 913(w), 872(m), 741(m), 720(m), 690(s), 624(m), 519(s), 489(s), 455(m), 437(m).
    Kristallographische Daten: triklin, P-1, a = 10.4014(4) Å, b = 16.8153(7) Å, c = 18.5046(7) Å, α = 113.568(3)°, β = 99.621(3)°, γ = 92.223(3)°, V = 2904.8(2) Å3, Z = 2, Dc = 1.282 mg/m3, μ = 1.263 mm–1, F(000) = 1148.
  • Beispiel 12
  • [o-Sm(C6H4(C6H5)2P=CH2)3] Die Synthese wurde in einem Maßstab von 0.5 mmol durchgeführt. Die Reaktionszeit betrug drei Stunden. Nach Umkristallisieren wurden 376 mg (77%) der Verbindung 13 isoliert.
    1H-NMR (300.1 MHz, C6D6): δ = 1.11 (d, 2H, 2JHH = 7.68 Hz, CH2), 6.55–6.60 (m, 4H, Ho), 6.69–6.82 (m, 7H, Hm, Hp), 7.01–7.05 (m, 1H, H3), 7.71–7.77 (m, 1H, H4), 8.01–8.05 (m, 1H, H2), 12.46 (d, 1H, 3JHH = 6.25 Hz, H5) ppm.
    13C-NMR (75.5 MHz, C6D6): δ = –4.3 (d, 2JCP = 100.2 Hz, CH2), 124.2 (d, 2JCP = 13.0 Hz, C2), 128.5 (d, 3JCP = 17.2 Hz, C3), 130.4 (d, 4JCP = 2.5 Hz, Cp), 130.6 (d, 4JCP = 2.7 Hz, C4), 132.6 (d, 2JCP = 9.5 Hz, Co), 132.7 (d, 3JCP = 8.4 Hz, Cm), 134.3 (d, 1JCP = 69.5 Hz, Cipso), 139.1 (d, 1JCP = 112.6 Hz, C1), 140.3 (d, 3JCP = 27.9 Hz, C5), 204.1 (d, 2JCP = 52.6 Hz, CSm) ppm.
    31P-NMR (121.5 MHz, C6D6): δ = 24.0 (s, br) ppm.
    Elementaranalyse C57H48P3Sm (976.27 g/mol); berechnet: C, 70.12; H, 4.96; gefunden: C, 69.90; H, 4.87.
    IR-Spektroskopie (v/cm–1): 2969(w, br), 1433(m), 1130(w), 1103(m), 1069(w), 1026(w), 997(w), 872(m), 741(m), 721(m), 691(s), 656(m), 624(m), 517(s), 490(s), 454(m), 431(m), 414(m).
    Kristallographische Daten: triklin, P-1, a = 10.4202(5) Å, b = 16.8904(8) Å, c = 18.5499(9) Å, α = 113.512(4)°, β = 99.832(4)°, γ = 92.138(4)°, V = 2929.6(2) Å3, Z = 2, Dc = 1.316 mg/m3, μ = 1.125 mm–1, F(000) = 1194.
  • Beispiel 13
  • Poly-ε-caprolacton Die Polymerisation von ε-Caprolacton erfolgte stets bei Raumtemperatur in Toluol. Das Katalysator:Monomer-Verhältnis wurde 1:500 gewählt. Es wurde eine Lösung der benötigten Katalysatormenge in 20 mL Toluol hergestellt und schnell mit der entsprechenden Menge ε-Caprolacton versetzt. In der Regel konnte schnell eine Zunahme der Viskosität beobachtet werden. Nach einer Stunde Reaktionszeit wurde das Reaktionsgemisch in 200 mL auf 0°C gekühltes Methanol gegossen, wobei das Polymerisat ausfiel. Dieses wurde bei 40°C über Nacht getrocknet. Die Probenvorbereitung für die GPC-Messung erfolgte durch erneutes Auflösen in THF, anschließender Filtration über einen 0.45 μm Spritzenfilter und erneutem Ausfällen in 100 mL auf 0°C gekühltem Methanol. Das Polymeris at wurde erneut abfiltriert und bei 40°C getrocknet. Die Ergebnisse der Versuche sind in Tabelle 5 zusammengefasst. Tabelle 5: Zusammenfassung der Polymerisationsergebnisse von ε-Caprolacton.
    Katalysator Ausbeute /g Ausbeute /% Polydispersität D Kettenlänge MW/g/mol
    Bsp. 7 1.766 75 2.54 45117
    Bsp. 8 2.330 82 1.74 47713
  • Beispiel 14
  • Polyisopren 0.01 mmol des Präkatalysators wurden in 7.8 mL Chlorbenzol vorgelegt und mit 1.0 mL Isopren (10 mmol) versetzt. Daraufhin wurden 8.012 mg [PhNHMe2][B(C6F5)4] in 1.0 mL Chlorbenzol gelöst hinzugefügt. Nach 15 Minuten wurden 0.2 mL einer Lösung von TIBAL in Toluol (c = 0.0581 mol/L, 0.1164 mmol) zugegeben und das Reaktionsgemisch für 24 Stunden gerührt. Zum Quenchen der Polymerisation wurde schwach HCl-saures Methanol mit wenig 2,4-Ditertbutyl-4-methyl-phenol verwendet. Nach Ablauf der Reaktionszeit wurde die schwach viskose Reaktionslösung in 100 mL der o. g. methanolischen Lösung gegossen, wobei das Polymerisat ausfiel. Dieses wurde am Feinvakuum für zehn Stunden getrocknet. Die Probenvorbereitung für die GPC-Messung erfolgte durch erneutes Auflösen in 10 mL Dichlormethan, anschließender Filtration über einen 0.45 μm Spritzenfilter und erneutem Ausfällen in 100 mL der o. g. methanolischen Lösung. Das Polymerisat wurde wiederum am Feinvakuum getrocknet. Das Verhältnis der verschiedenen möglichen Verknüpfungsmodi wurde durch Kurvenanalyse der Methylprotonensignale ermittelt. Das Signal für 1,2-verküpftes Polyisopren wurde nicht beobachtet. Die 1H-NMR-Spektren wurden in CDCl3 aufgenommen. Die Ergebnisse der Versuche sind in Tabelle 6 zusammengefasst. Tabelle 6: Zusammenfassung der Polymerisationsergebnisse von Isopren.
    Katalysator Ausbeute /mg Ausbeute /% Polydispersität D Kettenlänge MW/g/mol Glaspunkt /°C Verknüpfung 1% 1,4-cis:1,4-trans: 3,4
    Bsp. 7 680 100 1.60 55582 –55.4 70:14:16
    Bsp. 8 260 38 -* 58000* –56.3 76:11:14
    * Für Beispiel 8 wurde in der GPC Messung eine multimodale Verteilung ermittelt. Die Polydispersität kann somit nicht bestimmt werden; MW wurde graphisch aus dem Elugramm der Messung ermittelt.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • Abicht, H.P.; Weichmann, H.,Z. Chem. 1988, 28, (2), 69–70 [0003]
    • Depree, G.J.; Childerhouse, N.D.; Nicholson, B.K., J. Organomet. Chem. 1997, 533, (1–2), 143–151 [0004]
    • Bennett, M.A.; Bhargava, S.K.; Ke, M.; Willis, A.C., J. Chem. Soc., Dalton Trans. 2000, 3537–3545 [0004]
    • Castillo, I.; Tilley, T.D., Organometallics 2000, 19, (23), 4733–4739 [0005]
    • Schaub, B.; Schlosser, M., Tetrahedron Lett. 1985, 26, (13), 1623–1626 [0007]
    • Watson, P.L., J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1983, (6), 276–277 [0008]
    • Schumann, H.; Reier, F.W., J. Organomet. Chem. 1984, 269, (1), 21–27 [0008]
    • Booij, M.; Deelman, B.J.; Duchateau, R.; Postma, D.S.; Meetsma, A.; Teuben, J.H., Organometallics 1993, 12, (9), 3531–3540 [0008]

Claims (15)

  1. Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe, der allgemeinen Formel 1
    Figure DE102012213695A1_0012
    wobei SE = Sc, Y, La, Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb oder Lu; X = O, CRR'; R1, R2 = Phenyl; R, R' = unabhängig voneinander H, Alkyl mit n = 1 bis 10 C-Atomen, Phenyl oder Trimethylsilyl ist.
  2. Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass im Falle von X = O, SE = Sc, Y, Lu oder Yb ist.
  3. Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass im Falle von X = CH2, SE = Sc, Y, Lu, Sm, Gd oder Dy ist.
  4. Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass es aus der Gruppe bestehend aus: [o-Sc(C6H4(C6H5)2P=O)3], [o-Y(C6H4(C6H5)2P=O)3], [o-Lu(C6H4(C6H5)2P=O)3], [o-Yb(C6H4(C6H5)2P=O)3], [o-Y(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Sc(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Lu(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Dy(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Gd(C6H4(C6H5)2P=CH2)3], [o-Sm(C6H4(C6H5)2P=CH2)3] ausgewählt ist.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass ein Triphenylphosphoran mit einem solvatisierten Seltenenerdmetall-Halogenid- oder solvatisierten Organo-Seltenenerdmetall-komplex im Temperaturbereich von –30°C bis 120°C umgesetzt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Umsetzung als Salzeleminierung und/oder Kohlenwasserstoffeleminierung erfolgt.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Umsetzung als in situ als Ein-Topf-Reaktion durchgeführt wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass Umsetzung in Aromaten, zyklischen Ethern oder in Gemischen aus diesen Lösemitteln vorgenommen wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Umsetzung im Temperaturbereich von 0°C bis 60°C vorgenommen wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Triphenylphosphoran mit einem solvatisierten Seltenenerdmetall-Halogenid- oder solvatisierten Organo-Seltenenerdmetall-komplex im Molverhältnis von 3: 1 umgesetzt wird.
  11. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Umsetzung in Form einer Salzeleminierung eine dem Triphenylphosphoran-Einsatz äquimolare Menge einer Lithiumbase zugesetzt wird.
  12. Verwendung des homoleptischen Seltenerd-trisaryl-Komplexes nach Anspruch 1 bis 4 als Reagenz oder Katalysator für organische Reaktionen.
  13. Verwendung nach Anspruch 12 als Katalysator für Ringöffnungspolymerisationen zur Herstellung von Polyestern.
  14. Verwendung nach Anspruch 12 als Präkatalysator für die Polymerisation von Olefinen.
  15. Verwendung nach Anspruch 14 als Präkatalysator für die Polymerisation von konjugierten Olefinen.
DE201210213695 2012-08-02 2012-08-02 Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe Withdrawn DE102012213695A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201210213695 DE102012213695A1 (de) 2012-08-02 2012-08-02 Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201210213695 DE102012213695A1 (de) 2012-08-02 2012-08-02 Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102012213695A1 true DE102012213695A1 (de) 2014-02-06

Family

ID=49944007

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE201210213695 Withdrawn DE102012213695A1 (de) 2012-08-02 2012-08-02 Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102012213695A1 (de)

Non-Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Abicht, H.P.; Weichmann, H.,Z. Chem. 1988, 28, (2), 69-70
Bennett, M.A.; Bhargava, S.K.; Ke, M.; Willis, A.C., J. Chem. Soc., Dalton Trans. 2000, 3537-3545
Booij, M.; Deelman, B.J.; Duchateau, R.; Postma, D.S.; Meetsma, A.; Teuben, J.H., Organometallics 1993, 12, (9), 3531-3540
Castillo, I.; Tilley, T.D., Organometallics 2000, 19, (23), 4733-4739
Depree, G.J.; Childerhouse, N.D.; Nicholson, B.K., J. Organomet. Chem. 1997, 533, (1-2), 143-151
Schaub, B.; Schlosser, M., Tetrahedron Lett. 1985, 26, (13), 1623-1626
Schumann, H.; Reier, F.W., J. Organomet. Chem. 1984, 269, (1), 21-27
Watson, P.L., J. Chem. Soc., Chem. Commun. 1983, (6), 276-277

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69824314T2 (de) Derivate schiff'scher basen von ruthenium und osmium katalysatoren zur olefinmetathese
Zheng et al. Zinc and enolato-magnesium complexes based on bi-, tri-and tetradentate aminophenolate ligands
DE102007022490A1 (de) Bisamid-Zinkbasen
Li et al. Controlled iso-specific polymerization of 2-vinylpyridine catalyzed by arylamide-ligated rare-earth metal aminobenzyl complexes
EP2739632B1 (de) eta5:eta1-CYCLOPENTADIENYLIDEN-PHOSPHORAN-CONSTRAINED-GEOMETRY-KOMPLEXE DER SELTENERD-METALLE
Hultzsch et al. Synthesis and Characterization of a Tetranuclear Hydride Cluster of Yttrium [{(η5‐C5Me4SiMe3) Y} 4 (μ‐H) 4 (μ3‐H) 4 (THF) 2]
Wong et al. Synthesis and crystal structures of cationic lanthanide (III) monoporphyrinate complexes
Wang et al. Rare-earth complexes supported by an ansa-bis (amidinate) ligand with a rigid o-phenylene linker: synthesis, structure, and catalytic activity for polymerization of cyclic esters
Lee et al. Sterically crowded triazenides as novel ancillary ligands in copper chemistry
Reger et al. Syntheses and structures of mono-thiocyanate complexes of cadmium (II) and lead (II) containing bulky nitrogen based polydentate ligands
EP2227479B1 (de) CYCLOPENTADIENYLPHOSPHAZEN-KOMPLEXE (CpPN-KOMPLEXE) VON METALLEN DER 3. UND 4. GRUPPE UND DER LANTHANOIDE
EP1216229A1 (de) Metallorganische katalysatoren für die polymerisation ungesättigter verbindungen
WO2013017281A1 (de) Homoleptische seltenerd-trisaryl-komplexe
Jenkins et al. Double lithiation of 2, 4, 6-triphenylbromobenzene: synthesis of bis-amidines and an aluminium bis-amidinate complex
DE102012213695A1 (de) Homoleptische Seltenerd-trisaryl-Komplexe
Adams et al. Nucleophilic ring opening of bridging thietanes in open triosmium cluster complexes
CH630928A5 (de) Verfahren zur herstellung von doppelylid-komplexen von metallen.
Xu et al. Magnesium, zinc, and calcium complexes based on tridentate nitrogen ligands: Syntheses, structures, and catalytic activities to the ring opening polymerization of rac-lactide
Cowley et al. Structural diversity in organoindium iodides
EP1159306B1 (de) Heteroleptische erdalkalimetallverbindungen und verfahren zur stereoselektiven anionischen polymerisation
DE10010513A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Polymerisaten und Copolymerisaten alpha-substiuierter Acrylverbindungen
Zhang et al. Unexpected carbon-oxygen bond cleavage of THF promoted by guanidinate titanium complex/lithium diisopropylamide: Synthesis and crystal structure
Lyashenko et al. Dioxomolybdenum (VI) and dioxotungsten (VI) complexes supported by an amido ligand
Dong‐Mei et al. Synthesis of Substituted Indenyl Lanthanide Chloride and Molecular Structure of [(C5H9C9H6) 2Yb (μ‐Cl) 2Li (Et2O) 2]
Zhang et al. Syntheses of lanthanide monochloride and monoborohydride complexes supported by bridged bis (guanidinate) ligand and the use of borohydride complexes in polymerization of cyclic esters

Legal Events

Date Code Title Description
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: ALBEMARLE GERMANY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CHEMETALL GMBH, 60487 FRANKFURT, DE

Effective date: 20140508

Owner name: ROCKWOOD LITHIUM GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CHEMETALL GMBH, 60487 FRANKFURT, DE

Effective date: 20140508

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: ALBEMARLE GERMANY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: ROCKWOOD LITHIUM GMBH, 60487 FRANKFURT, DE

R005 Application deemed withdrawn due to failure to request examination