DE102012013420A1 - Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen - Google Patents

Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen Download PDF

Info

Publication number
DE102012013420A1
DE102012013420A1 DE201210013420 DE102012013420A DE102012013420A1 DE 102012013420 A1 DE102012013420 A1 DE 102012013420A1 DE 201210013420 DE201210013420 DE 201210013420 DE 102012013420 A DE102012013420 A DE 102012013420A DE 102012013420 A1 DE102012013420 A1 DE 102012013420A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
dose
figures
electron beam
elementary
beam exposure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE201210013420
Other languages
English (en)
Inventor
Reinhard Galler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
EQUICON SOFTWARE GmbH
Original Assignee
EQUICON SOFTWARE GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by EQUICON SOFTWARE GmbH filed Critical EQUICON SOFTWARE GmbH
Priority to DE201210013420 priority Critical patent/DE102012013420A1/de
Publication of DE102012013420A1 publication Critical patent/DE102012013420A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/30Electron-beam or ion-beam tubes for localised treatment of objects
    • H01J37/317Electron-beam or ion-beam tubes for localised treatment of objects for changing properties of the objects or for applying thin layers thereon, e.g. for ion implantation
    • H01J37/3174Particle-beam lithography, e.g. electron beam lithography
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82YSPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y10/00Nanotechnology for information processing, storage or transmission, e.g. quantum computing or single electron logic
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82YSPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y40/00Manufacture or treatment of nanostructures
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J37/00Discharge tubes with provision for introducing objects or material to be exposed to the discharge, e.g. for the purpose of examination or processing thereof
    • H01J37/30Electron-beam or ion-beam tubes for localised treatment of objects
    • H01J37/302Controlling tubes by external information, e.g. programme control
    • H01J37/3023Programme control
    • H01J37/3026Patterning strategy
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J2237/00Discharge tubes exposing object to beam, e.g. for analysis treatment, etching, imaging
    • H01J2237/30Electron or ion beam tubes for processing objects
    • H01J2237/317Processing objects on a microscale
    • H01J2237/3175Lithography
    • H01J2237/31761Patterning strategy
    • H01J2237/31764Dividing into sub-patterns
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01JELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
    • H01J2237/00Discharge tubes exposing object to beam, e.g. for analysis treatment, etching, imaging
    • H01J2237/30Electron or ion beam tubes for processing objects
    • H01J2237/317Processing objects on a microscale
    • H01J2237/3175Lithography
    • H01J2237/31769Proximity effect correction
    • H01J2237/31771Proximity effect correction using multiple exposure

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Nanotechnology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Electron Beam Exposure (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen, die von sich aus über keine Dosisansteuerung oder nur über eine geringe Anzahl von ansteuerbaren Dosisstufen verfügen. Die zu belichtenden Figuren werden in Elementarfiguren zerlegt und für diese wird rechentechnisch der notwendige Dosiswert aus n Dosisstufen für deren Projizierung berechnet und einer Proximity-Korrektur unterzogen. In einem weiteren Schritt erfolgt eine Umrechnung der n Dosisstufen der Elementarfiguren für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen ohne Dosissteuerung auf eine Basisdosis i·d0, wobei i ≥ 1 ist, und für Belichtungsanlagen mit einer geringen Anzahl von ansteuerbaren Grunddosen d1 – dx auf eine Summe aus diesen ansteuerbaren Grunddosen. Auf dieser Grundlage wird ein neues Pattern erstellt und erfolgt die Belichtung.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren der Elektronenstrahl-Lithographie zur Herstellung von Wafern und Masken. Zur Korrektur von Prozess-Effekten oder zur verschieden starken Strukturierung können die zu belichtenden Geometriedaten in vielen modernen Elektronenstrahlbelichtungsanlagen mit Dosisinformationen übergeben werden.
  • Die Erfindung beschreibt eine Möglichkeit, auch auf Maschinen, die nicht über die Möglichkeit der Dosisansteuerung verfügen, dosisbasierte Korrekturen oder Strukturierungen durchzuführen.
  • Für Maschinen mit Dosissteuerung mittels mehrerer Dosisstufen erlaubt das Verfahren eine feinere Dosissteuerung durchzuführen, als die Zahl der Dosisstufen dies sonst ermöglichen würde.
  • Verfahren zur Erzeugung von Mustern mittels einer Elektronenstrahl-Belichtungsanlage sind seit längerem bekannt. Das benötigte Muster wird in kleine Elementarfiguren zerlegt und auf eine Schicht eines photoempfindlichen Lackes (Resist) projiziert. Nach der Entwicklung des Resists soll sich das Muster möglichst genau im Resist abbilden. Bei der Belichtung eines Resists mit einem Elektronenstrahl einer bestimmten Form (Gauß-Profil-Strahl oder Formstrahl oder Multi-Pixelstrahl) entsteht in dem Resist eine Dosis-Verteilung, die jedoch nicht dem Dosisprofil des Elektronenstrahls entspricht. Die Ursache ist unter anderem die Streuung der Elektronen an den Atomen bzw. Molekülen des Resists und des Substrates. Dieses wird als Elektronen-Proximity-Effekt bezeichnet.
  • Der Elektronen-Proximity-Effekt kann durch eine Faltung mit der sogenannten Punkt-Spreiz-Funktion (Point Spread Funktion) modelliert und damit korrigiert werden. Dazu wird meist eine Dosissteuerung verwendet, die bei bekannten Anlagen innerhalb der Belichtungsanlage durchgeführt werden kann.
  • Erlaubt die Maschine keine Dosissteuerung in den zu belichtenden Daten oder ist die in die Belichtungsanlage eingebaute Proximity-Effekt Korrektur nicht ausreichend, ist das Auflösungsvermögen der Anlage durch den Proximity Effekt selbst bzw. durch die unzureichende Korrektur begrenzt.
  • Als Alternative zur Dosissteuerung gibt es auch Geometriebasierte Korrekturen. Das heißt, dass die geschriebenen Strukturen verformt werden, um den Proximity-Effekt auszugleichen. Aktuelle Arbeiten zeigen aber, dass rein geometriebasierte Korrekturen nicht das Auflösungsvermögen von dosisbasierten oder gemischten dosis- und geometriebasierten Korrekturen erreichen.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Erzeugung von Belichtungsdaten zu definieren, das es auch auf Anlagen ohne Dosissteuerung erlaubt, eine dosisbasierte Korrektur durchzuführen. Damit können auf solchen Anlagen Belichtungen mit höherer Auflösung und Qualität durchgeführt werden.
  • Gelöst wird diese Aufgabe mit dem Verfahren nach Anspruch 1. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen, die von sich aus über keine Dosisansteuerung oder nur über eine geringe Anzahl von ansteuerbaren Dosisstufen verfügen, nutzt die Erkenntnis, dass das i-fache Belichten einer Elementarfigur mit der Basisdosis d0 sehr genau der einmaligen Belichtung derselben Figur mit Dosis i·d0 (· = Multiplikation) entspricht. Insoweit werden höhere Dosiswerte als Vielfaches von d0 dargestellt und entsprechend oft wird die jeweilige Elementarfigur belichtet.
  • Ist eine geringe Anzahl von ansteuerbaren Dosisstufen verfügbar, nachfolgend als Grunddosen d1, d2, usw. bezeichnet, wird ein höherer Dosiswert nicht mehr ausschließlich als Vielfaches von einer ausgewählten Basisdosis d0 dargestellt, sondern als Summe von Grunddosen d1, d2 usw. die verfügbar sind, wobei bei dieser Summenbildung Grunddosen einer Stufe auch mehrmals verwendet werden können.
  • Im Einzelnen sieht das Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen, die von sich aus über keine Dosisansteuerung verfügen vor, dass
    die zu belichtenden Figuren in Elementarfiguren zerlegt werden,
    für die Elementarfiguren außerhalb der Elektronenstrahl-Belichtungsanlage rechentechnisch der notwendige Dosiswert aus n Dosisstufen für deren Projizierung auf einen photoempfindlichen Lack ermittelt und einer Proximity-Korrektur unterzogen wird, so dass ein optimal korrigiertes Belichtungspattern Pkorr entsteht, bei dem jeder Elementarfigur eine der n Dosisstufen zugeordnet ist,
    als Basisdosiswert d0 die benötigte kleinste oder eine noch kleinere Dosisstufe genutzt wird,
    in einem weiteren Schritt von jeder Elementarfigur der Dosisstufe i mit Dosiswert i·d0, i identische Kopien angelegt und in ein neues Pattern geschrieben werden, wobei dieser Vorgang für alle Dosisstufen wiederholt wird, so dass es von allen Elementarfiguren der ersten Dosisstufe nur eine Version, von den Elementarfiguren der zweiten Dosisstufe zwei Versionen, von den Elementarfiguren der dritten Dosisstufe drei Versionen usw., gibt,
    dieses Pattern dann in die Belichtungsanlage mit der Basisdosis d0 zur Weiterverarbeitung und Belichtung eingegeben wird, wobei die übereinander liegenden bevorzugt identischen Versionen von Elementarfiguren jeweils einzeln weiterverarbeitet und belichtet werden.
  • Wird als Basisdosis d0 eine kleinere Dosis gewählt als die kleinste benötigte Dosis laut dem Pattern Pkorr, führt dies dazu, dass jede Elementarfigur mehrfach belichtet werden muss.
  • Auf die vorgenannte Art und Weise entsteht auf einer Belichtungsanlage ohne Dosissteuerung ein Belichtungsergebnis, das eine Qualität hat, die ähnlich zu der Qualität ist, die bei Belichtung des Patterns Pkorr auf einer vergleichbaren Anlage mit Dosissteuerung erreicht worden wäre.
  • Für die Belichtung auf einer Anlage mit einigen wenigen Dosisstufen, kann das oben beschriebene Verfahren angepasst werden.
  • Ausgangspunkt ist nun eine Grundtabelle von Grunddosen, die mit der Anlage ansteuerbar sind, z. B. die 7 Stufen d1, d2, ..., d7.
  • Ausgehend von dieser Grundtabelle wird nun eine Dosistabelle mit n Stufen erstellt, bei sich aber jeder Dosiswert als Summe von Grunddosen aus der Grundtabelle ausdrücken lässt.
  • Bei dieser Summe darf eine Stufe der Grunddosistabelle auch mehrmals verwendet werden.
  • Das herzustellende Muster wird auch hier in bekannter Weise in kleine Elementarfiguren zerlegt, für die Elementarfiguren wird außerhalb der Elektronenstrahl-Belichtungsanlage rechentechnisch der notwendige Dosiswert aus n Dosisstufen für deren Projizierung auf einen photoempfindlichen Lack berechnet und einer Proximity-Korrektur unterzogen, so dass ein optimal korrigiertes Belichtungspattern Pkorr entsteht, bei dem jeder Elementarfigur eine der n Dosisstufen zugeordnet ist.
  • In einem weiteren Schritt werden nun alle Elementarfiguren weiterbearbeitet. Dabei werden alle Elementarfiguren einer Dosisstufe gleich behandelt. Die Dosiswerte aller n Dosisstufen ergeben sich aus einer Summe von Grunddosen aus der Grunddosistabelle. Für jede Dosisstufe und jede enthaltene Elementarfigur wird für jeden Grunddosis-Summanden eine Version angelegt, der zugehörigen Grunddosis zugeordnet und in ein neues Pattern geschrieben, welches nur die Grunddosen verwendet. Dieses Pattern kann dann an der Belichtungsanlage mit der Grunddosistabelle geschrieben werden. Dabei ist auch hier wieder darauf zu achten, dass die zur Datenvorbereitung verwendeten Algorithmen, die übereinanderliegenden bevorzugt identischen Versionen von Elementarfiguren nicht vereinigen, sondern jede einzeln weiterverarbeitet und belichtet wird.
  • Eine weitere Ausgestaltung des Verfahrens sieht zur Erzielung einer größeren Dosisfeinheit vor, dass bei übereinanderliegenden Versionen von Elementarfiguren diese nicht identisch sind, sondern vergrößert oder verkleinert sind bei gleichbleibender Dosis.
  • Dabei erfolgt das Vergrößern oder Verkleinern der Elementarfiguren bevorzugt unter Beibehaltung von deren Schwerpunktlage.
  • Die Erfindung soll an einem Beispiel erläutert werden.
  • Bei einer Elektronenstrahl-Belichtungsanlage, die nur mit einer Dosis arbeitet, werden die zu belichtenden Figuren in Elementarfiguren zerlegt.
  • Für diese Elementarfiguren wird extern die notwendige Dosis berechnet und einer Proximity-Korrektur unterzogen. Das so korrigierte Pattern Pkorr verlangt beispielsweise folgende Dosen:
    Elementarfigur 1 = 10 μC/cm2 (Dosis A)
    Elementarfigur 2 = 30 μC/cm2 (Dosis B)
  • Als Basisdosis d0 dient die Dosis A der Elementarfigur 1, so dass diese Figur nur einmal mit der Dosis d0 belichtet werden muss.
  • Um die Elementarfigur 2 zu belichten, wird aber die 3fache Basisdosis d0 benötigt, so dass dieser Elementarfigur 2 weitere zwei Belichtungen zugewiesen werden.
  • Um die Dosisfeinheit zu erhöhen, ist vorgesehen, die Elementarfigurengrößen noch zu verändern. Dies bedeutet z. B. für das vorgenannte Beispiel zur Erzielung einer B ± z-Dosis, wobei z < d0, für die Elementarfigur 2, diese in der Originalgröße zweimal mit Basisdosis d0 zu belichten und eine etwas vergrößerte oder verkleinerte Elementarfigur 2 mit einer weiteren Basisdosis d0.

Claims (5)

  1. Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen, die von sich aus über keine Dosisansteuerung oder nur über eine geringe Anzahl von ansteuerbaren Dosisstufen verfügen, wobei die zu belichtenden Figuren in Elementarfiguren zerlegt werden, für die Elementarfiguren außerhalb der Elektronenstrahl-Belichtungsanlage rechentechnisch der notwendige Dosiswert aus n Dosisstufen für deren Projizierung auf einen photoempfindlichen Lack berechnet und einer Proximity-Korrektur unterzogen wird, so dass ein optimal korrigiertes Belichtungspattern Pkorr entsteht, bei dem jeder Elementarfigur eine der n Dosisstufen zugeordnet ist, in einem weiteren Schritt eine Umrechnung der n Dosisstufen der Elementarfiguren erfolgt – für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen ohne Dosissteuerung auf eine Basisdosis i·d0, wobei i ≥ 1 ist – für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen mit einer geringen Anzahl von ansteuerbaren Grunddosen d1 – dx auf eine Summe aus diesen ansteuerbaren Grunddosen, auf dieser Grundlage ein neues Pattern erstellt und die Elementarfiguren in der vorgesehenen Elektronenstrahl-Belichtungsanlage mit den ermittelten i-Basisdosen d0 oder der Summe aus den ansteuerbaren Grunddosen d1 – dx belichtet werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Basisdosis d0 die benötigte kleinste Dosisstufe aus dem korrigierten Belichtungspattern Pkorr oder eine kleinere genutzt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass durch die für die Datenverarbeitung verwendeten Algorithmen gewährleistet wird, dass die übereinanderliegenden bevorzugt identischen Elementarfiguren nacheinander belichtet werden.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erzielung einer größeren Dosisfeinheit vorgesehen ist, dass bei übereinanderliegenden Versionen von Elementarfiguren diese nicht identisch sind, sondern vergrößert oder verkleinert sind bei gleichbleibender Dosiszuweisung von i·d0 oder der Summe von Grunddosen.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Vergrößern oder Verkleinern der Elementarfiguren bevorzugt unter Beibehaltung von deren Schwerpunktlage erfolgt.
DE201210013420 2012-07-03 2012-07-03 Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen Withdrawn DE102012013420A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201210013420 DE102012013420A1 (de) 2012-07-03 2012-07-03 Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201210013420 DE102012013420A1 (de) 2012-07-03 2012-07-03 Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102012013420A1 true DE102012013420A1 (de) 2014-01-09

Family

ID=49780505

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE201210013420 Withdrawn DE102012013420A1 (de) 2012-07-03 2012-07-03 Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102012013420A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4520269A (en) * 1982-11-03 1985-05-28 International Business Machines Corporation Electron beam lithography proximity correction method
US20050024402A1 (en) * 2003-07-31 2005-02-03 Quintana Jason M. Transfer of data from a controller to an output device

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4520269A (en) * 1982-11-03 1985-05-28 International Business Machines Corporation Electron beam lithography proximity correction method
US20050024402A1 (en) * 2003-07-31 2005-02-03 Quintana Jason M. Transfer of data from a controller to an output device

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
M. J. Wieland et al., Throughput enhancement technique for MAPPER maskless lithography, Proc. of SPIE Vol. 7637, Alternative Lithographic technologies II, San Jose, California, 21.02.2010, 76371Z-1 -76371Z-11 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10143723B4 (de) Verfahren zur Optimierung eines Layouts für eine Maske zur Verwendung bei der Halbleiterherstellung
DE102008019341A1 (de) Verfahren zur Analyse von Masken für die Photolithographie
DE112006002656T5 (de) Größerer Prozesstoleranzbereich unter Verwendung diskreter Hilfsstrukturelemente
DE102015114918A1 (de) Umweltbewusste OPC
DE112011100264B4 (de) Verfahren zur steuerung der elektronenstrahl-belichtung von wafern und masken mit proximity-korrektur
DE19818440C2 (de) Verfahren zur Erzeugung von Daten für die Herstellung einer durch Entwurfsdaten definierten Struktur
DE102011078999A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Positionsbestimmung von Strukturen auf einer Maske für die Mikrolithographie
DE102013213307B4 (de) Ladungsträgerteilchenstrahl-Schreibvorrichtung und Bestrahlungszeit-Einteilungsverfahren von Ladungsträgerteilchenstrahlen zum mehrfachen Schreiben
DE102008035814B4 (de) Verfahren und System zum Reduzieren der Überlagerungsfehler in der Halbleitermassenproduktion unter Anwendung eines Mischanlagenszenarios
WO2002041076A2 (de) Photolithographische maske
DE102014206258A1 (de) Prozessverbesserndes sicheres SRAF-Drucken unter Verwendung ätzbewusster Druckvermeidung
DE102013209093A1 (de) Verfahren zum Herstellen einer Maske für ein lithographisches Beleuchtungssystem
DE102004030961B4 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Matrix von Transmissionskreuzkoeffizienten bei einer optischen Näherungskorrektur von Maskenlayouts
DE102008016266B4 (de) Verfahren zum Optimieren des Layouts wenigstens einer Transfereinrichtung zum Herstellen direkter und indirekter Strukturen
DE112018004654T5 (de) Strukturierung direkt auf einer amorphen siliciumhartmaske
DE112011103109B4 (de) Verfahren zum Berechnen einer optimalen Strahlungsmenge eines Elektronenstrahls, Zeichenvorrichtung und Programm
DE60133452T2 (de) Verfahren zur Justierung von Verarbeitungsparametern plattenförmiger Gegenstände in einer Verarbeitungsvorrichtung
DE102012013420A1 (de) Verfahren zur Dosissteuerung für Elektronenstrahl-Belichtungsanlagen
DE60118308T2 (de) Methode zur Korrektur optischer Naheffekte
DE10310137A1 (de) Satz von wenigstens zwei Masken zur Projektion von jeweils auf den Masken gebildeten und aufeinander abgestimmten Strukturmustern und Verfahren zur Herstellung der Masken
DE102021119949A1 (de) Geometrische maskenregelkontrolle mit günstigen und ungünstigen zonen
DE10234464B4 (de) Verfahren zum Erzeugen von Daten für die Maskenlithographie
DE69907452T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur korrektur von angrenzungseffekten
DE102006054335B4 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Belichtungsdosis und Belichtungsvorrichtung
DE102010035047B4 (de) Verfahren zur Bestimmung einer störende Prozesseffekte beschreibenden Process Proximity Function zur Steuerung der Elektronenstrahl-Belichtung von Wafern und Masken

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R082 Change of representative

Representative=s name: RECHTSANWALT PATENTANWAELTE DR. KLAUS-JUERGEN , DE

R016 Response to examination communication
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee