DE102011055867A1 - Schraubenfedereinrichtung für ein Fahrzeug - Google Patents

Schraubenfedereinrichtung für ein Fahrzeug Download PDF

Info

Publication number
DE102011055867A1
DE102011055867A1 DE201110055867 DE102011055867A DE102011055867A1 DE 102011055867 A1 DE102011055867 A1 DE 102011055867A1 DE 201110055867 DE201110055867 DE 201110055867 DE 102011055867 A DE102011055867 A DE 102011055867A DE 102011055867 A1 DE102011055867 A1 DE 102011055867A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
contact protection
coil spring
protection element
spring device
spring body
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE201110055867
Other languages
English (en)
Inventor
Andreas Wolf
Karsten Kießling
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alstom Transportation Germany GmbH
Original Assignee
Bombardier Transportation GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bombardier Transportation GmbH filed Critical Bombardier Transportation GmbH
Priority to DE201110055867 priority Critical patent/DE102011055867A1/de
Priority to PCT/EP2012/073718 priority patent/WO2013079480A1/de
Publication of DE102011055867A1 publication Critical patent/DE102011055867A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16FSPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
    • F16F1/00Springs
    • F16F1/02Springs made of steel or other material having low internal friction; Wound, torsion, leaf, cup, ring or the like springs, the material of the spring not being relevant
    • F16F1/04Wound springs
    • F16F1/12Attachments or mountings
    • F16F1/126Attachments or mountings comprising an element between the end coil of the spring and the support proper, e.g. an elastomeric annulus
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61FRAIL VEHICLE SUSPENSIONS, e.g. UNDERFRAMES, BOGIES OR ARRANGEMENTS OF WHEEL AXLES; RAIL VEHICLES FOR USE ON TRACKS OF DIFFERENT WIDTH; PREVENTING DERAILING OF RAIL VEHICLES; WHEEL GUARDS, OBSTRUCTION REMOVERS OR THE LIKE FOR RAIL VEHICLES
    • B61F5/00Constructional details of bogies; Connections between bogies and vehicle underframes; Arrangements or devices for adjusting or allowing self-adjustment of wheel axles or bogies when rounding curves
    • B61F5/02Arrangements permitting limited transverse relative movements between vehicle underframe or bolster and bogie; Connections between underframes and bogies
    • B61F5/14Side bearings
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16FSPRINGS; SHOCK-ABSORBERS; MEANS FOR DAMPING VIBRATION
    • F16F1/00Springs
    • F16F1/02Springs made of steel or other material having low internal friction; Wound, torsion, leaf, cup, ring or the like springs, the material of the spring not being relevant
    • F16F1/04Wound springs
    • F16F1/047Wound springs characterised by varying pitch

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Springs (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Schraubenfedereinrichtung, insbesondere zum Abstützen eines Wagenkastens eines Schienenfahrzeugs auf einer Radeinheit des Schienenfahrzeugs, mit einem Federkörper (108.1) mit einer Mehrzahl von schraubenförmigen Windungen, der einem Mittenabschnitt (108.3), einen ersten Endabschnitt (108.2) und einen zweiten Endabschnitt (108.4) aufweist. Der Federkörper (108.1) weist wenigstens im Bereich des ersten Endabschnitts (108.2) einen an eine vorherige Windung (108.5) angenäherten ersten Abschlussabschnitt (108.6) auf, wobei in einen Zwischenraum zwischen der vorherigen Windung (108.5) und dem ersten Abschlussabschnitt (108.6) eine erste Kontaktschutzeinrichtung (109) mit wenigstens einem ersten Kontaktschutzelement (109.1; 209.1) zum Verhindern eines Kontakts zwischen dem ersten Abschlussabschnitt (108.6) und der vorherigen Windung (108.5) in einem belasteten Zustand des Federkörpers (108.1) angeordnet ist. Die erste Kontaktschutzeinrichtung (109) erstreckt sich nur im Bereich des ersten Endabschnitts (108.2), sodass der Mittenabschnitt (108.3) frei von der ersten Kontaktschutzeinrichtung (109) ist.

Description

  • Hintergrund der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Schraubenfedereinrichtung, insbesondere zum Abstützen eines Wagenkastens eines Schienenfahrzeugs auf einer Radeinheit des Schienenfahrzeugs, mit einem Federkörper mit einer Mehrzahl von schraubenförmigen Windungen, der einem Mittenabschnitt, einen ersten Endabschnitt und einen zweiten Endabschnitt aufweist, wobei der Federkörper wenigstens im Bereich des ersten Endabschnitts einen an eine vorherige Windung angenäherten ersten Abschlussabschnitt aufweist. In einen Zwischenraum zwischen der vorherigen Windung und dem ersten Abschlussabschnitt ist eine erste Kontaktschutzeinrichtung mit wenigstens einem ersten Kontaktschutzelement zum Verhindern eines Kontakts zwischen dem ersten Abschlussabschnitt und der vorherigen Windung in einem belasteten Zustand des Federkörpers angeordnet ist. Die vorliegende Erfindung betrifft weiterhin ein Schienenfahrzeug mit einer erfindungsgemäßen Schraubenfedereinrichtung.
  • Bei Schienenfahrzeugen – aber auch bei anderen Fahrzeugen – ist der Wagenkasten in der Regel über eine oder mehrere Federstufen auf einer oder mehreren Radeinheiten (beispielsweise Radpaaren, Radsätzen oder Einzelrädern etc.) abgestützt. Dabei wird in der Regel zwischen der so genannten Primärfederung, die zwischen der Radeinheit und einem Fahrwerksrahmen wirkt, und der so genannten Sekundärfederung unterschieden, die zwischen dem Fahrwerksrahmen und dem Wagenkasten wirkt. Im Bereich dieser Federstufen finden häufig Schraubenfedern ihren Einsatz, die aufgrund der hohen aufzunehmenden statischen und dynamischen Lasten vergleichsweise große Materialquerschnitte aufweisen.
  • In der Regel sind an den Enden dieser Schraubenfedern weiterhin im Wesentlichen plane Auflageflächen erforderlich, die typischerweise im Wesentlichen senkrecht zu der Längsachse der Schraubenfeder verlaufen, um eine einfache und zuverlässige Abstützung der an den beiden Enden anschließenden Fahrzeugkomponenten zu erzielen.
  • Diese plane Auflagefläche kann aufgrund des großen Materialquerschnitts des Federkörpers in der Regel nur durch ein so genanntes Anlegen des Abschlussabschnitts an die vorherige Windung (also den Abschnitt des Federkörpers, der in der Längsrichtung des Federkörpers unmittelbar benachbart angeordnet ist). Hierbei wird zum einen graduell die Steigung der Windung reduziert. Zum anderen wird zur Erzielung einer planen Auflagefläche in der Regel ein Teil des Federkörpers abgeschliffen, sodass der Abschlussabschnitt an seinem Ende keilförmig unter bzw. über die vorherige Windung greift.
  • Im Betrieb des Fahrzeugs kommt es dabei je nach Höhe der axialen Belastung in der Regel zu einem mehr oder weniger ausgeprägten und gegebenenfalls reibungsbehafteten Kontakt zwischen dem Abschlussabschnitt und der vorherigen Windung. Dies führt über die zahlreichen Lastzyklen zu einer Beschädigung des Korrosionsschutzes des Federkörpers und langfristig zu einer ausgeprägten Korrosion des Federkörpers, welche häufig schon zu einem unerwünscht frühzeitigen Versagen der Federeinrichtung, meist durch Bruch im korrodierten Bereich, führt.
  • Ein solches Versagen der Federeinrichtung ist nicht nur im Hinblick auf den reduzierten Fahrkomfort und insbesondere die erhöhte Entgleisungsgefahr unerwünscht. Es zieht natürlich auch zusätzlichen Wartungsbedarf und lange Ausfallzeiten des Fahrzeugs nach sich.
  • Es wurden bereits gattungsgemäße Federeinrichtungen vorgeschlagen, bei denen der gesamte Federkörper in einem Hohlzylinder aus einem gummielastischen Material eingebettet bzw. einvulkanisiert ist. Diese Gestaltung hat jedoch den Nachteil, dass sie die mechanischen Eigenschaften der Feder, insbesondere deren Steifigkeit stark verändert, mehr Bauraum erfordert und zudem eine deutliche Erhöhung der Masse der Federeinrichtung mit sich bringt. Diese Effekte sind jeweils unerwünscht und ziehen erhebliche Konsequenzen hinsichtlich der Gestaltung bzw. Auslegung der Federeinrichtung sowie gegebenenfalls des gesamten Fahrwerks nach sich.
  • Kurze Beschreibung der Erfindung
  • Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde, eine Schraubenfedereinrichtung der eingangs genannten Art zur Verfügung zu stellen, welche die oben genannten Nachteile nicht oder zumindest in geringerem Maße aufweist und insbesondere auf einfache Weise bei kompakter, Platz sparender Gestaltung eine Reduktion des Risikos eines korrosionsbedingten Versagens bei einfacher Integration in bestehende Fahrzeuge ermöglicht.
  • Die vorliegende Erfindung löst diese Aufgabe ausgehend von einer Schraubenfedereinrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 durch die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebenen Merkmale.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die technische Lehre zu Grunde, dass man auf einfache Weise bei kompakter, Platz sparender Gestaltung eine Reduktion des Risikos eines korrosionsbedingten Versagens erzielt und eine einfache Integration in bestehende Fahrzeuge ermöglicht, wenn sich die Kontaktschutzeinrichtung nur im Bereich des Endabschnitts erstreckt, während der Mittenabschnitt ohne eine solche Kontaktschutzeinrichtung ausgeführt ist. Dies hat den Vorteil, dass sich hierdurch keine wesentlichen Veränderungen der mechanischen Eigenschaften der Schraubenfedereinrichtung ergeben, Masse und Bauraumbedarf der Schraubenfedereinrichtung nur moderat erhöht werden, sodass auch im Bereich der Anschlüsse der Schraubenfedereinrichtung keine nennenswerten Modifikationen vorgenommen werden müssen. Dies ermöglicht nicht zuletzt die zumindest nahezu unmittelbare Integration in bestehende Gestaltungen. Mithin können also alte, versagensanfällige Schraubenfedereinrichtungen zumindest ohne größeren Aufwand durch die erfindungsgemäßen Schraubenfedereinrichtungen ausgetauscht werden.
  • Gemäß einem ersten Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung daher eine Schraubenfedereinrichtung, insbesondere zum Abstützen eines Wagenkastens eines Schienenfahrzeugs auf einer Radeinheit des Schienenfahrzeugs, mit einem Federkörper mit einer Mehrzahl von schraubenförmigen Windungen, der einem Mittenabschnitt, einen ersten Endabschnitt und einen zweiten Endabschnitt aufweist, wobei der Federkörper wenigstens im Bereich des ersten Endabschnitts einen an eine vorherige Windung angenäherten ersten Abschlussabschnitt aufweist. In einen Zwischenraum zwischen der vorherigen Windung und dem ersten Abschlussabschnitt ist eine erste Kontaktschutzeinrichtung mit wenigstens einem ersten Kontaktschutzelement zum Verhindern eines Kontakts zwischen dem ersten Abschlussabschnitt und der vorherigen Windung in einem belasteten Zustand des Federkörpers angeordnet. Die erste Kontaktschutzeinrichtung erstreckt sich nur im Bereich des ersten Endabschnitts, sodass der Mittenabschnitt frei von der ersten Kontaktschutzeinrichtung ist.
  • Das erste Kontaktschutzelement kann aus einem beliebigen geeigneten Material aufgebaut sein, welches unter den zu erwartenden Belastungen ausreichend hohe Standzeiten erreicht. Hierbei kann es sich grundsätzlich um ein vergleichsweise starres Material handeln, dessen Steifigkeit im Bereich der Steifigkeit des Materials des Federkörpers oder darüber liegt. Ein solches Material wird dann unter den zu erwartenden Belastungen, sofern überhaupt nennenswert, nur vergleichsweise wenig deformiert. In diesem Fall werden allerdings die mechanischen Eigenschaften der Federeinrichtung im Bereich des Kontaktschutzelements gegebenenfalls vergleichsweise stark modifiziert, sodass dies entsprechend berücksichtigt werden muss.
  • Bei anderen Varianten der Erfindung handelt es sich bei dem Material für das Kontaktschutzelement um ein im vergleichsweise weiches Material, dessen Steifigkeit deutlich unterhalb der Steifigkeit des Materials des Federkörpers (beispielsweise weniger als 50% der Steifigkeit des Materials des Federkörpers beträgt). Ein solches Material kann den Relativbewegungen zwischen dem Abschlussabschnitt und der vorherigen Windung durch Deformation folgen, ohne dieser Bewegung einen nennenswerten Widerstand entgegenzusetzen und damit die mechanischen Eigenschaften der Federeinrichtung spürbar zu beeinflussen. Dies hat den Vorteil, dass eine bestehende Federeinrichtung einfach mit einem solchen Kontaktschutzelement ausgerüstet werden kann, ohne dass weitere Modifikationen an der Federeinrichtung oder den umliegenden Bauteilen vorgenommen werden müssen.
  • Bevorzugt umfasst das erste Kontaktschutzelement ein Elastomermaterial, wobei das Elastomermaterial insbesondere Polyurethan umfasst. Hiermit lassen sich besonders hohe Standzeiten bei günstigen mechanischen Eigenschaften, insbesondere einer vergleichsweise geringen Beeinflussung der Steifigkeit der Federeinrichtung, erzielen.
  • Hierbei versteht es sich, dass das Kontaktschutzelement gegebenenfalls aus mehreren Komponenten aufgebaut sein kann, die gegebenenfalls aus unterschiedlichen Materialien oder Materialkombinationen bestehen. Insbesondere kann das Kontaktschutzelement eine Bewehrung (z. B. aus Drähten, Fasern, Geweben etc.) umfassen, die in einer entsprechenden, gegebenenfalls elastischen, Matrix eingebettet sind.
  • Die räumliche Ausdehnung des Kontaktschutzelements kann grundsätzlich beliebig groß gewählt werden. Insbesondere kann es ausreichen, dass ausschließlich die potentiellen Kontaktflächen zwischen dem Abschlussabschnitt und der vorherigen Windung von dem Kontaktschutzelement abgedeckt sind. Vorzugsweise ist daher vorgesehen, dass sich das erste Kontaktschutzelement wenigstens zwischen dem ersten Abschlussabschnitt und der vorherigen Windung erstreckt.
  • Um eine einfache Fixierung des Kontaktschutzelements zu erreichen ist bevorzugt vorgesehen, dass das Kontaktschutzelement zumindest einen Teil des Federkörpers derart umgreift, dass ein Formschluss zwischen dem Kontaktschutzelement und dem Federkörper vorliegt. Bevorzugt ist hierzu wenigstens ein Teil des ersten Abschlussabschnitts in das erste Kontaktschutzelement eingebettet. Zusätzlich oder alternativ kann wenigstens ein Teil der vorherigen Windung in das erste Kontaktschutzelement eingebettet sein.
  • Eine besonders gute Fixierung des Kontaktschutzelements ergibt sich, wenn das Kontaktschutzelement die Windung zumindest in einem Abschnitt vollständig umschließt, den Windungsquerschnitt mithin also ringförmig umgibt. Vorzugsweise umschließt daher das erste Kontaktschutzelement zumindest einen Windungsabschnitt des Federkörpers im Wesentlichen vollständig.
  • Die Endabschnitte des Federkörpers können grundsätzlich beliebig gestaltet sein, um eine entsprechende Schnittstelle zu den angrenzenden Komponenten des Fahrzeugs zu liefern. Vorzugsweise bildet der Federkörper in dem ersten Endabschnitt eine im Wesentlichen plane, insbesondere geschliffene, erste Auflagefläche ausbildet, wobei der Federkörper dann zumindest in dem Bereich außerhalb der ersten Auflagefläche im Wesentlichen vollständig in dem ersten Kontaktschutzelement eingebettet ist. Hierdurch ergibt sich eine besonders günstige Schnittstelle zu den angrenzenden Komponenten des Fahrzeugs sowie eine vorteilhafte Fixierung des Kontaktschutzelements.
  • Die Außenkontur des Kontaktschutzelements kann ebenfalls beliebig, insbesondere entsprechend den durch die angrenzenden Komponenten vorgegebenen Randbedingungen, gewählt sein. Eine besonders einfach herzustellende Konfiguration ergibt sich, wenn das erste Kontaktschutzelement einen im Wesentlichen hohlzylinderförmigen Mantel des Federkörpers ausbildet.
  • Der Federkörper kann seinerseits ebenfalls eine beliebige Gestaltung bzw. einen beliebigen Aufbau aufweisen, welche insbesondere von der Funktion der Schraubenfedereinrichtung innerhalb des Fahrzeugs abhängen. Insbesondere kann er selbst schon aus einem entsprechenden korrosionsresistenten Material aufgebaut sein. Vorzugsweise ist jedoch vorgesehen, dass der Federkörper eine Korrosionsschutzbeschichtung aufweist, um den Einsatz kostengünstiger Materialien für den Federkörper zu ermöglichen.
  • Die Dimensionierung der Kontaktschutzeinrichtung entlang der Längsrichtung bzw. Axialrichtung des Federkörpers kann in Abhängigkeit von der Gesamtlänge des Federkörpers (also der Abmessung in seiner Längsrichtung) beliebig groß gewählt werden, solange noch ein ausreichend großer, freier Mittenbereich gebildet ist. Vorzugsweise erstreckt sich die erste Kontaktschutzeinrichtung in einer Längsrichtung des Federkörpers über wenigstens 20% einer axialen Länge einer Windung, vorzugsweise über wenigstens 70% der axialen Länge einer Windung, weiter vorzugsweise über 100% bis 150% der axialen Länge einer Windung. Hiermit lassen sich besonders zuverlässig arbeitende Gestaltungen erzielen, bei welchen sich insbesondere vorteilhaft geringe Auswirkungen auf die mechanischen Eigenschaften der Federeinrichtung ergeben.
  • Vergleichbares gilt für den Mittenbereich des Federkörpers. Bei weiteren bevorzugten Varianten der Erfindung erstreckt sich der Mittenbereich in einer Längsrichtung des Federkörpers über wenigstens 50% einer axialen Länge einer Windung, vorzugsweise über wenigstens 150% der axialen Länge einer Windung, weiter vorzugsweise über wenigstens 300% bis 400% der axialen Länge einer Windung. Hiermit lassen sich ebenfalls besonders zuverlässig arbeitende Gestaltungen erzielen, bei welchen sich insbesondere vorteilhaft geringe Auswirkungen auf die mechanischen Eigenschaften der Federeinrichtung ergeben.
  • Hierzu sei angemerkt, dass die Länge der Windung im Sinne der vorliegenden Erfindung die Abmessung einer vollständigen Windung des Federkörpers (also bei einem Umlaufwinkel von 360°) entlang der Längsrichtung des Federkörpers bezeichnet.
  • Es sei an dieser Stelle angemerkt, dass es, insbesondere in Abhängigkeit von der Gestaltung der Schnittstelle zu den angrenzenden Komponenten des Fahrzeugs, gegebenenfalls ausreichen kann, nur einen Endabschnitt des Federkörpers mit einer Kontaktschutzeinrichtung zu versehen. Bevorzugt sind jedoch beide Endabschnitte mit einer solchen Kontaktschutzeinrichtung versehen. Vorzugsweise ist somit vorgesehen, dass in dem zweiten Endabschnitt eine zweite Kontaktschutzeinrichtung mit wenigstens einem zweiten Kontaktschutzelement vorgesehen ist.
  • Diese zweite Kontaktschutzeinrichtung mit dem zweiten Kontaktschutzelement kann grundsätzlich beliebig gestaltet sein, wobei die oben im Zusammenhang mit der ersten Kontaktschutzeinrichtung bzw. dem ersten Kontaktschutzelement beschriebenen Merkmale einzelner oder in beliebiger Kombination realisiert sein können, sodass insoweit auf die obigen Ausführungen Bezug genommen wird.
  • Insbesondere können die erste und zweite Kontaktschutzeinrichtung unterschiedlich aufgebaut bzw. gestaltet sein. Dies kann insbesondere dann sinnvoll sein, wenn die Schnittstelle zu den angrenzenden Komponenten des Fahrzeugs jeweils unterschiedlich gestaltet ist. Besonders einfach herzustellende Varianten der Erfindung zeichnen sich jedoch dadurch aus, dass die zweite Kontaktschutzeinrichtung im Wesentlichen identisch zu der ersten Kontaktschutzeinrichtung ausgebildet und/oder angeordnet ist.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft weiterhin ein Schienenfahrzeug mit einer erfindungsgemäßen Schraubenfedereinrichtung. Hierbei kann die Schraubenfedereinrichtung eine Komponente einer Primärfedereinrichtung eines Fahrwerks des Schienenfahrzeugs bilden. Ebenso kann die Schraubenfedereinrichtung auch eine Komponente einer Sekundärfedereinrichtung eines Fahrwerks des Schienenfahrzeugs sein.
  • Die vorliegende Erfindung lässt sich grundsätzlich für beliebige Schienenfahrzeuge einsetzen, die bei beliebigen Nennbetriebsgeschwindigkeiten betrieben werden. Besonders vorteilhaft lässt sie sich im Zusammenhang mit dem Hochgeschwindigkeitsverkehr einsetzen, da in diesem Einsatzbereich besonders hohe dynamische Belastungen mit hohen Belastungsfrequenzen auftreten. Vorzugsweise ist das erfindungsgemäße Schienenfahrzeug daher ein Schienenfahrzeug für den Hochgeschwindigkeitsverkehr mit einer Nennbetriebsgeschwindigkeit oberhalb von 250 km/h, insbesondere oberhalb von 300 km/h bis 350 km/h.
  • Weitere bevorzugte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen bzw. der nachstehenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele, welche auf die beigefügten Zeichnungen Bezug nimmt. Es zeigen:
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • 1 eine schematische Seitenansicht eines Teils einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Fahrzeugs mit einer bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Schraubenfedereinrichtung;
  • 2 eine schematische teilweise Schnittansicht der Schraubenfedereinrichtung aus 1;
  • 3 eine schematische Schnittansicht eines Teils der Schraubenfedereinrichtung entlang Linie III-III aus 2;
  • 4 eine schematische teilweise Schnittansicht einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Schraubenfedereinrichtung;
  • 5 eine schematische Schnittansicht eines Teils der Schraubenfedereinrichtung entlang Linie IV-IV aus 4.
  • Detaillierte Beschreibung der Erfindung
  • Erstes Ausführungsbeispiel
  • Im Folgenden wird unter Bezugnahme auf die 1 bis 3 ein erstes bevorzugtes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Fahrzeugs in Form eines Schienenfahrzeugs 101 beschrieben. Hierbei handelt es sich um ein Schienenfahrzeug 101 für den Hochgeschwindigkeitsverkehr, welches mit einer Nennbetriebsgeschwindigkeit oberhalb von 300 km/h bis 350 km/h betrieben wird.
  • Das Fahrzeug 101 umfasst einen Wagenkasten 102, der im Bereich seiner beiden Enden jeweils auf einem Fahrwerk in Form eines Drehgestells 103 abgestützt ist. Es versteht sich jedoch, dass die vorliegende Erfindung auch in Verbindung mit anderen Konfigurationen eingesetzt werden kann, bei denen der Wagenkasten lediglich auf einem Fahrwerk abgestützt ist.
  • Zum einfacheren Verständnis der nachfolgenden Erläuterungen ist in den Figuren ein (durch die Radaufstandsebene des Drehgestells 103 vorgegebenes) Fahrzeug-Koordinatensystem x, y, z angegeben, in dem die x-Koordinate die Längsrichtung des Schienenfahrzeugs 101, die y-Koordinate die Querrichtung des Schienenfahrzeugs 101 und die z-Koordinate die Höhenrichtung des Schienenfahrzeugs 101 bezeichnen.
  • Das Drehgestell 103 umfasst zwei Radeinheiten in Form von Radsätzen 104, auf denen sich jeweils über eine Primärfederung 105 ein Drehgestellrahmen 106 abstützt. Der Wagenkasten 102 ist wiederum über eine Sekundärfederung 107 auf dem Drehgestellrahmen 106 abgestützt. Die Primärfederung 104 und die Sekundärfederung 107 sind in 1 vereinfachend durch Schraubenfedern repräsentiert. Es versteht sich jedoch, dass die Primärfederung 105 bzw. Sekundärfederung 107 um eine beliebig gestaltete Einrichtung handeln kann, welche neben Schraubenfedern auch weitere Komponenten umfasst.
  • Die 2 zeigt eine bevorzugte Variante der erfindungsgemäßen Schraubenfedereinrichtung 108, die im vorliegenden Beispiel ein Bestandteil der Sekundärfederung 107 ist. Es versteht sich jedoch, dass die Schraubenfedereinrichtung 108 bei anderen Varianten der Erfindung auch eine Komponente der Primärfederung 104 sein kann.
  • Die Schraubenfedereinrichtung 108 umfasst in herkömmlicher Weise einen Federkörper 108.1 aus einem geeigneten Federstahl, der mit einer Korrosionsschutzbeschichtung versehen ist. Der Federkörper 108.1 ist nach Art einer Schraubenfeder mit einer Mehrzahl von schraubenförmigen Windungen versehen. Hierbei weist der Feder Körper 108.1 einen ersten Endabschnitt 108.2, einen Mittenabschnitt 108.3 sowie einen zweiten Endabschnitt 108.4 auf.
  • Im Bereich des ersten Endabschnitts 108.2 weist der Federkörper 108.1 einen an eine vorherige Windung 108.5 angenäherten ersten Abschlussabschnitt 108.6 auf. Vergleichbares gilt für den zweiten Endabschnitt 108.4. Um eine im Wesentlichen ebene Auflagefläche bzw. Schnittstelle 108.7 zu den angrenzenden Fahrzeugkomponenten zu erzielen, ist der Federkörper 108.1 an seinem jeweiligen Ende im vorliegenden Beispiel abgeschliffen. Es versteht sich jedoch, dass bei anderen Varianten der Erfindung eine anderweitige Gestaltung des jeweiligen Endes des Federkörpers vorgesehen sein kann.
  • In einen Zwischenraum zwischen der vorherigen Windung 108.5 und dem ersten Abschlussabschnitt 108.6 ist eine erste Kontaktschutzeinrichtung 109 mit einem ersten Kontaktschutzelement 109.1 zum Verhindern eines Kontakts zwischen dem ersten Abschlussabschnitt 108.6 und der vorherigen Windung 108.5 in einem belasteten Zustand des Federkörpers 108.1 angeordnet.
  • Die 2 zeigt das Kontaktschutzelement 109.1 in einem geschnittenen Zustand, wobei der Schnitt entlang einer zylindrischen Schnittfläche verläuft, welche die schraubenförmig verlaufende Mittellinie der Windungen des Federkörpers 108.1 enthält.
  • Eine vergleichbare Kontaktschutzeinrichtung kann an dem zweiten Endabschnitt 108.4 vorgesehen sein, wie dies in 2 durch die gestrichelte Kontur 110 angedeutet ist.
  • Wie der 2 zu entnehmen ist, erstreckt sich die erste Kontaktschutzeinrichtung 109 nur im Bereich des ersten Endabschnitts 108.2, sodass der Mittenabschnitt 108.3 frei von der ersten Kontaktschutzeinrichtung 109 ist. Ist eine zweite Kontaktschutzeinrichtung 110 vorgesehen, so erstreckt sich auch diese nur über den Bereich des zweiten Endabschnitts 108.4, sodass der Mittenabschnitt 108.3 frei von derartigen Kontaktschutzeinrichtungen 109, 110 ist.
  • Das erste Kontaktschutzelement kann aus einem beliebigen geeigneten Material aufgebaut sein, welches unter den zu erwartenden Belastungen ausreichend hohe Standzeiten erreicht. Hierbei kann es sich grundsätzlich um ein vergleichsweise starres Material handeln, dessen Steifigkeit im Bereich der Steifigkeit des Materials des Federkörpers oder darüber liegt. Ein solches Material wird dann unter den zu erwartenden Belastungen, sofern überhaupt nennenswert, nur vergleichsweise wenig deformiert. In diesem Fall werden allerdings die mechanischen Eigenschaften der Federeinrichtung im Bereich des Kontaktschutzelements gegebenenfalls vergleichsweise stark modifiziert, sodass dies entsprechend berücksichtigt werden muss.
  • Im vorliegenden Beispiel ist das erste Kontaktschutzelement 109.1 ein der Windung des Federkörpers 108.1 folgender Block aus einem Elastomermaterial in Form von Polyurethan. Die Steifigkeit dieses Elastomermaterials liegt deutlich unterhalb von 50% der Steifigkeit des Stahls des Federkörpers 108.1.
  • Mithin handelt es sich also bei dem Material für das Kontaktschutzelement 109.1 um ein vergleichsweise weiches Material, welches Relativbewegungen zwischen dem Abschlussabschnitt 108.6 und der vorherigen Windung 108.5 durch Deformation folgen kann, ohne dieser Bewegung einen nennenswerten Widerstand entgegenzusetzen und damit die mechanischen Eigenschaften der Federeinrichtung 108 spürbar zu beeinflussen. Dies hat den Vorteil, dass ein bestehender Federkörper 108.1 einfach mit einem solchen Kontaktschutzelement 109.1 ausgerüstet werden kann, ohne dass weitere Modifikationen an der Federeinrichtung 108 oder den umliegenden Bauteilen des Fahrzeugs 101 vorgenommen werden müssen.
  • Hierbei versteht es sich, dass das Kontaktschutzelement 109.1 gegebenenfalls aus mehreren Komponenten aufgebaut sein kann, die gegebenenfalls aus unterschiedlichen Materialien oder Materialkombinationen bestehen. Weiterhin kann das Kontaktschutzelement 109.1 eine Bewehrung (z. B. aus Drähten, Fasern, Geweben etc.) umfassen, die in seiner elastischen Matrix eingebettet sind.
  • Im vorliegenden Beispiel überdeckt das Kontaktschutzelement 109.1 im Wesentlichen nur die potentiellen Kontaktflächen zwischen dem Abschlussabschnitt 108.6 und der vorherigen Windung 108.5, sodass ein besonders geringer Einfluss auf die mechanischen Eigenschaften der Federeinrichtung 108, insbesondere von deren Steifigkeitscharakteristik.
  • Bei diesen potentiellen Kontaktflächen handelt es sich um diejenigen Bereiche des Abschlussabschnitts 108.6 und der vorherigen Windung 108.5, die bei den im Normalbetrieb des Fahrzeugs 101 maximal zu erwartenden Belastungen miteinander in Kontakt kommen können. Hierbei kann berücksichtigt werden, dass nur diejenigen Bereiche zu schützen sind, in denen im Betrieb ein Kontakt mit einer Kontaktkraft zu erwarten ist, deren Höhe zu einer langfristigen Beschädigung führt.
  • Hierbei ist anzumerken, dass die durch das Kontaktschutzelement 109.1 eingebrachte Zwischenlage bereits verhindert, dass sich (in Umfangsrichtung) an das Kontaktschutzelement 109.1 anschließende potentielle Kontaktflächen berühren, die sich ohne das Kontaktschutzelement 109.1 berühren würden. Demgemäß kann sich das Kontaktschutzelement 109.1 sogar über einen geringeren Umfangswinkel erstrecken als der Bereich, der bei einer Gestaltung ohne Kontaktschutzelement gefährdet wäre. Hierbei kann eine Erstreckung des Kontaktschutzelements 109.1 über einen Umfangswinkel ausreichen, der weniger als 80% des Umfangswinkels des schädigungsgefährdeten Bereichs, insbesondere 50% bis 70% des Umfangswinkels des schädigungsgefährdeten Bereichs, beträgt.
  • Im vorliegenden Beispiel erstreckt sich das Kontaktschutzelement 109.1 daher über einen Umfangswinkel von etwa 60°. Dies reicht aus, um im Normalbetrieb des Fahrzeugs 101 einen Kontakt zwischen dem Abschlussabschnitt 108.6 und der vorherigen Windung 108.5 zu verhindern. Es versteht sich jedoch, dass bei anderen Varianten entsprechend den zu erwartenden Belastungen (und damit den Ausmaßen des schädigungsgefährdeten Bereichs) ein anderer Umfangswinkel gewählt sein kann. Typischerweise liegt der Umfangswinkel in einem Bereich von 45° bis 360°, vorzugsweise von 60° bis 120°, weiter vorzugsweise von 80° bis 100°.
  • Um eine einfache Fixierung des Kontaktschutzelements 109.1 zu erreichen, liegt im vorliegenden Beispiel ein Formschluss zwischen dem Kontaktschutzelement 109.1 und dem Federkörper 108.1 vor, indem das Konzept Stützelement 109.1 jeweils einen rinnenförmig gestalteten Abschnitt 109.2 bzw. 109.3 aufweist, der einen Teil des ersten Abschlussabschnitts 108.6 bzw. einen Teil der vorherigen Windung 108.5 umgreift, sodass diese mit anderen Worten in diesem Bereich jeweils in das erste Kontaktschutzelement 109.1 eingebettet sind, wie dies insbesondere in der 3 zu entnehmen ist.
  • Das Kontaktschutzelement 109.1 weist im vorliegenden Beispiel in einer Richtung entlang der Längsachse 108.8 des Federkörpers 108.1 (z-Richtung) eine axiale Länge LK auf, die etwa 40% der axialen Länge LW einer vollständigen Windung des Federkörpers 108.1 entspricht.
  • Ist auch ein zweites Kontaktschutzelement 110 installiert, so beträgt die axiale Länge LM des freien (also nicht mit einem Kontaktschutz versehenen) Mittenbereichs 108.3 etwa 310% der axialen Länge LW einer vollständigen Windung des Federkörpers 108.1.
  • Hiermit lassen sich besonders zuverlässig arbeitende Gestaltungen erzielen, bei welchen sich insbesondere vorteilhaft geringe Auswirkungen der Kontaktschutzeinrichtungen 109, 110 auf die mechanischen Eigenschaften der Schraubenfedereinrichtung 108, insbesondere deren Steifigkeitscharakteristik, ergeben.
  • Es versteht sich jedoch, dass bei anderen Varianten der Erfindung, insbesondere in Abhängigkeit von den jeweiligen Vorgaben, insbesondere den zu erwartenden Belastungen, auch andere axiale Abmessungen für die Kontaktschutzeinrichtungen und/oder den freien Mittenbereich gewählt werden können.
  • Zweites Ausführungsbeispiel
  • Im Folgenden wird unter Bezugnahme auf die 1, 4 und 5 ein weiteres bevorzugtes Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Schraubenfedereinrichtung 208 beschrieben, welches die Schraubenfedereinrichtung 108 in dem Fahrzeug 101 ersetzen kann. Die Schraubenfedereinrichtung 208 entspricht in Aufbau und Funktion grundsätzlich der Schraubenfedereinrichtung 108, sodass hier lediglich auf die Unterschiede eingegangen werden soll. Gleichartige Bauteile sind daher mit um den Wert 100 erhöhten Bezugszeichen versehen. So weit nachfolgend keine anderweitigen Ausführungen gemacht werden, wird hinsichtlich der Merkmale und Funktionen dieser Komponenten auf die obigen Ausführungen verwiesen.
  • Der Unterschied der Schraubenfedereinrichtung 208 zu der Schraubenfedereinrichtung 108 besteht zum einen in der Gestaltung des ersten Kontaktschutzelements 209.1 der ersten Kontaktschutzeinrichtung 209, während ein identischer Federkörper 108.1 Verwendung findet. Die 4 zeigt das Kontaktschutzelement 209.1 in einem geschnittenen Zustand, wobei der Schnitt in einer parallel zur Zeichnungsebene (xz-Ebene) verlaufenden Schnittebene verläuft, welche die Längsachse 108.8 des Federkörpers 108.1 enthält.
  • Genauer gesagt besteht der Unterschied darin, dass das erste Kontaktschutzelement 209.1 der ersten Kontaktschutzeinrichtung 209 als im Wesentlichen hohlzylinderförmig gestaltetes Mantelelement ausgebildet ist, in welchem der erste Endabschnitt 108.2 des Federkörpers 108.1 eingebettet ist.
  • Im vorliegenden Beispiel liegt die plangeschliffene Auflagefläche 108.6 frei. Es versteht sich jedoch, dass die Kontaktschutzeinrichtung bei anderen Varianten der Erfindung auch die Auflagefläche umschließen kann, sodass auch die Auflagefläche entsprechend geschützt ist. Es versteht sich, dass dieser Schutz auch bei anderen Varianten der Erfindung, insbesondere der Variante aus 2 und 3, vorgesehen sein kann.
  • Das Kontaktschutzelement 209.1 weist im vorliegenden Beispiel in einer Richtung entlang der Längsachse 108.8 des Federkörpers 108.1 (z-Richtung) eine axiale Länge LK auf, die etwa 75% der axialen Länge LW einer vollständigen Windung des Federkörpers 108.1 entspricht.
  • Im Bereich des zweiten Endabschnitts 108.4 des Federkörpers 108.1 ist eine zweite Kontaktschutzeinrichtung 210 installiert, die ein identisches Kontaktschutzelement 209.1 umfasst. Demgemäß beträgt im vorliegenden Beispiel die axiale Länge LM des freien (also nicht mit einem Kontaktschutz versehenen) Mittenbereichs 108.3 etwa 240% der axialen Länge LW einer vollständigen Windung des Federkörpers 108.1.
  • Wie der 5 zu entnehmen ist, wird bei dieser Gestaltung eine besonders gute Fixierung des Kontaktschutzelements 209.1 erzielt, da das Kontaktschutzelement 209.1 die vorhergehende Windung 108.5 zumindest in einem Abschnitt vollständig umschließt, den Windungsquerschnitt mithin also ringförmig umgibt.
  • Die Außenkontur des Kontaktschutzelements 209.1 ist im vorliegenden Beispiel durch eine zylindrische Außenwand und eine zylindrische Innenwand begrenzt. Es versteht sich jedoch, dass bei anderen Varianten der Erfindung auch ein anderer Verlauf gewählt sein kann.
  • Beispielsweise können im Zwischenraum zwischen den Windungen des Federkörpers 108.1 auf der Innenseite und/oder der Außenseite Einschnürungen bzw. Einbuchtungen (beliebiger Schnittkontur) vorgesehen sein, wie sie in 5 durch die gestrichelten Konturen 209.4 und 209.5 angedeutet sind. Diese Einbuchtungen 209.4 und 209.5 können lediglich lokal vorgesehen sein. Ebenso können sie sich schraubenförmig über zumindest einen Teil des Kontaktschutzelements 209.1, insbesondere im Wesentlichen das gesamte Kontaktschutzelement 209.1 erstrecken. Ebenso können natürlich auch Ausbuchtungen oder dergleichen (beliebiger Schnittkontur) vorgesehen sein. Schließlich können zusätzlich oder alternativ auch zumindest abschnittsweise von der Innenseite zur Außenseite durchgehende Öffnungen vorgesehen sein, wie sie in 5 durch die gestrichelte Kontur 209.6 angedeutet sind. Durch alle diese Maßnahmen kann gegebenenfalls der Einfluss der Kontaktschutzeinrichtung 209 auf die Steifigkeitscharakteristik der Schraubenfedereinrichtung 208 in vorteilhafter Weise eingestellt, insbesondere minimiert werden.
  • Die vorliegende Erfindung wurde vorstehend ausschließlich anhand von Beispielen für Schienenfahrzeuge für den Hochgeschwindigkeitsverkehr mit Nennbetriebsgeschwindigkeiten oberhalb von 300 km/h bis 350 km/h beschrieben. Es versteht sich jedoch, dass die Erfindung auch in Verbindung mit beliebigen anderen Schienenfahrzeugen verwendet werden kann, die bei geringeren Nennbetriebsgeschwindigkeiten betrieben werden.
  • Die vorliegende Erfindung wurde vorstehend weiterhin ausschließlich anhand von Beispielen für Schienenfahrzeuge beschrieben. Es versteht sich jedoch, dass die Erfindung auch in Verbindung mit beliebigen anderen Fahrzeugen zum Einsatz kommen kann.

Claims (15)

  1. Schraubenfedereinrichtung, insbesondere zum Abstützen eines Wagenkastens eines Schienenfahrzeugs auf einer Radeinheit des Schienenfahrzeugs, mit – einem Federkörper (108.1) mit einer Mehrzahl von schraubenförmigen Windungen, der einem Mittenabschnitt (108.3), einen ersten Endabschnitt (108.2) und einen zweiten Endabschnitt (108.4) aufweist, wobei – der Federkörper (108.1) wenigstens im Bereich des ersten Endabschnitts (108.2) einen an eine vorherige Windung (108.5) angenäherten ersten Abschlussabschnitt (108.6) aufweist, und – in einen Zwischenraum zwischen der vorherigen Windung (108.5) und dem ersten Abschlussabschnitt (108.6) eine erste Kontaktschutzeinrichtung (109) mit wenigstens einem ersten Kontaktschutzelement (109.1; 209.1) zum Verhindern eines Kontakts zwischen dem ersten Abschlussabschnitt (108.6) und der vorherigen Windung (108.5) in einem belasteten Zustand des Federkörpers (108.1) angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, dass – sich die erste Kontaktschutzeinrichtung (109) nur im Bereich des ersten Endabschnitts (108.2) erstreckt, sodass der Mittenabschnitt (108.3) frei von der ersten Kontaktschutzeinrichtung (109) ist.
  2. Schraubenfedereinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass – das erste Kontaktschutzelement (109.1; 209.1) ein Elastomermaterial umfasst, wobei – das Elastomermaterial insbesondere Polyurethan umfasst.
  3. Schraubenfedereinrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass sich das erste Kontaktschutzelement (109.1; 209.1) wenigstens zwischen dem ersten Abschlussabschnitt (108.6) und der vorherigen Windung (108.5) erstreckt,
  4. Schraubenfedereinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass – wenigstens ein Teil des ersten Abschlussabschnitts (108.6) in das erste Kontaktschutzelement (109.1; 209.1) eingebettet ist und/oder – wenigstens ein Teil der vorherigen Windung (108.5) in das erste Kontaktschutzelement (109.1; 209.1) eingebettet ist.
  5. Schraubenfedereinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Kontaktschutzelement (209.1) zumindest einen Windungsabschnitt des Federkörpers (108.1) im Wesentlichen vollständig umschließt.
  6. Schraubenfedereinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass – der Federkörper (108.1) in dem ersten Endabschnitt (108.2) eine im Wesentlichen plane, insbesondere geschliffene, erste Auflagefläche ausbildet und – der Federkörper (108.1) zumindest in dem Bereich außerhalb der ersten Auflagefläche im Wesentlichen vollständig in dem ersten Kontaktschutzelement (209.1) eingebettet ist.
  7. Schraubenfedereinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Kontaktschutzelement (209.1) einen im Wesentlichen hohlzylinderförmigen Mantel des Federkörpers (108.1) ausbildet.
  8. Schraubenfedereinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Federkörper (108.1) eine Korrosionsschutzbeschichtung aufweist.
  9. Schraubenfedereinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sich die erste Kontaktschutzeinrichtung (109) in einer Längsrichtung des Federkörpers (108.1) über wenigstens 20% einer axialen Länge einer Windung (108.5), vorzugsweise über wenigstens 70% der axialen Länge einer Windung (108.5), weiter vorzugsweise über wenigstens 100% bis 150% der axialen Länge einer Windung (108.5), erstreckt.
  10. Schraubenfedereinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sich der Mittenbereich (108.3) in einer Längsrichtung des Federkörpers (108.1) über wenigstens 50% einer axialen Länge einer Windung (108.5), vorzugsweise über wenigstens 150% der axialen Länge einer Windung (108.5), weiter vorzugsweise über wenigstens 300% bis 400% der axialen Länge einer Windung (108.5), erstreckt.
  11. Schraubenfedereinrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass – in dem zweiten Endabschnitt (108.4) eine zweite Kontaktschutzeinrichtung (110; 210) mit wenigstens einem zweiten Kontaktschutzelement (209.1) vorgesehen ist, wobei die – zweite Kontaktschutzeinrichtung (110; 210) insbesondere im Wesentlichen identisch zu der ersten Kontaktschutzeinrichtung (109) ausgebildet und/oder angeordnet ist.
  12. Schienenfahrzeug mit einer Schraubenfedereinrichtung (108; 208) nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
  13. Schienenfahrzeug nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Schraubenfedereinrichtung (108; 208) eine Komponente einer Primärfedereinrichtung (105) eines Fahrwerks (103) des Schienenfahrzeugs ist.
  14. Schienenfahrzeug nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Schraubenfedereinrichtung (108; 208) eine Komponente einer Sekundärfedereinrichtung (107) eines Fahrwerks (103) des Schienenfahrzeugs ist.
  15. Schienenfahrzeug nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass es für den Hochgeschwindigkeitsverkehr mit einer Nennbetriebsgeschwindigkeit oberhalb von 250 km/h, insbesondere oberhalb von 300 km/h bis 350 km/h, ausgebildet ist.
DE201110055867 2011-11-30 2011-11-30 Schraubenfedereinrichtung für ein Fahrzeug Withdrawn DE102011055867A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201110055867 DE102011055867A1 (de) 2011-11-30 2011-11-30 Schraubenfedereinrichtung für ein Fahrzeug
PCT/EP2012/073718 WO2013079480A1 (de) 2011-11-30 2012-11-27 Schraubenfedereinrichtung fuer ein fahrzeug

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201110055867 DE102011055867A1 (de) 2011-11-30 2011-11-30 Schraubenfedereinrichtung für ein Fahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102011055867A1 true DE102011055867A1 (de) 2013-06-06

Family

ID=47290949

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE201110055867 Withdrawn DE102011055867A1 (de) 2011-11-30 2011-11-30 Schraubenfedereinrichtung für ein Fahrzeug

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102011055867A1 (de)
WO (1) WO2013079480A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015205085B3 (de) * 2015-03-20 2016-06-23 Bombardier Transportation Gmbh Drehgestell für Schienenfahrzeug
EP3524844A1 (de) * 2018-02-12 2019-08-14 Carl Winefordner System zum einstellen der federrate einer spiralfeder in einer fahrradaufhängung
US10604207B2 (en) 2018-02-12 2020-03-31 Carl Winefordner System and method for adjusting spring rate of a coil spring in a bike suspension

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5813767B2 (ja) * 1979-08-22 1983-03-15 中央発條株式会社 コイルばね用座
JP2006194427A (ja) * 2004-12-16 2006-07-27 Yamaha Motor Co Ltd スプリング用スペーサ、スプリング、サスペンション用スプリング、装置、サスペンション装置及び車両
JP4870015B2 (ja) * 2006-06-13 2012-02-08 京三電機株式会社 圧力調整弁

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015205085B3 (de) * 2015-03-20 2016-06-23 Bombardier Transportation Gmbh Drehgestell für Schienenfahrzeug
EP3524844A1 (de) * 2018-02-12 2019-08-14 Carl Winefordner System zum einstellen der federrate einer spiralfeder in einer fahrradaufhängung
US10604207B2 (en) 2018-02-12 2020-03-31 Carl Winefordner System and method for adjusting spring rate of a coil spring in a bike suspension
US10611428B2 (en) 2018-02-12 2020-04-07 Carl Winefordner System and method for adjusting spring rate of a coil spring in a bike suspension

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013079480A1 (de) 2013-06-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2755117C2 (de) Vorspannbares Lagerelement
DE102013109583B4 (de) Zentrallager-Buchseneinheit für eine Antriebswelle
DE202009015735U1 (de) Schienenfahrzeug mit querweicher Anbindung des Wagenkastens am Fahrwerk
EP3550171B1 (de) Blattfedereinrichtung für ein fahrzeug und verfahren zum herstellen einer solchen blattfedereinrichtung
DE3627714C2 (de)
EP3365218B1 (de) Niveauregulierung
DE2345553B2 (de) Druckfederanordnung bei einer Fahrzeugfederung
DE102011055867A1 (de) Schraubenfedereinrichtung für ein Fahrzeug
DE102015216736A1 (de) Federisolator für eine Fahrzeugradaufhängung und Fahrzeugradaufhängung
EP2000383B1 (de) Federanordnung für ein Fahrzeug, insbesondere ein Schienenfahrzeug
DE10260062A1 (de) Blattfeder für eine Kraftfahrzeugfederung
DE102017214235B3 (de) Kopplungsvorrichtung
DE102017126841A1 (de) Energieverzehrelement für ein fahrzeug
EP2159125B1 (de) Drehhemmungseinrichtung für ein Fahrzeug
EP3771609B1 (de) Hülsenpuffer mit abschnittsweise ummanteltem stössel
EP1573224A1 (de) Stützlager eines schwingungsdämpfenden elements
EP2544939B1 (de) Vorrichtung zum begrenzen einer nickbewegung bei schienenfahrzeugen
DE102007058925A1 (de) Lager und dessen Verwendung
DE3317080C2 (de)
EP2881613A1 (de) Energieverzehrvorrichtung, insbesondere Stoßsicherung für ein spurgeführtes Fahrzeug
EP0552859A1 (de) Schraubendruckfederanordnung
DE102014017442A1 (de) Baukastensystem für eine Achsträgerstruktur eines Kraftwagens
DE102011079163B4 (de) Lagereinheit für Nutzfahrzeuge
EP3476687B1 (de) Schienenfahrwerk
DE102022133583A1 (de) Tilgerlager zur Dämpfung von Störresonanzen eines Bauteils in einem Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee