DE102011005293B4 - Walzwerksantrieb mit einer HTS-Synchronmaschine und entsprechende Verwendung - Google Patents

Walzwerksantrieb mit einer HTS-Synchronmaschine und entsprechende Verwendung Download PDF

Info

Publication number
DE102011005293B4
DE102011005293B4 DE102011005293.3A DE102011005293A DE102011005293B4 DE 102011005293 B4 DE102011005293 B4 DE 102011005293B4 DE 102011005293 A DE102011005293 A DE 102011005293A DE 102011005293 B4 DE102011005293 B4 DE 102011005293B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
rotor
winding
rolling mill
stator
damper device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102011005293.3A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102011005293A1 (de
Inventor
Michael Frank
Joachim Frauenhofer
Jörn Grundmann
Wolfgang Nick
Theodor Salzmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102011005293.3A priority Critical patent/DE102011005293B4/de
Priority to PCT/EP2012/053404 priority patent/WO2012119897A2/de
Publication of DE102011005293A1 publication Critical patent/DE102011005293A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102011005293B4 publication Critical patent/DE102011005293B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B35/00Drives for metal-rolling mills, e.g. hydraulic drives
    • B21B35/02Drives for metal-rolling mills, e.g. hydraulic drives for continuously-operating mills
    • B21B35/04Drives for metal-rolling mills, e.g. hydraulic drives for continuously-operating mills each stand having its own motor or motors
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02KDYNAMO-ELECTRIC MACHINES
    • H02K3/00Details of windings
    • H02K3/04Windings characterised by the conductor shape, form or construction, e.g. with bar conductors
    • H02K3/18Windings for salient poles
    • H02K3/20Windings for salient poles for auxiliary purposes, e.g. damping or commutating
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02KDYNAMO-ELECTRIC MACHINES
    • H02K55/00Dynamo-electric machines having windings operating at cryogenic temperatures
    • H02K55/02Dynamo-electric machines having windings operating at cryogenic temperatures of the synchronous type
    • H02K55/04Dynamo-electric machines having windings operating at cryogenic temperatures of the synchronous type with rotating field windings

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Synchronous Machinery (AREA)
  • Superconductive Dynamoelectric Machines (AREA)
  • Windings For Motors And Generators (AREA)

Abstract

Walzwerksantrieb mit – einer Synchronmaschine (1), die einen Ständer und einen Läufer aufweist, wobei – der Ständer eine Ständerwicklung (12) aufweist, – der Läufer eine Läuferwicklung (15) aufweist, wobei die Läuferwicklung (15) zumindest teilweise aus einem Hochtemperatursupraleiter gebildet ist, wobei bezüglich des magnetischen Flusses zwischen der Ständerwicklung (12) und der Läuferwicklung (15) eine Dämpereinrichtung (16) angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, dass eine Streureaktanz einer Polspule der Läuferwicklung (15) in Richtung der Polachse (d) der Polspule mindestens doppelt so groß ist wie eine Streureaktan der Dämpfereinrichtung (16) in dieser Richtung.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft einen Walzwerksantrieb mit einer Synchronmaschine, die einen Ständer und einen Läufer aufweist, nach dem Oberbegriff des Patentanspruches 1. Darüber hinaus betrifft die vorliegende Erfindung eine Verwendung einer Synchronmaschine nach dem Oberbegriff des Patentanspruches 8.
  • Die DE 10 2005 045 595 A1 beschreibt eine Synchronmaschine, die einen Ständer und einen Läufer aufweist. Der Ständer weist eine Ständerwicklung auf und der Läufer weist eine Läuferwicklung auf. Die Läuferwicklung ist zumindest teilweise aus einem Supraleiter gebildet. Zwischen der Ständerwicklung und der Läuferwicklung (Erregerwicklung) ist ein Dämpferschirm angeordnet.
  • Die DE 196 47 637 A1 beschreibt eine Walzstraße, deren Walzgerüst von zumindest einem Drehstrommotor angetrieben wird, der ein überlastbarer Synchronmotor sein kann.
  • HTSL-erregte (Hochtemperatursupraleiter) Synchronmaschinen heutiger Bauart können trotz ihrer bekannten, vorteilhaften Eigenschaften wie höherer Wirkungsgrad, höhere Leistungsdichte und hohe Überlastbarkeit die Anforderungen hochdynamischer Antriebe mit hohen Überlastanforderungen wie beispielsweise bei Walzwerkantrieben nicht in befriedigender Weise erfüllen. Derart spezielle Anforderungen ergeben sich bei so genannten „Reversier-Vorgerüsten” (reversing roughing mill) und bei Fertiggerüsten (finishing mill) in Warmwalzwerken oder bei so genannten „Reversier-Kaltwalzwerken” mit Auf- und Abhaspel (coil to coil reversing cold mill) oder auch bei Hauptantrieben konventioneller Tandem-Anordnungen. Die Anforderungen betreffen insbesondere die hohe Dynamik zur gezielten Bereitstellung beziehungsweise Einstellung des Drehmoments. Beispielsweise wird der Aufbau des mehrfachen Nennmoments innerhalb weniger Millisekunden aus dem Leerlauf heraus (z. B. 3· Mnenn innerhalb weniger Millisekunden) oder ein Laststoß mit mehrfachem Nennmoment (z. B. 3·Mnenn innerhalb weniger Millisekunden) oder ein Lastwechsel von mehrfachem Nennmoment „treibend” auf mehrfaches Nennmoment „bremsend” innerhalb weniger Millisekunden (und umgekehrt) gefordert.
  • Solche Anforderungen können mit heute bekannten Auslegungen und Ausführungen von HTSL-erregten Synchronmaschinen nicht ohne negative, kontraproduktive Auswirkungen auf die Maschine und den Walzprozess erfüllt werden. Solche im Walzprozess quasi periodisch auftretenden Laststöße und Drehmomentanforderungen (Wechsel von Beschleunigungs- und Bremsmoment) würden sich in unakzeptabler Weise auf den kalten Läuferbereich und die darin befindliche HTSL-Wicklung des Läufers auswirken. Insbesondere die schnellen Lastwechsel von mehrfachem Nennmoment „treibend = motorisch” auf mehrfaches Nennmoment „bremsend = generatorisch” (und umgekehrt) führen auch zu hohen Rückwirkungen (Ankerrückwirkung) im Läufer, sowohl in der q-Achse als auch in der d-Achse (= Achse eines Pols des Läufers, um die eine Erregerspule gewickelt ist, vgl. übliches d-q-Koordinatensystem bei Polrädern).
  • Die heute bekannten Maßnahmen und Ausführungen eines „Dämpferschirms” beziehungsweise einer „Dämpferwicklung” sind vornehmlich derart gestaltet und dimensioniert, dass die Rückwirkung (der Durchgriff) von Oberwellen des Umrichters beziehungsweise des Netzes auf die Erregerwicklung (= HTSL-Wicklung) ausreichend gedämpft werden. Sie sind nicht oder nur unzureichend geeignet, die Rückwirkungen der oben genannten quasi periodisch auftretenden Lastwechsel ausreichend gering zuhalten.
  • Die oben genannten Anforderungen können bisher in befriedigender Weise nur von meist spezifisch ausgelegten, umrichtergespeisten, konventionellen, fremderregten Synchronmaschinen (oder Gleichstrommaschinen) erfüllt werden. Konventionelle stromrichtergespeiste Synchronmaschinen für hochdynamische Antriebe mit hohen Überlastanforderungen, insbesondere Walzwerksantriebe, sind heute üblicherweise derart bemessen, dass der Lastwinkel (Polradwinkel) für das geforderte Stoßmoment nahe am „Kippwinkel” liegt. Durch den, über die Vektorregelung eigen getakteten Betrieb der Maschine und eine Erregereinrichtung, die in der Lage ist, den Erregerstrom in etwa mit der Geschwindigkeit, mit der sich der Polradwinkel ändert, nachzuführen, wird der Fluss in der Maschine konstant gehalten und ein elektrisches „Kippen” der Maschine verhindert.
  • Anschließend wird nun das Betriebsverhalten einer Synchronmaschine bei verschiedenen dynamischen Vorgängen näher geschildert:
    • a) Schneller Aufbau des Drehmoments aus dem Leerlauf Es erfolgt ein Aufbau (Einprägung) einer drehmomentbildenden Ständerstromkomponente in der q-Achse (in der Pollücke; 90° elektrisch). Der Fluss in der Maschine ändert sich nicht schlagartig. Die Änderung des Ständerstrombelags wird zunächst entsprechend der magnetischen Verkopplung von Ständer- und Läuferwicklungen von den Läuferwicklungen, in diesem Fall von der Dämpferwicklung, in der q-Achse übernommen. Der Polradwinkel ϑ beginnt sich aufzuspannen. Die Leerlaufzeitkonstante der Dämpferwicklung ist die dafür anfangs wirksame Zeitkonstante. Die dabei ansteigende Ständerstromkomponente in der d-Achse wird zunächst von den Läuferwicklungen in der d-Achse übernommen. über die Regelung wird der Erregerstrom so nachgeführt, dass der Fluss konstant bleibt. Am Ende des Übergangsvorgangs ist der Erregerstrom iE = iE0/cosϑ, und die Ständerstromkomponente in der d-Achse ist: iSd = iS·sinϑ, in der q-Achse: iSq = is·cosϑ.
    • b) Schnelle Entlastung Es erfolgt ein Abbau des Ständerstroms (der drehmomentbildenden Stromkomponente) in der Regel innerhalb weniger Millisekunden. Der Fluss in der Maschine ändert sich nicht schlagartig. Die Änderung des Ständerstrombelags wird zunächst entsprechend der magnetischen Verkopplung von Ständer- und Läuferwicklungen von den Läuferwicklungen übernommen. Abhängig vom vorher vorliegenden Lastwinkel ϑ „überträgt” sich der Wert iS·cosϑ in die q-Achse und der Wert iS·sinϑ in die d-Achse. In der d-Achse liegt parallel zur Dämpferwicklung auch die Erregerwicklung. Damit ergibt sich entsprechend der gemeinsamen Kopplung der Wicklungen und dem Verhältnis der Impedanzen von Dämpfer- und Erregerwicklung eine mehr oder weniger hohe Anfangsstörgröße für die Erregereinrichtung. Der dabei in die Erregerwicklung „eingekoppelte” Strom ist negativ und zieht den Erregerstrom in Richtung Null. In dem Maße wie der Dämpferstrom wieder abklingt, geht auch der Lastwinkel wieder gegen Null (Leerlaufzustand). Über die Regelung wird der Erregerstrom auf den Leerlauferregerstrom zurückgeführt, sodass der (Luftspalt-)Fluss konstant bleibt.
    • c) Schneller Lastwechsel von motorisch treibend auf generatorisch bremsend Es erfolgt eine Änderung des Ständerstroms von motorisch auf generatorisch innerhalb weniger Millisekunden. Zunächst beginnt der Vorgang wie unter b). Der auf die Läuferwicklung eingekoppelte Strom ist jedoch doppelt so hoch. Die unter b) genannten Rückwirkungen auf den Erregerkreis sind deutlich größer, sodass es bei konventionellen Synchronmaschinen transient sogar zur Umpolung des Erregerstroms kommen kann. Die Aufteilung der in die Läuferwicklung induzierten Ströme hängt von dem Verhältnis der Impedanzen der Dämpfer- und Erregerwicklung ab. Die Ständerstromänderung ist deutlich schneller als die Ausgleichsvorgänge zwischen Dämpfer- und Erregerwicklung. Dadurch teilt sich in den ersten Millisekunden der in die Läuferwicklung der d-Achse induzierte Strom näherungsweise entsprechend den Streureaktanzen von Dämpfer- und Erregerwicklung auf. Auch die Geschwindigkeiten der einsetzenden Polradwinkelbewegung sind in erster Näherung doppelt so hoch wie bei b).
  • Die obigen Anforderungen erfordern speziell ausgelegte Maschinen bei insgesamt geringen Abmessungen und insbesondere geringem Trägheitsmoment. Ein zudem erwünschter hoher Wirkungsgrad gewährleistet niedrige Betriebskosten der Anlage.
  • Die bekannten Auslegungen und Ausführungen der Antriebsanlagen von Walzwerken können heute in befriedigender Weise nur von, für solche Anforderungen meist spezifisch ausgelegten, umrichtergespeisten fremderregten Synchronmaschinen realisiert werden. In früheren Jahren wurden hierfür auch Gleichstrommaschinen, in Einzelfällen auch Asynchronmaschinen mit Kurzschlussläufer eingesetzt. Die realisierten Lösungen liegen häufig im Bereich der Grenzleistung heute ausführbarer elektrischer Maschinen und können oftmals nur mit Doppelmotoren (zwei Motoren auf einer Welle, oder zwei mechanisch gekuppelte Motoren) realisiert werden.
  • Für die Auswahl und Auslegung der Motoren ist die Höhe des Kippmoments (maximal mögliches Moment) entscheidend. Dieses soll, wie oben beschrieben, möglichst hoch sein. Bei konventionell ausgelegten Synchronmotoren liegt das Kippmoment üblicherweise knapp über dem Wert Mk/Mn > 1,5 (vergleiche Kurve 20 von 1). Für Walzwerksantriebe sind je nach Überlastanforderungen (Höhe und Zeitdauer der Überlast) höhere relative Kippmomentwerte nötig, dazu muss der Motor entsprechend überdimensioniert und/oder bei Bedarf die Erregung innerhalb von Millisekunden erhöht werden.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, einen Walzwerksantrieb bereitzustellen, der den oben genannten Überlastanforderungen gerecht wird.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch einen Walzwerksantrieb mit
    • – einer Synchronmaschine, die einen Ständer und einen Läufer aufweist, wobei
    • – der Ständer eine Ständerwicklung aufweist
    • – der Läufer eine Läuferwicklung aufweist, und wobei
    • – die Läuferwicklung zumindest teilweise aus einem Hochtemperatursupraleiter gebildet ist, wobei bezüglich des magnetischen Flusses zwischen der Ständerwicklung und der Läuferwicklung eine Dämpfereinrichtung angeordnet ist, wobei eine Streureaktanz einer Polspule der Läuferwicklung in Richtung der Polachse der Polspule mindestens doppelt so groß ist wie eine Streureaktanz der Dämpfereinrichtung in dieser Richtung.
  • Außerdem wird erfindungsgemäß vorgeschlagen eine Verwendung einer Synchronmaschine, die einen Ständer und einen Läufer aufweist, wobei der Läufer eine Läuferwicklung besitzt, die zumindest teilweise aus einem Hochtemperatursupraleiter gebildet ist, wobei die Synchronmaschine in einem Walzwerk als Antrieb verwendet wird, wobei eine Streureaktanz einer Polspule der Läuferwicklung in Richtung der Polachse der Polspule mindestens doppelt so groß ist wie die Streureaktanz einer Dämpfereinrichtung in dieser Richtung.
  • In vorteilhafter Weise ist es mit einer HTSL-Synchronmaschine (d. h. Synchronmaschine mit HTSL-Erregerwicklung) möglich, quasiperiodisch wiederkehrende hohe Überlastanforderungen zu bewältigen. So können auch Stoßlasten mit mehrfachem Nennmoment über mehrere Sekunden realisiert werden, z. B. 150% Mnenn für bis zu 60 Sekunden oder 300% Mnenn für einige, bis zu 20 Sekunden.
  • Die Maschine besitzt neben der Ständerwicklung und der HTSL-Erregerwicklung auch eine Dämpfereinrichtung, die bezüglich des magnetischen Flusses zwischen der Ständerwicklung und der Läuferwicklung angeordnet ist. Mit der Dämpfereinrichtung werden einerseits Oberschwingungen des Netzes bzw. der Umrichterspeisung von den elektrisch leitfähigen Teilen im „kalten” Teil des Läufers, insbesondere der HTSL-Erregerwicklung ferngehalten, andererseits können auch mechanische Pendelmomente gedämpft werden. Eine Dämpfereinrichtung weist beispielsweise einen Dämpferschirm und zusätzliche Dämpferwicklungselemente auf.
  • Vorteilhaft ist, dass die Streureaktanz einer Polspule der Läuferwicklung in Richtung der Polachse (d-Achse) der Polspule mindestens doppelt so groß ist wie die Streureaktanz der Dämpfereinrichtung in dieser Richtung. Dadurch wird bei einem Lastwechsel ein hoher Anteil von dem in den ersten Millisekunden in die Läuferwicklungen der d-Achse induzierten Strom von der Dämpferwicklung übernommen und nur einen geringeren Anteil in die Erregerwicklung induziert.
  • Bei einer vorteilhaften Ausgestaltung besitzt die Läuferwicklung eine größere axiale Ausdehnung als die Ständerwicklung. Damit ist entweder die Motorwicklung als solche axial länger als die Ständerwicklung oder es sind zumindest die Wickelköpfe der Läuferwicklung axial verlängert gegenüber üblichen Maschinen, bei denen der Läufer in der Regel axial kürzer als der Ständer ist. In vorteilhafter Weise wird durch die axiale Verlängerung der Läuferwicklung die Streureaktanz des Läufers vergrößert.
  • Bei einer alternativen Ausführungsform wird eine Vorschaltdrossel in Reihe zu der Läuferwicklung geschaltet. Auch diese Vorschaltdrossel hat den Zweck, die Streureaktanz zu vergrößern. Die Vorschaltdrossel kann beispielsweise auch durch die Zuleitung der Läuferwicklung realisiert sein, wenn die Zuleitungen eine entsprechende Fläche aufspannen. Es kann aber auch eine spezielle Drossel eingesetzt werden, die in den Innenraum des Läufers integriert wird.
  • In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung ist ein erster Teil der Dämpfereinrichtung gegenüber der Läuferwicklung thermisch isoliert, dabei kann der Dämpferschirm durch zusätzliches leitfähiges, amagnetisches Material im Bereich der Pollücken, das teilweise oder ganz in die Pollücken ragt, ergänzt sein,
    und/oder
    ein zweiter Teil der Dämpfereinrichtung ist ohne wesentliche thermische Isolation zur Läuferwicklung im „kalten” Teil des Läufers angeordnet. Dies hat den Vorteil, dass mehr Material der Dämpfereinrichtung in unmittelbarer Nähe der Läuferwicklung verbaut werden kann, sodass der Widerstand der Dämpfereinrichtung sinkt. Dadurch wird die Leerlaufzeitkonstante erhöht.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung weist der erste oder zweite Teil der Dämpfereinrichtung elektrisch leitfähige, amagnetische Stäbe auf, die in Pollücken zwischen Polen des Läufers eingesetzt sind und die stirnseitig miteinander verbunden sind. Dies bedeutet, dass die Stäbe im „kalten Teil” oder im „warmen Teil” der Synchronmaschine verbaut sein können.
  • Weiterhin ist es von Vorteil, wenn bezogen auf die Läuferdrehachse radial unterhalb der Läuferwicklung zumindest ein Abschnitt des zweiten Teils der Dämpfereinrichtung angeordnet ist. Auch dadurch kann die Dämpfereinrichtung niederohmiger als bei konventionellen HTSL-Maschinen gestaltet werden.
  • Ferner kann der zweite Teil der Dämpfereinrichtung amagnetische Spulenträger beziehungsweise Wicklungsträger aufweisen, auf die Polspulen der Läuferwicklung aufgewickelt sind. Somit wird auch der Innenraum einer Läuferwicklung für die Dämpfereinrichtung genutzt.
  • Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
  • 1 eine Skizze eines Walzwerks;
  • 2 einen Längsschnitt durch eine HTSL-Synchronmaschine;
  • 3 einen Querschnitt durch die HTSL-Synchronmaschine von 2;
  • 4 den Momentenverlauf einer HTSL-Synchronmaschine und einer konventionellen Synchronmaschine über dem Polradwinkel und
  • 5 einen gleichen Momentenverlauf einer Synchronmaschine und einer entsprechend ausgelegten HTSL-Synchronmaschine.
  • Die nachfolgend näher geschilderten Ausführungsbeispiele stellen bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung dar.
  • In 1 ist prinzipiell ein Walzwerk dargestellt. Es besitzt als Antrieb eine HTSL-erregte Synchronmaschine 1 (Hochtemperatursupraleiter). Über eine Welle 2, ein Walzgetriebe 3 und weiteren Wellen 4, 5 wird ein Walzgerüst 6 angetrieben, welches mehrere Walzen 7, 8, 9 und 10 besitzt.
  • Von der HTSL-Synchronmaschine 1 können auch Walzwerke anderer Bauart angetrieben werden. Mit der vorliegenden Erfindung lassen sich insbesondere Antriebsanlagen für Walzwerkshauptantriebe (im MW-Bereich) mit umrichtergespeisten HTSL-erregten Synchronmaschinen realisieren. Dabei sollte die HTSL-Synchronmaschine spezifisch auf die jeweilige Antriebsanwendung im Walzwerk angepasst sein.
  • Der in 2 dargestellte Längsschnitt durch einen Teil der HTSL-Synchronmaschine von 1 zeigt ein Ständereisen beziehungsweise Ständerblechpaket 11. An ihm befindet sich eine Ständerwicklung 12 (Luftspaltwicklung). Der Ständer mit dem Ständerblechpaket 11 und der Ständerwicklung 12 ist hohlzylindrisch ausgebildet und besitzt eine Längsachse 13 (Rotationsachse). Um diese Längsachse dreht sich ein Läufer, der ein Läufereisen 14 besitzt. Das Läufereisen 14 weist Polkerne auf, um die die HTSL-Wicklungen 15 angeordnet sind. Außen ist das Läufereisen 14 in üblicherweise von einer Dämpferwicklung 16 (bzw. Dämpferschirm) umgeben. Die Dämpferwicklung 16 liegt dabei nicht direkt an dem Läufereisen 14 an. Vielmehr befindet sich zwischen ihnen ein kleiner Spalt 17 zur thermischen Isolation. Dennoch ist die Dämpferwicklung 16 drehfest mit dem Läufereisen 14 verbunden. Die entsprechende Drehmomentenübertragung erfolgt hier durch Isolierelemente 18, die stirnseitig an dem Läufereisen 14 angeordnet sind. Zwischen der Dämpferwicklung 16 und der Ständerwicklung 12 befindet sich der Luftspalt 19 der Synchronmaschine.
  • In 3 ist die HTSL-Synchronmaschine 1 von 2 im Querschnitt dargestellt. Die konzentrischen Kreise von außen nach innen stellen das Ständerblechpaket 11, die Ständerwicklung 12, den Luftspalt 19 und die Dämpferwicklung 16 dar. Innerhalb der Dämpferwicklung 16 befindet sich das Läufereisen 14 mit hier vier Polen 40. Jeder Pol 40 besitzt eine entsprechende HTSL-Spule 15. Die Mittelsenkrechte einer Läufer- beziehungsweise HTSL-Spule 15 entspricht einer d-Achse (vgl. übliches d-q-Koordinatensystem bei elektrischen Maschinen; Bezugszeichen d), die die Polachse darstellt. Demgegenüber verläuft eine q-Achse (Bezugszeichen q) in radialer Richtung durch eine entsprechende Pollücke. Sie nimmt elektrisch einen Winkel von 90° ein.
  • Bei einer HTSL-Synchronmaschine stellt sich bei Belastung ein im Vergleich zur konventionellen Synchronmaschine sehr viel kleinerer Lastwinkel (Polradwinkel) ein. Dadurch besitzt sie zunächst eine sehr viel höhere Überlastfähigkeit. Durch den kleineren Lastwinkel sind die bei den vorhin beschriebenen dynamischen Übergangsvorgängen in der d-Achse (Polachse der HTSL-Erregerspule; vergleiche 3) wirkenden Stromkomponenten im Vergleich zur konventionellen Synchronmaschine zwar geringer aber dennoch vorhanden.
  • Um die beschriebenen, quasiperiodisch auftretenden, dynamischen Lastwechsel mit mehrfachem Nennmoment bei Walzwerksantrieben besser beherrschen zu können, wird erfindungsgemäß die HTSL-Synchronmaschine eingesetzt. Sie kann dahingehend optimiert werden, dass die Dämpferwicklung 16 (zumindest ein Teil der Dämpferwicklung) insbesondere in der d-Achse, gut mit dem Hauptfeld verkoppelt ist und die Streureaktanz X der Erregerwicklung deutlich (möglichst mehrfach) größer ist als die Streureaktanz X der Dämpferwicklung 16 in der d-Achse. Dadurch wird bei dem vorhin beschriebenen Lastwechsel ein hoher Anteil von dem in den ersten Millisekunden in die Läuferwicklungen der d-Achse „induzierten” Strom von der Dämpferwicklung 16 übernommen und nur ein geringer Anteil in die Erregerwicklung 15 „induziert”.
  • Um diese erhöhte Streureaktanz X der Erregerwicklung gegenüber der Streureaktanz X der Dämpferwicklung zu realisieren kann die Läuferwicklung insgesamt, oder aber die Wickelköpfe der Läuferwicklung gegenüber konventionellen HTSL-Synchronmaschinen verlängert sein.
  • Bei einer alternativen Ausführungsform besitzt das Läufereisen beziehungsweise die Tragstruktur 14 des Läufers, das/die die Läuferwicklung 15 trägt, einen Hohlraum. In diesem Hohlraum ist eine Vorschaltdrossel angeordnet und in Serie mit der Läuferwicklung geschaltet, sodass sie als Zusatzwicklung wirkt. Alternativ zur Anordnung in einem Hohlraum im Zentrum des Läufers kann solch eine Vorschaltdrossel auch an einer anderen Stelle im Läufer angeordnet sein. Mit ihr erhöht sich die Streureaktanz der Erreger- beziehungsweise Läuferwicklung. Alternativ zu der Vorschaltdrossel können auch die Zuleitungen der Läuferwicklungen 15 als Drossel betrachtet werden, wenn sie eine entsprechende Fläche aufspannen.
  • Die HTSL-Synchronmaschine kann auch hinsichtlich der Dämpfungseigenschaften der Dämpferwicklung optimiert werden. Hierzu wird beispielsweise der Dämpferschirm (16) durch zusätzliches elektrisch gut leitfähiges, amagnetisches Material im Bereich der Pollücken, das teilweise oder ganz in die Pollücken des Läufers ragt ergänzt. Dieser Teil der Dämpfereinrichtung ist thermisch gegen die Läuferwicklung 15 isoliert und dem „warmen” Bereich der Maschine zugeordnet. Alternativ oder zusätzlich zu dieser Ergänzung ist ein zweiter Teil der Dämpferwicklung dem „kalten Teil” der Maschine zugeordnet, der zur Gewährleistung des Hochtemperatursupraleitereffekts entsprechend herabgekühlt ist. Dieser „kalte Teil” umfasst in erster Linie die HTSL-Wicklungen. Speziell kann hierfür zusätzliches elektrisch leitfähiges, amagnetisches „Dämpfermaterial” in die Pollücken eingebracht werden und/oder ein großflächiger, gut leitender Wicklungsträger (z. B. aus Kupfer) mit hohem Querschnitt unter und zwischen den HTSL-Spulen vorgesehen werden. Speziell können in die Pollücken der HTS-Wicklungen beziehungsweise Polspulen ohne wesentliche Isolation zur Läuferwicklung, elektrisch leitfähige, amagnetische Stäbe in axialer Richtung eingebracht werden. Die Stäbe sind an ihren axialen Enden ähnlich einer Käfigwicklung elektrisch leitend miteinander verbunden. Damit wird der Raum der Pollücken intensiver für die Dämpferwicklung beziehungsweise Dämpferschirmung genutzt.
  • Auch in einer weiteren Ausführungsform besitzt die Dämpfereinrichtung zwei Teile, wovon eines dem warmen Rotorteil und eines dem kalten Rotorteil zugeordnet ist. Der erste Teil entspricht wieder dem Dämpferschirm 16, der dem warmen Rotorteil zuzuordnen ist. Zusätzlich hierzu ist im kalten Rotorteil ein Teil der Dämfereinrichtung unterhalb der Läuferwicklung beziehungsweise Polspule vorgesehen. Er befindet sich also zwischen der Tragstruktur 14 und den Läuferwicklungen 15. Dieser zusätzliche Teil der Dämpfereinrichtung kann als elektrisch gut leitfähige, amagnetische Zwischenlage realisiert sein.
  • Entsprechend einer weiteren Ausführungsform kann die Dämpfereinrichtung im kalten Rotorteil Spulen- bzw. Wicklungsträger der Läuferwicklungen umfassen. Diese Wicklungsträger sind dann elektrisch gut leitfähig, amagnetisch, geschlossen und ringförmig.
  • Gegebenenfalls sind die Läuferwicklungen mehrschichtig aufgebaut. Jede Rotorteilspule ist auf einen elektrisch gut leitfähigen, amagnetischen, geschlossenen, ringförmigen Wicklungsträger aufgewickelt. Die übereinander liegenden Wicklungsträger sind elektrisch gut leitend miteinander verbunden. Zusätzlich kann vorgesehen sein, dass die mehreren übereinander liegenden HTSL-Teilspulen durch elektrisch gut leitfähige, amagnetische Zwischenschichten getrennt sind.
  • Mit den oben genannten Maßnahmen kann eine besonders „niederohmige” Ausführung der Dämpferwicklung (bzw. des Dämpferschirms) erreicht werden. Hierdurch lässt sich eine möglichst große Leerlaufzeitkonstante der Dämpfereinrichtung erzielen. Folglich lassen sich dadurch quasiperiodisch auftretende dynamische Lastwechsel besser beherrschen.
  • HTSL-Synchronmaschinen sind bei gleicher Leistung ca. 30% bis 50% kleiner und haben dabei eine höhere Überlastbarkeit und einen höheren Wirkungsgrad als konventionell erregte Maschinen. Andererseits kann bei gleichem Maschinenvolumen in der HTS-erregten Maschine eine deutlich höhere Leistung, verbunden mit höherem Kippmoment und höherem Wirkungsgrad erzielt werden. Diese Vorzüge der HTS-erregten Maschinen gelten auch im Walzwerkseinsatz sowohl für HTS-Maschinenausführungen mit oder ohne magnetischem Eisen im Rotor und für Ausführungen mit oder ohne magnetische Eisenzähne im Stator. Es kann daher einerseits für eine vorgegebene Anordnung, die an der Walze für den Walzprozess zur Verfügung stehende Leistung erhöht werden. Andererseits kann mit einer derartig optimierten Maschine die Antriebsanlage für ein Walzwerk (im MW-Bereich) derart gestaltet werden, dass sowohl die Antriebsanlage als auch der Walzprozess technisch und auch wirtschaftlich deutlich verbessert wird.
  • Ein derartiges Walzwerk kann sich also durch eine kleinere Bemessungsleistung der Antriebsmotoren auszeichnen. Hierzu wird auf 4 verwiesen. Dort ist das Drehmoment einer Synchronmaschine über dem Polradwinkel: M = Mksinϑ dargestellt. Es wird dabei ausgegangen von zwei Maschinen (HTS-erregt und konventionell erregt) mit gleicher Bemessungsleistung und damit gleichem Bemessungsmoment Mn. Das Drehmoment der konventionellen Maschine folgt der Kurve 20 mit dem Kippmoment Mk1 (= maximales Moment). Das Drehmoment der HTS-erregten Maschine wird in Kurve 21 mit dem Kippmoment Mk2 wiedergegeben. D. h. die HTS-erregte Maschine hat bei gleicher Bemessungsleistung ein wesentlich höheres Kippmoment.
  • Diese Kenntnis lässt sich dafür nutzen, beide Maschinen auf das gleiche Kippmoment hin auszulegen (Mk1 = Mk2), d. h. die Drehmoment-Polradwinkel-Kurven sind deckungsgleich. Dies lässt sich dadurch realisieren, dass gemäß 5 die Drehmoment-Kurve 22 der HTS-Maschine auf die Drehmomentkurve 20 der konventionellen Maschine „heruntergezogen” wird. Daraus ist ersichtlich, dass für die HTS-Variante ein kleineres Bemessungsmoment Mn2 erforderlich ist als für die konventionelle Maschine (Mn1). HTS-erregte Maschinen weisen nämlich infolge ihres großen Luftspalts und kleinen Polradwinkels (ϑ2 in 4 und 5) von Haus aus ein hohes relatives Kippmoment von Mk/Mn = 3...8 auf (vergleiche 4, Kurve 21).
  • Ein Walzwerk mit HTSL-erregter Maschine weist sich außerdem durch kleinere Stoßkurzschlussströme und Stoßkurzschlussmomente im Störungsfall aus. Für die Auslegung der elektrischen Komponenten eines Walzgerüsts (z. B. Leistungsschalter) sind die im Störungsfall im Antriebsstrang maximal auftretenden Stoßkurzschlussströme eine wichtige Größe. Die Stoßkurzschlussströme werden bei Synchronmaschinen im Wesentlichen durch den Nennstrom und die transienten und subtransienten Reaktanzen beschrieben. Diese Reaktanzwerte sind als relative Werte (per unit Werte) bei beiden Maschinenarten etwa gleichgroß. Gleiches gilt für die Stoßkurzschlussmomente. Da aber, wie vorhin genannt, eine HTSL-erregte Synchronmaschine für einen Walzwerkshauptantrieb mit kleiner Bemessungsleistung ausgelegt werden kann, treten im Störungsfall kleinere Stoßkurzschlussströme und Stoßkurzschlussmomente auf.
  • Durch die hohe Überlastbarkeit von HTSL-erregten Maschinen lassen sich die eingangs genannten Überlastanforderungen von Walzwerksantrieben mit HTSL-erregten Synchronmaschinen erfüllen, welche für eine wesentlich kleinere Bemessungsleistung ausgelegt sind, als für konventionelle Walzwerksmotoren erforderlich wäre, und dies zudem ohne hochdynamische Erregerstromänderung. Wird der Walzwerksmotor in beiden Maschinenvarianten auf das gleiche Kippmoment (Mk1 = Mk2) ausgelegt (vergleiche 5), so ist in der HTSL-erregten Variante infolge des kleinen Polradwinkels ϑ2 ein wesentlich kleineres Bemessungsmoment Mn2 erforderlich.
  • Bei Motoren mit kleinerer Bemessungsleistung treten im Störungsfall kleinere Stoßkurzschlussströme und kleinere Stoßkurzschlussmomente auf. Infolge dessen kann die elektrische Anlage bei Einsatz von HTSL-erregten Motoren auf kleinere Kurzschlussleistungen bemessen werden. D. h. es können z. B. kleinere Leistungsschalter in der Anlage eingesetzt werden.
  • Auf der mechanischen Seite ergibt sich bei Einsatz von HTSL-erregten Motoren folgender Vorteil: Für die Auslegung der mechanischen Komponenten eines Walzgerüsts ist das im Störungsfall im Antriebsstrang maximal auftretende Stoßmoment (= Stoßkurzschlussmoment) eine wichtige Größe und erfordert häufig zusätzliche Schutzmaßnahmen (z. B. Drehmomentüberlastungsschutz durch Einbau zusätzlicher Induktivitäten zur Begrenzung des Kurzschlussstroms oder eine Brechbolzenkupplung), um unzulässig hohe Stoßmomente vom Walzgerüst fernzuhalten. Werden nun HTSL-erregte Motoren eingesetzt, so können diese, wie oben beschrieben, mit kleinerer Bemessungsleistung ausgelegt werden. Damit ist auch das Stoßkurzschlussmoment kleiner und die mechanischen Schutzmaßnahmen im Antriebsstrang können einfacher gestaltet werden.

Claims (8)

  1. Walzwerksantrieb mit – einer Synchronmaschine (1), die einen Ständer und einen Läufer aufweist, wobei – der Ständer eine Ständerwicklung (12) aufweist, – der Läufer eine Läuferwicklung (15) aufweist, wobei die Läuferwicklung (15) zumindest teilweise aus einem Hochtemperatursupraleiter gebildet ist, wobei bezüglich des magnetischen Flusses zwischen der Ständerwicklung (12) und der Läuferwicklung (15) eine Dämpereinrichtung (16) angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, dass eine Streureaktanz einer Polspule der Läuferwicklung (15) in Richtung der Polachse (d) der Polspule mindestens doppelt so groß ist wie eine Streureaktan der Dämpfereinrichtung (16) in dieser Richtung.
  2. Walzwerksantrieb nach Anspruch 1, wobei die Läuferwicklung (15) eine größere axiale Ausdehnung besitzt als die Ständerwicklung (12).
  3. Walzwerksantrieb nach Anspruch 1 oder 2, wobei eine Vorschaltdrossel in Reihe mit der Läuferwicklung (15) geschaltet ist.
  4. Walzwerksantrieb nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei ein erst Teil der Dämpfereinrichtung (16) gegenüber der Läuferwicklung (15) thermisch isoliert ist, und ein zweiter Teil der Dämpfereinrichtung (16) ohne wesentliche thermische Isolation zur Läuferwicklung (15) angeordnet ist und/oder der erste Teil der Dämpfereinrichtung (16) ganz oder teilweise in Pollücken des Läufers ragt.
  5. Walzwerksantrieb nach Anspruch 4, wobei der erste oder zweite Teil der Dämpfereinrichtung (16) elektrisch leitfähige, amagnetische Stäbe aufweist, die in Pollücken zwischen Polen des Läufers eingesetzt sind.
  6. Walzwerksantrieb nach Anspruch 4, wobei bezogen auf die Läuferdrehachse (13) radial unterhalb der Läuferwicklung (15) zumindest ein Abschnitt des zweiten Teils der Dämpfereinrichtung (16) angeordnet ist.
  7. Walzwerksantrieb nach einem der Ansprüche 4 bis 6, wobei der zweite Teil der Dämpfereinrichtung (16) elektrisch leitfähige amagnetische Spulenträger aufweist, auf die Polspulen der Läuferwicklung (15) aufgewickelt sind.
  8. Verwendung einer Synchronmaschine (1), die einen Ständer und einen Läufer aufweist, wobei der Läufer eine Läuferwicklung (15) besitzt, die zumindest teilweise aus einem Hochtemperatursupraleiter gebildet ist, wobei die Synchronmaschine (1) in einem Walzwerk als Antrieb verwendet wird, dadurch gekennzeichnet, dass eine Steureaktanz einer Polspule der Läuferwicklung (15) in Richtung der Polachse (d) der Polspule mindestens doppelt so groß ist wie die Streureaktanz einer Dämpfereinrichtung (16) in dieser Richtung.
DE102011005293.3A 2011-03-09 2011-03-09 Walzwerksantrieb mit einer HTS-Synchronmaschine und entsprechende Verwendung Expired - Fee Related DE102011005293B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011005293.3A DE102011005293B4 (de) 2011-03-09 2011-03-09 Walzwerksantrieb mit einer HTS-Synchronmaschine und entsprechende Verwendung
PCT/EP2012/053404 WO2012119897A2 (de) 2011-03-09 2012-02-29 Walzwerksantrieb mit einer hts-synchronmaschine und entsprechende verwendung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011005293.3A DE102011005293B4 (de) 2011-03-09 2011-03-09 Walzwerksantrieb mit einer HTS-Synchronmaschine und entsprechende Verwendung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102011005293A1 DE102011005293A1 (de) 2012-09-13
DE102011005293B4 true DE102011005293B4 (de) 2014-09-04

Family

ID=45774220

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011005293.3A Expired - Fee Related DE102011005293B4 (de) 2011-03-09 2011-03-09 Walzwerksantrieb mit einer HTS-Synchronmaschine und entsprechende Verwendung

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102011005293B4 (de)
WO (1) WO2012119897A2 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017214416A1 (de) * 2017-08-18 2019-02-21 Sms Group Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur elektrischen Bremsung mit mechanischer Haltevorrichtung für einen Direktantrieb bei der Metallbearbeitung

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19647637A1 (de) * 1996-11-18 1998-05-28 Siemens Ag Walzstraße mit zumindest einem Walzgerüst mit Drehstromantriebssystem
DE102005045595A1 (de) * 2005-09-23 2007-04-26 Siemens Ag Maschine der Supraleitungstechnik mit Dämpferschirmteil

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1537737A (en) * 1922-07-03 1925-05-12 Gen Electric Alternating-current commutator motor
DE1538064A1 (de) * 1965-02-05 1969-12-04 Siemens Ag Elektrische Maschine,insbesondere Synchrongenerator,mit ausgepraegten Polen und Erregung der Feldentwicklung ueber Gleichrichter
DE1638334A1 (de) * 1967-03-23 1971-07-15 Kirsch Fa Bernhard Mehr- und Einphasenstrom abgebender Stromerzeuger
JPS579253A (en) * 1980-06-18 1982-01-18 Mitsubishi Electric Corp Rotor damper for superconductive rotary electric machine
JP3267790B2 (ja) * 1994-02-15 2002-03-25 関西電力株式会社 高調波吸収同期機
US6157109A (en) * 1998-02-10 2000-12-05 Reliance Electric Technologies, Llc Dynamoelectric machine with ferromagnetic end winding ring
DE102004023475A1 (de) * 2004-05-12 2005-12-08 Siemens Ag Synchronmaschine mit Statorkühleinrichtung

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19647637A1 (de) * 1996-11-18 1998-05-28 Siemens Ag Walzstraße mit zumindest einem Walzgerüst mit Drehstromantriebssystem
DE102005045595A1 (de) * 2005-09-23 2007-04-26 Siemens Ag Maschine der Supraleitungstechnik mit Dämpferschirmteil

Also Published As

Publication number Publication date
WO2012119897A2 (de) 2012-09-13
WO2012119897A3 (de) 2013-07-18
DE102011005293A1 (de) 2012-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69725306T2 (de) Synchronkompensatoranlage
DE102007007578B4 (de) Elektrische Maschine
DE69727917T2 (de) Elektromagnetisches gerät
DE3049808C2 (de)
DE69600160T2 (de) Anker für eine Reluktanzmaschine
DE102009060199A1 (de) Elektrische Rotationsmaschine mit variablem Magnetfluss
WO2015162135A1 (de) Elektrische maschine
EP2929622B1 (de) Asynchronmaschine mit optimierter aufteilung elektrischer verluste zwischen stator und rotor
DE60118124T2 (de) Permanentmagnetmotor-generator mit Spamumgsstabilisator
DE69408697T2 (de) Redundante elektromotoranordnung mit einem zwei magnet- teile aufweisenden rotor
EP2148407A1 (de) Permanenterregte Synchronmaschine
DE69819765T2 (de) Synchronkompensatoranlage
DE102010049906A1 (de) Elektrische Maschine mit variabler Geometrie
DE102015117603A1 (de) Statorpaket für eine elektrische Maschine und elektrische Maschine
DE102011005293B4 (de) Walzwerksantrieb mit einer HTS-Synchronmaschine und entsprechende Verwendung
DE60130467T2 (de) Schutz für die feldwicklung einer supraleitenden synchronmaschine
DE102011005291A1 (de) HTS-Synchronmaschine mit erhöhter Läuferstreuung
EP2503671A1 (de) Synchronmaschine mit optimierter statorfester Erregereinrichtung
WO2023016760A1 (de) Wellengenerator zur generatorischen leistungserzeugung und/oder motorischen leistungsbereitstellung
DE102011005298A1 (de) Rotor für eine Synchronmaschine und Synchronmaschine
DE102011008076A1 (de) Maschinenbauteil in Form eines Rotors oder Stators für eine elektrische Maschine und elektrische Maschine
WO2019091842A1 (de) Rotor und maschine mit p-poliger rotorwicklung
DE322440C (de)
DE102011005296A1 (de) Synchronmaschine mit HTS-Läuferwicklung und Dämpfereinrichtung
DE29780444U1 (de) Vorrichtung zum Erden isolierter Leiter in einer elektrischen Maschine

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: H02K0055020000

Ipc: B21B0035000000

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee