DE102010054041A1 - Gewinnungsmethodologie zum Beseitigen eines ungeeigneten Setzens von Defektbedingungen unter Verwendung von Betriebsparametern - Google Patents

Gewinnungsmethodologie zum Beseitigen eines ungeeigneten Setzens von Defektbedingungen unter Verwendung von Betriebsparametern Download PDF

Info

Publication number
DE102010054041A1
DE102010054041A1 DE102010054041A DE102010054041A DE102010054041A1 DE 102010054041 A1 DE102010054041 A1 DE 102010054041A1 DE 102010054041 A DE102010054041 A DE 102010054041A DE 102010054041 A DE102010054041 A DE 102010054041A DE 102010054041 A1 DE102010054041 A1 DE 102010054041A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
data
parameters
analysis
diagnostic
codes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102010054041A
Other languages
English (en)
Inventor
Halasya Siva Bangalore Subramania
Satnam Bangalore Singh
Steven W. St. Clair Holland
Jason T. Williamston Davis
Tim Glendale Felke
Ravindra Phoenix Patankar
Aru Chandler Narla
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GM Global Technology Operations LLC
Original Assignee
GM Global Technology Operations LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by GM Global Technology Operations LLC filed Critical GM Global Technology Operations LLC
Publication of DE102010054041A1 publication Critical patent/DE102010054041A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0751Error or fault detection not based on redundancy
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0706Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
    • G06F11/0736Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in functional embedded systems, i.e. in a data processing system designed as a combination of hardware and software dedicated to performing a certain function
    • G06F11/0739Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in functional embedded systems, i.e. in a data processing system designed as a combination of hardware and software dedicated to performing a certain function in a data processing system embedded in automotive or aircraft systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Abstract

Es werden ein System und ein Verfahren zum Reduzieren oder Beseitigen von Eigentests und Diagnosefehlercodes, die als Ergebnis inkorrekter Parameterwerte gesetzt werden, bereitgestellt. Das Verfahren umfasst, dass Feldausfalldaten erfasst werden, die Diagnosefehlercodes und Parameter des Systems identifizieren, die verwendet werden, um Diagnosefehlercodes zu setzen. Das Verfahren transformiert die erfassten Daten in ein Format, das für eine Analyse durch einen Menschen geeigneter ist, und verarbeitet die transferierten Daten vorab, um eine Information zu identifizieren und zu entfernen, die die Analyse durch einen Menschen beeinflussen könnte. Das Verfahren umfasst, dass lineare und nichtlineare Kombinationen von Betriebsparametern dargestellt werden, eine Datengewinnung und -analyse zum Detektieren eines ungeeigneten Setzens von Fehlercodes in den vorab verarbeiteten Daten durchgeführt wird und die gewonnenen Daten zur Überprüfung einem Experten auf dem Gebiet bereitgestellt werden, um zu ermitteln, ob ein Diagnosefehlercode aufgrund von inkorrekten Parametern ausgegeben wurde.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • 1. Gebiet der Erfindung
  • Diese Erfindung bezieht sich allgemein auf ein System und ein Verfahren zum Reduzieren oder Beseitigen eines inkorrekten Setzens von Eigentests (BITs von built-in tests) und Diagnosefehlercodes (DTCs von diagnostic trouble codes) und insbesondere auf ein System und ein Verfahren zum Reduzieren oder Beseitigen inkorrekter BITs und DTCs, die ein Identifizieren von DTCs, die unter ungültigen Bedingungen ausgelöst werden, und ein Verhindern, dass der DTC zukünftig unter jenen Bedingungen ausgelöst wird, umfassen.
  • 2. Erläuterung der verwandten Technik
  • Moderne Fahrzeuge sind komplexe elektrische und mechanische Systeme, die viele Komponenten, Einrichtungen, Module, Subsysteme etc. einsetzen, die unter Verwendung anspruchsvoller Algorithmen und Datenbusse eine elektrische Information zwischen- und untereinander übergeben. Wie üblich sind diese Typen von Einrichtungen und Algorithmen anfällig für Defekte, Ausfälle und Fehler, die den Betrieb des Fahrzeugs beeinträchtigen. Wenn solche Defekte und Fehler auftreten, gibt die beeinträchtigte Einrichtung oder Komponente oftmals einen Fehlercode wie beispielsweise einen Diagnosefehlercode (DTC) aus, der von einem oder von mehreren Systemcontrollern empfangen wird, der/die den Fehler oder einen zusätzlichen Fehler bei einer integrierten Komponente identifiziert/identifizieren. Diese DTCs können durch Servicetechniker und Ingenieure analysiert werden, um Probleme zu identifizieren und/oder Systemkorrekturen und -aktualisierungen vorzunehmen. Bei der gegebenen Komplexität von Fahrzeugsystemen könnten jedoch viele DTCs und andere Signale aus vielen verschiedenen Gründen ausgelöst werden, was die Fehlerbehebung besonders schwierig machen könnte.
  • Wie oben erwähnt weisen moderne Fahrzeuge eine Anzahl von mechanischen und elektrischen Teilen auf, die über verschiedene Controller in elektrischer Verbindung miteinander stehen. Wenn ein bestimmter Aktor, ein bestimmter Sensor oder ein bestimmtes Subsystem nicht korrekt arbeitet, liefert er/es oder sein Controller typischerweise einen DTC, der durch einen Systemcontroller empfangen wird und später während des Service des Fahrzeugs heruntergeladen werden kann. Wenn ein neues Fahrzeugmodell zum Service gebracht wird, werden typischerweise regelmäßig und intermittierend DTCs ausgelöst, wenn kein diesem DTC zugehöriges Problem existiert. Viele dieser inkorrekt ausgelösten DTCs sind ein Ergebnis dessen, dass bestimmte Parameter auftreten, wenn jene Bedingungen nicht hätten existieren dürfen. Während der Überprüfung wurde erkannt, dass einige Parameter einem DTC einer bestimmten Fahrzeugkomponente, einer bestimmten Fahrzeugeinrichtung oder eines bestimmten Fahrzeugsubsystems zugehörige unnormale Werte aufwiesen. Dies kann das Ergebnis einer Systeminitialisierung sein, bei der der DTC ausgelöst worden sein kann, während das Fahrzeugsystem gestartet oder abgeschaltet wurde, wobei bestimmte Werte, wie beispielsweise Spannungen, nicht ausgelesen wurden. Somit identifizierte der DTC ein Problem, als tatsächlich keines vorlag.
  • Da diese DTCs oftmals erfordern, dass der Fahrzeughalter das Fahrzeug zu einer Servicestätte bringt, um das Problem zu untersuchen, besteht ein großer Bedarf, die Anzahl an inkorrekten DTCs aufgrund von Garantie- und Kostenproblemen auf ein Niveau zu reduzieren [engl.: ”reduced”], das so gering wie möglich ist.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Gemäß den Lehren der vorliegenden Erfindung werden ein System und ein Verfahren zum Reduzieren oder Beseitigen von Diagnosefehlercodes, die als Ergebnis inkorrekter Parameterwerte gesetzt werden, offenbart. Das Verfahren umfasst, dass Feldausfalldaten erfasst werden, die Diagnosefehlercodes und Parameter des Systems identifizieren, die verwendet werden, um Diagnosefehlercodes zu setzen. Das Verfahren transformiert die erfassten Daten in ein Format, das für eine Analyse durch einen Menschen geeigneter ist, und verarbeitet die transferierten Daten vorab, um eine Information zu identifizieren und zu entfernen, die die Analyse durch einen Menschen beeinflussen könnte. Das Verfahren umfasst, dass die linearen und nichtlinearen Kombinationen der Betriebsparameter dargestellt werden, eine Datengewinnung und -analyse zum Detektieren des ungeeigneten Setzens von Fehlercodes in den vorab verarbeiteten Daten durchgeführt wird und die gewonnenen Daten zur Überprüfung einem Experten auf dem Gebiet (SME von subject matter expert) bereitgestellt werden, um zu ermitteln, ob ein Diagnosefehlercode aufgrund von inkorrekten Werten für Betriebsparameter ausgelöst wurde.
  • Weitere Merkmale der vorliegenden Erfindung werden aus der folgenden Beschreibung und den beigefügten Ansprüchen in Verbindung mit den begleitenden Zeichnungen ersichtlich.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist ein Blockdiagramm eines Systems zum Identifizieren und Korrigieren inkorrekt gesetzter Diagnosefehlercodes;
  • 2 ist ein Flussdiagramm, das einen Prozess zum Identifizieren und Korrigieren inkorrekt gesetzter Diagnosefehlercodes zeigt; und
  • 3 ist ein Graph mit einer Steuermodulspannung an der horizontalen Achse und einer Antriebsstrangrelaisspannung an der vertikalen Achse, der ein Beispiel zeigt, das zeigt, wie der Prozess zum Identifizieren und Korrigieren inkorrekt gesetzter Diagnosefehlercodes stattfindet.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER AUSFÜHRUNGSFORMEN
  • Die folgende Erläuterung der Ausführungsformen der Erfindung, die auf ein System und ein Verfahren zum Identifizieren und Korrigieren von Diagnosefehlercodes gerichtet ist, die basierend auf inkorrekten Betriebsparametern ausgelöst wurden, ist lediglich beispielhafter Natur und beabsichtigt keineswegs, die Erfindung oder ihre Anwendungen oder Verwendungen zu beschränken. Beispielsweise findet die vorliegende Erfindung insbesondere Anwendung beim Detektieren und Korrigieren inkorrekter Diagnosefehlercodes in einem Fahrzeug. Fachleute werden jedoch erkennen, dass das Verfahren zum Verhindern inkorrekter DTCs bei anderen Systemen Anwendung finden kann.
  • DTCs werden in Ansprechen auf eine bestimmte Anzahl von Fahrzeugparametern, wie beispielsweise Spannungen, Drücke, Temperaturen etc., mit bestimmten unerwünschten Werten ausgelöst. Bei einigen DTCs werden jene Parameter ausgewählt, um ein bestimmtes Problem zu identifizieren. Es wurde erkannt, dass DTCs manchmal inkorrekt gesetzt werden, da die korrekte Kombination von Parametern erfüllt wurde, sich das System jedoch nicht in dem korrekten Zustand für das Lesen der Parameter befand. Wenn sich beispielsweise ein Fahrzeugsystem in einem Initialisierungszustand, wie beispielsweise während eines Startens oder Abschaltens, befindet, kann es sein, dass Messungen von Sensoren noch nicht stattfinden. Mit anderen Worten wurde erkannt, dass DTCs manchmal gesetzt werden, wenn bestimmte der Parameter, die zum Setzen des DTC notwendig sind, einen Wert haben, der nicht möglich ist, wie beispielsweise eine Spannung von Null. Wie erwähnt kann solch eine Bedingung auftreten, wenn die Spannung nicht gelesen wird, da eine Initialisierungssequenz stattfindet. Die vorliegende Erfindung stellt einen Prozess zum Detektieren von Abweichungen bei DTC-Vorbedingungen, wenn sich die verschiedenen Fahrzeugbetriebsparameter in einem transienten Zustand befinden, um intermittierende DTCs zu identifizieren und zu reduzieren, die auftreten können, wenn ein Problem nicht tatsächlich vorliegt, bereit. Solch ein Prozess stellt eine Systemkreuzkorrelation zwischen Parameter identifikatoren (PIDs von parameter identifiers) und DTCs bereit. Der Prozess und die Methodologie detektieren falsche Auslöser von DTCs durch Analysieren der Korrelationen zwischen PIDs und DTCs von Feldausfalldaten.
  • 1 ist ein Blockdiagramm eines Systems 30, das die notwendige Hardware für ein vorgeschlagenes Verfahren zum Identifizieren und Korrigieren inkorrekt gesetzter Diagnosefehlercodes bereitstellt, wobei der vorgeschlagene Prozess zum Identifizieren und Korrigieren inkorrekt gesetzter Diagnosefehlercodes extern durchgeführt wird. Das System 30 umfasst einen Computer 32, der einen beliebigen geeigneten Prozessor darstellen soll, der eine Information verarbeitet, die von verschiedenen Quellen 34 empfangen wird, die Feldausfalldaten und Parameter bereitstellen, die verwendet werden, um Diagnosefehlercodes zu setzen. Die Quellen 34 können jede Quelle umfassen, die für die hierin beschriebenen Zwecke geeignet ist, wie beispielsweise Garantieberichte, DTCs, Servicewerkstattdaten, Telematikdaten, etc. Die Information und die Daten, die durch den Computer 32 empfangen werden, werden in einem Speicher 36 an dem Computer 32 gespeichert, auf den durch SMEs zugegriffen werden kann. Der Computer 32 umfasst entsprechend der Erläuterung hierin auch ein Datengewinnungsmodul 40, das eine Datengewinnung bzw. ein Data Mining und eine Datenanalyse zum Identifizieren ungeeignet gesetzter Fehlercodes ermöglicht. Der Computer 32 setzt entsprechend der Erläuterung hierin Algorithmen, die die erfassten Daten in ein Format transformieren, das für eine Analyse durch einen Menschen geeigneter ist, und Algorithmen ein, die die transferierten Daten vorab verarbeiten, um eine Information, die die Analyse durch einen Menschen beeinflussen könnte, zu identifizieren und von den Feldausfalldaten zu entfernen. Der Computer 32 stellt ein Werkzeug bereit, das dem SME ermöglicht, die Daten und die Information in einem geeigneten Format, wie beispielsweise Berichte und Fehlermodelle, das an einer Anzeigeeinrichtung 38 angezeigt werden kann, zu analysieren.
  • 2 ist ein Flussdiagramm 10, das einen Prozess zum Identifizieren und Korrigieren inkorrekt ausgelöster DTCs bei einem Fahrzeug zeigt. Obwohl der hierin erläuterte Prozess eine bestimmte Anwendung beim Identifizieren und Korrigieren inkorrekt ausgelöster DTCs für ein Fahrzeug findet, findet der Prozess Anwendung bei anderen Typen von Systemen, wie beispielsweise Luft- und Raumfahrtsystemen und -einrichtungen oder einem beliebigen anderen anspruchsvollen mechanischen und/oder elektrischen System. In Kasten 12 werden Feldausfalldaten von Fahrzeugen erfasst, die einem Service unterzogen wurden, Garantieprobleme aufweisen, inspiziert wurden, etc., wobei aus irgendeinem Grund ein DTC gesetzt wurde. Die Feldausfalldaten können Garantieanspruchsdaten, DTCs, einen Parameteridentifikator (PIDs), etc. von vielen verschiedenen Quellen, wie beispielsweise Servicewerkstätten, Telematikdiensten, etc., umfassen. Die Daten können umfassen, welche Maßnahmen für bestimmte Symptome und die DTCs für Garantieansprüche und andere Serviceereignisse getroffen wurden, und ob jene Systeme beeinträchtigt [engl.: ”affective”] waren. Das Erfassen der Feldausfalldaten kann umfassen, dass DTC-Daten in einem gewünschten Format bereitgestellt werden, wie beispielsweise eine Spalte für DTCs, eine Spalte für PIDs, eine PID-Beschreibung, ein PID-Wert und eine PID-Einheit. Die Parameter werden durch Parameteridentifikatoren (PIDs) identifiziert, die verschiedene Betriebsbedingungen, wie beispielsweise Spannung, Strom, Temperatur, Druck, etc., angeben können und den Servicetechnikern zur Verfügung gestellt werden können. Andere Typen von PIDs sind als Entwicklungs-PIDs bekannt, die den Servicetechnikern nicht zur Verfügung stehen, sondern nur für Ingenieure und anderes Fertigungspersonal während der Validierung des Fahrzeugs zu sehen sind.
  • In Kasten 14 werden die erfassten Daten in ein Format transformiert, das für eine Analysebereitschaft geeignet ist. Beispielsweise kann die Datentransformation viele Darstellungen, Graphen, Diagramme etc. erzeugen, die Beziehungen zwischen verschiedenen Fahrzeugparametern identifizieren, um die Betriebsbedingungen des Fahrzeugs für ein bestimmtes Fahrzeugsystem oder -subsystem zu identifizieren, wie beispielsweise Temperatur, Druck, Spannung etc. Diese Graphen, Darstellungen und Diagramme können Bereiche für die verschiedenen Parameter, Verhältnisse zwischen verschiedenen Parametern, Differenzen zwischen Parametern, das Vorhandensein bestimmter Parameter etc. identifizieren. In Kasten 16 wird eine Datenvorverarbeitung durchgeführt, um die Daten zu reinigen und jegliche Daten zu beseitigen, die für die Analyse ungeeignet sind. Die Datenvorverarbeitung kann ein Kompensieren fehlender Werte in den Daten umfassen, die eine Beschädigung der Daten verursachen können, wobei ein Mangel an Pufferplatz den Verlust von Daten verursachen kann.
  • Sobald sich die Daten in einem Zustand für eine Analyse befinden, stellt die Prozedur in Kasten 18 eine Datengewinnung und -analyse zum Detektieren eines ungeeigneten Setzens von Fehlercodes bereit. Während der Datengewinnung und -analyse wird die Korrelation zwischen den DTCs und den PIDs durch geeignete Personen analysiert, so dass jegliche Diskrepanzen und Abweichungen in den Daten für eine weitere Verarbeitung abgegrenzt werden können. Die Analyse kann eine Ermittlung des Vorhandenseins bestimmter PIDs, der Verhältnisse bestimmter Parameter, der Differenz bestimmter Parameter, ob bestimmte Parameter für eine bestimmte Zeitperiode innerhalb eines gewünschten Wertebereichs liegen, etc., basierend auf den verschiedenen Darstellungen, wie beispielsweise Histogramme, Punktwolken, Regelkarten etc. umfassen, die durch den Datentransformationsschritt erzeugt werden. Der Datengewinnungs- und -analyseprozess würde ein selektives Identifizieren von Parametern und DTCs umfassen, die für bestimmte Situationen, wie beispielsweise intermittierende Ausfälle, anwendbar sein können, so dass der Umfang an Daten von dem, der erfasst wird, reduziert werden kann. Die Datengewinnung und -analyse kann ein Darstellen der DTCs, Entscheidungsbäume zum Rekonstruieren eines probabilistischen Fehlerbaums unter Verwendung von PIDs und deren Wert zum Auslösen von DTCs etc. umfassen. In Kasten 20 werden die isolierten Daten durch geeignete Personen nachbearbeitet und visualisiert, um die isolierte Information weiter zu verfeinern. Beispielsweise kann die Nachbearbeitung die isolierte Information in verschiedene Gebiete aufteilen, die eine unterschiedliche technische Expertise erfordern, um die schließliche Analyse an den Daten durchzuführen, mit der Abhilfemaßnahmen bereitgestellt werden können.
  • Sobald die Nachbearbeitung abgeschlossen ist wird die bestimmte isolierte Information für eine bestimmte Fahrzeugeinrichtung, eine bestimmte Fahrzeugkomponente, ein bestimmtes Fahrzeugmodul, ein bestimmtes Fahrzeugsubsystem etc. in Kasten 22 einem Experten auf dem Gebiet bereitgestellt, der die Information überprüft, um zu ermitteln, ob diese Information irgendwelche inkorrekten oder unmöglichen Parametersituationen zeigt, die nicht auftreten sollten, was den bestimmten DTC falsch setzen würde. Mit anderen Worten weiß der bestimmte Experte auf dem Gebiet für den DTC oder die DTCs, der/die überprüft wird/werden, ob ein bestimmter Parameter nicht gültig ist, ob eine bestimmte Beziehung zwischen Parametern nicht gültig ist, etc., wobei der DTC entweder verfrüht gesetzt wurde oder inkorrekt gesetzt wurde, und zwar basierend auf Bedingungen, die nicht hätten vorliegen dürfen, als die Algorithmen die Parameter überprüften, um zu ermitteln, ob der DTC gesetzt werden sollte. Wenn der Experte auf dem Gebiet solche Bedingungen vorfindet, kann diese Person das Ergreifen von Korrekturmaßnahmen empfehlen, wie beispielsweise ein Bereitstellen von Codezeilen für die Algorithmen, die den DTC nicht setzen, wenn die bestimmte Beziehung zwischen den Parametern auftritt. Diese Empfehlung kann in Kasten 24 realisiert werden.
  • 3 ist ein Graph mit einer Steuermodulspannung an der horizontalen Achse, die durch PID $0042 definiert ist, und einer Antriebsstrangrelaisspannung an der vertikalen Achse, die durch PID $148D definiert ist, als repräsentatives Beispiel, um zu zeigen, wie der Prozess zum Reduzieren oder Beseitigen eines inkorrekten Setzens von BITs und Diagnosefehlercodes wie oben erläutert durchgeführt wird. Unter Verwendung der SME-Kenntnis und der Datengewinnungsergebnisse wurde herausgefunden, dass PID $0042 und PID $148D die primären PIDs sind, die P1682 beeinflussen, d. h. Zündung 1, Schaltkreis 2. In 3 ist zu sehen, dass die beiden Spannungen für die DTCs, die durch verschiedene Punkte entlang einer geraden Linie dargestellt sind, mehr oder weniger die gleichen sind. Das Auftreten der DTCs P1682 in den eingekreisten Gebieten liegt weit entfernt von dem ”Nenn”-Gebiet.
  • Nach dem Überprüfen der Ergebnisse durch SMEs wurde gefolgert, dass solche extremen Diskrepanzen auftreten können, wenn der Motor ein- oder abgeschaltet wird. Während des Einschaltens erreicht die Steuermodulspannung nahezu sofort einen normalen Bereich, während die Antriebsstrangrelaisspannung eine bestimmte Zeit zum Laden benötigt, die durch die Zeitkonstante des Schaltkreises bestimmt wird. Andererseits fällt die Steuermodulspannung, wenn der Motor abgeschaltet wird, nahezu sofort auf Null, während das Antriebsstrangrelais eine Zeit zum Entladen benötigt.
  • Das Auftreten von P1682 ist für diesen Datensatz unnormal hoch, was zu teuren Reparaturen, für gewöhnlich dem Austausch des Steuermoduls, führt. Es wird nicht angenommen, dass der DTC-Code für P1682 während der transienten Periode des Startens und Abschaltens läuft. Daher führt diese Erkenntnis zu Änderungen der Bedingung, unter der dieser DTC laufen sollte.
  • Die vorstehende Erläuterung offenbart und beschreibt lediglich beispielhafte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung. Ein Fachmann kann aus solch einer Erläuterung und aus den begleitenden Zeichnungen und Ansprüchen leicht erkennen, dass verschiedene Änderungen, Modifikationen und Abwandlungen daran vorgenommen werden können, ohne von dem Gedanken und Schutzumfang der Erfindung wie in den folgenden Ansprüchen definiert abzuweichen.

Claims (9)

  1. Verfahren zum Reduzieren oder Beseitigen inkorrekter Defektbedingungen in einem System, wobei das Verfahren umfasst, dass: Feldausfalldaten erfasst werden, die Eigentests, Diagnosefehlercodes und Parameter des Systems identifizieren, die verwendet werden, um die Diagnosefehlercodes zu setzen; die erfassten Daten in ein Format transformiert werden, das für eine Analyse durch einen Menschen geeigneter ist; die transformierten Daten vorab verarbeitet werden, um eine Information zu identifizieren und zu entfernen, die die Analyse durch einen Menschen beeinflussen könnte; eine Datengewinnung und -analyse zum Detektieren eines ungeeigneten Setzens von Fehlercodes in den vorab verarbeiteten Daten durchgeführt werden; und die gewonnenen Daten einem Experten auf dem Gebiet zur Überprüfung bereitgestellt werden, um zu ermitteln, ob ein Diagnosefehlercode aufgrund von inkorrekten Werten von Betriebsparametern ausgelöst wurde.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Parameter für einen bestimmten Diagnosefehlercode eine Spannung, eine Temperatur und einen Druck umfassen.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Transformieren der erfassten Daten für eine Analyse umfasst, dass ein Diagramm, das Informationszeilen umfasst, die Diagnosefehlercodes, Parameteridentifikatorbeschreibungen und Parameteridentifikatorwerte und -einheiten identifizieren, in ein benutzerfreundliches Format umgewandelt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Vorverarbeitung der transformierten Daten umfasst, dass fehlende Werte und eine fehlende Information identifiziert werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Durchführen einer Datengewinnung und -analyse umfasst, dass Entscheidungsbäume eingesetzt werden, um einen probabilistischen Fehlerbaum unter Verwendung von Parameteridentifikatoren zu rekonstruieren.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Durchführen einer Datengewinnung und -analyse umfasst, dass Darstellungen bereitgestellt werden, die Beziehungen zwischen Parametern und zwischen Diagnosefehlercodes und Parametern identifizieren.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Bereitstellen der gewonnenen Daten für einen Experten auf dem Gebiet umfasst, dass ermittelt wird, ob ein bestimmter Parameter für eine bestimmte Systembedingung existieren könnte.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, ferner umfassend eine Datennachbearbeitung und Visualisierung der gewonnenen Daten, bevor die Daten dem Experten auf dem Gebiet bereitgestellt werden.
  9. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das System ein Fahrzeugsystem ist.
DE102010054041A 2009-12-15 2010-12-10 Gewinnungsmethodologie zum Beseitigen eines ungeeigneten Setzens von Defektbedingungen unter Verwendung von Betriebsparametern Withdrawn DE102010054041A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/638,592 2009-12-15
US12/638,592 US20110144853A1 (en) 2009-12-15 2009-12-15 Mining methodology to eliminate inappropriate setting of error conditions using operating parameters

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102010054041A1 true DE102010054041A1 (de) 2011-06-16

Family

ID=43993092

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102010054041A Withdrawn DE102010054041A1 (de) 2009-12-15 2010-12-10 Gewinnungsmethodologie zum Beseitigen eines ungeeigneten Setzens von Defektbedingungen unter Verwendung von Betriebsparametern

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20110144853A1 (de)
CN (1) CN102156472A (de)
DE (1) DE102010054041A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013220922A1 (de) * 2013-10-16 2015-04-16 Zf Friedrichshafen Ag Telematiksystem, Verfahren und Telematikfahrzeugeinheit

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5161829B2 (ja) * 2009-04-06 2013-03-13 本田技研工業株式会社 故障再現を支援する診断装置および故障再現データの出力方法
EP2546745B1 (de) * 2011-07-13 2017-11-29 Harman Becker Automotive Systems GmbH Anzeigen von Zuständen in einem Telematiksystem
JP2019156148A (ja) * 2018-03-13 2019-09-19 本田技研工業株式会社 乗物情報処理装置、制御方法、及び乗物データ提供システム
US11904875B2 (en) 2019-10-08 2024-02-20 GM Global Technology Operations LLC Adaptive prognostics systems and methods for vehicles

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6622264B1 (en) * 1999-10-28 2003-09-16 General Electric Company Process and system for analyzing fault log data from a machine so as to identify faults predictive of machine failures
JP4133627B2 (ja) * 2003-06-30 2008-08-13 新キャタピラー三菱株式会社 建設機械の状態判定装置及び建設機械の診断装置,並びに建設機械の状態判定方法及び建設機械の診断方法
US7509538B2 (en) * 2004-04-21 2009-03-24 Microsoft Corporation Systems and methods for automated classification and analysis of large volumes of test result data
US20060095230A1 (en) * 2004-11-02 2006-05-04 Jeff Grier Method and system for enhancing machine diagnostics aids using statistical feedback
JP4401356B2 (ja) * 2005-03-31 2010-01-20 富士通テン株式会社 異常検出を実行する頻度の低下原因特定方法及び異常検出を実行する頻度の向上方法
US7751955B2 (en) * 2006-06-30 2010-07-06 Spx Corporation Diagnostics data collection and analysis method and apparatus to diagnose vehicle component failures
FR2903774B1 (fr) * 2006-07-17 2008-09-05 Renault Sas Procede de validation d'un diagnostic de fontionnement d'un dispositif.
US9029157B2 (en) * 2007-04-12 2015-05-12 Nipro Diagnostics, Inc. Error detection and rejection for a diagnostic testing system
US8055400B2 (en) * 2008-04-25 2011-11-08 GM Global Technology Operations LLC Control system and method for filtering dependent diagnostic trouble codes

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013220922A1 (de) * 2013-10-16 2015-04-16 Zf Friedrichshafen Ag Telematiksystem, Verfahren und Telematikfahrzeugeinheit

Also Published As

Publication number Publication date
CN102156472A (zh) 2011-08-17
US20110144853A1 (en) 2011-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102012208537B4 (de) Verfahren zum Identifizieren einer Grundursache eines Fehlers in einem gewarteten Fahrzeug und zum Durchführen von Korrekturhandlungen
DE102011014557B4 (de) Verfahren zum Diagnostizieren von Ursachen von Fehlern in Fahrzeugsystemen
EP2122428B1 (de) Verfahren und system zur ermittlung von zuverlässigkeitsparametern einer technischen anlage
DE102012100390A1 (de) Entwickeln eines Fehlermodells aus Servicebeschreibungen
DE102011108678A1 (de) Ereignisgesteuertes Datamining-Verfahren zum Verbessern von Fehlercodeeinstellungen und zum Isolieren von Fehlern
DE102005027378B3 (de) Dynamische Priorisierung von Prüfschritten in der Werkstattdiagnose
DE102010052998A1 (de) Software-zentrierte Methodik für die Überprüfung und Bestätigung von Fehlermodellen
DE102005015664A1 (de) Diagnosesystem zur Bestimmung einer gewichteten Liste möglicherweise fehlerhafter Komponenten aus Fahrzeugdaten und Kundenangaben
DE112015004142T5 (de) System und Verfahren zur Vorhersage des Ausfalls von Maschinenkomponenten
EP2146262A1 (de) Verfahren zum Bestimmen fehlerhafter Komponenten in einem System
DE102010052855A1 (de) Detektieren von Abweichungen bei Feldausfalldaten
EP2927819B1 (de) Verfahren zur automatischen verarbeitung einer anzahl von protokolldateien eines automatisierungssystems
DE102017211737B4 (de) Überwachungsvorrichtung und Verfahren zur Überwachung eines Systems
DE102010054041A1 (de) Gewinnungsmethodologie zum Beseitigen eines ungeeigneten Setzens von Defektbedingungen unter Verwendung von Betriebsparametern
DE102009030774A1 (de) Verfahren zur rechnergestützten Erfassung von Fehlern beim Ablauf von einem oder mehreren softwarebasierten Programmen in einem System aus Komponenten
DE102015218744A1 (de) Verfahren zur Modellierung eines technischen Systems
DE102021114087A1 (de) Selektive Meldesysteme für Funktionszustandsinformationen, die integrierte Diagnosemodelle enthalten, die Informationen über die geringst- und höchstmögliche Ursache bereitstellen
EP3361341A1 (de) Verfahren zur überwachung der zustände von geräten eines automatisierungssystems sowie operator-system
EP1376094B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose von Komponenten eines Fahrzeugs
EP4150422A1 (de) System und verfahren zur bestimmung einer ursache einer betriebsanomalie einer maschine sowie computerprogramm und elektronisch lesbarer datenträger
WO2020127239A1 (de) Verfahren zur diagnose einer sicherheitskomponente in einem kraftfahrzeug
DE102008004219A1 (de) Verfahren zum Behandeln mindestens eines Fehlers innerhalb eines Systems
WO2014005771A1 (de) Fahrzeugdiagnosevorrichtung zum ermitteln eines bedarfs für eine überprüfung von mindestens einer komponente eines kraftfahrzeuges und fahrzeugdiagnoseverfahren zum ermitteln eines bedarfs für eine überprüfung von mindestens einer komponente eines kraftfahrzeuges
EP2402832A1 (de) Verfahren und Anzeigesystem zur Kalibrierung von normierten Anzeigen von Prozessgrössen
DE112017006135T5 (de) Ersetzungseinrichtung, informationsverarbeitungssystem und ersetzungsverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20140701