DE102009028367A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde Download PDF

Info

Publication number
DE102009028367A1
DE102009028367A1 DE102009028367A DE102009028367A DE102009028367A1 DE 102009028367 A1 DE102009028367 A1 DE 102009028367A1 DE 102009028367 A DE102009028367 A DE 102009028367A DE 102009028367 A DE102009028367 A DE 102009028367A DE 102009028367 A1 DE102009028367 A1 DE 102009028367A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
signal
calculated
exhaust gas
measured
gas probe
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102009028367A
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Plonka
Alexander Bludau
Benedikt Feldmann
Thomas Steinert
Wolfgang Mueller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102009028367A priority Critical patent/DE102009028367A1/de
Priority to CN201080035240.5A priority patent/CN102472186B/zh
Priority to PCT/EP2010/060634 priority patent/WO2011018317A1/de
Priority to US13/389,760 priority patent/US8646324B2/en
Priority to EP10737862.2A priority patent/EP2464849B1/de
Publication of DE102009028367A1 publication Critical patent/DE102009028367A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1493Details
    • F02D41/1495Detection of abnormalities in the air/fuel ratio feedback system
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • F02D41/1454Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • F02D41/1454Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio
    • F02D41/1458Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio with determination means using an estimation
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1413Controller structures or design
    • F02D2041/1432Controller structures or design the system including a filter, e.g. a low pass or high pass filter
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/04Introducing corrections for particular operating conditions
    • F02D41/12Introducing corrections for particular operating conditions for deceleration

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Testing Of Engines (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgas-Sonde, wobei die Dynamik-Diagnose nach einer Änderung eines Lambdawerts des Abgases und auf Basis eines Vergleichs eines gemessenen Signalanstiegs gegenüber einem erwarteten Anstieg des Signals durchgeführt wird. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen einem berechneten O-Signal und einem mit der Abgas-Sonde gemessenen O-Signal bzw. zwischen aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchgeführt wird. Die erfindungsgemäße Vorrichtung sieht vor, dass zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgas-Sonde, deren Ausgangssignal einer Motorsteuerung zugeführt ist, der als weitere Eingangssignale mindestens noch Informationen einer Eingangsluftmasse und einer Kraftstoffdosierung aufgeschaltet sind, wobei die Motorsteuerung Einrichtungen zur Bestimmung eines berechneten O-Signals aus den Informationen der Eingangsluftmasse und der Kraftstoffdosierung sowie Einrichtungen zur Filterung und/oder Gradientenbildung und/oder zur Integration des berechneten O-Signals und eines von der Abgas-Sonde gemessenen O-Signals aufweist, wobei zur Dynamik-Diagnose bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen dem berechneten O-Signal und dem mit der Abgas-Sonde gemessenen O-Signal bzw. zwischen, aus diesen Signalen ...

Description

  • Stand der Technik
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgas-Sonde, wobei die Dynamik-Diagnose nach einer Änderung eines Lambdawerts des Abgases und auf Basis eines Vergleichs eines gemessenen Signalanstiegs gegenüber einem erwarteten Anstieg des Signals durchgeführt wird.
  • Die Erfindung betrifft weiterhin eine Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgas-Sonde, deren Ausgangssignal einer Motorsteuerung zugeführt ist, der als weitere Eingangssignale mindestens noch Informationen einer Eingangsluftmasse und einer Kraftstoffdosierung aufgeschaltet sind.
  • Das Speichervermögen einer Abgasreinigungsanlage für Sauerstoff wird dazu ausgenutzt, in Magerphasen Sauerstoff aufzunehmen und in Fettphasen wieder abzugeben. Hierdurch wird erreicht, dass oxydierbare Schadgaskomponenten des Abgases konvertiert werden können. Eine der Abgasreinigungsanlage nachgeschaltete Abgas-Sonde dient dabei der Überwachung der Sauerstoff-Speicherfähigkeit der Abgasreinigungsanlage. Die Sauerstoff-Speicherfähigkeit muss im Rahmen der On-Board-Diagnose überwacht werden, da sie ein Maß für die Konvertierungsfähigkeit der Abgasreinigungsanlage darstellt. Zur Bestimmung der Sauerstoff-Speicherfähigkeit wird entweder die Abgasreinigungsanlage zunächst in einer Magerphase mit Sauerstoff belegt und anschließend in einer Fettphase mit einem Abgas bekannten Lambdas unter Berücksichtigung der durchtretenden Abgasmenge entleert oder die Abgasreinigungsanlage zunächst in einer Fettphase von Sauerstoff entleert und anschließend in einer Magerphase mit einem Abgas bekannten Lambdas unter Berücksichtigung der durchtretenden Abgasmenge aufgefüllt. Die Magerphase wird beendet, wenn die der Abgasreinigungsanlage nachgeschaltete Abgas-Sonde den Sauerstoff detektiert, der nicht mehr von der Abgasreinigungsanlage gespeichert werden kann. Ebenso wird eine Fettphase beendet, wenn die Abgassonde den Durchtritt von fettem Abgas detektiert. Weiterhin dient ein Ausgangssignal der Abgas-Sonde als Zusatzinformation für eine Lambdaregelung, die jedoch weitgehend auf einem Ausgangssignal einer vor der Abgasreinigungsanlage angeordneten Lambda-Sonde beruht.
  • Altert die Abgas-Sonde, reagiert das Ausgangssignal der Abgas-Sonde verlangsamt auf Änderungen der Abgas-Zusammensetzung und es können sich Abweichungen in der Diagnose der Abgasreinigungsanlage ergeben, die dazu führen können, dass eine nicht mehr korrekt arbeitende Abgasreinigungsanlage fälschlich als funktionsfähig bewertet wird. Einer Dynamiküberwachung der Abgas-Sonde wird daher ein hoher Stellenwert zugemessen.
  • Unter der Dynamiküberwachung versteht man das Bewerten der Reaktionsgeschwindigkeit der Abgas-Sonde auf eine sich ändernde O2-Konzentration. Durch Alterung und Verschmutzung der Sondenkeramik bzw. der Sondenhülse besteht die Möglichkeit, dass die O2-Konzentration des Abgases stark verzögert gemessen wird. Aufgrund dessen würden emissionsrelevante Funktionen, welche das Lambdasignal als Eingangsgröße benötigen, verzögert betrieben. Dadurch kann es zu einem Überschreiten der Emissionsgrenzwerte kommen, die durch den Gesetzgeber (europäische Behörden oder CARB, EPA) vorgegeben sind.
  • Ein bekanntes Verfahren zur Diagnose einer Abgasreinigungsanlage bewertet beispielsweise auch das Verhältnis der Amplituden der Ausgangssignale der vor der Abgasreinigungsanlage angeordneten Lambda-Sonde und der nachgeschalteten Abgas-Sonde. Eine funktionsfähige Abgasreinigungsanlage dämpft durch ihre Speicherfähigkeit die Amplitude einer Schwingung des Sauerstoffgehalts des Abgases am Ausgang der Brennkraftmaschine, so dass das Verhältnis der Amplituden vor und nach der Abgasreinigungsanlage einen hohen Wert ergibt. Eine verlangsamte Reaktion der nachgeschalteten Abgas-Sonde führt allerdings ebenfalls zu einer Verringerung der Amplitude ihres Ausgangssignals, wodurch die Sauerstoff-Speicherfähigkeit der Abgasreinigungsanlage als zu hoch bewertet wird. Eine nicht mehr den Anforderungen entsprechende Abgasreinigungsanlage kann so unter Umständen fälschlich als korrekt funktionierend eingestuft werden.
  • Eine Dynamikdiagnose wird dadurch erschwert, dass das Ausgangssignal der Abgassonde von dem Anfangs- und End-Lambdawert bei einem Fett-Mager- oder Mager-Fett-Sprung abhängt. Hinzu kommt der oben geschilderte Einfluss der Abgasreinigungsanlage, zu dem noch die Einflüsse der Temperatur und des Alters der Abgasreinigungsanlage hinzukommen.
  • Ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde ist in der DE 19722334 angegeben. Die Abgassonde ist im Abgas hinter einer Abgasreinigungsanlage angeordnet. Als Beurteilungskriterium wird die Änderungsgeschwindigkeit eines Ausgangssignals der Abgas-Sonde benutzt, die beispielsweise nach dem Beginn einer Phase mit Schubbetrieb auftritt. Nachteilig ist hierbei, dass dieses Verfahren nur bei einem sehr hohen Luftmassenfluss (>> 50 kg/h) arbeitet, da nur dann der Katalysatoreinfluss vernachlässigt werden kann. In solchen Betriebszuständen kann es aber zu unerwünschten Zuständen beim Wiedereinsetzen nach der Schubphase kommen.
  • In der DE 10 2006 041 477 A1 wird ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine nach einer Abgasreinigungsanlage angeordneten Abgas-Sonde beschrieben, wobei die Dynamik-Diagnose gleichzeitig mit einer sprunghaften Änderung eines Lambdawertes das Abgases von Fett nach Mager oder von Mager nach Fett durchgeführt wird.
  • Die heutige Funktion der Dynamiküberwachung berechnet bei einem gültigen Last-Schub-Übergang auf Basis der gemessenen O2-Konzentration zwei O2-Schwellwerte. Die gemessene Anstiegszeit der O2-Konzentration vom ersten zum zweiten Schwellwert wird als Bewertungskriterium der dynamischen Eigenschaften der Abgas-Sonde herangezogen. Bleibt die gemessene Anstiegszeit unter einem fixen Schwellwert, erfolgt eine Intaktmeldung, andernfalls wird ein Defekt gemeldet. Damit plausibilisiert sich das Lambdasignal in einem zu applizierenden Betriebsbereich gegenüber einem fixen Wert.
  • Nachteilig ist dabei, dass eine Festlegung des Betriebsbereichs von den Bauteiltoleranzen der vorgelagerten Bauteile inklusive Sensoren und Aktuatoren abhängt. Etwaiges Driften der Bauteilcharakteristik ist in fixen Schwellwerten nicht berücksichtigt. Weiterhin kann mit diesen fixen Schwellwerten nur ein eingeschränkter Betriebsbereich für Lastwechsel für eine Dynamik-Diagnose verwendet werden. Ebenso können dynamische Eigenschaften der Abgas-Sonde mit fixen Schwellwerten nicht immer richtig diagnostiziert werden, so dass als Resultat eine dynamisch defekte Abgas-Sonde als i. O. bewertet werden kann, was vor dem Hintergrund massiv gestiegener bzw. steigender Gesetzesanforderungen zur On-Board-Diagnose (OBD) als kritisch anzusehen ist.
  • Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde bereitzustellen, das eine höhere und zuverlässigere Trennschärfe der dynamischen Eigenschaften der Abgas-Sonde über einen Betriebsbereich ermöglicht und den Einfluss des Betriebsbereichs auf die Freigabe einer Dynamikplausibilisierung des Sonden-Ausgangssignals verringert.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Vorteile der Erfindung
  • Die das Verfahren betreffende Aufgabe wird dadurch gelöst, dass bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen einem berechneten O2-Signal und einem mit der Abgas-Sonde gemessenen O2-Signal bzw. zwischen aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchgeführt werden. Mit dem Verfahren können dynamische Prozesse gegenüber dem Stand der Technik zuverlässiger berücksichtigt werden, so dass eine verbesserte Trennschärfe, unabhängig vom Betriebspunkt ermöglicht wird. Damit können erhöhte Gesetzesanforderungen hinsichtlich der On-Board-Diagnose erfüllt werden.
  • Eine bevorzugte Verfahrensvariante sieht dabei vor, dass die Berechnung des O2-Signals aus Luftmasse und Einspritzmenge durchgeführt wird.
  • Werden für den Soll-/Ist-Vergleich das berechnete O2-Signal und das gemessene O2-Signal mittels beispielsweise eines Tiefpass-Filters gefiltert und daraus ein berechnetes und gefiltertes O2-Signal und ein gemessenes und gefiltertes O2-Signal gebildet, kann erreicht werden, dass beispielsweise kurzzeitig auftretende Störungen bei der Signal-Übermittlung bzw. bei der Signal-Verarbeitung sich weniger stark auf das Diagnose-Ergebnis auswirken können, womit eine robustere Dynamik-Diagnose erreicht werden kann.
  • Werden, wie dies in einer bevorzugten Verfahrensvariante vorgesehen ist, für den Soll-/Ist-Vergleich die Gradienten des berechneten O2-Signals und des gemessenen O2-Signals oder der gefilterten O2-Signale verwendet, können insbesondere die dynamischen Eigenschaften der Abgas-Sonde direkt analysiert werden. Gegenüber einer reinen Auswertung der Anstiegszeit zwischen den o. g. O2-Schwellen können die Eigenschaften der Abgas-Sonde auch abhängig von der jeweiligen Betriebsbedingung zuverlässig bestimmt werden. Die Bewertung dieser relativen Änderung ist gegenüber einer Auswertung einer absoluten Änderung des Signals grundsätzlich weniger störanfällig gegenüber möglicher Offset-Einflüsse innerhalb des Auswertesystems und der beteiligten Sensoren bzw. Aktuatoren.
  • Besonders vorteilhaft ist es, wenn für den Soll-/Ist-Vergleich individuell ein dem jeweiligen Betriebspunkt der Brennkraftmaschine zugeordneter Sollwert gebildet und anschließend mit dem Istwert verglichen wird. Damit kann erreicht werden, dass im Rahmen der Applikationsaktivität nicht nur in einem eingeschränkten Betriebsbereich eine Dynamik-Diagnose ermöglicht wird, wie dies bisher der Fall ist, sondern der Bereich deutlich ausgedehnt werden kann, so dass die dynamischen Eigenschaften der Abgas-Sonde in einem weiten Betriebsbereich der Brennkraftmaschine bestimmt werden können. Andererseits können Dynamik-Diagnoseergebnisse aus unterschiedlichen Betriebsbereichen auch zur Bewertung herangezogen werden, um beispielsweise die Einzelergebnisse auf Plausibilität zu prüfen oder auch Betriebszustände zu identifizieren, in denen eine Dynamik-Diagnose nicht stattfinden sollte. Sollte sich beispielsweise ein Fehler in der Dynamik der Abgas-Sonde herausstellen, wird sich eine dynamische Verschleppung des Signals nicht nur bei einem Last-Schub-Übergang einstellen, sondern ist auch bei Last-Schub-Übergängen in anderen Betriebsbereichen nachweisbar.
  • In einer bevorzugten Verfahrensvariante ist vorgesehen, dass bei dem Last-Schub-Übergang basierend auf dem Signalverlauf des berechneten und gefilterten O2-Signals ein erster und ein zweiter O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals bestimmt werden. Dabei ist vorgesehen, dass die Schwellwertbestimmung der O2-Schwellwerte bei jedem zur Dynamik-Diagnose verwendeten Last-Schub-Übergang erneut durchgeführt wird. In einer Verfahrensvariante ist weiterhin vorgesehen, dass im Fall eines gültigen Last-Schub-Übergangs basierend auf dem gemessenen O2-Signal ein O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals bestimmt wird, wobei dessen Berechnung identisch zur Berechnung des ersten O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals durchgeführt wird. Dabei wird bezogen auf den jeweiligen Signalhub ein prozentualer identischer Schwellwert zu Grunde gelegt.
  • Diese jeweilige Neuberechnung der O2-Schwellwerte erlaubt einerseits, dass die O2-Schwellwerte jeweils an den Betriebsbereich angepasst werden können, in denen die Dynamik-Diagnose stattfindet. Andererseits kann mit diesen variablen O2-Schwellwerten gegenüber den fest vorgegebenen Schwellwerten gemäß dem Stand der Technik eine verbesserte Diagnose bei einer Drift der Bauteilcharakteristik erreicht werden. Weiterhin kann beispielsweise der Einfluss des Fahrers, hervorgerufen durch eine jeweils unterschiedlich schnelle Freigabe des Gaspedals, vermieden werden. Dies betrifft insbesondere die Kompensation des Mengengradienten bei Übergang in den Schub-Betrieb.
  • In bevorzugter Verfahrensvariante ist zur Dynamik-Diagnose vorgesehen, dass für das berechnete O2-Signal oder für das berechnete und gefilterte O2-Signal während der Zeit vom Erreichen des ersten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals bis zum Erreichen des zweiten O2-Schwell-Werts des berechneten O2-Signals ein O2-Gradientensignal für den berechneten Wert integriert und aus dem Ergebnis der Sollwert abgeleitet wird. Zusätzlich kann eine Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal bestimmt werden. Parallel dazu wird für das gemessene O2-Signal oder für das berechnete und gefilterte O2-Signal ein O2-Gradientensignal für den gemessenen Wert integriert und aus dem Ergebnis der Istwert abgeleitet. Dabei wird als Integrationsdauer des gemessenen O2-Signals die Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal verwendet. Als Startzeitpunkt der Integration wird ein Triggerzeitpunkt verwendet, der bestimmt wird, wenn das gemessene O2-Signal oder das gemessene und gefilterte O2-Signal den O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals überschreitet. Die somit berechneten Integrale für den Sollwert und den Istwert berücksichtigen insbesondere die dynamischen Effekte und sind zudem gegen Offsets und kurzzeitige Signalstörungen robust.
  • Zur Dynamik-Diagnose können dann der Istwert und der Sollwert zueinander ins Verhältnis gesetzt werden, und aus dem Ergebnis eine Dynamikbeurteilung der Abgas-Sonde abgeleitet werden, wobei mit schlechter werdender Dynamik sich das Integral für den Istwert gegenüber dem Integral für den Sollwert verkleinert.
  • In einer ebenfalls vorteilhaften Verfahrensvariante kann vorgesehen sein, dass die Dynamikbeurteilung durch direkten Vergleich zwischen dem absoluten O2-Gradientensignal für den berechneten Wert und dem absoluten O2-Gradientensignal für den gemessenen Wert durchgeführt wird. Ebenso kann beispielsweise auch vorgesehen sein, dass die Dynamikbeurteilung durch direkten Vergleich der zeitlichen Verläufe des berechneten O2-Signals und des gemessenen O2-Signals bzw. der gefilterten O2-Signale durchgeführt wird. Beide Varianten erfüllen ebenfalls die Anforderungen an eine reproduzierbare Trennschärfe der Dynamik-Überwachung, sind aber weniger aufwendig und können daher in vereinfachten OBD-Einheiten Verwendung finden.
  • Die die Vorrichtung betreffende Aufgabe wird dadurch gelöst, dass die Motorsteuerung Einrichtungen zur Bestimmung eines berechneten O2-Signals aus Informationen der Eingangsluftmasse, beispielsweise durch Auswertung der Signale eines Luftmassenmessers oder mittels eines Modells ermittelt, und der Kraftstoffdosierung sowie Einrichtungen zur Filterung und/oder Gradientenbildung und/oder zur Integration des berechneten O2-Signals und eines von der Abgas-Sonde gemessenen O2-Signals aufweist, wobei zur Dynamik-Diagnose bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen dem berechneten O2-Signal und dem mit der Abgas Sonde gemessenen O2-Signal bzw. zwischen, aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchführbar ist. Die zur Durchführung des Verfahrens nötigen Einrichtungen, wie beispielsweise Tiefpass-Filter-Einheiten, Differenzier-Einheiten, Integrier-Einheiten und Schwellwert-Berechnungseinheiten können dabei innerhalb der übergeordneten Motorsteuerung als Hardware- und/oder Software-Lösung implementiert sein und bilden damit eine wichtige Funktionsgruppe innerhalb einer On-Board-Diagnoseeinrichtung. Darüber hinaus sind auch separate Diagnose-Vorrichtungen denkbar, die mit der übergeordneten Motorsteuerung kommunizieren können.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand eines in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Es zeigen:
  • 1 in schematischer Darstellung das technische Umfeld, in dem das erfindungsgemäße Verfahren angewendet werden kann,
  • 2 ein prinzipielles Zeitablaufdiagramm für verschiedene Signalwerte einer Abgassonde während einer Dynamik-Diagnose,
  • 3 beispielhaft die Aufbereitung der Signalwerte einer neuen Abgas-Sonde,
  • 4 beispielhaft die Aufbereitung der Signalwerte einer gealterten, trägen Abgas-Sonde,
  • 5 die prinzipielle Vorgehensweise zur Berechnung von O2-Schwellwerten,
  • 6 die prinzipielle Vorgehensweise zur Integration des O2-Gradientensignals einer neuen Abgas-Sonde und
  • 7 die prinzipielle Vorgehensweise zur Integration des O2-Gradientensignals einer gealterten, trägen Abgas-Sonde.
  • Ausführungsformen der Erfindung
  • 1 zeigt schematisch als Beispiel das technische Umfeld, in dem das erfindungsgemäße Verfahren zur Dynamikdiagnose einer Abgas-Sonde 17 eingesetzt werden kann. Einer Brennkraftmaschine 10 wird Luft über eine Luftzuführung 11 zugeführt und deren Masse mit einem Luftmassenmesser 12 bestimmt. Der Luftmassenmesser 12 kann als Heißfilm-Luftmassenmesser ausgeführt sein. Das Abgas der Brennkraftmaschine 10 wird über einen Abgaskanal 18 abgeführt, wobei in Strömungsrichtung des Abgases hinter der Brennkraftmaschine 10 eine Abgasreinigungsanlage 16 vorgesehen ist. Zur Steuerung der Brennkraftmaschine 10 ist eine Motorsteuerung 14 vorgesehen, die zum einen der Brennkraftmaschine 10 über eine Kraftstoffdosierung 13 Kraftstoff zuführt und der zum anderen die Signale des Luftmassenmessers 12 und einer in dem Abgaskanal 18 angeordneten Lambda-Sonde 15 sowie einer in der Abgasableitung 18 angeordneten Abgas-Sonde 17 zugeführt werden. Die Lambda-Sonde 15 bestimmt einen Lambda-Istwert eines der Brennkraftmaschine 10 zugeführten Kraftstoff-Luft-Gemischs; sie kann als Breitband-Lambdasonde ausgeführt sein. Die Abgas-Sonde 17 bestimmt die Abgaszusammensetzung nach der Abgasreinigungsanlage 16. Die Abgas-Sonde 17 kann als Sprungsonde ausgebildet sein.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren wird anhand der in den 2 bis 7 dargestellten Zeitablauf-Diagramme 20 aufgezeigt, in denen ein Verlauf verschiedener Signalwerte 21 der Abgassonde 17 bzw. daraus abgeleitete Signale über eine Zeitachse 24 bei einem Last-Schub-Wechsel gezeigt sind. Die Zeitablauf-Diagramme 20 zeigen exemplarisch, dass zunächst von einer Fettphase 22 ausgegangen wird und sich dann infolge des Last-Schub-Wechsels die Abgaszusammensetzung ändert, derart, dass mageres Abgas mit einer erhöhten O2-Konzentration die Abgas-Sonde 17 erreicht. Gegenüber der Fettphase 22 wird dieser zeitliche Bereich als Magerphase 23 bezeichnet. Entsprechend könnten auch andere Übergänge zur Dynamik-Diagnostik herangezogen werden, bei denen sich der Lambdawert der Abgassonde 17 ändert.
  • 2 zeigt den zeitlichen Verlauf eines berechneten O2-Signals 26, welches auf dem an der Verbrennung der Brennkraftmaschine 10 teilnehmenden Kraftstoff sowie dem ermittelten Luft-Sauerstoff basiert. Beide Größen können aus den Signalen des Luftmassenmessers 12 und der Kraftstoffdosierung 13 aus 1 abgeleitet werden. Im gezeigten Beispiel steigt bei einem Last-Schub-Wechsel dieses Signal an. Gleichzeitig reduziert sich dabei eine Einspritzmenge 35, die über die Kraftstoffzudosierung 13 vorgegeben wird. Zusätzlich zum Verlauf des berechneten O2-Signals 26 ist der Verlauf eines berechneten und gefilterten O2-Signals 28 dargestellt, welches kurzzeitige Schwankungen gegenüber dem ungefilterten berechneten O2-Signal 26 nicht mehr aufweist bzw. diese deutlich reduziert sind. Darauf aufbauend wird ein O2-Gradientenverlauf 30 für das berechnete O2-Signal 26 berechnet.
  • In 3 und 4 werden exemplarisch die weitere Signalverarbeitung zur Dynamik-Diagnose für eine neue Abgas-Sonde 17 (3) und für eine gealterten, träge Abgas-Sonde 17 (4) gezeigt.
  • Kommt es zu einem Last-Schub-Wechsel, werden basierend auf dem berechneten und gefilterten O2-Signal 28 ein erster O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals 32 sowie ein zweiter O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals 33 berechnet. Parallel zu diesem Vorgang wird ein mit der Abgas-Sonde 17 gemessenes O2-Signal 27 in ein gemessenes und gefiltertes O2-Signal 29 umgewandelt, dessen Verlauf hier ebenfalls dargestellt ist. Aus dem gemessenen und gefilterten O2-Signal 29 und dem berechneten und gefilterten O2-Signal 28 wird jeweils ein O2-Gradientensignal 30, 31 für den berechneten Wert und den gemessenen Wert bestimmt. Im Fall eines gültigen Last-Schub-Übergangs wird, basierend auf dem gemessenen O2-Signal 27 ein O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals 34 generiert. Dabei ist dessen Berechnung identisch zur Berechnung des ersten O2-Schwellwertes des berechneten O2-Signals 32. Ein Zeitpunkt der Schwellwertberechnung 25 kann dabei durch den Signalanstieg des berechneten O2-Signals 26 bestimmt werden.
  • Wie zu erkennen ist, sind die Verläufe der verschiedenen Signalwerte 21 in der 3 und der 4 sehr unterschiedlich und können bereits zur Dynamik-Diagnose der Abgas-Sonde 17 genutzt werden. Ein Vergleich des berechneten und des gemessenen O2-Signals 26, 27 zeigt beispielsweise, dass bei einer neuen Abgas-Sonde 17 (3) der Verlauf des gemessenen O2-Signals 27 relativ dicht dem Verlauf des berechneten O2-Signals 26 folgt. Dagegen setzt der Anstieg des gemessenen O2-Signals 27 bei einer gealterten, trägen Abgas-Sonde 17 (4) zeitversetzt ein, wobei der Anstieg aufgrund der Trägheit geringer ist als bei dem Verlauf des berechneten O2-Signals 26. Ein ähnliches Verhalten zeigt sich beim Vergleich der gefilterten O2-Signale 28, 29. Die O2-Gradientensignale 30, 31 für das berechnete und das gemessene O2-Signal 26, 27 zeigen den Unterschied noch deutlicher. Das O2-Gradientensignal 31 fällt in seiner absoluten Höhe bei einer alten, trägen Abgas-Sonde 17 deutlich niedriger aus, als bei einer neuen Abgas-Sonde 17.
  • In 5 ist die prinzipielle Vorgehensweise zur Berechnung der O2-Schwellwerte 32, 33, 34 erläutert. Der absolute Betrag des berechneten und des gemessenen O2-Signals 26, 27 gegenüber der Nulllinie entspricht im gesättigten Bereich, d. h. lange nach dem Last-Schub-Übergang, einer O2-Konzentration der Umgebungsluft 36, welche mit 21,95% als nahezu konstant angenommen werden kann. Dieser Wert kann zur Normierung der absoluten Signalwerte 21 denen, welcher mit den Signalhüben des berechneten und des gemessenen O2-Signals 37, 38 verrechnet werden kann.
  • Bezogen auf den Signalhub des berechneten O2-Signals 38 wird ein prozentualer Schwellwert 39 für den ersten O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals 32 vorgegeben. Entsprechend wird auch der zweite O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals 33 vorgegeben, wobei sich dabei der prozentuale Schwellwert 39 vom ersten unterscheidet. Für den O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals 34 wird die Bestimmung entsprechend durchgeführt. Dabei wird der gleiche prozentuale Schwellwert 39 zu Grunde gelegt, wie er bei der Bestimmung des ersten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals 32 verwendet wurde.
  • Der Zeitpunkt der Schwellenberechnung 25 wird im gezeigten Beispiel vom Beginn des Abfalls der Einspritzmenge 35 vorgegeben.
  • 6 und 7 zeigen das Auswerteschema einer bevorzugten Verfahrensvariante, wobei in 6 die Auswertung an einer neuen Abgas-Sonde 17 und in 7 die Auswertung an einer alten, trägen Abgas-Sonde 17 gezeigt ist.
  • In beiden Figuren ist zur Dynamik-Diagnose vorgesehen, dass für das berechnete O2-Signal 26 während der Zeit vom Erreichen des ersten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals 32 bis zum Erreichen des zweiten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals 33 das O2-Gradientensignal 30 für den berechneten Wert integriert und aus dem Ergebnis der Integralbildung ein Sollwert 42 abgeleitet wird. Zusätzlich kann eine Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal 40 bestimmt werden. Parallel dazu wird für das gemessene O2-Signal 27 das O2-Gradientensignal 31 für den gemessenen Wert integriert und aus dem Ergebnis ein Istwert 43 abgeleitet. Dabei wird als Integrationsdauer des gemessenen O2-Signals 41 die Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal 40 verwendet. Als Startzeitpunkt der Integration des O2-Gradientensignals 31 für den gemessenen Wert wird ein Triggerzeitpunkt 44 verwendet, der bestimmt wird, wenn das gemessene O2-Signal 27 den O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals 34 überschreitet. Die somit berechneten Integrale für den Sollwert 42 und den Istwert 43 können nun zur quantitativen Dynamik-Diagnose herangezogen werden. Die Verhältnisse der, aus den Integralen abgeleiteten Soll- und Istwerte 42, 43 können je nach Trägheit der Abgas-Sonde 17 unterschiedliche Werte annehmen und können direkt als Maß der Dynamik der Abgas-Sonde 17 herangezogen werden. In 7 ist beispielsweise das Flächen-Verhältnis der beiden Flächen für den Soll- und den Istwert 42, 43 gegenüber dem Flächen-Verhältnis in 6 relativ klein.
  • In einer nicht gezeigten Variante können auch die jeweiligen gefilterten O2-Signale 28, 29, wie oben beschrieben, ausgewertet werden.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren erlaubt es eine Dynamik-Diagnose mit gegenüber dem Stand der Technik höherer Trennschärfe, unabhängig vom Betriebspunkt durchzuführen. Damit können erhöhte Gesetzesanforderungen hinsichtlich der On-Board-Diagnose erfüllt werden.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - DE 19722334 [0008]
    • - DE 102006041477 A1 [0009]

Claims (16)

  1. Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal (18) einer Brennkraftmaschine (10) angeordneten Abgas-Sonde (17), wobei die Dynamik-Diagnose nach einer Änderung eines Lambdawerts des Abgases und auf Basis eines Vergleichs eines gemessenen Signalanstiegs gegenüber einem erwarteten Anstieg des Signals durchgeführt wird, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen einem berechneten O2-Signal (26) und einem mit der Abgas-Sonde (17) gemessenen O2-Signal (27) bzw. zwischen aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchgeführt werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Berechnung des O2-Signals (26) aus Luftmasse und Einspritzmenge durchgeführt werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass für den Soll-/Ist-Vergleich das berechnete O2-Signal (26) und das gemessene O2-Signal (27) gefiltert und daraus ein berechnetes und gefiltertes O2-Signal (28) und ein gemessenes und gefiltertes O2-Signal (29) gebildet werden.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass für den Soll-/Ist-Vergleich die Gradienten des berechneten O2-Signals (26) und des gemessenen O2-Signals (27) oder der gefilterten O2-Signale (28, 29) verwendet werden.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass für den Soll-/Ist-Vergleich individuell ein dem jeweiligen Betriebspunkt der Brennkraftmaschine (10) zugeordneter Sollwert (42) gebildet und anschließend mit dem Istwert (43) verglichen wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Last-Schub-Übergang basierend auf dem Signalverlauf des berechneten und gefilterten O2-Signals (28) ein erster und ein zweiter O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals (32, 33) bestimmt werden.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass im Fall eines gültigen Last-Schub-Übergangs basierend auf dem gemessenen O2-Signal (27) ein O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals (34) bestimmt wird, wobei dessen Berechnung identisch zur Berechnung des ersten O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals (32) durchgeführt wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwellwertbestimmung der O2-Schwellwerte (32, 33, 34) bei jedem zur Dynamik-Diagnose verwendeten Last-Schub-Übergang erneut durchgeführt wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass für das berechnete O2-Signal (26) oder für das berechnete und gefilterte O2-Signal (28) während der Zeit vom Erreichen des ersten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals (32) bis zum Erreichen des zweiten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals (33) ein O2-Gradientensignal (30) für den berechneten Wert integriert und aus dem Ergebnis der Sollwert (42) abgeleitet wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich eine Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal (40) bestimmt wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass für das gemessene O2-Signal (27) oder für das berechnete und gefilterte O2-Signal (29) ein O2-Gradientensignal (31) für den gemessenen Wert integriert und aus dem Ergebnis der Istwert (43) abgeleitet wird, wobei als Integrationsdauer des gemessenen O2-Signals (41) die Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal (40) und als Startzeitpunkt der Integration ein Triggerzeitpunkt (44) verwendet wird, wobei der Triggerzeitpunkt (44) bestimmt wird, wenn das gemessene O2-Signal (29) oder das gemessene und gefilterte O2-Signal (28) den O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals (34) überschreitet.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass zur Dynamik-Diagnose der Istwert (43) und der Sollwert (42) zueinander ins Verhältnis gesetzt werden, und aus dem Ergebnis eine Dynamikbeurteilung der Abgas-Sonde (17) abgeleitet wird.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Dynamikbeurteilung durch direkten Vergleich zwischen dem absoluten O2-Gradientensignal (30) für den berechneten Wert und dem absoluten O2-Gradientensignal (31) für den gemessenen Wert durchgeführt wird.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Dynamikbeurteilung durch direkten Vergleich der zeitlichen Verläufe des berechneten O2-Signals (26) und des gemessenen O2-Signals (27) bzw. der gefilterten O2-Signale (28, 29) durchgeführt wird.
  15. Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal (18) einer Brennkraftmaschine (10) angeordneten Abgas-Sonde (17), deren Ausgangssignal einer Motorsteuerung (14) zugeführt ist, der als weitere Eingangssignale mindestens noch Informationen einer Eingangsluftmasse und einer Kraftstoffdosierung (13) aufgeschaltet sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Motorsteuerung (14) Einrichtungen zur Bestimmung eines berechneten O2-Signals (27) aus den Informationen einer Eingangsluftmasse und der Kraftstoffdosierung (13) sowie Einrichtungen zur Filterung und/oder Gradientenbildung und/oder zur Integration des berechneten O2-Signals (26) und eines von der Abgas-Sonde (17) gemessenen O2-Signals (27) aufweist, wobei zur Dynamik-Diagnose bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen dem berechneten O2-Signal (26) und dem mit der Abgas-Sonde (17) gemessenen O2-Signal (27) bzw. zwischen, aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchführbar ist.
  16. Vorrichtung nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Eingangsluftmasse mittels eines Luftmassenmessers (12) oder durch ein Modell bestimmbar ist.
DE102009028367A 2009-08-10 2009-08-10 Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde Withdrawn DE102009028367A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009028367A DE102009028367A1 (de) 2009-08-10 2009-08-10 Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde
CN201080035240.5A CN102472186B (zh) 2009-08-10 2010-07-22 用于对废气探测仪进行动态诊断的方法和装置
PCT/EP2010/060634 WO2011018317A1 (de) 2009-08-10 2010-07-22 Verfahren und vorrichtung zur dynamik-diagnose einer abgas-sonde
US13/389,760 US8646324B2 (en) 2009-08-10 2010-07-22 Method and device for dynamically diagnosing an exhaust gas probe
EP10737862.2A EP2464849B1 (de) 2009-08-10 2010-07-22 Verfahren und vorrichtung zur dynamik-diagnose einer abgas-sonde

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009028367A DE102009028367A1 (de) 2009-08-10 2009-08-10 Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102009028367A1 true DE102009028367A1 (de) 2011-02-17

Family

ID=42983453

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102009028367A Withdrawn DE102009028367A1 (de) 2009-08-10 2009-08-10 Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8646324B2 (de)
EP (1) EP2464849B1 (de)
CN (1) CN102472186B (de)
DE (1) DE102009028367A1 (de)
WO (1) WO2011018317A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013087262A1 (de) * 2011-12-12 2013-06-20 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zur dynamiküberwachung von gas-sensoren
WO2013139512A1 (de) * 2012-03-20 2013-09-26 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zur überwachung von gas-sensoren
DE102018208861A1 (de) * 2018-06-06 2019-12-12 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Plausibilisieren eines Sensorsignals

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013201734A1 (de) * 2013-02-04 2014-08-07 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Lambdasondenanordnung im Abgassystem einer Brennkraftmaschine
JP5983879B2 (ja) 2013-06-26 2016-09-06 トヨタ自動車株式会社 内燃機関の診断装置
DE102013216223A1 (de) * 2013-08-15 2015-02-19 Robert Bosch Gmbh Universell einsetzbare Steuer- und Auswerteeinheit insbesondere zum Betrieb einer Lambdasonde
DE102015205049A1 (de) * 2015-03-20 2016-09-22 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Lambdareglers einer Brennkraftmaschine, Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens, Steuergeräteprogramm sowie Steuergerät-Programmprodukt
DE102018209609A1 (de) * 2018-06-14 2019-12-19 MTU Aero Engines AG Inspektionsverfahren und System
US11932080B2 (en) 2020-08-20 2024-03-19 Denso International America, Inc. Diagnostic and recirculation control systems and methods
US11760169B2 (en) 2020-08-20 2023-09-19 Denso International America, Inc. Particulate control systems and methods for olfaction sensors
US11828210B2 (en) 2020-08-20 2023-11-28 Denso International America, Inc. Diagnostic systems and methods of vehicles using olfaction
US11636870B2 (en) 2020-08-20 2023-04-25 Denso International America, Inc. Smoking cessation systems and methods
US11813926B2 (en) 2020-08-20 2023-11-14 Denso International America, Inc. Binding agent and olfaction sensor
US11760170B2 (en) 2020-08-20 2023-09-19 Denso International America, Inc. Olfaction sensor preservation systems and methods
US11881093B2 (en) 2020-08-20 2024-01-23 Denso International America, Inc. Systems and methods for identifying smoking in vehicles
US12017506B2 (en) 2020-08-20 2024-06-25 Denso International America, Inc. Passenger cabin air control systems and methods
DE102020210878A1 (de) * 2020-08-28 2022-03-03 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Dynamikdiagnose eines Sensors im Frischluft- oder Abgastrakt von Brennkraftmaschinen

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19722334A1 (de) 1997-05-28 1998-12-03 Bosch Gmbh Robert Abgassondendiagnoseverfahren und -vorrichtung
DE102006041477A1 (de) 2006-09-05 2008-03-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1972233U (de) 1967-07-28 1967-11-09 Burger Eisenwerke Ag Heizkessel mit brauchwasserbereiter.
JPH08177575A (ja) 1994-12-28 1996-07-09 Nippondenso Co Ltd 内燃機関の空燃比制御装置の自己診断装置
DE19936355A1 (de) 1999-08-03 2001-02-08 Volkswagen Ag Verfahren zur Plausibilitätsprüfung von Motorgrößen und Sensorgrößen unter Verwendung einer stetigen Lambda-Sonde
JP4320778B2 (ja) * 2004-08-23 2009-08-26 株式会社デンソー 空燃比センサの異常診断装置
DE102008006631A1 (de) 2008-01-29 2009-07-30 Volkswagen Ag Verfahren zur Diagnose eines Sauerstoffsensors sowie ein Verfahren zur Korrektur einer Diagnose eines Katalysators
DE102008001121A1 (de) * 2008-04-10 2009-10-15 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Diagnose einer im Abgassystem einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgassonde und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
JP4835704B2 (ja) * 2009-02-23 2011-12-14 トヨタ自動車株式会社 酸素センサの異常判定装置
US8145409B2 (en) * 2009-03-26 2012-03-27 Ford Global Technologies, Llc Approach for determining exhaust gas sensor degradation

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19722334A1 (de) 1997-05-28 1998-12-03 Bosch Gmbh Robert Abgassondendiagnoseverfahren und -vorrichtung
DE102006041477A1 (de) 2006-09-05 2008-03-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013087262A1 (de) * 2011-12-12 2013-06-20 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zur dynamiküberwachung von gas-sensoren
US10060894B2 (en) 2011-12-12 2018-08-28 Robert Bosch Gmbh Method and device for dynamic monitoring of gas sensors
WO2013139512A1 (de) * 2012-03-20 2013-09-26 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zur überwachung von gas-sensoren
KR20140136944A (ko) * 2012-03-20 2014-12-01 로베르트 보쉬 게엠베하 가스 센서들의 모니터링 방법 및 장치
CN104204481A (zh) * 2012-03-20 2014-12-10 罗伯特·博世有限公司 用于监控气体传感器的方法和装置
US10041916B2 (en) 2012-03-20 2018-08-07 Robert Bosch Gmbh Method and device for monitoring gas sensors
KR101956417B1 (ko) 2012-03-20 2019-03-08 로베르트 보쉬 게엠베하 가스 센서들의 모니터링 방법 및 장치
DE102018208861A1 (de) * 2018-06-06 2019-12-12 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Plausibilisieren eines Sensorsignals

Also Published As

Publication number Publication date
EP2464849B1 (de) 2020-04-01
EP2464849A1 (de) 2012-06-20
WO2011018317A1 (de) 2011-02-17
CN102472186A (zh) 2012-05-23
US8646324B2 (en) 2014-02-11
US20120222474A1 (en) 2012-09-06
CN102472186B (zh) 2015-06-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2464849B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur dynamik-diagnose einer abgas-sonde
DE102008042549B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose einer Abgassonde
DE102007005680B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE102012211687B4 (de) Verfahren und Steuereinheit zur Erkennung eines Spannungsoffsets einer Spannungs-Lambda-Kennlinie
DE102011085115B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Adaption einer Lambdaregelung
DE102006047188B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen einer Abgassonde
DE102008001569A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Adaption eines Dynamikmodells einer Abgassonde
DE102011086150B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine und entsprechendes Computerprogramm, Steuergerät und Speichermedium
WO2013171015A1 (de) Verfahren und steuereinheit zur kompensation eines spannungsoffsets einer zweipunkt-lambdasonde
DE102013201228A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Sauerstoffspeicherfähigkeit einer Abgasreinigungsanlage
DE19819461B4 (de) Verfahren zur Abgasreinigung mit Trimmregelung
DE102009045376A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose der Dynamik eines Abgassensors
DE102005002237A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102018219978B3 (de) Verfahren zum Betreiben einer Antriebseinrichtung sowie entsprechende Antriebseinrichtung
DE102010028852B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Abgasreinigungssystems für eine Brennkraftmaschine
EP1960642B1 (de) Verfahren zur diagnose eines in einem abgasbereich einer brennkraftmaschine angeordneten katalysators und vorrichtung zur durchführung des verfahrens
EP1730391A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum steuern einer brennkraftmaschi­ne
DE102009054935A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose der Dynamik eines Abgassensors
DE102006022383B4 (de) Verfahren zur Signalauswertung eines Partikelsensors
DE102012200032A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose von Sensoren
DE102013200573A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur aktiven Diagnose von Komponenten einer Abgasreinigungsanlage einer Brennkraftmaschine
DE102019118471B3 (de) Verfahren zum Betreiben einer Antriebseinrichtung und eine Antriebseinrichtung für ein Kraftfahrzeug
WO2013029878A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur dynamik-diagnose einer abgassonde
DE102012201597A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose eines Gas-Sensors
DE102011121099B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Abgasreinigungseinrichtung sowie entsprechende Abgasreinigunseinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee