DE102009028367A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde Download PDFInfo
- Publication number
- DE102009028367A1 DE102009028367A1 DE102009028367A DE102009028367A DE102009028367A1 DE 102009028367 A1 DE102009028367 A1 DE 102009028367A1 DE 102009028367 A DE102009028367 A DE 102009028367A DE 102009028367 A DE102009028367 A DE 102009028367A DE 102009028367 A1 DE102009028367 A1 DE 102009028367A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- signal
- calculated
- exhaust gas
- measured
- gas probe
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 239000000523 sample Substances 0.000 title claims abstract description 74
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 38
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 title claims abstract description 35
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims abstract description 18
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 11
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims abstract description 11
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims abstract description 3
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 16
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 11
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 4
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 4
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 63
- 239000003570 air Substances 0.000 description 14
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 10
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 10
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 5
- 238000007630 basic procedure Methods 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 239000012080 ambient air Substances 0.000 description 1
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 description 1
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 125000000524 functional group Chemical group 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 230000008054 signal transmission Effects 0.000 description 1
- 239000002341 toxic gas Substances 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1438—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
- F02D41/1493—Details
- F02D41/1495—Detection of abnormalities in the air/fuel ratio feedback system
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1438—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
- F02D41/1444—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
- F02D41/1454—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1438—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
- F02D41/1444—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
- F02D41/1454—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio
- F02D41/1458—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio with determination means using an estimation
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1401—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
- F02D2041/1413—Controller structures or design
- F02D2041/1432—Controller structures or design the system including a filter, e.g. a low pass or high pass filter
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/04—Introducing corrections for particular operating conditions
- F02D41/12—Introducing corrections for particular operating conditions for deceleration
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Testing Of Engines (AREA)
- Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgas-Sonde, wobei die Dynamik-Diagnose nach einer Änderung eines Lambdawerts des Abgases und auf Basis eines Vergleichs eines gemessenen Signalanstiegs gegenüber einem erwarteten Anstieg des Signals durchgeführt wird. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen einem berechneten O-Signal und einem mit der Abgas-Sonde gemessenen O-Signal bzw. zwischen aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchgeführt wird. Die erfindungsgemäße Vorrichtung sieht vor, dass zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgas-Sonde, deren Ausgangssignal einer Motorsteuerung zugeführt ist, der als weitere Eingangssignale mindestens noch Informationen einer Eingangsluftmasse und einer Kraftstoffdosierung aufgeschaltet sind, wobei die Motorsteuerung Einrichtungen zur Bestimmung eines berechneten O-Signals aus den Informationen der Eingangsluftmasse und der Kraftstoffdosierung sowie Einrichtungen zur Filterung und/oder Gradientenbildung und/oder zur Integration des berechneten O-Signals und eines von der Abgas-Sonde gemessenen O-Signals aufweist, wobei zur Dynamik-Diagnose bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen dem berechneten O-Signal und dem mit der Abgas-Sonde gemessenen O-Signal bzw. zwischen, aus diesen Signalen ...
Description
- Stand der Technik
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgas-Sonde, wobei die Dynamik-Diagnose nach einer Änderung eines Lambdawerts des Abgases und auf Basis eines Vergleichs eines gemessenen Signalanstiegs gegenüber einem erwarteten Anstieg des Signals durchgeführt wird.
- Die Erfindung betrifft weiterhin eine Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgas-Sonde, deren Ausgangssignal einer Motorsteuerung zugeführt ist, der als weitere Eingangssignale mindestens noch Informationen einer Eingangsluftmasse und einer Kraftstoffdosierung aufgeschaltet sind.
- Das Speichervermögen einer Abgasreinigungsanlage für Sauerstoff wird dazu ausgenutzt, in Magerphasen Sauerstoff aufzunehmen und in Fettphasen wieder abzugeben. Hierdurch wird erreicht, dass oxydierbare Schadgaskomponenten des Abgases konvertiert werden können. Eine der Abgasreinigungsanlage nachgeschaltete Abgas-Sonde dient dabei der Überwachung der Sauerstoff-Speicherfähigkeit der Abgasreinigungsanlage. Die Sauerstoff-Speicherfähigkeit muss im Rahmen der On-Board-Diagnose überwacht werden, da sie ein Maß für die Konvertierungsfähigkeit der Abgasreinigungsanlage darstellt. Zur Bestimmung der Sauerstoff-Speicherfähigkeit wird entweder die Abgasreinigungsanlage zunächst in einer Magerphase mit Sauerstoff belegt und anschließend in einer Fettphase mit einem Abgas bekannten Lambdas unter Berücksichtigung der durchtretenden Abgasmenge entleert oder die Abgasreinigungsanlage zunächst in einer Fettphase von Sauerstoff entleert und anschließend in einer Magerphase mit einem Abgas bekannten Lambdas unter Berücksichtigung der durchtretenden Abgasmenge aufgefüllt. Die Magerphase wird beendet, wenn die der Abgasreinigungsanlage nachgeschaltete Abgas-Sonde den Sauerstoff detektiert, der nicht mehr von der Abgasreinigungsanlage gespeichert werden kann. Ebenso wird eine Fettphase beendet, wenn die Abgassonde den Durchtritt von fettem Abgas detektiert. Weiterhin dient ein Ausgangssignal der Abgas-Sonde als Zusatzinformation für eine Lambdaregelung, die jedoch weitgehend auf einem Ausgangssignal einer vor der Abgasreinigungsanlage angeordneten Lambda-Sonde beruht.
- Altert die Abgas-Sonde, reagiert das Ausgangssignal der Abgas-Sonde verlangsamt auf Änderungen der Abgas-Zusammensetzung und es können sich Abweichungen in der Diagnose der Abgasreinigungsanlage ergeben, die dazu führen können, dass eine nicht mehr korrekt arbeitende Abgasreinigungsanlage fälschlich als funktionsfähig bewertet wird. Einer Dynamiküberwachung der Abgas-Sonde wird daher ein hoher Stellenwert zugemessen.
- Unter der Dynamiküberwachung versteht man das Bewerten der Reaktionsgeschwindigkeit der Abgas-Sonde auf eine sich ändernde O2-Konzentration. Durch Alterung und Verschmutzung der Sondenkeramik bzw. der Sondenhülse besteht die Möglichkeit, dass die O2-Konzentration des Abgases stark verzögert gemessen wird. Aufgrund dessen würden emissionsrelevante Funktionen, welche das Lambdasignal als Eingangsgröße benötigen, verzögert betrieben. Dadurch kann es zu einem Überschreiten der Emissionsgrenzwerte kommen, die durch den Gesetzgeber (europäische Behörden oder CARB, EPA) vorgegeben sind.
- Ein bekanntes Verfahren zur Diagnose einer Abgasreinigungsanlage bewertet beispielsweise auch das Verhältnis der Amplituden der Ausgangssignale der vor der Abgasreinigungsanlage angeordneten Lambda-Sonde und der nachgeschalteten Abgas-Sonde. Eine funktionsfähige Abgasreinigungsanlage dämpft durch ihre Speicherfähigkeit die Amplitude einer Schwingung des Sauerstoffgehalts des Abgases am Ausgang der Brennkraftmaschine, so dass das Verhältnis der Amplituden vor und nach der Abgasreinigungsanlage einen hohen Wert ergibt. Eine verlangsamte Reaktion der nachgeschalteten Abgas-Sonde führt allerdings ebenfalls zu einer Verringerung der Amplitude ihres Ausgangssignals, wodurch die Sauerstoff-Speicherfähigkeit der Abgasreinigungsanlage als zu hoch bewertet wird. Eine nicht mehr den Anforderungen entsprechende Abgasreinigungsanlage kann so unter Umständen fälschlich als korrekt funktionierend eingestuft werden.
- Eine Dynamikdiagnose wird dadurch erschwert, dass das Ausgangssignal der Abgassonde von dem Anfangs- und End-Lambdawert bei einem Fett-Mager- oder Mager-Fett-Sprung abhängt. Hinzu kommt der oben geschilderte Einfluss der Abgasreinigungsanlage, zu dem noch die Einflüsse der Temperatur und des Alters der Abgasreinigungsanlage hinzukommen.
- Ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde ist in der
DE 19722334 angegeben. Die Abgassonde ist im Abgas hinter einer Abgasreinigungsanlage angeordnet. Als Beurteilungskriterium wird die Änderungsgeschwindigkeit eines Ausgangssignals der Abgas-Sonde benutzt, die beispielsweise nach dem Beginn einer Phase mit Schubbetrieb auftritt. Nachteilig ist hierbei, dass dieses Verfahren nur bei einem sehr hohen Luftmassenfluss (>> 50 kg/h) arbeitet, da nur dann der Katalysatoreinfluss vernachlässigt werden kann. In solchen Betriebszuständen kann es aber zu unerwünschten Zuständen beim Wiedereinsetzen nach der Schubphase kommen. - In der
DE 10 2006 041 477 A1 wird ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine nach einer Abgasreinigungsanlage angeordneten Abgas-Sonde beschrieben, wobei die Dynamik-Diagnose gleichzeitig mit einer sprunghaften Änderung eines Lambdawertes das Abgases von Fett nach Mager oder von Mager nach Fett durchgeführt wird. - Die heutige Funktion der Dynamiküberwachung berechnet bei einem gültigen Last-Schub-Übergang auf Basis der gemessenen O2-Konzentration zwei O2-Schwellwerte. Die gemessene Anstiegszeit der O2-Konzentration vom ersten zum zweiten Schwellwert wird als Bewertungskriterium der dynamischen Eigenschaften der Abgas-Sonde herangezogen. Bleibt die gemessene Anstiegszeit unter einem fixen Schwellwert, erfolgt eine Intaktmeldung, andernfalls wird ein Defekt gemeldet. Damit plausibilisiert sich das Lambdasignal in einem zu applizierenden Betriebsbereich gegenüber einem fixen Wert.
- Nachteilig ist dabei, dass eine Festlegung des Betriebsbereichs von den Bauteiltoleranzen der vorgelagerten Bauteile inklusive Sensoren und Aktuatoren abhängt. Etwaiges Driften der Bauteilcharakteristik ist in fixen Schwellwerten nicht berücksichtigt. Weiterhin kann mit diesen fixen Schwellwerten nur ein eingeschränkter Betriebsbereich für Lastwechsel für eine Dynamik-Diagnose verwendet werden. Ebenso können dynamische Eigenschaften der Abgas-Sonde mit fixen Schwellwerten nicht immer richtig diagnostiziert werden, so dass als Resultat eine dynamisch defekte Abgas-Sonde als i. O. bewertet werden kann, was vor dem Hintergrund massiv gestiegener bzw. steigender Gesetzesanforderungen zur On-Board-Diagnose (OBD) als kritisch anzusehen ist.
- Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde bereitzustellen, das eine höhere und zuverlässigere Trennschärfe der dynamischen Eigenschaften der Abgas-Sonde über einen Betriebsbereich ermöglicht und den Einfluss des Betriebsbereichs auf die Freigabe einer Dynamikplausibilisierung des Sonden-Ausgangssignals verringert.
- Offenbarung der Erfindung
- Vorteile der Erfindung
- Die das Verfahren betreffende Aufgabe wird dadurch gelöst, dass bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen einem berechneten O2-Signal und einem mit der Abgas-Sonde gemessenen O2-Signal bzw. zwischen aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchgeführt werden. Mit dem Verfahren können dynamische Prozesse gegenüber dem Stand der Technik zuverlässiger berücksichtigt werden, so dass eine verbesserte Trennschärfe, unabhängig vom Betriebspunkt ermöglicht wird. Damit können erhöhte Gesetzesanforderungen hinsichtlich der On-Board-Diagnose erfüllt werden.
- Eine bevorzugte Verfahrensvariante sieht dabei vor, dass die Berechnung des O2-Signals aus Luftmasse und Einspritzmenge durchgeführt wird.
- Werden für den Soll-/Ist-Vergleich das berechnete O2-Signal und das gemessene O2-Signal mittels beispielsweise eines Tiefpass-Filters gefiltert und daraus ein berechnetes und gefiltertes O2-Signal und ein gemessenes und gefiltertes O2-Signal gebildet, kann erreicht werden, dass beispielsweise kurzzeitig auftretende Störungen bei der Signal-Übermittlung bzw. bei der Signal-Verarbeitung sich weniger stark auf das Diagnose-Ergebnis auswirken können, womit eine robustere Dynamik-Diagnose erreicht werden kann.
- Werden, wie dies in einer bevorzugten Verfahrensvariante vorgesehen ist, für den Soll-/Ist-Vergleich die Gradienten des berechneten O2-Signals und des gemessenen O2-Signals oder der gefilterten O2-Signale verwendet, können insbesondere die dynamischen Eigenschaften der Abgas-Sonde direkt analysiert werden. Gegenüber einer reinen Auswertung der Anstiegszeit zwischen den o. g. O2-Schwellen können die Eigenschaften der Abgas-Sonde auch abhängig von der jeweiligen Betriebsbedingung zuverlässig bestimmt werden. Die Bewertung dieser relativen Änderung ist gegenüber einer Auswertung einer absoluten Änderung des Signals grundsätzlich weniger störanfällig gegenüber möglicher Offset-Einflüsse innerhalb des Auswertesystems und der beteiligten Sensoren bzw. Aktuatoren.
- Besonders vorteilhaft ist es, wenn für den Soll-/Ist-Vergleich individuell ein dem jeweiligen Betriebspunkt der Brennkraftmaschine zugeordneter Sollwert gebildet und anschließend mit dem Istwert verglichen wird. Damit kann erreicht werden, dass im Rahmen der Applikationsaktivität nicht nur in einem eingeschränkten Betriebsbereich eine Dynamik-Diagnose ermöglicht wird, wie dies bisher der Fall ist, sondern der Bereich deutlich ausgedehnt werden kann, so dass die dynamischen Eigenschaften der Abgas-Sonde in einem weiten Betriebsbereich der Brennkraftmaschine bestimmt werden können. Andererseits können Dynamik-Diagnoseergebnisse aus unterschiedlichen Betriebsbereichen auch zur Bewertung herangezogen werden, um beispielsweise die Einzelergebnisse auf Plausibilität zu prüfen oder auch Betriebszustände zu identifizieren, in denen eine Dynamik-Diagnose nicht stattfinden sollte. Sollte sich beispielsweise ein Fehler in der Dynamik der Abgas-Sonde herausstellen, wird sich eine dynamische Verschleppung des Signals nicht nur bei einem Last-Schub-Übergang einstellen, sondern ist auch bei Last-Schub-Übergängen in anderen Betriebsbereichen nachweisbar.
- In einer bevorzugten Verfahrensvariante ist vorgesehen, dass bei dem Last-Schub-Übergang basierend auf dem Signalverlauf des berechneten und gefilterten O2-Signals ein erster und ein zweiter O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals bestimmt werden. Dabei ist vorgesehen, dass die Schwellwertbestimmung der O2-Schwellwerte bei jedem zur Dynamik-Diagnose verwendeten Last-Schub-Übergang erneut durchgeführt wird. In einer Verfahrensvariante ist weiterhin vorgesehen, dass im Fall eines gültigen Last-Schub-Übergangs basierend auf dem gemessenen O2-Signal ein O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals bestimmt wird, wobei dessen Berechnung identisch zur Berechnung des ersten O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals durchgeführt wird. Dabei wird bezogen auf den jeweiligen Signalhub ein prozentualer identischer Schwellwert zu Grunde gelegt.
- Diese jeweilige Neuberechnung der O2-Schwellwerte erlaubt einerseits, dass die O2-Schwellwerte jeweils an den Betriebsbereich angepasst werden können, in denen die Dynamik-Diagnose stattfindet. Andererseits kann mit diesen variablen O2-Schwellwerten gegenüber den fest vorgegebenen Schwellwerten gemäß dem Stand der Technik eine verbesserte Diagnose bei einer Drift der Bauteilcharakteristik erreicht werden. Weiterhin kann beispielsweise der Einfluss des Fahrers, hervorgerufen durch eine jeweils unterschiedlich schnelle Freigabe des Gaspedals, vermieden werden. Dies betrifft insbesondere die Kompensation des Mengengradienten bei Übergang in den Schub-Betrieb.
- In bevorzugter Verfahrensvariante ist zur Dynamik-Diagnose vorgesehen, dass für das berechnete O2-Signal oder für das berechnete und gefilterte O2-Signal während der Zeit vom Erreichen des ersten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals bis zum Erreichen des zweiten O2-Schwell-Werts des berechneten O2-Signals ein O2-Gradientensignal für den berechneten Wert integriert und aus dem Ergebnis der Sollwert abgeleitet wird. Zusätzlich kann eine Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal bestimmt werden. Parallel dazu wird für das gemessene O2-Signal oder für das berechnete und gefilterte O2-Signal ein O2-Gradientensignal für den gemessenen Wert integriert und aus dem Ergebnis der Istwert abgeleitet. Dabei wird als Integrationsdauer des gemessenen O2-Signals die Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal verwendet. Als Startzeitpunkt der Integration wird ein Triggerzeitpunkt verwendet, der bestimmt wird, wenn das gemessene O2-Signal oder das gemessene und gefilterte O2-Signal den O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals überschreitet. Die somit berechneten Integrale für den Sollwert und den Istwert berücksichtigen insbesondere die dynamischen Effekte und sind zudem gegen Offsets und kurzzeitige Signalstörungen robust.
- Zur Dynamik-Diagnose können dann der Istwert und der Sollwert zueinander ins Verhältnis gesetzt werden, und aus dem Ergebnis eine Dynamikbeurteilung der Abgas-Sonde abgeleitet werden, wobei mit schlechter werdender Dynamik sich das Integral für den Istwert gegenüber dem Integral für den Sollwert verkleinert.
- In einer ebenfalls vorteilhaften Verfahrensvariante kann vorgesehen sein, dass die Dynamikbeurteilung durch direkten Vergleich zwischen dem absoluten O2-Gradientensignal für den berechneten Wert und dem absoluten O2-Gradientensignal für den gemessenen Wert durchgeführt wird. Ebenso kann beispielsweise auch vorgesehen sein, dass die Dynamikbeurteilung durch direkten Vergleich der zeitlichen Verläufe des berechneten O2-Signals und des gemessenen O2-Signals bzw. der gefilterten O2-Signale durchgeführt wird. Beide Varianten erfüllen ebenfalls die Anforderungen an eine reproduzierbare Trennschärfe der Dynamik-Überwachung, sind aber weniger aufwendig und können daher in vereinfachten OBD-Einheiten Verwendung finden.
- Die die Vorrichtung betreffende Aufgabe wird dadurch gelöst, dass die Motorsteuerung Einrichtungen zur Bestimmung eines berechneten O2-Signals aus Informationen der Eingangsluftmasse, beispielsweise durch Auswertung der Signale eines Luftmassenmessers oder mittels eines Modells ermittelt, und der Kraftstoffdosierung sowie Einrichtungen zur Filterung und/oder Gradientenbildung und/oder zur Integration des berechneten O2-Signals und eines von der Abgas-Sonde gemessenen O2-Signals aufweist, wobei zur Dynamik-Diagnose bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen dem berechneten O2-Signal und dem mit der Abgas Sonde gemessenen O2-Signal bzw. zwischen, aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchführbar ist. Die zur Durchführung des Verfahrens nötigen Einrichtungen, wie beispielsweise Tiefpass-Filter-Einheiten, Differenzier-Einheiten, Integrier-Einheiten und Schwellwert-Berechnungseinheiten können dabei innerhalb der übergeordneten Motorsteuerung als Hardware- und/oder Software-Lösung implementiert sein und bilden damit eine wichtige Funktionsgruppe innerhalb einer On-Board-Diagnoseeinrichtung. Darüber hinaus sind auch separate Diagnose-Vorrichtungen denkbar, die mit der übergeordneten Motorsteuerung kommunizieren können.
- Kurze Beschreibung der Zeichnungen
- Die Erfindung wird im Folgenden anhand eines in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Es zeigen:
-
1 in schematischer Darstellung das technische Umfeld, in dem das erfindungsgemäße Verfahren angewendet werden kann, -
2 ein prinzipielles Zeitablaufdiagramm für verschiedene Signalwerte einer Abgassonde während einer Dynamik-Diagnose, -
3 beispielhaft die Aufbereitung der Signalwerte einer neuen Abgas-Sonde, -
4 beispielhaft die Aufbereitung der Signalwerte einer gealterten, trägen Abgas-Sonde, -
5 die prinzipielle Vorgehensweise zur Berechnung von O2-Schwellwerten, -
6 die prinzipielle Vorgehensweise zur Integration des O2-Gradientensignals einer neuen Abgas-Sonde und -
7 die prinzipielle Vorgehensweise zur Integration des O2-Gradientensignals einer gealterten, trägen Abgas-Sonde. - Ausführungsformen der Erfindung
-
1 zeigt schematisch als Beispiel das technische Umfeld, in dem das erfindungsgemäße Verfahren zur Dynamikdiagnose einer Abgas-Sonde17 eingesetzt werden kann. Einer Brennkraftmaschine10 wird Luft über eine Luftzuführung11 zugeführt und deren Masse mit einem Luftmassenmesser12 bestimmt. Der Luftmassenmesser12 kann als Heißfilm-Luftmassenmesser ausgeführt sein. Das Abgas der Brennkraftmaschine10 wird über einen Abgaskanal18 abgeführt, wobei in Strömungsrichtung des Abgases hinter der Brennkraftmaschine10 eine Abgasreinigungsanlage16 vorgesehen ist. Zur Steuerung der Brennkraftmaschine10 ist eine Motorsteuerung14 vorgesehen, die zum einen der Brennkraftmaschine10 über eine Kraftstoffdosierung13 Kraftstoff zuführt und der zum anderen die Signale des Luftmassenmessers12 und einer in dem Abgaskanal18 angeordneten Lambda-Sonde15 sowie einer in der Abgasableitung18 angeordneten Abgas-Sonde17 zugeführt werden. Die Lambda-Sonde15 bestimmt einen Lambda-Istwert eines der Brennkraftmaschine10 zugeführten Kraftstoff-Luft-Gemischs; sie kann als Breitband-Lambdasonde ausgeführt sein. Die Abgas-Sonde17 bestimmt die Abgaszusammensetzung nach der Abgasreinigungsanlage16 . Die Abgas-Sonde17 kann als Sprungsonde ausgebildet sein. - Das erfindungsgemäße Verfahren wird anhand der in den
2 bis7 dargestellten Zeitablauf-Diagramme20 aufgezeigt, in denen ein Verlauf verschiedener Signalwerte21 der Abgassonde17 bzw. daraus abgeleitete Signale über eine Zeitachse24 bei einem Last-Schub-Wechsel gezeigt sind. Die Zeitablauf-Diagramme20 zeigen exemplarisch, dass zunächst von einer Fettphase22 ausgegangen wird und sich dann infolge des Last-Schub-Wechsels die Abgaszusammensetzung ändert, derart, dass mageres Abgas mit einer erhöhten O2-Konzentration die Abgas-Sonde17 erreicht. Gegenüber der Fettphase22 wird dieser zeitliche Bereich als Magerphase23 bezeichnet. Entsprechend könnten auch andere Übergänge zur Dynamik-Diagnostik herangezogen werden, bei denen sich der Lambdawert der Abgassonde17 ändert. -
2 zeigt den zeitlichen Verlauf eines berechneten O2-Signals26 , welches auf dem an der Verbrennung der Brennkraftmaschine10 teilnehmenden Kraftstoff sowie dem ermittelten Luft-Sauerstoff basiert. Beide Größen können aus den Signalen des Luftmassenmessers12 und der Kraftstoffdosierung13 aus1 abgeleitet werden. Im gezeigten Beispiel steigt bei einem Last-Schub-Wechsel dieses Signal an. Gleichzeitig reduziert sich dabei eine Einspritzmenge35 , die über die Kraftstoffzudosierung13 vorgegeben wird. Zusätzlich zum Verlauf des berechneten O2-Signals26 ist der Verlauf eines berechneten und gefilterten O2-Signals28 dargestellt, welches kurzzeitige Schwankungen gegenüber dem ungefilterten berechneten O2-Signal26 nicht mehr aufweist bzw. diese deutlich reduziert sind. Darauf aufbauend wird ein O2-Gradientenverlauf30 für das berechnete O2-Signal26 berechnet. - In
3 und4 werden exemplarisch die weitere Signalverarbeitung zur Dynamik-Diagnose für eine neue Abgas-Sonde17 (3 ) und für eine gealterten, träge Abgas-Sonde17 (4 ) gezeigt. - Kommt es zu einem Last-Schub-Wechsel, werden basierend auf dem berechneten und gefilterten O2-Signal
28 ein erster O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals32 sowie ein zweiter O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals33 berechnet. Parallel zu diesem Vorgang wird ein mit der Abgas-Sonde17 gemessenes O2-Signal27 in ein gemessenes und gefiltertes O2-Signal29 umgewandelt, dessen Verlauf hier ebenfalls dargestellt ist. Aus dem gemessenen und gefilterten O2-Signal29 und dem berechneten und gefilterten O2-Signal28 wird jeweils ein O2-Gradientensignal30 ,31 für den berechneten Wert und den gemessenen Wert bestimmt. Im Fall eines gültigen Last-Schub-Übergangs wird, basierend auf dem gemessenen O2-Signal27 ein O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals34 generiert. Dabei ist dessen Berechnung identisch zur Berechnung des ersten O2-Schwellwertes des berechneten O2-Signals32 . Ein Zeitpunkt der Schwellwertberechnung25 kann dabei durch den Signalanstieg des berechneten O2-Signals26 bestimmt werden. - Wie zu erkennen ist, sind die Verläufe der verschiedenen Signalwerte
21 in der3 und der4 sehr unterschiedlich und können bereits zur Dynamik-Diagnose der Abgas-Sonde17 genutzt werden. Ein Vergleich des berechneten und des gemessenen O2-Signals26 ,27 zeigt beispielsweise, dass bei einer neuen Abgas-Sonde17 (3 ) der Verlauf des gemessenen O2-Signals27 relativ dicht dem Verlauf des berechneten O2-Signals26 folgt. Dagegen setzt der Anstieg des gemessenen O2-Signals27 bei einer gealterten, trägen Abgas-Sonde17 (4 ) zeitversetzt ein, wobei der Anstieg aufgrund der Trägheit geringer ist als bei dem Verlauf des berechneten O2-Signals26 . Ein ähnliches Verhalten zeigt sich beim Vergleich der gefilterten O2-Signale28 ,29 . Die O2-Gradientensignale30 ,31 für das berechnete und das gemessene O2-Signal26 ,27 zeigen den Unterschied noch deutlicher. Das O2-Gradientensignal31 fällt in seiner absoluten Höhe bei einer alten, trägen Abgas-Sonde17 deutlich niedriger aus, als bei einer neuen Abgas-Sonde17 . - In
5 ist die prinzipielle Vorgehensweise zur Berechnung der O2-Schwellwerte32 ,33 ,34 erläutert. Der absolute Betrag des berechneten und des gemessenen O2-Signals26 ,27 gegenüber der Nulllinie entspricht im gesättigten Bereich, d. h. lange nach dem Last-Schub-Übergang, einer O2-Konzentration der Umgebungsluft36 , welche mit 21,95% als nahezu konstant angenommen werden kann. Dieser Wert kann zur Normierung der absoluten Signalwerte21 denen, welcher mit den Signalhüben des berechneten und des gemessenen O2-Signals37 ,38 verrechnet werden kann. - Bezogen auf den Signalhub des berechneten O2-Signals
38 wird ein prozentualer Schwellwert39 für den ersten O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals32 vorgegeben. Entsprechend wird auch der zweite O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals33 vorgegeben, wobei sich dabei der prozentuale Schwellwert39 vom ersten unterscheidet. Für den O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals34 wird die Bestimmung entsprechend durchgeführt. Dabei wird der gleiche prozentuale Schwellwert39 zu Grunde gelegt, wie er bei der Bestimmung des ersten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals32 verwendet wurde. - Der Zeitpunkt der Schwellenberechnung
25 wird im gezeigten Beispiel vom Beginn des Abfalls der Einspritzmenge35 vorgegeben. -
6 und7 zeigen das Auswerteschema einer bevorzugten Verfahrensvariante, wobei in6 die Auswertung an einer neuen Abgas-Sonde17 und in7 die Auswertung an einer alten, trägen Abgas-Sonde17 gezeigt ist. - In beiden Figuren ist zur Dynamik-Diagnose vorgesehen, dass für das berechnete O2-Signal
26 während der Zeit vom Erreichen des ersten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals32 bis zum Erreichen des zweiten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals33 das O2-Gradientensignal30 für den berechneten Wert integriert und aus dem Ergebnis der Integralbildung ein Sollwert42 abgeleitet wird. Zusätzlich kann eine Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal40 bestimmt werden. Parallel dazu wird für das gemessene O2-Signal27 das O2-Gradientensignal31 für den gemessenen Wert integriert und aus dem Ergebnis ein Istwert43 abgeleitet. Dabei wird als Integrationsdauer des gemessenen O2-Signals41 die Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal40 verwendet. Als Startzeitpunkt der Integration des O2-Gradientensignals31 für den gemessenen Wert wird ein Triggerzeitpunkt44 verwendet, der bestimmt wird, wenn das gemessene O2-Signal27 den O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals34 überschreitet. Die somit berechneten Integrale für den Sollwert42 und den Istwert43 können nun zur quantitativen Dynamik-Diagnose herangezogen werden. Die Verhältnisse der, aus den Integralen abgeleiteten Soll- und Istwerte42 ,43 können je nach Trägheit der Abgas-Sonde17 unterschiedliche Werte annehmen und können direkt als Maß der Dynamik der Abgas-Sonde17 herangezogen werden. In7 ist beispielsweise das Flächen-Verhältnis der beiden Flächen für den Soll- und den Istwert42 ,43 gegenüber dem Flächen-Verhältnis in6 relativ klein. - In einer nicht gezeigten Variante können auch die jeweiligen gefilterten O2-Signale
28 ,29 , wie oben beschrieben, ausgewertet werden. - Das erfindungsgemäße Verfahren erlaubt es eine Dynamik-Diagnose mit gegenüber dem Stand der Technik höherer Trennschärfe, unabhängig vom Betriebspunkt durchzuführen. Damit können erhöhte Gesetzesanforderungen hinsichtlich der On-Board-Diagnose erfüllt werden.
- ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- - DE 19722334 [0008]
- - DE 102006041477 A1 [0009]
Claims (16)
- Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal (
18 ) einer Brennkraftmaschine (10 ) angeordneten Abgas-Sonde (17 ), wobei die Dynamik-Diagnose nach einer Änderung eines Lambdawerts des Abgases und auf Basis eines Vergleichs eines gemessenen Signalanstiegs gegenüber einem erwarteten Anstieg des Signals durchgeführt wird, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen einem berechneten O2-Signal (26 ) und einem mit der Abgas-Sonde (17 ) gemessenen O2-Signal (27 ) bzw. zwischen aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchgeführt werden. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Berechnung des O2-Signals (
26 ) aus Luftmasse und Einspritzmenge durchgeführt werden. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass für den Soll-/Ist-Vergleich das berechnete O2-Signal (
26 ) und das gemessene O2-Signal (27 ) gefiltert und daraus ein berechnetes und gefiltertes O2-Signal (28 ) und ein gemessenes und gefiltertes O2-Signal (29 ) gebildet werden. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass für den Soll-/Ist-Vergleich die Gradienten des berechneten O2-Signals (
26 ) und des gemessenen O2-Signals (27 ) oder der gefilterten O2-Signale (28 ,29 ) verwendet werden. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass für den Soll-/Ist-Vergleich individuell ein dem jeweiligen Betriebspunkt der Brennkraftmaschine (
10 ) zugeordneter Sollwert (42 ) gebildet und anschließend mit dem Istwert (43 ) verglichen wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Last-Schub-Übergang basierend auf dem Signalverlauf des berechneten und gefilterten O2-Signals (
28 ) ein erster und ein zweiter O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals (32 ,33 ) bestimmt werden. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass im Fall eines gültigen Last-Schub-Übergangs basierend auf dem gemessenen O2-Signal (
27 ) ein O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals (34 ) bestimmt wird, wobei dessen Berechnung identisch zur Berechnung des ersten O2-Schwellwert des berechneten O2-Signals (32 ) durchgeführt wird. - Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwellwertbestimmung der O2-Schwellwerte (
32 ,33 ,34 ) bei jedem zur Dynamik-Diagnose verwendeten Last-Schub-Übergang erneut durchgeführt wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass für das berechnete O2-Signal (
26 ) oder für das berechnete und gefilterte O2-Signal (28 ) während der Zeit vom Erreichen des ersten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals (32 ) bis zum Erreichen des zweiten O2-Schwellwerts des berechneten O2-Signals (33 ) ein O2-Gradientensignal (30 ) für den berechneten Wert integriert und aus dem Ergebnis der Sollwert (42 ) abgeleitet wird. - Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich eine Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal (
40 ) bestimmt wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass für das gemessene O2-Signal (
27 ) oder für das berechnete und gefilterte O2-Signal (29 ) ein O2-Gradientensignal (31 ) für den gemessenen Wert integriert und aus dem Ergebnis der Istwert (43 ) abgeleitet wird, wobei als Integrationsdauer des gemessenen O2-Signals (41 ) die Integrationsdauer für das berechnete O2-Signal (40 ) und als Startzeitpunkt der Integration ein Triggerzeitpunkt (44 ) verwendet wird, wobei der Triggerzeitpunkt (44 ) bestimmt wird, wenn das gemessene O2-Signal (29 ) oder das gemessene und gefilterte O2-Signal (28 ) den O2-Schwellwert des gemessenen O2-Signals (34 ) überschreitet. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass zur Dynamik-Diagnose der Istwert (
43 ) und der Sollwert (42 ) zueinander ins Verhältnis gesetzt werden, und aus dem Ergebnis eine Dynamikbeurteilung der Abgas-Sonde (17 ) abgeleitet wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Dynamikbeurteilung durch direkten Vergleich zwischen dem absoluten O2-Gradientensignal (
30 ) für den berechneten Wert und dem absoluten O2-Gradientensignal (31 ) für den gemessenen Wert durchgeführt wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Dynamikbeurteilung durch direkten Vergleich der zeitlichen Verläufe des berechneten O2-Signals (
26 ) und des gemessenen O2-Signals (27 ) bzw. der gefilterten O2-Signale (28 ,29 ) durchgeführt wird. - Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer in einem Abgaskanal (
18 ) einer Brennkraftmaschine (10 ) angeordneten Abgas-Sonde (17 ), deren Ausgangssignal einer Motorsteuerung (14 ) zugeführt ist, der als weitere Eingangssignale mindestens noch Informationen einer Eingangsluftmasse und einer Kraftstoffdosierung (13 ) aufgeschaltet sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Motorsteuerung (14 ) Einrichtungen zur Bestimmung eines berechneten O2-Signals (27 ) aus den Informationen einer Eingangsluftmasse und der Kraftstoffdosierung (13 ) sowie Einrichtungen zur Filterung und/oder Gradientenbildung und/oder zur Integration des berechneten O2-Signals (26 ) und eines von der Abgas-Sonde (17 ) gemessenen O2-Signals (27 ) aufweist, wobei zur Dynamik-Diagnose bei einem Last-Schub-Übergang ein Soll-/Ist-Vergleich zwischen dem berechneten O2-Signal (26 ) und dem mit der Abgas-Sonde (17 ) gemessenen O2-Signal (27 ) bzw. zwischen, aus diesen Signalen abgeleiteten Signalen durchführbar ist. - Vorrichtung nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Eingangsluftmasse mittels eines Luftmassenmessers (
12 ) oder durch ein Modell bestimmbar ist.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009028367A DE102009028367A1 (de) | 2009-08-10 | 2009-08-10 | Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde |
CN201080035240.5A CN102472186B (zh) | 2009-08-10 | 2010-07-22 | 用于对废气探测仪进行动态诊断的方法和装置 |
PCT/EP2010/060634 WO2011018317A1 (de) | 2009-08-10 | 2010-07-22 | Verfahren und vorrichtung zur dynamik-diagnose einer abgas-sonde |
EP10737862.2A EP2464849B1 (de) | 2009-08-10 | 2010-07-22 | Verfahren und vorrichtung zur dynamik-diagnose einer abgas-sonde |
US13/389,760 US8646324B2 (en) | 2009-08-10 | 2010-07-22 | Method and device for dynamically diagnosing an exhaust gas probe |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009028367A DE102009028367A1 (de) | 2009-08-10 | 2009-08-10 | Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102009028367A1 true DE102009028367A1 (de) | 2011-02-17 |
Family
ID=42983453
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102009028367A Withdrawn DE102009028367A1 (de) | 2009-08-10 | 2009-08-10 | Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8646324B2 (de) |
EP (1) | EP2464849B1 (de) |
CN (1) | CN102472186B (de) |
DE (1) | DE102009028367A1 (de) |
WO (1) | WO2011018317A1 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013087262A1 (de) * | 2011-12-12 | 2013-06-20 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur dynamiküberwachung von gas-sensoren |
WO2013139512A1 (de) * | 2012-03-20 | 2013-09-26 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur überwachung von gas-sensoren |
DE102018208861A1 (de) * | 2018-06-06 | 2019-12-12 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Plausibilisieren eines Sensorsignals |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102013201734A1 (de) * | 2013-02-04 | 2014-08-07 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben einer Lambdasondenanordnung im Abgassystem einer Brennkraftmaschine |
CN105339637B (zh) | 2013-06-26 | 2018-05-18 | 丰田自动车株式会社 | 内燃机的诊断装置 |
DE102013216223A1 (de) * | 2013-08-15 | 2015-02-19 | Robert Bosch Gmbh | Universell einsetzbare Steuer- und Auswerteeinheit insbesondere zum Betrieb einer Lambdasonde |
DE102015205049A1 (de) * | 2015-03-20 | 2016-09-22 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben eines Lambdareglers einer Brennkraftmaschine, Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens, Steuergeräteprogramm sowie Steuergerät-Programmprodukt |
DE102018209609A1 (de) * | 2018-06-14 | 2019-12-19 | MTU Aero Engines AG | Inspektionsverfahren und System |
US11881093B2 (en) | 2020-08-20 | 2024-01-23 | Denso International America, Inc. | Systems and methods for identifying smoking in vehicles |
US11760169B2 (en) | 2020-08-20 | 2023-09-19 | Denso International America, Inc. | Particulate control systems and methods for olfaction sensors |
US11932080B2 (en) | 2020-08-20 | 2024-03-19 | Denso International America, Inc. | Diagnostic and recirculation control systems and methods |
US12269315B2 (en) | 2020-08-20 | 2025-04-08 | Denso International America, Inc. | Systems and methods for measuring and managing odor brought into rental vehicles |
US11636870B2 (en) | 2020-08-20 | 2023-04-25 | Denso International America, Inc. | Smoking cessation systems and methods |
US12017506B2 (en) | 2020-08-20 | 2024-06-25 | Denso International America, Inc. | Passenger cabin air control systems and methods |
US11813926B2 (en) | 2020-08-20 | 2023-11-14 | Denso International America, Inc. | Binding agent and olfaction sensor |
US11828210B2 (en) | 2020-08-20 | 2023-11-28 | Denso International America, Inc. | Diagnostic systems and methods of vehicles using olfaction |
US12251991B2 (en) | 2020-08-20 | 2025-03-18 | Denso International America, Inc. | Humidity control for olfaction sensors |
US11760170B2 (en) | 2020-08-20 | 2023-09-19 | Denso International America, Inc. | Olfaction sensor preservation systems and methods |
DE102020210878A1 (de) * | 2020-08-28 | 2022-03-03 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren zur Dynamikdiagnose eines Sensors im Frischluft- oder Abgastrakt von Brennkraftmaschinen |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19722334A1 (de) | 1997-05-28 | 1998-12-03 | Bosch Gmbh Robert | Abgassondendiagnoseverfahren und -vorrichtung |
DE102006041477A1 (de) | 2006-09-05 | 2008-03-06 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1972233U (de) | 1967-07-28 | 1967-11-09 | Burger Eisenwerke Ag | Heizkessel mit brauchwasserbereiter. |
JPH08177575A (ja) | 1994-12-28 | 1996-07-09 | Nippondenso Co Ltd | 内燃機関の空燃比制御装置の自己診断装置 |
DE19936355A1 (de) * | 1999-08-03 | 2001-02-08 | Volkswagen Ag | Verfahren zur Plausibilitätsprüfung von Motorgrößen und Sensorgrößen unter Verwendung einer stetigen Lambda-Sonde |
JP4320778B2 (ja) * | 2004-08-23 | 2009-08-26 | 株式会社デンソー | 空燃比センサの異常診断装置 |
DE102008006631A1 (de) * | 2008-01-29 | 2009-07-30 | Volkswagen Ag | Verfahren zur Diagnose eines Sauerstoffsensors sowie ein Verfahren zur Korrektur einer Diagnose eines Katalysators |
DE102008001121A1 (de) * | 2008-04-10 | 2009-10-15 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Diagnose einer im Abgassystem einer Brennkraftmaschine angeordneten Abgassonde und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
JP4835704B2 (ja) * | 2009-02-23 | 2011-12-14 | トヨタ自動車株式会社 | 酸素センサの異常判定装置 |
US8145409B2 (en) * | 2009-03-26 | 2012-03-27 | Ford Global Technologies, Llc | Approach for determining exhaust gas sensor degradation |
-
2009
- 2009-08-10 DE DE102009028367A patent/DE102009028367A1/de not_active Withdrawn
-
2010
- 2010-07-22 WO PCT/EP2010/060634 patent/WO2011018317A1/de active Application Filing
- 2010-07-22 CN CN201080035240.5A patent/CN102472186B/zh active Active
- 2010-07-22 EP EP10737862.2A patent/EP2464849B1/de active Active
- 2010-07-22 US US13/389,760 patent/US8646324B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19722334A1 (de) | 1997-05-28 | 1998-12-03 | Bosch Gmbh Robert | Abgassondendiagnoseverfahren und -vorrichtung |
DE102006041477A1 (de) | 2006-09-05 | 2008-03-06 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Dynamik-Diagnose einer Abgas-Sonde |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013087262A1 (de) * | 2011-12-12 | 2013-06-20 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur dynamiküberwachung von gas-sensoren |
US10060894B2 (en) | 2011-12-12 | 2018-08-28 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for dynamic monitoring of gas sensors |
WO2013139512A1 (de) * | 2012-03-20 | 2013-09-26 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur überwachung von gas-sensoren |
KR20140136944A (ko) * | 2012-03-20 | 2014-12-01 | 로베르트 보쉬 게엠베하 | 가스 센서들의 모니터링 방법 및 장치 |
CN104204481A (zh) * | 2012-03-20 | 2014-12-10 | 罗伯特·博世有限公司 | 用于监控气体传感器的方法和装置 |
US10041916B2 (en) | 2012-03-20 | 2018-08-07 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for monitoring gas sensors |
KR101956417B1 (ko) | 2012-03-20 | 2019-03-08 | 로베르트 보쉬 게엠베하 | 가스 센서들의 모니터링 방법 및 장치 |
DE102018208861A1 (de) * | 2018-06-06 | 2019-12-12 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Plausibilisieren eines Sensorsignals |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2464849B1 (de) | 2020-04-01 |
US8646324B2 (en) | 2014-02-11 |
US20120222474A1 (en) | 2012-09-06 |
CN102472186B (zh) | 2015-06-17 |
CN102472186A (zh) | 2012-05-23 |
EP2464849A1 (de) | 2012-06-20 |
WO2011018317A1 (de) | 2011-02-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2464849B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur dynamik-diagnose einer abgas-sonde | |
DE102008042549B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose einer Abgassonde | |
DE102007005680B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine | |
DE102012211687B4 (de) | Verfahren und Steuereinheit zur Erkennung eines Spannungsoffsets einer Spannungs-Lambda-Kennlinie | |
DE102011085115B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Adaption einer Lambdaregelung | |
DE102007005684B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine | |
DE102006047188B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen einer Abgassonde | |
DE3500594A1 (de) | Zumesssystem fuer eine brennkraftmaschine zur beeinflussung des betriebsgemisches | |
DE102008001569A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Adaption eines Dynamikmodells einer Abgassonde | |
DE102011086150B4 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine und entsprechendes Computerprogramm, Steuergerät und Speichermedium | |
WO2013171015A1 (de) | Verfahren und steuereinheit zur kompensation eines spannungsoffsets einer zweipunkt-lambdasonde | |
DE102013201228A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Sauerstoffspeicherfähigkeit einer Abgasreinigungsanlage | |
DE19819461B4 (de) | Verfahren zur Abgasreinigung mit Trimmregelung | |
DE102009045376A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose der Dynamik eines Abgassensors | |
DE102018219978B3 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Antriebseinrichtung sowie entsprechende Antriebseinrichtung | |
DE102010028852B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Abgasreinigungssystems für eine Brennkraftmaschine | |
EP1960642B1 (de) | Verfahren zur diagnose eines in einem abgasbereich einer brennkraftmaschine angeordneten katalysators und vorrichtung zur durchführung des verfahrens | |
DE102009054935A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose der Dynamik eines Abgassensors | |
DE102006022383B4 (de) | Verfahren zur Signalauswertung eines Partikelsensors | |
DE102011121099B4 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Abgasreinigungseinrichtung sowie entsprechende Abgasreinigunseinrichtung | |
DE102005002237A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE102013200573A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur aktiven Diagnose von Komponenten einer Abgasreinigungsanlage einer Brennkraftmaschine | |
DE102019118471B3 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Antriebseinrichtung und eine Antriebseinrichtung für ein Kraftfahrzeug | |
WO2013029878A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur dynamik-diagnose einer abgassonde | |
DE102012201597A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose eines Gas-Sensors |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |