DE102008048233A1 - Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System (Multi-User Multiple Input Multiple Output Orthogonal Frequency Division Multiplexing) und Apparat davon - Google Patents

Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System (Multi-User Multiple Input Multiple Output Orthogonal Frequency Division Multiplexing) und Apparat davon Download PDF

Info

Publication number
DE102008048233A1
DE102008048233A1 DE102008048233A DE102008048233A DE102008048233A1 DE 102008048233 A1 DE102008048233 A1 DE 102008048233A1 DE 102008048233 A DE102008048233 A DE 102008048233A DE 102008048233 A DE102008048233 A DE 102008048233A DE 102008048233 A1 DE102008048233 A1 DE 102008048233A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
subchannels
user
assigned
users
resource allocation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102008048233A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102008048233B4 (de
Inventor
Li-Chun Wang
Chu-Jung Sinjhuang Yeh
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Industrial Technology Research Institute ITRI
National Yang Ming Chiao Tung University NYCU
Original Assignee
Industrial Technology Research Institute ITRI
National Chiao Tung University NCTU
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Industrial Technology Research Institute ITRI, National Chiao Tung University NCTU filed Critical Industrial Technology Research Institute ITRI
Publication of DE102008048233A1 publication Critical patent/DE102008048233A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102008048233B4 publication Critical patent/DE102008048233B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/0413MIMO systems
    • H04B7/0452Multi-user MIMO systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/0413MIMO systems
    • H04B7/0426Power distribution
    • H04B7/0434Power distribution using multiple eigenmodes
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/06Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station
    • H04B7/0613Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station using simultaneous transmission
    • H04B7/068Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station using simultaneous transmission using space frequency diversity
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/04Wireless resource allocation
    • H04W72/044Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource
    • H04W72/0473Wireless resource allocation based on the type of the allocated resource the resource being transmission power
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/52Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on load
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/56Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02DCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
    • Y02D30/00Reducing energy consumption in communication networks
    • Y02D30/70Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung richtet sich auf ein Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System und den Apparat davon. Das MU-MIMO-OFDM-System besitzt eine Vielzahl von Benutzern und eine Vielzahl von Unterkanälen. Die Unterkanäle werden den Benutzern gemäß den Kapazitätsverhältnisgrenzen und einer Belegungsregel zugewiesen und anschließend wird die Leistung des Benutzers gemäß der Grenzleistung des MU-MIMO-OFDM-Systems bestimmt. Darin sind die Leistungswerte der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle gleich, die Beleuchtungsregel kann die Max-Min-Regel oder Max-Sum-Rate-Regel sein und die Zuteilung der Unterkanäle kann Benutzer-gerichtet oder Unterkanal-gerichtet sein.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft im Allgemeinen ein Betriebsmittelzuteilungsverfahren und einen Apparat davon und insbesondere eine Betriebsmittelzuteilung für ein System zur orthogonalen Frequenzteilung mit Multiplex für Mehrbenutzer sowie Mehrfacheingabe und Mehrfachausgabe (Multi-User Multiple Input Multiple Output Orthogonal Frequency Division Multiplexing), hiernach als MU-MIMO-OFDM-System bezeichnet, und einen Apparat davon.
  • Beschreibung des Standes der Technik
  • Trotz vieler Untersuchungen über Leistung- und Bandbreiten-Zuteilungsverfahren in OFDM-Systemen diskutierten diese Untersuchungen für gewöhnlich, wie Leistung jedem Unterkanal unter der Bedingung einer festgelegten Gesamtleistung zugewiesen werden sollte. Das Mehrfacheingabe-Mehrfachausgabe-System, hiernach als MIMO-System bezeichnet, ist eine breit untersuchte Haupttechnologie. Durch Verwendung des MIMO-Systems wird die Übertragungsrate davon verbessert. Da das MIMO-System seine Leistung auf jede seiner Antennen verteilt, ist der Abdeckungsbereich davon kleiner als der des Einfacheingabe-Einfachausgabe-Systems, hiernach als SISO-System bezeichnet.
  • In der Mehrbenutzer-Umgebung wird ein Belegungsalgorithmus angewendet, um die Signalstärke der Antenne, die die geringste Signalstärke aufweist, zu verbessern, damit eine sanfte Abdeckungsverbesserung ohne Hinzufügung von jeglicher Übertragungsleistung an der Hardware davon erzielt wird.
  • Das MIMO-OFDM-System wurde zu einer etablierten Technologie, die die Kapazität des drahtlosen Kommunikationssystems, wie IEEE 802.16m WiMax, 3GPP LTE usw. verbessert. Im Unterschied zu dem OFDM-System besitzt der Unterkanal des MIMO-OFDM-Systems eine Vielzahl von Eigenmodusverknüpfungen und die kleinste Eigenmodusverknüpfung neigt zur Beeinträchtigung durch Pfadverlust und Kanalfading. Aufgrund von Pfadverlust und Kanalfading kann das Signal-zu-Rauschen-Verhältnis, hiernach als SNR bezeichnet, oder die Kapazität der kleinsten Eigenmodusverknüpfung die Anforderungen nicht erfüllen und daher kann sich ein Verknüpfungsausfall ereignen. Dementsprechend führt das Phänomen dazu, dass jeder Unterkanal des MIMO-Systems kein Multiplexing erzielt.
  • Da in der Praxis Benutzer verschiedene Gebühren für den Internetdienstanbieter zahlen und verschiedene Größen der Übertragungsdaten übertragen, muss das Kommunikationssystem eine flexible Übertragungsrate für jeden Benutzer bereitstellen. Jedoch gibt es wenige Untersuchungen über Betriebsmittelzuteilungsverfahren für das MU-MIMO-OFDM-System unter Berücksichtigung des Abdeckungsproblems.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Dementsprechend richtet sich die vorliegende Erfindung auf Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System und die Apparate davon.
  • Gemäß einem der modellhaften Beispiele stellt die vorliegende Erfindung ein Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System bereit. Das MU-MIMO-OFDM-System besitzt eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen und das Verfahren umfasst die folgenden Schritte: (a) eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl wird den Benutzern gemäß einer Vielzahl von Kapazitätsverhältnisgrenzen zugewiesen; (b) jeder Benutzer wählt der Reihe nach einen der Unterkanäle gemäß einer Belegungsregel aus; (c) Bestimmen eines der Benutzer, der ein Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß einer Vielzahl von zugewiesenen Kapazitäten und der Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer, und dann wählt der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle gemäß der Belegungsregel aus und falls die Anzahl der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl davon gleich ist, verlässt der Benutzer den Wettbewerb der Bestimmung des Auswahlrechts der nicht-zugewiesenen Unterkanäle in dem Schritt; (d) Bestimmen, ob die Anzahl der Unterkanäle, die sämtlichen Benutzern zugewiesen ist, mit der Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl sämtlicher Benutzer gleich ist; (e) Bestimmen eines der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß der zugewiesenen Kapazitäten und Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer, und dann wählt der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle gemäß der Belegungsregel aus, wobei der Schritt wiederholt wird, bis sämtliche Unterkanäle den Benutzern zugewiesen sind.
  • Gemäß einem der modellhaften Beispiele stellt die vorliegende Erfindung einen Betriebsmittelzuteilungsapparat für ein MU-MIMO-OFDM-System bereit. Das MU-MIMO-OFDM-System besitzt eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen und der Betriebsmittelzuteilungsapparat umfasst einen Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat. Darin weist der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat zunächst eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl den Benutzern gemäß einer Vielzahl von Kapazitätsverhältnisgrenzen zu. Als nächstes weist der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat einen der Unterkanäle jedem Benutzer der Reihe nach gemäß einer Belegungsregel zu. Als nächstes weist der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat die nicht-zugewiesenen Unterkanäle einem der Benutzer, der ein Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß der Belegungsregel zu, bis die Anzahl der sämtlichen Benutzern zugewiesenen Unterkanäle der Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl sämtlicher Benutzer entspricht. Als nächstes weist der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat jeden der nicht-zugewiesenen Unterkanäle einem der Benutzer, der ein Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß der Belegungsregel zu, bis sämtliche nicht-zugewiesenen Unterkanäle zugewiesen sind.
  • Gemäß einem der modellhaften Beispiele stellt die vorliegende Erfindung ein Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System bereit. Das MU-MIMO-OFDM-System besitzt eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen und das Verfahren umfasst die folgenden Schritte: (a) eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl wird den Benutzern gemäß einer Vielzahl von Kapazitätsverhältnisgrenzen zugewiesen; (b) jeder der ersten bis x-ten Unterkanäle wählt der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel aus, falls die Anzahl der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl davon gleich ist, wobei der Benutzer den Wettbewerb der Zuweisung eines der Unterkanäle in dem Schritt verlässt, wobei x die Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl ist; (c) jeder der nicht-zugewiesenen Unterkanäle wählt der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel aus, wobei dem Benutzer maximal einer der nicht-zugewiesenen Unterkanäle in dem Schritt zugewiesen wird.
  • Gemäß einem der modellhaften Beispiele stellt die vorliegende Erfindung einen Betriebsmittelzuteilungsapparat für ein MU-MIMO-OFDM-System bereit. Das MU-MIMO-OFDM-System besitzt eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen und der Betriebsmittelzuteilungsapparat umfasst einen Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat. Darin weist der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat zunächst eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl den Benutzern gemäß einer Vielzahl von Kapazitätsverhältnisgrenzen zu. Als nächstes weist der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat jeden der ersten bis x-ten Unterkanäle einem der Benutzer gemäß einer Belegungsregel der Reihe nach zu; wobei x die Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl ist. Als nächstes weist der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat jeden der nicht-zugewiesenen Unterkanäle einem der Benutzer gemäß einer Belegungsregel der Reihe nach zu, wobei dem Benutzer maximal einer der nicht-zugewiesenen Unterkanäle zugewiesen wird.
  • Gemäß einem der modellhaften Beispiele stellt die vorliegende Erfindung ein Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System bereit. Das MU-MIMO-OFDM-System besitzt eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen und das Verfahren umfasst die folgenden Schritte: (a) jeder der Unterkanäle wählt der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel aus.
  • Gemäß einem der modellhaften Beispiele stellt die vorliegende Erfindung einen Betriebsmittelzuteilungsapparat für ein MU-MIMO-OFDM-System bereit. Das MU-MIMO-OFDM-System besitzt eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen und der Betriebsmittelzuteilungsapparat umfasst einen Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat. Der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat ist angepasst, um jeden der Unterkanäle einem der Benutzer gemäß einer Belegungsregel der Reihe nach zuzuweisen.
  • Im Vergleich zu den herkömmlichen Betriebsmittelzuteilungsverfahren und -apparaten besitzen dementsprechend die von den modellhaften Beispielen bereitgestellten Betriebsmittelzuteilungsverfahren und -apparate die geringere Komplexität. Ferner können die von den modellhaften Beispielen bereitgestellten Betriebsmittelzuteilungsverfahren und -apparate in dem MU-MIMO-OFDM-System angewendet werden, wobei die Größe der Datenübertragungen von verschiedenen Benutzern unterschiedlich sein kann. Wenn das Verfahren die Max-Min-Belegungsregel verwendet, sind die Abdeckungsbereiche des MU-MIMO-OFDM-Systems verbessert. Wenn das Verfahren die Max-Sum-Rate-Belegungsregel verwendet, sind die Kapazitäten des MU-MIMO-OFDM-Systems verbessert.
  • Es soll verstanden werden, dass sowohl die vorstehende allgemeine Beschreibung als auch die nachstehende detaillierte Beschreibung beispielhaft sind und eine weitere Erläuterung der Erfindung, wie sie beansprucht ist, bereitstellen sollen.
  • KURZE BESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • Die begleitenden Zeichnungen sind eingeschlossen, um ein weiteres Verständnis der Erfindung zu liefern und sind mit aufgenommen und stellen einen Teil dieser Spezifikation dar. Die Zeichnungen zeigen Ausführungsformen der Erfindung und dienen zusammen mit der Beschreibung zur Erläuterung der Prinzipien der Erfindung.
  • 1 ist das Flussdiagramm des Betriebsmittelzuteilungsverfahrens für das MU-MIMO-OFDM-System gemäß einem modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung.
  • 2A ist das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung.
  • 2B ist das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung.
  • 2C ist das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung.
  • 3A ist das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung.
  • 3B ist das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung.
  • 3C ist das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung.
  • 4A ist das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung, wenn die Kapazitätsverhältnisse der Benutzer gleich sind.
  • 4B ist das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung, wenn die Kapazitätsverhältnisse der Benutzer gleich sind.
  • 4C ist das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung, wenn die Kapazitätsverhältnisse der Benutzer gleich sind.
  • 5 ist ein schematisches Diagramm, das ein MU-MIMO-OFDM-System 100 zeigt.
  • 6 ist ein Blockdiagramm, das die Anwendung des Apparats für Betriebsmittelzuteilung in dem Basisstationssender 600 zeigt.
  • BESCHREIBUNG DER AUSFÜHRUNGSFORMEN
  • Bezug wird nun im Detail auf die vorliegende bevorzugte Ausführungsform der Erfindung genommen, deren Beispiele in den begleitenden Zeichnungen dargestellt sind. Wo immer es möglich ist, werden die gleichen Bezugsziffern in den Zeichnungen und der Beschreibung verwendet, um sich auf die gleichen oder ähnliche Teile zu beziehen.
  • Jedes folgende modellhafte Beispiel richtet sich auf das Betriebsmittelzuteilungsverfahren und -apparat für das MU-MIMO-OFDM-System. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren und -apparat weisen die Unterkanäle jedem der Benutzer gemäß einer Kapazitätsverhältnisbedingung zu. Ferner berücksichtigt das Betriebsmittelzuteilungsverfahren und -apparat das Abdeckungsproblem während die Unterkanäle jedem der Benutzer gemäß der Kapazitätsverhältnisbedingung zugewiesen werden. Mit anderen Worten entwirft das modellhafte Beispiel einen Belegungsalgorithmus der Unterkanalzuteilung während die Leistungszuteilung berücksichtigt wird. Deshalb ist die Verknüpfungsqualität jedes dem Benutzer zugewiesenen Unterkanals maximiert und das Verhältnis der Übertragungsdatengrößen sämtlicher Benutzer wird erfüllt.
  • Für die Bedingung der festgelegten Leistung, wird das Problem der Maximierung der Systemkapazität als die folgenden Gleichungen modelliert:
    Figure 00110001
    wobei die Anzahl der Unterkanäle N ist, die Anzahl der Antennen Mt ist, die Anzahl der Benutzer K ist, Pk,n die Leistung des n-ten Unterkanals des k-ten Benutzers ist, Ik,n der dargestellte Indikator ist, wenn der n-te Unterkanal von dem k-ten Benutzer belegt ist, gk der Kanal-Fadingfaktor (d. h. großflächiges langsam veränderndes Verhalten der lokalen mittleren Kanalverstärkung) des k-ten Benutzers ist, λk,n,i der i-te Eigenmodus des n-ten Unterkanals ist, der dem k-ten Benutzer zugewiesen ist, und die Rauschleistung σ2 ist. Darin ist k eine ganze Zahl von 1 bis K, n ist eine ganze Zahl von 1 bis N und i ist eine ganze Zahl von 1 bis M.
  • Die Bedingung C1 bedeutet, dass die Gesamtleistung kleiner oder gleich der festgelegten Leistung Pmax ist. Die Bedingung C2 bedeutet, dass die Leistung des n-ten Unterkanals des k-ten Benutzers positiv ist. Die Bedingung C3 definiert den Wert des Indikators Ik,n, in dem 1 bedeutet, dass der n-te Unterkanal von dem k-ten Benutzer belegt ist, und 0 bedeutet, dass der n-te Unterkanal von dem k-ten Benutzer nicht belegt ist. Die Bedingung C4 bedeutet, dass der n-te Kanal nur einem der K Benutzer zugewiesen ist, das bedeutet, dass der n-te Kanal nicht von mehr als einem Benutzer belegt ist. Die Bedingung C5 ist die Kapazitätsverhältnisgrenze, in der die Kapazität des k-ten Benutzers Ck ist, dargestellt als
    Figure 00120001
  • Wie vorstehend erwähnt, besitzt der n-te Unterkanal der k-ten Benutzers viele Eigenmoden. Es wird angemerkt, dass die schwächste Eigenmodusverknüpfung des MIMO-Kanals als λk,n,l dargestellt ist. Die schwächste Eigenmodusverknüpfung λk,n,l bestimmt den Abdeckungsbereich des n-ten Unterkanals des k-ten Benutzers des MIMO-Systems. Mit anderen Worten ist die Kanalverstärkung der Eigenmodusverknüpfung λk,n,l am schwächsten und daher tritt leicht ein Fehler auf und ferner tritt ein Ausfall aufgrund des geringen SNR auf. Je mehr Leistung der stärkeren Eigenmodusverknüpfung zugewiesen wird, umso kleiner ist der abgedeckte Abdeckungsbereich (d. h. was leicht einen Ausfall in der schwächsten Eigenmodusverknüpfung verursacht). Daher wird die Leistung, die den MIMO-Eigenmoden von jedem Unterkanal des k-ten Benutzers zugewiesen wird, gemäß der Leistung Pk,n bestimmt.
  • Bezug nehmend auf 1, ist 1 das Flussdiagramm des Betriebsmittelzuteilungsverfahrens für das MU-MIMO-OFDM-System gemäß einem modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung. In Schritt S10 werden die N Unterkanäle den K Benutzern zugewiesen. Darin wird jeder der Unterkanäle nur einmal einem der K Benutzer zugewiesen. Dann wird in Schritt S12 die Leistung von jedem Unterkanal zugewiesen. Die Leistung Pk,n des n-ten Unterkanals des k-ten Benutzers ist die gesamte zugewiesene Leistung des k-ten Benutzers geteilt durch die Anzahl der zugewiesenen Unterkanäle des k-ten Benutzers. In dem modellhaften Beispiel wird zunächst die Unterkanalzuteilung und dann die Leistungszuteilung durchgeführt, um die Komplexität des Verfahrens zu verringern.
  • Bezug nehmend auf 2A, ist 2A das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung. In diesem modellhaften Beispiel ist der Schritt S10 durch den Punkt des Benutzer-gerichteten Unterkanal-Zuteilungsalgorithmus mit der Max-Min-Belegungsregel implementiert. Jedoch wird das durch 2A bereitgestellte modellhafte Beispiel nicht verwendet, um den Umfang der Erfindung einzuschränken.
  • In Schritt S20 wird eine voreingestellte zugewiesene Unterkanalanzahl Nk dem k-ten Benutzer gemäß der Kapazitätsverhältnisbedingung zugewiesen, wobei die voreingestellte zugewiesene Unterkanalanzahl Nk die Anzahl der Unterkanäle darstellt, die dem k-ten Benutzer zugewiesen werden soll. Es wird angemerkt, dass Nk durch Gleichung (1) bestimmt werden kann, aber nicht verwendet wird, um den Umfang der vorliegenden Erfindung einzuschränken. Die Gleichung (1) ist definiert als
    Figure 00140001
  • Darin stellt ⌊x⌋ die maximal ganze Zahl dar, die kleiner oder gleich x ist. In Schritt S20 stellt der Satz N ^ = {1, 2, ..., N} den Satz der Elemente der Unterkanäle und der Satz K ^ = {1, 2, ..., K} den Satz der Elemente der Benutzer dar. Zu Beginn wird die Kapazität des k-ten Benutzers Rk anfangs auf 0 (d. h. Rk = 0) gesetzt und der Satz der Elemente der Unterkanäle, der dem k-ten Benutzer N ^k zugewiesen ist, wird anfangs auf Null (d. h. N ^k = ϕ) gesetzt.
  • Nachdem die gesamte voreingestellte zugewiesene Unterkanalanzahl Nk den Benutzern zugewiesen ist, wird eine voreingestellte verbleibende Unterkanalanzahl N' durch Gleichung (2) errechnet, aber nicht verwendet, um den Umfang der vorliegenden Erfindung einzuschränken, und dann werden die Zählnummern k und n anfangs auf 1 gesetzt. Die Gleichung (2) ist definiert als
    Figure 00150001
  • Als nächstes wird in Schritt S21 bestimmt, ob die Zählnummer k größer ist als die Anzahl der gesamten Benutzer K. Wenn die Zählnummer k größer ist als die Anzahl der gesamten Benutzer K, wird Schritt S23 ausgeführt. Ansonsten wird Schritt S22 ausgeführt.
  • In Schritt S21 und S22 wählt jeder Benutzer der Reihe nach einen der Unterkanäle mit dem maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems aus und dann werden die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00150002
    , die Sätze N ^ und
    Figure 00150003
    aktualisiert.
  • In Schritt S22 werden sämtliche der schwächsten Eigenmodusverknüpfungen des k-ten Benutzers
    Figure 00150004
    (n = 1 bis N) in fallender Reihenfolge sortiert und dann wird eine Zahl m gesucht, die
    Figure 00150005
    für alle j erfüllt, in der j zu dem Satz N ^ gehört, wobei die Zahl m herausgenommen wird (d. h. j ∊ N ^ – {m}).
  • Die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00160001
    und die Sätze N ^ und
    Figure 00160002
    werden mit der Zahl m aktualisiert. Der m-te Unterkanal mit dem maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems wird dem k-ten Benutzer zugewiesen. Somit ist die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00160003
    gleich mit
    Figure 00160004
    wobei die Zahl m dem Satz der Elemente der Unterkanäle, der dem k-ten Benutzer zugewiesen ist, N ^k (d. h. N ^k = N ^k ∪ {m}) hinzugefügt wird und die Zahl m wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle N ^ (d. h. N ^ – {m}) herausgenommen. Darin wird die Kapazität, die dem k-ten Benutzer zugewiesen ist, definiert als
    Figure 00160005
  • In Schritt S22 werden schließlich die Zählnummern k und n um 1 erhöht (d. h. k = k + 1 und n = n + 1). Nachdem Schritt S22 ausgeführt ist, kehrt das von diesem modellhaften Beispiel bereitgestellte Betriebsmittelzuteilungsverfahren zurück, um Schritt S21 auszuführen. Somit wählt jeder Benutzer der Reihe nach einen der Unterkanäle mit dem maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems aus.
  • Es wird angemerkt, dass der beste Unterkanal des k-ten Benutzers von dem vorherigen Benutzer gewählt sein und somit der k-te Benutzer den besten Unterkanal nicht auswählen könnte. Jedoch ist in dem allgemeinen Fall die Gesamtanzahl der Unterkanäle N wesentlich größer als die Gesamtanzahl der Benutzer K und somit tritt der vorstehende Zustand mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit ein.
  • Ferner kann die Reihenfolge der K Benutzer gemäß den Prioritäten bestimmt werden und die Prioritäten können verschieden sein und gemäß den Kosten bestimmt werden, die die Benutzer zahlen. Außerdem können die Prioritäten gemäß den Arten der Datenübertragung der Benutzer bestimmt werden und die Arten der Datenübertragung der Benutzer können Echtzeit-Video-Datenübertragung, Echtzeit-Audio-Datenübertragung, allgemeine Datei-Datenübertragung usw. einschließen. Daher kann der Benutzer mit der höchsten Priorität zuerst das Auswahlrecht der Unterkanals besitzen.
  • Wie vorstehend erwähnt, werden zunächst in Schritt S22 sämtliche der schwächsten Eigenmodusverknüpfungen des k-ten Benutzers
    Figure 00170001
    (n = 1 bis N) in fallender Reihenfolge sortiert. Dieser Teilschritt kann die Berechnungskomplexität verringern. Ohne sämtliche der schwächsten Eigenmodusverknüpfungen des k-ten Benutzers
    Figure 00170002
    (n = 1 bis N) zu sortieren, kann das Verfahren sämtliche der schwächsten Eigenmodusverknüpfungen des k-ten Benutzers
    Figure 00170003
    (n = 1 bis N) vergleichen, während dem k-ten Benutzer ein Unterkanal zugewiesen wird.
  • In den Schritten S23 bis S26 wird das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle für einen der Benutzer gemäß jedem der zugewiesenen Kapazitäten und Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer bestimmt und dann wird einer der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit dem maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems dem Benutzer zugewiesen, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt. Angenommen der Benutzer mit dem Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle ist der k'-te Benutzer, werden nach Zuweisung eines der nicht-zugewiesenen Unterkanäle für den k'-ten Benutzer die Kapazität des k'-ten Benutzers Rk', die Sätze N ^ und N ^k, aktualisiert. Falls die Anzahl der dem k'-ten Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl Nk' gleich ist, verlässt der k'-te Benutzer den Wettbewerb der Bestimmung des Auswahlrechts der nicht-zugewiesenen Unterkanäle für einen der Benutzer.
  • In Schritt S23 werden die Zählnummer n und die Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl
    Figure 00180001
    verglichen. Falls die Zählnummer n größer ist als die Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl (d. h. n > N – N'), wird Schritt S27 ausgeführt. Falls die Zählnummer n kleiner oder gleich der Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl (d. h. n ≤ N – N') ist, wird Schritt S24 ausgeführt.
  • In Schritt S24 wird zunächst eine Zahl k' gesucht, die die Bedingung erfüllt, dass die Kapazität des k'-ten Benutzers über der Kapazitätsverhältnisbedingung des k'-ten Benutzers kleiner ist als diejenige der anderen Benutzer (d. h. Rk'k' ≤ Rj'j' für alle j ∊ K ^ – {k'}). Daher wird der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, aus den Benutzern als der k'-te Benutzer bestimmt. Als nächstes wählt der k'-te Benutzer einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit dem maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems aus. Das bedeutet das Suchen einer Zahl p, die
    Figure 00190001
    für alle j' erfüllt, in der j' zu dem Satz N ^ gehört, wobei die Zahl p (d. h. j' – N ^ {p}) herausgenommen wird. Der p-te Unterkanal mit dem maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems wird dem k'-ten Benutzer zugewiesen. Somit ist die Kapazität des k'-ten Benutzers Rk' gleich mit der vorherigen Rk' plus Ck' (d. h. Rk' = Rk' + Ck'), wobei die Zahl p dem Satz der Elemente der Unterkanäle, die dem k'-ten Benutzer N ^k' (d. h. N ^k' = N ^k' ∪ {p}) zugewiesen sind, hinzugefügt wird und die Zahl p wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle N ^ (d. h. N ^ – {p}) herausgenommen. In Schritt S24 wird schließlich die Zählnummer n um 1 erhöht (d. h. n = n + 1). Nachdem Schritt S24 ausgeführt wurde, schreitet das von diesem modellhaften Beispiel bereitgestellte Betriebsmittelzuteilungsverfahren fort, um die Schritte S25 und S26 auszuführen.
  • In Schritt S25 wird bestimmt, ob die Anzahl der dem k'-ten Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl Nk' gleich ist. Falls die Anzahl der dem k'-ten Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl Nk' (d. h. |N ^k'| = Nk') gleich ist, wird der Schritt S26 ausgeführt; ansonsten kehrt das in dem modellhaften Beispiel bereitgestellte Verfahren zu Schritt S23 zurück.
  • In Schritt S26 wird die Zahl k' aus dem Satz K ^ (d. h. K ^ – {k'}) herausgenommen und somit verlässt der k'-te Benutzer den Wettbewerb der Bestimmung des Auswahlrechts der nicht-zugewiesenen Unterkanäle für einen der Benutzer.
  • Es wird angemerkt, dass die Bestimmung des Auswahlrechts der nicht-zugewiesenen Unterkanäle für einen der Benutzer Benutzer-gerichtet ist. Das bedeutet die Einstellung des Kapazitätsverhältnisses an dem Punkt des Benutzers, und dann wählt der Benutzer, der das Recht besitzt, einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle aus.
  • Nachdem jede Anzahl der Unterkanäle, die jedem der Benutzer zugewiesen ist, mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl gleich ist, wird Schritt S27 ausgeführt. In den Schritten S27 bis S29 werden die verbleibenden Unterkanäle den K Benutzern zugewiesen. Ire Schritt S27 wird der Satz der Elemente der Benutzer K ^ initialisiert, in dem K ^ = {1, ..., K} ist. Dann wird in Schritt S28 bestimmt, ob die Zählnummer n größer als N ist. Falls die Zählnummer n größer als N ist, ist die Unterkanalzuteilung abgeschlossen. Ansonsten wird Schritt S29 ausgeführt.
  • In Schritt S29 wird zunächst eine Zahl k ^ gesucht, die die Bedingung erfüllt, dass die Kapazität des k ^-ten Benutzers über der Kapazitätsverhältnisbedingung des k ^-ten Benutzers kleiner ist als diejenige der anderen Benutzer
    Figure 00210001
    Daher wird der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, aus den Benutzern als der k ^-te Benutzer bestimmt. Als nächstes wählt der k ^-te Benutzer einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit dem maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems aus. Das bedeutet das Suchen einer Zahl m ^, die
    Figure 00210002
    für alle j ^ erfüllt, in der j ^ zu dem Satz N ^ gehört, wobei die Zahl m ^ (d. h. j ^ ∊ N ^ – {m ^}) herausgenommen wird. Der m ^-te Unterkanal mit dem maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems wird dem k ^-ten Benutzer zugewiesen. Somit ist die Kapazität des k ^-ten Benutzers
    Figure 00210003
    gleich mit der vorherigen
    Figure 00210004
    wobei die Zahl m ^ dem Satz der Elemente der Unterkanäle, die dem k ^-ten Benutzer zugewiesen sind,
    Figure 00210005
    hinzugefügt wird und die Zahl m ^ wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle N ^ (d. h. N ^ – {m ^}) herausgenommen. In Schritt S29 wird schließlich die Zählnummer n um 1 erhöht (d. h. n = n + 1).
  • Nachdem Schritt S29 ausgeführt wurde, kehrt das von diesem modellhaften Beispiel bereitgestellte Verfahren zu Schritt S28 zurück. Nachdem sämtliche der verbleibenden Unterkanäle den K Benutzern zugewiesen wurden, endet die Unterkanalzuteilung des von diesem modellhaften Beispiel bereitgestellten Verfahrens. Es wird angemerkt, dass in dem Zuteilungsprozess der 2A, dem Verfahren der Bestimmung des Auswahlrechts eines der Unterkanäle für den Benutzer, nur der Benutzer, der das Recht besitzt, einen der Unterkanäle auswählen kann.
  • Bezug nehmend auf 2B, ist 2B das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung. Im Unterschied zu 2A wird der Schritt S10 durch den Punkt des Benutzer-gerichteten Unterkanal-Zuteilungsalgorithmus mit der Max-Sum-Rate-Belegungsregel implementiert. Jedoch wird das von 2B bereitgestellte modellhafte Beispiel nicht verwendet, um den Umfang der Erfindung einzuschränken. Die Schritte S30, S31, S33 und S36 bis S38 sind die gleichen wie die Schritte S20, S21, S23 bzw. S26 bis S28 und die Details davon sind hierin nicht nochmals beschrieben. Wie vorstehend erwähnt, sind die Unterschiede zwischen den 2A und 2B die Belegungsregeln. 2A verwendet die Max-Min-Belegungsregel, aber 2B verwendet die Max-Sum-Rate-Belegungsregel.
  • In Schritt S31 und S32 wählt jeder Benutzer der Reihe nach einen der Unterkanäle mit der maximalen Kapazität des MIMO-Systems aus und dann werden die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00220001
    , die Sätze N ^ und
    Figure 00220002
    aktualisiert.
  • In Schritt S32 wird eine Zahl m gesucht, die
    Figure 00220003
    für alle j erfüllt, in der j zu dem Satz N ^ gehört, wobei die Zahl m herausgenommen wird (d. h. j ∊ N ^ – {m}). Darin wird die Kapazität des m-ten Unterkanals
    Figure 00230001
    die dem k-ten Benutzer zugewiesen ist, definiert als
    Figure 00230002
  • Die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00230003
    und die Sätze N ^ und
    Figure 00230004
    werden mit der Zahl m aktualisiert. Der m-te Unterkanal mit der Kapazität des MIMO-Systems wird dem k-ten Benutzer zugewiesen. Somit ist die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00230005
    gleich mit
    Figure 00230006
    wobei die Zahl m dem Satz der Elemente der Unterkanäle, der dem k-ten Benutzer
    Figure 00230007
    Figure 00230008
    zugewiesen ist, hinzugefügt wird und die Zahl m wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle N ^ (d. h. N ^ – {m}) herausgenommen. In Schritt S32 werden schließlich die Zählnummern k und n um 1 erhöht (d. h. k = k + 1 und n = n + 1). Nachdem Schritt S32 ausgeführt ist, kehrt das von diesem modellhaften Beispiel bereitgestellte Betriebsmittelzuteilungsverfahren zurück, um Schritt S31 auszuführen. Somit wählt jeder Benutzer der Reihe nach einen der Unterkanäle mit der maximalen Kapazität des MIMO-Systems aus.
  • Es wird angemerkt, dass der Unterkanal mit der maximalen Kapazität des k-ten Benutzers von dem vorherigen Benutzer gewählt sein und somit der k-te Benutzer den Unterkanal mit der maximalen Kapazität nicht auswählen könnte. Jedoch ist in dem allgemeinen Fall die Gesamtanzahl der Unterkanäle N wesentlich größer als die Gesamtanzahl der Benutzer K und somit tritt der vorstehende Zustand mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit ein.
  • Ferner kann die Reihenfolge der K Benutzer gemäß den Prioritäten bestimmt werden und die Prioritäten können verschieden sein und gemäß den Kosten bestimmt werden, die die Benutzer zahlen. Außerdem können die Prioritäten gemäß den Arten der Datenübertragung der Benutzer bestimmt werden und die Arten der Datenübertragung der Benutzer können Echtzeit-Video-Datenübertragung, Echtzeit-Audio-Datenübertragung, allgemeine Datei-Datenübertragung usw. einschließen. Daher kann der Benutzer mit der höchsten Priorität zuerst das Auswahlrecht der Unterkanals besitzen.
  • In den Schritten S33 bis S36 wird das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle für einen der Benutzer gemäß den zugewiesenen Kapazitäten und Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer bestimmt und dann wird einer der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit der maximalen Kapazität des MIMO-Systems dem Benutzer zugewiesen, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt. Angenommen der Benutzer mit dem Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle ist der k'-te Benutzer, werden nach Zuweisung eines der nicht-zugewiesenen Unterkanäle für den k'-ten Benutzer die Kapazität des k'-ten Benutzers Rk', die Sätze N ^ und N ^k' aktualisiert. Falls die Anzahl der dem k'-ten Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl Nk' gleich ist, verlässt der k'-te Benutzer den Wettbewerb der Bestimmung des Auswahlrechts der nicht-zugewiesenen Unterkanäle für einen der Benutzer.
  • In Schritt S34 wird zunächst eine Zahl k' gesucht, die die Bedingung erfüllt, dass die Kapazität des k'-ten Benutzers über der Kapazitätsverhältnisbedingung des k'-ten Benutzers kleiner ist als diejenige der anderen Benutzer (d. h. Rk'k' ≤ Rj'j' für alle j ∊ K ^ – {k'}). Daher wird der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, aus den Benutzern als der k'-te Benutzer bestimmt. Als nächstes wählt der k'-te Benutzer einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit der maximalen Kapazität des MIMO-Systems aus. Das bedeutet das Suchen einer Zahl m', die Ck',m' > Ck',j' für alle j' erfüllt, in der j' zu dem Satz N ^ gehört, wobei die Zahl m' (d. h. j' ∊ N ^ – {m'}) herausgenommen wird. Der m'-te Unterkanal mit der maximalen Kapazität des MIMO-Systems wird dem k'-ten Benutzer zugewiesen. Somit ist die Kapazität des k'-ten Benutzers Rk' gleich mit der vorherigen Rk' plus Ck',m' (d. h. Rk' = Rk' + Ck',m'), wobei die Zahl m' dem Satz der Elemente der Unterkanäle, die dem k'-ten Benutzer N ^k' (d. h. N ^k' = N ^k' ∪ {m'}) zugewiesen sind, hinzugefügt wird und die Zahl m' wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle N ^ (d. h. N ^ – {m'}) herausgenommen. In Schritt S34 wird schließlich die Zählnummer n um 1 erhöht (d. h. n = n + 1).
  • In Schritt S39 wird zunächst eine Zahl k ^ gesucht, die die Bedingung erfüllt, dass die Kapazität des k ^-ten Benutzers über der Kapazitätsverhältnisbedingung des k ^ Benutzers kleiner ist als diejenige der anderen Benutzer
    Figure 00260001
    Daher wird der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, aus den Benutzern als der k ^-te Benutzer bestimmt. Als nächstes wählt der k ^-te Benutzer einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit der maximalen Kapazität des MIMO-Systems aus. Das bedeutet das Suchen einer Zahl m ^, die
    Figure 00260002
    für alle j ^ erfüllt, in der j ^ zu dem Satz gehört, wobei die Zahl m ^ (d. h. j ^ ∊ N ^ – {m ^ }) herausgenommen wird. Der m ^ te Unterkanal mit der maximalen Kapazität des MIMO-Systems wird dem k ^-ten Benutzer zugewiesen. Somit ist die Kapazität des k ^-ten Benutzers
    Figure 00260003
    gleich mit der vorherigen
    Figure 00260004
    wobei die Zahl m ^ dem Satz der Elemente der Unterkanäle, die dem k ^-ten Benutzerzugewiesen sind,
    Figure 00260005
    Figure 00260006
    hinzugefügt wird und die Zahl m ^ wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle N ^ (d. h. N ^ – {m ^}) herausgenommen. In Schritt S39 wird schließlich die Zählnummer n um 1 erhöht (d. h. n = n + 1).
  • Gemäß den vorstehenden zwei modellhaften Beispielen werden die Unterkanäle Benutzer-gerichtet zugewiesen. Bezug nehmend auf 2C, ist 2C das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung. Es wird angemerkt, dass die Belegungsregeln in den 2A und 2B nicht eingeschränkt sind, und 2C ist ein allgemeines Flussdiagramm von Schritt S10, der durch 2A und 2B zusammengefasst ist.
  • In Schritt S40 wird eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl den K Benutzern gemäß der Kapazitätsverhältnisbedingung zugewiesen, wobei die voreingestellte zugewiesene Unterkanalanzahl Nk die Anzahl der Unterkanäle darstellt, die dem k-ten Benutzer zugewiesen werden soll (d. h. k = 1 bis K).
  • Als nächstes wählt in Schritt S41 jeder Benutzer der Reihe nach einen der Unterkanäle gemäß einer Belegungsregel aus, wobei die Belegungsregel die Max-Min-Belegungsregel oder Max-Sum-Rate-Belegungsregel sein kann und die Art der Belegungsregel nicht verwendet wird, um den Umfang der vorliegenden Erfindung einzuschränken.
  • In Schritt S42 wird einer der Benutzer, der ein Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß den zugewiesenen Kapazitäten und der Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer bestimmt und dann wählt der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle gemäß der Belegungsregel aus.
  • Falls in Schritt S43 die Anzahl der dem k-ten Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl Nk gleich ist, verlässt der k-te Benutzer den Wettbewerb der Bestimmung des Auswahlrechts der nicht-zugewiesenen Unterkanäle für einen der Benutzer und der nächste Schritt S44 wird ausgeführt. Ansonsten wird zu Schritt S42 zurückgekehrt.
  • In Schritt S44 wird bestimmt, ob die Anzahl der Unterkanäle, die sämtlichen Benutzern zugewiesen ist, mit der Summe ihrer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl gleich ist. Falls die Anzahl der sämtlichen Benutzern zugewiesenen Unterkanäle mit der Summe ihrer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl gleich ist, wird Schritt S45 ausgeführt. Ansonsten wird zu Schritt S42 zurückgekehrt.
  • In Schritt S45 wird der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß jeder der zugewiesenen Kapazitäten und Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer bestimmt und dann wählt der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle gemäß der Belegungsregel aus. Schritt S45 wird wiederholt, bis sämtliche Unterkanäle den Benutzern zugewiesen sind.
  • In den 2A bis 2C werden die Unterkanäle Benutzer-gerichtet zugewiesen. Da die Unterkanäle Benutzer-gerichtet zugewiesen werden, bestimmen die Verfahren den Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß den Ergebnissen der zugewiesenen Unterkanäle der Benutzer. Ferner besitzt in dem Fall N > K jeder Benutzer die relativ hohe Auswahlreihenfolge zum Auswählen des Unterkanals und es kann zum Zuteilen des Betriebsmittels für die Benutzer angepasst werden, wenn die Datengrößen der benötigten Datenübertragungen der Benutzer verschieden sind. Jedoch sind die Bedingungen der N Unterkanäle, die von jedem Benutzer gesehen werden, festgelegt. Mit Ausnahme der Auswahl des Unterkanals, der zuerst zugewiesen werden soll, die die statistische Auswahl der N unabhängigen identischen Verteilungen ist, hängen die anderen Auswahlen voneinander ab und daher kann die Belegungsverstärkung verringert werden.
  • Bezug nehmend auf 3A, ist 3A das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung. In diesem modellhaften Beispiel ist der Schritt S10 durch den Punkt des Unterkanal-gerichteten Unterkanal-Zuteilungsalgorithmus mit der Max-Min-Belegungsregel implementiert. Jedoch wird das durch 3A bereitgestellte modellhafte Beispiel nicht verwendet, um den Umfang der Erfindung einzuschränken.
  • In Schritt S50 wird eine voreingestellte zugewiesene Unterkanalanzahl Nk dem k-ten Benutzer gemäß der Kapazitätsverhältnisbedingung zugewiesen, wobei die voreingestellte zugewiesene Unterkanalanzahl Nk die Anzahl der Unterkanäle darstellt, die dem k-ten Benutzer zugewiesen werden soll. Es wird angemerkt, dass Nk durch Gleichung (1) bestimmt werden kann, aber nicht verwendet wird, um den Umfang der vorliegenden Erfindung einzuschränken. In Schritt S50 stellt der Satz N ^ = {1, 2, ..., N} den Satz der Elemente der Unterkanäle und der Satz K ^ = {1, 2, ..., K} den Satz der Elemente der Benutzer dar. Zu Beginn wird die Kapazität des k-ten Benutzers Rk anfangs auf 0 (d. h. Rk = 0) gesetzt und der Satz der Elemente der Unterkanäle, der dem k-ten Benutzer N ^k zugewiesen ist, wird anfangs auf Null (d. h. N ^k = ϕ) gesetzt. Nachdem die gesamte voreingestellte zugewiesene Unterkanalanzahl Nk den Benutzern zugewiesen ist, wird eine voreingestellte verbleibende Unterkanalanzahl N' durch Gleichung (2) errechnet, aber nicht verwendet, um den Umfang der vorliegenden Erfindung einzuschränken, und dann wird die Zählnummer n anfangs auf 1 gesetzt.
  • Als nächstes wird in Schritt S51 bestimmt, ob die Zählnummer n größer ist als die Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl (d. h. n ≥ N – N'). Wenn die Zählnummer k größer ist als die die Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl, wird Schritt S55 ausgeführt. Ansonsten wird Schritt S52 ausgeführt.
  • In Schritt S51 bis S54 wird jeder Unterkanal der Reihe nach einem der Benutzer zugewiesen, in dem der Benutzer den maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems besitzt, wenn er den Unterkanal verwendet, und dann werden die Kapazität des k'-ten Benutzers Rk', die Sätze N ^ und N ^k' aktualisiert. Falls die Anzahl der dem k'-ten Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl Nk' gleich ist, verlässt der k'-te Benutzer den Wettbewerb und die nicht-zugewiesenen Unterkanäle werden dem k'-ten Benutzer in der Schleife der Schritte S51 bis S54 nicht zugewiesen.
  • In Schritt S52 wird eine Zahl k' gesucht, die
    Figure 00310001
    für alle j erfüllt, in der j zu dem Satz K ^ gehört, wobei die Zahl k' herausgenommen wird (d. h. j ∊ K ^ – {k'}). Die Kapazität des k'-ten Benutzers Rk' die Sätze N ^ und N ^k' werden mit der Zahl n aktualisiert. Der k'-te Benutzer besitzt den maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems, wenn der n-te Unterkanal dem k'-ten Benutzer zugewiesen wird. Somit ist die Kapazität des k'-ten Benutzers Rk' gleich mit dem vorherigen Rk' plus Ck' (d. h. Rk' = Rk' + Ck'), wobei die Zählnummer n dem Satz der Elemente der Unterkanäle, der dem k'-ten Benutzer zugewiesen ist, N ^k' (d. h. N ^k' = N ^k' ∪ { n }) hinzugefügt wird und die Zählnummer n wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle N ^ (d. h. N ^ – {n}) herausgenommen. Darin wird die Kapazität, die dem k'-ten Benutzer zugewiesen ist, definiert als
    Figure 00310002
  • In Schritt S52 wird schließlich die Zählnummer n um 1 erhöht (d. h. n = n + 1). Nachdem Schritt S52 ausgeführt ist, wird Schritt S53 ausgeführt.
  • In Schritt S53 wird bestimmt, ob die Anzahl der dem k'-ten Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl Nk' gleich ist. Falls die Anzahl der dem k'-ten Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl Nk' (d. h. |N ^k'| = Nk') gleich ist, wird der Schritt S54 ausgeführt; ansonsten kehrt das in dem modellhaften Beispiel bereitgestellte Verfahren zu Schritt S52 zurück.
  • In Schritt S54 wird die Zahl k' aus dem Satz K ^ (d. h. K ^ – {k'}) herausgenommen und somit verlässt der k'-te Benutzer den Wettbewerb. Die nicht-zugewiesenen Unterkanäle werden dem k'-ten Benutzer in der Schleife der Schritte S51 bis S54 nicht zugewiesen.
  • Nachdem jede Anzahl der Unterkanäle, die jedem der Benutzer zugewiesen ist, mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl gleich ist, wird Schritt S55 ausgeführt. In den Schritten S55 bis S57 werden die verbleibenden Unterkanäle den K Benutzern zugewiesen. In Schritt S55 wird der Satz der Elemente der Benutzer K ^ initialisiert, in der K ^ = {1, ..., K} ist. Dann wird in Schritt S56 bestimmt, ob die Zählnummer n größer als N ist. Falls die Zählnummer n größer als N ist, ist die Unterkanalzuteilung abgeschlossen. Ansonsten wird Schritt S57 ausgeführt.
  • In Schritt S57 wird eine Zahl k gesucht, die
    Figure 00320001
    für alle j erfüllt, in der j zu dem Satz K ^ gehört, wobei die Zahl k herausgenommen wird (d. h. j ∊ K ^ – {k}). Dann wird die Zahl k aus dem Satz der Elemente der Benutzer K ^ herausgenommen (d. h. K ^ – {k}). Die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00330001
    und die Sätze N ^ und
    Figure 00330002
    werden mit der Zählnummer n aktualisiert. Der k-te Benutzer besitzt den maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems, wenn der n-te Unterkanal dem k-ten Benutzer zugewiesen wird. Somit ist die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00330003
    gleich dem vorherigen
    Figure 00330004
    wobei die Zählnummer n dem Satz der Elemente der Unterkanäle, der dem k-ten Benutzer zugewiesen ist,
    Figure 00330005
    hinzugefügt wird und die Zählnummer n wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle N ^ (d. h. N ^ – {n}) herausgenommen. In Schritt S57 wird schließlich die Zählnummer n um 1 erhöht (d. h. n = n + 1). Nachdem Schritt S57 ausgeführt ist, wird zu Schritt S56 zurückgekehrt.
  • In der Schleife der Schritte S56 und S57 wird angemerkt, dass jeder Benutzer maximal einen der verbleibenden Unterkanäle erhält, die in der Schleife der Schritte S51 bis S54 nicht-zugewiesen sind. Daher können die Kapazitätsverhältnisgrenzen erhalten bleiben. Im Unterschied zu 2A wird jeder Unterkanal dem Benutzer zugewiesen, der die maximal schwache Eigenmodusverknüpfung besitzt. Daher kann das von 3A bereitgestellte Verfahren den Unterkanal gemäß der Ergebnisse der zugewiesenen Unterkanäle der Benutzer nicht zuteilen.
  • Bezug nehmend auf 3B, ist 3B das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung. Im Unterschied zu 3A wird der Schritt S10 durch den Punkt des Unterkanal-gerichteten Unterkanal-Zuteilungsalgorithmus mit der Max-Sum-Rate-Belegungsregel implementiert. Jedoch wird das von 3B bereitgestellte modellhafte Beispiel nicht verwendet, um den Umfang der Erfindung einzuschränken. Die Schritte S60, S61, S63 und S64 bis S66 sind die gleichen wie die Schritte S50, S51, S53 bzw. S54 bis S56 und die Details davon sind hierin nicht nochmals beschrieben. Wie vorstehend erwähnt, sind die Unterschiede zwischen den 3A und 3B die Belegungsregeln. 3A verwendet die Max-Min-Belegungsregel, aber 3B verwendet die Max-Sum-Rate-Belegungsregel.
  • In Schritt S62 wird eine Zahl k' gesucht, die
    Figure 00340001
    für alle j erfüllt, in der j zu dem Satz K ^ gehört, wobei die Zahl k' herausgenommen wird (d. h. j ∊ K ^ – {k'}). Die Kapazität des k'-ten Benutzers Rk' und die Sätze N ^ und werden mit der Zahl n aktualisiert. Der k'-te Benutzer besitzt die maximale Kapazität des MIMO-Systems, wenn der n-te Unterkanal dem k'-ten Benutzer zugewiesen wird. Somit ist die Kapazität des k'-ten Benutzers Rk' gleich mit dem vorherigen Rk' plus
    Figure 00340002
    wobei die Zählnummer n dem Satz der Elemente der Unterkanäle, der dem k'-ten Benutzer zugewiesen ist, N ^k' (d. h. N ^k' = N ^k' ∪ {n}) hinzugefügt wird und die Zählnummer n wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle
    Figure 00350001
    (d. h. N ^ – {n}) herausgenommen. Darin wird die Kapazität, die dem k'-ten Benutzer zugewiesen ist, definiert als
    Figure 00350002
  • In Schritt S62 wird schließlich die Zählnummer n um 1 erhöht (d. h. n = n +1). Nachdem Schritt S62 ausgeführt ist, wird Schritt S63 ausgeführt.
  • In Schritt S67 wird eine Zahl k gesucht, die
    Figure 00350003
    für alle j erfüllt, in der j zu dem Satz K ^ gehört, wobei die Zahl k' herausgenommen wird (d. h. j ∊ K ^ – {k}). Dann wird die Zahl k aus dem Satz der Elemente der Benutzer K ^ herausgenommen (d. h. K ^ – {k}). Die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00350004
    und die Sätze N ^ und
    Figure 00350005
    werden mit der Zählnummer n aktualisiert. Der k-te Benutzer besitzt die maximale Kapazität des MIMO-Systems, wenn der n-te Unterkanal dem k-ten Benutzer zugewiesen wird. Somit ist die Kapazität des k-ten Benutzers
    Figure 00350006
    gleich dem vorherigen
    Figure 00350007
    plus
    Figure 00350008
    Figure 00350009
    wobei die Zählnummer n dem Satz der Elemente der Unterkanäle, der dem k-ten Benutzer zugewiesen ist,
    Figure 00350010
    hinzugefügt wird und die Zählnummer n wird aus dem Satz der Elemente der Unterkanäle N ^ (d. h. N ^ – {n}) herausgenommen. In Schritt S67 wird schließlich die Zählnummer n um 1 erhöht (d. h. n = n + 1). Nachdem Schritt S67 ausgeführt ist, wird zu Schritt S66 zurückgekehrt.
  • Gemäß den vorstehenden zwei modellhaften Beispielen werden die Unterkanäle Unterkanal-gerichtet zugewiesen. Bezug nehmend auf 3C, ist 3C das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung. Es wird angemerkt, dass die Belegungsregeln in den 3A und 3B nicht eingeschränkt sind, und 3C ist ein allgemeines Flussdiagramm von Schritt S10, der durch 3A und 3B zusammengefasst ist.
  • In Schritt S70 wird eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl den K Benutzern gemäß der Kapazitätsverhältnisbedingung zugewiesen, wobei die voreingestellte zugewiesene Unterkanalanzahl Nk die Anzahl der Unterkanäle darstellt, die dem k-ten Benutzer zugewiesen werden soll (d. h. k = 1 bis K).
  • In Schritt S71 wählen die ersten bis (N-N')-ten Unterkanäle der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel aus, wobei (N-N') die Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl ist. Falls die Anzahl der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl davon gleich ist, verlässt der Benutzer den Wettbewerb der Zuweisung einer der Unterkanäle in Schritt S71.
  • In Schritt S72 wählt jeder der nicht-zugewiesenen Unterkanäle der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel aus, wobei dem Benutzer maximal einer der nicht-zugewiesenen Unterkanäle in Schritt S72 zugewiesen wird.
  • Im Unterschied zu den 2A bis 2C sind die von den 3A bis 3C bereitgestellten Verfahren Unterkanal-gerichtet. Daher wird jeder Unterkanal der Reihe nach seinem entsprechenden Benutzer zugewiesen und die Auswahl von jedem Unterkanal für die Benutzer ist die statistische Auswahl von K unabhängigen identischen Verteilungen. Daher ist es für die Betriebsmittelzuteilung von gleichen Datengrößen der benötigten Datenübertragung der Benutzer anpassbar. Jedoch können die von den 3A bis 3C bereitgestellten Verfahren die Unterkanäle den Benutzern gemäß den zugewiesenen Kapazitäten der Benutzer nicht zuweisen. Obwohl jede Auswahl der Unterkanals eine unabhängige identische Verteilung mit statistischen Eigenschaften ist, kann die Auswahlreihenfolge um 1 verringert werden, wenn die Anzahl der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit seiner voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl gleich ist.
  • Es wird angemerkt, dass wenn die Größen der Datenübertragung der Benutzer gleich sind (d. h. die Kapazitätsverhältnisse gleich sind), die von den 3A bis 3C bereitgestellten Verfahren auf die 4A bis 4C verringert werden.
  • Bezug nehmend auf 4A, ist 4A das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung, wenn die Kapazitätsverhältnisse der Benutzer gleich sind. In Schritt S80 wird der Satz der Elemente der Benutzer K ^ als K ^ = {1, ..., K} initialisiert und die Zählnummer wird auf 1 gesetzt. In Schritt S81 wird bestimmt, ob die Zählnummer n gleich N ist. Falls die Zählnummer n gleich N ist, endet die Unterkanalzuteilung. Ansonsten wird zu Schritt S82 gegangen.
  • In Schritt S82 wird eine Zahl k gesucht, die
    Figure 00380001
    für alle i erfüllt, in der i zu dem Satz K ^ gehört, wobei die Zahl k herausgenommen wird (d. h. i ∊ K ^ – {k}). Der k-te Benutzer besitzt den maximal schwachen Eigenmodus des MIMO-Systems, wenn der n-te Unterkanal dem k-ten Benutzer zugewiesen wird. Somit wird der n-te Unterkanal dem k-ten Benutzer zugewiesen und die Zählnummer wird um 1 erhöht.
  • In der Schleife der Schritte S81 und S82 wählt jeder der Unterkanäle einen der Benutzer mit dem maximal schwachen Eigenmodus aus, wenn der Unterkanal den Benutzern zugewiesen wird. Es wird angemerkt, dass die Auswahlreihenfolge von jedem Benutzer, der von dem Unterkanal ausgewählt wird, K ist. Im Unterschied zu dem Benutzer-gerichteten Verfahren ist das Verfahren stärker anpassbar, wenn die Datengrößen der Datenübertragungen der Benutzer gleich sind.
  • Bezug nehmend auf 4B, ist 4B das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung, wenn die Kapazitätsverhältnisse der Benutzer gleich sind. Die Schritte S90 und S91 sind die gleichen wie die Schritte S80 und S81 und sind hierin nicht nochmals beschrieben. Die Unterschiede zwischen den 4A und 4B sind die Belegungsregeln. 4A verwendet die Max-Min-Belegungsregel, während 4B die Max-Sum-Rate-Belegungsregel verwendet.
  • Bezug nehmend auf 4C, ist 4C das Flussdiagramm von Schritt S10 gemäß einem weiteren modellhaften Beispiel der vorliegenden Erfindung, wenn die Kapazitätsverhältnisse der Benutzer gleich sind. 4C ist ein allgemeines Flussdiagramm von Schritt S10, der durch die 4A und 4B zusammengefasst ist. In Schritt S99 wählt jeder der Unterkanäle der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel aus.
  • Die Implementierungen von Schritt S10 wurden wie vorstehend erwähnt beschrieben. Nun wird wieder auf 1 Bezug genommen. Nachdem die Unterkanalzuteilung abgeschlossen wurde, wird nun in Schritt S12 die Leistung für jede Übertragungsverknüpfung errechnet und bestimmt.
  • Da die Unterkanalzuteilung abgeschlossen wurde (d. h. Ik,n ist gelöst), wird für die Bedingung der festgelegten Leistung das Problem der Maximierung der Systemkapazität als die folgenden Gleichungen modelliert:
    Figure 00390001
    Figure 00400001
    worin der Satz N ^k in Schritt S10 bestimmt wird. Nun wird durch die Optimierung des Lagrange-Multiplikator, die Lagrange-Funktion des vorstehenden Problems definiert als
    Figure 00400002
    worin μ1, θk (2 ≤ θk ≤ K) und ζk (1 ≤ k ≤ K; n ∊ N ^k) Lagrange-Multiplikatoren sind. Gemäß der Optimierungsregel sollte die optimale Lösung die Bedingung von Kurush-Kuhn-Tucker (KKT) erfüllen, das bedeutet, die folgenden Gleichungen erfüllen:
    Figure 00400003
    Figure 00410001
  • Da wie vorstehend beschrieben der Schritt S10 die Unterkanäle den Benutzern zugewiesen hat, wird das MU-MIMO-OFDM-System unter der Bedingung der Hochverstärkung nach der Belegungsprozedur betrieben. Daher wird unter der Bedingung log(1 + x) an log(x) angenähert. Unter dieser Annahme und durch die Bedingung von KKT der Gleichungen (3), (4) und (6) werden die Verhältnisgleichungen erhalten als
    Figure 00410002
  • Aus Gleichung (7) sind für den ersten Benutzer (d. h. k = 1) die Leistungswerte von beliebigen zwei seiner zugewiesenen Unterkanäle gleich. Das bedeutet unter der Annahme, dass der n-te und m-te Unterkanal dem ersten Benutzer zugewiesen sind (d. h. n, m ∊ N ^1) und dass ihre Leistung einander gleich ist (d. h. Pl,n = Pl,m). Gleichermaßen sind aus Gleichung (8) für den k-ten Benutzer (d. h. k = 2 bis K) die Leistungswerte von beliebigen zwei seiner zugewiesenen Unterkanäle gleich. Das bedeutet unter der Annahme, dass der n-te und m-te Unterkanal dem k-ten Benutzer zugewiesen sind (d. h. n, m ∊ N ^k) und dass ihre Leistung einander gleich ist (d. h. Pk,n = Pk,m). Daher sind für jeden Benutzer die Leistungswerte ihres zugewiesenen Unterkanals gleich und die Leistung des k-ten Benutzers wird definiert als
    Figure 00420001
    worin |N ^k| die Zahl der dem k-ten Benutzer zugewiesenen Unterkanäle ist. Dementsprechend werden die Lösungen des Optimierungsproblems darauf verringert, um die K Zuteilungen der Benutzerleistung {Pk} K / k=1, anstatt die N Zuteilungen der Unterkanalleistung Pk,n zu lösen.
  • Nun wird unter Berücksichtigung der Kapazitätsverhältnisgrenzen in den vorstehenden Ergebnissen eine relative Gleichung hergeleitet als
    Figure 00420002
    und dann wird die Leistung des k-ten Benutzers hergeleitet als
    Figure 00420003
    in dem Ek definiert ist als
  • Figure 00430001
  • Die Leistungsgrenze des MU-MIMO-OFDM-Systems ist
    Figure 00430002
  • Aus Gleichung (9) und (10) kann die Leistung des k-ten Benutzers Pk gelöst werden (über das Newton'sche Wurzelbestimmungsverfahren, das nicht verwendet wird, um den Umfang der vorliegenden Erfindung einzuschränken). Wenn |N ^1|:|N ^2|: ... :|N ^k| ≅ η12: ... :ηk ist, wird Gleichung (9) gekürzt zu
    Figure 00430003
  • Als nächstes wird Gleichung (11) in Gleichung (10) eingesetzt und die relative Gleichung abgeleitet als
    Figure 00430004
    und dann werden die Leistungswerte des ersten Benutzers und des k-ten Benutzers (k = 2, 3, ..., K) als Gleichungen (12) und (13) bezogen. Gleichungen (12) und (13) werden definiert als
    Figure 00440001
    und Gleichungen (12) und (13) sind einfache lineare Lösungen.
  • Es ist intuitiv, dass das vorstehende Problem über eine ausgiebige Suche, um die ideale Lösung zu erhalten, gelöst werden kann. Jedoch gibt es KN mögliche Zuteilungen der Unterkanäle und Leistungswerte und dessen Komplexität ist O(KN). Die von den modellhaften Beispielen bereitgestellten Verfahren teilen zunächst die Unterkanäle den Benutzern zu und teilen dann die Leistung jedem Benutzer zu und die Leistungswerte der Unterkanäle des gleichen Benutzers sind gleich. Daher sind die Komplexitäten des Benutzer-gerichteten Belegungsalgorithmus der von den 2A2C bereitgestellten Verfahren O(KN log2N) und die Komplexitäten des Unterkanal-gerichteten Belegungsalgorithmus der von den 3A3C bereitgestellten Verfahren sind O(KN).
  • Bezug nehmend auf 5, ist 5 ein schematisches Diagramm, das ein MU-MIMO-OFDM-System 100 zeigt. Das MU-MIMO-OFDM-System besitzt eine Basisstation 101 mit mehreren Antennen und eine Vielzahl von Benutzern 102 mit mehreren Antennen. In diesem Schema muss die Basisstation 101 die Unterkanäle und die Leistungswerte jedem Benutzer 102 zuweisen, weshalb ein Betriebsmittelzuteilungsapparat in der Basisstation 101 installiert ist. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat führt das in 1 bereitgestellte Verfahren aus, um die Unterkanäle und die Leistungswert; jedem Benutzer 102 zuzuweisen. Darin kann Schritt S10 der 1 durch die modellhaften Beispiele, die von 2A bis 4C bereitgestellt werden, für verschiedene Bedingungen und verschiedene Anforderungen implementiert sein.
  • Bezug nehmend auf 6, ist 6 ein Blockdiagramm, das die Anwendung des Betriebsmittelzuteilungsapparats in dem Basisstationssender 600 zeigt. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat ist eine adaptive Betriebsmittelzuteilungsalgorithmus-Ausführungsvorrichtung 601, die das in 1 bereitgestellte Verfahren ausführt, um die Unterkanäle und die Leistungswerte jedem Benutzer zuzuweisen. Die adaptive Betriebsmittelzuteilungsalgorithmus-Ausführungsvorrichtung 601 kann einen Leistungs-Betriebsmittelzuteilungsapparat und einen Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat umfassen, aber diese Implementierung des Betriebsmittelzuteilungsapparats wird nicht verwendet, um den Umfang der vorliegenden Erfindung einzuschränken. Der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat wird verwendet, um Schritt S10 der
  • 1 auszuführen, und der Leistungs-Betriebsmittelzuteilungsapparat wird verwendet, um Schritt S12 der 1 auszuführen. Darin kann Schritt S10 der 1 durch die modellhaften Beispiele, die von 2A bis 4C bereitgestellt werden, für verschiedene Bedingungen und verschiedene Anforderungen implementiert sein. Wie vorstehend erwähnt, ist bei der Ausführung des in 1 bereitgestellten Verfahrens einige Information erforderlich, wie Kanalinformation, Feedbackinformation und Ratenanforderung des Benutzers. Die Kanal- oder Feedbackinformation kann die schwächsten Eigenmodenverstärkungen oder die geschätzten Kapazitätswerte sämtlicher Benutzer über sämtliche Unterkanäle für verschiedene Bedingungen und verschiedene Anforderungen umfassen. Die Ratenanforderung von jedem Benutzer kann die vorbestimmte benötigte proportionale Kapazität unter jedem Benutzer sein.
  • Es wird angemerkt, dass die benötigte Kanal oder Feedbackinformation gemäß der Belegungsregel bestimmt werden kann. Wenn die Belegungsregel die Max-Min-Belegungsregel ist, muss die benötigte Kanal- oder Feedbackinformation die schwächsten Eigenmodenverstärkungen sämtlicher Benutzer über sämtliche Unterkanäle aufweisen. Wenn die Belegungsregel die Max-Sum-Rate-Belegungsregel ist, muss die benötigte Kanal- oder Feedbackinformation die geschätzten Kapazitätswerte sämtlicher Benutzer über sämtliche Unterkanäle aufweisen.
  • Danach bestimmt die adaptive Betriebsmittelzuteilungsalgorithmus-Ausführungsvorrichtung 601 die Zuteilung der Unterkanäle der Benutzer und die Leistung der Benutzer. Die adaptive Betriebsmittelzuteilungsalgorithmus-Ausführung 601 gibt die Zuteilungsinformation mit der Unterkanal-Zuteilungsinformation und Leistungs-Zuteilungsinformation an die Unterkanal-Zuteilungsvorrichtung 602 und Leistungs-Zuteilungsvorrichtung 603 in dem Basisstationssender 600 aus.
  • Die Unterkanal-Zuteilungsvorrichtung 602 empfängt die Daten Daten_1~Daten_K, die jeweils zu dem ersten Benutzer bis k-ten Benutzer gesendet werden sollen, und weist die Daten Daten_1~Daten_K auf den entsprechenden Unterkanälen gemäß der Unterkanal-Zuteilungsinformation zu. Die Leistungs-Zuteilungsvorrichtung 603 weist die Leistung von jedem Unterkanal gemäß der Leistungs-Zuteilungsinformation zu und die räumliche Multiplex-Vorrichtung 604 weist als nächstes die Daten Daten_1~Daten_K zu, die über die Antennen überfragen werden sollen. Bevor die Daten Daten_1~Daten_K über die Antennen übertragen werden, werden die Daten Daten_1~Daten_K von den OFDM-Modulatoren 605 moduliert.
  • Der Benutzer, wie ein k-ter mobiler Benutzer, kann eine Unterkanal-Auswahlvorrichtung besitzen, um die Unterkanal-Zuteilungsinformation des k-ten Benutzers zu empfangen. Die Unterkanal-Auswahlvorrichtung zeigt der Extraktionsvorrichtung 612 an, die Daten zu extrahieren, die über die Antennen empfangen und von dem OFDM-Demodulator 620 gemäß der Unterkanal-Zuteilungsinformation des k-ten Benutzers demoduliert wurden. Daher können die über die Antennen empfangenen Daten präzise extrahiert werden. Obwohl die Anwendung des Betriebsmittelzuteilungsapparats in dem Basisstationssender 600 vorstehend beschrieben ist, wird sie nicht verwendet, um die Anwendung des Betriebsmittelzuteilungsapparats einzuschränken.
  • Dementsprechend besitzen im Vergleich zu den herkömmlichen Betriebsmittelzuteilungsverfahren und -apparaten die von den vorstehenden modellhaften Beispielen bereitgestellten Betriebsmittelzuteilungsverfahren und -apparate die geringere Komplexität. Ferner können die von den vorstehenden modellhaften Beispielen bereitgestellten Betriebsmittelzuteilungsverfahren und -apparate in dem MU-MIMO-OFDM-System angewendet werden, wobei die Größe der Datenübertragungen von verschiedenen Benutzern unterschiedlich sein kann. Wenn das Verfahren die Max-Min-Belegungsregel verwendet, sind die Abdeckungsbereiche des MU-MIMO-OFDM-Systems verbessert. Wenn das Verfahren die Max-Sum-Rate-Belegungsregel verwendet, sind die Kapazitäten des MU-MIMO-OFDM-Systems verbessert.
  • Es ist den Fachleuten ersichtlich, dass verschiedene Modifikationen und Variationen an der Struktur der vorliegenden Erfindung vorgenommen werden können, ohne von dem Umfang oder Wesen der Erfindung abzuweichen. Angesichts der vorstehenden Beschreibungen soll die vorliegende Erfindung Modifikationen und Variationen dieser Erfindung abdecken, falls sie in den Schutzumfang der folgenden Ansprüche und ihrer Äquivalente fallen.

Claims (29)

  1. Ein Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System, wobei das MU-MIMO-OFDM-System eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen aufweist und das Verfahren folgendes umfasst: eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl wird den Benutzern gemäß einer Vielzahl von Kapazitätsverhältnisgrenzen zugewiesen; jeder Benutzer wählt der Reihe nach einen der Unterkanäle gemäß einer Belegungsregel aus; Bestimmen eines der Benutzer, der ein Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß einer Vielzahl von zugewiesenen Kapazitäten und der Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer, und dann wählt der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle gemäß der Belegungsregel aus, falls die Anzahl der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl davon gleich ist, wobei der Benutzer den Wettbewerb der Bestimmung des Auswahlrechts der nicht-zugewiesenen Unterkanäle in dem Schritt verlässt; Bestimmen, ob die Anzahl der Unterkanäle, die sämtlichen Benutzern zugewiesen ist, mit der Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl sämtlicher Benutzer gleich ist; und Bestimmen eines der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß der zugewiesenen Kapazitäten und Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer, und dann wählt der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle gemäß der Belegungsregel aus, wobei der Schritt wiederholt wird, bis sämtliche Unterkanäle den Benutzern zugewiesen sind.
  2. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 1, das ferner folgendes umfasst: Zuteilen von Leistung für jeden der Benutzer gemäß einer Grenzleistung des MU-MIMO-OFDM-Systems, wobei die Leistungswerte der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle gleich sind.
  3. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 1, wobei die Belegungsregel die Max-Min-Regel ist, der Benutzer einen der Unterkanäle mit einem maximal schwachen Eigenmodus auswählt und der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit dem maximal schwachen Eigenmodus auswählt.
  4. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 1, wobei die Belegungsregel die Max-Sum-Rate-Regel ist, der Benutzer einen der Unterkanäle mit einer maximalen Kapazität auswählt und der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einen der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit der maximalen Kapazität auswählt.
  5. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 1, wobei ”Bestimmen eines der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß der zugewiesenen Kapazitäten und Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer” das Finden des Benutzers ist, dessen zugewiesene Kapazität über der Kapazitätsverhältnisgrenze davon minimal ist.
  6. Ein Betriebsmittelzuteilungsapparat für ein MU-MIMO-OFDM-System, wobei das MU-MIMO-OFDM-System eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen aufweist und der Betriebsmittelzuteilungsapparat folgendes umfasst: einen Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat; wobei der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat zunächst eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl den Benutzern gemäß einer Vielzahl von Kapazitätsverhältnisgrenzen zuweist; als nächstes der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat einen der Unterkanäle jedem Benutzer der Reihe nach gemäß einer Belegungsregel zuweist; als nächstes der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat jeden der nicht-zugewiesenen Unterkanäle einem der Benutzer, der ein Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß der Belegungsregel zuweist, bis die Anzahl der sämtlichen Benutzern zugewiesenen Unterkanäle der Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl sämtlicher Benutzer entspricht; und als nächstes der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat jeden der nicht-zugewiesenen Unterkanäle einem der Benutzer, der ein Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß der Belegungsregel zuweist, bis sämtliche nicht-zugewiesenen Unterkanäle zugewiesen sind.
  7. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 6, wobei der Benutzer, der ein Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, gemäß einer Vielzahl von zugewiesenen Kapazitäten und der Kapazitätsverhältnisgrenzen der Benutzer bestimmt wird.
  8. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 6, wobei der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat die nicht-zugewiesenen Unterkanäle dem Benutzer zuweist, dessen Anzahl der zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl nicht gleich ist, bis die Anzahl der sämtlichen Benutzern zugewiesenen Unterkanäle der Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl sämtlicher Benutzer entspricht.
  9. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 6, der ferner folgendes umfasst: einen Leistungs-Betriebsmittelzuteilungsapparat zum Zuteilen von Leistung für jeden der Benutzer gemäß einer Grenzleistung des MU-MIMO-OFDM-Systems, wobei die Leistungswerte der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle gleich sind.
  10. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 6, wobei die Belegungsregel die Max-Min-Regel ist, dem Benutzer einer der Unterkanäle mit einem maximal schwachen Eigenmodus zugewiesen wird und dem Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einer der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit dem maximal schwachen Eigenmodus zugewiesen wird.
  11. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 6, wobei die Belegungsregel die Max-Sum-Rate-Regel ist, dem Benutzer einer der Unterkanäle mit einer maximalen Kapazität zugewiesen wird und dem Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, einer der nicht-zugewiesenen Unterkanäle mit der maximalen Kapazität zugewiesen wird.
  12. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 7, wobei der Benutzer, der das Auswahlrecht der nicht-zugewiesenen Unterkanäle besitzt, der Benutzer ist, dessen zugewiesene Kapazität über der Kapazitätsverhältnisgrenze davon unter sämtlichen Benutzern minimal ist.
  13. Ein Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System, wobei das MU-MIMO-OFDM-System eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen aufweist und das Verfahren folgendes umfasst: eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl wird den Benutzern gemäß einer Vielzahl von Kapazitätsverhältnisgrenzen zugewiesen; jeder der ersten bis x-ten Unterkanäle wählt der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel aus, falls die Anzahl der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle mit der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl davon gleich ist, wobei der Benutzer den Wettbewerb der Zuweisung eines der Unterkanäle in dem Schritt verlässt, wobei x die Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl ist; und jeder der nicht-zugewiesenen Unterkanäle wählt der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel aus, wobei dem Benutzer maximal einer der nicht-zugewiesenen Unterkanäle in dem Schritt zugewiesen wird.
  14. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 13, das ferner folgendes umfasst: Zuteilen von Leistung für jeden der Benutzer gemäß einer Grenzleistung des MU-MIMO-OFDM-Systems, wobei die Leistungswerte der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle gleich sind.
  15. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 13, wobei die Belegungsregel die Max-Min-Regel ist, der Unterkanal einen der Benutzer auswählt, der einen maximal schwachen Eigenmodus besitzt, wenn die ersten bis x-ten Unterkanäle der Reihe nach einen der Benutzer gemäß der Belegungsregel auswählen, und der nicht-zugewiesene Unterkanal einen der Benutzer auswählt, der einen maximal schwachen Eigenmodus besitzt, wenn jeder der nicht-zugewiesenen Unterkanäle der Reihe nach einen der Benutzer gemäß der Belegungsregel auswählt.
  16. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 13, wobei die Belegungsregel die Max-Sum-Rate-Regel ist, der Unterkanal einen der Benutzer auswählt, der eine maximale Kapazität besitzt, wenn die ersten bis x-ten Unterkanäle der Reihe nach einen der Benutzer gemäß der Belegungsregel auswählen, und der nichtzugewiesene Unterkanal einen der Benutzer auswählt, der eine maximale Kapazität besitzt, wenn jeder der nicht-zugewiesenen Unterkanäle der Reihe nach einen der Benutzer gemäß der Belegungsregel auswählt.
  17. Ein Betriebsmittelzuteilungsapparat für ein MU-MIMO-OFDM-System, wobei das MU-MIMO-OFDM-System eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen aufweist und der Betriebsmittelzuteilungsapparat folgendes umfasst: einen Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat; wobei der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat zunächst eine Vielzahl einer voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl den Benutzern gemäß einer Vielzahl von Kapazitätsverhältnisgrenzen zuweist; als nächstes der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat jeden der ersten bis x-ten Unterkanäle einem der Benutzer gemäß einer Belegungsregel der Reihe nach zuweist; wobei x die Summe der voreingestellten zugewiesenen Unterkanalanzahl ist; und als nächstes der Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat jeden der nicht-zugewiesenen Unterkanäle einem der Benutzer gemäß einer Belegungsregel der Reihe nach zuweist, wobei dem Benutzer maximal einer der nicht-zugewiesenen Unterkanäle zugewiesen wird.
  18. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 17, wobei jeder der ersten bis x-ten Unterkanäle der Reihe nach dem Benutzer zugewiesen wird, dessen voreingestellte zugewiesene Unterkanalanzahl mit der Anzahl der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle nicht gleich ist.
  19. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 17, der ferner folgendes umfasst: einen Leistungs-Betriebsmittelzuteilungsapparat zum Zuteilen von Leistung für jeden der Benutzer gemäß einer Grenzleistung des MU-MIMO-OFDM-Systems, wobei die Leistungswerte der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle gleich sind.
  20. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 17, wobei die Belegungsregel die Max-Min-Regel ist, der Unterkanal einem der Benutzer zugewiesen wird, der einen maximal schwachen Eigenmodus besitzt, wenn jeder der ersten bis x-ten Unterkanäle der Reihe nach einem der Benutzer gemäß der Belegungsregel zugewiesen wird, und der nicht-zugewiesene Unterkanal einem der Benutzer zugewiesen wird, der einen maximal schwachen Eigenmodus besitzt, wenn jeder der nicht-zugewiesenen Unterkanäle der Reihe nach einem der Benutzer gemäß der Belegungsregel zugewiesen wird.
  21. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 17, wobei die Belegungsregel die Max-Sum-Rate-Regel ist, der Unterkanal einem der Benutzer zugewiesen wird, der eine maximale Kapazität besitzt, wenn jeder der ersten bis x-ten Unterkanäle der Reihe nach einem der Benutzer gemäß der Belegungsregel zugewiesen wird, und der nicht-zugewiesene Unterkanal einem der Benutzer zugewiesen wird, der eine maximale Kapazität besitzt, wenn jeder der nicht-zugewiesenen Unterkanäle der Reihe nach einem der Benutzer gemäß der Belegungsregel zugewiesen wird.
  22. Ein Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System, wobei das MU-MIMO-OFDM-System eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen aufweist und das Verfahren folgendes umfasst: jeder der Unterkanäle wählt der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel aus.
  23. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 22, das ferner folgendes umfasst: Zuteilen von Leistung für jeden der Benutzer gemäß einer Grenzleistung des MU-MIMO-OFDM-Systems, wobei die Leistungswerte der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle gleich sind.
  24. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 22, wobei die Belegungsregel die Max-Min-Regel ist, der Unterkanal einen der Benutzer auswählt, der einen maximal schwachen Eigenmodus besitzt, wenn jeder der Unterkanäle der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel auswählt.
  25. Das Betriebsmittelzuteilungsverfahren nach Anspruch 22, wobei die Belegungsregel die Max-Sum-Rate-Regel ist, der Unterkanal einen der Benutzer auswählt, der eine maximale Kapazität besitzt, wenn jeder der Unterkanäle der Reihe nach einen der Benutzer gemäß einer Belegungsregel auswählt.
  26. Ein Betriebsmittelzuteilungsapparat für ein MU-MIMO-OFDM-System, wobei das MU-MIMO-OFDM-System eine Vielzahl von Benutzern und Unterkanälen aufweist und der Betriebsmittelzuteilungsapparat folgendes umfasst: einen Unterkanal-Betriebsmittelzuteilungsapparat, um jeden der Unterkanäle einem der Benutzer gemäß einer Belegungsregel der Reihe nach zuzuweisen.
  27. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 26, der ferner folgendes umfasst: einen Leistungs-Betriebsmittelzuteilungsapparat zum Zuteilen von Leistung für jeden der Benutzer gemäß einer Grenzleistung des MU-MIMO-OFDM-Systems, wobei die Leistungswerte der dem Benutzer zugewiesenen Unterkanäle gleich sind.
  28. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 26, wobei die Belegungsregel die Max-Min-Regel ist, jeder der Unterkanäle einem der Benutzer, der einen maximal schwachen Eigenmodus besitzt, der Reihe nach zugewiesen wird, wenn jeder der Unterkanäle der Reihe nach einem der Benutzer gemäß einer Belegungsregel zugewiesen wird.
  29. Der Betriebsmittelzuteilungsapparat nach Anspruch 26, wobei die Belegungsregel die Max-Sum-Rate-Regel ist, jeder der Unterkanäle einem der Benutzer, der eine maximale Kapazität besitzt, der Reihe nach zugewiesen wird, wenn jeder der Unterkanäle der Reihe nach einem der Benutzer gemäß einer Belegungsregel zugewiesen wird.
DE102008048233.1A 2008-09-10 2008-09-16 Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System (Multi-User Multiple Input Multiple Output Orthogonal Frequency Division Multiplexing) und Apparat davon Active DE102008048233B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/208,319 US8165076B2 (en) 2008-09-10 2008-09-10 Resource allocation method for multi-users multiple input multiple output orthogonal frequency division multiplexing system and apparaus thereof
US12/208,319 2008-09-10

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102008048233A1 true DE102008048233A1 (de) 2010-03-25
DE102008048233B4 DE102008048233B4 (de) 2015-03-19

Family

ID=41693823

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008048233.1A Active DE102008048233B4 (de) 2008-09-10 2008-09-16 Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System (Multi-User Multiple Input Multiple Output Orthogonal Frequency Division Multiplexing) und Apparat davon

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8165076B2 (de)
CN (1) CN101674651B (de)
DE (1) DE102008048233B4 (de)
TW (1) TWI426725B (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101650573B1 (ko) * 2009-11-27 2016-08-23 삼성전자주식회사 다중 사용자 ofdm 시스템의 적응적 자원 할당 방법 및 장치
CN101986760B (zh) * 2010-11-17 2013-04-03 北京邮电大学 一种用于td-hsupa室内多用户系统的用户调度及其配对方法
CN104247545B (zh) * 2012-01-16 2019-04-16 新加坡科技研究局 节点、接入点和无线通信系统以及用于控制其的方法
CN102802245A (zh) * 2012-07-19 2012-11-28 重庆大学 一种mimo网络的功率管理方法
CN102958172B (zh) * 2012-11-21 2015-12-09 山东大学 分组mimo-mc-cdma系统中基于比例公平性的资源分配算法
WO2014106336A1 (en) * 2013-01-06 2014-07-10 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and apparatus for adaptive resource allocation
CN106900050B (zh) * 2015-12-17 2020-01-31 普天信息技术有限公司 一种下行功率处理的方法、处理器及基站
TWI608745B (zh) 2016-08-05 2017-12-11 國立清華大學 功率分配方法以及使用所述方法的基地台
US11019554B2 (en) 2017-04-14 2021-05-25 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Wireless channel access restrictions
TWI665927B (zh) * 2017-11-24 2019-07-11 財團法人資訊工業策進會 基地台及使用者裝置
CN110191476B (zh) * 2019-04-18 2020-07-14 浙江大学 一种基于可重构天线阵列的非正交多址接入方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7042856B2 (en) * 2001-05-03 2006-05-09 Qualcomm, Incorporation Method and apparatus for controlling uplink transmissions of a wireless communication system
US7020110B2 (en) 2002-01-08 2006-03-28 Qualcomm Incorporated Resource allocation for MIMO-OFDM communication systems
US7020482B2 (en) * 2002-01-23 2006-03-28 Qualcomm Incorporated Reallocation of excess power for full channel-state information (CSI) multiple-input, multiple-output (MIMO) systems
KR100557158B1 (ko) * 2003-11-12 2006-03-03 삼성전자주식회사 직교 주파수 분할 다중 방식을 사용하는 이동통신시스템에서 부반송파 할당을 위한 장치 및 방법
KR100975720B1 (ko) * 2003-11-13 2010-08-12 삼성전자주식회사 다중 송수신 안테나를 구비하는 직교주파수분할다중화 시스템에서 공간 분할 다중화를 고려하여 채널 할당을 수행하는 방법 및 시스템
KR101084127B1 (ko) * 2004-12-27 2011-11-17 엘지전자 주식회사 Ofdma 무선 접속 시스템에서의 자동 재전송 요구지원 방법
CN1812386A (zh) 2005-01-27 2006-08-02 松下电器产业株式会社 低复杂度正交频分复用通信系统及多用户接入方法
WO2009026769A1 (en) * 2007-08-31 2009-03-05 Fujitsu Limited Wireless communication system and wireless communication method

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
LI, G., LIU, H.: Dynamic Resource Allocation with Finite Buffer Contstraint in Broadband OFDMA Networks. IN: Wireless Communications and Networking, WCNC 2003, ISSN: 1525-3511, Volume : 2, On page: 1037-1042, www.ieee.org, March 2003 *
LI, G., LIU, H.: Dynamic Resource Allocation with Finite Buffer Contstraint in Broadband OFDMA Networks. IN: Wireless Communications and Networking, WCNC 2003, ISSN: 1525-3511, Volume : 2, On page: 1037-1042, www.ieee.org, March 2003 SHEN, Z., ANDREWS, J.G., EVANS, B.L.: Adaptive Resource Allocation in Multiuser OFDM Systems With Proportional Rate Constraints, IN: IEEE Transactions on Wireless Communications, ISSN: 1536-1276, Vol. 4, No. 6, On page: 2726-2737, wwwieee.org, November 2005
SHEN, Z., ANDREWS, J.G., EVANS, B.L.: Adaptive Resource Allocation in Multiuser OFDM Systems With Proportional Rate Constraints, IN: IEEE Transactions on Wireless Communications, ISSN: 1536-1276, Vol. 4, No. 6, On page: 2726-2737, wwwieee.org, November 2005 *

Also Published As

Publication number Publication date
TWI426725B (zh) 2014-02-11
DE102008048233B4 (de) 2015-03-19
CN101674651B (zh) 2011-12-07
US20100061312A1 (en) 2010-03-11
TW201012105A (en) 2010-03-16
US8165076B2 (en) 2012-04-24
CN101674651A (zh) 2010-03-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008048233B4 (de) Betriebsmittelzuteilungsverfahren für ein MU-MIMO-OFDM-System (Multi-User Multiple Input Multiple Output Orthogonal Frequency Division Multiplexing) und Apparat davon
DE602005003168T2 (de) Verfahren zum Zuweisen von Ressourcen in einem Mehrträgerkommunikationssystem
EP1757146B1 (de) Verfahren zur Zuweisung von Übertragungskapazitäten bei einer Signalübertragung, Basisstation und mobiles Endgerät
DE69825224T2 (de) Verfahren zum Zuteilen von Frequenzträgern in einem zellularen System
DE60300808T2 (de) Verfahren zur Leistungszuteilung und zur Ratensteuerung in OFDMA
DE602004007237T2 (de) Sendergesteuertes kodemultiplexvielfachzugriffssystem unter verwendung von multi-teilnehmer-diversität zur durchsatz-maximierung und zur bereitstellung von fairem zugriff für teilnehmer
DE69825892T2 (de) Dynamische kanalvergabeverfahren in einem zellularen kommunikationsnetz
DE60304104T2 (de) Verfahren zur Wiederverwendung von Frequenzen in einem OFDM-Mobilfunkkommunikationssystem
DE69934700T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur verteilte optimale Rückwärtsverbindungsplanung von Betriebsmittel, wie Übertragungsrate und Leistung, in einem drahtlosen Kommunikationssystem
DE60310237T2 (de) Kodierte mimo systeme mit selektiver kanalinversion angewandt per eigenmode
DE60035481T2 (de) Verfahren zur Zuteilung von Funkressourcen
DE102015111638B4 (de) Strahlformungsvorrichtung
DE60032919T2 (de) Verbesserte rahmenstruktur für drahtloses nachrichtenübertragungssystem mit adaptiver modulation
DE60008856T2 (de) Funkbasisstationsgerät sowie funkkommunikationsverfahren
DE102014111284B4 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Übertragungsrichtung für eine Kommunikation, Verfahren zum Bestimmen einer Vorcodierungsmatrix für eine Kommunikation und hierfür konfigurierte Vorrichtung
DE202005022049U1 (de) System und Vorrichtung für Rahmenformate für den Austausch von MIMO-Kanalmessungen
WO2005020613A2 (de) Verfahren zur zuweisung von funkressourcen und netzeinrichtung in einem mehrträgerfunkkommunikationssystem
DE60317062T2 (de) System und verfahren zur verbindungszulassungssteuerung
DE60117694T2 (de) Funk-basisstationsvorrichtung und funk-kommunikationsverfahren
DE202004010728U1 (de) System für die Ressourcenverteilung in der drahtlosen Kommunikation
EP1927196A1 (de) Verfahren zur auswahl einer optimierten teilnehmerzahl in mobilfunksystemen
DE602006000418T2 (de) Verfahren zur dynamischen Kanalzuteilung in einem OFDMA Mobilkommunikationssystem
DE102011103779A1 (de) Vorrichtung zur Zuteilung drahtloser Kommunikationsressourcen, Basisstationsvorrichtung und Verfahren zur Zuteilung drahtloser Ressourcen
DE60209191T2 (de) Verfahren zur Sendeleistungsfestlegung, Mobilkommunikationssystem und Basisstation
CN107592650A (zh) 一种室外到室内通信系统中高能效的资源分配方法

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final