DE102007050254A1 - Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug - Google Patents
Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug Download PDFInfo
- Publication number
- DE102007050254A1 DE102007050254A1 DE102007050254A DE102007050254A DE102007050254A1 DE 102007050254 A1 DE102007050254 A1 DE 102007050254A1 DE 102007050254 A DE102007050254 A DE 102007050254A DE 102007050254 A DE102007050254 A DE 102007050254A DE 102007050254 A1 DE102007050254 A1 DE 102007050254A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- collision
- ttc
- determined
- time
- traffic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 34
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims abstract description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 12
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
- B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
- B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
- B60R21/0134—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to imminent contact with an obstacle, e.g. using radar systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
- B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
- B62D15/00—Steering not otherwise provided for
- B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
- B62D15/025—Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
- B62D15/0265—Automatic obstacle avoidance by steering
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
- B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
- B62D15/00—Steering not otherwise provided for
- B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
- B62D15/029—Steering assistants using warnings or proposing actions to the driver without influencing the steering system
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W10/00—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
- B60W10/18—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
- B60W10/184—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems with wheel brakes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W10/00—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
- B60W10/20—Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of steering systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/18—Propelling the vehicle
- B60W30/18172—Preventing, or responsive to skidding of wheels
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
- B60W50/16—Tactile feedback to the driver, e.g. vibration or force feedback to the driver on the steering wheel or the accelerator pedal
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Transportation (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Die
Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystem
(1) für ein Kraftfahrzeug (60) oder eines Kraftfahrzeuges
(60) mit einem Kollisionsschutzsystem (1), wobei das Kollisionsschutzsystem
(1) zumindest einen Sensor (11, 12, 13) und ein Kollisionsschutzmodul
(10) zur Erzeugung einer Schutzmaßnahme (W, B) zumindest
in Abhängigkeit eines von dem Sensor (11, 12, 13) geliferten
Ausgangssignals (S1, S2,
Sm) umfasst, wobei eine Verkehrssimulation
einer Verkehrssituation mit zumindest einem Verkehrsteilnehmer (31)
erfolgt, wobei mittels der Verkehrssimulation eine Zeit (TTC) bis
zu einer Kollision, eine Kollisionswahrscheinlichkeit (pC) und/oder
eine Unfallschwere (sC) bestimmt werden und wobei das Kollisionsschutzmodul
(10) oder ein Teil des Kollisionsschutzmoduls (10) durch Training
mit der ermittelten Zeit (TTC) bis zu einer Kollision, der ermittelten Kollisionswahrscheinlichkeit
(pC) und/oder der ermittelten Unfallschwere (sC) oder durch Training
mit einer aus der ermittelten Zeit (TTC) bis zu einer Kollision,
der ermittelten Kollisionswahrscheinlichkeit (pC) und/oder der ermittelten Unfallschwere
(sC) abgeleiteten Schutzmaßnahme (W, B) erzeugt wird.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug oder eines Kraftfahrzeuges mit einem Kollisionsschutzsystem, wobei das Kollisionsschutzsystem zumindest einen Sensor und ein Kollisionsschutzmodul zur Erzeugung einer Schutzmaßnahme zumindest in Abhängigkeit eines von dem Sensor gelieferten Ausgangssignals umfasst.
- Die bekannten Lösungen gehen meist davon aus, dass ein „Fahrschlauch" bzw. die Bewegung des eigenen Fahrzeugs und jene der Umgebungsobjekte extrapoliert und auf mögliche Kollisionen geprüft werden. Dies ist in der Regel sehr kompliziert und kann meist nur für sehr stark eingegrenzte Problemstellungen durchgängig realisiert werden.
- Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein verbessertes Kollisionsschutzsystem bereitzustellen.
- Vorgenannte Aufgabe wird durch ein Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug oder eines Kraftfahrzeuges mit einem Kollisionsschutzsystem gelöst, wobei das Kollisionsschutzsystem zumindest einen Sensor und ein Kollisionsschutzmodul zur Erzeugung einer Schutzmaßnahme zumindest in Abhängigkeit eines von dem Sensor gelieferten Ausgangssignals umfasst, wobei eine Verkehrssimulation einer Verkehrssituation mit zumindest einem Verkehrsteilnehmer erfolgt, wobei mittels der Verkehrssimulation eine Zeit bis zu einer Kollision, eine Kollisionswahrscheinlichkeit und/oder eine Unfallschwere bestimmt werden, und wobei das Kollisionsschutzmodul oder ein Teil des Kollisionsschutzmoduls durch Training mit der ermittelten Zeit bis zu einer Kollision, durch Training mit der Kollisionswahrscheinlichkeit und/oder der ermittelten Unfallschwere oder durch Training mit einer aus der ermittelten Zeit bis zu einer Kollision, der Kollisionswahrscheinlichkeit und/oder der ermittelten Unfallschwere abgeleiteten Schutzmaßnahme erzeugt wird.
- Eine Schutzmaßnahme im Sinne der Erfindung ist insbesondere ein Warnsignal bzw. dessen optische, akustische und/oder haptische Ausgabe und/oder die Erzeugung eines Bremseingriffs bzw. die Ausgabe eines Bremssignals zur Erzeugung eines Bremseingriffs. Dabei können verschiedene Bremsschwellen verwendet werden (Fahrer bremst selbst (Erhöhung des Bremsdruckes), Fahrer verlässt Gaspedal, völlig autonom). Eine Schutzmaßnahme im Sinne der Er findung kann alternativ oder zusätzlich auch eine Lenkbeeinflussung, wie z. B. eine Veränderung der Lenkübersetzung sein.
- In weiterhin vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung erfolgt die Verkehrssimulation einer Verkehrssituation mit zumindest zwei Verkehrsteilnehmern. In weiterhin vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung erfolgen Verkehrssimulationen für eine Mehrzahl verschiedener Verkehrssituationen. In weiterhin vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung erfolgen Verkehrssimulationen für mehr als Hundert, insbesondere für mehr als Tausend, verschiedene Verkehrssituationen.
- In weiterhin vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung wird zur Bestimmung der Zeit bis zu einer Kollision, der Kollisionswahrscheinlichkeit und/oder der Unfallschwere mittels der Verkehrssimulation die Simulation in einem Simulationsinkrement in unterschiedliche Simulationspfade aufgespalten und die dem Zeitpunkt des Simulationsinkrementes zugeordnete Zeit bis zu einer Kollision, die dem Zeitpunkt des Simulationsinkrementes zugeordnete Kollisionswahrscheinlichkeit und/oder die dem Zeitpunkt des Simulationsinkrementes zugeordnete Unfallschwere durch Auswertung der Verkehrssituation am Ende der Simulationspfade bestimmt. Dabei ist die Zeit bis zu einer Kollision insbesondere eine mittlere Zeit bis zu einer Kollision und die Unfallschwere insbesondere eine mittlere Unfallschwere. In weiterhin vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung wird für eine Mehrzahl von Zeitpunkten eine Zeit bis zu einer Kollision, die Kollisionswahrscheinlichkeit und/oder eine Unfallschwere bestimmt.
- In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird das Kollisionsschutzsystem in ein Kraftfahrzeug implementiert. Dabei ist in weiterer vorteilhafter Ausgestaltung der Erfindung vorgesehen, dass die von dem Kollisionsschutzsystem ermittelte Zeit bis zu einer Kollision und/oder die (erwartete) Unfallschwere Eingangsgröße in eine Steuerung für ein Airbagsystem bzw. einen Gurtstraffer ist.
- Kraftfahrzeug im Sinne der Erfindung ist insbesondere ein individuell im Straßenverkehr benutzbares Landfahrzeug. Kraftfahrzeuge im Sinne der Erfindung sind insbesondere nicht auf Landfahrzeuge mit Verbrennungsmotor beschränkt.
- Weitere Vorteile und Einzelheiten ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen. Dabei zeigen:
-
1 ein Ausführungsbeispiel eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug, -
2 ein Ausführungsbeispiel eines Verfahrens zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug, -
3 eine Verkehrssituation, -
4 eine Tabelle als Ergebnis einer Simulation, -
5 ein Ausführungsbeispiel eines Grenzwertes zur Erzeugung eines Bremssignals bzw. eines Warnsignals, -
6 ein weiteres Ausführungsbeispiel eines Grenzwertes zur Erzeugung eines Bremssignals bzw. eines Warnsignals, -
7 ein Ausführungsbeispiel einer Trainingstabelle, -
8 ein Ausführungsbeispiel zum Trainieren eines Kollisionsschutzmoduls, -
9 ein Ausführungsbeispiel eines Kraftfahrzeuges und -
10 ein weiteres Ausführungsbeispiel eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug. -
1 zeigt ein Kollisionsschutzsystem1 für ein Kraftfahrzeug. Das Kollisionsschutzsystem1 umfasst zumindest einen Sensor11 zur Vorhersage einer Kollision bzw. zur Erfassung einer Umgebung des Kraftfahrzeuges. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel sind zumindest drei Sensoren11 ,12 ,13 zur Erfassung einer Umgebung des Kraftfahrzeuges vorgesehen. Dabei bezeichnet S1 das Ausgangssignal des Sensors11 , S2 das Ausgangssignal des Sensors12 und Sm das Ausgangssignal des Sensors13 . Die Sensoren11 ,12 und/oder13 können zum Beispiel als Kameras ausgestaltet sein. - Das Kollisionsschutzsystem
1 umfasst zudem ein Kollisionsschutzmodul10 zur Erzeugung eines Warnsignals W und eines Bremssignals B in Abhängigkeit der Ausgangssignale S1, S2 und Sm der Sensoren11 ,12 und13 sowie der Geschwindigkeit v des Kraftfahrzeuges und der Beschleunigung a des Kraftfahrzeuges. Das Bremssignal B und das Warnsignal W sind Ausführungsbeispiele für eine Schutzmaßnahme im Sinne der Ansprüche. Die Beschleunigung a des Kraftfahrzeuges umfasst auch eine zum Beispiel durch Bremsen bedingte Verzögerung (negative Beschleunigung) des Kraftfahrzeuges. -
2 zeigt ein Verfahren zum Herstellen des Kollisionsschutzsystems1 gemäß1 bzw. zum Herstellen eines Kraftfahrzeuges mit dem Kollisionsschutzsystem1 , wobei eine Verkehrssimulation einer Mehrzahl von Verkehrssituationen mit einem oder mehreren Verkehrsteilneh mern erfolgt und wobei mittels der Verkehrssimulationen eine Zeit bis zu einer Kollision, eine Kollisionswahrscheinlichkeit und eine Unfallschwere bestimmt werden. In dem in2 dargestellten Verfahren zum Herstellen des Kollisionsschutzsystems1 werden zunächst in einem Schritt21 verschiedene zu simulierende Verkehrssituationen zusammengestellt. Dazu wird zunächst festgelegt, welche Schutzmaßnahmen mit welchen Sensorsignalen für welche Verkehrssituationen simuliert und später trainiert werden sollen. -
3 zeigt ein Ausführungsbeispiel einer derartigen zu simulierenden Verkehrssituation. Dabei bezeichnet Bezugszeichen31 das eigene Kraftfahrzeug und Bezugszeichen310 dessen Route. Bezugszeichen32 bezeichnet eine weiteres Kraftfahrzeug und Bezugszeichen320 dessen Route. Bezugszeichen35 bezeichnet den Ort einer möglichen Kollision zwischen den beiden Kraftfahrzeugen31 und32 . - Dem Schritt
21 folgt ein Schritt22 , in dem die verschiedenen Verkehrssituationen simuliert werden. Dazu kann zum Beispiel das Unfallsimulationsprogramm PC-Crash verwendet werden. Hiermit wird eine Vielzahl von Verkehrssituationen nachgestellt und mittels Monte-Carlo-Simulation für unterschiedliche Abläufe automatisch durchsimuliert. Dabei werden mehrere tausend Abläufe durchsimuliert. Zu diesem Zweck wird der herkömmliche Simulationsablauf (Vorwärtssimulation) modifiziert. Dabei wird die nominelle Simulation in einem – in4 dargestellten – definierten Zeitraster t1, t2, t3, t4 ... tn angehalten. Anschließend werden für den resultierenden Zustand durch weitere Fortführung und zusätzliche Variation gemäß den Vorbedingungen Untersimulationen durchgeführt, um die Kollisionswahrscheinlichkeit pC und die zu erwartende Unfallschwere sC sowie ggf. die Zeit TTC bis zu einer Kollision abzuschätzen (inkrementelle Simulation). - Auf dieses Weise werden für einen Ablauf nicht nur die nominellen idealen Sensorwerte, sondern auch jeweils Verteilungsdaten der Kollisionswahrscheinlichkeit pC und der Unfallschwere sC über die Zeit t erhalten. Das Ergebnis eines Simulationsdurchlaufs ist eine in
4 dargestellte Tabelle, in der einzelnen Zeitpunkten t1, t2, t3, t4 ... tn Werte für die Geschwindigkeit v1, v2, v3, v4 ... vn des Kraftfahrzeuges, der Beschleunigung a1, a2, a3, a4 ... an des Kraftfahrzeuges, des Ausgangssignals S11, S12, S13, S14 ... S1n des Sensors11 des Ausgangssignals S21, S22, S23, S24 ... S2n des Sensors12 , des Ausgangssignals Sm1, Sm2, Sm3, Sm4 ... Smn, der Zeit TTC1, TTC2, TTC3, TTC4 ... TTCn bis zu einer Kollision, der Kollisionswahrscheinlichkeit pC1, pC2, pC3, pC4 ... pCn sowie der Unfallschwere sC1, sC2, sC3, sC4 ... sCn zugeordnet werden. - Dem Schritt
22 folgt ein Schritt23 , in dem in Abhängigkeit der Kollisionswahrscheinlichkeit pC und der Unfallschwere sC ein Warnsignal W und ein Bremssignal B abgeleitet werden. In einem einfachen Fall kann dabei das Produkt aus Kollisionswahrscheinlichkeit pC und Unfallschwere sC mit einem Grenzwert verglichen werden. Überschreitet zum Beispiel das Produkt aus Kollisionswahrscheinlichkeit pC und Unfallschwere sC einen ersten Grenzwert, so wird das Warnsignal W von einem Wert 0 auf einen Wert 1 gesetzt. Überschreitet das Produkt aus Kollisionswahrscheinlichkeit pC und Unfallschwere sC einen zweiten Grenzwert, der größer ist als der erste Grenzwert, so wird das Bremssignal von einem Wert 0 auf einen Wert 1 gesetzt. Dabei bedeutet der Wert 1 für das Warnsignal W, dass eine optische, akustische und/oder haptische Warnung ausgegeben wird. Wird das Bremssignal B auf einen Wert 1 gesetzt, so erfolgt ein Bremseingriff in dem Kraftfahrzeug. Dabei können auch verschiedene Bremsschwellen verwendet werden (Fahrer bremst selbst (Erhöhung des Bremsdruckes), Fahrer verlässt Gaspedal, völlig autonom). In diesem Fall sind außer dem Wert 0 für das Bremssignal B drei weitere Werte vorgesehen. Alternativ oder zusätzlich auch eine Lenkbeeinflussung, wie z. B. eine Veränderung der Lenkübersetzung, als Bremssignal B vorgesehen sein. Bei einer zusätzlichen Lenkbeeinflussung, wie z. B. der Veränderung der Lenkübersetzung, als Bremssignal B ist das Bremssignal ein Vektor: wobei BB dem beschrieben Bremssignal B ohne Lenkbeeinflussung und LB der Lenkbeeinflussung entspricht. - Zur Bestimmung des Warnsignals W und des Bremssignals B in Abhängigkeit von Wertepaaren der Kollisionswahrscheinlichkeit pC und der Unfallschwere sC können auch komplexere Zusammenhänge gewählt werden, wie sie zum Beispiel in
5 und6 dargestellt sind. Liegt ein durch die Kollisionswahrscheinlichkeit pC und die Unfallschwere sC definierter Punkt rechts oberhalb der Linie42 bzw.46 , so wird das Warnsignal von einem Wert 0 auf einen Wert 1 gesetzt. Liegt ein durch die Kollisionswahrscheinlichkeit pC und die Unfallschwere sC definierter Punkt rechts oberhalb der Linie41 bzw.45 , so wird ein Bremssignal von einem Wert 0 auf einen Wert 1 gesetzt. - Das Ergebnis des Schritts
23 ist eine in7 dargestellte Tabelle, die in einem weiteren Schritt24 abgespeichert wird. Dem Schritt24 folgt eine Abfrage25 , ob genug Trainingsdaten vorhanden sind, oder ob alle Verkehrssituationen, die zu simulieren waren, abgearbeitet sind. Wenn weitere Daten erzeugt werden sollen bzw. Verkehrssituationen simuliert werden müssen, so folgt der Abfrage25 der Schritt21 , andernfalls folgt der Abfrage25 ein Schritt26 , in dem das Kollisionsschutzmodul mittels eines in8 dargestellten Systems trainiert wird. Dabei entspricht Bezugszeichen52 der in7 dargestellten Tabelle bzw. aller Tabellen für die simulierten Verkehrssituationen. Bezugszeichen51 bezeichnet einen Trainingsalgorithmus zum Trainieren des Kollisionsschutzmoduls10 in Abhängigkeit der in den Tabellen52 abgespeicherten Daten. Bezugszeichen B' in8 bezeichnet das im Training des Kollisionsschutzmoduls10 erzeugte Bremssignal. Bezugszeichen W' bezeichnet das im Training des Kollisionsschutzsystems10 erzeugte Warnsignal. - Darüber hinaus kann vorgesehen sein, dass das Kollisionsschutzsystem
10 auch die Zeit TTC bis zu einer Kollision ausgibt. In diesem Fall ist die Zeit TTC bis zu einer Kollision in das Training einzubeziehen. Die von dem Kollisionsschutzsystem10 ausgegebene Zeit TTC bis zur Kollision kann – wie in9 dargestellt – in einem Kraftfahrzeug60 zur Ansteuerung eines Gurtstraffers65 oder eines Airbags66 verwendet werden. So kann zum Beispiel vorgesehen werden, dass, wenn die Zeit TTC bis zu einer Kollision200 ms unterschreitet, die Auslöseschwelie des Airbags66 oder des Gurtstraffers65 gesenkt wird oder der Gurtstraffer65 bzw. der Airbag66 früher gezündet wird. - Dem in
2 dargestellten Schritt26 kann ein Schritt27 folgen, in dem das Kollisionsschutzsystem1 mit seinen Sensoren11 ,12 und13 sowie seinem Kollisionsschutzmodul10 in dem Kraftfahrzeug60 integriert wird. Dazu wird das Kollisionsschutzsystem1 mit einer Ausgabevorrichtung61 zur Ausgabe eines Warnsignals und mit der Bremse62 des Kraftfahrzeuges60 verbunden. Zudem wird das Kollisionsschutzsystem1 mit einer Steuerung63 zur Bereitstellung eines Wertes der Geschwindigkeit v des Kraftfahrzeuges60 und eines Wertes seiner Beschleunigung a verbunden. Zudem wird das Kollisionsschutzsystem1 mit dem Airbag66 und dem Gurtstraffer65 verbunden. -
10 zeigt eine alternative Ausgestaltung eines Kollisionsschutzsystems100 mit einem alternativ ausgestalteten Kollisionsschutzmodul110 . Das alternativ ausgestaltete Kollisionsschutzmodul110 liefert anstelle des Bremssignals B und des Warnsignals W Werte für die Kollisionswahrscheinlichkeit pC und die Unfallschwere sC. Zum Trainieren des Kollisionsschutzmoduls110 ist das in8 dargestellte Training entsprechend abzuwandeln. Dabei wird das Kollisionsschutzmodul110 nicht mit dem in7 mit D1 und D3 bezeichneten Daten, sondern mit den mit D1 und D2 bezeichneten Daten trainiert. Ist vorgesehen, dass das Kollisionsschutzmodul110 auch die Zeit TTC bis zur Kollision ausgeben soll, so wird diese in das Training einbezogen. - Das Kollisionsschutzsystem
100 umfasst zudem ein Bewertungsmodul115 , das on-board bzw. on-line aus der Kollisionswahrscheinlichkeit pC und der Unfallschwere sC ein Bremssignal B bzw. ein Warnsignal W erzeugt. Zur Herstellung des in10 dargestellten Kollisionsschutzsystems100 entfällt der Schritt23 . - Das unter Bezugnahme auf
2 beschriebene Verfahren kann bezüglich der Schritte21 ,22 ,23 ,24 und26 sowie der Abfrage25 zunächst für ideale Sensoren durchgeführt werden. Ein derartiger idealer Sensor hat zum Beispiel einen Öffnungswinkel von 180°, eine Reichweite von 100 m und ist rauschfrei. Anschließend kann das Verfahren für Modelle verschiedener Sensoren wiederholt werden, so dass die Sensoren in Bezug auf ihre Leistungsfähigkeit beurteilt werden können. In ähnlicher Weise können auch Aktionskonzepte und -ausführungen bewertet werden. Das beschriebene Verfahren kann auch mit dem in derWO 2005/037612 A1 -
- 1, 100
- Kollisionsschutzsystem
- 10, 110
- Kollisionsschutzmodul
- 11, 12, 13
- Sensor
- 21, 22, 23, 24, 26, 27
- Schritt
- 25
- Abfrage
- 31, 32, 60
- Kraftfahrzeug
- 35
- Ort einer möglichen Kollision
- 41, 42, 45, 46
- Linie
- 51
- Trainingsalgorithmus
- 52
- Tabelle bzw. Mehrzahl von Tabellen
- 61
- Ausgabevorrichtung
- 62
- Bremse
- 63
- Steuerung
- 65
- Gurtstraffer
- 66
- Airbag
- 115
- Bewertungsmodul
- 310, 320
- Route
- a
- Beschleunigung
- B, B'
- Bremssignal
- D
- Daten
- pC
- Kollisionswahrscheinlichkeit
- S
- Ausgangssignal eines Sensors
- sC
- Unfallschwere
- t
- Zeit bzw. Zeitraster
- TTC
- Zeit bis zu einer Kollision
- v
- Geschwindigkeit
- W, W'
- Warnsignal
- ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- - WO 2005/037612 A1 [0034]
Claims (6)
- Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems (
1 ) für ein Kraftfahrzeug (60 ) oder eines Kraftfahrzeuges (60 ) mit einem Kollisionsschutzsystem (1 ), wobei das Kollisionsschutzsystem (1 ) zumindest einen Sensor (11 ,12 ,13 ) und ein Kollisionsschutzmodul (10 ) zur Erzeugung einer Schutzmaßnahme (W, B) zumindest in Abhängigkeit eines von dem Sensor (11 ,12 ,13 ) gelieferten Ausgangssignals (S1, S2, Sm) umfasst, wobei eine Verkehrssimulation einer Verkehrssituation mit zumindest einem Verkehrsteilnehmer (31 ) erfolgt, wobei mittels der Verkehrssimulation eine Zeit (TTC) bis zu einer Kollision, eine Kollisionswahrscheinlichkeit (pC) und/oder eine Unfallschwere (sC) bestimmt werden, und wobei das Kollisionsschutzmodul (10 ) oder ein Teil des Kollisionsschutzmoduls (10 ) durch Training mit der ermittelten Zeit (TTC) bis zu einer Kollision, der ermittelten Kollisionswahrscheinlichkeit (pC) und/oder der ermittelten Unfallschwere (sC) oder durch Training mit einer aus der ermittelten Zeit (TTC) bis zu einer Kollision, der ermittelten Kollisionswahrscheinlichkeit (pC) und/oder der ermittelten Unfallschwere (sC) abgeleiteten Schutzmaßnahme (W, B) erzeugt wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Verkehrssimulation einer Verkehrssituation mit zumindest zwei Verkehrsteilnehmern (
31 ,32 ) erfolgt. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass Verkehrssimulationen für eine Mehrzahl verschiedener Verkehrssituationen erfolgen.
- Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass Verkehrssimulationen für mehr als Tausend verschiedene Verkehrssituationen erfolgen.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Bestimmung der Zeit (TTC) bis zu einer Kollision, der Kollisionswahrscheinlichkeit (pC) und/oder der Unfallschwere (sC) mittels der Verkehrssimulation die Simulation in einem Simulationsinkrement in unterschiedliche Simulationspfade aufgespalten wird und die dem Zeitpunkt (t1) des Simulationsinkrementes zugeordnete Zeit (TTC1) bis zu einer Kollision, die dem Zeitpunkt (t1) des Simulationsinkrementes zugeordnete Kollisionswahrscheinlichkeit (pC1) und/oder die dem Zeitpunkt (t1) des Simulationsinkrementes zugeordnete Unfallschwere (sC1) durch Auswertung der Verkehrssituation am Ende der Simulationspfade bestimmt wird.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass für eine Mehrzahl von Zeitpunkten (t1, t2, t3, t4, ..., tn) eine Zeit (TTC1, TTC2, TTC3, TTC4, ..., TTCn) bis zu einer Kollision, eine Kollisionswahrscheinlichkeit (pC1, pC2, pC3, pC4, ..., pCn) und/oder eine Unfallschwere (sC1, sC2, sC3, sC4, ..., sCn) bestimmt wird.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102007050254.2A DE102007050254B4 (de) | 2007-10-20 | 2007-10-20 | Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug |
PCT/EP2008/008521 WO2009049814A1 (de) | 2007-10-20 | 2008-10-09 | Verfahren zum herstellen eines kollisionsschutzsystems für ein kraftfahrzeug |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102007050254.2A DE102007050254B4 (de) | 2007-10-20 | 2007-10-20 | Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102007050254A1 true DE102007050254A1 (de) | 2009-04-30 |
DE102007050254B4 DE102007050254B4 (de) | 2022-02-17 |
Family
ID=40242552
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102007050254.2A Active DE102007050254B4 (de) | 2007-10-20 | 2007-10-20 | Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102007050254B4 (de) |
WO (1) | WO2009049814A1 (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011115875A1 (de) * | 2011-10-12 | 2013-04-18 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren für ein Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs |
DE102011088805A1 (de) * | 2011-12-16 | 2013-06-20 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zum Entwickeln und/oder Testen eines Fahrerassistenzsystems |
DE102014008413A1 (de) * | 2014-06-13 | 2015-12-17 | Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr | Verfahren für ein Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs |
DE102011054344B4 (de) | 2010-10-20 | 2023-04-06 | GM Global Technology Operations LLC (n. d. Gesetzen des Staates Delaware) | Fahrzeug-Kollisionsvermeidungs- und Warnsystem |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113094808A (zh) * | 2021-03-22 | 2021-07-09 | 大连理工大学 | 一种基于仿真数据和人工智能的汽车碰撞损伤等级实时预测方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005037612A1 (de) | 2003-10-17 | 2005-04-28 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren zum herstellen eines kraftfahrzeuges |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6275755B1 (en) | 2000-01-18 | 2001-08-14 | Chung Shan Institute Of Sorence And Technology | Vehicle impact severity identification device |
DE10121956C1 (de) | 2001-05-05 | 2002-11-28 | Daimler Chrysler Ag | Fahrzeugbasiertes Notfall-System |
DE102004037704B4 (de) | 2004-08-04 | 2014-07-10 | Daimler Ag | Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden Schutzsystem |
US7409295B2 (en) | 2004-08-09 | 2008-08-05 | M/A-Com, Inc. | Imminent-collision detection system and process |
US7565231B2 (en) | 2005-03-23 | 2009-07-21 | The Board Of Regents, The University Of Texas System | Crash prediction network with graded warning for vehicle |
-
2007
- 2007-10-20 DE DE102007050254.2A patent/DE102007050254B4/de active Active
-
2008
- 2008-10-09 WO PCT/EP2008/008521 patent/WO2009049814A1/de active Application Filing
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005037612A1 (de) | 2003-10-17 | 2005-04-28 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren zum herstellen eines kraftfahrzeuges |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011054344B4 (de) | 2010-10-20 | 2023-04-06 | GM Global Technology Operations LLC (n. d. Gesetzen des Staates Delaware) | Fahrzeug-Kollisionsvermeidungs- und Warnsystem |
DE102011115875A1 (de) * | 2011-10-12 | 2013-04-18 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren für ein Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs |
DE102011115875B4 (de) | 2011-10-12 | 2023-03-23 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren für ein Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs |
DE102011088805A1 (de) * | 2011-12-16 | 2013-06-20 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zum Entwickeln und/oder Testen eines Fahrerassistenzsystems |
DE102014008413A1 (de) * | 2014-06-13 | 2015-12-17 | Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr | Verfahren für ein Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2009049814A1 (de) | 2009-04-23 |
DE102007050254B4 (de) | 2022-02-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102018200878B3 (de) | Detektion von Gefahrengeräuschen | |
DE102011002275B4 (de) | Verfahren zur Prognose des Fahrverhaltens eines vorausfahrenden Fahrzeugs | |
DE112009002535T5 (de) | Fahrzeug und Verfahren zum Beraten eines Fahrers von selbigem | |
DE102019205881A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Einstellung eines Geschwindigkeits- oder Abstandsregelungssystems eines einspurigen Kraftfahrzeugs | |
DE102010008258A1 (de) | Verfahren zur automatischen Prävention von Aquaplaning | |
DE102014215258A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Auswählen von Fahrmodi | |
DE102006044086A1 (de) | System und Verfahren zur Simulation von Verkehrssituationen, insbesondere unfallkritischen Gefahrensituationen, sowie ein Fahrsimulator | |
DE102017009971A1 (de) | Verfahren zum Testen eines Spurhalteassistenzsystems für ein Fahrzeug | |
EP3475133A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum steuern eines fahrzeugs | |
DE102018220865A1 (de) | Verfahren zum Trainieren wenigstens eines Algorithmus für ein Steuergerät eines Kraftfahrzeugs, Computerprogrammprodukt sowie Kraftfahrzeug | |
DE102012201646B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Kollisionsgeschwindigkeit bei einer Kollision eines Fahrzeugs | |
DE102012105285A1 (de) | Verfahren und ein System zum Assistieren eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs | |
DE102020115390A1 (de) | VORRICHTUNG ZUM ERZEUGEN EINES BESCHLEUNIGUNGSPROFILS UND VERFAHREN ZUM AUTONOMEN FAHREN AUF EINER GEKRÜMMTEN STRAßE UNTER VERWENDUNG DESSELBEN | |
DE102007050254B4 (de) | Verfahren zum Herstellen eines Kollisionsschutzsystems für ein Kraftfahrzeug | |
DE102018218168A1 (de) | Verfahren und Steuergerät zum Ansteuern zumindest einer Insassenschutzeinrichtung für ein Fahrzeug bei einer Kollision und System zum Insassenschutz für ein Fahrzeug | |
DE102017216061A1 (de) | Situationsabhängige Entscheidungsfindung für Fahrzeuge | |
WO2022077042A1 (de) | Verfahren und ein system zum testen eines fahrerassistenzsystems für ein fahrzeug | |
DE102012024649A1 (de) | Verfahren zum Bestimmen des Fahrverhaltens eines Fahrers, Fahrerassistenzsystem und Kraftfahrzeug | |
DE102019133469B3 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Rückhaltesystems für ein Kraftfahrzeug sowie System zum Durchführen eines derartigen Verfahrens | |
DE102017219365A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur adaptiven Fahrzeugregelung | |
DE102008032754A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Fahrdynamikreglung eines Fahrzeuges | |
DE102019209554A1 (de) | Verfahren zum Testen der Robustheit eines simulierbaren technischen Systems, Computerprogramm, maschinenlesbares Speichermedium und Vorrichtung sowie ein technisches System | |
DE102018004429A1 (de) | Verfahren zum Testen eines Bremsassistenzsystems für ein Fahrzeug | |
DE102018219255A1 (de) | Trainingssystem, Datensatz, Trainingsverfahren, Auswerteeinrichtung und Einsatzsystem für ein Straßenfahrzeug zum Erfassen und Klassifizieren von Verkehrsgeräuschen | |
DE102008032763A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Regelung der Fahrdynamik |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OR8 | Request for search as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8105 | Search report available | ||
R163 | Identified publications notified |
Effective date: 20110407 |
|
R012 | Request for examination validly filed |
Effective date: 20140522 |
|
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final | ||
R082 | Change of representative |
Representative=s name: HOFSTETTER, SCHURACK & PARTNER - PATENT- UND R, DE |