-
Die
Erfindung betrifft eine Lenksäule für ein Kraftfahrzeug,
die mit einer Einrichtung ausgerüstet ist, durch die im
Crashfall die kinetische Energie aufgezehrt wird, die bei einer
durch den Crash hervorgerufenen Relativbewegung eines Stellteils
gegenüber einem Halteteil der Lenksäule hervorgerufen
wird.
-
Im
Falle eines Unfalls (Crashfall) wird der Fahrer eines Kraftfahrzeuges
in Richtung Lenkrad beschleunigt und er prallt auf das Lenkrad auf.
Die Stoßenergie dieses Aufpralls wirkt auf die Lenksäule ein.
Weicht die Lenksäule unter dem Einfluss der Stoßenergie
nicht zurück, sondern bleibt sie starr ortsfest, so ist
das Verlet- zungsrisiko für den Fahrer hoch. In dem Bestreben,
die Sicherheit für den Fahrer im Crashfall zu erhöhen
und das Verletzungsrisiko zu reduzieren, sind Lenksäulen
vorgeschlagen worden, die unter dem Einfluss der Stoßenergie
zurückweichen, sodass der Aufprall des Fahrers weicher
ist. Das Zurückweichen der Lenksäule wird dadurch
ermöglicht, dass eine bestimmte Bauteilgruppe der Lenksäule
sich relativ zu der fest mit dem Fahrzeug verbundenen Lenksäulenhalterung
verschiebt. Es ist in diesem Zusammenhang bereits bekannt, bei derartigen
Lenksäulen Einrichtungen (so genannte Crashelemente) vorzusehen,
welche die kinetische Energie der bewegten Lenksäulenbaugruppe
in Verformungsarbeit umsetzen und so Energie abbauen.
-
Entsprechende
Lenksäulen mit Crasheinrichtungen zur Energieaufzehrung
sind in unterschiedlichen Ausführungsformen aus dem Stand
der Technik bekannt. Aus der
DE 694 16 261 T2 ist ein System bekannt,
bei dem zwischen einer konsolen förmigen Halterung und einem
Rohrkörper, in welchem die Lenkspindel drehbar gelagert
ist, ein zusätzliches Verformungselement vorgesehen ist,
welches im Crashfall unter Energieaufzehrung umgeformt wird. Bei
dieser bekannten Lenksäule weist der Rohrkörper
Durchlässe auf, durch die ein Verriegelungssystem verläuft,
mit dem der Rohrkörper in einer Halterung verriegelt werden
kann. Die Durchlässe des Rohrkörpers weisen jeweils
einen Auslass auf, welcher in der Richtung des Lenkrades des Fahrers
derart angeordnet ist, dass der Rohrkörper sich im Falle
eines Stoßes von dem Verriegelungssystem lösen
kann. Bei dieser Bewegung wird ein Ende mindestens einer Mitnehmerstange
mitbewegt, während das andere Ende der Mitnehmerstange
mit der Halterung verbunden ist. Auf diese Weise wird durch die Bewegung
des Rohrkörpers eine Verformung der Mitnehmerstange herbeigeführt,
durch die Energie aufgezehrt wird. Die Mitnehmerstange wirkt auf
diese Weise als Energie absorbierendes Verformungselement.
-
Nachteilig
bei dieser bekannten Lenksäule ist einerseits, dass das
Verformungselement außenseitig an der Lenksäule
angebracht ist, da hierdurch der zur Unterbringung der Lenksäule
erforderliche Bauraum vergrößert wird. Nachteilig
ist weiterhin, dass das Verformungselement einerseits mit dem Rohrkörper
und andererseits mit der Halterung verbunden sein muss, weil dies
den Montageaufwand erhöht. Darüber hinaus ist
nachteilig, dass das Verformungselement als separates zusätzliches
Bauteil ausgebildet ist, sodass sich die Teileanzahl der Lenksäule
erhöht.
-
Der
Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine verstellbare, im Crashfall
unter dem Einfluss der Stoßenergie eines aufprallenden
Fahrers zurückweichende Lenksäule mit einer Einrichtung
anzugeben, welche die Stoßenergie absorbiert und in Verformungsarbeit
umsetzt, wobei die Einrichtung konstruktiv einfach ausgebildet ist
und die Lenksäule mit wenigen Bauteilen auskommt. Weiterhin
soll durch die Erfindung erreicht werden, dass durch die Energieabsorptionseinrichtung
keine Erhöhung des benötigten Einbauraumes für
die Lenksäule in radialer Richtung erforderlich ist.
-
Diese
Aufgabe wird gelöst durch eine Lenksäule mit den
Merkmalen des Patentanspruchs 1 oder 2. Vorteilhafte Weiterbildungen
der erfindungsgemäßen Lenksäule sind
in den Unteransprüchen angegeben.
-
Bei
der erfindungsgemäßen Lenksäule ist in der
ersten Ausführungsform ein ausgehend vom Halteteil in Richtung
Stellteil und damit radial nach innen vorstehendes Crashelement
vorgesehen, welches bei einer im Crashfall auftretenden Relativverschiebung
zwischen dem Stellteil und dem Halteteil unter Energieabbau von
dem Stellteil entweder selbst verformt wird und/oder das Halteteil
in der Umgebung des Crashelements verformt. In einer zweiten Ausführungsform
ist bei der erfindungsgemäßen Lenksäule
ein ausgehend vom Stellteil in Richtung Halteteil und damit radial
nach außen vorstehendes Crashelement vorgesehen, welches
bei einer im Crashfall auftretenden Relativverschiebung zwischen
dem Stellteil und dem Halteteil unter Energieabbau entweder selbst
verformt wird und/oder das Stellteil in der Umgebung des Crashelements
verformt. Dadurch ist der von der erfindungsgemäßen Lenksäule
benötigte radiale Bauraum genauso groß wie derjenige
einer baugleichen Lenksäule, die keine Einrichtung zur
Absorbierung von Stoßenergie im Crashfall aufweist. Denn
bei der Erfindung beanspruchen die Crashelemente keinen zusätzlichen
Bauraum außerhalb der Lenksäule.
-
Grundsätzlich
kann die Erfindung bei nicht verstellbaren Lenksäulen eingesetzt
werden, bei denen es nur im Crashfall zu einer Relativverschiebung zwischen
dem die Lenkspindel aufnehmenden Bauteil und dem mit dem Fahrzeugaufbau
verbundenen Halteteil kommt. Insbesondere ist die Erfindung auf zumindest
in einer Verstellrichtung verstellbare Lenksäulen anwendbar,
bei denen eine öffen- und schließbare Klemmeinrichtung,
vorgesehen ist, wobei das Stellteil relativ zu dem Halteteil bei
geöffneter Klemmeinrichtung in axialer Richtung verschiebbar und
bei geschlossener Klemmeinrichtung axial fixiert gehalten ist.
-
Das
Crashelement ist erfindungsgemäß an mindestens
einer Wandfläche des Halteteils oder des Stellteils angeordnet
und im Crashfall wird das Stellteil relativ zu dem Halteteil in
axialer Richtung aufgrund der einwirkenden Stoßkraft geführt
verschoben. Auf diese Weise kann die gerichtete Bewegung des Stellteils
für die Verformung des Crashelementes und/oder für
die Verformung des Halteteils bzw. des Stellteils ausgenutzt werden,
sodass die kinetische Energie des Stellteils in Verformungsarbeit
umgesetzt wird. Das der Wandfläche mit dem Crashelement
zugeordnete Widerstandselement des Stellteils bzw. des Halteteils
wirkt während der Relativverschiebung auf das Crashelement
ein und verformt dieses und/oder die Umgebung der Wandfläche,
in der das Crashelement angeordnet ist.
-
Zu
bevorzugen ist die Anordnung des Crashelements in einer Außenfläche
am Halteteil, weil dort die Steifigkeit und damit die Verformung
und damit auch die Höhe und der Verlauf der Energieabsorption einfach
beeinflusst werden kann und die Anordnung einfach erfolgen kann.
-
Grundsätzlich
kann das Crashelement als von dem Halteteil bzw. Stellteil getrenntes
separates Bauteil, beispielsweise als Blechbiegeteil oder Kunststoffformelement,
ausgebildet sein. In diesem Fall kann das Crashelement stoffschlüssig,
kraftschlüssig und/oder formschlüssig mit der
Wandfläche des Halteteils oder Stellteils verbunden sein.
Zur Aufnahme des Crashelementes an der Wandfläche können
in die Wandfläche Vertiefungen eingebracht sein, in die das
Crashelement eingesetzt und darin fixiert wird. Die Fixierung des
Crashelementes in derartigen Vertiefungen kann beispielsweise auch
durch Kleben, Löten oder durch Nieten erfolgen.
-
Gemäß einer
bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist das Crashelement
als in die Wandfläche eingeformte Crashsicke ausgebildet.
Diese Ausführungsform hat den Vorteil, dass keine separaten
Bauteile benötigt werden. Das Crashelement ist bei dieser
Ausführungsform vielmehr als integraler Bestandteil der
Wandfläche ausgebildet und bildet mit diesem eine Einheit.
Der mit dem Verbin den eines separaten Crashelementes mit der Wandfläche
verbundene zusätzliche Montageaufwand entfällt
bei dieser Ausführungsform.
-
Zusätzlich
zu dem Crashelement kann die mindestens eine Wandfläche,
an der das Crashelement angeordnet ist, eine Verstärkungssicke
aufweisen. Diese zusätzlichen Verstärkungssicken
sorgen dafür, dass die Verformung der Umgebung des Wandflächenbereiches
eingeschränkt wird. Beispielsweise wird bei der Anordnung
des Crashelements im Halteteil, in dem das Stellteil bei einer Relativbewegung
geführt ist, die Aufbiegung des Halteteils verringert.
Zusätzlich zu den Verstärkungssicken können
auch weitere Verstärkungen, wie z. B. eine Verstärkungshülse,
vorgesehen sein.
-
Gemäß einer
Weiterentwicklung der Erfindung weist das Crashelement eine über
seine Längserstreckung sich verändernde Querschnittsform
auf. Auf diese Weise kann gezielt beeinflusst werden, welche Energiemenge
im Crashfall durch das Crashelement aufgezehrt wird. Dabei kann
der Verlauf der Widerstandskraft gegen die Verschiebung des Stellteils
gegenüber dem Halteteil in Abhängigkeit vom Verschiebeweg
eingestellt werden.
-
Gemäß einer
bevorzugten Ausführungsform der Erfindung mit über
seine Längserstreckung eine sich verändernde Querschnittsform
aufweisendem Crashelement weist das Crashelement an seinem dem Stellteil
bzw. dem Halteteil zugewandten Ende eine Auflauframpe auf. Durch
diese Auflauframpe wird der Grad der Umformung und damit der Grad der
Energieabsorption bei einer Relativbewegung zwischen Stellteil und
Halteteil allmählich und kontrolliert erhöht.
Gleichzeitig erleichtert die Auflauframpe die Aufschiebebewegung
des Stellteils bzw. des Halteteils auf das Crashelement.
-
Die
Auflauframpe mündet gemäß einer Weiterentwicklung
der Erfindung in einem First, welcher die höchste Erhebung
des Crashelementes gegenüber der Wandfläche des
Halteteils bildet. An den First, d. h. an die höchste Erhebung
des Crash elementes, schließt sich nach einer bevorzugten
Ausführungsform der Erfindung eine abfallende Stützrampe
an. Die Stützrampe dient einer zusätzlichen Versteifung
der Anordnung, analog der Einbringung einer zusätzlichen
Verstärkungssicke. Durch den Anstellwinkel der Stützrampe
kann beeinflusst werden, wie weit bei einer bestimmten Crashbelastung
das Stellteil oder alternativ das Halteteil auf das Crashelement
aufgeschoben werden kann, d. h. die bei einer gegebenen Stoßenergie
durch das Crashelement absorbierbare Energiemenge kann durch die
Ausbildung der Stützrampe beeinflusst werden. Ein konstruktiv
zu variierender Parameter in Bezug auf die Auslegung der Stützrampe
ist somit, wie gesagt, der Anstellwinkel (d. h. der Winkel, den
die Stützrampe mit der Wandfläche des Halteteils
einschließt), jedoch kann die Wirkung der Stützrampe
z. B. auch durch die Materialstärke des Crashelementes
im Bereich der Stützrampe gezielt beeinflusst werden.
-
Gemäß einer
vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung weist das Stellteil
eine oktogonale Querschnittsform auf, während das Halteteil
eine im Wesentlichen U-förmige Querschnittsform aufweist. In
diesem Fall bildet die Wandfläche, welche das Crashelement
aufweist, einen Schenkel des U-förmigen Halteteils. Bei
dieser Ausführungsform der Erfindung können problemlos
anstelle eines einzigen Crashelementes auch zwei, drei oder nochmehr Crashelemente
an den jeweiligen Wandflächen des Halteteils vorgesehen
sein. So kann beispielsweise ein zweites Crashelement an dem anderen
Schenkel des U-förmigen Halteteils angeordnet werden. Alternativ
oder zusätzlich kann ein weiteres Crashelement auch an
den die beiden U-Schenkel miteinander verbindenden Wandflächen
angeordnet werden. Alternativ oder auch in Kombination mit den Crashelementen
im Halteteil können ein oder mehrere Crashelemente in Wandflächenbereichen
im Stellteil angeordnet sein.
-
Im
Folgenden wird die Erfindung anhand einer Zeichnung näher
erläutert. Es ist darauf hinzuweisen, dass die Erfindung
grundsätzlich nicht beschränkt ist auf die im
Ausführungsbeispiel dargestellte Konstruktion des Halteteils
bzw. des Stellteils.
-
So
muss das Halteteil nicht, wie beim dargestellten Ausführungsbeispiel,
zwingend als U-förmiges Blechbiegeteil ausgebildet sein,
sondern das Halteteil kann auch aus zwei zueinander parallel angeordneten
Wandflächen gebildet sein, die nicht miteinander verbunden
sind. Ebenso kann das Stellteil nicht als Blechteil mit einem oktogonalen
Querschnitt ausgebildet sein. Beispielsweise könnte das
Stellteil auch als einfaches Vierkantrohr oder auch als rundes Rohr
ausgebildet sein.
-
Es
ist darüberhinaus auch möglich und denkbar, das
Halteteil als Gussteil auszubilden und ein separates Crashelement
in einer Wandfläche anzuordnen.
-
In
der Zeichnung zeigen
-
1 eine
erfindungsgemäße Lenksäule im zusammengebauten
Zustand mit Crashelementen, die im Halteteil angeordnet sind;
-
2 die
Lenksäule gemäß 1 in einer auseinander
gezogenen Darstellung, in der die Hauptbaugruppen der Lenksäule
getrennt voneinander dargestellt sind;
-
3 eine
hinsichtlich des Klemmsystems gegenüber 2 abgewandelte
Ausführungsform des gemäß der Erfindung
ausgebildeten Halteteils;
-
4 eine
Ansicht des gemäß der Erfindung ausgebildeten
Halteteils, wobei die Blickrichtung des Betrachters von der geschlossenen
Seite des U-förmigen Halteteils ausgehend parallel zu den
U-Schenkeln gerichtet ist;
-
5 eine
Seitenansicht des Halteteils gemäß 4;
-
6 eine
gegenüber den 4 und 5 abgewandelte
Ausführungsform des erfindungsgemäßen
Halteteils in der Draufsicht;
-
7 einen
Schnitt durch die Auflauframpe des Crashelementes;
-
8 einen
Schnitt durch die höchste Erhebung (First) des Crashelementes;
-
9 einen
Schnitt durch die Stützrampe des Crashelementes;
-
10 die
zusammengebaute Lenksäule in ihrem axial kürzesten
Zustand, d. h. mit maximal in das Halteteil eingeschobenem Stellteil;
-
11 die
erfindungsgemäße Lenksäule nach einem
Crashfall mit verformtem Crashelement und verformten Halteteil;
-
12 eine
erfindungsgemäße Lenksäule im zusammengebauten
Zustand mit Crashelementen, die im Stellteil angeordnet sind.
-
In
allen Figuren sind zur Erzielung einer besseren Übersichtlichkeit
Teile der Lenkwelle und die Befestigung der Lenksäule am
Fahrzeug nicht dargestellt. Diese Elemente sind für die
Erfindung nicht wesentlich.
-
In 1 ist
die erfindungsgemäße Lenksäule 1 in
zusammengebautem Zustand dargestellt. Die Lenkspindel 2 ist
in einem rohrförmigen Stellteil 4 drehbar gelagert
angeordnet. Das Stellteil 4 weist eine oktogonale Querschnittsform
auf. Das Stellteil 4 ragt mit einem Ende in das Halteteil 3 hinein,
welches U-förmig ausgebildet ist. An den Innenseiten der U-Schenkel
sind Klemmelemente 30a, 30b angeordnet, die winkelförmig
ausgebildet sind und mit den ebenen Außenflächen
des oktogonalen Stellteils 4 zusammenwirken. Die U-Schenkel
des Halteteils 3 sind über eine Klemmeinrichtung 6 miteinander
gekoppelt. Die Klemmeinrichtung 6 umfasst einen Stellhebel 10,
einen Spannbolzen 9 und die Klemmelemente 30a, 30b.
Durch eine Bewegung des Stellhebels 10 können
die U-Schenkel des Halteteils 3 aufeinander zubewegt werden,
sodass die Klemmelemente 30a, 30b das Stellteil 4 festklemmen
und in einer axial fixierten Position festhalten. Entsprechend ist
mit der öffen- und schließbare Klemmeinrichtung (9, 10, 30a, 30b)
das Stellteil (4) relativ zu dem Halteteil (3)
bei geöffneter Klemmeinrichtung (9, 10, 30a, 30b)
in axialer Richtung verschiebbar und bei geschlossener Klemmeinrichtung
(9, 10, 30a, 30b) axial fixiert
gehalten.
-
Das
Halteteil 3 ist in einer Halteklammer 5 angeordnet.
Dabei ist das Halteteil 3 über die Schwenkachse 21 schwenkbar
mit der Halteklammer 5 verbunden. Die Halteklammer 5 ist über
nicht dargestellte Befestigungselemente mit dem nicht dargestellten
Fahrzeugaufbau verbunden.
-
Im
Fall eines Crashes wird der Fahrer auf das Steuerrad seines Fahrzeugs
geschleudert und übt auf diese Weise einen Stoß entlang
der Längsachse 11 der Lenkspindel 2 auf
das Stellteil 4 aus. Durch diesen Stoß wird das
Stellteil 4 relativ zum Halteteil 3 axial verschoben.
Ziel der Erfindung ist es, die kinetische Energie des Stellteils 4 bei
dieser Relativverschiebung auf schonende Weise abzubauen, sodass
der Aufprall des Fahrers weicher ist. Dadurch sollen schwere Verletzungen
des Fahrers verhindert werden.
-
In 2 ist
die Lenksäule gemäß 1 in
einer Explosionsdarstellung gezeigt. Zu erkennen ist die im eingebauten
Zustand mit dem Fahrzeugaufbau verbundene Halteklammer 5.
Diese Halteklammer 5 ist U-förmig ausgebildet
und weist zwei Seitenwangen 5a, 5b auf. In den
Seitenwangen 5a, 5b sind Langlöcher 16, 17 vorgesehen,
welche eine Winkelverstellung der Lenksäule um die Schwenkachse 21 ermöglichen,
damit die Höhe des Steuerrades des Fahrzeugs eingestellt
werden kann.
-
Das
Stellteil 4, in dem die Lenkspindel 2 drehbar
gelagert ist, weist aufgrund seines oktogonalen Querschnittes über
den Umfang verteilt acht ebene Flächenabschnitte auf. Mit
den Bezugszeichen 7c, 7d sind beispielhaft zwei
dieser ebenen Flächenabschnitte bezeichnet. Im zusammengebauten
Zustand der Lenksäule wirkt der ebene Flächenabschnitt 7d mit
dem Klemmelement 8d des Halteteils 3 klemmend
zusammen.
-
Das
in 2 dargestellte Halteteil 3 weist an seinem
einen Ende die den Stellhebel 10, den Spannbolzen 9 und
die Klemmelemente 30a, 30b umfassende Klemmeinrichtung 6 auf.
Am anderen Ende des Halteteils 3 sind Aufnahmezapfen 40 vorgesehen,
mit denen das Halteteil 3 in der Halteklammer 5 schwenkbar
befestigt werden kann, sodass das Halteteil 3 in der Halteklammer 5 um
die Schwenkachse 21 schwenkbar angeordnet ist.
-
Das
Halteteil 3 ist als im Wesentlichen U-förmiges
Blechbiegeteil ausgebildet. Die U-Schenkel des Halteteils 3 werden
durch Wandflächen 3a, 3b gebildet. In
diese Wandflächen sind die erfindungsgemäßen
Crashelemente in Form von Crashsicken 22a, 22b eingeformt.
Zusätzlich zu den Crashsicken 22a, 22b sind
in die Wandflächen 3a, 3b Verstärkungssicken 26a, 26b eingebracht,
die ein Aufbiegen des Halteteils 3 während des
Crashes zusätzlich erschweren, was gleichbedeutend mit
der Erhöhung des Energiebedarfs zur Verformung und Aufbiegung des
Halteteils ist. Durch die Dimensionierung der Verstärkungssicken
kann der Kraftverlauf über den Verschiebeweg im Crashfall
eingestellt werden. Die Verstärkungssicken 26a, 26b können
gleichzeitig als Führungselemente für die Verschiebebewegung
des Stellteils 4 in dem Halteteil 3 dienen.
-
Im
Bereich des die beiden Wandflächen 3a, 3b verbindenden
Steges sind ebene Flächenabschnitte 8b, 8c und 8e ausgebildet,
welche im zusammengebauten Zustand entsprechenden ebenen Flächenabschnitten
des Stellteils 4 zugeordnet sind. Die Flächenabschnitte 8a, 8d der
Klemmelemente 30a, 30b wirken klemmend mit zugeordneten
ebenen Flächenabschnitten 7d des Stellteils 4 zusammen.
-
In 3 sind
das Halteteil 3 und das Stellteil 4 in vergrößerter
Darstellung gezeigt. Zur Erläuterung der unterschiedlichen
Möglichkeiten des Festklemmens des Stellteils 4 in
dem Halteteil 3 sind in 3 unterschiedliche
Ausbildungsmöglichkeiten des Klemmsystems dargestellt.
So weist das Klemmelement 30a auf seiner Klemmfläche 8a leistenartige
Erhöhungen 14 auf, welche im Klemmzustand auf die
zugeordnete ebene Fläche des Stellteils 4 einwirken.
Auf diese Weise kann eine höhere Flächenpressung
und im Vergleich zu einer einfachen ebenen Klemmfläche 8a eine
verringerte Neigung zum „Anfressen" der beiden Bauteile
erzielt werden. Alternativ können die Vorteile auch dadurch
erreicht werden, dass auf einer ebenen Fläche des Stellteils 4 eine leistenartige
Erhöhung 15 vorgesehen ist, welche mit der zugeordneten
Klemmfläche 8d des Klemmelementes 30b zusammenwirkt.
Die gestrichelt dargestellten Pfeile deuten an, wie das Stellteil 4 zum
Zwecke des Zusammenbaus der Lenksäule in das Halteteil 3 eingeschoben
wird. In den Wandflächen 3a, 3b des U-förmigen
Halteteils 3 sind die Crashsicken 22a, 22b und
die Verstärkungssicken 26a, 26b angeordnet.
-
In 4 ist
das gemäß der Erfindung ausgebildete Halteteil 3 dargestellt,
wobei die Blickrichtung des Betrachters ausgehend vom geschlossenen
Boden des U-förmigen Halteteils 3 in Richtung
auf die Öffnung (nach oben) gerichtet ist. An den Wandflächen 3a, 3b sind
innenseitig die Klemmelemente 30a, 30b angeordnet.
Darüber hinaus sind in die Wandflächen 3a, 3b die
Crashsicken 22a, 22b eingeformt. Die Crashsicken 22a, 22b sind
somit integraler Bestandteil der Wandflächen 3a, 3b.
Die auf diese Weise gebildeten Crashsicken erfordern kein separates
Bauteil zur Energieabsorption im Crashfall.
-
Zusätzlich
zu den Crashsicken 22a, 22b sind Verstärkungssicken 26a, 26b in
die Wandflächen 3a, 3b eingebracht. An
dem in 4 rechten Ende des Halteteils 3 sind
nach außen gerichtete Ausstülpungen der Wandflächen 3a, 3b vorgesehen.
Mit diesen Ausstülpungen kann das Halteteil 3 in
der Halteklammer 5 (vgl. 1 und 2)
schwenkbar befestigt werden, sodass das Halteteil 3 relativ
zu der Halteklammer 5 um die Schwenkachse 21 verschwenkt werden
kann.
-
Die
Crashsicken 22a, 22b weisen eine sich in Axialrichtung
verändernde Form auf. An dem der Schwenkachse 21 abgewandten
Ende der Crashsicken 22a, 22b weisen diese zunächst
einen rampenförmigen Abschnitt auf, der die Auflauframpe 23a, 23b bildet.
An ihrer höchsten Erhebung gegenüber den Wandflächen 3a, 3b weisen
die Crashsicken 22a, 22b jeweils einen First 24a, 24b auf.
An diesen First schließt sich dann ein zweiter rampenartiger
Abschnitt an, der die jeweilige Stützrampe 25a, 25b bildet.
Je nachdem, an welcher Axialposition der First 24a, 24b liegt
und in welchem Winkel die Stützrampen 25a, 25b relativ
zur Wandfläche 3a, 3b verlaufen, kann
die Crashsicke 22a, 22b ein unterschiedliches Absorptionsvermögen
für die im Crashfall auftretende kinetische Energie besitzen.
-
Zur
besseren Verständlichkeit ist in 5 das erfindungsgemäß ausgebildete
Halteteil in der Seitenansicht dargestellt. Zu erkennen ist die
Wandfläche 3a mit der Crashsicke 22a und
der Verstärkungssicke 26a. Außerdem sind
die Aussparungen 27 und 28 dargestellt. Die Aussparung 27 dient
zur Durchführung des Spannbolzens 9 der Klemmeinrichtung 6,
während die Aussparung 28 zur Aufnahme der Schwenkachse 21 dient.
In 5 sind die unterschiedlich geformten Bereiche
der Crashsicke 22a gut zu erkennen, nämlich die
Auflauframpe 23a, die Stützrampe 25a und
die zwischen den beiden rampenförmigen Abschnitten angeordnete
höchste Erhebung, der First 24a.
-
In 6 ist
das Halteteil gemäß den 4 und 5 in
der Draufsicht dargestellt, d. h. die Blickrichtung des Betrachters
ist von der offenen Seite des U-förmigen Halteteils 3 auf
die geschlossene Seite gerichtet.
-
Bei
dem in 6 dargestellten Halteteil 3 ist ein Bolzen 31 vorgesehen,
dessen Längsachse die Schwenkachse 21 des Halteteils 3 bildet.
Der Bolzen 31 kann aus Vollmaterial bestehen oder hülsenförmig ausgebildet
sein. Der Bolzen 31 dient gleichzeitig der Verstärkung
des Halteteils 3 und erhöht dessen Steifigkeit.
Es ist aber alternativ denkbar und möglich, die Schwenkachse 21 durch
einzelne drehgelagerte Verbindungen zwischen Stellteil 4 und
Halteteil 3, beispielsweise durch zwei einzelne Nietverbindungen, auszubilden.
Dies wird insbesondere in dem Fall erforderlich, in dem die Schwenkachse 21 die
Lenkspindel 2 schneidet.
-
Auf
dem unteren ebenen Flächenabschnitt 8e des Halteteils 3 ist
ein Losbrechelement 32 angeordnet. Das Losbrechelement 32 bildet
einen Längsanschlag für das Stellteil 4,
d. h. wenn das Stellteil 4 in das Halteteil 3 entsprechend
weit eingeschoben wird, kommt es an dem Losbrechelement 32 zur
Anlage und stützt sich an diesem ab. Erst nach Überschreiten
einer definierten Kraft in Axialrichtung bricht das Losbrechelement 32 weg
und gibt den Weg für eine weitere Axialverschiebung des
Stellteils 4 relativ zum Halteteil 3 frei. Erst
nach dem Wegbrechen des Losbrechelementes kann das Stellteil 4 in die
Crashsicken 22a, 22b einfahren und die Wandflächen 3a, 3b am
Halteteil 3 und/oder die Crashsicken 22a, 22b unter
Energieaufzehrung verformen.
-
Das
Losbrechelement kann auf verschiedene Arten ausgebildet sein. In
der bevorzugten Ausführungsform ist das Losbrechelement 32 als
Kunststoffzapfen ausgebildet, der in das Halteteil 3 eingepresst
ist und in die Öffnung, die das Halteteil 3 umschließt,
hineinragt. Alternativ kann das Losbrechelement 32' (vergleiche 1)
am Stellteil 4 angeordnet sein und die Verschiebung des
Stellteils 4 gegenüber dem Halteteil 3 durch
den Anschlag am Spannbolzen 9 begrenzen. Im Crashfall übersteigt
die Verschiebekraft die Widerstandskraft des Losbrechelements und
das Losbrechelement schert ab, sodass die weitere Verschiebung des
Stellteils 4 gegenüber dem Halteteil 3 ermöglicht
ist.
-
In
den 7, 8 und 9 sind unterschiedliche
Schnitte durch die Crashsicke 22a dargestellt. In 7 verläuft
der Schnitt durch die Auflauframpe 23a der Crashsicke,
während in 8 der Schnitt durch die höchste
Erhebung der Crashsicke, nämlich den First 24a,
verläuft. In 9 verläuft der Schnitt
durch die Stützrampe 25a. Aus den 7 bis 9 wird
deutlich, dass die einzelnen Abschnitte der Crashsicke 22a unterschiedlich
ausgeformt sind, d. h. die einzelnen Abschnitte der Crashsicke 22a weisen
unterschiedliche Querschnittsformen auf. Die Querschnittsform der
Stützrampe 25 ist, zusätzlich zum Anstellwinkel
der Stützrampe relativ zur Wandfläche 3a,
ein weiterer Parameter, über den der Konstrukteur beeinflussen
kann, welche Energiemenge im Crashfall von der Crashsicke absorbiert
wird.
-
Besonders
vorteilhaft kann über den Verlauf der Höhe der
Auflauframpe 23a, 23b über die Länge die
Höhe der Widerstandskraft gegen eine weitere Verschiebung
des Stellteils 4 gegenüber dem Halteteil 3 im
Crashfall am jeweiligen momentanen Ort der Verschiebung eingestellt
werden. Auf diese Weise kann ein definierter Kraftverlauf vorbestimmt
werden.
-
10 zeigt
die erfindungsgemäße Lenksäule 1 im
zusammengebauten Zustand. In dem in 10 dargestellten
Zustand weist die Lenksäule 1 ihre im normalen
Betriebszustand, also nicht im Crashfall, geringste axiale Erstreckung
auf. Das Stellteil 4 ist so weit in das Halteteil 3 eingeschoben,
dass es mit seiner Außenwand, insbesondere mit seinen Widerstandselementen 4a, 4b an
dem Anfang der Crashsicken 22a, 22b anliegt. Würde
nun in 10 von links kommend ein Stoß auf
die Lenkspindel 2 einwirken, so würde sich das
Stellteil 4 relativ zum Halteteil 3 unter Verformung
der Crashsicken 22a, 22b verschieben. Dabei würde
die im Crashfall frei werdende kinetische Energie des Stellteils 4 allmählich
mit zunehmender Verformung der Crashsicken 22a, 22b aufgezehrt
werden. Auf diese Weise wird das Verletzungsrisiko für
den Fahrer reduziert.
-
11 zeigt
den Zustand der Lenksäule gemäß 10 nach
erfolgtem Crash. In der 11 sind
dabei sowohl die Verformung der Crashsicken 22a, 22b als
auch die Verformung der Wandflächen 3a, 3b dargestellt.
Insbesondere sind die Wandflächen 3a, 3b im
Bereich der Crashelemente aufgeweitet. Je nach den konstruktiven
Gegebenheiten kann es gewünscht sein, die Verformung der
Crashelemente, hier die Crashsicken 22a, 22b,
oder der Wandflächen 3a, 3b, in denen
die Crashelemente angeordnet sind, einzuschränken oder
gar zu verhindern. Der Fachmann kann dies durch die entsprechende
Auslegung des Crashelements und der Wandflächen erreichen.
-
Es
ist offensichtlich, dass bei Anwendung von Crashsicken 22a 22b als
Crashelement, bei den üblichen Blechstärken im
Bereich von 1 mm bis 2 mm, das Crashelement außerordentlich
steif ist und daher nur mit erheblicher Flächenpressung
verformt werden kann. Die Genauigkeit der Festlegung des Kraftniveaus
hängt dabei sehr stark von der Genauigkeit der Ausbildung
der Crashelemente ab. Im Falle, dass eine Verformung der Wandflächen 3a, 3b zur Energieaufzehrung
vorgesehen ist, ist im Vergleich die Anforderung an die Toleranz
bezügliche Maßhaltigkeit und Werkstoffeigenschaft
nicht so hoch.
-
12 zeigt
eine alternative Ausführungsform der Erfindung, bei der
ein Crashelement 22' in einer Wandfläche 7f und
ein weiteres Crashelement 22a' in einer Wandfläche 7g im
Stellteil 4 angeordnet sind. Als Widerstandselement im
Crashfall dient entweder eine Außenfläche 3b',
die am Halteteil 3 angeordnet ist oder einfach der Spannbolzen 9,
der gegenüber dem Halteteil 3 in Richtung der
Längsachse 12 des Halteteils 3 unverschiebbar
angeordnet ist. Diese alternative Ausführungsform ist auch
bei Stellteilen 4 mit einer kreisrunden oder anders geformten äußeren
Querschnittfläche anwendbar. Die zuvor getroffenen Aussagen
für Merkmale in den anderen Ausführungsformen
der Erfindung lassen sich analog auf diese Ausführungsform übertragen.
-
Darüber
hinaus kann die Erfindung auch für Lenksäulen
angewendet werden, bei denen die Lenkspindel in Bezug zum Halteteil
nur in eine Höhen- oder Längsrichtung oder im
normalen Betriebszustand, also ausgenommen im Crashfall, überhaupt nicht
verstellbar angeordnet ist. Derartige Lenksäulen können
derart ausgelegt sein, dass nach Überschreiten einer vorgegebenen
Kraft, eine Verschiebung der Lenkspindel und entsprechend des die Lenkspindel
tragenden Stellteils in Längsrichtung ermöglicht
wird. Erfindungsgemäß sind dann im Halteteil oder
im die Lenkspindel tragenden Stellteil ein oder mehrere entsprechende
Crashelemente vorgesehen, die eine entsprechende Widerstandskraft
gegen eine Verschiebung des Stellteils gegenüber dem Halteteil
entgegensetzen.
-
Es
ist offensichtlich, dass die hier vorgestellten Ausführungsformen
der Erfindung untereinander kombinierbar und austauschbar sind,
ohne den Bereich der Erfindung zu verlassen.
-
- 1
- Lenksäule
- 2
- Lenkspindel
- 3
- Halteteil
- 3a,
3b
- Wandfläche
- 3b'
- Außenfläche
- 4
- Stellteil
- 4a,
4b
- Widerstandselemente
- 5
- Halteklammer
- 6
- Klemmeinrichtung
- 7c,
7d
- ebene
Flächenabschnitte
- 7f,
7g
- Wandfläche
- 8a,
b, c, d, e
- ebene
Flächenabschnitte
- 9
- Spannbolzen
- 10
- Stellhebel
- 11
- Längsachse,
Stellteil
- 12
- Längsachse,
Halteteil
- 13
- Schlitz
- 21
- Schwenkachse
- 22'
- Crashsicke
- 22a,
22b
- Crashsicke
- 22a'
- Crashsicke
- 23a,
23b
- Auflauframpe
- 24a,
24b
- First
- 25a,
25b
- Stützrampe
- 26a,
26b
- Verstärkungssicke
- 27
- Ausnehmung
- 28
- Ausnehmung
- 30a,
30b
- Klemmelement
- 31
- Bolzen
- 32,
32'
- Losbrechelement
-
ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
-
Diese Liste
der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert
erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information
des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen
Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt
keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
-
Zitierte Patentliteratur
-