DE102006031114A1

DE102006031114A1 - 3D Kombinationsmessgerät aus digitaler Kamera und Laserscanner

Info

Publication number: DE102006031114A1
Application number: DE102006031114A
Authority: DE
Inventors: Hans-Jörg SCHÖNHERR; Hubert Lakner; Kristof Seidl; Jens Knobbe
Original assignee: Kst Kamera & System Techn GmbH; Kst Kamera & System Technik GmbH; Technische Universitaet Dresden
Current assignee: Kst Kamera & System Techn GmbH; Kst Kamera & System Technik GmbH; Technische Universitaet Dresden
Priority date: 2006-06-29
Filing date: 2006-06-29
Publication date: 2008-01-03
Anticipated expiration: 2026-06-30
Also published as: DE102006031114B4

Abstract

Kombinationsmessgerät für Anwendungen in der Nahbereichsphotogrammetrie und der Computeranimation aus einer digitalen Kamera, vorzugsweise einer Rotationszeilenpanoramakamera mit vertikaler Bildsensor-Zeile, und einem Scannermesssystem, vorzugsweise einem Laserscanner, zur nahezu gleichzeitigen Gewinnung der 3-D-Objektinformation aus den mit der Kamera aufgenommenen 2-D-Farbbilddaten und den mit dem in mindestens einer Richtung ausgelenkten Scannerstrahl gewonnenen Entfernungsdaten, gekennzeichnet dadurch, dass der Scannerstrahlengang durch das Aufnahmeobjektiv der Kamera geführt wird. In einer vorzugsweisen Ausführung erfolgt die Einspiegelung des ausgelenkten Scannerstrahles in den Abbildungsstrahlengang der Kamera erfindungsgemäß mittels eines Hohlspiegels mit Feldlinsenfunktion, der auch als diffraktives optisches Element ausgeführt sein kann. Zur sender- und empfängerseitigen Separation der Strahlengänge werden in Kombination spezielle optische Teilerspiegel und -filter eingesetzt. Zur Auslenkung des Scannerstrahles wird vorteilhafterweise ein Mikroscannerspiegel oder ein Mikroscannerspiegel-Array verwendet.

Description

Stand der Technik
Sowohl Laserscanner als auch Digitalkameras sind als photogrammetrische Messwerkzeuge zur Bestimmung von dreidimensionalen Objektmodellen im weitesten Sinne etabliert. Dreidimensionale Modelle realer Objekte spielen in verschiedenen Bereichen eine zunehmende Rolle. Die Anwendungen reichen dabei von Planungs- und Dokumentationsaufgaben bei Bauaufnahme, Facility Management, Erstellung von Planungsgrundlagen und im Kulturgut- und Denkmalschutz bis hin zu Aufgabenstellungen der virtuellen Realität.
Während die photogrammetrische Stereoauswertung in ihren Grundzügen schon bereits über 100 Jahre alt ist, wurden Laserscanning und digitale Photogrammetrie als computerbasierte Messverfahren erst im Laufe der letzten 15-20 Jahre weitgehend unabhängig voneinander entwickelt./[1]
Bei der photogrammetrischen Stereoauswertung ist es auf Grund der unterschiedlichen Lage äquivalenter Bildpunkte von mindestens zwei fotografischen Aufnahmen möglich (allgemein als stereoskopische Parallaxe bezeichnet), die Entfernung zu bestimmen./[1][5]
Digitale Rotationszeilenpanoramakameras werden deshalb immer häufiger für anspruchsvolle photogrammetrische Anwendungen eingesetzt. Sie können in einem Bild die gesamte 360°-Umgebung festhalten.
Mit derzeit ca. 3-fach höherem Auflösungspotential als Kameras mit Matrix-Sensoren, generieren sie hochauflösende zweidimensionale Bilddaten mit hoher visueller Qualität und hohem Interpretationsgehalt./[2][3][4]
Um aus Panoramabildern in der photogrammetrischen Stereoauswertung dreidimensionale Objektinformationen gewinnen zu können, sind jedoch mindestens zwei, besser drei, Aufnahmen von unterschiedlichen Standpunkten notwendig.
Dadurch wird bei komplexen Objekten die Flexibilität und die Effektivität stark eingeschränkt.
Laserscanner sind zeitlich und örtlich versetzte abtastende Polarmesssysteme, welche dreidimensionale Koordinaten von Punkten auf Objektoberflächen durch die Messung von zwei Richtungen und einer Distanz bestimmen
Laserscanner wurden ursprünglich für den Einsatz in Flugzeugen zur digitalen Erfassung des Höhenmodells des Geländes entwickelt. In den letzten Jahren wurden sie auch verstärkt für den Nahbereich weiterentwickelt.
Laserscanner haben sich wegen ihrer rationellen Arbeitsweise bei der Aufnahme der 3D-Objektinformation zur Erstellung von 3D-Modellen vor Allem bei Industrieanwendungen mit geringerer Genauigkeitsanforderung und ohne notwendige Farbinformation durchgesetzt. Ein Laserscanner generiert direkt dreidimensionale Daten mit hoher Zuverlässigkeit und bietet damit die Basis für einen hohen Automatisierungsgrad in der Auswertung.
Ein Laserscanner kann heute mit etwa 12.000 Punkten pro Sekunde dreidimensionale Objektmodelle in Form dichter Punktwolken generieren. Die gemessenen Punkte stellen eine zufällige Repräsentation der Oberfläche dar, wodurch speziell Ecken und Kanten schlecht zu detektieren sind. Diese Punktwolken entsprechen außerdem nicht dem menschlichen Wahrnehmungsvermögen und können nur eingeschränkt durch interaktive Bewegung am Rechner interpretiert werden.
Einige Hersteller terrestrischer Laserscanner bieten daher eine am Scanner ansetzbare oder schon im Gehäuse eingebaute digitale Matrixkamera mit geringer bis mittlerer Auflösung an, welche zur Kolorierung der Punktwolke und damit zur erleichterten Interpretation dienen kann./[6]
Nach einer Phase der Unsicherheit in der Beurteilung der Perspektiven passiver abbildender Kamerasysteme und einer überzogenen Erwartungshaltung bezüglich der Möglichkeiten moderner Lasertechnologie für die Generierung qualitativ hochwertiger 3D-Modelle Ende der neunziger Jahre ist man sich international in Fachkreisen inzwischen wieder einig, dass ein vollständiger Ersatz der passiven Farbbildaufnahmesysteme durch aktive Lasersysteme weder technisch- physikalisch möglich noch wünschenswert und sinnvoll ist, sondern zukünftig die optimale Lösung in der Kombination beider Verfahren liegen wird.
Durch eine kombinierte Auswertung der deutlich zeitlich nacheinander erfolgenden Aufnahmen der seperaten Messsysteme Kamera und Laserscanner von einem Standpunkt aus versucht man derzeit die Vorteile beider Verfahren, d.h. hochauflösende Farbbildinformation einerseits und zuverlässige, direkte und schnelle 3D-Information andererseits teilweise zu vereinen. Dies ist hierbei jedoch wegen der erheblichen Zeitparallaxe nur bei absolut statischen Objekten sinnvoll und mit genügender Genauigkeit möglich.
Hierzu wurden verschiedene Arbeiten bezüglich Algorithmen und Software zur gemeinsamen automatischen Auswertung von Panoramabilddaten und Laserscannerdaten und zur sich unterstützenden gemeinsamen Kalibrierung der unterschiedlichen Messgeräte bekannt./[7][8]
Als Laserstrahl-Ablenkeinrichtungen sind derzeit Rotationsspiegel oder rotierende Polygonspiegel als üblicher Stand der Technik zu betrachten.
Si-Mikroscannerspiegel werden dagegen als Einzelelemente oder Displays hauptsächlich zur digitalen Projektion, in Barcode-Scannern und in Spektrometern eingesetzt./[9]
In den letzten Jahren wurden auch Untersuchungen zur Eignung von mikrosystemtechnischen Aktor-Einheiten (hier Dünnfilmaktor) zur Laserstrahlablenkung für miniaturisierte schnelle und niedrig auflösende Laserscanner zur Unterstützung von bildgebenden Fahrerassistenzsystemen (LIDAR) bekannt./[10]
In [11] werden die Randbedingungen für die Konstruktion einer Optischen Pinzette beschrieben, u.a. die zur Einkopplung des Laserstrahles in das Mikroskopobjektiv notwendig sind. Der in der Ebene des zu untersuchenden Objektes fokussierte Laserstrahl soll dabei außerdem in x- und y-Richtung bewegt werden. Die geringen Winkel erlauben hier die Benutzung von gewöhnlichen Linsen und Planspiegel zur Ablenkung. Alle ausgelenkten Strahlen sollen einen gemeinsamen Schnittpunkt in der Eintrittspuppille des Mikroskopobjektives haben.
Die Einkopplung des Messstrahles eines nichtscannenden Entfernungsmessers in den Strahlengang einer Kamera mittels einer speziell geformten Strahlteilerplatte wird in [12] beschrieben.
Weiterhin wurde in einer inzwischen gelöschten Patentanmeldung als Ideenskizze eine Integration von digitaler Kamera und Barcodescanner bekannt./[13]
Die prinzipielle Ideen, eine Rotationszeilenpanoramakamera für Stereoaufnahmen mit einem zusätzlichen separaten Laserentfernungsmesssystem auf einem gemeinsamen Drehtisch zu verwenden, wurde schon vor einigen Jahren erstmals veröffentlicht/[5]
Eine Vereinigung der Optiksysteme eines bildgebenden Kamerasystems mit dem eines Laserscanners entsprechend der hier im Folgenden beschriebenen erfindungsgemäßen Lösung konnte nicht recherchiert werden.
Literaturverzeichnis

[1] Luhmann, T: Nahbereichsphotogrammetrie-Grundlagen, Methoden und Anwendungen. Wichmann Verlag, Heidelberg; 2000
[2] Schneider, Danilo: Geometrische Modellierung einer digitalen Rotationszeilenkamera für die Nutzung als photogrammetrisches Messsystem; Diplomarbeit an der TU Dresden, Institut für Photogrammetrie und Fernerkundung; Dresden; 2002
[3] KST GmbH Kamera & Systemtechnik, Pirna, EYESCAN M3Dmetric Produktinformationen 2002-2004
[4] Schneider, D.; Maas, H.-G. (2004b): Application and accuracy potential of a strict geometric model for rotating line cameras. Paper präsentiert zum Panoramic Photogrammetry Workshop der ISPRS 2004, Dresden. International archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XXXIV, Part 5/W16
[5] Schönherr, Hans-Jörg, Dresden: Patentanmeldung DE 100 08 520 A1
[6] Mulso, Ch.; Schneider, D.; Ullrich, A.; Studnicka, N.: Untersuchungen zur Genauigkeit eines integrierten terrestrischen Laserscanner-Kamera Systems
[7] ] Klette, R., Aukland, NZ; Scheibe, K., DLR e.V. Berlin: „Combinations of range data and panoramic images" – new opportunities in 3d scene modeling"; Computer Graphics Image Vision: New Trends, pages 3-10, 2005
[8] Hirzinger, G., DLR e.V. Oberpfaffenhofen: "From Robot Vision to Multi-Sensor 3D-World Modelling"; XXth ISPRS Congress International Society for Photogrammetry and Remote Sensing, Istanbul, Turkey, 12.-13. July 2004
[9] Patent WO 03032046A1 : "Device for projection of an image bades an two-dimensiona resonant scanner"; Fraunhofer IPMS Dresden; 2003
[10] Kapp, A.; Brugger, D.; Karlsruhe: „Miniaturisierte Laserscanner zur Umfelderfassung im Fahrzeugbereich"; VDI-Berichte; 1864-249, 2004
[11] Fällmann, E.; Axner, O.: „Design for fully steerable dual-trap optical tweezers"; Umeå University, Dep. of Experimental Physics, Umeå 1997
[12] Patentanmeldung DE 423 881 : „Kamerasystem mit integrierter Entfernungsmesseinrichtung"; Optimess Gesellschaft für optoelektronische Inspektions- und Messtechnik mbH; Gera; 1992
[13] Patentanmeldung DE 101 58 351 : „Digitale Photo- und Scannerkamera"; Schultheis, J.-P.; Ramsbach-Baumbach; 2003

Ziel und Gegenstand der Erfindung
Das Potential einer Integration von Kamera und Laserscanner wird mit einer im Stand der Technik beschriebenen Fusion von Laserscanner- und Kameradaten bei Weitem nicht ausgeschöpft.
Sowohl Laserscanner als auch Rotationszeilenkamera eignen sich zur Aufnahme von 360°-Panoramen, sind aber in ihren Eigenschaften weitgehend komplementär und somit in der Lage, sich gegenseitig zu ergänzen: Das liegt vor allem an der hohen Arbeitsgeschwindigkeit der direkten Entfernungsmessung des aktiven Lasermesssystems und dem schnellen, einfachen Arbeitsablauf dieses „Einbildverfahrens" gegenüber der relativ aufwendigen und zeitintensiven prinzipbedingten Mehrbildaufnahme und 3D-Mehrbildauswertung bei der klassischen Photogrammetrie.
Diese Komplementarität soll deshalb in einem neuartigen integrierten Messsystem genutzt werden. Es sollen nicht nur aus Laserscannerdaten weitgehend automatisiert 3-D Objektgeometrien generiert werden können, welche dann durch Bilddaten einer Kamera überlagert werden. Die Daten der unabhängig arbeitenden Messverfahren, d.h. hochauflösende Farbbildinformation und 3D-Information räumlicher Objekte sollen mittels eines in seinen wesentlichen Komponenten gemeinsamen optomechanischen Systems nahezu pixelsynchron rationell in einem Arbeitsschritt und von einem Standpunkt aus aufgenommen werden können.
Ziel der Erfindung ist die prinzipielle Beseitigung der im Stand der Technik dargestellten Nachteile der Einzelgeräte bzw. -Verfahren. Erreicht werden soll dies durch die Schaffung einer integrierten Optik für einen Messkopf eines kompakten Kombinationsmesssystems aus digitaler Kamera und Laserscanner, vorzugsweise auf Basis eines Rotationszeilenpanoramascanners.
Die technische Herausforderung besteht dabei darin, dass die opto-mechanischen Bauelemente der bekannten Einzelgeräte Kamera und Laserscanner, die einerseits für die Bildaufnahme auf dem digitalen Zeilensensor und andererseits für das Aussenden und Empfangen des vertikal scannenden Laserstrahles notwendig sind, sich bei einer Integration gegenseitig im Wege stehen würden.
Im Wesentlichen ist also das Problem zu lösen, den Strahlengang des senkrecht in einem möglichst weiten Winkelbereich auszulenkenden Laserstrahls eines Laserscanners so weit wie möglich mit dem Abbildungsstrahlengang der Kamera, vorzugsweise einer Rotationszeilenpanoramakamera, zu vereinigen, ohne dass sich die Strahlengänge der beiden bei der Datenaufnahme prinzipiell unabhängig voneinander arbeitenden Messeinrichtungen gegenseitig behindern oder negativ beeinflussen.
Ein in Hard- und Software integriertes Panoramakamera- Laserscanner -System käme den Bedürfnissen vieler Anwender entgegen und würde daher völlig neue und lukrative Marktsegmente bei Planungs- und Dokumentationsaufgaben (Bauaufnahme; Facility Management, Erstellung von Planungsgrundlagen, Denkmalschutz) bis hin zu Aufgaben der virtuellen Realität (Internetpräsentationen, Visualisierung komplexer Planungsvorhaben, Generierung animierter Spielfilme) erschließen. Durch eine Effizienzsteigerung wird es möglich sein hochwertige 3D-Objektmodelle in Anwendungsgebieten zu erstellen, in denen dies bislang als zu kostenintensiv galt.
Beschreibung der Erfindung
Erfindungsgemäß wird das Ziel dadurch erreicht, dass der Scannerstrahl mittels eines Hohlspiegels mit Bildfeldlinsenfunktion in den Abbildungsstrahlengang der Kamera eingespiegelt wird.
Mit der erfindungsgemäßen Anordnung wird sowohl der vorzugsweise von einem Mikroscannerspiegel in mindestens einer Achse ausgelenkte und in Richtung Messobjekt ausgesendete als auch der wieder vom Objekt reflektierte und zum Sensor des Entfernungsmesssystems einlaufende Laserscannerstrahl in den Abbildundstrahlengang der Kamera durch das Bildaufnahmeobjektiv hindurch eingespiegelt und zusätzlich vom Abbildungsstrahlengang separiert.
Um den Laserstrahl für einen maximalen Scannbereich durch das Aufnahmeobjektiv zu führen, sollte dabei der Schnittpunkt der Laserstrahlen im Mittelpunkt der Blendenebene bzw. der Austrittspupille (AP) des Bildaufnahmeobjektives liegen (1).
Um außerdem einen konstanten Strahlquerschnitt unabhängig von der Entfernung zwischen Aufnahmegerät und Objekt zu erreichen, sollte der Laserstrahl kollimiert aus der Aufnahmeoptik austreten.
Zum Zwecke der geometrischen und/oder spektralen Separation des sender- bzw. empfängerseitigen Laserstrahlenganges vom Bildstrahlengang in einem minimalen Bauvolumen wird das Hohlspiegelelement in Kombination mit mindestens einem weiteren optischen spiegelnden bzw. filternden Element eingesetzt.
Weiterhin können die verwendeten optischen Elemente, besonders die Spiegel, zum Zwecke der Korrektur von Abbildungsfehlern des optischen Gesamtsystems speziell ausgeführt sein, wie z.B. als asphärischer Spiegel oder als Meniskus mit Rückflächenverspiegelung.
Die eingesetzten optischen Elemente können erfindungsgemäß auch als „Diffraktive Optische Elemente" ausgeführt sein.
Zur Minimierung der Baugröße erfolgt in der vorzugsweisen Ausführung die Laserstrahlauslenkung mittels eines Mikroaktors in Form eines Mikroscannerspiegels. Der Scannerspiegel kann prinzipiell auch als in zwei Achsrichtungen schwingender 2D-Microscannerspiegel ausgeführt sein.
Anhand der Zeichnungen zum prinzipiellen optischen Aufbau (2 bis 5) der folgenden vier Ausführungsbeispiele eines erfindungsgemäßen Kombinationsmessgerätes mit integrierter Optik auf Basis einer Rotationszeilenpanoramakamera und mit Laserstrahlauslenkung durch einen Mikroscannerspiegel soll die Erfindung näher beschrieben werden
In allen beschriebenen Ausführungsbeispielen dreht sich das gesamte im Messkopf integrierte erfindungsgemäße opto-mechanische System auf dem Drehtisch des Rotationspanoramascanners um dessen vertikale Achse (12), die vorzugsweise ebenfalls durch die Austrittspupille (AP) des Aufnahmeobjektives (13) verläuft.
Die Synchronisation der Scannerstrahlauslenkung kann entweder vom gemeinsamen Rotationsantrieb des Drehtisches oder vom Zeilenauslesetakt der Bildsensor-Zeile erfolgen.
Beispiel 1 (2):
Der Laserstrahl (––––––) tritt aus dem Laser (1) aus und wird von der Laserfokussieroptik (2) so fokussiert, dass er nach dem Durchgang durch das Aufnahmeobjektiv (13) die geringste Divergenz über den gesamten Scannbereich hat. Dazu ist der Laser bei einem mittleren Scannwinkel in der Bildebene des Aufnahmeobjektives (13) fokussiert. Nach der Laserfokussieroptik (2) ist ein Strahlteiler (3) angeordnet, der zur Vermeidung von störenden Rückreflexionen hier als teilreflektierende planparallele Spiegelplatte ausgeführt ist. Anschließend wird der Laserstrahl durch eine Ablenkeinrichtung in Form eines Mikroscannerspiegels (4) ausgelenkt.
Diese Ablenkeinrichtung zur Strahlauslenkung kann aber auch ein Rotationsspiegel, Polygonspiegel, ein einzelner Microaktor, ein Microspiegelarray oder ähnliches sein.
Die Spiegelplatte des MOEMS (micro-opto-electro-mechanical system) schwingt um seine horizontale Achse hin und zurück, wodurch der Laserstrahl im Objektraum vertikal ausgelenkt wird (14).
Zwischen Aufnahmeobjektiv (13) und Brennebene, d.h. hier CCD-Zeile (11) ist ein quaderförmiger Strahlteiler (5), der polarisierend ausgeführt ist, angeordnet. Die Strahlen vom Scannerspiegel durchlaufen den Quader und treffen rückseitig auf eine λ/4-Verzögerungsplatte (18), um anschließend am sphärischen Hohlspiegel (8) reflektiert zu werden. Da der Scannerspiegel genau im Mittelpunkt der Hohlspiegelsphäre liegt, nehmen die Strahlen denselben Weg durch die λ/4-Platte zurück, wo nun die Polarisationsrichtung des Lichtes um 90° in Bezug auf die vom Laser ausgesendete Strahlung gedreht wird. Damit werden die Strahlen am polarisierenden Strahlteiler (5) jetzt in Richtung Objekt (15) durch das Aufnahmeobjektiv (13) gelenkt, wo die Strahlen am Objekt (15) diffus reflektiert werden, um auf dem gleichen Weg (-------) bis zur Strahlteilerplatte (3) zurückzukehren. Der größte Teil der zurückkehrenden Strahlung (-------) durchdringt die Teilerplatte (3), wird von der Detektoroptik (16) gesammelt und vom Detektor (17) erfasst.
Hauptvorteile dieser Anordnung mit streng 90°-gefaltetem Strahlengang sind die geringen geometrischen Abbildungsfehler, da Form und Lage der den Objektraum abtastenden Laserlinie unabhängig vom Ablenkwinkel des Laserstrahles nahezu mit der von der Bildaufnahmezeile aufgenommenen Linie im Objektraum (2, (14)) übereinstimmt und damit quasisynchron auswertbar ist. Des Weiteren bietet der Quader die Möglichkeit, die Fläche vor der CCD-Zeile mit dem für die CCD-Zeile notwendigen Infrarotsperrfilter (11) zu bedampfen. Außerdem kann an der Fläche zum Hohlspiegel hin direkt die λ/4-Verzögerungsplatte gekittet werden.
Die Nachteile dieser Lösung liegen einerseits in der notwendige polarisierende dielektrische 45°-Teilerschicht für den vorzugsweise im nahen Infrarot (NIR) arbeitenden Laserstrahl zur Vermeidung von störenden Reflexen am Hohlspiegel und andererseits in der anzustrebenden nicht polarisierenden nahezu vollständigen Transmission im sichtbaren Spektralbereich für den Abbildungsstrahlengang.
Ungünstig ist außerdem die Schnittweitenverlängerung durch den Glaskörper des Quaders (5) im Abbildungsstrahlengang.
Der relativ kostenintensive quaderförmige Strahlenteiler (5) kann durch eine auch bezüglich störender Reflexe günstigere Teilerplatte ersetzt werden, wobei der auftretende Parallelversatz der Strahlen und ein erhöhter mechanischer Aufwand zu berücksichtigen sind.
Beispiel 2 (3):
Der Laserstrahl tritt wie bei Beispiel 1 aus dem Laser (1) aus und wird von der Linse (2) kollimiert. Im Weiteren wird er an einer Strahlteilerplatte (3) zum Teil reflektiert und auf die Ablenkeinrichtung gelenkt. Zur Minimierung der Baugröße der Anordnung wird hier wieder ein Microscannerspiegel (4) verwendet.
Auf Grund des Platzbedarfes der CCD-Zeile ist ein Planspiegel (6) notwendig. Dieser ist gegenüber der optischen Achse um 45° gedreht. Der Abstand zwischen Ablenkeinrichtung (4) und Hohlspiegel (8) ist mit dem Krümmungsradius des Hohlspiegels (8) identisch. Um die beschriebene Forderung des gemeinsamen Schnittpunktes der Laserstrahlen bei jedem Ablenkwinkel in der Austrittspupille der Aufnahmeoptik zu gewährleisten, muss der Abstand vom Hohlspiegel (8) bis zur Austrittspupille des Aufnahmeobjektives (13) wiederum dem Krümmungsradius des Hohlspiegels (8) entsprechen.
Vor der CCD Zeile (11) befindet sich ein als Interferenzfilter ausgeführter IR-Sperrfilter (10). Dieser transmittiert nur Wellenlängen im sichtbaren Spektralbereich. Wellenlängen im nahen Infrarotbereich werden hingegen reflektiert. Die Laserwellenlänge und der IR-Sperrfilter sind nun so aufeinander abgestimmt, dass die Laserwellenlänge vollständig reflektiert wird.
Damit die Strahlengänge ab dem Interferenzfilter (10) dieselbe optische Achse haben, sich aber nicht gegenseitig negativ beeinflussen sind die optischen Achsen des IR-Sperrfilters (10) und des Hohlspiegels (8) gegenläufig um einen gewissen Winkel (im Beispiel ca. 15°) um ihre senkrechte Achse gedreht. Dabei muss beachtet werden, dass sich die Sperrkante der Kennlinie des Interferenzfilters zu längeren Wellenlängen verschiebt.
Vorteile dieser Anordnung gegenüber Beispiel 1 sind der relativ einfache, platzsparende und kostengünstige opto-mechanische Aufbau, geringe Lichtverluste und keine notwendige Polarisierung.
Auf den ersten Blick nachteilig ist, dass auf Grund des gedrehten Hohlspiegels die ausgelenkten Strahlen nicht mehr in der Mitte des Spiegels auftreffen, wodurch ein vom Auslenkwinkel abhängiger horizontaler Strahlversatz in x-Richtung verursacht wird. Das bedeutet, dass die ausgelenkten Laserstrahlen nicht mehr in einer vertikalen Ebene mit der optischen Achse des Abbildungsstrahlenganges aus dem Aufnahmeobjektiv (13) austreten und im Objektraum auf einer gekrümmten Linie scannen (3, (14)).
Das hat zur Folge, dass die Entfernungsmessung und die Bildaufnahme eines Objektpunktes in Abhängigkeit vom vertikalen Scannwinkel nicht genau zur gleichen Zeit erfolgen. Dieser Effekt kann jedoch durch eine Kalibration des Kombinationsmesssystems und einer Korrekturrechnung der gewonnenen Messpunktkoordinaten kompensiert werden.
Beispiel 3 (4):
Der Laserstrahl tritt wie bei den vorherigen Beispielen aus dem Laser (1) aus und wird von der Linse (2) kollimiert. Im Weiteren wird er an einer Strahlteilerplatte (3) zum Teil reflektiert und auf die Ablenkeinrichtung gelenkt. Zur Minimierung der Baugröße der Anordnung wird hier ebenfalls ein Microscannerspiegel (4) verwendet.
Die Funktion dieser Anordnung ist ähnlich der in Beispiel 2.
Zur Korrektur der horizontalen Ablenkung der Laserscannlinie wird ein zweiter Hohlspiegel in Kombination mit dem ersten eingesetzt. Mit dem in entgegengesetzter Richtung verdrehten Hohlspiegel, der mit einem Abstand des doppelten Krümmungsradius zum ersten Hohlspiegel angeordnet ist, kann die horizontale Ablenkung des Laserstrahls im Objektraum minimiert, bzw. ganz kompensiert werden (4, (14)).
Jedoch verstärken sich dadurch zusätzlich die Abbildungsfehler des Systems, die Zahl der optischen Elemente wird größer und der Justageaufwand und damit auch die Kosten steigen. Die Korrektur der gekrümmten Laserlinie in der Objektebene könnte alternativ zu dieser Lösung auch mit einem synchron zur y-Richtung aber mit geringer Auslenkung in x-Richtung schwingendem 2D-Mikroaktor erfolgen.
Beispiel 4 (5):
Der Laserstrahl tritt wie bei den vorherigen Beispielen aus dem Laser (1) aus und wird von der Linse (2) kollimiert. Im Weiteren wird er an einer Strahlteilerplatte (3) zum Teil reflektiert und auf die Ablenkeinrichtung gelenkt. Zur Minimierung der Baugröße der Anordnung wird hier ebenfalls ein Microscannerspiegel (4) verwendet.
In diesem Beispiel wird durch die Kombination von Hohlspiegel und IR-Sperrfilter in einem Bauelement (9) vor der Sensorzeile eine deutlich höhere Kompaktheit des Kombinationsmessgerätes erreicht. Dabei ist dieses Bauelement als Meniskus ausgebildet, wobei die dem Objektiv zugewandte Seite den spezifischen Radius zum Einkoppeln des Laserstrahls in das Objektiv besitzt und die der CCD-Zeile zugewandte Sphäre so gewählt wird, dass zusätzliche Abbildungsfehler im Aufnahmestrahlengang durch dieses Optikelement minimal gehalten werden.
Die IR-Sperrfilterbeschichtung für die CCD-Zeile, die gleichzeitig als Spiegel für den Laserstrahl verwendet wird ist dabei vorzugsweise auf der dem Objektiv zugewandten Seite dieses Bauelementes (9) angeordnet.

Claims

Kombinationsmessgerät für Anwendungen in der Nahbereichsphotogrammetrie und der Computeranimation aus einer digitalen Kamera, vorzugsweise einer Rotationszeilenpanoramakamera mit vertikaler Bildsensor-Zeile (11), und einem vorzugsweise im roten oder infraroten Spektralbereich arbeitenden aktiven Scannermesssystem vorzugsweise einem Laserscanner (1), zur nahezu gleichzeitigen Gewinnung der 3D-Objektinformation aus den mit der Kamera aufgenommenen 2D-Farbbilddaten und den mit dem in mindestens einer Richtung ausgelenkt Scannerstrahl gewonnenen Entfernungsdaten, gekennzeichnet dadurch, dass der Scannerstrahlengang durch das Aufnahmeobjektiv (12) der Kamera geführt wird.
Kombinationsmesssystem nach Anspruch 1, gekennzeichnet dadurch, dass zur Einspiegelung des mindestens in einer Richtung ausgelenkten Scannerstrahles, vorzugsweise eines Laserstrahles in den Abbildungsstrahlengang der Kamera ein Hohlspiegel (8) vorzugsweise mit Feldlinsenfunktion, d.h. mit gemeinsamem Schnittpunkt aller Strahlen des gesamten Scanwinkelbereiches nahe der Austrittspupille des Aufnahmeobjektives (12), verwendet wird.
Vorrichtung nach Anspruch 1 und/oder 2, gekennzeichnet dadurch, dass zur Separation des ausgesendeten Laserstrahles und des im Objekt reflektierten und wieder einfallenden Scannerstrahles ein Strahlenteiler (5) in Form eines prismatischen Körpers eingesetzt wird (Bsp.: 2).
Vorrichtung nach Anspruch 3, gekennzeichnet dadurch, dass zur Trennung des ausgesendeten und des einfallenden Laserstrahles und zur Separation vom Abbildungsstrahlengang der Strahlenteiler polarisierend beschichtet und mit einer λ/4-Platte kombiniert ist.
Vorrichtung nach Anspruch 3 und/oder 4, gekennzeichnet dadurch, dass der IR-Sperrfilter zur Separation des Scanner- und des Kamerastrahlenganges auf einer der beiden senkrecht zur optischen Achse des Abbildungsstrahlenganges stehenden Fläche des prismatischen Körpers (5) angeordnet ist.
Vorrichtung nach Anspruch 2, gekennzeichnet dadurch, dass zur sender- bzw. empfängerseitigen geometrischen und/oder spektralen Separation des einzuspiegelnden Scannerstrahlenganges vom Kamerastrahlengang der vor der Bildsensorzeile angeordnete dichroitische Infrarotsperrfilter (10) in einer um seine vertikale Achse leicht gedrehten Stellung in Doppelfunktion als Spiegel für den Scannerstrahl genutzt wird (Bsp. 3).
Vorrichtung nach Anspruch 2 und 6, gekennzeichnet dadurch, dass der IR-Sperrfilter als Hohlfilter (9) ohne Brechkraft zum Aufnahmeobjektiv hin konkav gewölbt ist (Bsp.: 5)
Vorrichtung nach Anspruch 7, gekennzeichnet dadurch, dass das Hohlfilterglas (9) mit positiver oder negativer Brechkraft für den jeweils durchgehenden Strahlengang bzw. Spektralbereich vorzugsweise zum Zwecke der optischen Korrektur des Abbildungsstrahlengangs ausgeführt ist und die den Laserstrahl reflektierende Schicht auf der dem Objektiv zugewandten und/oder abgewandten Seite des Filterglases (9) aufgebracht ist.
Vorrichtung nach Anspruch 2 und/oder 6, gekennzeichnet dadurch, dass zum Einspiegeln des Scannerstrahles in das Aufnahmeobjektiv (12) zwei gegeneinander gerichtete Hohlspiegel (7 und 8) in Kombination verwendet werden (Bsp.: 4).
Vorrichtung nach Anspruch 1 und/oder Anspruch 2, gekennzeichnet dadurch, dass zur Auslenkung des Scannerstrahles in mindestens einer der Achsrichtungen ein Mikroaktor (4), vorzugsweise ein Mikroscannerspiegel oder ein Mikroscannerspiegel-Array, verwendet wird.
Vorrichtung nach Anspruch 1 und/oder 2, gekennzeichnet dadurch, dass anstelle des Hohlspiegels ein „Diffraktives Optisches Element" vorzugsweise in Form eines Fresnellspiegels, einer Fresnellinse oder eines Mikrospiegel-Arrays verwendet wird.
Vorrichtung nach Anspruch 11, gekennzeichnet dadurch, dass das „Diffraktive Optische Element" ein Kombinationselement mit diffraktivem und refraktivem Anteil ist.
Kombinationsmessystem auf Basis einer Rotationszeilenpanoramakamera nach Anspruch 1 und/oder Anspruch 2 und/oder Anspruch 10, gekennzeichnet dadurch, dass die Synchronisation der Scannerstrahlauslenkung durch den Rotationsantrieb des Drehtisches erfolgt.
Kombinationsmessystem auf Basis einer Rotationszeilenpanoramakamera nach Anspruch 1 und/oder Anspruch 2 und/oder Anspruch 10, gekennzeichnet dadurch, dass die Synchronisation der Scannerstrahlauslenkung durch den Zeilenauslesetakt der Bildsensor-Zeile erfolgt.