DE102006018407A1 - Bewehrungselement für Betonbauteile aus gerichteten Fasern in einer mineralischen Bindemittelmatrix - Google Patents
Bewehrungselement für Betonbauteile aus gerichteten Fasern in einer mineralischen Bindemittelmatrix Download PDFInfo
- Publication number
- DE102006018407A1 DE102006018407A1 DE200610018407 DE102006018407A DE102006018407A1 DE 102006018407 A1 DE102006018407 A1 DE 102006018407A1 DE 200610018407 DE200610018407 DE 200610018407 DE 102006018407 A DE102006018407 A DE 102006018407A DE 102006018407 A1 DE102006018407 A1 DE 102006018407A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- concrete
- rovings
- reinforcement
- reinforcing element
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/07—Reinforcing elements of material other than metal, e.g. of glass, of plastics, or not exclusively made of metal
Abstract
Problem: Die im Textilbeton eingesetzten Bewehrungen (Textilgewebe) weisen einige allgemeine und spezifische Nachteile auf. Außerdem erfordern diese einen Prozess der Textilherstellung. Um die Vorteile der gerichteten Fasern im Beton weiter fortzusetzen, wird in diesem Patent ein Bewehrungselement für Betonbauteile vorgestellt, welches aus Faserbündeln (Rovingen) (1) und einer mineralischen Bindemittelmatrix (2), z. B. Feinbeton, besteht, dadurch gekennzeichnet, dass diese Rovinge und das mineralische Bindemittel Stege (3) bilden, welche durch Knotenbildungen (4) eine Bewehrungseinheit ergeben.
Description
- Stand der Technik, und deren Mängel
- Im Betonbau werden in zunehmendem Maße Fasern aus Glas, Carbon oder Aramid zur Aufnahme der Zugkräfte in belasteten Beton-Bauteilen eingesetzt. Im Textilbetonbau werden Fasern (Filamente) gebündelt (Rovinge), miteinander verwoben (Textile-Gelege) und gezielt in Betonbauteile eingelegt. Diese Textilien weisen verschiedene Nachteile auf:
- Allgemeine Nachteile der Textil-Gelege:
-
- – Eine Textilerzeugungsmaschine ist notwendig.
- – Filamentbrüche sind bei der Textilerzeugung unvermeidbar.
- – Faser-Ausrichtungen im Betonbauteil sind nur bedingt optimierbar, da die Textil-Gewebe sehr flexibel sind und es zwangsläufig zu Welligkeiten kommt.
- – Sie haben geringe Scherfestigkeiten, bzw. einen sehr geringen Widerstand gegen Rissuferbewegungen.
- – Die Anforderungen an den Beton sind hoch, um einen guten Verbund zu gewährleisten.
- – Das Bewehrungsverhalten ist stark abhängig von der Betonwahl.
- Spezielle Nachteile unbehandelter Textil-Gelege:
-
- – Die im Inneren eines Roving liegenden Filamente haben nur wenig Haftung mit dem umgebenden Beton (schlechter innerer Verbund).
- – Die Handhabung bei der Fertigung ist schwierig, da diese sehr flexibel sind und an den Rändern leicht „fransen" können.
- – Sie beeinflussen die Konsistenz des Frischbetons. Durch den Kappillareffekt saugen die Rovinge Wasser in das Rovinginnere.
- Spezielle Nachteile beschichteter/imprägnierter Textil-Gelege:
-
- – Die Beschichtungen aus Polymeren sind teuer.
- – Die Verbund-Eigenschaften sind stark temperaturabhängig (schlechter Brandschutz).
- Aufgabe der Erfindung
- Der im Patentanspruch 1 angegeben Erfindung liegt das Problem zugrunde, die oben beschriebenen Nachteile der im Textilbetonbau eingesetzten Textil-Gelege zu beheben, indem die Erfindung eine alternative Bewehrungsform für den Betonbau mit Fasern darstellt, welche im folgenden „Beton-Faser-Bewehrung" genannt wird.
- Darstellung der Erfindung
- Das Problem wird, entsprechend Anspruch 1, vor allem dadurch gelöst, dass der Prozess einer Textilherstellung umgangen wird. Die Rovinge (Fasern) werden direkt mit einem mineralischem Bindemittel umschlossen und zu Bewehrungseinheiten zusammengeführt. Die Menge und Art des Bindemittels bestimmt wesentlich den Verbund zwischen den Rovingen (
1 ) und den Verbund zwischen den Stegen (2 ) und dem Umgebungsbeton des Bauteils. - Diese „Beton-Faser-Bewehrung" ist absolut frei in ihrer Formgebung. Sie kann, entsprechend Anspruch 2, z.B. so gefertigt werden dass die Fasern den Hauptspannungstrajektorien eines belasteten Bauteils folgen oder immer senkrecht zu den erwarteten Rissen orientiert sind. So können die verminderten Tragfähigkeiten der Fasern, wenn diese nicht genau senkrecht zur Rissrichtung stehen, weitestgehend vermieden werden.
- Neben der freien Formgebung der Stege (vgl.
2 ) ist auch der Bewehrungsgrad innerhalb eines Steges variierbar. Die Anzahl der Rovinge (1 ) in einem Steg (3 ) kann, entsprechend Anspruch 3, in Abhängigkeit der Orientierung gewählt werden. Z.B. kann es sinnvoll sein, dass die Gesamt-Anzahl der Rovinge einer einachsig gespannten Betonplatte in Querrichtung geringer ist. Dies kann man entweder durch größere Abstände der Querstege untereinander oder durch weniger Rovinge eines Quersteges gewährleisten. Auch ist es möglich, die Querschnittsgeometrie der Querstege anders festzulegen. - Der Verbund zwischen dem Bewehrungselement und dem Bauteil-Beton wird maßgeblich durch die Oberflächenbeschaffenheit der „Beton-Faser-Bewehrung" bestimmt. Strukturen analog den Rippen der Betonstahlbewehrung sind ebenso möglich wie eine rauhe Oberfläche durch leichtes Auswaschen des oberflächennahen Zements. Sogar nachträgliche Beschichtungen sind problemlos möglich.
- Die Nutzung von Rovingen mit einer geringen Filamentanzahl, entsprechend Anspruch 5, bringt den Vorteil mit sich, dass bei solchen Rovingen die Bindemittelmatrix leichter zu den innenliegenden Filamenten eines Rovings vordringen kann. Der Gesamtverbund verbessert sich dadurch. Der Extremfall ist die Verarbeitung eines jeden einzelnen Filamentes: einzelne Filamente werden mit einer Bindemittelmatrix umgeben und zu den „Beton-Faser-Bewehrung"-Stegen zusammengeführt.
- Die hier beschriebene „Beton-Faser-Bewehrung" zeichnet sich, abhängig von der Querschnittsgeometrie und der Wahl des mineralischen Bindemittels, durch eine hohe Eigensteifigkeit aus. Für dünne Bauteile wirkt dies sich, entsprechend Anspruch 6, positiv auf das ungewollte Verformen eines dünnwandigen Bauteils durch unterschiedliches Schwinden aus.
- Entsprechend Anspruch 7 ist der Einbau von Beton-Einbauteilen ohne weiteres möglich. Z.B. können die stabförmigen Stege eine Gewindehülse umschließen, in welche zu einem späteren Zeitpunkt die Verankerung geschraubt werden kann. Diese „Vormontage" von Einbauteilen in der Bewehrung kann den Produktionsablauf des Bauteils verkürzen.
- Darstellung der durch die Erfindung erzielten Vorteile Durch die hier beschriebene Erfindung ergeben sich gegenüber dem herkömmlichen Textilbetonbau folgende wesentliche Vorteile:
- 1) Es ist keine Textilerzeugung notwendig. Dieser Arbeitsschritt fällt hier aus. Aus diesem Grund werden unvermeidbare Filamentbrüche während der Umlenkungen in einer solchen Textil-Herstellungs-Maschine umgangen.
- 2) Die Formgebung der „Beton-Faser-Bewehrung" ist absolut frei. Damit kann bei der „Beton-Faser-Bewehrung" ein hoher Grad an Effektifität der Fasern erreicht werden, da Querbeanspruchungen auf die Fasern weitestgehend vermieden werden können (z.B. durch Ausrichtung in Richtung der Hauptspannungstrajektorien).
- 3) Unabhängig von der Wahl des Bauteilbetons sind die Charakteristika der „Beton-Faser-Bewehrung" gleichbleibend. Die Charakteristika der Bewehrung sind bei der „Beton-Faser-Bewehrung" nicht so stark abhängig vom Bauteilbeton wie bei der Textilbetonbauweise. Die Rovinge gehen mit dem mineralischen Bindemittel der „Beton-Faser-Bewehrung" einen Verbund ein und nicht mit dem von der Anwendung abhängigen Bauteilbeton. Der Verbund zwischen dem „Beton-Faser-Bewehrung"-Beton und dem Bauteilbeton ist in erster Linie von der Oberflächenbeschaffenheit der „Beton-Faser-Bewehrung" abhängig.
- 4) Die Handhabung ist einfacher. Die im Vergleich zu Textil-Gelegen viel größere Eigensteifigkeit der „Beton-Faser-Bewehrung" vereinfacht den Betonierprozess erheblich. Z.B. kann diese Bewehrung nachträglich auf eine beliebige Tiefe gerüttelt werden. Die Bewehrungslage kann dabei genau eingehalten werden (keine großen Welligkeiten wie bei Textilien). Desweiteren wird die Konsistenz des Frischbetons nur gering beeinflusst, während die Textilien das Wasser des Frischbetons aufsaugen.
- 5.) Rohrovinge sind einsetzbar. Die Textilerzeugungsmaschinen haben aus techischen Gründen Anforderungen an die Rovinge. Die hier beschriebene Erfindung stellt keine Anforderungen an die Rovinge.
- 6.) Dem frischen Bauteil wird mehr Steifigkeit verliehen.
- 7.) Eine Beschichtung der Rovinge mit Kunstharz ist überflüssig.
- Ausführungsbeispiel
- Als Beispiel für die Anwendung der „Beton-Faser-Bewehrung" wird hier eine punktgelagerte Fassadenplatte beschrieben. Die Spannungsverläufe einer solchen gleichflächig belasteten Platte (z.B. durch Wind) sind keineswegs trivial. Die Spannungs-Beanspruchungen auf Ober- und Unterseite sehen sehr verschieden aus. Aus diesem Grund werden hier zwei Bewehrungseinheiten gefertigt. Bei beiden Bewehrungen verlaufen die Stege (
3 ) entsprechend den Spannungstrajektorien. In den Stegen, wo eine starke Rissbildung erwartet wird, wird in der Beton-Faser-Bewehrung ein hoher Bewehrungsgrad, was einem hohen Fasergehalt entspricht, angeordnet. In den stets überdrückten Bereichen, werden in den Stegen wenig Fasern eingelagert, um einen möglichst homogenen Beton zu erhalten. - Wo die Punktlagerung liegen soll, wird in die Bewehrungseinheit, welche der Verankerung näher liegt, eine Gewinde-Hülse von den Stegen umfasst.
- Die Herstellung dieser sehr individuellen „Beton-Faser-Bewehrungen" kann z.B. folgendermaßen verlaufen: In eine Wachsplatte wird die Negativform der Bewehrung eingefräst. Dabei bestimmt die Form des Fräskopfes die Querschnittsform der Bewehrungs-Stege. Anschließend wird ein Roving an einer Stelle fixiert und mit einer dünnen mineralischen Bindemittelmatrix umhüllt und durch das Bewehrungsnetz geführt. Dieser Prozess wird so oft wiederholt (oder in „Endlosschleife"), bis so viele umhüllte Rovinge an- und übereinander liegen, dass der eingefräste Querschnitt gefüllt ist. Die Kreuzungspunkte der Stege sind bei dieser Bewehrung etwas abgerundet, so dass der hier überschüssige Beton (durch die doppelte Anzahl von umhüllten, sich kreuzenden Rovingen) nicht überquillt.
- Die Herstellung der hier beschriebenen Beton-Fassadenplatte erfolgt nach Erhärten der Bewehrungseinheiten in einem Betonierschritt. Nach dem Einfüllen des Bauteil-Betons in die Schalung wird die „obere" Bewehrungeinheit bis auf die gewünschte Lage eingerüttelt. Der Umgebungsbeton umschließt die Bewehrung. Diese ist dann nicht mehr sichtbar. Anschließend wird die „untere" Bewehrungseinheit, welche auch die Gewindehülsen enthält, eingerüttelt. Die Lage der Gewindhülsen kann genau festgelegt werden. Nach kurzem Rütteln ist die optimierte Fassadenplatte fertig. Die hier vorgestellte „Beton-Faser-Bewehrung" ist für alle dünnwandigen Betonbauteile einsetzbar.
- Für Betonfertigteile mit normalen Abmessungen (z.B. Riegel L/B/H ~ 5m/25cm/40cm) kann die hier vorgestellte Bewehrung auch Verwendung finden. Diese werden dann seitlich liegend betoniert. Die „Beton-Faser-Bewehrungen" werden anschließend in den Beton eingerüttelt. Bei Verwendung mehrerer Bewehrungseinheiten in Längsrichtung müssen diese in mehreren Lagen versetzt angeordnet werden, so dass die Bewehrungen sich genügend übergreifen. Es ist sinnvoll, die Bewehrungseineheiten am Auflager anders zu definieren als in Feldmitte (Fasern immer möglichst in Richtung der Hauptspannungstrajektorien).
Claims (7)
- Bewehrungselement für Betonbauteile, welches aus Rovingen (
1 ) und einer mineralischen Bindemittelmatrix (2 ), z.B. Feinbeton, besteht, dadurch gekennzeichnet, dass die durch die Bindemittelmatrix aneinanderhaftenden Rovinge stabförmige Stege (3 ) bilden, welche durch Knotenbildungen (4 ) eine Bewehrungseinheit, flächig oder dreidimensional, ergeben. - Bewehrungselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstände und Orientierungen der Stege (
3 ) sich nach lastabhängigen Zustandsgrößen, z.B. Hauptspannungstrajektorien, des Betonbauteils definieren. - Bewehrungselement nach Anspruch 1 und/oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die stabförmigen Stege (
3 ) sich in Abhängigkeit ihrer Orientierung unterscheiden. - Bewehrungselement nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberflächenbeschaffenheit der stabförmigen Stege (
3 ) und deren Knotenpunkte den Verbund zwischen diesen und dem Beton des Bauteils maßgeblich bestimmen. - Bewehrungselement nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass im Produktionsprozess Rovinge mit einer sehr niedrigen Anzahl von Filamenten verwendet werden; im Extremfall jedes Filament einzeln.
- Bewehrungselement nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass dieses dem frisch betonierten Betonelement eine Grundsteifigkeit verleiht, und dadurch frühen Verformungen dünnwandiger Beton-Bauteile entgegenwirkt.
- Bewehrungselement nach wenigstens einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Beton-Einbauteil von den Stegen (
3 ) umschlossen wird und somit fester Bestandteil der Bewehrungseinheit ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200610018407 DE102006018407A1 (de) | 2006-04-20 | 2006-04-20 | Bewehrungselement für Betonbauteile aus gerichteten Fasern in einer mineralischen Bindemittelmatrix |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200610018407 DE102006018407A1 (de) | 2006-04-20 | 2006-04-20 | Bewehrungselement für Betonbauteile aus gerichteten Fasern in einer mineralischen Bindemittelmatrix |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102006018407A1 true DE102006018407A1 (de) | 2007-10-25 |
Family
ID=38536696
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200610018407 Withdrawn DE102006018407A1 (de) | 2006-04-20 | 2006-04-20 | Bewehrungselement für Betonbauteile aus gerichteten Fasern in einer mineralischen Bindemittelmatrix |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102006018407A1 (de) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012210877A1 (de) * | 2012-06-26 | 2014-03-27 | Bilfinger SE | Bauteil und Verfahren zur Bewehrung eines Bauteils |
DE102013100053A1 (de) * | 2013-01-04 | 2014-07-10 | Groz-Beckert Kg | Beton-Fertigteilelement mit Textilbewehrung und Haltern |
DE102015100386A1 (de) | 2015-01-13 | 2016-07-14 | Technische Universität Dresden | Bewehrungsstab aus Filamentverbund und Verfahren zu dessen Herstellung |
DE202018002303U1 (de) | 2018-05-08 | 2018-06-13 | Larissa König | Nicht brennbares Kabelkanal-Bauteil mit mineralisch eingebundenen, faserverstärkten Komponenten,als dünnwandiges Strangpressteil / Strangziehteil / Spritzgießteil / SMC / BMC |
DE102019003013A1 (de) | 2018-11-14 | 2020-06-04 | Christian Markmann | Ein stabförmiger Formkörper bestehend aus mehreren Materialien zur Verwendung für lastabtragende Konstruktionselemente im Bauwesen |
DE102019107555A1 (de) * | 2019-03-25 | 2020-10-01 | Technische Universität Dresden | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung und Ablage eines textilen Bewehrungsstrangs für ein Betonteil |
DE102022116063A1 (de) | 2022-06-28 | 2023-12-28 | Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, abgekürzt RWTH Aachen, Körperschaft des öffentlichen Rechts | Mehrschichtiges Bauelement für eine Decke, Verfahren zur Herstellung eines mehrschichtigen Bauelements und Verwendung von Textilbetonstreifen |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5025605A (en) * | 1987-06-26 | 1991-06-25 | Shimizu Construction Co., Ltd. | Meshwork reinforced and pre-stressed concrete member, method and apparatus for making same |
EP0621381A1 (de) * | 1993-04-22 | 1994-10-26 | Horst Dr.-Ing. Kinkel | Vorgespanntes Bewehrungselement |
WO2001051730A1 (en) * | 2000-01-13 | 2001-07-19 | Dow Global Technologies Inc. | Reinforcing bars for concrete structures |
CH691608A5 (de) * | 1996-08-28 | 2001-08-31 | Sacac Hergiswil Ag | Rohr- und/oder stabförmige faserverstärkte Konstruktionen. |
-
2006
- 2006-04-20 DE DE200610018407 patent/DE102006018407A1/de not_active Withdrawn
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5025605A (en) * | 1987-06-26 | 1991-06-25 | Shimizu Construction Co., Ltd. | Meshwork reinforced and pre-stressed concrete member, method and apparatus for making same |
EP0621381A1 (de) * | 1993-04-22 | 1994-10-26 | Horst Dr.-Ing. Kinkel | Vorgespanntes Bewehrungselement |
CH691608A5 (de) * | 1996-08-28 | 2001-08-31 | Sacac Hergiswil Ag | Rohr- und/oder stabförmige faserverstärkte Konstruktionen. |
WO2001051730A1 (en) * | 2000-01-13 | 2001-07-19 | Dow Global Technologies Inc. | Reinforcing bars for concrete structures |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012210877A1 (de) * | 2012-06-26 | 2014-03-27 | Bilfinger SE | Bauteil und Verfahren zur Bewehrung eines Bauteils |
DE102013100053A1 (de) * | 2013-01-04 | 2014-07-10 | Groz-Beckert Kg | Beton-Fertigteilelement mit Textilbewehrung und Haltern |
DE102015100386A1 (de) | 2015-01-13 | 2016-07-14 | Technische Universität Dresden | Bewehrungsstab aus Filamentverbund und Verfahren zu dessen Herstellung |
DE202018002303U1 (de) | 2018-05-08 | 2018-06-13 | Larissa König | Nicht brennbares Kabelkanal-Bauteil mit mineralisch eingebundenen, faserverstärkten Komponenten,als dünnwandiges Strangpressteil / Strangziehteil / Spritzgießteil / SMC / BMC |
DE102019003013A1 (de) | 2018-11-14 | 2020-06-04 | Christian Markmann | Ein stabförmiger Formkörper bestehend aus mehreren Materialien zur Verwendung für lastabtragende Konstruktionselemente im Bauwesen |
DE102019107555A1 (de) * | 2019-03-25 | 2020-10-01 | Technische Universität Dresden | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung und Ablage eines textilen Bewehrungsstrangs für ein Betonteil |
WO2020193150A1 (de) | 2019-03-25 | 2020-10-01 | Technische Universität Dresden | Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines bewehrten betonbauteils sowie betonbauteil |
DE102022116063A1 (de) | 2022-06-28 | 2023-12-28 | Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, abgekürzt RWTH Aachen, Körperschaft des öffentlichen Rechts | Mehrschichtiges Bauelement für eine Decke, Verfahren zur Herstellung eines mehrschichtigen Bauelements und Verwendung von Textilbetonstreifen |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102006018407A1 (de) | Bewehrungselement für Betonbauteile aus gerichteten Fasern in einer mineralischen Bindemittelmatrix | |
DE3813741C2 (de) | Bauteil auf Gewirkebasis und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE19711211C2 (de) | Schalungselement | |
DE102016100455B4 (de) | Textile Bewehrung und deren Herstellung | |
EP0268838B1 (de) | Flächengebilde aus Fasern, insbesondere als Verstärkungseinlage für Kunststoffteile | |
DE102014000316B4 (de) | Verbundbauteil aus auf Stahlträgern aufgelagerten Deckenbetonfertigteilen | |
DE202007000753U1 (de) | Lichtdurchlässiges Bauelement | |
EP3245349B1 (de) | Bewehrungsstab aus filamentverbund und verfahren zu dessen herstellung | |
DE102007040083A1 (de) | Lichtleitendes Bauelement sowie Vorrichtung und Verfahren zu dessen Herstellung | |
WO1998009042A1 (de) | Rohr- und/oder stabförmige faserverstärkte konstruktionen | |
DE102019131051B4 (de) | Verfahren zur Herstellung eines bewehrten Betonbauteils, bewehrtes Betonbauteil und Fertigungssystem | |
EP0475000A2 (de) | Beschichtungssystem | |
DE102016111176A1 (de) | Betonbewehrungsgitterelement, Verfahren zu dessen Herstellung sowie dessen Verwendung | |
DE102017102366A1 (de) | Endverankerung von textilen Flächengebilden | |
DE4123055A1 (de) | Verfahren zum herstellen eines armierungsgewebes fuer insbesondere strassenbelaege | |
WO2019224038A1 (de) | Bewehrungsstab mit alkaliresistentem mantel | |
DE102014105795B4 (de) | Textilbetonteil und Verfahren zu dessen Herstellung | |
DE102005055770A1 (de) | Bauelement | |
DE2314172A1 (de) | Verstaerkungselement aus fasern bzw. faeden | |
EP0386387B1 (de) | Flächenhafte Grenzschichtverbindung und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE102008023881A1 (de) | Lichtdurchlässiges Formteil, Lichttextil und Verfahren zur Herstellung des Lichttextils und des lichtdurchlässigen Formteils mit Hilfe des Lichttextils | |
DE19719049C1 (de) | Verfahren zur Herstellung textilbewehrter Bauelemente bzw. Verstärkungsschichten für Bauelemente | |
DE10061839B4 (de) | Armierungsmatte und deren Verwendung | |
AT520486B1 (de) | Bewehrungsmaterial | |
DE102018122972A1 (de) | Textilbetonelement, Verfahren zur Herstellung eines Textilbetonelements und Textilbewehrung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |