DE102006011138A1 - Verfahren zur Funktionsprüfung - Google Patents
Verfahren zur Funktionsprüfung Download PDFInfo
- Publication number
- DE102006011138A1 DE102006011138A1 DE102006011138A DE102006011138A DE102006011138A1 DE 102006011138 A1 DE102006011138 A1 DE 102006011138A1 DE 102006011138 A DE102006011138 A DE 102006011138A DE 102006011138 A DE102006011138 A DE 102006011138A DE 102006011138 A1 DE102006011138 A1 DE 102006011138A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- signal processing
- error
- rule
- signal
- assembly
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims description 21
- 230000002950 deficient Effects 0.000 title abstract 2
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 24
- 238000011990 functional testing Methods 0.000 claims description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 2
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims 6
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
- G01R31/282—Testing of electronic circuits specially adapted for particular applications not provided for elsewhere
- G01R31/2829—Testing of circuits in sensor or actuator systems
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P21/00—Testing or calibrating of apparatus or devices covered by the preceding groups
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
Es
wird ein Verfahren zur Funktionsprüfung einer Baugruppe vorgestellt,
wobei zumindest ein Zustandsparameter der Baugruppe erfasst und
eine Regel vorgegeben ist, anhand derer eine korrekte Funktionsweise
der Baugruppe erkannt wird. Zu einem vorgegebenen Zeitpunkt wird
ein Fehlerzustandsparameter, der einer fehlerhaften Funktionsweise
der Baugruppe entspricht, zugeführt
und dabei geprüft,
ob anhand der Regel der Fehler erkannt wird.
Beispielsweise wird eine Signalverarbeitungseinrichtung mit zumindest zwei zueinander redundanten Signalverarbeitungskanälen vorgestellt, wobei das Eingangssignal redundant in den Signalverarbeitungskanälen verarbeitet und die Ausgangssignale der Signalverarbeitungskanäle miteinander anhand vorgegebener Regeln verglichen werden.
Zur Funktionsprüfung wird zu einem vorgegebenen Zeitpunkt einem der Signalverarbeitungskanäle anstelle des Eingangssignals gezielt ein von den vorgegebenen Regeln abweichendes Fehlersignal eingekoppelt und dabei geprüft, ob bei einem Vergleich anhand der vorgegebenen Regeln ein Fehler erkannt wird.
Beispielsweise wird eine Signalverarbeitungseinrichtung mit zumindest zwei zueinander redundanten Signalverarbeitungskanälen vorgestellt, wobei das Eingangssignal redundant in den Signalverarbeitungskanälen verarbeitet und die Ausgangssignale der Signalverarbeitungskanäle miteinander anhand vorgegebener Regeln verglichen werden.
Zur Funktionsprüfung wird zu einem vorgegebenen Zeitpunkt einem der Signalverarbeitungskanäle anstelle des Eingangssignals gezielt ein von den vorgegebenen Regeln abweichendes Fehlersignal eingekoppelt und dabei geprüft, ob bei einem Vergleich anhand der vorgegebenen Regeln ein Fehler erkannt wird.
Description
- Bei den heutigen Beschleunigungsaufnehmern werden zum Nachweis der Funktionalität desselben im Regelfall bei der Inbetriebnahme (Power On/Zündschlüssel passiv → aktiv) durch eine initiierte Testphase geprüft, ob der Beschleunigungsaufnehmer ein auf eine Testanregung an einem dafür vorgesehenen Eingang am Ausgang ein entsprechendes erwartetes Signal zeigt/erzeugt, um aufgrund dessen Form und Amplitude auf die korrekte Funktionalität, insbesondere den Verstärkungsfaktor und Filtereigenschaften, des Beschleunigungssensors schließen zu können.
- Diese Tests werden derzeit nur während der Selbsttestphase des Systems durchgeführt, da eine Überprüfung während des zyklischen Betriebs des Sensors (Fahrbetrieb des Kraftfahrzeugs) die am Ausgang entstehenden Signale von dem nachgeschaltetem μC (Berechnungseinheit außerhalb des Sensors) bzw. Auswerteeinheit (Algorithmus) irrtümlicherweise als Crashsignal interpretiert werden könnten/würden.
- Damit auch eine Überwachung während des Betriebs des Sensors (Fahrbetrieb des Kraftfahrzeugs) ermöglicht wird, um unmittelbar auch während des aktiven Einsatz des Systems (Fahrbetriebs) auf einen sporadisch auftretenden Fehler im Beschleunigungsaufnehmer reagieren zu können, ohne das der Fehler somit eine unerwünschte Reaktion des Systems hervorrufen kann oder unbemerkt bleibt, wird dazu übergegangen, dass die Signalpfade redundant, insbesondere invertiert und nicht-invertiert abgebildet werden, um mittels entsprechender Vergleichsschaltungen Abweichungen, infolge möglicher Fehler, erkennen zu können.
- Aufgabe der Erfindung ist es, eine weitere Erhöhung der Sicherheit bei der Funktionsprüfung einer Baugruppe zu erreichen. Diese Aufgabe wird durch die Merkmale von Anspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen sind den Unteransprüchen zu entnehmen.
- Es wird erfindungsgemäß vorgeschlagen, dass auch diese Vergleichschaltung/Testeinrichtungen ihrerseits auch wieder testbar auszuführen ist bzw. auf eine korrekte Funktion überprüft wird.
- Der Funktionsprüfung wird dazu zu einem vorgegebenen Zeitpunkt ein Fehlerzustandsparameter zugeführt, der einer fehlerhaften Funktionsweise der Baugruppe entspricht, und dabei geprüft, ob anhand der Regel der Fehler erkannt wird.
- So werden bspw. Prüfbits für Speicherbereiche oder Wechselbits gezielt verändert. Bei einer redundant ausgebildeten Signalverarbeitungseinrichtung erfolgt dies beispielsweise, indem der Vergleichsschaltung auf den redundanten Signalpfaden einander nicht entsprechende, also fehlerhafte Signale eingeprägt werden, um zu prüfen, ob diese Irregularität von der Vergleichschaltung/Testeinrichtungen auch tatsächlich als Fehler erkannt wird.
- Vorzugsweise können diese einander nicht entsprechenden Signale nicht nur unmittelbar vor der Vergleichsschaltung, sondern an definierten Stellen der Signalkette eingeprägt werden, um so auch die entsprechenden Abschnitte der Signalkette und die Reaktion der Vergleichsschaltung an den einzelnen Abschnitten mit zu prüfen.
- Als Testeinrichtungen von Sensoren finden sich beispielsweise wie oben andiskutiert, Vergleicher zwischen zwei Signalpfaden, Prüfbits wie Paritätsbits oder CRC-Checksumme bei gespeicherten oder übertragenen Daten. Ebenso bedürfen die Datenregister einer kontinuierlichen Funktionsprüfung. Der Inhalt eines Speicherbereichs wird also mit zumindest einem Prüfbit überprüft und zu einem vorgegebenen Zeitpunkt das bzw. die Prüfbits oder der Inhalt des Speicherbereichs im Sinne eines Fehlerzustands verändert und dabei geprüft, ob anhand der Regel der Fehler erkannt wird.
- Beim Vergleicher sind dazu zu definierten, dem System bekannten oder von einem überlagerten System initiierten Testzeitpunkten gezielt Daten anzulegen, die eine Ungleichheit darstellen und somit ein Fehlersignal auslösen müssen, wobei dieses überwacht wird.
- Analog hierzu ist auch mit den Prüfbitmechanismen zu verfahren, wobei zu den oben beschriebenen Zeitpunkten Datenworte mit fehlerhafter Prüfsumme aufzubringen sind und dabei der Fehlererkennungsmechanismus zu bewerten ist.
- Die Funktionalität von Datenregistern ist ergänzend hierzu optional noch mit „Toggle Bits" zu überwachen. Somit kann sichergestellt werden, dass es zu keinem Mehrfachlesen des immer gleichen Datums kommt. Zur Überprüfung ist wiederum zu den oben beschriebenen Zeitpunkten ein festhalten von Toggle-Informationen vorzusehen und die Systemreaktion (Fehlererkennung) zu überwachen. Hierbei wird also für einen Lese- und/oder Schreibzugriff auf einen Speicherbereich, insbesondere ein Register, zumindest ein Wechselbit oder ein Zähler vorgesehen und mit jedem Lese- und/oder Schreibzugriff dieses Wechselbit oder der Zähler verändert. Bei einem nachfolgenden Lese- und/oder Schreibzugriff wird anhand einer Regel geprüft, ob der Lese- und/oder Schreibzugriff zulässig ist, also bspw. der auszulesende Wert neu ist und noch nicht zuvor ausgelesen wurde. Analog könnte ein Überschreiben eines unausgelesenen Wertes verhindert werden. Zur Funktionsprüfung wird dabei zu einem vorgegebenen Zeitpunkt das Wechselbit oder der Zähler im Sinne eines Fehlerzustands verändert und dabei geprüft, ob die Regel den Fehler erkennt.
- Die Erfindung soll nachfolgend noch anhand eines Ausführungsbeispiels und einer Figur näher erläutert werden.
-
1 zeigt eine redundante Signalverarbeitung für ein Sicherheitssystem in einem Kraftfahrzeug, bei dem Sensordaten, hier Beschleunigungsdaten, redundant, hier nämlich als nichtinvertierte (x.1 = X) und invertierte Daten (x.2 = x.1) verarbeitet und die Ergebnisse in der Signalverarbeitungskette miteinander verglichen werden. Zum Test dieser Testfunktion ist eingangsseitig die Möglichkeit der Unterbrechung der normalen Signalzufuhr und Einspeisung gezielt nicht einander entsprechender Testdaten (x.1(Test) ≠ x.2(Test)) vorgesehen. Darüber hinaus kann noch an weiteren Stellen in der Signalverarbeitungskette eine solche Einspeisung erfolgen, wie durch8.3.1 und8.3.2 zum Test des Signalvergleichs nach Tiefpassfilterung (2.3.1 /2.3.2 ) skizziert ist.
Claims (10)
- Verfahren zur Funktionsprüfung einer Baugruppe (
1 ), wobei für zumindest ein Zustandsparameter (x.1, x.2) erfasst und eine Regel vorgegeben ist, anhand der eine korrekte Funktionsweise der Baugruppe erkannt wird, dadurch gekennzeichnet, dass der Funktionsprüfung zu einem vorgegebenen Zeitpunkt ein Fehlerzustandsparameter (8.3.1. ,8.3.2 ), der einer fehlerhaften Funktionsweise der Baugruppe entspricht, zugeführt und dabei geprüft wird, ob anhand der Regel der Fehler erkannt wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Inhalt eines Speicherbereichs mit zumindest einem Prüfbit überprüft wird und zu einem vorgegebenen Zeitpunkt das bzw. die Prüfbits oder der Inhalt des Speicherbereichs im Sinne eines Fehlerzustands verändert und dabei geprüft wird, ob anhand der Regel der Fehler erkannt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass für einen Lese- und/oder Schreibzugriff auf einen Speicherbereich, insbesondere ein Register, zumindest ein Wechselbit oder ein Zähler vorgesehen ist und mit jedem Lese- und/oder Schreibzugriff dieses Wechselbit oder der Zähler verändert und bei einem nachfolgenden Lese- und/oder Schreibzugriff anhand einer Regel geprüft wird, ob der Lese- und/oder Schreibzugriff zulässig ist und zur Funktionsprüfung zu einem vorgegebenen Zeitpunkt das Wechselbit oder der Zähler im Sinne eines Fehlerzustands verändert und dabei geprüft wird, ob die Regel den Fehler erkennt.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Signalverarbeitungseinrichtung (
1 ) mit zumindest zwei zueinander redundanten Signalverarbeitungskanälen (2.i.1 ,2.i.2 ; i = 1, 2, 3..) vorgesehen ist, wobei das Eingangssignal in den redundanten Signalverarbeitungskanälen über jeweils zumindest einen Signalverarbeitungsschritt (2.i.1 ,2.i.2 ; i = 1, 2, 3..) verarbeitet und in einem Vergleicher (2.7 ) zumindest die Ausgangssignale eines Signalverarbeitungsschritts der redundanten Signalverarbeitungskanäle miteinander anhand vorgegebener Regeln verglichen werden, dadurch gekennzeichnet, dass zur Funktionsprüfung zu einem vorgegebenen Zeitpunkt einem der Signalverarbeitungskanäle (8.3.1 ,8.3.2 ) ein von den vorgegebenen Regeln abweichendes Fehlersignal zugeführt und dabei geprüft wird, ob bei einem Vergleich anhand der vorgegebenen Regeln ein Fehler erkannt wird. - Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Fehlersignal anstelle eines Ausgangssignals unmittelbar dem Vergleicher zugeführt wird.
- Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Fehlersignal einem Eingang eines Signalverarbeitungsschritts eines ausgewählten Signalverarbeitungskanals zugeführt wird, zumindest diesen einen Signalverarbeitungsschritt durchläuft und das auf das Fehlersignal entstehende Ausgangssignal dem Vergleicher zugeführt wird.
- Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass in den zueinander redundanten Signalverarbeitungskanälen eine Mehrzahl von identischen Signalverarbeitungsschritten redundant durchgeführt werden, wobei nach jedem Signalverarbeitungsschritt ein Zwischenvergleich des Ausgangssignals jedes Signalverarbeitungsschritts jedes Signalverarbeitungskanals gemäß den vorgegebenen Regeln erfolgt und an zumindest zwei vorgegebenen Signalverarbeitungsschritten ein Fehlersignal eingekoppelt und der Vergleich der resultierenden Ausgangssignale auf ein Erkennen eines Fehlers hin überprüft wird.
- Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Ausgangssignale zumindest eines Signalverarbeitungsschritts der redundanten Signalverarbeitungskanäle in Datenspeicherbereichen abgespeichert werden und der Vergleicher die Inhalte dieser Datenspeicherbereich zu vorgegebenen Zeitpunkten miteinander vergleicht, wobei zur Funktionsprüfung der Inhalt eines Datenspeicherbereichs derart verändert wird, dass der Vergleicher dies als fehlerhaft erkennen müsste.
- Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Inhalt des Datenspeicherbereichs zumindest ein Prüfbit enthält und zur Funktionsprüfung diese(s) Prüfbit(s) eines Signalverarbeitungskanals verändert werden.
- Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest ein Laufzeit-Prüfbit vorgesehen ist, welches mit jeden Eintrag eines Inhalts in den Datenspeicherbereich um den binären Wert „1" erhöht wird, wobei der Vergleicher Inhalte von Datenspeicherbereichen mit abweichenden Laufzeit-Prüfbits nicht miteinander vergleicht und als fehlerhaft erkennt und zur Funktionsprüfung diese(s) Laufzeit-Prüfbit(s) eines Signalverarbeitungskanals verändert werden.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102006011138.9A DE102006011138B4 (de) | 2006-01-16 | 2006-03-10 | Verfahren zur Funktionsprüfung einer Baugruppe |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102006002201.7 | 2006-01-16 | ||
DE102006002201 | 2006-01-16 | ||
DE102006011138.9A DE102006011138B4 (de) | 2006-01-16 | 2006-03-10 | Verfahren zur Funktionsprüfung einer Baugruppe |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102006011138A1 true DE102006011138A1 (de) | 2007-07-19 |
DE102006011138B4 DE102006011138B4 (de) | 2022-09-29 |
Family
ID=38190162
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102006011138.9A Active DE102006011138B4 (de) | 2006-01-16 | 2006-03-10 | Verfahren zur Funktionsprüfung einer Baugruppe |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102006011138B4 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011103248A1 (de) * | 2011-06-03 | 2012-12-06 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Sensoreinrichtung und Verfahren zur Überwachung einer Sensoreinrichtung |
CN104950198A (zh) * | 2015-05-08 | 2015-09-30 | 中国电子科技集团公司第四十一研究所 | 一种脉冲网络参数测量方法 |
EP3543718A1 (de) * | 2018-03-19 | 2019-09-25 | Melexis Technologies NV | Verfahren zur fehlererkennung in einem elektronischen system |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19739903A1 (de) * | 1997-09-11 | 1999-04-01 | Bosch Gmbh Robert | Sensorvorrichtung |
DE19844914A1 (de) * | 1998-09-30 | 2000-04-20 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung eines in einem Fahrzeug angeordneten Beschleunigungssensors |
DE19958384A1 (de) * | 1999-12-03 | 2001-06-07 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren zur Erkennung eines fehlerhaften Sensors |
DE10007422C2 (de) * | 2000-02-18 | 2001-12-06 | Siemens Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen einer Sensoreneinrichtung, insbesondere einer in einem Fahrzeuginsassen-Schutzsystem enthaltenen Beschleunigungssensoreinrichtung |
DE10133170A1 (de) * | 2000-07-07 | 2002-01-17 | Hino Motors Ltd | Beschleunigungssensor-Fehlerdetektor |
DE10131760A1 (de) * | 2001-06-30 | 2003-01-16 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren zum Testen eines Sensors |
DE10244084A1 (de) * | 2002-09-23 | 2004-04-08 | Schott Glas | Verfahren zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit eines Sensors |
EP1462807A1 (de) * | 2003-03-27 | 2004-09-29 | Delphi Technologies, Inc. | Verfahren und Schaltung zum Selbsttest eines Mikrosensors |
US20050183489A1 (en) * | 2004-02-24 | 2005-08-25 | Harvey Weinberg | Method for continuous sensor self-test |
-
2006
- 2006-03-10 DE DE102006011138.9A patent/DE102006011138B4/de active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19739903A1 (de) * | 1997-09-11 | 1999-04-01 | Bosch Gmbh Robert | Sensorvorrichtung |
DE19844914A1 (de) * | 1998-09-30 | 2000-04-20 | Bosch Gmbh Robert | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung eines in einem Fahrzeug angeordneten Beschleunigungssensors |
DE19958384A1 (de) * | 1999-12-03 | 2001-06-07 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren zur Erkennung eines fehlerhaften Sensors |
DE10007422C2 (de) * | 2000-02-18 | 2001-12-06 | Siemens Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen einer Sensoreneinrichtung, insbesondere einer in einem Fahrzeuginsassen-Schutzsystem enthaltenen Beschleunigungssensoreinrichtung |
DE10133170A1 (de) * | 2000-07-07 | 2002-01-17 | Hino Motors Ltd | Beschleunigungssensor-Fehlerdetektor |
DE10131760A1 (de) * | 2001-06-30 | 2003-01-16 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren zum Testen eines Sensors |
DE10244084A1 (de) * | 2002-09-23 | 2004-04-08 | Schott Glas | Verfahren zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit eines Sensors |
EP1462807A1 (de) * | 2003-03-27 | 2004-09-29 | Delphi Technologies, Inc. | Verfahren und Schaltung zum Selbsttest eines Mikrosensors |
US20050183489A1 (en) * | 2004-02-24 | 2005-08-25 | Harvey Weinberg | Method for continuous sensor self-test |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011103248A1 (de) * | 2011-06-03 | 2012-12-06 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Sensoreinrichtung und Verfahren zur Überwachung einer Sensoreinrichtung |
DE102011103248B4 (de) | 2011-06-03 | 2024-08-08 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Sensoreinrichtung und Verfahren zur Überwachung einer Sensoreinrichtung |
CN104950198A (zh) * | 2015-05-08 | 2015-09-30 | 中国电子科技集团公司第四十一研究所 | 一种脉冲网络参数测量方法 |
EP3543718A1 (de) * | 2018-03-19 | 2019-09-25 | Melexis Technologies NV | Verfahren zur fehlererkennung in einem elektronischen system |
CN110287065A (zh) * | 2018-03-19 | 2019-09-27 | 迈来芯科技有限公司 | 用于检测电子系统中的故障的方法 |
CN110287065B (zh) * | 2018-03-19 | 2021-03-16 | 迈来芯科技有限公司 | 用于检测电子系统中的故障的方法 |
US10970154B2 (en) | 2018-03-19 | 2021-04-06 | Melexis Technologies Nv | Method for detecting a failure in an electronic system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102006011138B4 (de) | 2022-09-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE19539458C2 (de) | Sensor mit Testeingang | |
DE10056408C1 (de) | Vorrichtung zur Überwachung eines Prozessors | |
EP2769184A1 (de) | Plausibilitätsprüfung eines sensorsignals | |
EP2210151A1 (de) | FELDGERÄT FÜR DIE BESTIMMUNG ODER ÜBERWACHUNG EINER PROZESSGRÖßE IN DER PROZESSAUTOMATISIERUNG | |
DE102016105016A1 (de) | Verfahren zur Erkennung eines Ausfalls eines Sensors einer Fahrzeugsicherheitseinrichtung | |
DE10392545B4 (de) | Elektronische Schaltungsanordnung zur fehlerabgesicherten Analog-/Digital-Umwandlung von Signalen | |
DE102006011138A1 (de) | Verfahren zur Funktionsprüfung | |
DE3828988A1 (de) | Herstellungsverfahren fuer ein elektronisches geraet | |
DE102012010143B3 (de) | Analogsignal-Eingangsschaltung mit einer Anzahl von Analogsignal-Erfassungskanälen | |
DE102011103248B4 (de) | Sensoreinrichtung und Verfahren zur Überwachung einer Sensoreinrichtung | |
DE102007017483B4 (de) | Sensorvorrichtung, Steuersystem hiermit, sowie Offset-Korrekturverfahren | |
DE102005034161B3 (de) | Elektronische Vorrichtung | |
DE102006007098A1 (de) | Verfahren zur Funktionsprüfung einer Signalverarbeitungseinheit sowie geeignete Signalverarbeitungseinheit | |
DE102004021635B4 (de) | Einrichtung und Verfahren zum fehlersicheren Erfassen von Messwerten in einer Steuereinheit | |
DE102007041848A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von fehlerhaften Komponenten von verkoppelten Wirkketten | |
DE10007008B4 (de) | Verfahren zur Überwachung einer Datenverarbeitungseinrichtung | |
EP2182331A1 (de) | Auslagerung einer Komponente mit Auswirkung auf die Sicherheitsfunktion aus dem sicherheitsrelevanten Bereich | |
DE19806752B4 (de) | Offsetregelung | |
DE102006005709B4 (de) | Druckmessvorrichtung und Verfahren zum Parametrieren einer Druckmessvorrichtung | |
EP0694451B1 (de) | Fahrzeugsicherungsanordnung | |
DE10334235A1 (de) | Aufprallsensor und Verfahren zum Testen eines Aufprallsensors | |
DE102009002734A1 (de) | Feldgerät zur Bestimmung oder Überwachung einer Prozessgröße in der Prozessautomatisierung | |
WO2009050147A1 (de) | Verfahren zum betreiben eines steuergeräts | |
EP1654518B1 (de) | Sicherheitseinrichtung für einen drehratensensor | |
DE102006032938A1 (de) | Verfahren zur Verarbeitung eines Signals zumindest eines Beschleunigungssensors sowie entsprechende Signalverarbeitungseinrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
R012 | Request for examination validly filed |
Effective date: 20130304 |
|
R016 | Response to examination communication | ||
R084 | Declaration of willingness to licence | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, DE Free format text: FORMER OWNERS: CONTI TEMIC MICROELECTRONIC GMBH, 90411 NUERNBERG, DE; CONTINENTAL TEVES AG & CO. OHG, 60488 FRANKFURT, DE |
|
R020 | Patent grant now final |