DE102005033006A1 - Verfahren zur Überlasterkennung bei Vermittlungssystemen - Google Patents
Verfahren zur Überlasterkennung bei Vermittlungssystemen Download PDFInfo
- Publication number
- DE102005033006A1 DE102005033006A1 DE200510033006 DE102005033006A DE102005033006A1 DE 102005033006 A1 DE102005033006 A1 DE 102005033006A1 DE 200510033006 DE200510033006 DE 200510033006 DE 102005033006 A DE102005033006 A DE 102005033006A DE 102005033006 A1 DE102005033006 A1 DE 102005033006A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- central monitoring
- applications
- application
- switching system
- system parameters
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
- H04M3/36—Statistical metering, e.g. recording occasions when traffic exceeds capacity of trunks
- H04M3/365—Load metering of control unit
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/0016—Arrangements providing connection between exchanges
- H04Q3/0062—Provisions for network management
- H04Q3/0091—Congestion or overload control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q3/00—Selecting arrangements
- H04Q3/42—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker
- H04Q3/54—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised
- H04Q3/545—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised using a stored programme
- H04Q3/54575—Software application
- H04Q3/54591—Supervision, e.g. fault localisation, traffic measurements, avoiding errors, failure recovery, monitoring, statistical analysis
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
- H04M3/36—Statistical metering, e.g. recording occasions when traffic exceeds capacity of trunks
- H04M3/367—Traffic or load control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/13052—Multitasking
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/13164—Traffic (registration, measurement,...)
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04Q—SELECTING
- H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
- H04Q2213/13166—Fault prevention
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überlasterkennung bei einem Vermittlungssystsem (VS) mit einem Plattformsystem (PS), durch welches ein Mehrplatz- und Mehrprogrammbetrieb ermöglicht wird. Bei diesem Verfahren wird eine auf dem Vermittlungssystem (VS) laufende Anwendung (AW1) bei einer zentralen Überwachungsinstanz (UW) registriert (1, 2). Von der zentralen Überwachungsinstanz (UW) werden dann laufend System-Parameter wie Prozessorauslastung, Speicherbedarf und Auslastung der Verbindungen gemessen (3) und anwendungsspezifisch ausgewertet (4). Wird ein definierter Schwellwert von den gemessenen System-Parametern überschritten, so wird die registrierte Anwendung (AW1) von der zentralen Überwachungsinstanz (UW) informiert (5), damit dann von der registrierten Anwendung (AW1) Maßnahmen zur Überlastabwehr eingeleitet werden (6). DOLLAR A Der Hauptaspekt der erfindungsgemäß vorgeschlagenen Lösungen besteht in einer zentralen Überwachungsinstanz (UW), der alle relevanten Anwendungen (AW1, AW2, AW3, AW4) bekannt sind und durch die eine Überlast-Situation ohne große Verluste an Performanz mit geringem Aufwand und auf einfache Weise festgestellt wird.
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Überlasterkennung bei einem Vermittlungssystem mit einem Plattformsystem, durch welches ein Mehrplatz- und Mehrprogrammbetrieb ermöglicht wird.
- Die Vermittlungstechnik bezeichnet ein Teilgebiet der Nachrichtentechnik, welches Verfahren und technische Einrichtungen zur Herstellung von nur zeitweilig bestehenden Kommunikationsverbindungen zwischen wechselnden Endstellen wie beispielsweise Telefone, Modems, etc. über ein Kommunikationsnetz behandelt. Aufgaben der Vermittlungstechnik sind daher Verbindungsaufbau, Nachrichtenübertragung und Verbindungsabbau zwischen den wechselnden Endstellen.
- Als Vermittlungssysteme werden konkrete, technische Systeme der Vermittlungstechnik bezeichnet, die als Knoten innerhalb eines Kommunikationsnetzes die wahlweise Herstellung von Kommunikationsverbindungen ermöglichen. Dabei werden vom Vermittlungssystem Daten nach Maßgabe von Steuerinformationen in verschiedene Richtungen innerhalb des Kommunikationsnetzes verteilt. Ein Beispiel für ein Vermittlungssystem ist das so genannte EWSD – Elektronische Wählsystem Digital – der Siemens AG.
- Ein Vermittlungssystem umfasst überlicherweise ein Plattformsystem und Anwendungen. Vom Plattformsystem wird dabei die Verwaltung der Betriebsmittel wie z.B. des Speichers, der Ein- und Ausgabegeräte und der Arbeitszeit eines oder mehrerer Prozessoren übernommen.
- Anwendungen hingegen sind einerseits für die Herstellung der Kommunikationsverbindungen notwendig. Anderseits gibt es auch spezielle Anwendungen, die nur vom Plattformsystem genutzt werden und seiner Konfiguration dienen. Von allen Anwendungen wird allerdings auf die vom Plattformsystem verwalteten Betriebsmittel zugegriffen, so dass vom Plattformsystem auch die Anwendungen bzw. die Zugriffe der Anwendungen auf die Betriebsmittel gesteuert werden müssen.
- Bei den Plattformsystemen werden je nach ihrer Betriebsart Ein- oder Mehrbenutzersysteme bzw. Ein- oder Mehrprogrammsysteme unterschieden. Mehrbenutzersysteme sind dabei so ausgelegt, dass sie von mehreren Benutzern gleichzeitig genutzt werden können. Ein mehrprogrammfähiges Plattformsystem zeichnet sich dadurch aus, dass von ihm mehrere Aufgaben scheinbar gleichzeitig ausgeführt werden können. Dabei werden die verschiedenen Aufgaben in so kurzen Abständen immer abwechselnd vom Plattformsystem bearbeitet, dass der Eindruck von Gleichzeitigkeit entsteht.
- Bei Vermittlungssystemen werden als Plattformsysteme meist Systeme eingesetzt, durch welche ein Mehrbenutzer- und Mehrprogrammbetrieb ermöglicht wird.
- Von Vermittlungssystemen wird erwartet, dass von ihnen zuverlässig gearbeitet wird und es zu keinen Verlusten von Kommunikationsverbindungen kommt. Zuverlässig bedeutet dabei, dass die vom Vermittlungssystem beabsichtigten Funktionen mit der erforderlichen Genauigkeit ausgeführt werden.
- Allerdings kann es beispielsweise durch starken und plötzlichen Aufbau von zahlreichen Kommunikationsverbindungen zu einer derartigen Überlastung des Vermittlungssystems kommen, dass zum Beispiel Verlust von bereits bestehenden Kommunikationsverbindungen auftreten oder dass es beispielsweise zu einem Ausfall des Vermittlungssystems kommen kann.
- Aufgrund der von Vermittlungssystemen geforderten sehr hohen Zuverlässigkeit ist daher ein Erkennen und Abwehren von solcher Überlastung des Vermittlungssystems unerlässlich.
- Allerdings wird von bekannten Plattformsystemen mit Mehrbenutzer- und Mehrprogrammbetrieb für Vermittlungssysteme dazu keine geeignete Überlasterkennung angeboten. Von den bekannten Plattformsystemen mit Mehrbenutzer- und Mehrprogrammbetrieb werden zwar System-Parameter wie beispielsweise Speicherbedarf, Auslastung der Verbindungsleitungen, die vom bzw. zum Vermittlungssystem führen, und Prozessorauslastung, von der jener tatsächlich produktiv durch Anwendungen genutzte Anteil der Prozessorarbeitszeit, von welchem Anteil der Prozessorarbeitszeit angegeben wird, zur Verfügung gestellt. Diese System-Parameter müssen aber für die Überlasterkennung erst ausgelesen sowie auf aufwendige Weise miteinander kombiniert und ausgewertet werden.
- Besonders vom System-Parameter Prozessorauslastung wird meist nur die Gesamtauslastung angegeben, so dass nicht festgestellt werden kann, durch welche Anwendung eine besonders hohe Auslastung verursacht wird.
- Es ist zwar möglich, die System-Parameter in allen Anwendungen auf eine Überlastsituation auszuwerten. Da die Anwendungen aber voneinander unabhängig sind, kann damit nur erkannt werden, wenn durch eine einzelne Anwendung eine Überlast erzeugt wird. Die Last, die durch alle Anwendungen am Vermittlungssystem entsteht, kann dadurch allerdings nicht festgestellt werden.
- Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren anzugeben, durch welches auf einfache Weise eine Überlast in einem Vermittlungssystem mit einem Plattformsystem mit Mehrbenutzer- und Mehrprogrammbetrieb erkannt werden kann und lasterzeugende Anwendungen ohne große Verluste an Performanz von der Überlast informiert werden können, um Maßnahmen der Lastreduktion einzuleiten.
- Die Lösung dieser Aufgabe erfolgt erfindungsgemäß durch ein Verfahren zur Überlasterkennung bei einem Vermittlungssystem mit einem Plattformsystem, durch welches ein Mehrbenutzer- und Mehrprogrammbetrieb ermöglicht wird, wobei eine auf dem Vermittlungssystem laufende Anwendung bei einer zentralen Überwachungsinstanz registriert wird, von der zentralen Überwachungsinstanz laufend System-Parameter des Vermittlungssystems gemessen und anwendungsspezifisch ausgewertet werden, beim Überschreiten von definierten Schwellwerten durch die gemessenen System-Parameter die registrierte Anwendung von der zentralen Überwachungsinstanz informiert wird, und dann von der registrierten Anwendung Maßnahmen zur Überlastabwehr eingeleitet werden.
- Der Hauptaspekt der erfindungsgemäß vorgeschlagenen Lösungen besteht in einer zentralen Überwachungsinstanz, der alle relevanten Anwendungen bekannt sind und durch die eine Überlast-Situation ohne große Verluste an Performanz, mit geringem Aufwand und auf einfache Weise festgestellt wird. Von der zentralen Überwachungsinstanz wird, wie Messungen gezeigt haben, beispielsweise beim laufenden Auswerten der System-Parameter von ca. einmal pro Sekunde eine Prozessorauslastung von ca. 1% erzeugt. Da die auf dem Vermittlungssystem laufenden Anwendungen bei der zentralen Überwachungsinstanz registriert sind und da die System-Parameter daher anwendungsspezifisch ausgewertet werden, wird im Fall einer Überlast auf einfache Weise festgestellt, durch welche Anwendung die Überlast verursacht wird bzw. von welcher Anwendung eine Lastreduktion notwendig ist.
- Es ist vorteilhaft, wenn durch die zentrale Überwachungsinstanz die System-Parameter Prozessorauslastung, Speicherbedarf und Auslastung der Verbindungsleitungen gemessen und anwendungsspezifisch ausgewertet werden, da diese System-Parameter bereits vom Plattformsystem mit Mehrbenutzer- und Mehrprogrammbetrieb zur Verfügung gestellt werden und durch die zentrale Überwachungsinstanz nur mehr eine entsprechende Auswertung durchgeführt werden muss.
- Es empfiehlt sich, wenn bei der Auswertung der Prozessorauslastung nur eine Belastung des Prozessors durch jene Anwendungen bewertet wird, von denen der jeweilige Anteil an der Prozessorauslastung reduziert werden kann. Neben den Anwendungen für Kommunikationsverbindungen werden auf dem Vermittlungssystem bzw. dem zugehörigen Plattformsystem auch Anwendungen für z.B. Alarmierung, Aufrechterhaltung des Systems oder Überwachung des Systems ausgeführt. Da diese Anwendungen für den Ablauf des Vermittlungssystems bzw. des Plattformsystem notwendig sind, kann die von diesen Anwendungen erzeugte Belastung des Prozessors nicht reduziert werden. Die Prozessorauslastung kann daher nur von anderen Anwendungen verringert werden.
- Zur Lösung der Aufgabe ist es weiters zweckmäßig, wenn den auf dem Vermittlungssystem laufenden Anwendungen Prioritäten zugeordnet werden. Durch die Möglichkeit den Anwendungen Prioritäten zuzuweisen, können die Anwendungen in unterschiedliche Gruppen unterteilt werden, die entsprechend ihrer Priorität vom Vermittlungssystem bzw. seinem Plattformsystem behandelt werden. Anwendungen mit hoher Priorität werden dabei bevorzugt.
- Es ist günstig, wenn den Anwendungen, die für die Zuverlässigkeit des Vermittlungssystems notwendig sind, eine hohe Priorität zugeordnet wird. Durch das Zuweisen von höheren Prioritäten an bestimmte Anwendungen, werden diese dann bevorzugt vom Vermittlungssystem ausgeführt. Von diesen Anwendungen können sogar Anwendungen mit niedrigerer Priorität verdrängt werden. Bei einer Überlast werden immer jene Anwendungen mit hohen Prioritäten wie z.B. Anwendungen für die Sicherheit bevorzugt, da durch sie die Funktionalität des Vermittlungssystems sichergestellt wird. Da die zentrale Überwachungsinstanz immer verfügbar sein muss, wird ihr daher eine sehr hohe Priorität – meist die höchste Priorität für Anwendungen, die nicht zur Aufrechterhaltung des Systems notwendig sind – zugewiesen.
- Eine zweckmäßige Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass die Schwellwerte und die Häufigkeit der Messung der System-Parameter konfigurierbar gestaltet sind, weil damit die Schwellwerte sowie die Häufigkeit der Messung an die jeweilige Anwendung angepasst werden können. So können beispielsweise die System-Parameter für oft am Vermittlungssystem laufende Anwendungen häufiger ermittelt werden als für selten ablaufende Anwendungen.
- Außerdem ist es vorteilhaft, wenn Werte der gemessenen System-Parameter für Analysezwecke abgespeichert werden. Die gemessenen Werte der System-Parameter können beispielsweise in einem Datenspeicher hinterlegt werden und stehen somit für spätere Analysen zur Verfügung, bei denen dann festgestellt werden kann, durch welche Anwendungen beispielsweise eine hohe Prozessorauslastung erzeugt wird oder durch welche Anwendungen nur ein geringer Speicherbedarf notwendig wird.
- Die Erfindung wird nachfolgend in beispielhafter Weise unter Bezugnahme auf die beigefügte Figur näher erläutert.
- Die Figur zeigt den Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens in einem Vermittlungssystem VS, von dem beispielhaft ein Plattformsystem PS für ein Mehrbenutzer- und Mehrprogrammbetrieb, eine zentrale Überwachungsinstanz UW und eine Datenspeicher DS umfasst werden. An die Datenspeicher DS kann über eine Schnittstelle IF ein Ausgabegerät angebunden werden.
- Auf dem Vermittlungssystem VS sollen Anwendungen AW1, AW2, AW3, AW4 ausgeführt werden. Die Verfahrensschritte werden im Folgenden beispielhaft anhand der Anwendung AW1 erläutert, werden aber in gleicher Weise auch für die anderen beispielhaften Anwendungen AW2, AW3 oder AW4 durchgeführt.
- In einem ersten Verfahrensschritt
1 wird die Anwendung AW1 bei der zentralen Überwachungsinstanz UW registriert, von der alle Anwendungen AW1, AW2, AW3, AW4 auf Überlastsituationen kontrolliert werden. Von der Überwachungsinstanz UW wird dazu in einem zweiten Verfahrensschritt2 eine Tabelle TAB aufgebaut, in der die zur Überwachung registrierte Anwendung AW1 eingetragen wird. - In einem dritten Verfahrensschritt
3 werden von der zentralen Überwachungsinstanz UW kontinuierlich System-Parameter wie z.B. Prozessorauslastung, Speicherbedarf und Auslastung der Verbindungen gemessen, die vom Plattformsystem PS zur Verfügung gestellt werden. In einem vierten Verfahrenschritt4 werden diese System-Parameter laufend und für die Anwendung AW1 spezifisch von der zentralen Überwachungsinstanz UW ausgewertet, indem z.B. mehrere gemessene Werte der Prozessorauslastung gemittelt und einer bestimmten Anwendung AW1 zugeordnet werden und diese Werte für die Prozessorauslastung dann mit den anwendungsspezifischen Werten für den Speicherbedarf bzw. die Auslastung der Verbindungen kombiniert werden. Diese für die Anwendung AW1 spezifischen Werte der System-Parameter werden dann mit für die Anwendung AW1 definierten Schwellwerten von der zentralen Überwachungsinstanz UW verglichen. - Werden von den gemessenen und ausgewerteten Werten der System-Parameter der Anwendung AW1 die definierten Schwellwerte überschritten, so wird in einem fünften Verfahrenschritt
5 von der zentralen Überwachungsinstanz UW eine durch die Anwendung AW1 erzeugte Überlast festgestellt und die Anwendung AW1 davon informiert. - In einem sechsten Verfahrensschritt
6 werden dann von der Anwendung AW1 Maßnahmen zur Abwehr der Überlast eingeleitet wie z.B. kein Aufbau von neuen Kommunikationsverbindungen oder keine Bearbeitung von neuen Kommunikationsverbindungen durch die Anwendung AW1. - Zusätzlich werden von der zentralen Überwachungsinstanz UW in einem siebten Verfahrensschritt
7 die gemessenen und ausgewerteten Werte der System-Parameter in der Datenspeicher DS hinterlegt. Die Werte können dann über die Schnittstelle IF von einem Ausgabegerät aus der Datenspeicher DS für Analysezwecke ausgelesen werden. Der Verfahrensschritt7 kann allerdings auch nach dem Verfahrensschritt4 – dem Auswerten der System-Parameter – und damit parallel zu Verfahrensschritt5 durchgeführt werden. - Zusätzlich besteht die Möglichkeit, dass der Anwendung AW1 auch eine Priorität zugeordnet wird. Durch diese Priorität können von der Anwendung AW1 dann andere Anwendungen AW2, AW3 oder AW4, wenn diesen Anwendungen AW2, AW3, AW4 niedrigere Prioritäten zugewiesen wurde, verdrängt werden.
Claims (7)
- Verfahren zur Überlasterkennung bei einem Vermittlungssystem (VS) mit einem Plattformsystem (PS), durch welches ein Mehrbenutzer- und Mehrprogrammbetrieb ermöglicht wird, dadurch gekennzeichnet, dass eine auf dem Vermittlungssystem (VS) laufende Anwendung (AW1) bei einer zentralen Überwachungsinstanz (UW) registriert wird (
1 ,2 ), dass laufend System-Parameter des Vermittlungssystems (VS) von der zentralen Überwachungsinstanz (UW) gemessen (3 ) und anwendungsspezifisch ausgewertet werden (4 ), dass beim Überschreiten von definierten Schwellwerten durch die gemessenen System-Parameter die registrierte Anwendung (AW1) von der zentralen Überwachungsinstanz (UW) informiert wird (5 ), und dass dann von der registrierten Anwendung (AW1) Maßnahmen zur Überlastabwehr eingeleitet werden (6 ). - Verfahren nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass durch die zentrale Überwachungsinstanz (UW) die System-Parameter Prozessorauslastung, Speicherbedarf und Auslastung der Verbindungsleitungen gemessen (
3 ) und anwendungsspezifisch ausgewertet werden (4 ). - Verfahren nach Anspruch 2 dadurch gekennzeichnet, dass bei der Auswertung der Prozessorauslastung nur eine Belastung des Prozessors durch jene Anwendungen (AW1, AW2, AW3, AW4) bewertet wird, von denen der jeweilige Anteil an der Prozessorauslastung reduziert werden kann.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3 dadurch gekennzeichnet, dass den auf dem Vermittlungssystem (VS) laufenden Anwendungen (AW1, AW2, AW3, AW4) Prioritäten zugeordnet werden.
- Verfahren nach Anspruch 4 dadurch gekennzeichnet, dass den Anwendungen (AW1, AW2, AW3, AW4), die für die Zuverlässigkeit des Vermittlungssystems (VS) notwendig sind, eine hohe Priorität zugeordnet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwellwerte und die Häufigkeit der Messung der System-Parameter konfigurierbar gestaltet sind.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass Werte der gemessenen System-Parameter für Analysezwecke abgespeichert werden (
7 ).
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200510033006 DE102005033006A1 (de) | 2005-07-14 | 2005-07-14 | Verfahren zur Überlasterkennung bei Vermittlungssystemen |
EP06763313A EP1911296A1 (de) | 2005-07-14 | 2006-05-29 | Verfahren zur überlasterkennung bei vermittlungssystemen |
PCT/EP2006/062654 WO2007006603A1 (de) | 2005-07-14 | 2006-05-29 | Verfahren zur überlasterkennung bei vermittlungssystemen |
BRPI0613514-5A BRPI0613514A2 (pt) | 2005-07-14 | 2006-05-29 | processo para identificação de sobrecarga em sistemas de conexão |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200510033006 DE102005033006A1 (de) | 2005-07-14 | 2005-07-14 | Verfahren zur Überlasterkennung bei Vermittlungssystemen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102005033006A1 true DE102005033006A1 (de) | 2007-01-25 |
Family
ID=36869932
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200510033006 Ceased DE102005033006A1 (de) | 2005-07-14 | 2005-07-14 | Verfahren zur Überlasterkennung bei Vermittlungssystemen |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1911296A1 (de) |
BR (1) | BRPI0613514A2 (de) |
DE (1) | DE102005033006A1 (de) |
WO (1) | WO2007006603A1 (de) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5548533A (en) * | 1994-10-07 | 1996-08-20 | Northern Telecom Limited | Overload control for a central processor in the switching network of a mobile communications system |
DE19755129A1 (de) * | 1997-12-11 | 1999-06-17 | Ericsson Telefon Ab L M | Laststeuerung und Überlastschutz für ein Echtzeit-Kommunikationssystem |
US6510214B1 (en) * | 1998-12-30 | 2003-01-21 | Alcatel Usa Sourcing, L.P. | System and method of detecting overload in a service control point of a telecommunications network |
DE10341071B3 (de) * | 2003-09-05 | 2005-03-24 | Siemens Ag | Verfahren zur Überlastabwehr, besonders für Call Processsing Plattformen |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6252950B1 (en) * | 1998-09-30 | 2001-06-26 | Lucent Technologies Inc. | Predictive bursty real-time traffic control for telecommunications switching systems |
-
2005
- 2005-07-14 DE DE200510033006 patent/DE102005033006A1/de not_active Ceased
-
2006
- 2006-05-29 WO PCT/EP2006/062654 patent/WO2007006603A1/de not_active Application Discontinuation
- 2006-05-29 BR BRPI0613514-5A patent/BRPI0613514A2/pt not_active Application Discontinuation
- 2006-05-29 EP EP06763313A patent/EP1911296A1/de not_active Withdrawn
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5548533A (en) * | 1994-10-07 | 1996-08-20 | Northern Telecom Limited | Overload control for a central processor in the switching network of a mobile communications system |
DE19755129A1 (de) * | 1997-12-11 | 1999-06-17 | Ericsson Telefon Ab L M | Laststeuerung und Überlastschutz für ein Echtzeit-Kommunikationssystem |
US6510214B1 (en) * | 1998-12-30 | 2003-01-21 | Alcatel Usa Sourcing, L.P. | System and method of detecting overload in a service control point of a telecommunications network |
DE10341071B3 (de) * | 2003-09-05 | 2005-03-24 | Siemens Ag | Verfahren zur Überlastabwehr, besonders für Call Processsing Plattformen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
BRPI0613514A2 (pt) | 2011-01-11 |
EP1911296A1 (de) | 2008-04-16 |
WO2007006603A1 (de) | 2007-01-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0645702B1 (de) | Verfahren zum Lastausgleich in einem Multiprozessorsystem | |
WO1999008420A1 (de) | Bedieneinrichtung zur bedienung eines netz-management-systems | |
EP0719061B1 (de) | Verfahren und Anordnung zum Bilden von Routinginformationen in einem Kommunikationsnetz | |
DE10349005C5 (de) | Verfahren zur Überwachung eines Netzwerks | |
DE69826249T2 (de) | Verfahren zur aktivierungssicherung einer v5 schnittstelle | |
DE60300781T2 (de) | Basisstation und Verfahren zur Funkbetriebsmittelzuweisung | |
EP2987280A1 (de) | Soft-redundanzprotokoll | |
DE102005033006A1 (de) | Verfahren zur Überlasterkennung bei Vermittlungssystemen | |
DE60108680T2 (de) | Dynamische Regelsätze für erzeugte Logbücher in einem Netz | |
EP0360917A1 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zur Steuerung einer seriellen Schnittstellenschaltung | |
DE19640346A1 (de) | Verfahren zum Überprüfen eines gemäß einem Kommunikationsprotokoll durchgeführten Datenaustausches | |
DE60101999T2 (de) | Dienstenentwicklungsumgebung | |
EP0332977B1 (de) | Verfahren zum Steuern des Aufbaus von Datenübertragungsverbindungen in Telekommunikationsanlagen | |
EP1485896B1 (de) | Verfahren zum überwachen einer automatisierungsanlage | |
DE60219244T2 (de) | Aktives Netzwerk | |
DE60011341T2 (de) | Verfahren und System zur Übertragung von Informationen in einem Fernsprechvermittlungssystem | |
EP0216359A2 (de) | Verfahren zur Verhinderung einer Überlastung der Zentralsteuerung eines rechnergesteuerten Vermittlungssystems | |
DE102004009266A1 (de) | Verfahren zur Übertragung von Nutzdaten in einem Multihop-System und Netzwerkknoten-Einrichtung dafür | |
EP1189415A2 (de) | Verfahren und Anordnung zum Verifizieren einer Verbindung zwischen einer einen Zugriff auf eine Kommunikationseinrichtung durchführenden Applikation und einer den Zugriff steuernden Einrichtung | |
DE10246034B3 (de) | Verfahren zum Betrieb einer, insbesondere heterogenen, Telekommunikationsanlage | |
DE10340813B3 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Kommunikationssystems, Steuereinheit, Sendeeinheit und Computerprogramm | |
EP1594255B1 (de) | Lastkontrolle in einem TMN System | |
DE69937190T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur signalisierung zwischen endgeräten | |
DE102004044987A1 (de) | Verfahren, Computerprogramm mit Programmcode-Mitteln und Computerprogramm-Produkt zur Überwachung eines Systemzustands eines Systems mit verteilten Komponenten, insbesondere eines Netzwerks mit verteilten Komponenten, Netzwerk mit verteilten Komponenten | |
DE2223364A1 (de) | Verfahren zum pruefen von nachrichtenkanaelen in fernmelde-, insbesondere fernsprechanlagen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO.KG, 81541 MUE, DE |
|
8131 | Rejection |