DE102005018349B4

DE102005018349B4 - Verfahren zur Bestimmung der Lage eines Patienten in einem Magnetresonanzgerät und Magnetresonanzeinrichtung

Info

Publication number: DE102005018349B4
Application number: DE102005018349A
Authority: DE
Inventors: Roland Faber; Oliver Schreck
Original assignee: Siemens AG
Current assignee: Siemens Healthcare GmbH
Priority date: 2005-04-20
Filing date: 2005-04-20
Publication date: 2010-09-09
Anticipated expiration: 2025-04-21
Also published as: US7561910B2; US20060264737A1; DE102005018349A1; CN1853583B; CN1853583A

Abstract

Verfahren zur Bestimmung der Lage eines Patienten (P) in einem Magnetresonanzgerät (2), dadurch gekennzeichnet, dass während oder nach dem Einfahren des Patienten (P) in das Magnetresonanzgerät (2) drei orthogonal zueinander stehende Localizer-Aufnahmen (A_sag, A_cor, A_trans) gemacht werden, anhand welcher ein Bildanalysemittel (4) automatisch einen oder mehrere jeweils in wenigstens einer Localizer-Aufnahme (A_sag, A_cor, A_trans) gezeigte, in ihrer Position in der Localizer-Aufnahme (A_sag, A_cor, A_trans) patientenlageabhängige anatomische Marker (7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15) ermittelt und die räumliche Lage des Patienten (P) anhand des oder der Marker bestimmt.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bestimmung der Lage eines Patienten in einem Magnetresonanzgerät sowie eine zugehörige Magnetresonanzeinrichtung.
Bei Untersuchungen eines Patienten in einem Magnetresonanzgerät kann der Patient in acht unterschiedlichen Positionen gelagert sein. Er kann mit dem Kopf oder den Füssen voraus gelagert sein, er kann auf dem Rücken oder dem Bauch liegen, er kann auf der linken Seite oder der rechten Seite liegen. Die Erfassung, wie der Patient nun konkret positioniert ist, mithin also bezüglich des Koordinatensystems des Magnetresonanzgeräts angeordnet ist, erfolgt momentan durch eine Bedienperson, die im Rahmen der Registrierung die Patientenlagerung in den Einrichtungsrechner eingibt. Üblicherweise erfolgt die Eingabe der Patientenlagerung vor der eigentlichen Positionierung des Patienten. Stimmt nun die Patientenlagerung nicht mit der manuellen Eingabe im Rahmen der Registrierung überein, kann es beispielsweise zu einer rechts-links-Vertauschung kommen. Das heißt, die Kennzeichnung von rechts und links in den aufgenommenen Bildern entspricht nicht der tatsächlichen Lagerung des Patienten im Magnetresonanzgerät. Dies kann bei späteren Operationen zu schwerwiegenden Konsequenzen führen, beispielsweise wird, wie bereits vorgekommen, die rechte statt der linken Niere operiert oder dergleichen. Die nachträgliche Korrektur einer falsch eingegebenen Patientenlage ist aufwändig. Der genauen und richtigen Erfassung der Patientenlagerung kommt also großes Gewicht zu. Die bisherige Vorgehensweise ist jedoch fehleranfällig.
US 6,195,409 B1 betrifft ein System und ein Verfahren zur automatischen Scanvoreinstellung, insbesondere zur automatischen Bestimmung von Scanorientierung und Positionierung für tomographische Bildaufnahmen. Dort werden zunächst Localizer- Aufnahmen angefertigt, die dann analysiert werden, um Größe, Position und Orientierung des Zielobjekts herauszufinden, woraus eine abstrakte, schematische Beschreibung (ein Modell) des Objekts gewonnen wird. Dieses Modell wird in einem dritten Schritt einem weiteren Modell („template”) angepasst. Danach werden daraus die Scanparameter bestimmt und das Magnetresonanzgerät bzw. allgemein der tomographische Scanner werden entsprechend angesteuert.
Die gattungsbildende WO 2005/033726 A1 offenbart eine dreidimensionale grafische Darstellung eines individualisierten Körpermodells, die einem Bediener einen Vergleich mit der tatsächlichen Patientenlage erlaubt. Dort geht es nämlich gerade um eine solche Individualisierung eines Körpermodells durch Variation von Modellparametern, das bedeutet, ein Modell der Körperoberfläche des Patienten wird durch entsprechende Optimierungsalgorithmen an die aus initialen MR-Übersichtsaufnahmen ermittelten Strukturen angepasst.
DE 199 43 404 A1 betrifft ein Verfahren zum Betrieb eines MR-Tomographiegeräts, wobei aufgrund einer vom Benutzer vorgegebenen spezifischen diagnostischen Fragestellung im Untersuchungsobjekt anatomische Landmarken ermittelt werden. Eine Festlegung von Messparametern für nachfolgende Magnetresonanzmessungen erfolgt aufgrund dieser Landmarken. Es wird eine automatische Messung von Übersichtsbildern vorgeschlagen, aus denen die anatomischen Landmarken identifiziert werden.
Der Erfindung liegt damit das Problem zugrunde, ein Verfahren wie auch entsprechend eine Magnetresonanzeinrichtung anzugeben, das/die eine exakte Positions- oder Lageerfassung zulässt und hilft, die eingangs genannten Probleme zu vermeiden.
Zur Lösung dieses Problems ist bei einem Verfahren der eingangs genannten Art erfindungsgemäß vorgesehen, dass während oder nach dem Einfahren des Patienten in das Magnetresonanzgerät drei orthogonal zueinander stehende Localizer-Aufnahmen gemacht werden, anhand welcher ein Bildanalysemittel automatisch einen oder mehrere jeweils in wenigstens einer Localizer-Aufnahme gezeigte, in ihrer Position in der Localizer-Aufnahme patientenlageabhängige anatomische Marker ermittelt und die räumliche Lage des Patienten anhand des oder der Marker bestimmt. Auch eine Magnetresonanzeinrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 6 löst die vorstehende Aufgabe.
Das erfindungsgemäße Verfahren schlägt vorteilhaft eine automatische Patientenlagebestimmung vor, die hierfür erfindungsgemäß lediglich drei Localizer-Aufnahmen, die im Rahmen einer Untersuchung immer ohnehin vorab gemacht werden, erfordert. Diese Localizer-Aufnahmen müssen keine hohe Qualität aufweisen, da sie nicht dem Ziel dienen, anatomische Feinheiten zu erfassen, sondern lediglich dazu, grobe anatomische Marker oder Strukturen, die in ihrer Position in der jeweiligen Localizer-Aufnahme abhängig von der Ist-Patientenlage sind, zu ermitteln.
Nach Aufnahme dieser schnellen Localizer-Bilder bestimmt nun das Bildanalysemittel anhand der coronalen, sagittalen und transversalen Localizer-Schnitte markante anatomische Strukturen, die in den jeweiligen Bildern gezeigt sind, und die in ihrer Bildlage bezüglich der Ist-Patientenlage eindeutig sind, mithin also einen eindeutigen Hinweis auf die Ist-Patientenlage geben. Zeigt der Sagittalschnitt beispielsweise die übliche Kopfform beziehungsweise Schädelkalotte, so ist eindeutig, dass der Patient mit dem Kopf voraus eingefahren wurde. Anhand des sagittalen Bildes kann auch bestimmt werden, ob der Patient auf dem Rücken, der Brust oder auf der Seite liegt. Liegt der Patient beispielsweise auf der Seite, kann unter Analyse des coronalen Bildes die Orientierung (supine/prone) z. B. anhand der Position der Nase oder der Augenhöhlen, die je nach Orientierung rechts oder links liegen, bestimmt werden. Liegt der Patient auf der rechten oder linken Seite, so bedient man sich einer Analyse des transversalen Bildes, um die Orientierung (left/right) z. B. wiederum anhand der Position der Nase oder der Augenhöhlen zu bestimmen.
Anhand dieser automatischen Bildanalyse und Bestimmung der in ihrer Bildposition von der Ist-Lage des Patienten abhängigen anatomischen Marker kann somit auf schnelle und einfache Weise die tatsächliche räumliche Lage des Patienten automatisch bestimmt werden. Diese automatische Bestimmung kann Grundlage für den Eintrag der Patientenlagerung im Rahmen der bereits erfolgten Registrierung sein, alternativ kann diese Information aber auch als Kontrolle für die manuelle Eingabe dienen, das heißt, die medizinisch-technische Assistentin hat hierüber vor der eigentlichen Bildaufnahme nochmals die Möglichkeit, ihre eigene Eingabe zu verifizieren.
Für die Auswertung der Localizer-Aufnahmen ist es zweckmäßig und ausreichend, wenn das Bildanalysemittel die Localizer-Aufnahmen binarisiert, das heißt, wenn diese als reine schwarz-weiß-Darstellungen verwendet werden, die nur noch grobe Umrisse erkennen lassen. Je nach dem, nach welchen anatomischen Markern gesucht wird, kann die Binarisierung anhand fest vorgegebener oder benutzerseitig wählbarer Grauwert-Fensterungsparameter erfolgen. Anatomische Strukturen unterscheiden sich häufig im jeweiligen Grauwert. Je nach dem, wonach das Bildanalysemittel „sucht”, ist es nun möglich, die Binarisierung in unterschiedlicher Weise vorzunehmen, um die gegebenenfalls vorhandene Struktur auch im Rahmen des Bildkontrasts eindeutig erkennbar zu machen. Die Bildanalyse selbst erfolgt zweckmäßigerweise durch entsprechende Analysealgorithmen, die eine Kantendetektion, Konturverfolgung etc. ermöglichen.
Wie bereits beschrieben ist es zweckmäßig, wenn die automatisch ermittelte Patientenlage nachfolgend automatisch den aufzunehmenden Untersuchungsbildern zugeordnet wird, sodass Sicherheit gegeben ist, dass auch tatsächlich die richtige Patientenlage dem jeweiligen Bild, das beispielsweise für eine spätere Operationsplanung verwendet wird, zugeordnet wird.
Dabei kann die ermittelte Patientenlage auch an einem Monitor angezeigt werden, verbunden mit einer Eingabe- oder Bestätigungsaufforderung an die Bedienperson, die die automatisch ermittelte Patientenlage durch geeignete Eingabe erst bestätigen muss, bevor diese automatisch in die Registrierung eingetragen beziehungsweise den später aufgenommenen Untersuchungsbildern zugeordnet wird.
Neben dem Verfahren betrifft die Erfindung eine Magnetresonanzeinrichtung umfassend eine Steuerungseinrichtung mit einem Bildanalysemittel, wobei über das Bildanalysemittel drei orthogonal zueinander stehende, während oder nach dem Einfahren des Patienten in das Magnetresonanzgerät aufgenommene Localizer-Aufnahmen zur automatischen Erfassung eines oder mehrerer jeweils in wenigstens einer Localizer-Aufnahme gezeigten, in ihrer Position in der Localizer-Aufnahme patientenlageabhängigen anatomischen Markern ermittelbar und anhand des oder der Marker die räumliche Lage des Patienten bestimmbar ist. Zweckmäßige Weiterbildungen der erfindungsgemäßen Magnetresonanzeinrichtung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
Weitere Vorteile, Merkmale und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus den im folgenden Ausführungsbeispielen sowie anhand der Zeichnungen. Dabei zeigen:
1 eine Prinzipskizze einer erfindungsgemäßen Magnetresonanzeinrichtung,
2 eine Prinzipskizze zur Darstellung der räumlichen Ausrichtung der coronal, sagittal und transversal aufgenommenen Localizer-Aufnahmen,
3 ein erstes Ausführungsbeispiel der Patientenlagebestimmung anhand zweier Localizer-Aufnahmen,
4 ein zweites Beispiel einer Patientenlagebestimmung anhand zweier Localizer-Aufnahmen,
5 ein drittes Beispiel einer Patientenlagebestimmung anhand einer Localizer-Aufnahme, und
6 ein viertes Beispiel einer Patientenlagebestimmung anhand zweier Localizer-Aufnahmen.
1 zeigt in Form einer Prinzipdarstellung eine erfindungsgemäße Magnetresonanzeinrichtung 1, umfassend das Magnetresonanzgerät 2 sowie seine zugeordnete Steuerungseinrichtung 3, die im gezeigten Beispiel ein Bildanalysemittel 4 aufweist. Ferner ist ein Monitor 5 zur Ausgabe aufgenommener Bilder sowie ein Eingabemittel 6 in Form einer Tastatur vorgesehen.
Bei bekannten Magnetresonanzeinrichtungen wird der Patient üblicherweise auf einer Patientenliege angeordnet und in die Röhre 16 des Untersuchungsgeräts 2 mit horizontaler Ausrichtung der Patientenliege eingeschoben. Im gezeigten Beispiel handelt es sich um ein geschlossenes Magnetresonanzgerät 2, es sind aber auch offene Geräte bekannt, bei denen zwei Gerätehälften übereinanderliegend und voneinander beabstandet angeordnet sind, so dass der Patient auch von der Seite her eingeschoben werden kann.
2 zeigt in Form einer Prinzipdarstellung die Röhre 16 sowie ein Koordinatensystem des Magnetresonanzgeräts 2, anhand welchem die bezogen auf dieses Gerätekoordinatensystem feste räumliche Ausrichtung der coronalen, sagittalen und transversalen Localizer-Bilder erläutert wird.
Ein sagittales Bild wird in der x-z-Ebene aufgenommen. Ein coronales Bild wird in der y-z-Ebene aufgenommen. Ein transversales Bild wird in der x-y-Ebene aufgenommen. Für das erfindungsgemäße Verfahren sind also die Localizer-Aufnahmen auf das Gerätekoordinatensystem bezogen, nicht aber auf das körpereigene Patientenkoordinatensystem. Das heißt, eine sagittale Localizer-Aufnahme verläuft nicht sagittal bezogen auf den Patienten, sondern sagittal bezogen zum Magnetresonanzgerät 2, entsprechendes gilt für die transversale und die coronale Aufnahme.
3 zeigt in Form einer Prinzipdarstellung die Bestimmung der Patientenlage anhand zweier Localizer-Aufnahmen, und zwar einer sagittalen Aufnahme A_sag und einer coronalen Aufnahme A_cor. Zu den Aufnahmen sind die jeweiligen Orientierungen der Bilder im Koordinatensystem gemäß 2 angegeben.
An dieser Stelle ist festzuhalten, dass die einzelnen Localizer-Aufnahmen – und dies gilt generell für alle Ausführungsbeispiele – über das Bildanalysemittel 4 zunächst binarisiert werden, mithin also als reduzierte schwarz-weiß-Darstellungen verarbeitet werden, was im Hinblick darauf, dass über das Bildanalysemittel 4 grundsätzlich zur Lagebestimmung ausgezeichnete anatomische Strukturen oder Marker gesucht werden, ausreichend ist. Das Bildanalysemittel 4 verfügt über geeignete Analyse- oder Erkennungsalgorithmen wie Kantendetektionsalgorithmen etc. Die Binarisierung kann – insbesondere in Abhängigkeit bestimmter, vom Bildanalysemittel 4 konkret gesuchter Strukturen – entweder anhand fest vorgegebener Grauwert-Fensterungen erfolgen, die beispielsweise auch strukturabhängig ausgelegt sein können, oder anhand vom Bediener einstellbarer Grauwert-Fensterungen, die beispielsweise über die Tastatur 6 definiert werden können. Für eine möglichst zügigen Automatismus ist es jedoch zweckmäßig, wenn fest vorgegebene Grauwert-Fensterungen der Binarisierung zugrundegelegt werden, wobei einer Localizer-Aufnahme wie ausgeführt auch verschiedene Fensterungen zugeordnet sein können, um unterschiedliche anatomische Marker, die im nichtbinarisierten Bild verschiedene Grauwerte zeigen, spezifischer vorheben zu können, um so die Analyse zu unterstützen.
Die sagittale Aufnahme A_sag zeigt in 3 den Umriss 7 des Patienten P. Wie durch die Schraffierung des begrenzenden Bildbereichs dargestellt ist, ist dieser Bereich schwarz, während der Patient selbst im Wesentlichen weiß gezeigt ist, bis auf wenige Strukturen, die eben aufgrund der zugeordneten Grauwert-Fensterung im Rahmen der Binarisierung schwarz dargestellt werden.
Aus der Orientierung des Kopfes beziehungsweise des Kopfumrisses sowie dem Umstand, dass der Kopf eben in diesem Sagittalschnitt gezeigt ist, ergibt sich zwangsläufig, dass der Patient – bezogen auf die z-Richtung – mit dem Kopf voraus in das Untersuchungsgerät 2 eingefahren wurde. An dieser Stelle ist festzuhalten, dass die Localizer-Aufnahmen während des Einfahrens bereits aufgenommen werden können oder nach endgültiger Positionierung des Patienten.
Um nun zu bestimmen, ob der Patient auf der Brust oder dem Rücken liegt, wird vom Bildanalysemittel 4 der Coronalschnitt analysiert. In diesem schwarz-weiß-Bild, ebenfalls binarisiert, ist erneut der Kopfumriss 7 gezeigt, jedoch in Folge der orthogonalen Positionierung des Coronalschnitts zum Sagittalschnitt in anderer Darstellung. Das Bildanalysemittel analysiert nun die binarisierte Darstellung bezüglich auffälliger anatomischer Marker, wie beispielsweise der Augenhöhle 8 oder der Position der Nase 9. Diese sind, da am Körper unsymmetrisch angeordnet, eindeutig für die entsprechende Rückenlage des Patienten P. Das heißt, anhand der einfachen Analyse der binarisierten Localizer-Aufnahmen wird automatisch über die Steuerungseinrichtung 3 beziehungsweise das Bildanalysemittel 4 die Patientenlage im Gerätekoordinatensystem – bestimmt. Diese Information kann nun beispielsweise am Monitor 5 ausgegeben werden, verbunden mit einer Eingabeaufforde rung an eine Bedienperson, diese automatisch ermittelte Positionsinformation zu bestätigen. Dies kann wie beschrieben über die Tastatur 6 erfolgen. Sobald die Bestätigung vorliegt, wird die Positionierungsinformation beispielsweise automatisch sämtlichen nachfolgend mit dem Magnetresonanzgerät aufgenommenen Bildern zugeordnet.
4 zeigt zwei weitere Localizer-Aufnahmen in bereits binarisierter Form, nämlich zum einen wiederum eine Sagittal-Aufnahme A_sag sowie eine transversale Aufnahme A_trans. Das Bildanalysemittel 4 wertet auch hier zunächst die sagittale Aufnahme A_sag bezüglich etwaiger anatomischer Marker aus. Auch hier ist der Umriss 7 des Kopfes des Patienten gezeigt, sichtbar ist hier beispielsweise auch angedeutet die Schädelkalotte. Das Bildanalysemittel 4 erkennt nun z. B. den Umriss 7 oder beispielsweise die Schädelkalotte als eindeutigen anatomischen Marker, der den Kopf beschreibt. Das heißt, hierüber ist bereits verifiziert, dass der Patient mit dem Kopf voraus eingefahren wurde. Grundsätzlich kann anhand der Unsymmetrie bzw. Unförmigkeit des Kopfes bereits aus der hier gezeigten sagittalen Aufnahme analysiert werden, ob der Kopf nach rechts oder links gerichtet ist, man braucht also in diesem Fall nicht unbedingt in dieser Aufnahme weitere anatomische Marker zu ermitteln oder eine weitere Aufnahme analysieren. Gleichwohl kann dies aber erfolgen.
In diesem Zusammenhang erkennt das Bildanalysemittel 4 des Weiteren, dass der Patient P auf der Seite liegen muss, nachdem im Bild beispielsweise auch die Augenhöhle 8 oder die Nase 9 als anatomischer Marker erfasst werden können, sofern sie darin sichtbar sind, was nicht zwangsläufig der Fall sein muss, nachdem der Sagittalschnitt nicht zwingend in dieser Höhe durchgeführt werden muss. Sofern diese Strukturen jedoch in dem bezogen auf die x- und z-Achse definierten Localizer-Bild bereits erkennbar sind, kann bereits anhand dieser Aufnahme festgestellt werden, dass der Patient P auf der Seite mit Blick nach links – bezogen auf die Einfahrrichtung – liegt.
Sofern die zusätzlich gesuchten, wie ausgeführt nicht unbedingt zur Lageanalyse in diesem Fall nötigen anatomischen Marker Augenhöhle oder Nase nicht im Sagittalbild erkannt werden können, bedient man sich des transversalen Localizers A_trans, der ebenfalls in 4 dargestellt ist. Anhand dieses binarisierten Bilds kann nun die Augenhöhle 8 als unsymmetrischer anatomischer Marker erkannt werden und die linksseitige Lage erfasst werden.
5 zeigt eine sagittale Localizer-Aufnahme A_sag, in der die beiden Füße 10 des Patienten gezeigt sind. In dieser binarisierten Darstellung ermittelt das Bildanalysemittel 4 beispielsweise über einen Kantendetektionsalgorithmus den schwarz-weiß-Grenzlinienverlauf und erkennt zweifelsfrei die beiden Füße 10. Anhand des Grenzlinienverlaufs ist es auch möglich, die brust- oder rückenseitige Lagerung des Patienten zu erkennen. Im gezeigten Beispiel weisen die Fußspitzen 11 zueinander, was üblicherweise der Fall ist, wenn der Patient auf den Bauch liegt, da dann die Fußspitzen zueinander gekippt sind. Das heißt, die Orientierung wird aus der Dreiecksform im Fußbereich definiert.
Ergibt sich aus der sagittalen Aufnahme, dass der Patient auf der Seite liegt, gleichwohl aber eindeutig die Füße erfasst werden (was aus der üblichen Fußform ohne weiteres ermittelt werden kann), so wird auch hier aus der Ausrichtung der Füße beziehungsweise der Richtung der Fußspitzen, die im Sagittalschnitt dann nach rechts oder links zeigen, die Seitenorientierung ermittelt.
Vor allem bei Magnetresonanzgeräten mit offener Bauform ist es möglich, in Folge der zweidimensionalen Tischverschiebemöglichkeit den Patienten mittig in das Gerät einzubringen. Damit ist eine Identifikation anhand der Kopf- beziehungswei se Fußkontur nicht möglich. Das heißt, in den jeweiligen Localizer-Aufnahmen ist lediglich der Torso gezeigt, ohne spezifische anatomische Kopf- oder Fußmarker.
In diesem Fall wird zunächst anhand eines sagittalen Localizer-Bilds A_sag bestimmt, ob der Patient mit dem Kopf, den Füßen, den Beinen oder dem Torso in den Scanner eingefahren wird.
6 zeigt im Sagittalbild lediglich einen Ausschnitt des Torsos 12 des Patienten, ohne irgendeinen anatomischen Marker, der beispielsweise eindeutig dem Hüftbereich oder dem Schulterbereich zugeordnet werden kann. Gezeigt ist lediglich die Wirbelsäule 13 mit einigen Wirbeln 14. Das Bildanalysemittel 4 ist nun in der Lage, anhand der im binarisierten Sagittalschnitt gezeigten Wirbelschnittform zu erkennen, ob der Patient mit dem Kopf oder den Füßen voraus eingefahren wurde. Denn die Wirbel zeigen im Sagittalschnitt eine entsprechende Form, die eine eindeutige richtungsmäßige Zuordnung zulässt.
Anhand des transversalen Schnittbilds A_trans bestimmt das Bildanalysemittel 4 nun, ob der Patient P auf dem Rücken, der Brust oder der Seite liegt. Ersichtlich liegen hier die Wirbel bezogen auf den Körperumriss 15 im unteren Bereich, mithin liegt der Patient also auf dem Rücken. Damit kann auch hier eine eindeutige Lageerkennung ausschließlich anhand der schnellen Localizer-Aufnahmen, bevorzugt in binarisierter Form vorgenommen werden, die dann – gegebenenfalls nach Bestätigung durch die Bedienperson – automatisch in die Registrierung eingetragen wird.

Claims

Verfahren zur Bestimmung der Lage eines Patienten (P) in einem Magnetresonanzgerät (2), dadurch gekennzeichnet, dass während oder nach dem Einfahren des Patienten (P) in das Magnetresonanzgerät (2) drei orthogonal zueinander stehende Localizer-Aufnahmen (A_sag, A_cor, A_trans) gemacht werden, anhand welcher ein Bildanalysemittel (4) automatisch einen oder mehrere jeweils in wenigstens einer Localizer-Aufnahme (A_sag, A_cor, A_trans) gezeigte, in ihrer Position in der Localizer-Aufnahme (A_sag, A_cor, A_trans) patientenlageabhängige anatomische Marker (7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15) ermittelt und die räumliche Lage des Patienten (P) anhand des oder der Marker bestimmt.
Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Localizer-Aufnahmen (A_sag, A_cor, A_trans) für die Auswertung durch das Bildanalysemittel (4) binarisiert werden.
Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Binarisierung anhand fest vorgegebener oder benutzerseitig wählbarer Grauwert-Fensterungsparameter erfolgt.
Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die ermittelte Patientenlage automatisch den nachfolgend aufzunehmenden Untersuchungsbildern zugeordnet wird.
Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die ermittelte Patientenlage an einem Monitor (5) angezeigt wird und für eine automatischen Zuordnung von einer Bedienperson bestätigt werden muss.
Magnetresonanzeinrichtung, umfassend eine Steuerungseinrichtung (3) mit einem Bildanalysemittel (4), dadurch gekennzeichnet, dass über das Bildanalysemittel (4) drei orthogonal zueinander stehende, während oder nach dem Einfahren eines Patienten (P) in das Magnetresonanzgerät (2) aufgenommene Localizer-Aufnahmen (A_sag, A_cor, A_trans) zur automatischen Erfassung eines oder mehrerer jeweils in wenigstens einer Localizer-Aufnahme (A_sag, A_cor, A_trans) gezeigter, in ihrer Position in der Localizer-Aufnahme (A_sag, A_cor, A_trans) patientenlageabhängiger anatomischer Marker (7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15) ermittelbar und anhand des oder der Marker (7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15) die räumliche Lage des Patienten (P) bestimmbar ist.
Magnetresonanzeinrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Bildanalysemittel zur Binarisierung der Localizer-Aufnahmen (A_sag, A_cor, A_trans) im Rahmen der Markererfassung ausgebildet ist.
Magnetresonanzeinrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Bildanalysemittel (4) zur Binarisierung in Abhängigkeit fest vorgegebener oder benutzerseitig wählbarer Grauwert-Fensterungsparameter ausgebildet ist.
Magnetresonanzeinrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Bildanalysemittel (4) zur automatischen Zuordnung der ermittelten Patientenlage zu den nachfolgend aufzunehmenden Untersuchungsbildern vorgesehen ist.
Magnetresonanzeinrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die ermittelte Patientenlage über das Bildanalysemittel (4) an einem Monitor (5) zusammen mit einer Eingabeaufforderung an den Benutzer anzeigbar ist, und das Bildanalysemittel (4) zur automatischen Zuordnung der Patientenlage zu nachfolgend aufzunehmenden Untersuchungsbildern nach Erfassung einer von der Bedienperson gegebenen Bestätigungseingabe ausgebildet ist.