DE102005009102A1 - System zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit einer Sensoreinrichtung - Google Patents

System zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit einer Sensoreinrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE102005009102A1
DE102005009102A1 DE102005009102A DE102005009102A DE102005009102A1 DE 102005009102 A1 DE102005009102 A1 DE 102005009102A1 DE 102005009102 A DE102005009102 A DE 102005009102A DE 102005009102 A DE102005009102 A DE 102005009102A DE 102005009102 A1 DE102005009102 A1 DE 102005009102A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
sensor
sensor device
evaluation
sensor elements
functionality
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102005009102A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102005009102B4 (de
Inventor
Thomas Fischer
Helmuth Orlogi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Automotive GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to DE102005009102A priority Critical patent/DE102005009102B4/de
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to EP06708179A priority patent/EP1853467A1/de
Priority to KR1020077006431A priority patent/KR20070088530A/ko
Priority to PCT/EP2006/050836 priority patent/WO2006092357A1/de
Priority to CNB2006800008859A priority patent/CN100475616C/zh
Priority to US11/663,256 priority patent/US20070277584A1/en
Priority to JP2007531772A priority patent/JP2008513278A/ja
Publication of DE102005009102A1 publication Critical patent/DE102005009102A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102005009102B4 publication Critical patent/DE102005009102B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/34Protecting non-occupants of a vehicle, e.g. pedestrians
    • B60R21/38Protecting non-occupants of a vehicle, e.g. pedestrians using means for lifting bonnets
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0134Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to imminent contact with an obstacle, e.g. using radar systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R2021/01122Prevention of malfunction
    • B60R2021/01184Fault detection or diagnostic circuits
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60RVEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/34Protecting non-occupants of a vehicle, e.g. pedestrians

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Es wird ein System zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit einer mit zumindest einem Sensorelement (2) gebildeten, mit einer ersten Auswerteeinheit (3) zur Erzeugung eines einen Aufprall anzeigenden Signals verbundenen Sensoreinrichtung (1) vorgeschlagen, bei dem eine zweite, mit der Sensoreinrichtung (1) verbundene Auswerteeinheit (4) zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit der Sensoreinrichtung (1) vorgesehen ist, wobei die Auswerteeinheiten (3, 4) mit einer zentralen Steuereinheit (5) zur Auslösung eines Fußgängerschutzmittels (7) verbunden und derart synchronisiert sind, dass sie die Sensoreinrichtung (1) im Zeitmultiplexbetrieb ansteuern.

Description

  • Im Bereich der Schutzsysteme in Kraftfahrzeugen wird seit geraumer Zeit zusätzlich zum Insassenschutz die Einführung eines Fußgängerschutzsystems diskutiert. Durch ein solches System soll erkannt werden, ob ein Zusammenstoß des Fahrzeugs mit einem Fußgänger vorliegt und es sollen gegebenenfalls geeignete Schutzmechanismen aktiviert werden. Solche Schutzmechanismen können beispielsweise Airbags auf der Motorhaube oder an den A-Säulen des Fahrzeugs sein oder ein Aufstellen der Motorhaube um einige Zentimeter, um den Aufprall des Fußgängerkopfes auf die Motorhaube weicher zu gestalten.
  • Zur Detektion eines Fußgängeraufpralls schlägt die DE 100 30 465 A1 vor, an der Stoßstange und an der Motorhaube des Fahrzeugs Sensoren vorzusehen, die einen typischen Fußgängeraufprall in seinem zeitlichen Ablauf detektieren können. Als Sensoren werden dort Dehnungsmessstreifen oder piezoresistive Folien aber auch optische Sensoren, die eine vom Druck abhängige Lichtdurchlässigkeit aufweisen, vorgeschlagen. Um die Zuverlässigkeit dieses Systems zu erhöhen, wird neben der Aufprallerkennung ein weiteres Entscheidungskriterium gebildet, indem die durch einen Aufprall verursachten Geschwindigkeits- und/oder Beschleunigungsänderungen des Fahrzeugs ermittelt werden und dann diese Geschwindigkeits- und/oder Beschleunigungsänderungen mit Referenzgrößen verglichen werden, welche für einen Fußgängeraufprall typisch sind. Die Sensoren dieser Fußgängeraufprallvorrichtung – und zwar sowohl die optischen Sensoren als auch die Beschleunigungssensoren – sind mit ihren Datenleitungen direkt mit der zentralen Steuereinheit verbunden, so dass ein hoher Verkabelungsaufwand erforderlich ist, der tatsächlich noch größer ist aufgrund des Erfordernisses von Versorgungsspannungsleitungen für die einzelnen Sensoren. Außerdem ist die Verwendung von zwei Senso ren zur Erhöhung der Zuverlässigkeit aufwendig und damit teuer.
  • Der Erfindung liegt also die Aufgabe zugrunde, ein System mit einer mit zumindest einem Sensorelement gebildeten Sensoreinrichtung, die mit einer Auswerteeinheit zur Erzeugung eines einen Aufprall anzeigenden Signals verbunden ist, anzugeben, das auf einfache Art und Weise auf die Funktionsfähigkeit der Sensoreinrichtung überprüft werden kann.
  • Die Aufgabe wird durch ein System gemäß Anspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Es ist folglich eine zweite, mit der ersten Auswerteeinheit derart synchronisierte Auswerteeinheit vorgesehen, dass die Sensoreinrichtung von den beiden Auswerteeinheiten im Zeitmultiplexbetrieb angesteuert werden kann. Hierdurch kann in einfacher Weise die Funktionsfähigkeit der Sensoreinrichtung überprüft werden und in vorteilhafter Weiterbildung der Erfindung bei mangelnder Funktionsfähigkeit der Sensoreinrichtung zu einer mit den Auswerteeinheiten verbundenen zentralen Steuereinheit ein Fehlersignal übertragen werden, das die Auslösung eines Fußgängerschutzmittels sperrt.
  • Falls die Sensoreinrichtung mit mehreren Sensorelementen gebildet ist, ist in einer vorteilhaften Ausbildung der Erfindung jedes Sensorelement getrennt überprüfbar. Im Falle, dass ein Sensorelement defekt ist, kann das System mit den restlichen funktionsfähigen Sensorelementen in einem Notbetrieb weiter betrieben werden, wobei in Weiterbildung der Erfindung jedes nicht funktionsfähige Sensorelement einzeln deaktivierbar ist.
  • In einer besonders vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Systems ist vorgesehen, die Übertragung des Fehlersignals durch Modulation des Stroms auf einer Versorgungs spannungsleitung zwischen den Auswerteeinheiten und der zentralen Steuereinheit zu bewerkstelligen. Hierdurch kann eine Datenübertragungsleitung eingespart werden.
  • Für eine besonders hohe Sicherheit hinsichtlich der Funktionsfähigkeit der Sensoreinrichtung kann vorgesehen werden, die Sensoreinrichtung periodisch zu überprüfen, wobei in einer vorteilhaften Ausbildung die einzelnen Sensorelemente nacheinander abgefragt werden können. Hierdurch lassen sich einzelne defekte Sensorelemente identifizieren und somit einzeln deaktivieren.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispiels mit Hilfe von Figuren näher beschrieben. Dabei zeigen
  • 1 eine schematische Darstellung eines erfindungsgemäßen System und
  • 2 eine Prinzipdarstellung der zeitlichen Abfolge von Sensoreinrichtungsabfragen.
  • 1 zeigt eine Sensoreinrichtung 1, die im dargestellten Beispiel mit vier Sensorelementen 2 gebildet ist. Die Sensoreinrichtung ist einerseits mittels vier Leitungen mit einer ersten Auswerteeinheit 3 und andererseits mittels ebenfalls vier Leitungen mit einer zweiten Auswerteeinheit 4 verbunden. Es ist als jedes Sensorelement 2 mit einer eigenen Leitung sowohl mit der ersten als auch mit der zweiten Auswerteeinheit 3, 4 verbunden.
  • Die erste Auswerteeinheit 3 kann einerseits die Funktionsfähigkeit der Sensorelemente 2 der Sensoreinrichtung 1 überprüfen andererseits jedoch auch durch Auswertung der Signale der Sensorelemente 2 feststellen, ob eine Kraft beispielsweise durch den Aufprall auf den Stoßfänger eines Fahrzeugs, in dem die Sensoreinrichtung 1 angeordnet ist, stattgefunden hat. Die Sensorelemente 2 der Sensoreinrichtung 1 können dabei mit jeder Art von druckempfindlichen Sensoren gebildet sein, wo bei in besonders vorteilhafter Weise ein faseroptischer Sensor verwendet wird, dessen Lichtleitfähigkeit sich durch Einwirkung einer Kraft verändert, so dass durch Messung der Lichtintensität in der ersten Auswerteeinheit 3 festgestellt werden kann, ob die Lichtleitfaser deformiert wurde. Die ersten Auswerteeinheit 3 kann dabei in vorteilhafter Weise mit einem Mikroprozessor gebildet sein.
  • Die zweite Auswerteeinheit 4 soll lediglich die Funktionsfähigkeit der Sensorelemente 2 der Sensoreinrichtung 1 überprüfen und kann daher einfacher ausgebildet sein. Es ist jedoch gleichfalls möglich, auch hierfür einen Mikroprozessor zu verwenden. Eine Überprüfung der Funktionsfähigkeit der Sensorelemente 3 der Sensoreinrichtung 1 kann beispielsweise dadurch erfolgen, dass im Falle der Verwendung von Lichtleitfasern als Sensorelemente 2 überprüft wird, ob die empfangene Lichtintensität einer erwarteten Lichtintensität entspricht.
  • Die erste Auswerteeinheit 3 und die zweite Auswerteeinheit 4 liefern entsprechend der von ihnen vorgenommenen Auswertung der Signale der Sensoreinrichtung 1 Ausgangssignale an eine zentrale Steuereinheit 5. Diese ist über eine Versorgungsspannungsleitung 8 mit den beiden Auswerteeinheiten 3, 4 verbunden, wodurch diese mit einer Versorgungsspannung versorgt werden. In der zentralen Steuereinheit 5, die in vorteilhafter Weise mit einem Mikroprozessor gebildet ist, werden die Ausgangssignale der beiden Auswerteeinheiten 3 und 4 miteinander verknüpft, was durch ein logisches Gatter 6 angedeutet ist, wodurch die Auslösung eines Fußgängerschutzmittels 7, das im dargestellten Ausführungsbeispiel als aufklappbare Motorhaube dargestellt ist, bei Vorliegen einer mangelnden Funktionsfähigkeit der Sensoreinrichtung 1 gesperrt werden kann.
  • In einer vorteilhaften Ausbildung des erfindungsgemäßen Systems kann die Funktionsfähigkeit jedes einzelnen Sensorelements 2 festgestellt werden und, falls nur wenige Sensorele mente 2 als defekt erkannt werden, ein Notbetrieb mit den restlichen Sensorelementen 2 aufrecht erhalten werden. Entsprechend kann die Verarbeitung der Signale der ersten Auswerteeinrichtung 3 aufgrund der defekten Sensorelemente 2 im zentralen Steuergerät 5 unterbunden werden.
  • Statt der Übermittlung des Ausgangssignals aus der zweiten Auswerteeinheit 4 auf einer gesonderten Leitung, wie im Ausführungsbeispiel der 1 dargestellt, kann das Signal der zweiten Auswerteeinheit 4 alternativ durch Modulation des Stroms auf der Versorgungsleitung 8 erfolgen. Hierdurch kann in vorteilhafter Weise eine Leitung eingespart werden. Die Modulation kann in der zweiten Auswerteeinheit 4 durch Beschalten der Versorgungsspannungsleitung 8 mit einem veränderbaren Widerstand, beispielsweise der Laststrecke eines Transistors, erfolgen. Eine Detektion dieser Strommodulation kann im zentralen Steuergerät 5 mittels Messung des Spannungsabfalls an einem Längswiderstand in der Versorgungsspannungsleitung 8 erfolgen.
  • Da beide Auswerteeinheiten 3, 4 mit den Sensorelementen 2 der Sensoreinrichtung 1 verbunden sind, erfolgt die Abfrage der Sensorelemente 2 in erfindungsgemäßer Weise im Zeitmultiplexbetrieb, was in 2 schematisch dargestellt ist. So wird zunächst während einer Zeitperiode 10 ein Sensorwert von der ersten Auswerteeinheit 3 gemessen. Während einer Zeitperiode 20 wird dann der Sensor auf korrekte Funktion durch die zweite Auswerteeinheit 4 überprüft. Dieser Vorgang kann in vorteilhafter Weise periodisch wiederholt werden. Die Sensorelemente 2 können prinzipiell alle gleichzeitig abgefragt werden oder, wie im Beispiel der 2 dargestellt ist; in aufeinander folgenden Zeitschlitzen.
  • Durch das erfindungsgemäße System wird erreicht, dass ein durch die erste Auswerteeinheit 3 ermitteltes Signal von der Sensoreinheit 1, das auf einen Aufprall hindeutet, nur dann zur Auslösung eines Fußgängerschutzmittels 7 führt, wenn auch die zweite Auswerteeinheit 4 die korrekte Funktion der Sensorelemente 2 der Sensoreinrichtung 1 festgestellt hat.

Claims (8)

  1. System zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit einer mit zumindest einem Sensorelement (2) gebildeten Sensoreinrichtung (1), die mit einer ersten Auswerteeinheit (3) zur Erzeugung eines einen Aufprall anzeigenden Signals verbunden ist, gekennzeichnet durch eine zweite, mit der Sensoreinrichtung (1) verbundenen Auswerteeinheit (4) zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit der Sensoreinrichtung (1), wobei die Auswerteeinheiten (3, 4) derart synchronisiert sind, dass sie die Sensoreinrichtung (1) im Zeitmultiplexbetrieb ansteuern und mit einer zentralen Steuereinheit (5) zur Auslösung eines Fußgängerschutzmittels (7) verbunden sind.
  2. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass von der zweiten Auswerteeinheit (4) bei mangelnder Funktionsfähigkeit der Sensoreinrichtung (1) zur zentralen Steuereinheit (5) ein Fehlersignal übertragen wird, das die Auslösung des Fußgängerschutzmittels (7) sperrt.
  3. System nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei mehreren Sensorelementen jedes Sensorelement (2) getrennt überprüfbar ist.
  4. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei mehreren Sensorelementen (2) jedes nicht funktionsfähige Sensorelement einzeln deaktivierbar ist.
  5. System nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Übertragung des Fehlersignals durch Modulation des Stroms auf einer Versorgungsspannungsleitung (8) zwischen den Auswerteeinheiten (3, 4) und der zentralen Steuereinheit (5) erfolgt.
  6. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheiten (3, 4) die Sensoreinrichtung (1) periodisch im Zeitmultiplexbetrieb abfragen.
  7. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei mehreren Sensorelementen (2) die Sensorelemente nacheinander abgefragt werden.
  8. System nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass bei mehreren Sensorelementen (2) die Sensorelemente gleichzeitig abgefragt werden.
DE102005009102A 2005-02-28 2005-02-28 System zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit einer Sensoreinrichtung Expired - Fee Related DE102005009102B4 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005009102A DE102005009102B4 (de) 2005-02-28 2005-02-28 System zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit einer Sensoreinrichtung
KR1020077006431A KR20070088530A (ko) 2005-02-28 2006-02-10 센서 장치의 기능을 검사하기 위한 시스템
PCT/EP2006/050836 WO2006092357A1 (de) 2005-02-28 2006-02-10 System zur überprüfung der funktionsfähigkeit einer sensoreinrichtung
CNB2006800008859A CN100475616C (zh) 2005-02-28 2006-02-10 检验传感器装置的功能能力的系统
EP06708179A EP1853467A1 (de) 2005-02-28 2006-02-10 System zur überprüfung der funktionsfähigkeit einer sensoreinrichtung
US11/663,256 US20070277584A1 (en) 2005-02-28 2006-02-10 System for Testing the Functionality of a Sensor Device
JP2007531772A JP2008513278A (ja) 2005-02-28 2006-02-10 センサ装置の機能を検査する装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005009102A DE102005009102B4 (de) 2005-02-28 2005-02-28 System zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit einer Sensoreinrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102005009102A1 true DE102005009102A1 (de) 2006-09-14
DE102005009102B4 DE102005009102B4 (de) 2009-12-03

Family

ID=36201376

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102005009102A Expired - Fee Related DE102005009102B4 (de) 2005-02-28 2005-02-28 System zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit einer Sensoreinrichtung

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20070277584A1 (de)
EP (1) EP1853467A1 (de)
JP (1) JP2008513278A (de)
KR (1) KR20070088530A (de)
CN (1) CN100475616C (de)
DE (1) DE102005009102B4 (de)
WO (1) WO2006092357A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8166795B2 (en) * 2009-11-30 2012-05-01 Eaton Corporation Out-of-range sensor recalibration
DE102011080511A1 (de) * 2011-08-05 2013-02-07 Robert Bosch Gmbh Schaltungsanordnung und Verfahren zur Plausibilisierung von Sensorsignalen
US9568407B2 (en) * 2014-05-05 2017-02-14 Sonam Technologies, Llc Apparatus, system and methods for determining the impact attenuation of a surface

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3811217A1 (de) * 1988-04-02 1989-10-12 Bosch Gmbh Robert Elektronische einrichtung
DE4439886A1 (de) * 1994-03-12 1995-09-14 Bosch Gmbh Robert Elektronisches Gerät mit einem beschleunigungsempfindlichen Sensor
DE19740021A1 (de) * 1997-09-11 1999-03-25 Siemens Ag Einrichtung für den Insassenschutz in einem Kraftfahrzeug
DE10030465A1 (de) * 2000-06-21 2002-01-03 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen eines Fußgängeraufpralls
WO2002016169A1 (de) * 2000-08-22 2002-02-28 Siemens Aktiengesellschaft Steuerschaltung für ein insassenschutzmittel in einem kraftfahrzeug und zugehöriges betriebsverfahren
DE10057916C2 (de) * 2000-11-21 2003-04-17 Bosch Gmbh Robert Steuergerät für ein Rückhaltesystem in einem Kraftfahrzeug
US20030139866A1 (en) * 2002-01-23 2003-07-24 Siemens Vdo Automotive Corporation Method and apparatus for determining deployment of a safety restraint device in an occupant restraining system
DE19909297B4 (de) * 1999-03-03 2004-11-18 Siemens Ag Steuersystem für ein Insassenschutzsystem
DE10321678A1 (de) * 2003-05-14 2004-12-09 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtungen zur Übertragung von Daten auf einer Datenleitung zwischen einem zentralen Steuergerät und mindestens einer Datenverarbeitungsgeräteschnittstelle mindestens eines dezentralen Datenverarbeitungsgeräts

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3921129A (en) * 1971-05-10 1975-11-18 Toyo Kogyo Co Malfunction preventive system for use in an air bag incorporating a sensor for detecting the collision speed of a vehicle
US5253510A (en) * 1989-06-22 1993-10-19 I C Sensors Self-testable micro-accelerometer
JPH03109163A (ja) * 1989-09-21 1991-05-09 Sumitomo Electric Ind Ltd 加速度センサの故障検出装置
EP0491095B1 (de) * 1990-12-17 1996-02-28 UNITED TECHNOLOGIES AUTOMOTIVE, Inc. Einleiter-Kraftfahrzeug-Multiplex-Anlage, die zufällig reflektierte Infrarote Wellen benutzt
JPH05238348A (ja) * 1991-03-13 1993-09-17 Zexel Corp 車両安全装置の制御システム
US5543776A (en) * 1993-10-19 1996-08-06 Whistler Corporation Vehicle security system
JP3246833B2 (ja) * 1994-07-08 2002-01-15 株式会社日立製作所 自動車制御装置及び自動車制御方法
US6169479B1 (en) * 1998-10-23 2001-01-02 Visteon Global Technologies, Inc. Vehicular deformation sensor system
DE10237160A1 (de) * 2002-08-14 2004-02-26 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Aufprallsensierung mit wenigstens zwei Drucksensoren
ES2228262B1 (es) * 2003-06-20 2006-02-16 Sistemas Integrados Para La Automocion, S.L. Sistema de cableado digital para vehiculos.

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3811217A1 (de) * 1988-04-02 1989-10-12 Bosch Gmbh Robert Elektronische einrichtung
DE4439886A1 (de) * 1994-03-12 1995-09-14 Bosch Gmbh Robert Elektronisches Gerät mit einem beschleunigungsempfindlichen Sensor
DE19740021A1 (de) * 1997-09-11 1999-03-25 Siemens Ag Einrichtung für den Insassenschutz in einem Kraftfahrzeug
DE19909297B4 (de) * 1999-03-03 2004-11-18 Siemens Ag Steuersystem für ein Insassenschutzsystem
DE10030465A1 (de) * 2000-06-21 2002-01-03 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen eines Fußgängeraufpralls
WO2002016169A1 (de) * 2000-08-22 2002-02-28 Siemens Aktiengesellschaft Steuerschaltung für ein insassenschutzmittel in einem kraftfahrzeug und zugehöriges betriebsverfahren
DE10057916C2 (de) * 2000-11-21 2003-04-17 Bosch Gmbh Robert Steuergerät für ein Rückhaltesystem in einem Kraftfahrzeug
US20030139866A1 (en) * 2002-01-23 2003-07-24 Siemens Vdo Automotive Corporation Method and apparatus for determining deployment of a safety restraint device in an occupant restraining system
DE10321678A1 (de) * 2003-05-14 2004-12-09 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtungen zur Übertragung von Daten auf einer Datenleitung zwischen einem zentralen Steuergerät und mindestens einer Datenverarbeitungsgeräteschnittstelle mindestens eines dezentralen Datenverarbeitungsgeräts

Also Published As

Publication number Publication date
EP1853467A1 (de) 2007-11-14
JP2008513278A (ja) 2008-05-01
US20070277584A1 (en) 2007-12-06
WO2006092357A1 (de) 2006-09-08
DE102005009102B4 (de) 2009-12-03
CN101031458A (zh) 2007-09-05
KR20070088530A (ko) 2007-08-29
CN100475616C (zh) 2009-04-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10056408C1 (de) Vorrichtung zur Überwachung eines Prozessors
EP2769184B1 (de) Plausibilitätsprüfung eines sensorsignals
EP1817209B1 (de) Einen beschleunigungssensor umfassendes steuergerät
EP1915278A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur seitenaufprallerkennung in einem fahrzeug
DE19609290A1 (de) Airbagsystem
EP1732786B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum erkennen eines fussgängeraufpralls
DE102005009102B4 (de) System zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit einer Sensoreinrichtung
EP1444116B1 (de) Verfahren zur aktivierung einer sicherheitseinrichtung
EP1720736A1 (de) Vorrichtung zur aufprallsensierung
DE10312105A1 (de) Vorrichtung zur Ansteuerung von Rückhaltemitteln
DE112008000593T5 (de) Fahrzeugzustands-Erfassungsvorrichtung und Insassenschutzapparat mit derselben Vorrichtung
DE102007017483B4 (de) Sensorvorrichtung, Steuersystem hiermit, sowie Offset-Korrekturverfahren
EP1658202A1 (de) Verfahren zur digitalen datenübertragung von einem sensor zu einem steuergerät
DE102015225742A1 (de) Verfahren zum Verarbeiten von Sensorsignalen zum Steuern einer Personenschutzeinrichtung eines Fahrzeugs, Steuergerät und Fahrzeug
DE102006038837B4 (de) Vorrichtung, Steuergerät und Verfahren zur Detektion einer Kollision
WO2006084884A1 (de) VERFAHREN UND VORRICHTUNG ZUM ERKENNEN EINES FUßGÄNGERAUFPRALLS
DE29705400U1 (de) Elektronisches Steuergerät, insbesondere für eine Insassenschutzvorrichtung eines Kraftfahrzeuges
EP1578651B1 (de) Vorrichtung zur auswertung von ersten sensorsignalen in einem fahrzeug
EP0694451B1 (de) Fahrzeugsicherungsanordnung
DE102005009108A1 (de) System zur Übertragung von Daten von einer Sensorsignalauswerteeinrichtung zu einem zentralen Steuergerät
DE19655380B4 (de) Airbagsystem
WO2009068346A1 (de) Steuergerät und verfahren zur ansteuerung von personenschutzmitteln
DE10317637A1 (de) Vorrichtung zur Ansteuerung einer aktiven Kopfstütze in einem Fahrzeug
EP1796942A1 (de) Sicherheitssystem für fahrzeuginsassen
EP1763456B1 (de) Vorrichtung zur erkennung eines einbaufehlers bei gegenüberliegenden satellitensensoren in einem fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee