DE102005001681B4 - Verfahren zur Ermittlung von Aufnahmeparametern für eine medizinische Tomographieeinrichtung sowie zugehörige Vorrichtung - Google Patents

Verfahren zur Ermittlung von Aufnahmeparametern für eine medizinische Tomographieeinrichtung sowie zugehörige Vorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE102005001681B4
DE102005001681B4 DE102005001681A DE102005001681A DE102005001681B4 DE 102005001681 B4 DE102005001681 B4 DE 102005001681B4 DE 102005001681 A DE102005001681 A DE 102005001681A DE 102005001681 A DE102005001681 A DE 102005001681A DE 102005001681 B4 DE102005001681 B4 DE 102005001681B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
template
image
selection
image quality
parameter set
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102005001681A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102005001681A1 (de
Inventor
Gabriel Haras
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102005001681A priority Critical patent/DE102005001681B4/de
Priority to JP2006002003A priority patent/JP2006192270A/ja
Priority to US11/330,238 priority patent/US7657074B2/en
Priority to CNA2006100051649A priority patent/CN1803097A/zh
Publication of DE102005001681A1 publication Critical patent/DE102005001681A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102005001681B4 publication Critical patent/DE102005001681B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/02Devices for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
    • A61B6/03Computerised tomographs
    • A61B6/032Transmission computed tomography [CT]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/46Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment with special arrangements for interfacing with the operator or the patient
    • A61B6/461Displaying means of special interest
    • A61B6/466Displaying means of special interest adapted to display 3D data
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/54Control of apparatus or devices for radiation diagnosis
    • A61B6/542Control of apparatus or devices for radiation diagnosis involving control of exposure
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/54Control of apparatus or devices for radiation diagnosis
    • A61B6/542Control of apparatus or devices for radiation diagnosis involving control of exposure
    • A61B6/544Control of apparatus or devices for radiation diagnosis involving control of exposure dependent on patient size
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H30/00ICT specially adapted for the handling or processing of medical images
    • G16H30/40ICT specially adapted for the handling or processing of medical images for processing medical images, e.g. editing

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Abstract

Verfahren zur Ermittlung eines eine Anzahl vorgegebener Aufnahmeparameter (ai, bj) umfassenden Aufnahmeparametersatzes (A) für eine medizinische Tomographieeinrichtung (3), bei welchem ein Vorlagebild (B'mn) zur Auswahl zur Verfügung gestellt wird, wobei anhand der Auswahl des Vorlagebildes (B'mn) ein diesem zugeordneter Vorlageparametersatz (A'mn) als Aufnahmeparametersatz (A) ausgewählt wird, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erstellung des Vorlagebildes (B'mn) ein zugrundeliegender Tomographie-Rohdatensatz (Rm) vor Durchführung einer 3D-Rekonstruktion mittels eines Verrauschalgorithmus (F') zur Simulierung eines virtuellen Bildqualitätsmaßes (Mmn) modifiziert wird.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Ermittlung eines eine Anzahl vorgegebener Aufnahmeparameter umfassenden Aufnahmeparametersatzes für eine medizinische Tomographieeinrichtung, bei welchem ein Vorlagebild zur Auswahl zur Verfügung gestellt wird, wobei anhand der Auswahl des Vorlagebildes ein diesem zugeordneter Vorlageparametersatz als Aufnahmeparametersatz ausgewählt wird. Die Erfindung bezieht sich des Weiteren auf eine Vorrichtung zur Durchführung des genannten Verfahrens.
  • Als Tomographie wird allgemein ein bildgebendes medizinisches Schichtaufnahmeverfahren bezeichnet, das die Erzeugung einer dreidimensionalen Bildinformation eines zu untersuchenden Körperbereichs eines Patienten ermöglicht. Der Begriff Tomographie umfasst in diesem Sinne insbesondere Computertomographie, aber auch Magnetresonanz(MR)-Tomographie.
  • Computertomographie einerseits und MR-Tomographie andererseits gleichen sich – unbeachtet des verschiedenen Messprinzips – dahingehend, dass zunächst ein Rohdatensatz des zu untersuchenden Körperbereichs des Patienten aufgenommen wird, aus dem die gewünschte dreidimensionale Bildinformation erst nachträglich unter Anwendung mathematischer Algorithmen berechnet wird. Dieser Berechnungsschritt ist nachfolgend als 3D-Rekonstruktion bezeichnet.
  • Computertomographie und MR-Tomographie ähneln sich des Weiteren auch dahingehend, dass die Bildqualität des mittels 3D-Rekonstruktion berechneten Bildes (oder Tomogramms) von einer Vielzahl von Aufnahmeparametern der jeweiligen Tomographieeinrichtung abhängt. Im Falle der Computertomographie umfas sen die Aufnahmeparameter insbesondere technische Parameter wie die Röhrenspannung und den Röhrenstrom der Röntgenröhre, die Tischvorschubgeschwindigkeit, die Röhrenrotationszeit, die Kollimation, etc. Im weiteren Sinne werden nachfolgend auch Größen, die die Bildbearbeitung, insbesondere die Bildrekonstruktion, charakterisieren, zu den Aufnahmeparametern gezählt. Zu den Aufnahmeparametern der letzteren Art gehören somit vor allem die Parameter des 3D-Rekonstruktionsalgorithmus, insbesondere die Schichtdicke und das Inkrement.
  • Aufgrund der Vielzahl der Aufnahmeparameter und der mitunter komplexen Wechselwirkung zwischen verschiedenen Aufnahmeparametern ist für den Anwender einer Tomographieeinrichtung eine erhebliche Erfahrung erforderlich, um auf Anhieb im Hinblick auf eine bestimmte vorzunehmende Untersuchung und einen bestimmten Patienten eine günstige Konfiguration der Aufnahmeparameter aufzufinden. Eine ungünstige Parameterkonstellation kann einerseits eine niedrige, mitunter sogar unzureichende Bildqualität zur Folge haben, die im Extremfall sogar eine Wiederholung der Untersuchung erforderlich machen kann. Andererseits können Parameter gewählt werden, die mit vergleichsweise hoher Dosis einhergehen, aber im Hinblick auf die angestrebte Untersuchung gegenüber einer Standard-Bildqualität in der Regel mit keinem oder nur geringem Informationsgewinn verbunden sind. In beiden Fällen kommt es zu einer unnötigen, da zusätzlichen Belastung, insbesondere Strahlenbelastung, für den Patienten, einer zusätzlichen Belastung der medizinischen Einrichtung und einem unnötigen Zeitverlust.
  • Moderne Tomographieeinrichtungen bieten häufig eine Vielzahl unterschiedlicher Protokolle mit Vorgaben für die Einstellung der Aufnahmeparameter an, um dem Anwender die komplexe Parametereinstellung zu erleichtern. Diese Protokolle müssen in der Regel aber manuell der spezifischen Fragestellung und/oder dem Patientenprofil (Körpergröße, Gewicht,...) angepasst werden. Bei modernen Computertomographen wird des Weiteren teilweise der Röhrenstrom automatisiert an das Patientenprofil angeglichen.
  • Insbesondere für die Untersuchung von Kindern führt die Bereitstellung solcher Protokolle bislang aber allenfalls zu einer vergleichsweise geringen Erleichterung, zumal gerade bei Kindern die für eine bestimmte Fragestellung "optimale" Einstellung der Aufnahmeparameter wachstums- und entwicklungsabhängig erheblich variieren kann. Gerade bei der tomographischen Untersuchung von Kindern besteht aber andererseits häufig ein gewisses Erfahrungsdefizit. Einerseits hat das Bedienpersonal einer Tomographieeinrichtung, insbesondere der mit einem Computertomographen betraute Radiologe, häufig nur vergleichsweise geringes Spezialwissen über die besonderen Anforderungen bei der tomographischen Untersuchung von Kindern. Andererseits haben wiederum spezialisierte Kinderradiologen häufig keinen ständigen Zugang zu einer Tomographieeinrichtung und können somit nur beschränkt Erfahrung mit dem konkreten Gerät gewinnen.
  • In der DE 101 60 611 A1 wird für eine vereinfachte Einstellung von Aufnahmeparametern eines bildgebenden medizinischen Untersuchungsgeräts vorgeschlagen, die Aufnahmeparameter im gattungsgemäßen Sinn mittelbar durch Auswahl eines aus einer früheren Untersuchung stammenden hinterlegten Bildbeispiels vorzunehmen. Das Bildbeispiel wird hierbei durch Änderung des Kontrastes und der Helligkeit modifiziert, um verschiedene Parametereinstellungen von Geräteparametern zu simulieren. Bei Auswahl eines derart modifizierten Bildes werden die simulierten Parametereinstellungen als tatsächliche Geräteeinstellungen übernommen. Das bekannte Verfahren ist allgemein zum Einsatz bei bildgebenden medizinischen Verfahren vorgesehen, im Besonderen aber für zweidimensionale röntgenphotographische Verfahren ausgerichtet und geeignet. Bei diesen röntgenphotographischen Verfahren führt eine ungünstiger Parameterwahl zu einer "Unterbelichtung" bzw. "Überbelichtung", die durch Veränderung von Kontrast und Helligkeit des Beispiels bildes simuliert werden kann. Zur Simulation der Parametereinstellung bei einer Tomographieeinrichtung ist das bekannte Verfahren dagegen wenig geeignet.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein derartiges Verfahren zur Ermittlung geeigneter Aufnahmeparameter für den Einsatz im Zusammenhang mit einer Tomographieeinrichtung vorteilhaft auszugestalten. Der Erfindung liegt weiterhin die Aufgabe zugrunde, eine zur Durchführung des genannten Verfahrens besonders geeignete Vorrichtung anzugeben.
  • Bezüglich des Verfahrens wird die Aufgabe erfindungsgemäß gelöst durch die Merkmale des Anspruches 1. Danach ist vorgesehen, die Auswahl eines Aufnahmeparametersatzes für eine medizinische Tomographieeinrichtung anhand eines Vorlagebilds vorzunehmen, zu dessen Erstellung ein zugrunde liegender Tomographie-Rohdatensatz (nachfolgend Rohdatensatz) bereits vor Durchführung einer 3D-Rekonstruktion durch Anwendung eines Verrauschungsalgorithmus modifiziert wird, um ein von der Bildqualität des ursprünglichen Rohdatensatzes abweichendes virtuelles Bildqualitätsmaß zu simulieren.
  • Es hat sich gezeigt, dass durch Verrauschung der Rohdaten Vorlagebilder in verschiedenen Bildqualitätsstufen, ausgehend von ein und demselben ursprünglichen Rohdatensatz und damit von dem selben Patienten, realistisch simuliert werden können. Insbesondere werden durch die Verrauschung auf Rohdatenebene charakteristische Niederdosis-Artefakte in den Vorlagebildern besonders realitätsgetreu nachgebildet. Dem Anwender kann hierdurch der Effekt einer Änderung eines oder mehrerer Aufnahmeparameter besonders plastisch und realitätsnah vor Augen geführt werden. Zudem wird durch die auf Rohdatenebene durchgeführte Modifikation die Möglichkeit eröffnet, dieselbe hinsichtlich der Bildqualität modifizierte Aufnahme auf unterschiedliche Weise zu rekonstruieren. Der Anwender hat hierdurch insbesondere die Möglichkeit, die Wechselwirkung zwischen den technischen Aufnahmeparametern (z.B. Röhren strom, Röhrenspannung, etc.) mit den Parametern der 3D-Rekonstruktion zu testen. Beispielsweise kann der Anwender auf diese Weise Konfigurationen der Aufnahmeparameter auffinden, bei welchen eine im Hinblick auf die Bildqualität an sich eher "schlechte" Einstellung der technischen Aufnahmeparameter durch geeignete Parametrierung der 3D-Rekonstruktion kompensiert wird, so dass der Anwender auf diese Weise eine besonders geringe Belastung des Patienten ohne nennenswerten Informationsverlust im Hinblick auf die angestrebte Untersuchung erzielt.
  • Als Bildqualitätsmaß wird, insbesondere bei Anwendung des Verfahrens auf die Computertomographie, bevorzugt ein (Röntgen-)Dosiswert herangezogen. Das Bildqualitätsmaß stellt auf diese Weise gleichzeitig ein Maß für die mit der Bildaufnahme verbundene Patientenbelastung dar.
  • In vorteilhafter Ausführung des Verfahrens ist der eigentlichen Auswahl eines Vorlagebilds durch den Anwender eine Vorauswahl vorgeschaltet, im Zuge welcher ein Vorlagebild oder mehrere Vorlagebilder nach Maßgabe mindestens eines Patientenparameters vorausgewählt und dem Anwender zur Auswahl zur Verfügung gestellt wird bzw. werden. Als Patientenparameter wird hierbei eine patientenspezifische Angabe wie das Gewicht, die Körpergröße, das Alter und/oder das Geschlecht des zu untersuchenden Patienten herangezogen. Als Patientenparameter wird im weiteren Sinne auch eine auf einen zu untersuchenden Körperbereich bezogene Angabe (z.B. Thorax, Kopf, etc.) bezeichnet.
  • Bevorzugt ist vorgesehen, dass zu einem Rohdatensatz jeweils eine Gruppe von mehreren Vorlagebildern erstellt wird, die – entsprechend ihrer Zugehörigkeit zu dem selben Rohdatensatz – alle dieselbe Untersuchungssituation wiederspiegeln und demselben Patienten zugeordnet sind, die sich aber hinsichtlich des virtuellen Bildqualitätsmaßes unterscheiden. Die Vorlagebilder einer Gruppe zeigen somit das gleiche Bild in unter schiedlichen Qualitätsstufen. Durch Vergleich der verschiedenen Vorlagebilder einer Gruppe kann ein Anwender somit verschiedene Konfigurationen der Aufnahmeparameter direkt vergleichen.
  • Insbesondere ist vorgesehen, dass im Zuge des durch den Anwender vorzunehmenden Auswahlprozesses nach Maßgabe des bzw. der angegebenen Patientenparameter stets eine solche Gruppe von Vorlagebildern als Ganzes vorausgewählt und dem Anwender zur Auswahl zur Verfügung gestellt wird. Für die Auswahl werden die einzelnen Vorlagebilder der vorausgewählten Gruppe dem Anwender zweckmäßigerweise alternativ angezeigt, so dass der Anwender diese Vorlagebilder auf der Suche nach einer besonders geeigneten Bildqualität "durchblättern" kann. Zweckmäßigerweise ist vorgesehen, dass die Vorlagebilder hierbei nach Anwenderwunsch auf verschiedene Weise sortiert werden können, z.B. nach Röntgendosis, nach Bildqualität, etc.
  • Um diesen Auswahlprozess zu erleichtern, ist zweckmäßigerweise vorgesehen, dass zusätzlich zu einem zur Auswahl angezeigten Vorlagebild gleichzeitig ein Standard-Vorlagebild derselben Gruppe angezeigt wird, welches einer vorher bestimmten Standard-Bildqualität entspricht.
  • Für eine weitere Vereinfachung des Auswahlprozesses ist zweckmäßigerweise vorgesehen, dass mit der Anzeige eines jeden zur Auswahl zur Verfügung gestellten Vorlagebildes gleichzeitig das diesem Vorlagebild zugeordnete Bildqualitätsmaß, insbesondere also der als Bildqualitätmaß herangezogene Dosiswert, angezeigt wird. Dies erlaubt es dem Anwender, das angezeigte Vorlagebild hinsichtlich seiner Bildqualität besser einzuschätzen und Rückschlüsse auf die mit dem entsprechenden Vorlageparametersatz verbundene Belastung des Patienten zu ziehen. Vorteilhafterweise wird zusätzlich visualisiert, ob der dem angezeigten Vorlagebild zugeordnete Dosiswert für das angewählte Patientenprofil und die angewählte Körperregion vergleichsweise hoch oder niedrig ist oder sich in einem mittleren Bereich befindet. Bei Einsatz des Verfahrens für einen Computertomographen mit automatischer Anpassung des Röhrenstroms an das Patientenprofil wird alternativ oder zusätzlich zu der absoluten (Röntgen-)Dosis eine für die Anpassung benötigte abstrakte Referenz-Steuergröße der Bildqualität angezeigt.
  • Bezüglich der zur Durchführung des vorstehend beschriebenen Verfahrens vorgesehenen Vorrichtung wird die Aufgabe erfindungsgemäß gelöst durch die Merkmale des Anspruches 9.
  • Danach umfasst die Vorrichtung ein Auswahlsystem mit einem Vorlagenspeicher, in dem mindestens ein nach dem vorstehend beschriebenen Verfahren erstelltes Vorlagebild, bevorzugt aber eine Vielzahl solcher Vorlagebilder hinterlegt ist bzw. sind. Das Auswahlsystem umfasst weiterhin ein Auswahlmodul, das dazu ausgebildet ist, ein oder mehrere der hinterlegten Vorlagebilder zur Auswahl zur Verfügung zu stellen und bei Auswahl eines Vorlagebildes einen diesem zugeordneten Vorlageparametersatz als Aufnahmeparametersatz auszugeben.
  • Bevorzugt umfasst das Auswahlsystem weiterhin ein Vorauswahlmodul, das dazu ausgebildet ist, anhand mindestens eines Patientenparameters ein oder mehrere Vorlagebilder aus dem Vorlagenspeicher vorauszuwählen.
  • Zur Erstellung der Vorlagebilder umfasst die Vorrichtung weiterhin ein Vorlagenerstellungssystem. Dieses umfasst ein Simulationsmodul, das dazu ausgebildet ist, einen Rohdatensatz der Tomograpieeinrichtung durch Anwendung eines Verrauschungsalgorithmus zu modifizieren, um hinsichtlich des Vorlagebilds ein virtuelles Bildqualitätsmaß zu simulieren. Das Vorlagenerstellungssystem umfasst weiterhin ein 3D-Rekonstruktionsmodul, das dazu ausgebildet ist, aus dem modifizierten Rohdatensatz ein Tomogramm als Vorlagebild abzuleiten. Das 3D-Rekonstruktionsmodul ist hierbei dem Simulationsmodul nachgeschaltet, so dass die Modifikation der Vorlagebilder auf Rohdatenebene erfolgt. Das Vorlagenerstellungssystem umfasst schließlich einen Vorlagenspeicher zur Hinterlegung des bzw. eines jeden Vorlagebildes.
  • Das Auswahlsystem und das Vorlagenerstellungssystem sind bevorzugt als Hardware- und Softwarebestandteile einer Datenverarbeitungsanlage ausgeführt. Diese Datenverarbeitungsanlage kann an die zugehörige Tomographieeinrichtung direkt angeschlossen sein, so dass bei Auswahl eines Vorlagebildes der zugehörige Vorlageparametersatz direkt als Aufnahmeparametersatz auf die Tomographieeinrichtung übernommen wird oder neue Rohdatensätze von der Tomographieeinrichtung auf das Vorlagenerstellungssystem übertragen werden können. Bevorzugt ist die Vorrichtung aber als "Stand-Alone"-Gerät konzipiert, das getrennt und unabhängig von der Tomographieeinrichtung betreibbar ist. Dies ermöglicht dem Anwender vorteilhafterweise auch und gerade dann eine Optimierung von Aufnahmeparametern im Hinblick auf eine geplante Untersuchung vorzunehmen, wenn die Tomographieeinrichtung nicht oder nicht ständig zu Testzwecken zur Verfügung steht. Der ausgewählte Aufnahmeparametersatz wird in diesem Fall zunächst in Form einer elektronischen Datei oder eines Papierausdruckes ausgegeben und gegebenenfalls zu einem späteren Zeitpunkt auf die Tomographieeinrichtung übertragen.
  • Das Auswahlsystem ist wahlweise zusammen mit dem Vorlagenerstellungssystem in einer gemeinsamen Software integriert und auf einer einzigen Datenverarbeitungsanlage implementiert. Der Vorlagenspeicher des Auswahlsystems und der Vorlagenspeicher des Vorlagenerstellungssystems sind hierbei insbesondere identisch. Alternativ können das Auswahlsystem und das Vorlagenerstellungssystem jedoch auch als unabhängige Softwareapplikationen ausgebildet und damit insbesondere auch auf unterschiedlichen Datenverarbeitungsanlagen implementiert sein. Beispielsweise kann vorgesehen sein, dass anwenderseitig lediglich das Auswahlsystem vorhanden ist, während das Vorlagenerstellungssystem zur herstellerseitigen Erstellung der Vorlagebilder zur Verfügung steht. Der Vorlagenspeicher des Vorlagenerstellungssystems und der Vorlagenspeicher des Auswahlsystems können hierbei als physikalisch unterschiedliche Speichereinheiten ausgebildet sein, wobei nach Erstellung der Vorlagebilder lediglich der Speicherinhalt unter Verwendung gängiger Datenübertragungsmittel von dem Vorlagenerstellungssystem auf das Auswahlsystem übertragen wird.
  • Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand einer Zeichnung näher erläutert. Darin zeigen:
  • 1 in einem schematischen Blockschaltbild ein Auswahlsystem einer Vorrichtung zur Ermittlung von Aufnahmeparametern für eine medizinische Tomographieeinrichtung,
  • 2 in schematisch vereinfachter Darstellung eine Benutzeroberfläche des Auswahlsystems gemäß 1 und
  • 3 in Darstellung gemäß 1 ein Vorlagenerstellungssystem der Vorrichtung gemäß 1.
  • Einander entsprechende Teile und Größen sind in allen Figuren stets mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
  • In 1 ist als Bestandteil einer Vorrichtung 1 ein Auswahlsystem 2 zur Ermittlung eines Aufnahmeparametersatzes A für eine medizinische Tomographieeinrichtung 3 schematisch dargestellt. Bei der Tomographieeinrichtung 3 handelt es sich um einen Computertomographen. Die Vorrichtung 1 ist der Tomographieeinrichtung 3 insofern zugeordnet, als der von der Vorrichtung 1 erzeugte Aufnahmeparametersatz A Werte für diejenigen Aufnahmeparameter ai und bj (i,j = 1,2,3,...) umfasst, die zur Aufnahme eines Bildes B unter Verwendung der Tomographieeinrichtung 3 spezifiziert werden müssen.
  • Zu den Aufnahmeparametern ai,bj werden einerseits technische Aufnahmeparameter ai gezählt, die die elektrischen und mechanischen Funktionen der Tomographieeinrichtung 3 parametrieren. Zu den technischen Aufnahmeparametern ai zählen insbesondere der Röhrenstrom und die Röhrenspannung einer Röntgenröhre des Tomographen, die Tischvorschubgeschwindigkeit, Röhrenrotationszeit, Kollimation, etc. Weitere Aufnahmeparameter bj parametrieren einen 3D-Rekonstruktionsalgorithmus F, durch welchen aus einem von der Tomographieeinrichtung 3 zunächst erzeugten Rohdatensatz R das dreidimensionale Bild B (oder Tomogramm) eines aufgenommenen Körpervolumens eines Patienten berechnet wird. Die Aufnahmeparameter bj umfassen insbesondere Schichtdicke und Inkrement.
  • Die Vorrichtung 1 ist bevorzugt nicht unmittelbar und ständig an die Tomographieeinrichtung 3 angeschlossen. Vielmehr ist die Vorrichtung 1 unabhängig von der Tomographieeinrichtung 3 verwendbar und lediglich bedarfsweise über eine Datenübertragungsverbindung 4, insbesondere ein Computernetzwerk, mit der Tomographieeinrichtung 3 verwindbar.
  • Das Auswahlsystem 2 ist als Teil einer Datenverarbeitungsanlage 5 ausgebildet und umfasst einen Vorlagenspeicher 6, der ein Bestandteil eines Speichermoduls der Datenverarbeitungsanlage 5 ist, sowie Ein-/Ausgabemittel 7, wie Bildschirm, Tastatur, Maus etc. Das Auswahlsystem 2 umfasst weiterhin ein Vorauswahlmodul 8 sowie ein Auswahlmodul 9. Beide Module 8 und 9 sind bevorzugt als Softwarebestandteile der Datenverarbeitungsanlage 5 ausgebildet.
  • In dem Vorlagenspeicher 6 ist eine Vielzahl von Vorlagebildern B'mn(m,n = 1,2,3,....) hinterlegt. Jedes Vorlagebild B'mn hat die Form und das Datenformat eines Bildes B, wie es im Zuge eines Aufnahmeprozesses der Tomographieeinrichtung 3 erzeugt wird. Jedes Vorlagebild B'mn geht auch auf einen zu einem früheren Zeitpunkt mittels der Tomographieeinrichtung 3 aufgenommenen Rohdatensatz Rm (m = 1,2,3,...; s. 3) zu rück und wird aus diesem auf nachfolgend näher beschriebene Weise erzeugt.
  • Die in dem Vorlagenspeicher 6 hinterlegten Vorlagebilder B'mn sind in mehrere Gruppen Gm (m = 1,2,3,...) gegliedert. In der Darstellung gemäß 1 wird jeweils eine Gruppe Gm durch eine senkrechte Reihe von Vorlagebildern B'mn repräsentiert, deren Zählindex m mit dem entsprechenden Zählindex m der Gruppe Gm übereinstimmt. Die Vorlagebilder B'21, B'22,..., B'2n,... gehören somit der Gruppe G2 an, etc.
  • Die Vorlagebilder B'mn einer Gruppe Gm gehen hierbei aus jeweils einem gemeinsamen Rohdatensatz Rm hervor. Sie entstammen somit alle derselben Untersuchungssituation und bilden hierdurch insbesondere auch alle denselben Patienten ab. Entsprechend ist jeder Gruppe Gm ein gemeinsamer Patientenparametersatz Pm (m = 1,2,3,...) zugeordnet. Jeder Patientenparametersatz Pm umfasst Werte für vorgegebene Patientenparameter p1 (1 = 1,2,3,...). Die Patientenparameter p1 umfassen insbesondere eine Gewichtsangabe und eine Körpergrößenangabe des durch den Rohdatensatz Rm abgebildeten Patienten, sowie die Spezifizierung eines aufgenommenen Körperbereichs (z.B. Thorax).
  • Die Vorlagebilder B'mn derselben Gruppe Gm unterscheiden sich hingegen in einem jedem Vorlagebild B'mn zugeordneten Vorlageparametersatz A'mn, der die Struktur des Aufnahmeparametersatzes A hat und insofern Werte für die Aufnahmeparameter ai, bj spezifiziert. Jedem Vorlagebild B'mn ist weiterhin ein Bildqualitätsmaß Mmn zugeordnet. Als Bildqualitätsmaß Mmn wird hierbei ein dem jeweiligen Vorlagebild B'mn zugeordneter Dosiswert herangezogen. Die Vorlagebilder B'mn einer Gruppe Gm sind derart ausgesucht, dass sie sich hinsichtlich des jeweils zugeordneten Bildqualitätsmaßes Mmn unterscheiden, so dass die Vorlagebilder B'mn einer Gruppe Gm in unterschiedlichen Abstufungen der Bildqualität vorliegen. Dies ist in 1 durch eine im Bereich des Vorlagenspeichers 6 schematisch eingetragene Skalenachse 10 des Bildqualitätsmaßes M schematisch angedeutet.
  • Zu jeder Gruppe Gm umfasst der Vorlagenspeicher 6 weiterhin ein Standard-Vorlagebild B'm0 (m = 1,2,3,...), das einem vorgegebenen Standard-Bildqualitätsmaß Mm0 (m = 1,2,3,...) entspricht.
  • Der Patientenparametersatz Pm, der Vorlagenparametersatz A'mn sowie das Bildqualitätsmaß Mmn sind jedem Vorlagenbild B'mn, B'm0 als sogenannte Meta-Daten zugeordnet, die insbesondere in einem nach dem DICOM-Standard organisierten Kopfteil (oder Header) der jeweiligen Bilddatei enthalten sind.
  • Im Zuge des Auswahlverfahrens spezifiziert ein Anwender über die Ein-/Ausgabemittel 7 einen Patientenparametersatz P, der hinsichtlich seiner Datenstruktur dem einem jeden Vorlagebild B'mn zugeordneten Patientenparametersatz Pm entspricht und somit Werte für die Patientenparameter p1 spezifiziert. Beispielsweise gibt also der Anwender über eine auf den Ein-/Ausgabemitteln 7 angezeigte Benutzeroberfläche 11 des Auswahlsystems 2 das Gewicht und die Körpergröße eines Patienten sowie einen Körperbereich des Patienten (z.B. Thorax) vor. Der derart spezifizierte Patentenparametersatz P wird dem Vorauswahlmodul 8 zugeleitet. Dieses bestimmt diejenige Gruppe Gm, deren zugeordneter Patientenparametersatz Pm dem Patientenparametersatz P hinsichtlich der jeweiligen Patientenparameter p1 am nächsten kommt und führt die Vorlagebilder B'mn der derart vorausgewählten Gruppe Gm sowie das zugehörige Standard-Vorlagebild B'm0 dem Auswahlmodul 9 zu.
  • Das Auswahlmodul 9 stellt die vorausgewählten Vorlagebilder B'mn dem Anwender zur Auswahl zur Verfügung, in dem es die Vorlagebilder B'mn über die Benutzeroberfläche 11 zur Anzeige bringt.
  • Dies ist in 2 in einer schematisch vereinfachten Darstellung der Benutzeroberfläche 11 näher dargestellt. Die Benutzeroberfläche 11 umfasst danach ein Anzeigefeld 12, in welchem jeweils eines der vorausgewählten Vorlagebilder B'mn angezeigt wird. Mittels eines einem Schieberegler nachempfundenen Steuerelements 13 kann der Anwender ein gewünschtes Bildqualitätsmaß M einstellen und hierdurch bestimmen, welches der vorausgewählten Vorlagebilder B'mn angezeigt werden soll. Angezeigt wird hierbei stets dasjenige Vorlagebild B'mn, dessen zugeordnetes Bildqualitätsmaß Mmn dem über das Steuerelement 13 eingestellten Bildqualitätsmaß M am nächsten kommt. Gleichzeitig mit der Anzeige des Vorlagebildes B'mn wird in einem weiteren Anzeigefeld 14 das dem angezeigten Vorlagebild B'mn entsprechende Bildqualitätsmaß Mmn, d.h. die entsprechende Röntgendosis, angezeigt. In einem weiteren Anzeigefeld 15 wird gleichzeitig der dem angezeigten Vorlagebild B'mn zugeordnete Vorlageparametersatz A'mn angezeigt. Die in dem Anzeigefeld 15 angezeigten Parameter ai,bj des Vorlageparametersatzes A'mn sind vom Anwender veränderbar.
  • Die Benutzeroberfläche 11 umfasst ein dem Anzeigefeld 12 entsprechendes weiteres Anzeigefeld 16, in welchem das der vorausgewählten Gruppe Gm zugehörige Standard-Vorlagebild B'm0 angezeigt wird. Dem Anzeigefeld 16 ist ein dem Anzeigefeld 14 entsprechendes Anzeigefeld 17 zugeordnet, in welchem das zugehörige Standard-Bildqualitätsmaß Mm0 angezeigt wird.
  • Die Gegenüberstellung eines beliebigen Vorlagebildes B'mn mit dem Standard-Vorlagebild B'm0 ermöglicht dem Anwender eine besonders gute und einfache Einschätzung, ob eine gewöhnliche Bildqualität zur Beantwortung der einer geplanten Untersuchung zugrundeliegenden Fragestellung ausreicht. Durch die direkte Vergleichsmöglichkeit des angezeigten Vorlagebilds B'mn mit dem Standard-Vorlagebild B'm0 wird insbesondere augenscheinlich, wieviel Dosis eingespart werden kann und mit welchem Verlust oder Gewinn an Bildqualität hierbei gerechnet werden muss. Anhand der Reglerstellung des Steuerelements 13 wird dem Anwender gleichzeitig visualisiert, ob die aktuell eingestellte Bildqualität vergleichsweise hoch oder niedrig bezüglich der Körperregion und des Patientenprofils ist. Die Skala des Reglers 13 wird entsprechend angepasst.
  • Hat der Anwender ein Vorlagebild B'mn gefunden, das hinsichtlich des zugeordneten Bildqualitätsmaßes Mmn für die geplante Untersuchung ausreicht, aber andererseits mit einer möglichst geringen Belastung des Patienten verbunden ist, so betätigt er ein Bestätigungselement 18 der Benutzeroberfläche 11 und wählt hierdurch das angezeigte Vorlagebild B'mn aus. Das Auswahlmodul 9 gibt daraufhin den diesem ausgewählten Vorlagebild B'mn zugeordneten Vorlageparametersatz A'mn als Aufnahmeparametersatz A aus (s. 1). Die Ausgabe des Aufnahmeparametersatzes A erfolgt wahlweise durch direkte Übermittlung an die Tomographieeinrichtung 3, durch Speicherung des Aufnahmeparametersatzes A in einer elektronischen Datei oder durch Ausdruck in Papierform. Als Bezug zu einem zu untersuchenden Patienten wird eine Patienten-ID oder Name und Geburtsdatum mit abgespeichert.
  • Zur Eingabe der Patientenparameter p1 umfasst die Benutzeroberfläche 11 schließlich ein Eingabefeld 19. Die Eingabe der Patientenparameter p1 des Patientenparametersatzes P erfolgt hierbei wahlweise in Textform und/oder mittels graphischer Bedienelemente. Beispielsweise ist vorgesehen, dass die Angabe zu dem zu untersuchenden Körperbereich des Patienten anhand eines Körperschemas 20 graphisch, insbesondere durch Mausklick, einstellbar ist.
  • Zur Erstellung der Vorlagebilder B'mn umfasst die Vorrichtung 1 weiterhin ein Vorlagenerstellungssystem 21, das schematisch in 3 dargestellt ist. Das Vorlagenerstellungssystem 21 ist auf derselben Datenverarbeitungsanlage 5 implementiert wie das Auswahlsystem 2. Das Auswahlsystem 2 und das Vorlagenerstellungssystem 21 sind wahlweise in einer gemeinsamen Software integriert oder als getrennte Softwareapplikationen ausgebildet, die unabhängig voneinander ausführbar sind. Das Vorlagenerstellungssystem 21 greift in beiden Fällen ebenfalls auf den Vorlagenspeicher 6 und die Ein-/Ausgabemittel 7 zu. Das Vorlagenerstellungssystem 21 umfasst des weiteren ein Simulationsmodul 23, eine Kennliniendatenbank 24 sowie ein 3D-Rekonstruktionsmodul 25.
  • Zur Erstellung einer Gruppe Gm von Vorlagebildern B'mn wird zunächst der zugrunde zu legende Rohdatensatz Rm dem Vorlagenerstellungssystem 21 zugeführt. Im Falle der Computertomographie handelt es sich bei dem Rohdatensatz Rm um eine Serie von zweidimensionalen Röntgenprojektionsbildern, die einen Volumenbereich eines Patientenkörpers aus unterschiedlichen Projektionswinkeln abbilden. Mit dem Rohdatensatz Rm werden der korrespondierende Patientenparametersatz Pm (der insbesondere Angaben zu der untersuchten Körperregion, dem Patientengewicht, der Patientengröße, dem Geschlecht und/oder dem Geburtsdatum enthält) sowie ein zugehöriger Aufnahmeparametersatz Am zugeführt, der zunächst lediglich die technischen Aufnahmeparameter ai spezifiziert.
  • Bevorzugt werden zur Erstellung der Vorlagebilder B'mn Rohdatensätze Rm mit besonders hoher Bildqualität herangezogen, insbesondere also solche Rohdatensätze Rm, deren zugeordnetes Dosisniveau im Hinblick auf die Leistungsfähigkeit der Tomographieeinrichtung 3 oder im Hinblick auf die medizinische Vertretbarkeit der applizierten Dosis eine Obergrenze einnimmt.
  • Der Rohdatensatz Rm wird auf entsprechende Anweisung eines Anwenders dem Simulationsmodul 23 zugeführt.
  • Das Simulationsmodul 23 umfasst ein Verrauschungsmodul 26, in welchem ein Verrauschungsalgorithmus S implementiert ist. Durch den Verrauschungsalgorithmus S werden die Rohdaten des ursprünglichen Rohdatensatzes Rm verrauscht. Hierdurch wird ein modifizierter Rohdatensatz R'mn (m,n = 1,2,3,...) er zeugt, dessen Bildqualität gegenüber der Bildqualität des ursprünglichen Rohdatensatzes Rm auf das virtuelle Bildqualitätsmaß Mmn künstlich herabgesetzt ist. Das gewünschte Bildqualitätsmaß Mmn wird entweder von dem Anwender vorgegeben oder automatisch aus einer hinterlegten Tabelle mit vorgegebenen Zielwerten entnommen.
  • Der Verrauschungsalgorithmus S beruht auf einer geräteabhängigen Kennlinie und quantenphysikalischen Grundlagen. Die "Stärke" des Rauschens wird hierbei in Abhängigkeit der ursprünglichen Aufnahmeparameter ai und des gewünschten Bildqualitätsmaßes Mmn bestimmt.
  • Das Simulationsmodul 23 umfasst weiterhin ein Parameteranpassungsmodul 27, das dazu ausgebildet ist, die Aufnahmeparameter ai des dem ursprünglichen Rohdatensatz Rm zugeordneten Aufnahmeparametersatzes Am derart zu modifizieren, dass dem reduzierten Bildqualitätsmaß Mmn Rechnung getragen ist. Mit anderen Worten erzeugt das Parameteranpassungsmodul 27 virtuelle Werte für die Aufnahmeparameter ai, unter deren Anwendung auf die Tomographieeinrichtung 3 ein Rohdatensatz R erzeugt würde, der hinsichtlich seiner Bildqualität dem durch das Verrauschungsmodul 26 modifizierten Rohdatensatz R'mn entsprechen würde. Für diese Modifikation der Aufnahmeparameter ai greift das Simulationsmodul 23 auf die Kennliniendatenbank 24 zurück, in der die Abhängigkeit der Bildqualität von den Aufnahmeparametern ai sowie von den Patientenparametern p1 in Form von Kennlinien hinterlegt ist. Die durch das Parameteranpassungsmodul 27 modifizierten Aufnahmeparameter ai bilden einen Bestandteil des Vorlageparametersatzes A'mn und werden mit dem Patientendatensatz Pm in dem Dateikopf (oder Header) des modifizierten Rohdatensatzes R'mn als Meta-Information abgelegt.
  • Der modifizierte Rohdatensatz R'mn wird zusammen mit der zugehörigen Meta-Information, d.h. dem Vorlageparametersatz A'mn und dem Patientendatensatz Pm an das 3D- Rekonstruktionsmodul 25 zugeleitet. Hier erfolgt die letztendliche Erstellung der Vorlagebilder B'mn. Der modifizierte Rohdatensatz R'mn kann wie ein originaler Rohdatensatz R von einem herkömmlichen Rekonstruktionssystem verarbeitet werden, wie es auch der Tomographieeinrichtung 3 zugeordnet ist. So ist in dem 3D-Rekonstruktionsmodul 25 auch ein 3D-Rekonstruktionsalgorithmus F' implementiert, der dem 3D-Rekonstruktionsalgorithmus F der Tomographieeinrichtung 3 entspricht. Dies ist insbesondere insofern von großem Vorteil, als bei der durch das 3D-Rekonstruktionsmodul 25 durchgeführten Rekonstruktion der Vorlagebilder B'mn die gleichen Rekonstruktionsartefakte erzeugt werden, wie sich charakteristischerweise und insbesondere bei nichttausreichender Bildqualität auch bei der Rekonstruktion von originalen Rohdatensätzen R auftreten. Der Einfluss einer Parameteränderung auf die Qualität einer Tomographie wird hierdurch besonders realitätsnah simuliert.
  • Der modifizierte Rohdatensatz R'mn kann weiterhin unter Verwendung beliebiger Werte für die Aufnahmeparameter bj rekonstruiert werden. Der selbe modifizierte Rohdatensatz R'mn kann also beispielsweise mit unterschiedlicher Schichtdicke, unterschiedlichem Inkrement, etc. rekonstruiert werden. Daneben ist auch denkbar, den selben modifizierten Rohdatensatz R'mn unter Verwendung unterschiedlicher Rekonstruktionsalgorithmen und/oder Rekonstruktionsfilter zu rekonstruieren.
  • Der dem erstellten Vorlagebild B'mn zugeordnete Vorlageparametersatz A'mn wird durch das 3D-Rekonstruktionsmodul 25 jeweils um die verwendeten Werte für die Aufnahmeparameter bj ergänzt.
  • Das auf diese Weise fertiggestellte Vorlagebild B'mn wird anschließend auf die im Zusammenhang mit 1 beschriebene Weise in dem Vorlagenspeicher 6 hinterlegt. Die den Vorlagebildern B'mn zugeordnete Meta-Information, d.h. insbesondere der jeweilige Vorlageparametersatz A'mn und der zugeordnete Patientenparametersatz Pm und das Bildqualitätsmaß Mmn ist gemäß DICOM-Standard in dem Dateikopf der jeweiligen Bilddatei abgelegt. Der Vorlagenspeicher 6 greift auf diese Information zur automatischen Ablage der Vorlagebilder B'mn und für einen automatischen Zugriff auf dieselben zurück.
  • Auf die vorstehend beschriebene Weise werden zu einem ursprünglichen Rohdatensatz Rm für jedes zu erstellende Vorlagebild B'mn einer Gruppe Gm der zugehörige modifizierte Rohdatensatz R'mn und der zugehörige Vorlageparametersatz A'mn erstellt. Die unterschiedlichen Vorlagebildern B'mn der gleichen Gruppe Gm zugrunde liegenden modifizierten Rohdatensätze R'mn werden hierbei unterschiedlich stark verrauscht, um unterschiedliche Bildqualitätsmaße Mmn zu simulieren.

Claims (10)

  1. Verfahren zur Ermittlung eines eine Anzahl vorgegebener Aufnahmeparameter (ai, bj) umfassenden Aufnahmeparametersatzes (A) für eine medizinische Tomographieeinrichtung (3), bei welchem ein Vorlagebild (B'mn) zur Auswahl zur Verfügung gestellt wird, wobei anhand der Auswahl des Vorlagebildes (B'mn) ein diesem zugeordneter Vorlageparametersatz (A'mn) als Aufnahmeparametersatz (A) ausgewählt wird, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erstellung des Vorlagebildes (B'mn) ein zugrundeliegender Tomographie-Rohdatensatz (Rm) vor Durchführung einer 3D-Rekonstruktion mittels eines Verrauschalgorithmus (F') zur Simulierung eines virtuellen Bildqualitätsmaßes (Mmn) modifiziert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Bildqualitätsmaß (Mmn) jedem Vorlagebild (B'mn) ein virtueller Dosiswert zugeordnet ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Vorlagebild (B'mn) nach Maßgabe mindestens eines Patientenparameters (p1) vorausgewählt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass als Patientenparameter (p1) eine Gewichtsangabe und/oder eine Körpergrößenangabe und/oder eine Altersangabe und/oder eine Geschlechtsangabe und/oder eine zu untersuchende Körperregion herangezogen werden.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass aus einem Tomographie-Rohdatensatz (Rm) eine Gruppe (Gm) von mehreren Vorlage bildern (B'mn) mit jeweils unterschiedlichem virtuellen Bildqualitätsmaß (Mmn) erstellt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass stets alle Vorlagebilder (B'mn) der selben Gruppe (Gm) nach Maßgabe des oder jedes Patientenparameters (p1) gemeinsam vorausgewählt und zur Auswahl zur Verfügung gestellt werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass für die Auswahl stets ein beliebiges Vorlagebild (B'mn) der Gruppe (Gm) gleichzeitig mit einem einer Standard-Bildqualität (Mm0) entsprechenden Standard-Vorlagebild (B'm0) angezeigt wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass zusammen mit dem oder jedem zur Auswahl zur Verfügung gestellten Vorlagebild (B'mn) gleichzeitig das diesem Vorlagebild (B'mn) zugeordnete Bildqualitätsmaß (Mmn) angezeigt wird.
  9. Vorrichtung (1) zur Ermittlung eines eine Anzahl vorgegebener Aufnahmeparameter (ai,bj) umfassenden Aufnahmeparametersatzes (A) für eine medizinische Tomographieeinrichtung (3), mit einem Auswahlsystem (2), umfassend – einen Vorlagenspeicher (6), in dem mindestens ein Vorlagebild (B'mn) hinterlegt ist und – ein Auswahlmodul (8), das dazu ausgebildet ist, ein Vorlagebild (B'mn) oder mehrere Vorlagebilder (B'mn) zur Auswahl zur Verfügung zu stellen und bei Auswahl eines Vorlagebilds (B'mn) einen diesem zugeordneten Vorlageparametersatz (A'mn) auszugeben, sowie mit einem Vorlagenerstellungssystem (21), umfassend – ein Simulationsmodul (23), das dazu ausgebildet ist, einen Tomographie-Rohdatensatz (Rm) mittels eines Verrauschungsalgorithmus (F') zur Simulation eines virtuellen Bildqualitätsmaßes (Mmn) zu modifizieren, – ein nachgeschaltetes 3D-Rekonstruktionsmodul (25), das dazu ausgebildet ist, aus dem modifizierten Tomographie-Rohdatensatz (R'mn) ein dreidimensionales Vorlagebild (B'mn) abzuleiten, und – einen Vorlagenspeicher (6) zur Hinterlegung des Vorlagebilds (B'mn).
  10. Vorrichtung (1) nach Anspruch 9, gekennzeichnet durch ein Vorauswahlmodul (8), das dazu ausgebildet ist, anhand mindestens eines Patientenparameters (p1) ein Vorlagebild (B'mn) aus dem Vorlagenspeicher (6) vorauszuwählen.
DE102005001681A 2005-01-13 2005-01-13 Verfahren zur Ermittlung von Aufnahmeparametern für eine medizinische Tomographieeinrichtung sowie zugehörige Vorrichtung Expired - Fee Related DE102005001681B4 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005001681A DE102005001681B4 (de) 2005-01-13 2005-01-13 Verfahren zur Ermittlung von Aufnahmeparametern für eine medizinische Tomographieeinrichtung sowie zugehörige Vorrichtung
JP2006002003A JP2006192270A (ja) 2005-01-13 2006-01-10 医用断層撮影装置の撮影パラメータを求めるための方法および装置
US11/330,238 US7657074B2 (en) 2005-01-13 2006-01-12 Method for determining acquisition parameters for a medical tomography device, and an associated apparatus
CNA2006100051649A CN1803097A (zh) 2005-01-13 2006-01-13 为医疗断层造影装置确定拍摄参数的方法及所属的装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005001681A DE102005001681B4 (de) 2005-01-13 2005-01-13 Verfahren zur Ermittlung von Aufnahmeparametern für eine medizinische Tomographieeinrichtung sowie zugehörige Vorrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102005001681A1 DE102005001681A1 (de) 2006-07-27
DE102005001681B4 true DE102005001681B4 (de) 2007-10-11

Family

ID=36650294

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102005001681A Expired - Fee Related DE102005001681B4 (de) 2005-01-13 2005-01-13 Verfahren zur Ermittlung von Aufnahmeparametern für eine medizinische Tomographieeinrichtung sowie zugehörige Vorrichtung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7657074B2 (de)
JP (1) JP2006192270A (de)
CN (1) CN1803097A (de)
DE (1) DE102005001681B4 (de)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005004383B4 (de) * 2005-01-31 2007-04-12 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer bildgebenden Modalität
DE102006052223A1 (de) * 2006-11-06 2008-05-15 Siemens Ag Steuerung eines Magnetresonanz-Tomographen
US20080130972A1 (en) * 2006-11-30 2008-06-05 General Electric Company Storing imaging parameters
DE102007030068A1 (de) 2007-06-29 2009-01-02 Siemens Ag Verfahren zur Unterstützung einer medizinischen Untersuchungsplanung, Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens, Computerprogrammprodukt und Datenbank
JP5675038B2 (ja) * 2008-07-15 2015-02-25 株式会社東芝 医用画像処理システムおよび医用画像保管装置
WO2012048154A1 (en) 2010-10-06 2012-04-12 Biocare Medical, Llc Methods and systems for efficient processing of biological samples
US9945763B1 (en) 2011-02-18 2018-04-17 Biocare Medical, Llc Methods and systems for immunohistochemistry heat retrieval of biological samples
JP2013070866A (ja) * 2011-09-28 2013-04-22 Fujifilm Corp 撮影条件初期設定支援装置、方法及びプログラム、並びに放射線撮影装置及びシステム
US8975892B2 (en) 2011-12-02 2015-03-10 Siemens Corporation Method of optimizing magnetic resonance image contrast with MRI relaxation time scanning parameters correlated to age of a subject
US20130202079A1 (en) 2012-02-07 2013-08-08 Lifeng Yu System and Method for Controlling Radiation Dose for Radiological Applications
KR20140019631A (ko) * 2012-08-06 2014-02-17 삼성전자주식회사 방사선 영상 촬영 장치 및 방법
CN104068886B (zh) * 2013-03-28 2018-02-06 上海联影医疗科技有限公司 医学摄影系统及其摄影方法
DE102013214674A1 (de) * 2013-07-26 2015-01-29 Siemens Aktiengesellschaft Bestimmung von Fokuseigenschaften
CN104997528B (zh) 2014-04-21 2018-03-27 东芝医疗系统株式会社 X 射线计算机断层拍摄装置以及拍摄条件设定辅助装置
CN104224218B (zh) * 2014-08-06 2016-10-05 沈阳东软医疗系统有限公司 一种提供扫描协议的参考信息的方法及装置
CN104545966B (zh) * 2014-09-02 2017-06-06 沈阳东软医疗系统有限公司 一种基于扫描剂量的扫描方法和装置
FR3050374A1 (fr) * 2016-04-22 2017-10-27 H43 Dev Procede de prediction d'une situation dentaire
GB2555890B (en) * 2016-07-14 2018-11-21 Shanghai United Imaging Healthcare Co Ltd System and method for magnetic resonance imaging
JP7118584B2 (ja) * 2016-11-01 2022-08-16 キヤノンメディカルシステムズ株式会社 医用画像診断装置、医用画像撮像装置および医用画像表示装置
KR20200075623A (ko) * 2018-12-18 2020-06-26 (주)제노레이 2차원 의료 영상 및 3차원 의료 영상의 정합을 이용한 치과 치료 계획 장치 및 방법

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10160611A1 (de) * 2001-12-11 2003-06-26 Siemens Ag Bildgebende medizinische Untersuchungseinrichtung

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6898302B1 (en) * 1999-05-21 2005-05-24 Emory University Systems, methods and computer program products for the display and visually driven definition of tomographic image planes in three-dimensional space
US6829323B2 (en) * 2002-07-29 2004-12-07 Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc Method and system for low dose image simulation for imaging systems
JP4439202B2 (ja) * 2003-05-09 2010-03-24 株式会社東芝 X線コンピュータ断層撮影装置及び画像ノイズシミュレーション装置
US7039163B2 (en) * 2003-09-11 2006-05-02 Siemens Aktiengesellschaft Method for automatically setting an X-ray dosage for producing an X-ray tomographic image

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10160611A1 (de) * 2001-12-11 2003-06-26 Siemens Ag Bildgebende medizinische Untersuchungseinrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006192270A (ja) 2006-07-27
US7657074B2 (en) 2010-02-02
DE102005001681A1 (de) 2006-07-27
US20060153436A1 (en) 2006-07-13
CN1803097A (zh) 2006-07-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102005001681B4 (de) Verfahren zur Ermittlung von Aufnahmeparametern für eine medizinische Tomographieeinrichtung sowie zugehörige Vorrichtung
DE10357203B4 (de) Verfahren und Steuereinrichtung zum Betrieb eines Magnetresonanztomographie-Geräts sowie Magnetresonanztomographie-Gerät
DE102016209032B3 (de) Bildbegebendes Verfahren zum Durchführen einer medizinischen Untersuchung nebst zugehörigem Bildgebenden System und zugehörigem Computerprogrammprodukt
DE102005028873B4 (de) Verfahren zur Durchführung einer Untersuchung und Diagnosevorrichtung hierfür
DE102005004383B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer bildgebenden Modalität
DE10357206B4 (de) Verfahren und Bildbearbeitungssystem zur Segmentierung von Schnittbilddaten
DE10357205A1 (de) Verfahren zur Erzeugung von Ergebnis-Bildern eines Untersuchungsobjekts
DE102011002928A1 (de) Verfahren zur rechnergestützten Konfiguration einer medizinischen Bildgebungsvorrichtung
DE102019215460A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Rauschreduktion von Bildaufnahmen
DE102016216920A1 (de) Verfahren zu einer Bestimmung eines Ähnlichkeitsparameters für ein Ursprungsprotokoll mit einem Referenzprotokoll
DE102005026220A1 (de) Verfahren zur Aufnahme, Analyse und Darstellung eines medizinischen Bilddatensatzes
DE102007009203A1 (de) Verfahren zur Bestimmung oder Anpassung eines Shims zur Homogenisierung eines Magnetfeldes einer Magnetresonanzeinrichtung und zugehörige Magnetresonanzeinrichtung
DE10349661B4 (de) Einrichtung und Verfahren zur Überwachung der Parameterwahl beim Betrieb eines technischen Gerätes
EP3309792A1 (de) Bestimmen eines aufnahmeparameters für ein bildgebendes verfahren
DE102021210435A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Visualisierung von dreidimensionalen Objekten
DE102006048425A1 (de) Verfahren zur Einstellung einer Shimeinrichtung eines Magnetresonanzgeräts
DE102005031901A1 (de) Verfahren zur Planung einer Untersuchung in einer Magnetresonanzanlage und Magnetresonanzanlage hierfür
DE102014219405A1 (de) Verfahren zur Optimierung einer Untersuchung
DE102004031681A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur benutzerspezifischen Parametrierung einer Röngtenvorrichtung
EP1498851A1 (de) Bestimmung einer dreidimensionalen Form eines Körpers, insbesondere einer anatomischen Struktur, aus zweidimensionalen Projektionsbildern
DE102006012943B4 (de) Verfahren zur automatischen Auswertung eines Abbildungsdatensatzes eines Objektes und medizinisches Abbildungssystem
EP3287915B1 (de) Erzeugung einer favoritenmenge umfassend mehrere protokolle zur ansteuerung eines medizinischen bildgebungsgerätes
DE102007030068A1 (de) Verfahren zur Unterstützung einer medizinischen Untersuchungsplanung, Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens, Computerprogrammprodukt und Datenbank
DE102020205034A1 (de) Verfahren zu einem Einstellen von zumindest einem Messparameter für ein Messprotokoll einer Magnetresonanzuntersuchung
EP3155588A1 (de) Ganzkörperbildaufnahme- und bildverarbeitungssystem sowie verfahren zu dessen betrieb

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8120 Willingness to grant licences paragraph 23
8364 No opposition during term of opposition
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20120801