DE102004047241A1 - Verfahren und Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage angeordneten technischen Geräten - Google Patents

Verfahren und Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage angeordneten technischen Geräten Download PDF

Info

Publication number
DE102004047241A1
DE102004047241A1 DE102004047241A DE102004047241A DE102004047241A1 DE 102004047241 A1 DE102004047241 A1 DE 102004047241A1 DE 102004047241 A DE102004047241 A DE 102004047241A DE 102004047241 A DE102004047241 A DE 102004047241A DE 102004047241 A1 DE102004047241 A1 DE 102004047241A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
devices
maintenance
industrial plant
trouble
remaining time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102004047241A
Other languages
English (en)
Inventor
Jörg Dipl.-Ing. Herwig
Dieter Keese
Harry Plotzki
Frank Dipl.-Ing. Buhl
Rolf Dr. Merte
Peter Dr. Riegler
Karl-Heinz Rackebrandt
Andreas Thöne
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB AG Germany
Original Assignee
ABB Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB Patent GmbH filed Critical ABB Patent GmbH
Priority to DE102004047241A priority Critical patent/DE102004047241A1/de
Priority to PCT/EP2005/010467 priority patent/WO2006034852A1/de
Priority to US11/663,968 priority patent/US7818146B2/en
Publication of DE102004047241A1 publication Critical patent/DE102004047241A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/80Management or planning

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

Verfahren zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage (1) der verarbeitenden Industrie angeordneten technischen Geräten (2; 3), insbesondere von Pumpen und Ventilen, wobei auf die Geräte (2; 3) einwirkende lebenszeitbeeinflussende Störgrößen sensortechnisch erfasst werden, deren Daten simulationstechnisch zur Bestimmung der zu erwartenden Lebenszeit jedes Gerätes (2; 3) verarbeitet werden, wobei in einer Experteneinheit (9) diverse Wartungsanweisungen hinterlegt werden, die bei Erreichen eines unteren Lebenszeitgrenzwerts eines oder mehrerer Geräte (2; 3) gemeinsam mit der zu erwartenden Restzeit eines störungsfreien Betriebs der industriellen Anlage (1) ausgegeben werden.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage der verarbeitenden Industrie angeordneten technischen Geräten, insbesondere von Pumpen und Ventilen, wobei auf die Geräte einwirkende lebenszeitbeeinflussende Störgrößen sensortechnisch erfasst werden, deren Daten simulationstechnisch zur Bestimmung der zur erwartenden Lebenszeit jedes Gerätes verarbeitet werden.
  • Das Einsatzgebiet der vorliegenden Erfindung erstreckt sich auf industrielle Anlagen, wie verfahrenstechnische Anlagen, mechanische Fertigungsanlagen und dergleichen. Innerhalb dieser Anlagen sind einzelne technische Geräte zu einem System verknüpft, um meist voll automatisch ein Produkt zu erzeugen. Zur automatischen Erzeugung von Produkten innerhalb solcher industrieller Anlagen der hier interessierenden Art werden die einzelnen technischen Geräte gewöhnlich auch automatisch hinsichtlich ihres Verschleißzustandes überwacht. Über eine Diagnose des Verschleißzustandes soll ein wartungs- oder reparaturbedürftiges Gerät innerhalb der industriellen Anlage identifiziert werden können, um ohne hohen manuellen Diagnoseaufwand zielgerichtet und zeitsparend eine Wartung oder Reparatur an der industriellen Anlage durchführen zu können.
  • Im allgemeinen Stand der Technik sind gattungsgemäße technische Geräte bekannt, die elektronische Diagnosemittel umfassen, welche eine Art Wartungsauslöser bilden. Solche technischen Gräte können Ereignisse, die eine Wartung oder Reparatur auslösen sensortechnisch erfassen und geben eine Meldung aus, sobald ein Wartungsfall eintritt. Ein derartiger Wartungsfall kann beispielsweise durch eine defekte Rohrleitung innerhalb des technischen Geräts ausgelöst werden, deren Defekt sensortechnisch ermittelt worden ist. Ein Nachteil dieser Art von Diagnose besteht darin, dass eine Meldung über einen erforderlichen Wartungsfall erst dann erfolgt, wenn bereits eine Störung oder Funktionseinschränkung des technischen Geräts eingetreten ist. Durch diese reaktive Diagnose tritt ein Wartungsfall oft unvorhergesehen plötzlich ein, was im Extremfall entsprechend plötzlich zum Ausfall der gesamten industriellen Anlage führt. Hierdurch werden wiederum unvorhersehbare Produktionsausfälle herbeigeführt.
  • Aus der US 5,533,413 geht ein Verfahren und eine Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage angeordneten technischen Geräten hervor, welche die vorstehend aufgezeigten Nachteile dadurch vermeidet, indem jedem technischen Gerät simulationstechnisch eine Art Lebenszeituhr zugeordnet wird. Es werden die auf die technischen Geräte einwirkenden lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen, wie Temperaturanstiege, Drucksteigerungen, Schwingbeanspruchungen – sensortechnisch erfasst. Die so gewonnen Daten werden anschließend simulationstechnisch zur Bestimmung der zu erwartenden Lebenszeit des Geräts verarbeitet. Zur Simulation wird ein Simulationsmodell des zugeordneten technischen Geräts erstellt und parametrisiert, auf welches die lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen als Eingangsdaten einwirken. Als Ergebnis der Simulation lässt sich unter anderem die zu erwartende Lebenszeit des technischen Geräts kalkulieren. Diese sinkt, wenn die lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen oft, über eine lange Zeitdauer und mit hoher Intensität auftreten; umgekehrt steigt die zu erwartende Lebensdauer, wenn die lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen selten, über kurze Zeitintervalle und mit geringer Intensität auftreten.
  • Zwar lässt diese technische Lösung eine recht zuverlässige Prognose über die zu erwartende Lebenszeit des einzelnen technischen Geräts zu; jedoch ist die Art des zu erwartenden Schadens, welcher die Störung auslöst – beispielsweise Defekt einer Leitung im technischen Gerät durch Leckage oder Verstopfung – völlig offen. Daher erhält der Bediener der industriellen Anlage lediglich die Information, wann und bei welchem technischen Gerät eine Störung zu erwarten ist. Eine Information über die Art der zu erwartenden Störung und die richtigen Wartungsmaßnahmen zur Behebung dieser Störung fehlen jedoch. Somit kann es trotz rechtzeitiger Prognose eines Störfalls bei einem technischen Gerät einer industriellen Anlage immer noch zu langen Stillstandszeiten derselben kommen, da die erforderlichen Wartungs- und Reparaturmaßnahmen eventuell unvorhergesehen aufwendig sind oder die richtigen Ersatzteile nicht rechtzeitig beschafft werden konnten.
  • Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren sowie eine Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage angeordneten technischen Geräten dahingehend weiter zu verbessern, dass auch Art und Umfang einer nächsten Wartung oder Reparatur prognostizierbar ist.
  • Die Aufgabe wird verfahrenstechnisch durch Anspruch 1 gelöst. Hinsichtlich einer korrespondierenden Einrichtung wird die Aufgabe durch Anspruch 4 gelöst. Die jeweils rückbezogenen abhängigen Ansprüche geben vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung wieder.
  • Die Erfindung schließt die verfahrenstechnische Lehre ein, dass eine Experteneinheit vorhanden ist, in welche diverse Wartungsanweisungen hinterlegt werden, welche bei Erreichen eines unter Lebenszeitgrenzwerts eines oder mehrere Geräte gemeinsam mit der zu erwartenden Restzeit des störungsfreien Betriebs der industriellen Anlage ausgegeben werden.
  • Der Vorteil der erfindungsgemäßen Lösung liegt insbesondere darin, dass eine simulationstechnisch implementierte Lebenszeituhr für ein technisches Gerät verknüpft wird mit passenden Wartungsanweisungen, welche geeignet sind, den kurz vor Ablauf der Lebenszeituhr prognostizierten Störfall zu beheben. Dabei werden diese Wartungsanweisungen erst bei Erreichen eines unteren Lebenszeitgrenzwerts ausgegeben, der frei definierbar ist und so bemessen werden sollte, dass noch genügend Zeit verbleibt, um die ausgegebene Wartungsanweisung rechtzeitig vor Eintreten des tatsächlichen Störfalls durchzuführen.
  • Die erfindungsgegenständliche Wartungsanweisung kann als Information einen vollständigen Tausch mindestens einer der Geräte beinhalten. Es ist ebenfalls denkbar, dass die Wartungsanweisung einen Hinweis auf ein austauschbedürftiges Teil innerhalb eines Geräts beinhaltet, welches die prognostizierte Wartung verursachen wird. Die Identifizierung eines solchen wartungsverursachenden Teils kann dabei in einfacher Weise über die ohnehin vorhandenen Sensoren zur Ermittlung der lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen erfolgen. Beispielsweise kann eine Verminderung des Drucks nach einer in einem technischen Gerät integrierten Leitung, welcher durch einen Drucksensor erfasst wird, auf ein fortschreitendes Verstopfen der Leitung hinweisen. Infolgedessen wird als Wartungsanweisung nicht ein Tausch des gesamten technischen Geräts, sondern nur ein Tausch des über diesen Sensor speziell identifizierten Teils des technischen Geräts, nämlich der Leitung, ausgegeben.
  • Gemäß einer weiteren die Erfindung verbessernden Maßnahme ermittelt die Experteneinheit nach durchgeführter Wartung durch Tausch oder Teiltausch von bzw. bei Geräten die neue Restzeit eines störungsfreien Betriebs der industriellen Anlage, um den Erfolg der Wartung über eine hierdurch erzielte vergleichsweise höhere Restzeit eines störungsfreien Betriebs zum Ausdruck zu bringen. Durch die Anzeige einer nach der Wartung gestiegenen Restzeit eines störungsfreien Betriebs kann der Bediener der industriellen Anlage also feststellen, dass die durchgeführte Wartung oder Reparatur den gewünschten Erfolg hatte. Es wird demnach eine Art Rücksetzen der Lebenszeituhr durchgeführt.
  • Die erfindungsgemäße Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage angeordneten technischen Geräten sollte vorzugsweise derart in die industrielle Anlage implementiert werden, dass zentral in deren Leitstelle zumindest die Experteneinheit und die hiermit verbundene Anzeigeeinheit zur Ausgabe der Wartungsanweisungen sowie der zu erwartenden Restzeit eines störungsfreien Betriebs angeordnet werden. Die Experteneinheit mit zugeordneter Anzeigereinheit kann beispielsweise in Form eines Personalcomputers mit entsprechender Software ausgebildet sein. Vorteilhafterweise erfolgt die Kommunikation zwischen einzelnen dezentral angeordneten technische Geräten der industriellen Anlage und der zentralen Leitstelle, in welcher zumindest die Experteneinheit mit Anzeigeeinheit angeordnet ist, über ein Datenbussystem. Besonders eignen sind zu diesem Zwecke sogenannte Feldbussysteme, welche die erforderliche bidirektionale Kommunikation auf Geräteebene mit entsprechend hierfür geeigneten Protokollen unterstützen. Die Simulationseinheit, an welcher eingangsseitig die Sensoren zur Erfassung von auf die Geräte wirkenden lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen angeschlossen sind kann entweder an den technischen Geräten selbst oder ebenfalls in der zentralen Leitstelle der industriellen Anlage platziert werden. Es ist auch denkbar, dass Simulationseinheit und Experteneinheit in demselben Personalcomputer in Form einer geeigneten Software implementiert sind.
  • Weitere die Erfindung verbessernde Maßnahmen werden nachstehend gemeinsam mit der Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels der Erfindung anhand der einzigen Figur näher dargestellt. Die einzige Figur zeigt ein schematisches Blockschaltbild einer Einrichtung zur Diagnose von technischen Geräten.
  • Gemäß Figur befinden sich innerhalb einer industriellen Anlage 1 in Form einer verfahrenstechnischen Anlage zur Gewinnung eines chemischen Zwischenprodukts – hier exemplarisch – die technischen Geräte 2 und 3. Das technische Gerät 2 ist eine Pumpe zur Förderung eines fließfähigen Mediums; das technische Gerät 3 stellt ein zum Öffnen oder Schließen innerhalb einer – nicht weiter dargestellten – Rohrleitung zum Transport des fließfähigen Mediums eingeschaltetes Ventil dar. Beide Geräte 2 und 3 sind mit jeweils zugeordneten Sensoren 4 bzw. 5 zur Erfassung von auf die Geräte 2 und 3 einwirkenden lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen, wie Leitungsdruck, Betriebstemperatur und dergleichen ausgestattet. Die Sensoren 4 und 5 erfassen diese lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen und leiten diese über ein nach Art eines Feldbusses ausgebildetes Datenbussystem 6 an eine Simulationseinheit 7 weiter. In der Simulationseinheit 7 ist ein Gerätemodell 8, welches die technischen Geräte 2 und 3 sowie deren Betriebsparameter als Modell abbildet, hinterlegt. Das Gerätemodell 8 wird gespeist mit den sensortechnisch ermittelten lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen, woraus die Simulationseinheit 7 die zu erwartende Lebenszeit jedes Geräts simulationstechnisch prognostiziert. Die Simulationseinheit 7 steht mit einer Experteneinheit 9 in Verbindung in welcher mittels geeigneter Speicherelemente diverse Wartungsanweisungen 10 hinterlegt sind. Bei Erreichen eines, ebenfalls hinterlegten Lebenszeitgrenzwerts eines oder mehrerer Geräte 2 und/oder 3 ermittelt die Experteneinheit 9 über einen integrierten Auswertealgorhythmus eine zugeordnete Wartungsanweisung, welche gemeinsam mit der zu erwartenden Restzeit eines störungsfreien Betriebs der industriellen Anlage 1 über eine nachgeschaltete Anzeigeeinheit 11 ausgegeben wird.
  • Hierdurch wird es möglich, rechtzeitig vor dem prognostizierten Eintritt eines Störfalls diejenige passende Wartungsanweisung dem Bediener der industriellen Anlage 1 bereitzustellen, welche zur Behebung des Störfalls vor dessen Eintritt auszuführen ist. Dabei kann die Wartungsanweisung sowohl einen vollständigen Tausch mindestens eines der Geräte 2 oder 3 oder auch ein Tausch von wartungsverursachenden Teilen innerhalb des Geräts 2 bzw. 3 beinhalten.
  • Zu diesem Zwecke beinhaltet die Wartungsanweisung ebenfalls eine Bezeichnung der zu tauschenden Geräte 2 oder 3 bzw. deren wartungsverursachenden Teile. Anschließend ermittelt die Experteneinheit 9 die neue Restzeit eines störungsfreien Betriebs der industriellen Anlage 1. Diese neue Restzeit wird nun höher sein als die zuvor prognostizierte Restzeit bis zum Eintritt eines Störungsfalls, da die Wartung oder Reparatur an dem kritischen Gerät 2 bzw. 3 ausgeführt worden ist. Durch die vergleichsweise höhere Restzeit eines störungsfreien Betriebs, d.h. die Zeit bis zu welcher der nächste Störfall prognostiziert wird, kann der Erfolg der Wartung oder Reparatur abgeschätzt werden. Falls beispielsweise ein Teiletausch bei einem Gerät 2 oder 3 nicht die erwartete höhere Lebenszeit herbeiführt, kann das betreffende Gerät 2 oder 3 auch gänzlich sofort oder zu gegebener Zeit ausgetauscht werden.
  • Die Experteneinheit 9 und die hiermit verbundene Anzeigeinheit 11 sind in diesem Ausführungsbeispiel zentral in einer Leitstelle 12 der industriellen Anlage 1 angeordnet, also ortsfern von den dezentral angeordneten technischen Geräten 2 und 3 mit zugeordneten Sensoren 4 bzw. 5.
  • 1
    industrielle Anlage
    2
    erstes technisches Gerät
    3
    zweites technisches Gerät
    4
    erster Sensor
    5
    zweiter Sensor
    6
    Datenbussystem
    7
    Simulationseinheit
    8
    Gerätemodell
    9
    Experteneinheit
    10
    Wartungsanweisung
    11
    Anzeigeeinheit
    12
    Leitstelle

Claims (8)

  1. Verfahren zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage (1) der verarbeitenden Industrie angeordneten technischen Geräten (2; 3), insbesondere von Pumpen und Ventilen, wobei auf die Geräte (2; 3) einwirkende lebenszeitbeeinflussende Störgrößen sensortechnisch erfasst werden, deren Daten simulationstechnisch zur Bestimmung der zu erwartenden Lebenszeit jedes Gerätes (2; 3) verarbeitet werden, dadurch gekennzeichnet, dass in einer Experteneinheit (9) diverse Wartungsanweisungen hinterlegt werden, die bei Erreichen eines unteren Lebenszeitgrenzwerts eines oder mehrerer Geräte (2; 3) gemeinsam mit der zu erwartenden Restzeit eines störungsfreien Betriebs der industriellen Anlage (1) ausgegeben werden.
  2. Verfahren zur Diagnose nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Wartungsanweisung als Information einen vollständigen Tausch mindestens eines der Geräte (2; 3) oder einen Tausch von wartungsverursachenden Teilen eines Geräts (2; 3) beinhaltet, wozu die zu tauschenden Geräte (2; 3) bzw. Teile davon innerhalb der Wartungsanweisung angegeben werden.
  3. Verfahren zur Diagnose nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Experteneinheit (9) nach erfolgter Wartung durch Tausch oder Teiletausch von bzw. bei Geräten (2; 3) die neue Restzeit eines störungsfreien Betriebs der industriellen Anlage (1) ermittelt wird, um den Erfolg der Wartung über eine hierdurch erzielte vergleichsweise höhere Restzeit eines störungsfreien Betriebs zum Ausdruck zu bringen.
  4. Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage (1) der verarbeitenden Industrie angeordneten technischen Geräten (2, 3), insbesondere von Pumpen und Ventilen, mit Sensoren (4, 5) zur Erfassung von auf die Geräte (2, 3) einwirkenden lebenszeitbeeinflussenden Störgrößen, deren Daten eine Simulationseinheit (7) mit dort hinterlegtem Gerätemodell (8) zur Bestimmung der zu erwartenden Lebenszeit jedes Gerätes (2, 3) verarbeitet, dadurch gekennzeichnet, dass weiterhin eine Experteneinheit (9) mit dort hinterlegten Wartungsanweisungen vorgesehen ist, die über eine zentrale Anzeigeeinheit (11) bei Erreichen eines unteren Lebenszeitgrenzwerts eines oder mehrerer Geräte (2 und/oder 3) eine zugeordnete Wartungsanweisung gemeinsam mit der zu erwartenden Restzeit eines störungsfreien Betriebs der industriellen Anlage (1) ausgibt.
  5. Einrichtung zur Diagnose nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest die Experteneinheit (9) und die hiermit verbundene Anzeigeeinheit (11) zentral in einer Leitstelle (12) der industriellen Anlage (1) angeordnet ist.
  6. Einrichtung zur Diagnose nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Wartungsanweisung einen vollständigen Tausch mindestens eines der Geräte (2, 3) oder einen Tausch von wartungsverursachenden Teilen eines Geräts (2 bzw. 3) beinhaltet, wozu die zu tauschenden Geräte (1, 3) bzw. Teile davon innerhalb der Wartungsanweisung bezeichnet sind.
  7. Einrichtung zur Diagnose nach einem der vorstehenden Ansprüche 4 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Experteneinheit (9) nach erfolgter Wartung durch Tausch oder Teiletausch von bzw. bei Geräten (2, 3) die neue Restzeit eines störungsfreien Betriebs der industriellen Anlage (1) ermittelt, um den Erfolg der Wartung über eine hierdurch erzielte vergleichsweise höhere Restzeit eines störungsfreien Betriebs zum Ausdruck zu bringen.
  8. Einrichtung zur Diagnose nach einem der vorstehenden Ansprüche 4 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikation zwischen den einzelnen dezentral angeordneten Geräten (2, 3) der industriellen Anlage (1) und der zentralen Leitstelle (12) mit zumindest der Experteneinheit (9) und der Anzeigeeinheit (11) über ein Datenbussystem (6) erfolgt.
DE102004047241A 2004-09-29 2004-09-29 Verfahren und Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage angeordneten technischen Geräten Withdrawn DE102004047241A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004047241A DE102004047241A1 (de) 2004-09-29 2004-09-29 Verfahren und Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage angeordneten technischen Geräten
PCT/EP2005/010467 WO2006034852A1 (de) 2004-09-29 2005-09-28 Verfahren und einrichtung zur diagnose von innerhalb einer industriellen anlage angeordneten technischen geräten
US11/663,968 US7818146B2 (en) 2004-09-29 2005-09-28 Method and device for the diagnosis of technical devices disposed within an industrial installation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004047241A DE102004047241A1 (de) 2004-09-29 2004-09-29 Verfahren und Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage angeordneten technischen Geräten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102004047241A1 true DE102004047241A1 (de) 2006-04-06

Family

ID=35500954

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102004047241A Withdrawn DE102004047241A1 (de) 2004-09-29 2004-09-29 Verfahren und Einrichtung zur Diagnose von innerhalb einer industriellen Anlage angeordneten technischen Geräten

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7818146B2 (de)
DE (1) DE102004047241A1 (de)
WO (1) WO2006034852A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110078574A1 (en) * 2009-09-25 2011-03-31 Bowe David W Systems and methods for the configuration and management of intelligent electronic devices
CA2803114C (en) * 2010-06-30 2016-06-07 Schlumberger Canada Limited System, method, and apparatus for oilfield equipment prognostics and health management
WO2021204315A1 (de) 2020-04-09 2021-10-14 W.O.M. World Of Medicine Gmbh Verfahren zur simulation und erfassung der ausfallwahrscheinlichkeit im laufenden betrieb eines medizinproduktes sowie datensystem zu dessen speicherung und übertragung

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5533413A (en) * 1994-06-30 1996-07-09 Yokogawa Electric Corporation Equipment diagnosis system
US20020174384A1 (en) * 2001-05-16 2002-11-21 Graichen Catherine Mary System, method and computer product for performing automated predictive reliability
US6567718B1 (en) * 2000-07-28 2003-05-20 Advanced Micro Devices, Inc. Method and apparatus for monitoring consumable performance

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03242529A (ja) * 1990-02-20 1991-10-29 Mitsubishi Electric Corp 保守支援評価装置
JP3146365B2 (ja) * 1990-11-27 2001-03-12 株式会社日立製作所 排水ポンプシステムの排水優先運転方法および排水ポンプシステム
JP3242529B2 (ja) 1994-06-07 2001-12-25 松下通信工業株式会社 ステレオ画像対応付け方法およびステレオ画像視差計測方法
JP3351925B2 (ja) 1995-03-22 2002-12-03 横河電機株式会社 設備管理システム
IL121348A0 (en) * 1997-07-21 1998-04-05 Bio Rad Lab Israel Inc System and method for device monitoring
FI20000428A0 (fi) * 2000-02-24 2000-02-24 Laske Oy Menetelmä kone-elimen huoltoon ja kunnossapitoon
US6738748B2 (en) * 2001-04-03 2004-05-18 Accenture Llp Performing predictive maintenance on equipment
US6853930B2 (en) * 2001-02-27 2005-02-08 Hitachi, Ltd. System for aiding the preparation of operation and maintenance plans for a power generation installation
AUPR530801A0 (en) * 2001-05-28 2001-06-21 Almator Pty Ltd A method of and system for managing operations in an enterprise or institute
DE10153151A1 (de) 2001-10-27 2003-05-15 Airbus Gmbh Diagnosesystem sowie Diagnoseverfahren zur Unterstützung der Flugzeugwartung
DE10310116A1 (de) * 2003-03-06 2004-09-23 Voith Turbo Gmbh & Co. Kg Risikominimierung und Wartungsoptimierung durch Ermittlung von Schädigungsanteilen aus Betriebsdaten
US20060025967A1 (en) * 2004-07-30 2006-02-02 Eastman Kodak Company Replaceable component life tracking for idled components in an electrophotographic print engine

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5533413A (en) * 1994-06-30 1996-07-09 Yokogawa Electric Corporation Equipment diagnosis system
US6567718B1 (en) * 2000-07-28 2003-05-20 Advanced Micro Devices, Inc. Method and apparatus for monitoring consumable performance
US20020174384A1 (en) * 2001-05-16 2002-11-21 Graichen Catherine Mary System, method and computer product for performing automated predictive reliability

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JP 08261886 A, in: Patent Abstracts of Japan. *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2006034852A1 (de) 2006-04-06
US7818146B2 (en) 2010-10-19
US20080167745A1 (en) 2008-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112016003171B4 (de) Verfahren zum Überwachen einer Antriebseinheit einer Fahrzeugkarosseriemontagelinie und eine Vorrichtung dafür
DE4229834C2 (de) Verfahren und Einrichtung zum elektrischen Verarbeiten von Vakuumdruckinformation für eine Vakuumeinheit
DE102008029672B3 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Zustandsüberwachung und Zustandsdiagnose einer Maschine, Maschinenkomponente oder Anlage
EP1741633A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen einer Behälterbehandlungsanlage
EP3538962B1 (de) Verfahren zur analyse von fehlfunktionen in einer anlage der prozessautomatisierung
EP3279756A1 (de) Diagnoseeinrichtung und verfahren zur überwachung des betriebs einer technischen anlage
WO2020038666A1 (de) Vorrichtung zum ausgeben eines zukünftigen zustands eines schmiersystems
DE10138777A1 (de) Verfahren zur Funktionsüberwachung von Zuleitungen für mit einem druckbeaufschlagten Medium betriebene Aggregate sowie zugehörige Funktionsüberwachungseinrichtung
WO2006034852A1 (de) Verfahren und einrichtung zur diagnose von innerhalb einer industriellen anlage angeordneten technischen geräten
EP3718115A1 (de) Verfahren zum überwachen einer anlage der automatisierungstechnik
EP3729219B1 (de) Verfahren zum überwachen einer messstelle in einer anlage der prozessautomatisierung
EP1747380B1 (de) Verfahren zur fehlereingrenzung und diagnose an einer fluidischen anlage
EP2363630B1 (de) Verfahren zur Überwachung pneumatisch betätigbarer Membranventile in Flüssigfütterungsanlagen
EP1251416B1 (de) Diagnose-Einrichtung für einen Feldbus mit steuerungsunabhängiger Informationsübermittlung
EP3236324B1 (de) Diagnosetool und diagnoseverfahren zur ermittlung einer störung einer anlage
EP3555714B1 (de) Verfahren zur applikationsspezifischen einstellung eines feldgeräts
EP3341807B1 (de) Verfahren und system zur instandhaltung von feldgeräten in einer anlage der automatisierungstechnik
EP1791094A1 (de) Vorrichtung zum automatischen Warten einer technischen Anlage
WO2013104419A1 (de) Unterstützung der störfallprävention einer industrieanlage mit hilfe eines fehlermodells
DE202011051196U1 (de) Überwachungssystem für einen Wasserkreislauf
EP4045989A1 (de) Leitsystem für eine technische anlage mit visuell codiertem trendkurvendiagramm
DE102009027269A1 (de) System und Verfahren zur Überwachung des Zustands einer Maschine
EP3819727B1 (de) Leitsystem für eine technische anlage mit trendkurvendiagramm
WO2019016662A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur fernüberwachung von feuerlöschgeräten oder -anlagen
AT503450B1 (de) Vorrichtung zur überwachung von produktionsabläufen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: ABB AG, 68309 MANNHEIM, DE

R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G01M0019000000

Ipc: G01M0099000000

R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G01M0019000000

Ipc: G01M0099000000

Effective date: 20110707

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G01M0019000000

Ipc: G01M0099000000

R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20120403