DE10159957B4 - Onboard-Bestimmung fahrdynamischer Daten - Google Patents

Onboard-Bestimmung fahrdynamischer Daten Download PDF

Info

Publication number
DE10159957B4
DE10159957B4 DE10159957A DE10159957A DE10159957B4 DE 10159957 B4 DE10159957 B4 DE 10159957B4 DE 10159957 A DE10159957 A DE 10159957A DE 10159957 A DE10159957 A DE 10159957A DE 10159957 B4 DE10159957 B4 DE 10159957B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
train
mass
acceleration
resistance
driving
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE10159957A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10159957A1 (de
Inventor
Eberhard Dr. Jänsch
Hartmuth Sonntag
Simon Kapitzke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DB Fernverkehr AG
Original Assignee
DB Fernverkehr AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DB Fernverkehr AG filed Critical DB Fernverkehr AG
Priority to DE10159957A priority Critical patent/DE10159957B4/de
Publication of DE10159957A1 publication Critical patent/DE10159957A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10159957B4 publication Critical patent/DE10159957B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0058On-board optimisation of vehicle or vehicle train operation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60LPROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L3/00Electric devices on electrically-propelled vehicles for safety purposes; Monitoring operating variables, e.g. speed, deceleration or energy consumption
    • B60L3/12Recording operating variables ; Monitoring of operating variables
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/10Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
    • B60W40/1005Driving resistance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/12Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to parameters of the vehicle itself, e.g. tyre models
    • B60W40/13Load or weight
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61FRAIL VEHICLE SUSPENSIONS, e.g. UNDERFRAMES, BOGIES OR ARRANGEMENTS OF WHEEL AXLES; RAIL VEHICLES FOR USE ON TRACKS OF DIFFERENT WIDTH; PREVENTING DERAILING OF RAIL VEHICLES; WHEEL GUARDS, OBSTRUCTION REMOVERS OR THE LIKE FOR RAIL VEHICLES
    • B61F5/00Constructional details of bogies; Connections between bogies and vehicle underframes; Arrangements or devices for adjusting or allowing self-adjustment of wheel axles or bogies when rounding curves
    • B61F5/02Arrangements permitting limited transverse relative movements between vehicle underframe or bolster and bogie; Connections between underframes and bogies
    • B61F5/22Guiding of the vehicle underframes with respect to the bogies
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61KAUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61K9/00Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
    • B61K9/08Measuring installations for surveying permanent way
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01CMEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C23/00Combined instruments indicating more than one navigational value, e.g. for aircraft; Combined measuring devices for measuring two or more variables of movement, e.g. distance, speed or acceleration
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N19/00Investigating materials by mechanical methods
    • G01N19/02Measuring coefficient of friction between materials
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60LPROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L2200/00Type of vehicles
    • B60L2200/26Rail vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0014Type of force applied
    • G01N2203/0016Tensile or compressive
    • G01N2203/0017Tensile

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Abstract

Verfahren zur Ermittlung spezifischer, physikalischer Parameter eines Zugverbandes als aktuelle Zustandsgrößen während einer laufenden Zugfahrt, wobei ein aktueller Fahrzustand des Zugverbandes durch Erfassen einer oder mehrerer der physikalischen Zustandsgrößen des Zugverbandes – am Radumfang übertragene Zugkraft, zurückgelegter Weg, Geschwindigkeit und/oder Zeit – bestimmt wird, einer der Bewegungsphasen Beschleunigung, Beharrungsfahrt, Auslauf oder Bremsung zugeordnet wird, und anschließend die spezifischen, physikalischen Parameter des Zugverbandes mittels fahrdynamischer Formeln in Abhängigkeit von der so ermittelten aktuellen Bewegungsphase des Zugverbandes als aktuelle Zustandsgröße errechnet werden
dadurch gekennzeichnet, dass
• während eines Fahrzustandes, bei dem die Geschwindigkeit des Zugverbandes in einem Bereich liegt, der nach unten durch den störenden Einfluss längsdynamischer Kräfte während des Anfahrvorganges und nach oben hin durch den zunehmenden Störeinfluss des aerodynamischen Luftwiderstandes des Zugverbandes begrenzt wird, und bei dem zugleich der Zugverband mit einer Zugkraft angetrieben wird, die nahezu der maximal übertragbaren Zugkraft entspricht, eine Massenbestimmung des Zugverbandes nach der...

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung spezifischer, physikalischer Parameter eines Zugverbandes als aktuelle Zustandsgrößen während einer laufenden Zugfahrt, wobei ein aktueller Fahrzustand des Zugverbandes durch Erfassen einer oder mehrerer der physikalischen Zustandsgrößen des Zugverbandes bestimmt wird, einer der Bewegungsphasen Beschleunigung, Beharrungsfahrt, Auslauf oder Bremsung zugeordnet wird, und anschließend die spezifischen, physikalischen Parameter des Zugverbandes mittels fahrdynamischer Formeln in Abhängigkeit von der so ermittelten aktuellen Bewegungsphase des Zugverbandes als aktuelle Zustandsgröße errechnet werden.
  • Viele Vorgänge und Anwendungen in der täglichen Praxis des Eisenbahnbetriebes erfordern eine möglichst genaue Kenntnis zugspezifischer Zustandsgrößen. Insbesondere Masse und Luftwiderstandsbeiwert des Zugverbandes spielen dabei oftmals eine tragende Rolle.
  • So ist beispielsweise in der Anwendung gleisbogenabhängiger Wagenkastensteuerungen, die bei Schienenfahrzeugen des Personenverkehrs in vermehrtem Umfang zur Steigerung der Fahrgeschwindigkeit oder aus Komfortgründen eingesetzt wird, für die Ansteuerung der Neigevorrichtungen eine genaue Kenntnis der aktuellen Masse des Wagenkastens inklusive seiner Zuladung notwendig, damit ein geregelter Ausgleich der beim Durchfahren von Kurvenüberhöhungen auftretenden Fliehkräfte erfolgen kann. Beim Überschreiten kritischer Masse-Werte muss die Neigetechnik aus Sicherheitsgründen deaktiviert werden. Es ist deshalb üblich, die Masse bzw. das Gewicht des Wagenkastens über die Einfederung der Sekundärfederung zwischen Wagenkasten und Drehgestell messtechnisch zu erfassen. Dies erfordert jedoch einen hohen fahrzeugtechnischen Aufwand, da jedes Drehgestell der im Zug- bzw. Triebwagenverband eingestellten Fahrzeuge mit entsprechenden Messwertaufnehmern ausgestattet sein muss. Dies trägt nicht unerheblich zur Verteuerung von Neigetechnik-Fahrzeugen gegenüber konventionellen Schienenfahrzeugen bei.
  • In ähnlicher Weise ist eine möglichst genaue Kenntnis über die Masse des Zugverbandes einschließlich seiner Zuladung zur Bestimmung der wirksamen Bremshundertstel eines Zuges notwendig. Das so ermittelte Bremsvermögen eines Zuges hat direkten Einfluss auf die Fahrweise des Triebfahrzeugführers und damit auf die benötigten Fahrzeiten des Zugverbandes.
  • Speziell im Güterverkehr ist die Masse des Zugverbandes jedoch starken tagesaktuellen Schwankungen unterworfen, da nicht nur die Zuladung variiert, sondern auch An zahl und Typ der mitgeführten Güterwagen in den meisten Fällen nicht vorhersehbaren Variationen unterliegen. Dies macht es erforderlich vor Beginn jeder Zugfahrt, nachdem Beladung und Wagenzusammenstellung des Zugverbandes feststehen, in einem separaten Arbeitsschritt die Einzelmassen manuell oder DV-unterstützt zu erheben und die daraus ermittelte Gesamtgröße für den Triebfahrzeugführer zu dokumentieren. Neben den aus Personal- und Zeitaufwand resultierenden wirtschaftlichen Nachteilen birgt dieses Verfahren die Gefahr von Erfassungs- bzw. Übertragungsfehlern in sich. Zudem ist dieses Verfahren betrieblich sehr schwerfällig handzuhaben, wenn es im Verlauf einer Zugfahrt beispielsweise durch Abkoppeln von Waggons oder Entladen von Gütern zu Veränderungen der Masse kommt.
  • Der Einfachheit halber beschränkt man sich deshalb in der Praxis oftmals auf vorgegebene feste Maximalgrößen für die Zugmasse. Dabei muss man jedoch in Kauf nehmen, mit teilweise zu großen Vorgabewerten zu arbeiten. In Anwendungen, bei denen es um das gezielte Ausnutzen vorhandener Reserven geht, ist dieser Lösungsansatz jedoch nicht zielführend.
  • Besonders negativ wirkt sich dieser Umstand immer dann aus, wenn zur energieoptimalen Steuerung von Schienenfahrzeugen – wie sie beispielsweise in DD 208324 A1 weiterentwickelt in Voß/Reck „Praxistest der Energiesparenden Fahrweise des ICE-Triebzuges" (elektrische bahnen 95 (1997), Heft 12, S. 327ff) bzw. Voß/Sanftleben „Rechnergestützte Energiesparende Fahrweise im Regelbetrieb" (ETR 47 (1998), Heft 1, S. 25ff) beschrieben ist – eine Versorgung des hierfür auf dem Triebfahrzeug installierten Steuergerätes mit fahrdynamischen Daten zu Rollbeiwert, Dämpfungswert, Luftdichte, rotatorischem Massenzuschlag, Masse und Luftwiderstandsbeiwert des Zugverbandes notwendig ist. Bei diesem Verfahren wird dem Triebfahrzeugführer unter Berücksichtigung von Soll-Fahrplan, Ist-Fahrplanlage, Höhenprofil der zu befahrenen Strecke und den physikalischen Parametern des Zuges ein Zeitpunkt signalisiert, ab dem die Leistung des Triebfahrzeuges zugunsten eines Ausrollens abgeschaltet werden kann. Bislang konnte ein derartiges System zur energiesparenden Fahrweise jedoch nur auf Triebzügen zum Einsatz kommen, bei denen Bauart und Anzahl der eingekuppelten Fahrzeuge während des betrieblichen Einsatzes nicht verändert oder allenfalls im Rahmen vorab definierbarer Regeln variiert werden (z.B. Flügeln oder Vereinigen zweier bauartgleicher Triebzüge). Nur in solchen Fällen ist es mit vertretbarem Aufwand möglich, die besonders wichtigen Angaben zu Masse und Luftwiderstandsbeiwert des Zugverbandes als Festwerte, die z.B. aus Tabellen oder Datenbanken ausgelesen werden können, abzuspeichern.
  • Aus der Kraftfahrzeugtechnik sind ebenfalls Methoden zur Ermittlung der Fahrzeugmasse unter Anwendung fahrdynamischer Überlegungen bekannt. So offenbart beispielsweise DE 38 43 818 C1 eine Vorrichtung zur Bestimmung der Masse eines Kraftfahrzeuges unter Einsatz diverser, im Antriebsstrang des Kraftfahrzeuges angeordneter Sensoren, wobei während einer ersten Betriebsphase mit geöffneter Kupplung ein Beiwert für den Fahrwiderstand gewonnen wird, während einer zweiten Betriebsphase mit geschlossener Kupplung mehrfach aus der Beschleunigung des Fahrzeuges ein mit dessen Masse korrelierter Wert ermittelt wird. Bei diesem Fahrwiderstands-Beiwert handelt es sich jedoch um einen konstanten Faktor. Es ist jedoch bekannt, dass bei langen Fahrzeugen (wie z.B. Zügen) nicht die vereinfachte Bestimmung des Cw-Wertes und der Strömungsgeschwindigkeit zur Darstellung des Luftwiderstandes ausreicht. Lösungsansätze, die diesen Aspekt nicht berücksichtigen, sind zwar für den Bereich der Kraftfahrzeugtechnik problemlos möglich, führen bei einer Übertragung auf die Schienenfahrzeugtechnik jedoch zu ungenauen und damit unbrauchbaren Ergebnissen. Im Gegensatz zum Strassenverkehr ist der Schienenverkehr durch räumlich lange, sich oftmals über mehrere Kilometer (bis zu 60 km) erstreckende Auslauf-Bereiche gekennzeichnet, während der Strassenverkehr lediglich vergleichsweise extrem kurze Ausroll-Wege aufweist.
  • DE 197 28 769 A1 offenbart ein ähnlich strukturiertes Verfahren zur Ermittlung der Masse eines Kraftfahrzeuges, bei dem während einer Betriebsphase mit geöffneter Kupplung ein erster Beschleunigungswert des Fahrzeuges und bei geschlossener Kupplung ein zweiter Beschleunigungswert erfasst werden. Dieses Verfahren beschränkt sich jedoch darauf, die Luftwiderstandskraft FLuft als eine Funktion der Fahrzeug-Geschwindigkeit vFhzg zu beschreiben und übersieht damit die für den Schienenverkehr erheblichen Einflüsse aus der Eigengeschwindigkeit der das Fahrzeug anströmenden Umgebungsluft. Wie bereits oben dargelegt, ist diese Annahme für Anwendungen in der Kraftfahrzeugtechnik durchaus brauchbar, führt jedoch bei einer Übertragung auf die Schienenverkehrstechnik zu fundamentalen Fehlern.
  • Die auf den Schienenverkehr bezogene DE 199 55 010 A1 offenbart schliesslich ein Verfahren zur Ermittlung der Zugkraft eines Schienenfahrzeuges aus der Messung der Geschwindigkeit dieses Schienenfahrzeuges. Steigung und Zugmasse müssen bei diesem Verfahren bekannt sein. Eine einfache mathematische Umkehrung dieses Verfahrens ist jedoch nicht möglich, wenn man die im Verlauf einer Zugfahrt bisweilen stark schwankenden Massen des Zuges jeweils aktuell und möglichst exakt ermitteln will.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, spezifische physikalische Parameter eines Zugverbandes als aktuelle Zustandsgrößen während einer laufenden Zugfahrt zu ermitteln. Dies betrifft insbesondere die im Verlauf einer Zugfahrt stark schwankende Masse des Zugverbandes. Dabei soll auf einen fahrzeug- oder streckenseitigen Einbau zusätzlicher Bauteile oder Komponenten verzichtet werden.
  • Diese Aufgabe wird in Verbindung mit dem Oberbegriff des Patentanspruches 1 erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass während eines Fahrzustandes, bei dem die Geschwindigkeit des Zugverbandes in einem Bereich liegt, der nach unten durch den störenden Einfluss längsdynamischer Kräfte während des Anfahrvorganges und nach oben hin durch den zunehmenden Störeinfluss des aerodynamischen Luftwiderstandes des Zugverbandes begrenzt wird, und bei dem zugleich der Zugverband mit einer Zugkraft angetrieben wird, die nahezu der maximal übertragbaren Zugkraft entspricht, eine Massenbestimmung des Zugverbandes nach der fahrdynamischen Formel
    Figure 00040001
    vorgenommen wird, wobei Z die Zugkraft, WL den Luftwiderstand, ρrot einen dimensionslosen Masszuschlagsfaktor für die rotierenden Massen, atrans die translatorische Beschleunigung, cr den Rollwiderstandsbeiwert, cs die Neigung, g den Erdbeschleunigungskoeffizient und m die Masse darstellt,
    während eines Fahrzustandes ohne auf den Zugverband einwirkende Antriebs- oder Bremskräfte eine Bestimmung des Luftwiderstands des Zugverbandes nach der fahrdynamischen Formel WL(ν) = WBeschl + WStrecke – WR vorgenommen wird,
    wobei WL(ν) den Luftwiderstand, WBeschl den Beschleunigungswiderstand, WStrecke den Streckenwiderstand und WR den Rollwiderstand darstellt,
    während eines Fahrzustandes mit gleichbleibender Geschwindigkeit des Zugverbandes eine Massenbestimmung des Zugverbandes nach der fahrdynamischen Formel Z(s) = WLauf + m·s·g vorgenommen wird,
    wobei Z(s) die Zugkraft, WLauf den Laufwiederstand, m die Masse und s die Steigung (Zusammenfassung der Neigung und Beschleunigung) darstellt.
  • Dieses Vorgehen ermöglicht es, die auf dem Triebfahrzeug ohnehin bereits für andere Zwecke bereitgestellten Informationen über Ort, Zeit, Geschwindigkeit sowie am Radumfang wirksamer Zugkraft zur Bestimmung bislang nur grob bzw. nicht ermittelbarer Zugparameter heranzuziehen. Erfindungsgemäß wird vorgeschlagen, in Beschleunigungsphasen eine Massenbestimmung des Zugverbandes vorzunehmen. Da hier die Zugkraft und damit auch der Fahrwiderstand besonders hoch sind und somit der störende Einfluß des Luftwiderstands gering ist.
  • Die Ermittlung des Luftwiderstandsbeiwertes des Zugverbandes in Auslaufphasen hat den Vorteil, dass die Zug- bzw. Bremskraft in dieser Bewegungsphase gleich null ist und eine Vereinfachung in den fahrdynamischen Algorithmen eintritt. Die Anteile der Fahrwiderstandskomponenten heben sich in der Summe auf. Wird der Steigungswiderstand herausgerechnet, so stellt sich ein Gleichgewicht zwischen dem Beschleunigungswiderstand und dem Laufwiderstand ein. Somit lässt sich der Laufwiderstand für die jeweilige Ausrollgeschwindigkeit ermitteln.
  • Da die Masse des Zugverbandes proportional in den Beschleunigungswiderstand eingeht, stellt sie den entscheidenden Faktor für die Qualität der Bestimmung des Luftwiderstandbeiwertes dar. Es ist deshalb von Vorteil, dass gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren im Verlauf einer Zugfahrt die Beschleunigungsphasen prinzipiell vor den Auslaufphasen durchlaufen werden. Durch die Iteration zwischen den Phasen Beschleunigung, Beharrung und Ausrollen wird die Bestimmungsqualität kontinuierlich besser. Desweiteren wird in Beharrungsphasen eine Massenbestimmung des Zugverbandes vorgenommen. Die Beharrungsphase wird durch Fahrt entlang einer vorgegebenen Sollgeschwindigkeit charakterisiert. Dabei treten durch die Geschwindigkeitsregelung geringfügige Geschwindigkeitsänderungen auf. Unter „gleichbleibend" wird in diesem Fall das geringfügige, vom Triebfahrzeugführer subjektiv nicht vermeidbare Schwanken innerhalb eines Toleranzbereiches um eine vorgegebene Soll-Geschwindigkeit verstanden. Da die Geschwindigkeitsänderungen geringfügig sind, kann der geschwindigkeitsabhängige Laufwiderstand als konstant angesetzt werden. Es ergibt sich eine vorteilhafte Proportionalität zwischen Zugkraftänderung und Änderung des Steigungswiderstandes, der sich aus Strecken- und Beschleunigungswiderstand zusammensetzt. Somit lässt sich aufgrund der Steigungsänderung und der Zugkraftänderung die Zugmasse unter Verwendung der Gleichung [1] bestimmen.
  • Mit den weiteren Merkmalen gemäß der Ansprüche 2 bis 4 ist es in besonders vorteilhafter Weise möglich, die Parameterermittlung in regelmäßiger Weise während einer Zugfahrt durchzuführen und die gewonnenen Daten zeitnah an die nachgelagerten Anwendungssysteme (z.B. Steuerung Neigetechnik, Steuerung Energiesparende Fahrweise) zu übergeben, wobei eine fortlaufende Anpassung der ermittelten Parameter an veränderte Umgebungsbedingungen ermöglicht wird und bezüglich des nachgelagerten Systems der Fehlereinfluss vereinzelter Messungenauigkeiten geglättet werden kann. Somit kann beispielsweise der Einfluss starker Fahrgastwechsel oder klimatischer Schwankungen (z.B. Luftdruck, Gegenwind) im Verlauf einer Zugfahrt zuverlässig berücksichtigt werden.
  • Weitere Einzelheiten der Erfindung beschreibt das Ausführungsbeispiel in Verbindung mit den Zeichnungen. Hierbei zeigen:
  • 1: Darstellung der Bewegungsphasen in einem Beispiel-Fahrtverlauf
  • 2: Verfahrensstruktur bei zyklischer Parameter-Ermittlung
  • 3: Geschwindigkeits-Zugkraft-Diagramm und Kräfteverhältnis-Diagramm in der Beschleunigungsphase
  • 4: Geschwindigkeits-Zugkraft-Diagramm mit Bereich für die Beschleunigungsauswertung
  • 5: Kraft-Steigungsänderung-Diagramm und Widerstandverhältnis-Diagramm in der Beharrungsphase
  • 6: Kraft-Geschwindigkeits-Diagramm in der Auslaufphase
  • Im Bestreben zur Reduzierung des Energieverbrauches ihrer Triebfahrzeuge entwickelt die Deutsche Bahn AG seit einigen Jahren ein umfassendes System zur energiesparenden Fahrweise. Bild 1 zeigt anhand einer beispielhaften Fahrt zwischen zwei Zughalten den typischen Verlauf der aufgebrachten Zug- bzw. Bremskraft sowie die sich daraus ableitbaren vier Bewegungsphasen: Beschleunigung, Beharrung, Auslauf, Bremsung.
  • In Abhängigkeit von der realen Fahrzeitreserve des Zuges werden bei diesem System zunächst die Längen möglicher Auslaufabschnitte ermittelt. In einem zweiten Schritt werden für die möglichen Ausläufe die jeweils entsprechende Fahrzeitverlängerung sowie der Energie-Einsparungseffekt gegenüber einer straften Fahrweise bestimmt. Die einsparungsoptimale Variante wird ausgewählt. Sobald das Triebfahrzeug den Beginn des auf diese Weise ermittelten Auslaufabschnittes erreicht, wird dem Triebfahrzeugführer die Möglichkeit zur Abschaltung der Zugkräfte signalisiert.
  • Neben der Ist-Abweichung von den Fahrplan-Sollwerten sind für ein solches System weitere Eingangsgrößen von ausschlaggebender Bedeutung. Es wurden deshalb verschiedene Fahrzeugparameter hinsichtlich ihrer Einflussintensität, Schwankungsbreite und Zugänglichkeit mittels fahrzeuginterner bzw. fahrzeugexterner Datenquellen untersucht. Für die im Hochgeschwindigkeitsverkehr eingesetzten ICE-Triebzüge ist die diesbezügliche Datengewinnung problemlos, da die Zusammensetzung der Triebzüge in der betrieblichen Praxis keinen oder allenfalls geringfügigen, gut dokumentierten Abweichungen bzw. Veränderungen unterliegt und diese Datenquellen in umfangreichen Versuchsprogrammen ermittelt wurden. Bei anderen Zuggattungen bzw. Fahrzeugen ist die Datenlage zur Beschreibung der Fahrzeugeigenschaften inhomogen, sodass mittels des erfindungsgemäßen Verfahrens ungenaue oder fehlende Daten korrigiert bzw. generiert werden müssen. Dies betrifft insbesondere lokbespannte Züge des Güter- oder Personennahverkehrs mit häufig wechselnden Ladegut- bzw. Wagenzusammenstellungen.
  • Die zugrundeliegenden fahrdynamischen Überlegungen basieren auf einer Kräftebilanzierung in Fahrtrichtung, wobei die Summe aus Lauf-, Strecken- und Beschleunigungswiderstand der Traktionskraft der Fahrzeugantriebe entspricht.
  • Der Fahrwiderstand setzt sich also aus den Bestandteilen zusammen: WFahr = Z = WLauf + WStrecke + WBeschl wobei der Laufwiderstand des Zuges von fahrzeugspezifischen Kenngrößen abhängig ist und sich aus Rollwiderstand, Dämpfungswiderstand und Luftwiderstand zusammensetzt: WLauf = WR + WV + WL wobei:
  • WR
    = m·g·cr
    WV
    = cd·ν
    WL
    = ½·A0·ρLuft·cl·(νTFZ + νWind)2
    Der geschwindigkeitsabhängige Dämpfungswiderstand Wν ist in der Regel vernachlässigbar klein.
  • Der Streckenwiderstand ist abhängig von Neigungsverhältnissen, Krümmung sowie Lage, Länge und Form eventueller streckenseitiger Tunnel: WStrecke = WNeig + WKrü + WT wobei:
    Figure 00080001
  • Während der Beschleunigungs- und Bremsphase müssen auch die rotierenden Massen beschleunigt bzw, abgebremst werden. Die Berücksichtigung der dazu notwendigen Kräfte erfolgt über den Massefaktor, der aus dem Verhältnis zwischen der Gesamtmasse und der Einsatzmasse der rotierenden Teile bestimmt werden kann. WBeschl = m·(1 + ρrot)·atrans wobei:
    Figure 00080002
  • In der Fahrplankonstruktion gilt es nun die Fahrzeit wiederkehrender Zugfahrten für einen Fahrplanzeitraum so festzulegen, dass ein möglichst guter Kompromiss zwischen Zuverlässigkeit der Zugfahrten, die sich in der Pünktlichkeit widerspiegelt, und der Leistungsfähigkeit, die sich in der Planreisezeit niederschlägt, gefunden wird. Es ist also notwendig, für planmäßig gleiche Zugfahrten die sich ändernden Randbedingungen durch Pauschalwerte so zu formulieren, dass ein Optimum hinsichtlich der Ziele der Fahrplankonstruktion erreicht wird. So wird beispielsweise beim Luftwiderstand von einem konstanten Gegenwind mit vLuft = 15 km/h ausgegangen. Zusätzlich wird die so ermittelte Fahrzeit um einen pauschalen Zuschlag von 3–6 % erhöht, der abhängig von Bespannung, Anhängelast, Höchstgeschwindigkeit und Zuggattung ist. Diese pauschale Reserve kann – sofern sie nicht durch andere unvorhergesehene Störfaktoren während der Zugfahrt verbraucht ist – im Sinne der energieoptimierten Fahrweise eingesetzt werden.
  • Bild 2 verdeutlicht die Ablaufstruktur des erfindungsgemäßen Verfahrens in Zusammenhang mit dem System zur energiesparenden Fahrweise. Zu Beginn der Zugfahrt werden die benötigten Daten hinsichtlich der zu befahrenden Strecke (hierbei insbesondere das Höhenprofil der Strecke mit den Steigungsverhältnissen), die bekannten und konstanten Fahrzeugdaten Zugkraftkennlinie, Wirkungsgradkennfeld und die pau schalen fahrdynamischen Daten sowie die Planzug-Informationen (im wesentlichen die Fahrplan-Soll-Angaben) zur Anwendung im erfindungsgemässen Verfahren zugänglich gemacht werden. Für die mit dem erfindungsgemäßen Verfahren zu ermittelnden Angaben zu Masse und Luftwiderstandsbeiwert können für den Programmstart zunächst Startwerte verwendet werden, die in Bezug auf die tatsächlich zu erwartenden Werte zur sicheren Seite hin gewählt werden sollten. Nach der üblichen messtechnischen Aufbereitung der am Fahrzeug erfassten Eingangssignale kann der aktuelle Fahrzustand des Fahrzeuges bestimmt und einer der Bewegungsphasen Beschleunigung, Beharrung, Auslauf bzw. Bremsung zugeordnet werden. Die Ermittlung des aktuellen Fahrzustandes kann z.B. sekündlich erfolgen. Es ist jedoch erst dann sinnvoll, eine der vier Bewegungsphasen als „gültig" zuzuordnen, wenn dieser Fahrzustand für mindestens 6 Sekunden (beispielhafter Wert) unverändert Bestand hat. Auf diese Weise wird der störende Einfluss geringfügiger Schwankungen im Bereich der erfassten physikalischen Eingangsgrößen reduziert. Werden keine Bewegungsphasen als „gültig" erkannt bzw. bei undefinierten Fahrzuständen erfolgt keine Auswertung der Messungen. Die Auswertungsergebnisse der einzelnen Messpunkte werden nach der Methode der gleitenden Mittelwertbildung aufsummiert. Dies dient einer zusätzlichen Glättung von Extremwerten und einer Gewichtung nach „Alter" des Auswertungsergebnisses.
  • Eine Beschleunigungsphase wird durch Fahren mit maximaler Leistung bzw. maximaler übertragbarer Zugkraft charakterisiert. Hierzu wird der bekannte Zugkraft-Geschwindigkeits-Verlauf des Triebfahrzeuges mit der gemessenen Zugkraft am Radumfang in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit ermittelt. Bild 3 veranschaulicht die fahrdynamischen Zusammenhänge in der Beschleunigungsphase. Zunächst wird die Situation ohne die Einflüsse aus dem Streckenwiderstand betrachtet. Die um den Laufwiderstand reduzierte Zugkraft bildet den Zugkraftüberschuss, der in der Beschleunigungsphase zur Überwindung des Beschleunigungswiderstandes zur Verfügung steht. Das Verhältnis zwischen Zugkraft und Zugkraftüberschuss (in den unteren Geschwindigkeitsbereichen nahe 1, mit zunehmender Geschwindigkeit abfallend) zeigt, dass in der Beschleunigungsphase in den unteren Geschwindigkeitsbereichen der Beschleunigungswiderstand deutlich vorherrscht. Somit bildet der Beschleunigungswiderstand auch den Ansatz für die Bestimmung der Masse des Zugverbandes. Durch Erfassen der am Radumfang des Triebfahrzeuges wirksamen Zugkraft und der Beschleunigung sowie der Berücksichtigung des Massefaktors und des geringen Einflusses des Laufwiderstands lässt sich die Zugmasse bestimmen. Natürlich muss zusätzlich ein eventuell vorhandener Steigungseinfluss berücksichtigt werden. Umfangreiche Versuchsreihen haben ergeben, dass als zusätzliches Kriterium für die Anwendbarkeit der Beschleuni gungsphase zur Massenermittlung eine untere Geschwindigkeitsgrenze zur Eliminierung des störenden Einfluss längsdynamischer Kräfte während des Anfahrvorganges (ca. 20–30 km/h) sowie eine obere Geschwindigkeitsgrenze zur Vermeidung des mit zunehmender Geschwindigkeit steigenden Störeinflusses durch den aerodynamischen Luftwiderstand (ca. 80–90 km/h) eingeführt werden. Ebenso haben die Versuche ergeben, dass die Zugkraft geringfügig – darunter ist ein Wert von bis zu 10 % zu verstehen – unter der maximalen Zugkraft liegen darf, ohne dass es zu signifikanten Fehlereinflüssen kommt.
  • Die Beharrungsphase wird durch Fahrt mit gleichbleibender Geschwindigkeit charakterisiert. In Bild 5 ist zunächst zu erkennen, dass eine Abhängigkeit des Verfahrens von der Steigungsänderung besteht sowie der Laufwiderstand bei hohen Geschwindigkeiten eine dominante Rolle einnimmt, so dass auch eine Geschwindigkeitsabhängigkeit besteht. Im unteren Widerstandsverhältnis-Diagramm lässt sich der Anteil der Steigungswiderstandsänderung zum Fahrwiderstand ablesen. Je höher der Anteil, desto genauer lässt sich die Zugmasse bestimmen, da sich die Ungenauigkeiten bei der Bestimmung des aktuellen Laufwiderstandes nicht so stark auswirken.
  • Wurde eine Auslaufphase als „gültige" Bewegungsphase erkannt, so kann eine Bestimmung des Luftwiderstandsbeiwertes durchgeführt werden. Vorteilhafterweise vereinfachen sich in dieser Phase die Bestimmungsalgorithmen durch Wegfall der Zug- und Bremskräfte. Erfindungsgemäß wird für jede Ausrollgeschwindigkeit ein zugehöriger Laufwiderstandswert ermittelt. Durch das kontinuierliche Abnehmen der Geschwindigkeit während des Ausrollvorganges wird die in Bild 6 dargestellte Laufwiderstands-Parabel kontinuierlich startend bei der Geschwindigkeit zu Beginn des Ausroll-Vorganges gebildet. Im Gegensatz zu Versuchsfahrten erfolgt jedoch im Fahrplan-Betrieb oftmals kein Ausrollen bis zum Stillstand, sodass sich mit dieser Vorgehensweise nur der obere Teil des Laufwiderstandsverlaufes ermitteln lässt. Für den unteren Bereich muss der Verlauf extrapoliert werden. Die dadurch hervorgerufene schwächere Qualität des extrapolierten Bereiches ist jedoch für eine Anwendung im Zusammenhang mit der energiesparenden Fahrweise unbedenklich, da Daten aus diesem Bereich für diese Anwendung nicht genutzt werden.
  • In der Bremsphase können keine Fahrzeugparameter in sinnvoller Weise ermittelt werden, da die Erfassung der mechanischen Bremskraft zu ungenau ist.
  • Bezugszeichenliste:
    Figure 00110001

Claims (4)

  1. Verfahren zur Ermittlung spezifischer, physikalischer Parameter eines Zugverbandes als aktuelle Zustandsgrößen während einer laufenden Zugfahrt, wobei ein aktueller Fahrzustand des Zugverbandes durch Erfassen einer oder mehrerer der physikalischen Zustandsgrößen des Zugverbandes – am Radumfang übertragene Zugkraft, zurückgelegter Weg, Geschwindigkeit und/oder Zeit – bestimmt wird, einer der Bewegungsphasen Beschleunigung, Beharrungsfahrt, Auslauf oder Bremsung zugeordnet wird, und anschließend die spezifischen, physikalischen Parameter des Zugverbandes mittels fahrdynamischer Formeln in Abhängigkeit von der so ermittelten aktuellen Bewegungsphase des Zugverbandes als aktuelle Zustandsgröße errechnet werden dadurch gekennzeichnet, dass • während eines Fahrzustandes, bei dem die Geschwindigkeit des Zugverbandes in einem Bereich liegt, der nach unten durch den störenden Einfluss längsdynamischer Kräfte während des Anfahrvorganges und nach oben hin durch den zunehmenden Störeinfluss des aerodynamischen Luftwiderstandes des Zugverbandes begrenzt wird, und bei dem zugleich der Zugverband mit einer Zugkraft angetrieben wird, die nahezu der maximal übertragbaren Zugkraft entspricht, eine Massenbestimmung des Zugverbandes nach der fahrdynamischen Formel
    Figure 00120001
    vorgenommen wird, wobei Z die Zugkraft, WL den Luftwiderstand, ρrot einen dimensionslosen Masszuschlagsfaktor für die rotierenden Massen, atrans die translatorische Beschleunigung, cr den Rollwiderstandsbeiwert, cs die Neigung, g den Erdbeschleunigungskoeffizient und m die Masse darstellt, • während eines Fahrzustandes ohne auf den Zugverband einwirkende Antriebs- oder Bremskräfte eine Bestimmung des Luftwiderstands des Zugverbandes nach der fahrdynamischen Formel WL(ν) = WBeschl + WStrecke– WR vorgenommen wird, wobei WL(ν) den Luftwiderstand, WBeschl den Beschleunigungswiderstand, WStrecke den Streckenwiderstand und WR den Rollwiderstand darstellt, • während eines Fahrzustandes mit gleichbleibender Geschwindigkeit des Zugverbandes eine Massenbestimmung des Zugverbandes nach der fahrdynamischen Formel Z(s) = WLauf + m·s·g vorgenommen wird, wobei Z(s) die Zugkraft, WLauf den Laufwiederstand, m die Masse und s die Steigung (Zusammenfassung der Neigung und Beschleunigung) darstellt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass während einer Fahrt eines Zugverbandes der Fahrzustand des Zugverbandes in regelmäßiger Weise ermittelt wird und die hieraus gewonnenen physikalischen Parameter des Zugverbandes zur Auswertung an nachgelagerte technische Systeme des Fahrzeuges übermittelt werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die ermittelte Masse des Zugverbandes sowie der für den Zugverband ermittelte Luftwiderstandsbeiwert an ein System zur Unterstützung der energieoptimierten Fahrweise übermittelt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die ermittelte Masse des Zugverbandes an ein System zur gleisbogenabhängigen Neigung von Wagenkästen übermittelt wird.
DE10159957A 2001-12-06 2001-12-06 Onboard-Bestimmung fahrdynamischer Daten Expired - Fee Related DE10159957B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10159957A DE10159957B4 (de) 2001-12-06 2001-12-06 Onboard-Bestimmung fahrdynamischer Daten

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10159957A DE10159957B4 (de) 2001-12-06 2001-12-06 Onboard-Bestimmung fahrdynamischer Daten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10159957A1 DE10159957A1 (de) 2003-06-18
DE10159957B4 true DE10159957B4 (de) 2006-11-02

Family

ID=7708262

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10159957A Expired - Fee Related DE10159957B4 (de) 2001-12-06 2001-12-06 Onboard-Bestimmung fahrdynamischer Daten

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10159957B4 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104596779A (zh) * 2015-01-26 2015-05-06 中国铁道科学研究院机车车辆研究所 动车组牵引特性与电气制动特性的测试方法
WO2021068302A1 (zh) * 2019-10-08 2021-04-15 株洲中车时代电气股份有限公司 一种轨道车辆断轴故障的诊断方法及装置

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006005206B3 (de) * 2006-02-02 2007-09-13 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Einrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit
DE102006005207B4 (de) * 2006-02-02 2007-10-18 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Vorrichtung zur fahrzeugseitigen Überwachung der Zugvollständigkeit
DE102007061168A1 (de) 2007-12-17 2009-06-25 Rwe Power Ag Verfahren zur Bestimmung der Zugmasse eines Zugverbandes
US8185263B2 (en) 2008-11-24 2012-05-22 General Electric Company Apparatus and method for estimating resistance parameters and weight of a train
CN102292252A (zh) * 2008-11-24 2011-12-21 通用电气公司 用于控制非公路车辆的移动的控制系统和方法
DE102009018616A1 (de) * 2009-04-23 2010-10-28 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines Schienenfahrzeugs
DE102012206859A1 (de) 2012-04-25 2013-10-31 Siemens Ag Verfahren zum Erzeugen von Handlungsempfehlungen für den Führer eines Schienenfahrzeugs oder Steuersignalen für das Schienenfahrzeug mittels eines Fahrerassistenzsystems und Fahrassistenzsystem
DE102015223186A1 (de) * 2015-07-31 2017-02-02 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Fahrkurvenoptimierung für Schienenfahrzeuge
DE102018202081A1 (de) * 2018-02-09 2019-08-14 Knorr-Bremse Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH Verfahren zur Anpassung eines Schienenfahrzeugmodells

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD208324A1 (de) * 1982-07-16 1984-05-02 Sebastian Grosse Verfahren zur ermittlung energieoptimaler fahrregime fuer schienenfahrzeuge des stadt- und vorortverkehrs
EP0356067A2 (de) * 1988-08-23 1990-02-28 John Kirby Wiegen von Fahrzeugen
DE3843818C1 (de) * 1988-12-24 1990-05-10 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
DE69219272T2 (de) * 1991-10-25 1997-09-25 Toshiba Kawasaki Kk Gerät zur Berechnung eines optimalen Zuglaufplanes und dazugehöriges System
DE19728769A1 (de) * 1997-07-05 1999-01-07 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Fahrzeugmasse
DE19912640A1 (de) * 1999-03-20 2000-09-21 Alstom Lhb Gmbh Neigungs-Steuerung für einen Wagenkasten eines spurgebundenen Fahrzeuges
DE19955010A1 (de) * 1999-11-16 2001-06-07 Deutsche Bahn Ag Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Zugkraft eines spurgebundenen, angetriebenen Systems

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD208324A1 (de) * 1982-07-16 1984-05-02 Sebastian Grosse Verfahren zur ermittlung energieoptimaler fahrregime fuer schienenfahrzeuge des stadt- und vorortverkehrs
EP0356067A2 (de) * 1988-08-23 1990-02-28 John Kirby Wiegen von Fahrzeugen
DE3843818C1 (de) * 1988-12-24 1990-05-10 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
DE69219272T2 (de) * 1991-10-25 1997-09-25 Toshiba Kawasaki Kk Gerät zur Berechnung eines optimalen Zuglaufplanes und dazugehöriges System
DE19728769A1 (de) * 1997-07-05 1999-01-07 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Fahrzeugmasse
DE19912640A1 (de) * 1999-03-20 2000-09-21 Alstom Lhb Gmbh Neigungs-Steuerung für einen Wagenkasten eines spurgebundenen Fahrzeuges
DE19955010A1 (de) * 1999-11-16 2001-06-07 Deutsche Bahn Ag Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Zugkraft eines spurgebundenen, angetriebenen Systems

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104596779A (zh) * 2015-01-26 2015-05-06 中国铁道科学研究院机车车辆研究所 动车组牵引特性与电气制动特性的测试方法
WO2021068302A1 (zh) * 2019-10-08 2021-04-15 株洲中车时代电气股份有限公司 一种轨道车辆断轴故障的诊断方法及装置

Also Published As

Publication number Publication date
DE10159957A1 (de) 2003-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1430276B1 (de) Verfahren zur ermittlung der masse eines kraftfahrzeugs unter berücksichtigung unterschiedlicher fahrsituationen
EP2812225B1 (de) Verfahren zum erzeugen von handlungsempfehlungen für den führer eines schienenfahrzeugs oder steuersignalen für das schienenfahrzeug mittels eines fahrerassistenzsystems und fahrassistenzsystem
DE10159957B4 (de) Onboard-Bestimmung fahrdynamischer Daten
EP1298020B1 (de) Verfahren zur Ermittlung der Masse eines Kraftfahrzeugs unter Berücksichtigung unterschiedlicher Fahrsituationen
EP3206933B1 (de) Zustandsdiagnose von schienenfahrzeugrädern
EP2681096A1 (de) Verfahren zur kalkulation einer geschwindigkeitsempfehlung durch ein in einem schienenfahrzeug eingebautes fahrerassistenzsystem
DE3935740C2 (de)
DE102012214827B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs, Steuer- und/oder Regelvorrichtung zum Durchführen eines derartigen Verfahrens sowie Fahrzeug mit einer derartigen Steuer- und/oder Regelvorrichtung
DE19902777A1 (de) Zugvollständigkeits-Überwachungsvorrichtung
AT523969B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reibungsbeeinflussung zwischen Rad und Schiene
WO2021004986A1 (de) Vorrichtung zur regelung einer fahrgeschwindigkeit
EP1111359B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Zugkraft eines spurgebundenen, angetriebenen Systems
DE102016211716B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102018216782A1 (de) Verfahren und Anordnung zum Steuern zumindest einer Schutzfunktion eines Schienenfahrzeugs
EP2888146B1 (de) Vorrichtung für ein schienenfahrzeug
DE69824940T2 (de) Verfahren zur Abschätzung der Geschwindigkeit eines Fahrzeuges oder mehrerer miteinander verbundener Fahrzeuge
DE3124428C2 (de)
EP0826548B1 (de) Verfahren zur Regelung des elektrischen Antriebs eines Schienenfahrzeugs
EP3419879A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines sicheren bremswerts eines schienenfahrzeugs
DE19961805C2 (de) Verfahren zur Früherkennung von Haftwertgrenzüberschreitungen der Räder von Schienenfahrzeugen
WO2012038299A2 (de) Verfahren zum betreiben einer ablaufanlage des schienengebundenen verkehrs sowie steuer-einrichtung für eine solche ablaufanlage
DE102006005206B3 (de) Einrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit
WO2017153127A1 (de) Vorrichtung zur erzeugung streckenbezogener betriebsdaten
DE102007061168A1 (de) Verfahren zur Bestimmung der Zugmasse eines Zugverbandes
DE1530262A1 (de) Verfahren zum Ermitteln der beim Bremsen zu beruecksichtigenden Masse von Schienenfahrzeugen

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: DB FERNVERKEHR AG, 60326 FRANKFURT, DE

8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee