DE10012943A1 - Gelenk für Fahrräder - Google Patents

Gelenk für Fahrräder

Info

Publication number
DE10012943A1
DE10012943A1 DE10012943A DE10012943A DE10012943A1 DE 10012943 A1 DE10012943 A1 DE 10012943A1 DE 10012943 A DE10012943 A DE 10012943A DE 10012943 A DE10012943 A DE 10012943A DE 10012943 A1 DE10012943 A1 DE 10012943A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
joint
tongues
articulation
bearings
bicycle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10012943A
Other languages
English (en)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Gambs Martin 86742 Fremdingen De
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE10012943A priority Critical patent/DE10012943A1/de
Priority to AU23187/01A priority patent/AU2318701A/en
Priority to PCT/DE2000/002232 priority patent/WO2001003995A1/de
Publication of DE10012943A1 publication Critical patent/DE10012943A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62K—CYCLES; CYCLE FRAMES; CYCLE STEERING DEVICES; RIDER-OPERATED TERMINAL CONTROLS SPECIALLY ADAPTED FOR CYCLES; CYCLE AXLE SUSPENSIONS; CYCLE SIDE-CARS, FORECARS, OR THE LIKE
    • B62K25/00—Axle suspensions
    • B62K25/04—Axle suspensions for mounting axles resiliently on cycle frame or fork
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62K—CYCLES; CYCLE FRAMES; CYCLE STEERING DEVICES; RIDER-OPERATED TERMINAL CONTROLS SPECIALLY ADAPTED FOR CYCLES; CYCLE AXLE SUSPENSIONS; CYCLE SIDE-CARS, FORECARS, OR THE LIKE
    • B62K25/00—Axle suspensions
    • B62K25/04—Axle suspensions for mounting axles resiliently on cycle frame or fork
    • B62K25/28—Axle suspensions for mounting axles resiliently on cycle frame or fork with pivoted chain-stay
    • B62K25/286—Axle suspensions for mounting axles resiliently on cycle frame or fork with pivoted chain-stay the shock absorber being connected to the chain-stay via a linkage mechanism
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62K—CYCLES; CYCLE FRAMES; CYCLE STEERING DEVICES; RIDER-OPERATED TERMINAL CONTROLS SPECIALLY ADAPTED FOR CYCLES; CYCLE AXLE SUSPENSIONS; CYCLE SIDE-CARS, FORECARS, OR THE LIKE
    • B62K25/00—Axle suspensions
    • B62K25/04—Axle suspensions for mounting axles resiliently on cycle frame or fork
    • B62K25/28—Axle suspensions for mounting axles resiliently on cycle frame or fork with pivoted chain-stay
    • B62K25/30—Axle suspensions for mounting axles resiliently on cycle frame or fork with pivoted chain-stay pivoted on pedal crank shelf
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62M—RIDER PROPULSION OF WHEELED VEHICLES OR SLEDGES; POWERED PROPULSION OF SLEDGES OR SINGLE-TRACK CYCLES; TRANSMISSIONS SPECIALLY ADAPTED FOR SUCH VEHICLES
    • B62M9/00—Transmissions characterised by use of an endless chain, belt, or the like
    • B62M9/04—Transmissions characterised by use of an endless chain, belt, or the like of changeable ratio
    • B62M9/06—Transmissions characterised by use of an endless chain, belt, or the like of changeable ratio using a single chain, belt, or the like
    • B62M9/10—Transmissions characterised by use of an endless chain, belt, or the like of changeable ratio using a single chain, belt, or the like involving different-sized wheels, e.g. rear sprocket chain wheels selectively engaged by the chain, belt, or the like
    • B62M9/12—Transmissions characterised by use of an endless chain, belt, or the like of changeable ratio using a single chain, belt, or the like involving different-sized wheels, e.g. rear sprocket chain wheels selectively engaged by the chain, belt, or the like the chain, belt, or the like being laterally shiftable, e.g. using a rear derailleur
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16C—SHAFTS; FLEXIBLE SHAFTS; ELEMENTS OR CRANKSHAFT MECHANISMS; ROTARY BODIES OTHER THAN GEARING ELEMENTS; BEARINGS
    • F16C11/00—Pivots; Pivotal connections
    • F16C11/04—Pivotal connections
    • F16C11/12—Pivotal connections incorporating flexible connections, e.g. leaf springs
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62K—CYCLES; CYCLE FRAMES; CYCLE STEERING DEVICES; RIDER-OPERATED TERMINAL CONTROLS SPECIALLY ADAPTED FOR CYCLES; CYCLE AXLE SUSPENSIONS; CYCLE SIDE-CARS, FORECARS, OR THE LIKE
    • B62K2201/00—Springs used in cycle frames or parts thereof
    • B62K2201/06—Leaf springs
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16C—SHAFTS; FLEXIBLE SHAFTS; ELEMENTS OR CRANKSHAFT MECHANISMS; ROTARY BODIES OTHER THAN GEARING ELEMENTS; BEARINGS
    • F16C2326/00—Articles relating to transporting
    • F16C2326/20—Land vehicles
    • F16C2326/26—Bicycle steering or suspension

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Steering Devices For Bicycles And Motorcycles (AREA)

Abstract

Ein Fahrrad ist mit vielen verschiedenen Lagern und Gelenken ausgestattet. Ein Großteil dieser Gelenke sind nicht umlaufend, werden aber im Stand der Technik unnötigerweise als umlauffähige Gelenke mit Wälz- oder Gleitlagerung ausgeführt. Die teilweise gegensätzlichen Anforderungen an Gelenke beim Fahrrad sind: hohe Steifigkeit bei möglichst geringem Gewicht, Spielfreiheit, niedrige Lagerreibung für optimales Ansprechverhalten sowie Wartungs- und Verschleißfreiheit. Beim Stand der Technik führt das immer zu Kompromissen mit entsprechenden Nachteilen. Das neue Gelenk soll (bei nicht umlaufenden Lagerungen am Fahrrad) die herkömmlichen Lager ersetzen, mit dem Ziel, die genannten Nachteile zu eliminieren. DOLLAR A Das Gelenk besteht aus mehreren biegeelastischen Gelenkzungen, welche die beiden Bauteile (1, 1') miteinander verbinden. Jede Gelenkzunge ist an jedem ihrer beiden Enden starr mit einem der beiden Bauteile verbunden. Die Gelenkzungen sind dabei so angeordnet, dass nur eine Drehbewegung um die Drehachse möglich ist, jede Schub- oder Drehbewegung in anderer Richtung wird unterbunden. DOLLAR A Das Gelenk eignet sich für alle nicht umlaufenden Lager am Fahrrad, beispielsweise für alle Lager von gefederten Hinterbauten an einem Fahrrad.

Description

Die Erfindung betrifft ein Gelenk, das bei Fahrrädern als nicht umlaufendes Gelenk oder Lager eingesetzt werden kann.
Begriffsbestimmung
Ein Gelenk vermittelt die Führung gegeneinander bewegter Getriebeglieder. Ein Drehgelenk ist ein Gelenk, rotatorische Bewegungen zulässt. Ein Schiebegelenk hingegen lässt ausschließlich translatorische Bewegungen zu.
Ein Lager dient der Führung von beweglichen Maschinenteilen. In der Technik, insbesondere auch beim Fahrrad, werden Gelenke häufig in der Funktion eines Lagers eingesetzt. Ein Lager ist die praktische Anwendung von Gelenken.
Ein Fahrrad ist ein bewegliches System, das mit vielen Lagern unterschiedlicher Bauart ausgestattet ist. Man unterscheidet dabei umlaufende und nicht umlaufende Lager.
Umlaufende Lager sind beispielsweise die Radlager der Naben. Vertreter von Lagern am Fahrrad, die im Betrieb nicht umlaufen, sind beispielsweise der Steuersatz für die Lenkung und die vier Gelenke des Parallelogramms beim Kettenschaltwerk. Diese Lager können, müssen aber nicht in einer umlauffähigen Konstruktion ausgeführt sein.
Allen Lagern am Fahrrad ist gemein, dass sie nur eine definierte Bewegung ermöglichen sollen, in allen anderen Richtungen sollen sie jede Bewegung, d. h. sie sollen möglichst steif sein. Ferner sollen sie sehr leicht, wartungsfrei, eine Bewegung ohne Reibung ermöglichen und dauerhaft spielfrei sein. Diese gegensätzlichen Anforderungen führen beim Stand der Technik zu Kompromissen. Die gewünschten Eigenschaften können immer nur teilweise erzielt werden.
Die Nachteile des Standes der Technik werden beispielhaft anhand des Schwingenlagers eines Fahrrads mit gefedertem Rahmen diskutiert:
Bei gefederten Fahrradrahmen sind unterschiedliche Konstruktionen für Schwingenlager bekannt. Die am häufigsten verwendete Bauart ist ein Schwingenlager mit Achsbolzen und Wälz- oder Gleitlagern. Als Alternative gibt es Festkörpergelenke von unterschiedlicher Konstruktion. Trotz einiger Vorteile konnten sich Festkörpergelenke bisher nicht durchsetzen, da entweder deren Beweglichkeit zu stark begrenzt ist, oder die Steifigkeit im Betrieb nicht ausreicht. Die Nachteile aller Lagertypen aus dem Stand der Technik sind:
  • a) Das Schwingenlager mit Achsbolzen und Wälz- oder Gleitlager Es ist der schwerste und aufwendigste Lagertyp mit vielen beweglichen Teilen. Häufig bestehen diese Lager aus empfindlichen Wälzlagern und Dichtungen. Nachteilig sind bei diesem Lagertyp neben dem relativ hohen Gewicht die Empfindlichkeit gegen das Eindringen von Wasser und Verschmutzungen sowie die damit verbundenen Wartungsarbeiten (schmieren, neu abdichten). Nach längerem Betrieb tritt häufig ein Lagerspiel auf, welches das Fahrverhalten des Fahrrads verschlechtert. Zudem beeinflusst die örtliche Lage der Drehachse im Fahrradrahmen entscheidend das Fahrverhalten. Deshalb ist es vorteilhaft, wenn das Lager aus rein fahrwerkstechnischen Gesichtspunkten im Rahmen platziert werden kann. Die großvolumige Bauart dieses Lagers schränkt diese konstruktive Freiheit ein, was immer wieder zu Kompromissen führt und damit das Fahrverhalten nachteilig beeinflusst. Trotz dieser Nachteile ist dieses der am häufigsten verwendete Lagertyp.
Bei allen folgenden Lagertypen b) bis d) handelt es sich um Festkörpergelenke.
  • a) Leichtbaurahmen mit biegeweichen Sitzstreben Dieses ist die leichteste Konstruktion. Sie ist beispielsweise an einem Carbon-Rahmen der Firma Trek realisiert. Nachteilig ist die Ausführung der Sitzstreben als Biegeelement. Die im Betrieb auftretenden Biegewechselspannungen führen zu Materialermüdungen in den Streben, die zum Bruch führen können. Zur Eindämmung des Risikos sind nur geringe Biegewinkel in den Streben zulässig. Folglich ist die Auslenkung der "Schwinge" und der damit verbundene Federweg stark begrenzt. Ziel ist es aber, einen möglichst großen Federweg zu erreichen. Ferner ist der Drehpunkt des Lagers nicht eindeutig definiert und das Lager ist insgesamt nicht so steif wie beim herkömmlichen Schwingenlager. Beides wirkt sich nachteilig auf das Fahrverhalten aus.
  • b) Festkörpergelenk nach Patent EP 0 812 761 A2 Dieser Lagertyp besteht aus einem Biegeelement, das an einem Ende mit dem Hauptrahmen und dem zweiten Ende mit der Hinterradschwinge verbunden ist. Das Biegeelement kann nur Zug- Druckkräfte und Drehmomente mit ausreichender Steifigkeit übertragen, die in der Ebene des Biegeelements liegen. Kräfte die senkrecht zum Biegeelement in das Gelenk eingeleitet werden, sind ohne entsprechendes Widerlager. Das Biegeelement muss also auch die senkrecht zu seiner Ebene stehenden Kräfte aufnehmen, was zu einer Torsionsbeanspruchung im Biegeelement führt. Da das Biegeelement im Sinne der Festigkeitslehre eine Scheibe ist, ist die Torsionssteifigkeit nicht ausreichend für eine verformungsarme Kraftübertragung. Diese "senkrechten" Kräfte führen zu einer nicht zulässigen Verformung im Gelenk, was sich wiederum nachteilig auf das Fahrverhalten auswirkt. Ferner sind die auftretenden Biegespannungen in den Festkörpergelenken als kritisch einzustufen.
  • c) Zungengelenk nach U.S. Patent 5,586,780 Kennzeichen dieses Lagers sind 2 Zungengelenke, die in den beiden Kettenstreben des Fahrradrahmens ihren Dienst verrichten. Bei dieser Konstruktion ist der Abstand des Zungengelenks vom Sitzrohr (Rahmenrohr zwischen Tretlager und Sitz) relativ groß. Dies ist nachteilig, erstens weil die Länge der Schwinge zwischen Zungengelenk und Achse des Hinterrads kleiner ist als beim häufig verwendeten Schwingenlager nach Punkt a). Dies führt in Kombination mit einem Zungengelenk zu einem sehr kleinen Federweg, da das Gelenk im Bewegungsbereich beschränkt ist. Zweitens ist es (bei gegebenem Radstand) nicht möglich, die beiden Kettenstreben mittels eines Steges zu verbinden. Dies ist ein eklatanter Nachteil, da sich die Kettenstreben und auch die Sitzstreben bei Querkräften oder asymmetrischer Kraft, z. B. Zugkraft der Antriebskette, gegeneinander verwinden können und damit die Steifigkeit des Hinterbaus verringern.
    Ein weiterer Nachteil bei der Anordnung der Zungengelenke ist, dass deren Gelenkzungen ungünstig bezüglich der auftretenden Hauptkräfte angeordnet sind. Ferner können die Zungen bezüglich der wesentlichen Gestaltungskriterien nicht optimal dimensioniert werden. Die wesentlichen Gestaltungskriterien sind Anzahl, Breite und räumliche Anordnung der Gelenkzungen, die freien tragenden Längen sowie deren Stärke. Die dominierende, auf das Gelenk wirkende Kraft ist die Druckkraft in der Kettenstrebe, welche aus der Zugkraft der Antriebskette und dem Vortrieb resultiert. Da bei diesem Lager aber die Zungen im 45° Winkel zur Hauptkraft angeordnet sind, ist eine differenzierte Dimensionierung der einzelnen Zungen nicht möglich. In Summe bietet das Federungssystem aus Gelenk und Hinterradschwinge keine ernste Alternative zu den oben diskutierten Lagertypen, weil es einerseits den möglichen Federweg zu sehr einschränkt, andererseits die erforderliche Steifigkeit des Hinterbaus nicht ermöglicht und drittens das Zungengelenk geforderte die Beweglichkeit um die Drehachse bei zugleich ausreichender Gelenksteifigkeit nicht erfüllt.
Die Erfindung hat sich zur Aufgabe gemacht, verbesserte Gelenke für Fahrräder zu entwickeln, welche die oben diskutierten Nachteile nicht oder nur teilweise aufweisen.
Die Aufgabe wird gemäß Anspruch 1 gelöst.
Das erfindungsgemäße Gelenk verbindet zwei Bauteile des Fahrrades als Getriebeglieder miteinander. Dies können beispielsweise der Hauptrahmen (6) und die Hinterradschwinge (7) eines gefederten Fahrradrahmens, siehe Fig. 6, oder zwei Bauteile des Parallelogramms beim Kettenschaltwerk sein. Das Gelenk (3) besteht aus zwei Gelenkkörpern (1, 1') mit mehreren Gelenkzungen (2, 2'), wobei die zu verbindenden Bauteile fest mit den Gelenkkörpern (1, 1') verbunden sind, beispielsweise durch schweißen. Die Gelenkzungen sind beispielsweise streifenförmige Bauelemente, die aus einem elastischen Werkstoff bestehen, z. B. aus Federstahl. Ziel der Erfindung ist es nach Anspruch 1, die Bauteile und die Gelenkzungen so anzuordnen, dass die Eigenschaften des neuen Lagertyps denen des oben definierten Gelenks entsprechen. Zur Verdeutlichung werden die Konstruktionsmerkmale beispielsweise anhand der Fig. 1a-1c und 2 erläutert:
  • - Jede Gelenkzunge (2, 2') ist an einem Ende mit einem Bauteil (1), beispielsweise Hauptrahmen (6), und am anderen Ende mit dem zweiten Bauteil (1'), beispielsweise Hinterradschwinge (7) wie in Fig. 6 mit Gelenk 3 dargestellt, verbunden. Nicht alle Gelenkzungen dürfen in einer Ebene liegen.
  • - Die Verbindung zwischen Bauteil (1, 1') und Gelenkzunge (2, 2') ist starr, d. h. die beiden Teile lassen sich in ihrer Verbindungsstelle in keiner Richtung gegeneinander verschieben oder verdrehen.
  • - Die Gelenkzungen (2, 2') sind in einem Winkel 0° ≦ α ≦ 180° zueinander angeordnet. In den Grenzfällen mit α = 0° oder α = 180° dürfen die Gelenkzungen nicht in einer Ebene liegen. In diesem Fall liegt ein Schiebegelenk vor.
    Bei vielen Anwendungen ist eine Anordnung der Gelenkzungen (2, 2') im Winkel von α = 90° vorteilhaft, weil dann das Gelenk äußere, in der Richtung beliebige Kräfte, optimal auf die Gelenkzungen verteilen kann. Gibt es aber in einer Anwendung eine bevorzugte Kraftrichtung, so kann es vorteilhaft sein, die Gelenkzungen (2, 2') mit relativ kleinen Winkeln gegenüber der Hauptkraftrichtung anzuordnen.
  • - Die Gelenkzungen (2, 2') müssen freie Längen (4, 4') zwischen den Verbindungspunkten mit den Bauteilen (1, 1') aufweisen. Die Bauteile (1, 1') dürfen sich dabei nicht berühren.
  • - Mindestens eine der Gelenkzungen (2, 2') wird in der Ebene der Hauptkraft (FH) angeordnet.
Werden die Gelenkzungen (2, 2') nach Anspruch 2 räumlich parallel angeordnet, siehe Fig. 2, so liegt ein Schiebegelenk (3') vor. Dieses Schiebegelenk kann beispielsweise als Parallelführung beim Umwerfer der Kettenschaltung eingesetzt werden.
Werden die Gelenkzungen (2, 2') nach Anspruch 3 mit einem Winkel 0° < α < 180° angeordnet, so liegt ein Drehgelenk (3) vor, siehe Fig. 1a-1c. Das Drehgelenk (3) ermöglicht innerhalb eines bestimmten Winkels ein Verdrehen der beiden Bauteile um die gemeinsame Drehachse.
Werden beim Drehgelenk nach Anspruch 3 die beiden Bauteile (1, 1') um den Winkel β gegeneinander verdreht, so verschieben sich die Gelenkzungen (2, 2') gegeneinander. Die Gelenkzungen verbiegen sich dabei zu Kreisbogensegmenten. Die beiden Bauteile (1, 1') rollen gegeneinander ab, ähnlich zwei Zahnrädern, die sich miteinander im Eingriff befinden. Durch die x-förmige Anordnung der Gelenkzungen stützen sich diese in jedem Punkt der Bewegung gegenseitig. Sie verhindern damit wirkungsvoll das Verschieben der Bauteile. Das Lager erhält dadurch seine Steifigkeit.
Der Verbiegewinkel γ der Gelenkzungen ist, wie auch bei den Festkörpergelenken aus dem Stand der Technik, gleich dem Drehwinkel β, siehe Fig. 1c. Damit bei dieser Biegung die Biegespannungen in den Gelenkzungen möglichst niedrig sind, müssen die Gelenkzungen einen möglichst hohen Schlankheitsgrad annehmen. D. h. das Verhältnis aus freier tragender Länge zur Dicke der Gelenkzunge muss möglichst hoch sein. Der Schlankheitsgrad der Gelenkzungen ist definiert als S = freite tragende Länge/Dicke. Beispielsweise ist bei geeigneter Werkstoffwahl der Gelenkzungen und einem Schlankheitsgrad S = 15 eine Drehbewegung um β = ±5° dauerhaft zulässig. Der Schlankheitsgrad kann vorteilhaft ein Maximum annehmen, wenn die beiden wesentlichen Konstruktionsvorschriften nach Anspruch 1 eingehalten werden.
  • a) Die Verbindung zwischen den beiden Gelenkkörpern (1, 1') stellen mindestens zwei Gelenkzungen (2, 2') her. Die Gelenkzungen schließen einen Winkel mit 0° < α < 180° ein, sie dürfen nicht in der Ebene der Gelenkzunge liegen.
  • b) Mindestens eine der Gelenkzungen (2, 2') längs der Hauptkraftrichtung FH angeordnet ist.
zu a): Die gekreuzte Anordnung der Gelenkzungen (
2
,
2
') bewirkt, dass von αußen auf das Gelenk einwirkende Kräfte und Momente unabhängig vom jeweiligen Richtungsvektor optimal auf die Gelenkzungen aufgeteilt werden. Jede Gelenkzunge muss nur Zug-/ Druckkräfte, Schubkräfte und Drehmomente übertragen, die in ihrer Ebene liegen.
zu b): Die Anordnung der Gelenkzungen (
2
,
2
') in Richtung der Hauptkraft hat drei Effekte, welche die in den Gelenkzungen auftretenden Kräfte minimieren. Erstens, eine in das Gelenk eingeleitete Zug-Druckkraft teilt sich entsprechend der Winkel der Gelenkzungen zur Hauptkraftrichtung (ε, ε') in die einzelnen Gelenkzungen auf (Kräfteparallelogramm). Die Kräfte in den Zungen nehmen bei ε' bzw. ε' = 0° ein Minimum an.
Zweitens, ermöglicht diese Anordnung eine gezielte Platzierung der unterschiedlich belasteten Gelenkzungen. Beispielsweise ist bei einem Schwingenlager die Hauptkraft auf das Gelenk die Resultierende aus Kettenzug und Vortriebskraft. Diese Kraft wirkt in etwa entlang der rechten Kettenstrebe (6). Damit nun die Kraft in den Gelenkzungen ein Minimum annimmt, muss eine Gelenkzunge exakt in Richtung dieser Kraft ausgeführt werden (horizontal wie die Kettenstrebe) und in Fahrtrichtung auf der rechten Seite, so dass die Hauptkraft nicht mit einem Drehmoment (durch den seitlichen Versatz) das Gelenk zusätzlich belastet.
Drittens kann die am stärksten beanspruchte Gelenkzunge in ihrer Breite optimal dimensioniert werden, was zu einem größtmöglichen tragenden Querschnitt führt.
Nur wenn beim Drehgelenk nach Anspruch 3 die Designvorschriften aus Anspruch 1 eingehalten werden, nehmen die im Betrieb auftretenden Spannungen ein Minimum an. Dies ist Voraussetzung für ein Drehgelenk mit ausreichender Beweglichkeit und kompakter Bauform. Prinzipbedingt weist das erfindungsgemäße Gelenk die weiteren Vorteile auf
  • - Es ist leichter als ein herkömmliches Lager bei gleicher Steifigkeit.
  • - Es ermöglicht viele Designvarianten, da seine Bauweise sehr kompakt ist.
  • - Es ist dauerhaft spielfrei.
  • - Es ist absolut wartungsfrei, da keine Schmierung erforderlich ist.
  • - Es verzichtet auf verschleißende Bauteile wie Wälz- oder Gleitlager und Dichtungen.
  • - Es hat ein besseres Ansprechverhalten, da es absolut reibungsfrei ist.
  • - Es ist kostengünstig in der Herstellung, da es aus wenigen Teilen besteht.
  • - Das Verhältnis aus Steifigkeit zu Beweglichkeit ist besser als bei allen anderen Festkörpergelenken aus dem Stand der Technik.
Nach Anspruch 4 ist es vorteilhaft, die Gelenkzungen zwischen den Bauteilen so anzuordnen, dass ihre Schnittgerade 5 innerhalb der freien Längen zu liegen kommt, siehe Fig. 1b. Bei dieser Anordnung liegt die Drehachse des Lagers zwischen den beiden Bauteilen. Da dies bei vielen Anwendungen gewünscht ist, ist dies die am häufigsten eingesetzte Form des Zungengelenks.
Nach Anspruch 5 kann es vorteilhaft sein, die Gelenkzungen (2, 2') so anzuordnen, dass deren Schnittgerade (5') außerhalb ihrer freien Längen (4, 4'), zu liegen kommt, siehe Fig. 4. Die Gelenkzungen (2, 2') schneiden sich nicht zwischen den Bauteilen (1, 1') sondern innerhalb eines Bauteils (1). Damit kann die Drehachse des Gelenks (3) in ein Bauteil (1) gelegt werden. Werden nun die beiden Bauteile (1, 1') gegeneinander verdreht, so beschreibt das Bauteil (1') eine Drehbewegung um Bauteil (1) herum, mit einem Drehpunkt der innerhalb des Bauteils (1) liegen kann. Diese Anordnung wird vorteilhaft dann gewählt, wenn die Funktion des Gelenksystems eine Drehbewegung verlangt, aus konstruktiven Gründen aber im gewünschten Drehpunkt eine Platzierung des Lagers ausscheidet. Beispiele für diese Anwendung können sein:
  • - Ein Schwingenlager mit gewünschtem Drehpunkt im Bereich des Tretlagers, wobei der gewünschte Drehpunkt der Schwinge durch ein anderes Lager, nämlich das Tretlager beansprucht wird. Die Konstruktion nach Anspruch 5 ermöglicht bei richtiger Anordnung der Gelenkzungen, den Drehpunkt in die gewünschte Tretlagerposition zu verlegen, so dass sich die Schwinge um das Tretlager herum dreht.
  • - Bei der Lagerung für Bremsen vom Typ V-Brake kann der Drehpunkt der Hebelarme versetzt werden. Vorteilhaft wäre es, wenn die Bremsbeläge beim heranführen an die Felge eine Drehbewegung mit größerem Kurvenradius beschrieben. Das führte zu geringerem Verschleiß der Bremsbacken oder die häufig angewendete Parallelführung mit vier Einzelgelenken der Bremsbacken könnte entfallen.
Nach Anspruch 6, siehe Fig. 5, ist es vorteilhaft, die beiden Bauteile (1, 1') bezüglich des Gelenks (3") invers, also vertauscht angeordnet werden. Kritisch für ein Zungengelenk nach den Ansprüchen 2 und 3 sind Druckkräfte, da diese eine oder mehrere Gelenkzungen (2, 2') auf Knickung beanspruchen. Sind nun die beiden Bauteile (1, 1') invers angeordnet, so werden die Gelenkzungen auf Zug beansprucht, obwohl von außen auf das Gelenk (3") eine Druckkraft einwirkt. Dadurch wird die Tragfähigkeit des Gelenks in Richtung der Hauptkraft signifikant erhöht.
Nach Anspruch 7, siehe Fig. 6, ist es vorteilhaft, das Zungengelenk als Schwingenlager einzusetzen Die Designkriterien nach Anspruch 7 bewirken dass
  • a) die rechte und linke Gelenkzunge (2r, 2l) alle in der horizontalen Ebene auftretenden Zug-Druckkräfte, Schubkräfte und Drehmomente aufnehmen, die mittlere Gelenkzunge (2m) alle in der horizontalen Ebene auftretenden Zug-Druckkräfte, Schubkräfte und Drehmomente aufnimmt
  • b) die rechte Gelenkzunge (2r), da sie die Hauptkraft FH übertragen muss, an äußerster rechter Stelle platziert und mit der optimalen Dicke und freien tragenden Länge ausgeführt wird,
  • c) die linke und rechte Kettenstrebe durch den Gelenkkörper (1) fest miteinander verbunden sind, was die Steifigkeit des gesamten Hinterbaus weiter erhöht.
Nach Anspruch 8 ist es vorteilhaft, das Zungengelenk bei Mehrgelenkrahmen von gefederten Mountainbikes einzusetzen. Dazu können die Gelenke in den Kettenstreben (8r, 8l) oder Sitzstreben (9r, 9l) platziert werden. Die wesentlichen Vorteile bei dieser Anwendung sind die absolute Spielfreiheit und damit bessere Übertragung von Seitenkräften, sowie die hohe Steifigkeit, das geringere Gewicht und die Wartungsfreiheit.
Nach Anspruch 9 ist es vorteilhaft, das Zungengelenk bei der Abstützung des Federbeins (10) einzusetzen.
Nach Anspruch 10 kann es vorteilhaft sein, das Zungengelenk als Steuerlager für die Fahrradlenkung einzusetzen. Auch in diesem Anwendungsfall ist die erforderliche Drehbewegung (= Lenkeinschlag) begrenzt. Die im Betrieb auftretende Hauptkraft FH wird durch die Bremskraft des Vorderrades eingeleitet. Entsprechend werden die Gelenkzungen nach Anspruch 1 angeordnet. Da es reibungs- und verschleißfrei ist, ermöglicht es im Gegensatz zu herkömmlichen Steuersätzen eine dauerhafte Lenkpräzision.
Nach Anspruch 11 ist es vorteilhaft, die Kettenschaltung mit einem Schiebegelenk nach Anspruch 2, siehe Fig. 2, auszustatten. Alternativ können 4 Drehgelenke nach Anspruch 3 eingesetzt werden. Vorteilhaft bei beiden Alternativen ist die Spiel- und Reibungsfreiheit der Lagerung, dadurch werden exaktere Schaltvorgänge als beim Stand der Technik ermöglicht.

Claims (11)

1. Ein nicht umlauffähiges Gelenk am Fahrrad, wobei:
  • a) das Gelenk (3) mindestens zwei Gelenkzungen (2, 2') aufweist, welche zwei Gelenkkörper (1, 1') verbinden,
  • b) die Gelenkzungen (2, 2') dürfen nicht alle in einer Ebene liegen,
  • c) die mindestens zwei Gelenkzungen (2, 2') starr mit den Getriebegliedern (1, 1') verbunden sind,
  • d) die Gelenkzungen (2, 2') zwischen den Gelenkkörpern (1, 1') eine freie Länge (4, 4') aufweisen,
  • e) mindestens eine der Gelenkzungen (2, 2') längs der Hauptkraftrichtung (FH) angeordnet ist.
2. Gelenk nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Gelenkzungen (2, 2') räumlich parallel angeordnet sind.
3. Gelenk nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Gelenk (3) ein Drehgelenk ist, wobei die mindestens zwei Gelenkzungen (2, 2') nicht parallel (0° ≦ α ≦ 180°) sind und die Gelenkzungen eine gemeinsame Schnittgerade (5) aufweisen.
4. Gelenk nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Schnittgerade (5) der Gelenkzungen (2, 2') innerhalb der freien Längen (4, 4') der Gelenkzungen (2, 2') liegt.
5. Gelenk nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Schnittgerade (5') der Gelenkzungen (2, 2') außerhalb der freien Längen (4, 4') der Gelenkzungen (2, 2') liegt.
6. Gelenk nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Bauteile (1, 1') bezüglich des Gelenks (3') invers, also vertauscht angeordnet werden. Vorteil ist, dass die auftretende Hauptkraft (FH) das Gelenk (3) nicht auf Druck, sondern auf Zug beansprucht.
7. Gelenk einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Gelenk (3") ein Schwingenlager ist, wobei:
  • a) das Gelenk drei Gelenkzungen aufweist, wovon die rechte und linke Gelenkzunge (2r, 2l) horizontal in Richtung der Hauptkraft, die mittlere Gelenkzunge (2m) vertikal ausgeführt ist,
  • b) das Gelenk auf einer Seite mit fest mit dem Hauptrahmen und auf der anderen Seite mit den Kettenstreben verbunden ist.
8. Gelenk nach Anspruch 3, 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Kettenstrebe oder die Sitzstrebe das Gelenk (3) aufweist.
9. Gelenk nach Anspruch 3, 4, 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstützung (10) von Hinterbau (7) und Federbein das Gelenk (3) aufweist.
10. Gelenk nach Anspruch 3, 4, 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Gelenk (3) ein Steuerlager ist.
11. Gelenk nach Anspruch 2, 3, 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass Umwerfer der Kettenschaltung das Gelenk (3) aufweisen.
DE10012943A 1999-07-11 2000-03-19 Gelenk für Fahrräder Withdrawn DE10012943A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10012943A DE10012943A1 (de) 1999-07-11 2000-03-19 Gelenk für Fahrräder
AU23187/01A AU2318701A (en) 1999-07-11 2000-07-07 Articulation for bicycles
PCT/DE2000/002232 WO2001003995A1 (de) 1999-07-11 2000-07-07 Gelenk für fahrräder

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19931783 1999-07-11
DE10012943A DE10012943A1 (de) 1999-07-11 2000-03-19 Gelenk für Fahrräder

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10012943A1 true DE10012943A1 (de) 2001-01-25

Family

ID=7914052

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10012943A Withdrawn DE10012943A1 (de) 1999-07-11 2000-03-19 Gelenk für Fahrräder

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10012943A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009032821A2 (en) * 2007-09-06 2009-03-12 Bose Corporation Flexure pivots
EP2112061A2 (de) * 2008-04-24 2009-10-28 Giant Manufacturing Co., Ltd Stoßdämpfungsrahmen für ein Fahrrad
CN112078710A (zh) * 2020-08-24 2020-12-15 拓肯兴业股份有限公司 车头碗组

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009032821A2 (en) * 2007-09-06 2009-03-12 Bose Corporation Flexure pivots
WO2009032821A3 (en) * 2007-09-06 2009-06-11 Bose Corp Flexure pivots
EP2112061A2 (de) * 2008-04-24 2009-10-28 Giant Manufacturing Co., Ltd Stoßdämpfungsrahmen für ein Fahrrad
EP2112061A3 (de) * 2008-04-24 2010-06-09 Giant Manufacturing Co., Ltd Stoßdämpfungsrahmen für ein Fahrrad
CN112078710A (zh) * 2020-08-24 2020-12-15 拓肯兴业股份有限公司 车头碗组

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1057665B1 (de) Achsaufhängung für Starrachsen in Fahrzeugen
DE3926665C2 (de) Radaufhängung für Kraftfahrzeuge
DE3403466C2 (de)
EP0597973B1 (de) Motorrad mit einer achsschenkellenkung
DE4213105C2 (de) Vorderradaufhängung für Kraftfahrzeuge, insbesondere Autobusse
EP1302342B1 (de) Federungssystem für eine pendelnd gelagerte Achse
EP3284975A1 (de) Planetenachse
EP1819583A1 (de) Dämpfungssystem für ein fahrrad
DE102005037973A1 (de) Einrichtung zur Verstellung des Radsturzes oder der Vorspur
DE202019107142U1 (de) Umgekehrtes Hochgeschwindigkeits-Dreirad
EP1565370B1 (de) Schwenklager sowie mit einem solchen ausgestattete lenkachse
WO1996003307A1 (de) Federgabel einer radlagerung für zweiradfahrzeuge
EP3914506B1 (de) Kippentkoppelte lenkvorrichtung eines motorrades
EP0167712B1 (de) Stabilisator für Fahrzeuge
DE102006029781A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Befestigung eines Stoßdämpfers für ein Fahrrad
EP1238900A2 (de) Fahrradrahmen
DE10012943A1 (de) Gelenk für Fahrräder
WO2001003995A1 (de) Gelenk für fahrräder
DE3820860A1 (de) Achsschenkellenkung fuer ein einspurfahrzeug, insbesondere ein motorrad
DE1555377C3 (de) Federnde Radaufhängung für Kraftfahrzeuge
DE2036637A1 (de) Unabhängige Radaufhängung
DE102008027178A1 (de) Radaufhängung, insbesondere für lenkbare Vorderachsen
EP1369267B1 (de) Hydrofederbein mit Führung
DE1269637B (de) Federnde Achslageraufhaengung, insbesondere fuer Schienenfahrzeuge
DE2514361B2 (de) Fahrgestell für ein Schienenfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: GAMBS, MARTIN, 86742 FREMDINGEN, DE

8181 Inventor (new situation)

Free format text: ERFINDER IST ANMELDER

8120 Willingness to grant licences paragraph 23
8139 Disposal/non-payment of the annual fee