CZ2013810A3 - Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin - Google Patents

Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin Download PDF

Info

Publication number
CZ2013810A3
CZ2013810A3 CZ2013-810A CZ2013810A CZ2013810A3 CZ 2013810 A3 CZ2013810 A3 CZ 2013810A3 CZ 2013810 A CZ2013810 A CZ 2013810A CZ 2013810 A3 CZ2013810 A3 CZ 2013810A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
erosion
ditch
filled
erosion control
bags
Prior art date
Application number
CZ2013-810A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ305916B6 (cs
Inventor
Jaroslav Pařenica
Miroslav Dumbrovský
Original Assignee
Koexpro Ostrava, Akciová Společnost
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koexpro Ostrava, Akciová Společnost filed Critical Koexpro Ostrava, Akciová Společnost
Priority to CZ2013-810A priority Critical patent/CZ305916B6/cs
Publication of CZ2013810A3 publication Critical patent/CZ2013810A3/cs
Publication of CZ305916B6 publication Critical patent/CZ305916B6/cs

Links

Landscapes

  • Revetment (AREA)

Abstract

Protierozní zábrana sestává z nejméně jednoho liniového protierozního prvku, vytvořeného v ohrožené oblasti, zvoleného ze skupiny záchytný průleh (11) nebo svodný průleh (12), záchytný příkop (9), svodný příkop (10), hrázka nebo jejich kombinace. Nad mělce vykopaným záchytným příkopem (9) a/nebo svodným příkopem (10) nebo záchytným průlehem (11) a/nebo svodným průlehem (12) je podélně uspořádán alespoň jeden hlavní vak (2) válcového tvaru, naplněný plnící směsí (3), uložený do terénního záseku (X) a překrytý geotextilií (7), na kterou je uložen zásyp zeminou (8) se zatravněním, vytvářející ochrannou protierozní záchytnou hrázku. Krajní naplněný hlavní vak (2) je podélně podepřen nejméně jedním opěrným hadicovým vakem (6). Mezera mezi vaky (2) a (6) je vyplněná plnící směsí (3).

Description

Protierozní zábrany k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin
Oblast techniky
Vynález se týká protierozních zábran k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin na svažitých terénech, způsobených přívalovými dešti nebo táním sněhu a řeší zlepšení podmínek ochrany životního prostředí, obyvatel a sídel před negativními důsledky těchto jevů s možností jejich urychlené instalace v obtížně přístupném terénu, při výrazně menší potřebě záboru půdy a při snížení finančních nákladů na její výstavbu.
Dosavadní stav techniky
Vlivem změn klimatických podmínek, zvláště v poslední době, dochází ve stále větší míře k ohrožování životního prostředí a v důsledku toho dochází ke značným materiálním škodám, zejména na zemědělské půdě, způsobených její erozí zvláště při přívalových deštích a jarním tání sněhu. V rizikových územích, zejména v členitém a svažitém terénu, s měkkými a narušenými vrchními vrstvami půdy, způsobenými nadměrnou intenzifikací zemědělské výroby, scelováním pozemků a odstraňováním mezí, dochází ke splavování omice a drobné vegetace a jejich usazování v údolích nebo v navazujících rovinách, kde je přímo ohrožena domovní zástavba, hospodářské objekty, komunikace a vodní toky. Erodovaná půda také vlivem soustředěného povrchového odtoku doputuje do vodních toků a nádrží, kde smíšena s komunálními odpadními vodami vzniká ze vzácné půdy toxický odpad, který se jako takový nehodí k rekultivaci, ale musí se skládko vat. Tím vzniká poměrně velká sekundární škoda, kterou při těžbě sedimentů musí zpravidla zaplatit stát či obec. Dalším prokazatelným důsledkem je poškození komplexu fyzikálních, chemických a biologických vlastností, což následně vede ke stále větší dynamice zrychlených erozních procesů, půdy jsou bezstruktumí, náchylné ke vzniku půdního škraloupu, takzvané krusty, v důsledku čehož se i nenasycená suchá půda schopná infiltrovat a akumulovat srážku bez půdní krusty chová jako nasycená půda, voda rychle odteče po povrchu a soustředí se v drahách soustředěného odtoku a bez užitku, způsobující silnou vodní erozi, odteče do vodních toků.
.· ··
Doposud je známa celá řada protierozních zábran. Jsou známy protierozní průlehy a příkopy, sloužící k zachycování a odvádění povrchové vody a splavením Záchytné průlehy a příkopy slouží k omezení příliš velké nepřerušené délky povrchového odtoku po pozemku a k ochraně pozemků a zastavěného území před přítokem vnějších vod, zejména z orné půdy a—lesů, svodné pak pro zajištění neškodného odvedení odtoku do recipientů. Dále jsou známy protierozní meze s volně rostoucí želem a protierozní hrázky, které se budují na pozemcích ve směru vrstevnic a na úpatí svahů zemědělských pozemků. Protierozní hrázky se s výhodou budují tam, kde v důsledku malého sklonu by docházelo k zanášení příkopů a průlehů. Protierozními zábranami jsou také přirozené nebo upravené dráhy soustředěného povrchového odtoku zpevněné vegetačním krytem, nejlépe zatravněním. Je známo také terasovém pozemků, které pro velký sklon a členitost by nebylo možno současnými formami zemědělské výroby jinak efektivně využívat. Terasovém na svažitých pozemcích slouží ke zmenšení jejich velkého sklonu terénními stupni, k rozdělení svahu na úseky, aby povrchový odtok nedosáhl nebezpečného erozního účinku a ke zlepšení možnosti využití mechanizace. Také jsou známy nádrže k akumulaci, retenci, retardaci a infiltraci povrchového odtoku a k usazování splavenin. Tyto nádrže mohou být navrhovány jako suché, které slouží ke krátkodobému zachycení povrchového odtoku a k zachycení splavenin nebo jako stálé s vodním obsahem a se zachovaným sedimentačním a retenčním prostorem.
Společnou nevýhodou výše uvedených protierozních zábran je, že jsou poměrně velmi materiálně, finančně i časově náročné, vyžadují rozsáhlé zemní práce, neboť vyžadují poměrně hluboké výkopy, velké přesuny půdních hmot ve složitých krajinných podmínkách. Vyžadují velký zábor plochy pozemku a nutnost do vážky zeminy z odlehlých míst. Nevýhodou je také velká potřeba pracovních sil. Dále je nevýhodou, že jsou náročné na údržbu a obnovování. Nevýhodou teras je, že jsou vždy značným zásahem do geologie, geomorfologie, pedologie i biologie krajiny a mohou narušit přirozené ekologické mechanismy, jejichž rozsah lze i dnes těžko předvídat. Rovněž jsou problematické protierozní nádrže, neboť jednou ze základních podmínek pro návrh a realizaci nádrží jsou také vhodné geomorfologické a geologické podmínky.
Γ ··· ·· ·· ··· ····· · · ··· • ·· ·· · · · ···· ···· · · · · • · ·· ··· ··· · · · ·
Podstata vynálezu
Uvedené nevýhody do značné míry odstraňuje protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin na svažitých terénech, sestávající z nejméně jednoho liniového protierozního prvku, vytvořeného v ohrožené oblasti, zvoleného ze skupiny záchytný průleh, svodný průleh, záchytný příkop, svodný příkop, hrázka nebo jejich kombinace, podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že nad mělce vykopaným záchytným příkopem a\nebo svodným příkopem nebo záchytným průlehem a\nebo svodným průlehem je podélně uspořádán alespoň jeden hlavní vak válcového tvaru, zpravidla velkoobjemový, naplněný plnící směsí, uložený do terénního záseku a překrytý geotextilií, na kterou je uložen zásyp zeminou se zatravněním, vytvářející ochrannou protierozní záchytnou hrázku, kde krajní hlavní vak, naplněný plnící směsí, je podélně podepřen nejméně jedním opěrným hadicovým vakem. Mezery mezi vaky jsou vyplněny plnící směsí. Vaky jsou plněny plnící směsí prostřednictvím dálkové potrubní dopravy, na vzdálenějších místech také prostřednictvím doprovodné komunikace. Optimálním návrhem prostorového rozmístění liniových protierozmch prvků protierozní zábrany dochází ke snížení hodnoty faktoru délky svahu a k rozčlenění pozemků.
Výhodou protierozmch zábran, podle vynálezu, je poměrně velké zrychlení výstavby, možnost instalace v obtížně přístupném terénu a poměrně jednoduchá příprava místa realizace při minimální potřebě pracovních sil. Další výhodou je nízká pořizovací cena stavby. Výhodou je také využití vytěžené zeminy pocházející z budování průlehů, příkopů a zemních teras kpředkrývání vaků. Také je výhodou možnost zvýšení stability výrazné dráhy soustředěného povrchového odtoku splavenin a vod. Dále je výhodou poměrně velká pevnost a stabilita celé stavby, což prodlužuje její trvanlivost. Podstatnou výhodou je ekologická nezávadnost a z estetického hlediska splynutí protierozní zábrany s přírodou.
Přehled obrázků na výkrese
Vynález je blíže osvětlen na přiložených výkresech, kde je schematicky na obr. 1 příčný řez protierozní zábranou v nárysu, tvořenou záchytným průlehem s hrázkou, na obr. 2 v axonometrickém provedení řez protierozní zábranou se záchytným příkopem bez záboru půdy a na obr. 3 řez svodným průlehem s hrázkou.
Příklad provedení vynálezu
Dle příkladného provedení, podle obr. 1, protierozní zábrana je tvořena mělce vykopaným záchytným průlehem 11, nad kterým je podélně uspořádán jeden velkoobjemový hlavní vak 2 válcového tvaru, naplněný plnící směsí 3, který je podélně podepřen z vnější strany zábrany opěrným hadicovým vakem 6, rovněž naplněným plnící směsí 3. Mezery mezi vaky 2 a 6 jsou také vyplněny plnící směsí 3. Vaky 2, 6 jsou spojeny plochým třmenem a, překryty geotextilií 7, na kterou je uložen zásyp zeminou 8 se zatravněmm, vytvářející protierozní hrázku. Při výstavbě protierozní zábrany se nejprve odhrne omice, poté se provede zásek X do terénu v původním profilu pro uložení vaků 2, 6, které se následně rozvinou a naplní plnící směsí 3 po celé rozvinuté délce a překryjí geotextilií 7. Podél položených vaků 2, 6 se provede vyhloubení záchytného průlehu 11, přičemž se vaky 2, 6 překryté geotextilií 7 zasypou zeminou 8 z vyhloubení záchytného průlehu 11 a zatravní vhodnou travní směsí. Vaky 2, 6 jsou plněny výplňovou hmotou 3 prostřednictvím potrubní dopravy.
Dle příkladného provedení, podle obr. 2, protierozní zábrana je tvořena záchytným příkopem 9, nad kterým je podélně uspořádána trojice plnící směsí 3 naplněných opěrných hadicových vaků 6,61,62, jejíž příčný profil je lichoběžníkového tvaru, vytvořený jejími vhodně zvolenými rozměry. Mezery mezi vaky 6.6'.6 jsou vyplněny plnící směsí 3. Vaky 6,6'.6 jsou spojeny křížovým třmenem b, překryty geotextilií 7, na kterou je uložen zásyp zeminou 8 se zatravněmm. Zásyp vaků 6,6'.6 překrytých geotextilií 7 je proveden zeminou z výkopu záchytného příkopu 9. Při budování protierozní zábrany se nejprve vyhloubí zásek X do terénu a postupuje se obdobně jako u předcházejícího příkladného provedení.
Dle příkladného provedení, podle obr. 3, je protierozní zábrana tvořena svodným průlehem 12, nad kterým je uspořádána dvojice velkoobjemových hlavních hadicových vaků 2, 2' a dvojice opěrných hadicových vaků 6, 6\ naplněných plnící směsí 3, na kterých je uspořádána dále trojice hadicových vaků 6,61,62 naplněná plnící směsí 3 po celé délce jejich lichoběžníkového příčného profilu. Mezery mezi vaky 2, 21, 6.6’.6” jsou také vyplněny plnící směsí 3. Dvojice velkoobjemové vaků 2, 21 a dvojice opěrných hadicových vaků 6, 61 i trojice hadicových vaků 6,6 \6 jsou překryty geotextilií 7, ohumusovány zeminou 8 a zatravněny. Další postup výstavby protierozní zábrany je stejný jako v předchozích provedeních.
• · · · • · · · · · ♦ ··· ·· ·· ·· ····· · · · ····· · ·· · • · · · · · · •· ·· ··· ··· ···
Těmito optimálními řešeními prostorového rozmístění liniových prvků protierozní zábrany dochází ke snížení hodnoty faktoru délky svahu L a rozčlenění pozemků, což vede v konečném důsledku ke snížení nežádoucího pohybu zemědělské půdy na svažitých terénech a k možnosti případného následného rozprostření zadržené orné půdy na takto zasažené plochy. Protierozní zábrana umožňuje obdělávání pozemků a způsob hospodářem zemědělských subjektů. Do pásů vymezených protierozní zábranou na takto rozčleněných svazích se může vysázet doprovodná dřevinná zeleň. Dimenzování liniových protierozních prvků se provádí na základě hydrotechnických a hydraulických výpočtů. Při navrhování příčného profilu a sklonu je nutno zajistit neškodné odvedení návrhových kulminačních průtoků s pravděpodobností výskytu N = 10 let, nebo individuálně i s vyšší pravděpodobnou hodnotou podle stupně ochrany zájmového území.
Průmyslová využitelnost
Protierozní zábrany podle vynálezu, lze využít pro předcházení a omezování škod vzniklých erozí zemědělské půdy na svažitých terénech při přívalových deštích, k ochraně pozemků a obydlí před přítokem vnějších vod, zejména z orné půdy nebo při jarním tání. Dále lze tyto zábrany využít pro zachycení vnitřních vod, zejména k omezení příliš velké nepřerušené délky povrchového odtoku po pozemku a pro zajištění neškodného odtoku do recipientů.

Claims (1)

  1. PATENTOVÉ NÁROKY
    Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin na svažitých terénech, sestávající z nejméně jednoho liniového protierozního prvku, vytvořeného v ohrožené oblasti, zvoleného ze skupiny záchytný průleh, svodný průleh, záchytný příkop, svodný příkop, hrázka nebo jejich kombinace, vyznačená tím, že nad mělce vykopaným záchytným příkopem (9) a\nebo svodným příkopem (10) nebo záchytným průlehem (11) a\nebo svodným průlehem (12) je podélně uspořádán alespoň jeden hlavní vak (2) válcového tvaru, naplněný plnící směsí (3), uložený do terénního záseku (X) a překrytý geotextilií (7), na kterou je uložen zásyp zeminou (8) se zatravněním, vytvářející ochrannou protierozní záchytnou hrázku, kde krajní hlavní vak (2), naplněný plnící směsí (3), je podélně podepřen nejméně jedním opěrným hadicovým vakem (6), přičemž mezera mezi vaky (2) a (6) je vyplněná plnící směsí (3).
CZ2013-810A 2013-10-21 2013-10-21 Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin CZ305916B6 (cs)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2013-810A CZ305916B6 (cs) 2013-10-21 2013-10-21 Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CZ2013-810A CZ305916B6 (cs) 2013-10-21 2013-10-21 Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ2013810A3 true CZ2013810A3 (cs) 2015-04-29
CZ305916B6 CZ305916B6 (cs) 2016-05-04

Family

ID=53266563

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ2013-810A CZ305916B6 (cs) 2013-10-21 2013-10-21 Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin

Country Status (1)

Country Link
CZ (1) CZ305916B6 (cs)

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB935349A (en) * 1960-10-28 1963-08-28 Michael George Ionides Layers for preventing or minimising fluid flow through surfaces and methods of making such layers
DE1784360A1 (de) * 1968-07-30 1971-10-07 Hoechst Ag Gewebematte
WO1980002436A1 (en) * 1979-05-03 1980-11-13 E Nielsen Safety mat for use in protection of waterwashed areas against erosion and/or undermining
US4486121A (en) * 1982-04-15 1984-12-04 Ercon Corporation Stabilization against water erosion
DE3839094A1 (de) * 1987-11-20 1989-06-01 Schwarz Gerhard Plattenfoermiges bauelement
DE10250462A1 (de) * 2002-10-30 2003-09-25 Vgs Baugrundinstitut Dr Koehle Verfahren zum Befüllen flexibler Behälter und flexibler, befüllbarer Behälter zum Beschweren
US7097390B1 (en) * 2005-06-16 2006-08-29 Mega, Inc. Fine-grained fill reinforcing apparatus and method
US20100303548A1 (en) * 2009-05-28 2010-12-02 Daily Michael E Erosion control Islands in high bank stream remediation

Also Published As

Publication number Publication date
CZ305916B6 (cs) 2016-05-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105961120A (zh) 一种适用于干旱区矿山生态修复边坡植被快速恢复方法
CN105862665B (zh) 小流域综合治理—再造良田的方法
CN103866774B (zh) 用于护坡与崩岗排水固土的沟管网防护体
Hearn et al. Performance of slope stabilization trials on the road network of Laos
CN211420758U (zh) 一种排水性能高的道路排水结构
Khediya Study of surface and sub surface highway drainage system
CZ2013810A3 (cs) Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin
CN106149736B (zh) 基于截排水保持坡地软粘土基坑边坡稳定的施工方法
Bracken et al. Application of Vetiver Grass Technology in the stabilization of road infrastructure in the wet tropical region of Australia
CN209989867U (zh) 一种水土保持用半渗透截流水平沟
GATERA Developing guidelines for the protection of cut slope and embankment for roads in Rwanda
Truong Vetiver system for infrastructure protection
Dragomir et al. Study and Analysis on the Instability of Galati Town at Danube Cliff Area
CZ26707U1 (cs) Protierozní zábrany k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin
CN221372215U (zh) 渠道护坡结构
Svoboda et al. The design of flood protection in Kobeřice municipality
Kandel Change in Sedimentation Regime due to Bridge Construction Activities: A Field Study at FM 2478 Bridge Over Wilson Creek, McKinney, Texas
CN211472537U (zh) 一种截取天然来水和地下水的截水槽结构
Fukagawa Slope Protection Measures in Japan and Restoration and Recovery Measures in the Kii Peninsula Disaster
Haigh Erosion control: Principles and some technical options
Mieloszyk et al. Influence of geotechnical conditions on damage states of Gdansk Bay Coast cliff formations
Fiebiger Experiences with the chain of functions in debris flow control
KR20090055149A (ko) 배수관용 비탈면의 보호 블록
Top Rehabilitation of the Braamfontein West Water Management Unit–Jan van Riebeek Park
Hearn et al. C6 Slope and Road Drainage

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20191021