CZ305916B6 - Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin - Google Patents
Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin Download PDFInfo
- Publication number
- CZ305916B6 CZ305916B6 CZ2013-810A CZ2013810A CZ305916B6 CZ 305916 B6 CZ305916 B6 CZ 305916B6 CZ 2013810 A CZ2013810 A CZ 2013810A CZ 305916 B6 CZ305916 B6 CZ 305916B6
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- erosion
- filled
- main
- bag
- erosion control
- Prior art date
Links
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 title claims abstract description 25
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 title claims abstract description 18
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 19
- 239000004746 geotextile Substances 0.000 claims abstract description 9
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 claims abstract description 7
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 239000013049 sediment Substances 0.000 claims description 9
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 8
- 239000002689 soil Substances 0.000 abstract description 17
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 7
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 6
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 206010039509 Scab Diseases 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 239000003643 water by type Substances 0.000 description 3
- 238000012271 agricultural production Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 2
- 239000005413 snowmelt Substances 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 239000011440 grout Substances 0.000 description 1
- 230000008676 import Effects 0.000 description 1
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 description 1
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 239000010812 mixed waste Substances 0.000 description 1
- 239000010841 municipal wastewater Substances 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 1
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 239000002352 surface water Substances 0.000 description 1
- 239000010891 toxic waste Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Revetment (AREA)
Abstract
Protierozní zábrana sestává z nejméně jednoho liniového protierozního prvku vytvořeného v ohrožené oblasti, zvoleného ze skupiny záchytný průleh (11) nebo svodný průleh (12), záchytný příkop (9), svodný příkop (10), hrázka nebo jejich kombinace. Podél hrany vykopaného záchytného příkopu (9) a/nebo svodného příkopu (10) nebo záchytného průlehu (11) a/nebo svodného průlehu (12) je uspořádán alespoň jeden hlavní vak (2) válcového tvaru, naplněný plnicí směsí (3), uložený do terénního záseku (X) a překrytý geotextilií (7), na kterou je uložen zásyp zeminou (8) se zatravněním, vytvářející ochrannou protierozní záchytnou hrázku. Krajní naplněný hlavní vak (2) je podélně podepřen nejméně jedním opěrným hadicovým vakem (6). Mezera mezi vaky (2) a (6) je vyplněná plnicí směsí (3).
Description
Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin
Oblast techniky
Vynález se týká protierozních zábran k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin na svažitých terénech, způsobených přívalovými dešti nebo táním sněhu a řeší zlepšení podmínek ochrany životního prostředí, obyvatel a sídel před negativními důsledky těchto jevů s možností jejich urychlené instalace v obtížně přístupném terénu, při výrazně menší potřebě záboru půdy a při snížení finančních nákladů na její výstavbu.
Dosavadní stav techniky
Vlivem změn klimatických podmínek, zvláště v poslední době, dochází ve stále větší míře k ohrožování životního prostředí a v důsledku toho dochází ke značným materiálním škodám, zejména na zemědělské půdě, způsobených její erozí zvláště při přívalových deštích a jarním tání sněhu. V rizikových územích, zejména v členitém a svažitém terénu, s měkkými a narušenými vrchními vrstvami půdy, způsobenými nadměrnou intenzifikací zemědělské výroby, scelováním pozemků a odstraňováním mezí, dochází ke splavování omice a drobné vegetace a jejich usazování v údolích nebo v navazujících rovinách, kde je přímo ohrožena domovní zástavba, hospodářské objekty, komunikace a vodní toky. Erodovaná půda také vlivem soustředěného povrchového odtoku doputuje do vodních toků a nádrží, kde smíšena s komunálními odpadními vodami vzniká ze vzácné půdy toxický odpad, který se jako takový nehodí k rekultivaci, ale musí se skládkovat. Tím vzniká poměrně velká sekundární škoda, kterou při těžbě sedimentů musí zpravidla zaplatit stát či obec. Dalším prokazatelným důsledkem je poškození komplexu fyzikálních, chemických a biologických vlastností, což následně vede ke stále větší dynamice zrychlených erozních procesů, půdy jsou bezstruktumí, náchylné ke vzniku půdního škraloupu, takzvané krusty, v důsledku čehož se i nenasycená suchá půda schopná infiltrovat a akumulovat srážku bez půdní krusty chová jako nasycená půda, voda rychle odteče po povrchu a soustředí se v drahách soustředěného odtoku a bez užitku, způsobující silnou vodní erozi, odteče do vodních toků.
Doposud je známa celá řada protierozních zábran. Jsou známy protierozní průlehy a příkopy, sloužící k zachycování a odvádění povrchové vody a splavenin. Záchytné průlehy a příkopy slouží k omezení příliš velké nepřerušené délky povrchového odtoku po pozemku a k ochraně pozemků a zastavěného území před přítokem vnějších vod, zejména z orné půdy, svodné pak pro zajištění neškodného odvedení odtoku do recipientů. Dále jsou známy protierozní meze s volně rostoucí zelení a protierozní hrázky, které se budují na pozemcích ve směru vrstevnic a na úpatí svahů zemědělských pozemků. Protierozní hrázky se s výhodou budují tam, kde v důsledku malého sklonu by docházelo k zanášení příkopů a průlehů. Protierozními zábranami jsou také přirozené nebo upravené dráhy soustředěného povrchového odtoku zpevněné vegetačním krytem, nejlépe zatravněním. Je známo také terasování pozemků, které pro velký sklon a členitost by nebylo možno současnými formami zemědělské výroby jinak efektivně využívat. Terasování na svažitých pozemcích slouží ke zmenšení jejich velkého sklonu terénními stupni, k rozdělení svahu na úseky, aby povrchový odtok nedosáhl nebezpečného erozního účinku a ke zlepšení možnosti využití mechanizace. Také jsou známy nádrže k akumulaci, retenci, retardaci a infiltraci povrchového odtoku a k usazování splavenin. Tyto nádrže mohou být navrhovány jako suché, které slouží ke krátkodobému zachycení povrchového odtoku a k zachycení splavenin nebo jako stálé s vodním obsahem a se zachovaným sedimentačním a retenčním prostorem.
Společnou nevýhodou výše uvedených protierozních zábran je, že jsou poměrně velmi materiálně, finančně i časově náročné, vyžadují rozsáhlé zemní práce, neboť vyžadují poměrně hluboké výkopy, velké přesuny půdních hmot ve složitých krajinných podmínkách. Vyžadují velký zábor plochy pozemku a nutnost dovážky zeminy z odlehlých míst. Nevýhodou je také velká potřeba
- 1 CZ 305916 B6 pracovních sil. Dále je nevýhodou, že jsou náročné na údržbu a obnovování. Nevýhodou teras je, že jsou vždy značným zásahem do geologie, geomorfologie, pedologie i biologie krajiny a mohou narušit přirozené ekologické mechanismy, jejichž rozsah lze i dnes těžko předvídat. Rovněž jsou problematické protierozní nádrže, neboť jednou ze základních podmínek pro návrh a realizaci nádrží jsou také vhodné geomorfologické a geologické podmínky.
Podstata vynálezu
Uvedené nevýhody do značné míry odstraňuje protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin na svažitých terénech, sestávající z nejméně jednoho liniového protierozního prvku, vytvořeného v ohrožené oblasti, zvoleného ze skupiny záchytný průleh, svodný průleh, záchytný příkop, svodný příkop, hrázka nebo jejich kombinace, podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že podél hrany vykopaného záchytného příkopu a/nebo svodného příkopu nebo záchytného průlehu a/nebo svodného průlehu je uspořádán alespoň jeden hlavní vak válcového tvaru, zpravidla velkoobjemový, naplněný plnicí směsí, uložený do terénního záseku a překrytý geotextilií, na kterou je uložen zásyp zeminou se zatravněním, vytvářející ochrannou protierozní záchytnou hrázku, kde krajní hlavní vak, naplněný plnicí směsí, je podélně podepřen nejméně jedním opěrným hadicovým vakem. Mezery mezi vaky jsou vyplněny plnicí směsí. Vaky jsou plněny plnicí směsí prostřednictvím dálkové potrubní dopravy, na vzdálenějších místech také prostřednictvím doprovodné komunikace. Optimálním návrhem prostorového rozmístění liniových protierozních prvků protierozní zábrany dochází ke snížení hodnoty faktoru délky svahu a k rozčlenění pozemků.
Výhodou protierozních zábran, podle vynálezu, je poměrně velké zrychlení výstavby, možnost instalace v obtížně přístupném terénu a poměrně jednoduchá příprava místa realizace při minimální potřebě pracovních sil. Další výhodou je nízká pořizovací cena stavby. Výhodou je také využití vytěžené zeminy pocházející z budování průlehů, příkopů a zemních teras k předkrývání vaků. Také je výhodou možnost zvýšení stability výrazné dráhy soustředěného povrchového odtoku splavenin a vod. Dále je výhodou poměrně velká pevnost a stabilita celé stavby, což prodlužuje její trvanlivost. Podstatnou výhodou je ekologická nezávadnost a z estetického hlediska splynutí protierozní zábrany s přírodou.
Objasnění výkresů
Vynález je blíže osvětlen na přiložených výkresech, kde je schematicky na obr. 1 příčný řez protierozní zábranou v nárysu, tvořenou záchytným průlehem s hrázkou, na obr. 2 v axonometrickém provedení řez protierozní zábranou se záchytným a svodným příkopem bez záboru půdy a na obr. 3 řez svodným průlehem s hrázkou.
Příklady uskutečnění vynálezu
Podle příkladného provedení, podle obr. 1, protierozní zábrana je tvořena vykopaným záchytným průlehem U, nad kterým je podélně uspořádán jeden velkoobjemový hlavní vak 2 válcového tvaru, naplněný plnicí směsí 3, který je podélně podepřen z vnější strany zábrany opěrným hadicovým vakem 6, rovněž naplněným plnicí směsí 3. Mezery mezi vaky 2 a 6 jsou také vyplněny plnicí směsí 3. Vaky 2, 6 jsou spojeny plochým třmenem a, překryty geotextilií 7, na kterou je uložen zásyp zeminou 8 se zatravněním, vytvářející protierozní hrázku. Při výstavbě protierozní zábrany se nejprve odhrne omice, poté se provede zásek X do terénu v původním profilu pro uložení vaků 2, 6, které se následně rozvinou a naplní plnicí směsí 3 po celé rozvinuté délce a překryjí geotextilií 7. Podél položených vaků 2, 6 se provede vyhloubení záchytného průlehu U, přičemž se vaky 2, 6 překryté geotextilií 7 zasypou zeminou 8 z vyhloubení záchytného průlehu 11 a zatravní vhodnou travní směsí. Vaky 2, 6 jsou plněny výplňovou hmotou 3 prostřednictvím potrubní dopravy.
-2CZ 305916 B6
Podle příkladného provedení, podle obr. 2, protierozní zábrana je tvořena záchytným příkopem 9 a na něj navazujícím svodným příkopem 10, nad kterými je podélně uspořádána trojice plnicí směsí 3 naplněných opěrných hadicových vaků 6, 6/, 62, jejíž příčný profil je lichoběžníkového tvaru, vytvořený jejími vhodně zvolenými rozměry. Mezery mezi vaky 6, ď, 6 jsou vyplněny plnicí směsí 3. Vaky 6, 6', 6 jsou spojeny křížovým třmenem b, překryty geotextilií 7, na kterou je uložen zásyp zeminou 8 se zatravněním. Zásyp vaků 6, 6', 6 překrytých geotextilií 7 je proveden zeminou z výkopu záchytného příkopu 9. Při budování protierozní zábrany se nejprve vyhloubí zásek X do terénu a postupuje se obdobně jako u předcházejícího příkladného provedení.
Podle příkladného provedení, podle obr. 3, je protierozní zábrana tvořena svodným průlehem 12, nad kterým je uspořádána dvojice velkoobjemových hlavních hadicových vaků 2, 2/ a dvojice opěrných hadicových vaků 6, ď, 6 naplněných plnicí směsí 3, na kterých je uspořádána dále trojice hadicových vaků 6, 6', 6 naplněná plnicí směsí 3 po celé délce jejich lichoběžníkového příčného profilu. Mezery mezi vaky 2, 2, 6, ď, 6” jsou také vyplněny plnicí směsí 3. Dvojice velkoobjemové vaků 2, 2/ a dvojice opěrných hadicových vaků 6, ď i trojice hadicových vaků 6, 6/, 6 jsou překryty geotextilií 7, ohumusovány zeminou 8 a zatravněny. Další postup výstavby protierozní zábrany je stejný jako v předchozích provedeních.
Těmito optimálními řešeními prostorového rozmístění liniových prvků protierozní zábrany dochází ke snížení hodnoty faktoru délky svahu L a rozčlenění pozemků, což vede v konečném důsledku ke snížení nežádoucího pohybu zemědělské půdy na svažitých terénech a k možnosti případného následného rozprostření zadržené orné půdy na takto zasažené plochy. Protierozní zábrana umožňuje obdělávání pozemků a způsob hospodaření zemědělských subjektů. Do pásů vymezených protierozní zábranou na takto rozčleněných svazích se může vysázet doprovodná dřevinná zeleň. Dimenzování liniových protierozních prvků se provádí na základě hydrotechnických a hydraulických výpočtů. Při navrhování příčného profilu a skloňuje nutno zajistit neškodné odvedení návrhových kulminačních průtoků s pravděpodobností výskytu N = 10 let, nebo individuálně i s vyšší pravděpodobnou hodnotou podle stupně ochrany zájmového území.
Průmyslová využitelnost
Protierozní zábrany podle vynálezu, lze využít pro předcházení a omezování škod vzniklých erozí zemědělské půdy na svažitých terénech při přívalových deštích, k ochraně pozemků a obydlí před přítokem vnějších vod, zejména z orné půdy nebo při jarním tání. Dále lze tyto zábrany využít pro zachycení vnitřních vod, zejména k omezení příliš velké nepřerušené délky povrchového odtoku po pozemku a pro zajištění neškodného odtoku do recipientů.
Claims (1)
- PATENTOVÉ NÁROKY1. Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin na svažitých terénech, sestávající z nejméně jednoho liniového protierozního prvku, vytvořeného v ohrožené oblasti, zvoleného ze skupiny záchytný průleh (11), svodný průleh (12), záchytný příkop (9), svodný příkop (10), hrázka nebo jejich kombinace, vyznačená tím, že podél hrany vykopaného záchytného příkopu (9) a/nebo svodného příkopu (10) nebo záchytného průlehu (11) a/nebo svodného průlehu (12) je uspořádán alespoň jeden hlavní vak (2) válcového tvaru, naplněný plnicí směsí (3), uložený do terénního záseku (X) a překrytý geotextilií (7), na kterou je uložen zásyp zeminou (8) se zatravněním, vytvářející ochrannou protierozní záchytnou hrázku, kde krajní hlavní vak (2), naplněný plnicí směsí (3), je podélně podepřen nejméně jedním opěrným hadicovým vakem (6), přičemž mezera mezi vaky (2) a (6) je vyplněná plnicí směsí (3).
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2013-810A CZ305916B6 (cs) | 2013-10-21 | 2013-10-21 | Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CZ2013-810A CZ305916B6 (cs) | 2013-10-21 | 2013-10-21 | Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CZ2013810A3 CZ2013810A3 (cs) | 2015-04-29 |
| CZ305916B6 true CZ305916B6 (cs) | 2016-05-04 |
Family
ID=53266563
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CZ2013-810A CZ305916B6 (cs) | 2013-10-21 | 2013-10-21 | Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CZ (1) | CZ305916B6 (cs) |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3234741A (en) * | 1960-10-28 | 1966-02-15 | Ionides Michael George | Layers or screens for preventing or minimising fluid flow through surfaces |
| US3696623A (en) * | 1968-07-30 | 1972-10-10 | Hoechst Ag | Woven mat |
| WO1980002436A1 (en) * | 1979-05-03 | 1980-11-13 | E Nielsen | Safety mat for use in protection of waterwashed areas against erosion and/or undermining |
| US4486121A (en) * | 1982-04-15 | 1984-12-04 | Ercon Corporation | Stabilization against water erosion |
| DE3839094A1 (de) * | 1987-11-20 | 1989-06-01 | Schwarz Gerhard | Plattenfoermiges bauelement |
| DE10250462A1 (de) * | 2002-10-30 | 2003-09-25 | Vgs Baugrundinstitut Dr Koehle | Verfahren zum Befüllen flexibler Behälter und flexibler, befüllbarer Behälter zum Beschweren |
| US7097390B1 (en) * | 2005-06-16 | 2006-08-29 | Mega, Inc. | Fine-grained fill reinforcing apparatus and method |
| US20100303548A1 (en) * | 2009-05-28 | 2010-12-02 | Daily Michael E | Erosion control Islands in high bank stream remediation |
-
2013
- 2013-10-21 CZ CZ2013-810A patent/CZ305916B6/cs not_active IP Right Cessation
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3234741A (en) * | 1960-10-28 | 1966-02-15 | Ionides Michael George | Layers or screens for preventing or minimising fluid flow through surfaces |
| US3696623A (en) * | 1968-07-30 | 1972-10-10 | Hoechst Ag | Woven mat |
| WO1980002436A1 (en) * | 1979-05-03 | 1980-11-13 | E Nielsen | Safety mat for use in protection of waterwashed areas against erosion and/or undermining |
| US4486121A (en) * | 1982-04-15 | 1984-12-04 | Ercon Corporation | Stabilization against water erosion |
| DE3839094A1 (de) * | 1987-11-20 | 1989-06-01 | Schwarz Gerhard | Plattenfoermiges bauelement |
| DE10250462A1 (de) * | 2002-10-30 | 2003-09-25 | Vgs Baugrundinstitut Dr Koehle | Verfahren zum Befüllen flexibler Behälter und flexibler, befüllbarer Behälter zum Beschweren |
| US7097390B1 (en) * | 2005-06-16 | 2006-08-29 | Mega, Inc. | Fine-grained fill reinforcing apparatus and method |
| US20100303548A1 (en) * | 2009-05-28 | 2010-12-02 | Daily Michael E | Erosion control Islands in high bank stream remediation |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CZ2013810A3 (cs) | 2015-04-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mishra et al. | Soil and water conservation engineering | |
| CN110565577A (zh) | 一种渠道整治工程的生态修复方法 | |
| Hassanli et al. | Criteria for optimizing check dam location and maintenance requirements | |
| Hearn et al. | Performance of slope stabilization trials on the road network of Laos | |
| CN211420758U (zh) | 一种排水性能高的道路排水结构 | |
| Gabr et al. | Rainwater harvesting from urban coastal cities using recharging wells: a case study of Egypt | |
| NRCS | Conservation Practice Standard | |
| Mishra et al. | Liquefaction at mouth of the River Devi: An amphidromic point in the Mahanadi delta, India | |
| CZ305916B6 (cs) | Protierozní zábrana k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin | |
| Balasubramanian | Methods of controlling soil erosion | |
| GATERA | Developing guidelines for the protection of cut slope and embankment for roads in Rwanda | |
| Keen | Common conservation works used in Western Australia | |
| Tarek Shamaa | Flash Floods Mitigation and Harvesting | |
| CN217105139U (zh) | 带有多级植草沟的土质边坡 | |
| Elamon et al. | Ecosystem-based Disaster Risk Reduction A Handbook For Practitioners | |
| Kandel | Change in Sedimentation Regime due to Bridge Construction Activities: A Field Study at FM 2478 Bridge Over Wilson Creek, McKinney, Texas | |
| Svoboda et al. | The design of flood protection in Kobeřice municipality | |
| Truong | Vetiver system for infrastructure protection | |
| CZ26707U1 (cs) | Protierozní zábrany k omezení nežádoucích pohybů přírodních hmot vlivem erozního smyvu a transportu splavenin | |
| Mieloszyk et al. | Influence of geotechnical conditions on damage states of Gdansk Bay Coast cliff formations | |
| Haigh | Erosion control: Principles and some technical options | |
| Fukagawa | Slope Protection Measures in Japan and Restoration and Recovery Measures in the Kii Peninsula Disaster | |
| Singh et al. | Low-Cost On-Farm Indigenous and Innovative Technologies of Rainwater Harvesting | |
| Singh et al. | 9 Low-Cost On-Farm Indigenous and | |
| Fiebiger | Experiences with the chain of functions in debris flow control |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | Patent lapsed due to non-payment of fee |
Effective date: 20191021 |