CS633990A2 - Herbicide - Google Patents

Description

r 55/- %-δ

Vynález se týká herbicidního prostřed-ku s obsahem N-fosfonmethyl£lycinu (Glyphosate).

Jde o nový, ve vodě rozpustný, vy-soce koncentrovaný a účinný herbicidní prostředek v práško-vé nebo granulované formě, který obsahuje účinnou složku veformě volné kyseliny, kterou je možno vyjádřit vzorcemHOOCCH2NHCH2PO(OH)2. Také soli uvedené látky jsou známé jakoúčinné totální postemergentní herbicidy, jak bylo popsánov publikaci "The Herbicide Glyphosate", E. Grossbard aD. Aktinson, Butterworth a Co., Ltd, 1985, ISBN 0-408-11153-4. Několik způsobů výroby uvedené účin-né látky je popsáno v literatuře, například v US patentovýchspisech č. 3 977 860 a 4 486 358. Sloučenina se obvykle izo-luje ve formě volné kyseliny, což je nejsnadnější způsobpro izolaci čistého produktu. V následujícím popisu je nutno odsebe jasně odlišit volnou kyselinu, která je ve formě her-bicidního prostředku předmětem vynálezu a soli, které sevětšinou užívají vé známých prostředcích.

Známé běžně dodávané prostředkyobsahují amonnou sůl a ještě častěji sůl s isopropylaminem.Běžný prostředek je například znám pod názvem Roundup. Dal-ší soli, uváděné v literatuře jsou sodná a draselná sůl.

Podobné prostředky jsou popsány vUS patentových spisečh č. 4 405 531 a 3 799 758, v evrop- - 3 - ském patentovém spisu δ. 274 369, dánské ^patentové přihláš-ce δ. 2348/88 a v britském patentovém spisu δ. 2 098 481.

Tyto typy prostředků nebudou podrobněji popisovány, protože jsou odlišné od prostředku podlevynálezu. Dále je zapotřebí uvést "prostředeks obsahem glyphosatu ve formě kyseliny", tyk jak je uvedenv BCPC monogram δ. 28, 1985 (D.J. Turner a P.M. Tabbush).Při bližším zkoumání tohoto prostředku však bylo zjištěno,že prostředek ve skuteěnosti kyselinu neobsahuje vzhledemk tomu, že se kyselina zahříváním na 100 °C s přebytkem na-syceného alifatického aminu ve vodě převádí na svou sůl. V evropském patentovém spisu δ. 206 537 se také popisuje pevný prostředek, vřetně práško-vého nebo granulovaného prostředku, který obsahuje derivá-ty uvedené úřinné látky. Tento prostředek se připravuje takže se roztaví smáředlo a glyphosát se přidá v koncentrova-ném roztoku v rozpouštědle, které se pak odpaří. Ve spisuse však vůbec neuvádí, zda je úěinná látka použita jakovolná kyselina, což je pochopitelné vzhledem k tomu, žerozpustnost volné kyseliny je tak nízká, že způsob podleevropského patentového spi3u δ. 206 537 je při použití vol-né kyseliny neproveditelný. V publikaci Research Disclosure,listopad 1986, 27161 se popisuje smáěivý prášek s obsahem glyphosatu ve formě volné ksyeliny. Nejde však o ve voděrozpustný prostředek, takže tento patentový spis nijaknesouvisí s předmětem vynálezu.

Uvedené puhlikace jsou tedy uvedenypouze k ilustraci známého stavu techniky.

Nyní bylo neočekávaně zjištěno, žepři použití jednoduché kombinace určitých práškových povr-chově aktivních látek a glyphosátu ve formě volné kyselinyje možno získat volně sypný, ve vodě rozpustný prostředek,jehož herbicidní účinnost je lepší než účinnost prostředkuRoundup nebo je alespoň stejná, přičemž k dosažení téhožúčinku jsou nutné nižší náklady.

Eyla prováděna řada pokusů k získá-ní prostředků, který by obsahoval svrchu uvedenou volnoukyselinu a současně si udržel po delší dobu své chemickéa fyzikální vlastnosti a mimoto měl srovnatelný nebo lepšíúčinek než běžně dostupné prostředky, přičemž by současněneobsahoval sůl uvedené kyseliny ani velké množství vody.Výsledkem těchto pokusů je prostředek podle vynálezu, kte-rý obsahuje glyfosát ve formě volné kyseliny ve směsi spovrchově aktivní látkou, například neiontovým polyglykol-etherem nasyceného alifatického alkoholu a popřípadě ještěkomplexotvorné látky a látky, usnadňující průnik.** Předmětem vynálezu je tedy herbi- cidní prostředek ve formě prášku nebo granulátu, který - 5 - obsahuje jako svou účinnou složku glyfosát ve formě volnékyseliny a současně si uchovává své chemické a fyzikálnívlastnosti po delší dobu.

Vynález si tedy klade za úkol na-vrhnout herbicidní prostředek, prostý nevýhod běžných pro-středků, v nichž se užívá solí uvedené kyseliny.

Tento herbicidní prostředek s obsahem volné kyseliny by měl být volně sypný a současně dobřerozpustný ve vodě.

Prostředek, který splňuje uvedenépožadavky, je možno ekonomicky připravit jednoduchým způsobem, který spočívá v mechanickém smísení jemně práškovévolné kyseliny, povrchově aktivní látky a popřípadě kom-plexotvorného a penetračního činidla. Dále bude prostředek podle vynále-zu podrobněji popsán. Tento prostředek zásadně obsahujedvě následující složky: N-fosfonmethylglycin a práškové nebo granulované povrchově aktivní činidlo.

Volba uvedeného činidla je velmidůležitá. Musí jít o ve vodě rozpustnou látku, pevnou přiběžné teplotě, což znamená, že musí mít vyšší teplotu táníDále nesmí jít o voskovitou látku, nýbrž o volně sypný prášek nebo granulát. 6

Zvláště vhodnou látkou pro totopoužití je neiontový polyglykolether nasyceného ethoxylo-vaného alifatického alkoholu s přímým řetězcem a vysokoumolekulovou hmotností, se střední délkou řetězce o 16 až18 atomech uhlíku, s přihližně 25 jednotkami ethylenoxiduna 1 mol nasyceného alifatického alkoholu a s hodnotou HLBpřibližně 16. Příkladem této látky může být běžně dodávanýprostředek Genapol T 250.

Odborníkům bude zřejmé, že jemožno použít i další látky, které spadají pod svrchu uve-denou definici vhodného činidla.

Mimoto je možno přidat také různéjiné ve vodě rozpustné přísady v práškové nebo granulovanéformě, aniž by došlo ke změně povahy prostředku podle vyná-lezu. V malých množstvích je možno přidattaké další přísady v kapalné formě, pokud nemění volně syp-nou povahu prostředku podle vynálezu. Může jít o komplexotvorná činidla,penetrační látky, látky, snižující povrchové napětí a kon-taktní úhel, látky, zadržující vodu a protipěnivé látky.

Jako komplexotvorné látky je mož-no užít běžně dodávané sloučeniny, jako síran amonný, síransodný, fosforečnan sodný, nitriltrioctan sodný, kyselinuethylendiamintetraoctovou, kyselinu citrónovou, maleinovou, - 7 - fosforečnan amonný a hydrogenorthofosforečnan amonný. Z penetračních činidel lze rovněžužít běžně dodávané látky, jde o sloučeniny, které napomá-hají průniku do cévního systému rostlin, jako jsou síranamonný, fosforečnan amonný, amonná sůl kyseliny trimethy-lenfosfonové, hydrogenfosforečnan amonný, uhličitan amonný,octan amonný, fosforečnan amonný, hydrogenuhličitan amonný,močovina, hydrogensíran amonný a dihydrogenfosforečnanamonný. Z látek, snižujících povrchové na-pětí a kontaktní úhel je možno rovněž užít běžně dodávanélátky, například organosilikony, estery polyoxyethanolu arůzná smáčedla. Látky, zadržující vodu se rovněžběžně dodávají. Vhodnou látkou tohoto typu je hexylen-glykol, glycerol, sodná sůl karboxymethylcelulózy, poly-vinylpyrrolidon, přírodní pryže, algináty a polyakrylamid.

Protipěnivá činidla se rovněžběžně dodávají, vhodnou látkou je například dimethylpoly-siloxan.

Uvedení svrchu uvedených látekjako vhodných k použití v prostředku podle vynálezu nijaknevylučuje použití jiných sloučenin podobného typu při do-sažení stejného nebo obdobného účinku. 8

Kromě prokazatelného překvapující-ho zlepšení herbicidní účinnosti je možno dosáhnout při po-užití prostředku podle vynálezu ještě dalších velkých výhod.

Ve srovnání s prostředky s obsahemsolí, rozpustných ve vodě má prostředek s obsahem kyselinytu výhodu, že je možno jej získat za sucha jednoduchým smí-sením složek, kdežto obvyklé prostředky je nutno vyrábětrozpouštěním. Mimoto vzhledem k tomu, že prostředek neobsa-huje vodu, snižují se náklady na skladování a je možno užítmenšího balení. Pro srovnání je možno uvést, že běžné pro-středky, například Roundup obsahují přibližně 50 % vody.

Ve srovnání s prostředky s obsahemkyseliny, které jsou známé z literatury neobsahuje prostředekpodle vynálezu složky, nerozpustné ve vodě. V důsledku tohonedochází ke tvorbě shluků při použití a prášek je možnosnadno rozpustit v postřikovacím přístroji tak, že je okam-žitě připraven k použití.

Koncentráty ve formě suspenze rov-něž obsahují velké množství vody a nejsou proto mrazuvzdorné.Prostředek podle vynálezu je vzhledem ke své práškové nebogranulované formě svou povahou stálý za mrazu.

Vzhledrem k práškové nebo granulo- vané formě prostředku podle vynálezu je také snadno možno odstranit prostředek při jeho náhodném rozsypání, takže je pro životní prostředí bezpečnější. - 9 -

Vynález tedy poskytuje velké výhodypři výrobě prostředku i při jeho použití.

Poměr účinné složky k povrchověaktivní látce se prostředku podle vynálezu muže pohybovatv širokém rozmezí. Prostředek má různou účinnost také podleúčinku, který má povrchově aktivní látku na účinnou složku,takže je možno podle požadované účinnosti uvedený poměrupravovat. Poměr volné kyseliny k povrchově aktivní látcese typicky pohybuje v rozmezí 6 : 1 až 1 : 6. Výhodný poměr se pohybuje v roz-mezí 2 : 1 až 1 : 2.

Prostředek podle vynálezu můžerovněž obsahovat práškový nebo granulovaný síran amonný,přičemž poměr volné účinné látky k síranu amonnému se po-hybuje v rozmezí 4 : 1 až 1 : 500, s výhodou 1 : 1 až 1 : 8 V dalším provedení prostředek obsa-huje komplexotvorné činidlo, přičemž poměr volné kyselinyk tomuto činidlu se pohybuje v rozmezí 100 : 1 až 2 : 1,s výhodou v rozmezí 20 : 1 až 5 : 1*

Vynález bude osvětlen následující-mi příklady. Všechny procentuální údaje, uvedené v příkla-dové části jsou hmotnostní. 10 - Příklad 1 glyfosát ve formě kyseliny 35 %

Genapol T 250 65 % celkem 100 %. Příklad 2

Glyfosát ve formě kyseliny 65 %

Genapol T 250 35 % celkem 100 %

Prostředky, použité při zkušebnímsystému 1 a 2 byly vyrobeny a použity následujícím způsobem: Všechny prostředky byly vyrobenytak, že jednotlivé složky byly po sobě nebo současně ulo-ženy do jednoduchého míchacího zařízení a mechanicky míchá-ny až do získání homogenní směsi.

Prostředky byly použity jako roz-tok ve vodě, nanášený běžným postřikovacém zařízením proaplikaci vodných roztoků.

Množství prostředku na hektar zá- visel na rostlině a požadovaném účinku, obvykle šlo o 0,1 až 10 kg na hektar. 11

Zkušební systém 1

Prostředek koncentrace% hmotnost. množství v gna jednotkuplochy účinnost protiHordeum vulgare% uhynutí Roundup 20 4 60 10 180 60 540 100 Glyphosat kyselina 40 20 11 Genapol T 250 60 60 26 180 80 540 100 Glyphosat kyselina 16 20 24 Genapol T 250 12 60 54 síran amonný 70 180 84 540 100 Glyphosat kyselina 16 20 20 Genapol T 250 12 60 61 síran amonný 65 180 94 komplexotvorná látka 7 540 100 (NaNTA) 12 prostředek koncentrace % hmotnost. množství v gna jednotkuplochy účinnost proti aHorděum vulgare% uhynutí Glyphosat kyselina 16 20 24 Genapol T 250 12 60 52 síran amonný 58 180 86 smáčedlo 4 540 100 inertní složky 10 Glyphosat kyselina 16 20 24 Genapol T 250 12 60 48 síran amonný 58 180 88 komplexotvorná látka 7 540 100 smáčedlo 4protipěnivá látka 1inertní složky 2 - 13 -

Zkušební systém 2 prostředek koncentrace % hmot. množství v gna jednotkuplochy Elymůs repens sušinav g naplochu opětnýrůst v °h Roundup 25 6,0 39,0 50 4,5 15,1 100 3,6 4,7 Glyphosat kyselina 16 25 4,4 13,3 Genapol T 250 12 50 2,9 6,2 síran amonný 65 100 1,7 1,7 komplexotvorná látka 7 (NaNTA)

Roundup je běžný prostředek s obsa-hem soli glyphosatu (Monsonto). Přestože vynález byl popsán v sou-vislosti s určitými specifickými provedeními, je zřejmé,že by bylo možno navrhnout ještě modifikace těchto provede-ní a jiná provedení, rovněž spadající do oboru vynálezu.Vynález proto není na uvedená provedení onezen.

Claims (3)

1. é ό ) 7 ' / - 14 - — o ** ►—* PATENTOVÉ NÁROKY co

   1. Herbicidní prostředek, vyznaču-jící se tím, že jde o ve vodě rozpustný, práškový nebogranulovaný volně sypný prostředek s obsahem herbicidněúčinného množství glyfosátu ve formě volné kyseliny, tj.N-fosfonmethylglycinu a jako povrchově aktivní látku práš-kový nebo granulovaný neiontový polyglykolether nasycenéhoalifatického alkoholu s přímým řetězcem a vysokou molekulo-vou hmotností, se střední délkou řetězce 16 až 18 atomůuhlíku, s obsahem přibližně 25 jednotek ethylenoxidu na 1 mol nasyceného alifatického alkoholu a s?hodnotou HLBpřibližně 16, poměr kyseliny k povrchově aktivní látce je6 : 1 až 1 : 6, s výhodou 2 : 1 až 1 : 2.
2. 2. Herbicidní prostředek podlebodu 1, vyznačující se tím, že dále obsahuje práškovýnebo granulovaný síran amonný, přičemž poměr volné kyse-liny k síranu amonnému je 4 : 1 až 1 : 500, s výhodou 1 : 1až 1 : 8.
3. 3. Herbicidní prostředek podlebodu 1, vyznačující se tím, že dále obsahuje komplexo-tvornou látku, přičemž poměr volné kyseliny k této látceje 100 : 1 až 2 : 1, s výhodou 20 : 1 až 5 : 1· Zastupuje: JUDr. Zdeňka KOREJZOVÁ 3 u V v R t X 3 60 977/Ko