CS256887B1 - Method of olefins production increase especially of ethylene during hydrocarbon pyrolysis in liquid or gaseous phase - Google Patents

Method of olefins production increase especially of ethylene during hydrocarbon pyrolysis in liquid or gaseous phase Download PDF

Info

Publication number
CS256887B1
CS256887B1 CS807153A CS715380A CS256887B1 CS 256887 B1 CS256887 B1 CS 256887B1 CS 807153 A CS807153 A CS 807153A CS 715380 A CS715380 A CS 715380A CS 256887 B1 CS256887 B1 CS 256887B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
hydrogen
pyrolysis
ethylene
gasoline
water vapor
Prior art date
Application number
CS807153A
Other languages
English (en)
Inventor
Vendel Illes
Antal Otto
Jolin Simon
Bela Karl
Original Assignee
Vendel Illes
Antal Otto
Jolin Simon
Bela Karl
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vendel Illes, Antal Otto, Jolin Simon, Bela Karl filed Critical Vendel Illes
Publication of CS256887B1 publication Critical patent/CS256887B1/cs

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G47/00Cracking of hydrocarbon oils, in the presence of hydrogen or hydrogen- generating compounds, to obtain lower boiling fractions
    • C10G47/22Non-catalytic cracking in the presence of hydrogen
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2400/00Products obtained by processes covered by groups C10G9/00 - C10G69/14
    • C10G2400/20C2-C4 olefins
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P30/00Technologies relating to oil refining and petrochemical industry
    • Y02P30/40Ethylene production

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Description

Vynález se týká žpůsobu zvýšení produkce olefinů, obzvláště produkce ethylenu, při pyrolýze uhlovodíků v kapalné a/nebo plynné fázi za současného přídavku vodní páry a vodíku a/nebo vodíkové frakce obsahující methan.
Je známé, že se olefinické uhlovodíky, obzvláště ethylen, vyrábějí pyrolýzou uhlovodíku v kapalné a/nebo plynné fázi. Při výrobě ethylenu jsou obecně běžné způsoby v trubkových pecích, při nichž se rozkládané uhlovodíky vedou ve směsi s vodní párou přes vně vyhřívané trubky (trubkový had), přičemž teplota reakční směsi, vycházející z pyrolyzní pece, je 800 až 870 °C. Reakční směs, vycházející z pyrolyzní pece, se k zabránění sekundárních reakcí rychle ochlazuje. Přidávané množství vodní páry závisí především na molekulové hmotnosti suroviny zaváděné do pyrolýzy, u rafinátů závisí na teplotě varu. Obecně jsou pro průmyslové způsoby, prováděné v trubkových pecích, běžná následující množství vodní páry: (Zdonik, S. В. a kol.: Oil Gas J., květen 27, 103 /1968/).
Surovina kg páry/kg suroviny
ethan * 0,25 až 0,40
propan 0,30 až 0,50
benzin 0,50 až 0,80
plynový olej 0,80 až 1,00
Dále je známé, že výtěžky produktů vzniklých při pyrolýze jsou závislé na výchozích surovinách a na pracovních podmínkách pyrolýzy, v první řadě na teplotě při pyrolýze a na době prodlení. Tyto parametry určují konversi použitých uhlovodíků, to znamená průběh pyrolýzy.
Průmysl umělých hmot a průmysl chemických syntéz spotřebovávají stále více olefinických uhlovodíků, především ethylenu, a tento stav tedy vede průmysl ke zvyšování výtěžků při výrobě ethylenu. Nastavení optimálního teplotního profilu a nejdelší doby prodlení pro maximální výtěžky ethylenu u udaných surovin a pyrolýzních pecí je například popsáno v maďarském patentním spise č. 158 719.
Intenzivní výzkum probíhá také v oboru různých katalyzátorů, přísad a zřeňovacích látek. T. Kunugi a kol. například navrhují (Proceedings of the Seventh World Petroleum Congress, Mexico, 1967, P.D.N. 21 /3/) pyrolýzy benzinu, petroleje a plynového oleje za přítomnosti vodíku jako zřeSovacího činidla, přičemž se dosahují lepší výsledky. Pokusy byly prováděny v laboratoři v křemenném reaktoru za vstupní teploty v rozmezí 800 až 900 °C za atmosférického tlaku a při poměru 2 až 9 molů vodíku na jeden mol uhlovodíku. Autoři zjistili, že vodík lépe podporuje tvorbu plynu než vodní pára, to znamená tvorbu ethanu, ethylenu, methanu a aromátů a současně snižuje tvorbu propylenu, butylenu, butydienu a koksu. Autoři provedli rovněž pokusy se směsmi vodíku a methanu ve výše uvedené oblasti koncentrací a také zde dosáhli dobrého účinku vodíku.
V posledních letech se především v sovětské odborné literatuře objevují rozličné publikace o účinku vodíku na pyrolýzu olefinů a nasycených uhlovodíků. Tak například Zelencow a kol. zjistili, že při pyrolýze n-hexanu za přítomnosti vodíku (deuteria) se dosahuje nepatrné koverze, poklesu výtěžku ethylenu a ke vzrůstu výtěžku propylenu, zatímco v oblasti vyšší konverze probíhají změny opačným směrem (Neftehimia 17, /5/, 734 /1977/). Autoři toto zdůvodňují mechanismem radiálových řetězových reakcí.
Stejní autoři popsali v dřívějším zveřejnění (Neftehimia č. 8, 20 /1971/) pyrolýzu benzinu za přítomnosti vodíku a dusíku jako zřeňovacích činidel. Zřečiovací činidlo a benzin se účastnily reakce v poměru 4:1, přičemž' molární poměr vodíku ve zřeňovacím činidle byl 1, 2, 3 a 4. Bylo zjištěno, Že se přídavkem vodíku zvýší výtěžky methanu, ethanu, ethylenu a aromátů, zatímco výtěžky olefinů se čtyřmi a více atomy uhlíku, diolefinů a acetylenu se sníží a tvoří se i méně koksu.
Magaril a Polszkaja (Neftehimia č. 5, 25 /1976/) popsali pyrolýzu benzinu, prováděnou za přítomnosti argonové a vodíkové atmosféry. Zjistili, že vodík, když se použije v molárním poměru vodíksbenzin menším než 1,5:1 (což odpovídá hmotnostnímu poměru 0,03 kg/kg), je prakticky neúčinný, ve vyšších množstvích však výtěžky methanu, ethanu a ethylenu podstatně zvyšuje a současně snižuje výtěžky propylenu, butylenu a kapalných produktů.
žárová a kol. (Chimija i Technologia Topliv i Másel 22, čís. 3, str. 9 /1977/) popsali pyrolýzu benzinového destilátu o teplotě varu 55 až 170 °C v laboratorním trubkovém reaktoru při teplotě 850 °C a době prodlevy 0,3 sekund v přítomnosti vodní páry a/nebo vodíku jako zřečLovacího činidla. Do reaktoru se zavádí 1,5 molů vodní páry nebo vodíku, nebo 0,6 až 2 moly vodíku a 0,8 až 2 moly vodní páry (přepočteno na 1 mol benzinu). Zjistilo se, že se současné použití vodíku a vodní páry jeví jako výhodné, jelikož výtěžek ethylenu není menší než při použití čistého vodíku. Molový poměr se udává jako vodíksvodní párassurovina 1,5:1,5:1, což znamená 0,026 kg vodíku na 1 kg benzinu.
Přes popsané dobré výsledky nevykazují tyto metody žádný dopad v průmyslové praxi. Hlavním důvodem je skutečnost, Že se při pokusech tohoto druhu používají vysoké zřeSovací poměry 4 až 8 molů, v jednotlivých případech 1 až 4 moly vodíku na jeden mol výchozí suroviny, což v průmyslové praxi nepřichází v úvahu. Cena komprimace podstatně vyšších objemů pyrolýzních plynů nepatrné hustoty je totiž příliš vysoká.
Aby se zjistilo, jakých množství ředidel, jako je vodík, vodní pára a/nebo vodíková .
frakce obsahující methan, se může použít také v průmyslových pyrolýzních reaktorech, byly zkoumány ve velkém průmyslovém zařízení za průmyslových provozních pyrolýzních podmínek účinky společně s vodní párou používaných ředidel - vodíku a methanu - na rychlost rozkladu benzinu a na rozdělení reakčních produktů. V protikladu к uváděnému známému stavu techniky pokusy, které se prováděly se zřetelem na průmyslovou realizovatelnost postupu, ukázaly, že se výhodně může použít podstatně přijatelnější oblasti zředění. Při pokusech byla množství vodní páry volena tak, aby byl celkový molární poměr všech ředidel к benzinu přibližně konstantní (2,7 až 2,8).
Předmětem vynálezu je způsob zvýšení produkce olefinů, zejména ethylenu, při pyrolýze uhlovodíků v kapalné a/nebo plynné fázi za současného přidávání vodní páry a vodíku a/nebo vodíkové frakce obsahující methan, vyznačující se tím, že se ředidlo, kterým je vodní pára a vodík a/nebo vodíková frakce obsahující methan mísí s uhlovodíky na vstupu do pyrolýzního reaktoru, při hmotnostním poměru ředidla a uhlovodíků 0,0025 až 0,012, s výhodou 0,004 až 0,01, přičemž množství vodní páry se snižuje o hodnotu odpovídající molárnímu poměru vodíku a/nebo vodíkové frakce obsahující methan к uhlovodíkům a ethan a popřípadě propan a/nebo jiné, dalším zpracováním nezhodnotitelné produkty, což jsou látky, které se všechny tvoří ve zvýšené míře v důsledku přidávání vodíku, se mísí s výchozími uhlovodíky a společně nebo odděleně pyrolyzují v pyrolýzním reaktoru.
Benzin používaný jako výchozí látka se může charakterizovat těmito hodnotami:
Hustota, kg/m3 713
Teplota varu, °C 35,5 až 176,5
Obsah síry, hmotnostní % 0,03
Chemické složení, hmotnostní % uhlovodíků
n-alkany 31,5
i-alkany 36,08
nafteny 24,04
aromatické sloučeniny 8,38
Pokusy byly prováděny v trubkovém reaktoru, který sestával z trubkového hadu o délce 17 m a o vnitřním průměru 8 mm, který byl zhotoven z tepelně odolné oceli. Tento trubkový had byl vybaven šesti sekcemi navzájem nezávisle regulovatelného elektrického vytápění. V trubkovém reaktoru byly na pěti místech ve středu a na výstupním konci umístěny teploměrné a tlakoměrné přístroje a přístroje na odběr vzorků. Měřeny byly teplotní a tlakové změny reakční směsi podél délky reaktoru, dále koverze benzinu a rozdělení reakčních produktů jako funkce délky reaktoru. Rozdělení produktu bylo konečně zobrazeno a vyhodnoceno jako funkce konverze benzinu X, popřípadě jako funkce vztahu ln -------1 - X
Při pokusech byly zjišťovány celkové rozdělení produktu (kompletní hmotová bilance) a spotřeba vodíku, prakticky v celém rozsahu koverze.
Tato pokusná data jsou pod aspektem hodnocení jedinečná, neboť data, dosud publikovaná v literatuře, se týkala dosud vždy pouze některých zvolených prodwktů a určitých podmínek pyrolýzy.
Obr. J ukazuje změny teploty a tlaku podél délky reaktoru při pyrolýze benzinu za přítomnosti vodní páry. Benzin je vodní parou zředěn v molárním poměru 2,78 (což odpovídá hmotnostnímu poměru 0,5 kg/kg). Prakticky celá pokusná série byla provedena za nastavení teplotního a tlakového profilu, znázorněného na obr. 1. Tento teplotní režim odpovídá teplotnímu režimu běžnému v průmyslové praxi při pyrolýze. Průměrný tlak reakční směsi odpovídá přibližně tlaku, panujícímu v pyrolýzních pecích při průmyslové výrobě. Při zkouškách pyrolýzy bylo do reaktoru zaváděno za hodinu 2,7 až 2,8 kg benzinu a tolik vodní páry a vodíku a/nebo methanu, aby byl celkový molární poměr zředovacích látek vztaženo к benzinu přibližně konstantní (2,7 až 2,8). V tomto rozmezí byl volen molární poměr vodíku, vztaženo к benzinu, v hodnotách 0,22, 0,45, 0,90 a 1,85, což ve stejné řadě odpovídá hmotnostním poměrům 0,0048, 0,0098, 0,0191 a 0,0399 kg/kg. Bylo vidět, že během pyrolýzy vzniká vodík také z uhlovodíku, a sice při pokusech v konversním rozmezí 92 až 98 % množství 0,83 až 1 kg vodíku na 100 kg benzinu.
Obr; 2 ukazuje skutečný výtěžek vodíku a spotřebu vodíku při pyrolýze benzinu, prováděné za přítomnosti vodní páry a vodíku. Znázorněna je při pokuse zjištěná skutečná křivka výtěžku vodíku a křivka výtěžku vodíku vypočtená. Křivka = O byla určena při pyrolýze benzinu za přítomnosti vodní páry v molárním poměru 2,78 (což odpovídá 50 % hmotnostním), to znamená na základě údajů o výtěžcích získaných při rozkladu benzinu. Ostatní, silnou čarou provedené křivky, představují skutečné výtěžky vodíku při molárním poměru vodíku 0,22, 0,45, 0,90 a 1,85 a molárním poměru vodní páry 2,56, 2,35, 1,78 a 0,92, přičemž zůstává zachován teplotní a tlakový režim, zobrazený na obr. 1. Tenkou čarou zakreslené (horní) křivky byly získány tak, že se к přidávanému množství vodíku připočítává ještě jeho výtěžek při pyrolýze (spodní křivka). Rozdíl mezi tímto způsobem vypočtenými křivkami výtěžku a křivkami získanými bezprostředním měřením odpovídá Šrafováné oblasti a udává množství vodíku přijímané reakčními produkty. Jak je z obr. 2 patrno, přijímá spotřeba vodíku během pyrolýzy charakteristikou formu. Zpočátku rozkladu je spotřeba vodíku značná, při asi 80% konverzi je minimální a při dalším pokračování pyrolýzy opět stoupá. Spotřeba vodíku závisí také na molárním poměru
vodík:benzin. Při 95% konverzi například platí:
dávkování vodíku 0,22 0,45 0,90 1,85
(mol I^/mol benzinu)
spotřeba vodíku 0,0017 0,0024 0,0032 0,0080
(kg H2/kg benzinu)
Obr. 3 ukazuje účinek vodíku na výtěžky ethanu, ethylenu a propylenu, zatímco na obr. 4 jsou znázorněny křivky výtěžků butylenu, butadienu a pentenu při pyrolýze benzinu zředěného vodíkem a vodní párou.
Pokusy provedené v souvislosti s pyrolýzou benzinu za přídavku vodní páry a vodíku a/nebo methanu ukázaly, že vodík má také v množstvích, která jsou podstatně nižší, než je uváděno v odborné literatuře, takový příznivý účinek, že je možno této metody využít při průmyslově prováděné pyrolýze.
Byly zjištěny tyto, bezprostřední účinky:
a) Vodík v malé míře zvyšuje rychlost rozkladu benzinu (uhlovodíků), tj. když se pyrolýza provádí za jinak stejných podmínek, může se v přítomnosti vodíku dosáhnout vyšší konverze.
b) Přídavkem vodíku se podstatně zvýší výtěžek methanu, ethanu, propanu, ethylenu, propylenu, butylenu a butadienu (tak například při 95% konverzi a molárním poměru vodík:benzen 0,45 činí relativní procentový vzrůst výtěžku ve srovnání se známým stavem techniky v případě methanu 9,2 %, ethanu 39,4 %, propanu 51,1 %, ethylenu 7,6 %, propylenu 10,9 %, butylenu
15,3 % a butadienu 10,6 %), zatímco množství acetylenu, kapalných olefinů a diolefinů, benzenu, toluenu a těžkých aromátů značně poklesnou (výtěžek benzenu například o 24,6 rel. %). Změny v rozdělení produktů, nastávající přídavkem vodíku, které jsou pro šest nejdůležitějších produktů znázorněny na obr. 3 a 4, mohou být ve shodě se spotřebou vodíku, znázorněnou na obr. 2, dobře interpretovány na základě elementárních kroků probíhajících při řetězové reakci volných radikálů.
c) Bylo zjištěno, že namísto vodíku je možno použít takových vodíkových frakcí, které obsahují methan. Jejich účinek je prakticky identický účinku vodíku, pokud se v obou případech přidává stejné množství vodíku, vztaženo na benzin.
Dále byly zjištěny následující nepřímé účinky:
a) Tím, že vlivem přídavku vodní páry a vodíku a/neho methanu podstatně stoupnou výtěžky ethanu a propanu (o asi 40 až 50 rel. %), nastává další možnost zvýšení výtěžků ethylenu a propylenu. Získaná dodatečná množství ethanu a propanu a jiných nezhodnocených produktů se mohou opět pyrolyzovat ve zvláštní peci nebo společně s výchozími uhlovodíky, přičemž například z ethanu se může vyrobit ve výtěžku 78 kg/100 kg ethylen, z propanu se vyrobí ve výtěžku 40 až 43 kg/100 kg ethylen a ve výtěžku 11 až 13 kg/100 kg propylen.
b) Při dávkování vodíku a/nebo methanu se může množství vodní páry snížit. Tento fakt způsobuje šetření energie při výrobě páry, její kondenzaci a zpracování kondenzátu.
c) Vzhledem к vyšším výtěžkům methanu stoupá množství topného plynu na úkor obtížněji zhodnotitelných těžkých kondenzátů (topný olej).
d) Vzhledem ke snížení podílu acfetylenu a kapalných olefinů a diolefinů je také množství uhlovodíků, odstraňovaných v průběhu zpracování selektivní hydrogenací, nižší, což je spojeno se snížením provozních nákladů.
e) Snížením výtěžku těžkých aromátu se také sníží rychlost tvorby koksu, což prodlužuje dobu využitelnosti pyrolýzní pece (doba provozu pece mezi dvěma čištěními).
f) Přídavkem vodíku a/nebo methanu se zvýší množství pyrolýzních plynů, jejich hustota však poklesne. To má za následek vyšší spotřebu energie při komprimaci a zpracování těchto pyrolýzních plynů.
Na základě pokusů bylo zjištěno, že při zvýšení množství (molárního nebo hmotnostního poměru, vztaženého na benzin) zřečiovacích činidel vodíku a/nebo methanu, výtěžky některých produktů, například methanu, ethanu, benzenu a toluenu rozhodně a rovnoměrně stoupají, zatímco v případě jiných produktů, například ethylenu a propylenu, způsobí již přídavek nepatrného množství vodíku (0,0025 až 0,012 kg/kg) podstatné zvýšení výtěžku a strmost vzrůstu výtěžku při dalším zvyšování množství vodíku klesá.
Předložený vynález je tedy založen na poznatku, že je možno dosáhnout význačného vzrůstu výtěžku nejdůležitějších konečných produktů, jako je ethylen a propylen, a také výše uvedených přímých a nepřímých výhodných účinků již za použití podstatně menšího zředění vodíkem, než je v literatuře popsaných 0,03. kg/kg (molární poměr 1,5), totiž za použití zředění v rozmezí 0,0025 až 0,012 kg/kg, účelně 0,004 až 0,01 kg/kg (vodík/ uhlovodík) tak, že se vodík zčásti nahradí vodní parou a/nebo methanem a ve zvýšeném množství odpadající ethan a propan a ostatní bezcenné produkty (například frakce se 4 uhlíkovými atomy prostá butadienu a/nebo frakce s 5 uhlíkovými atomy prostá isoprenu a/nebo frakce pyrobenzinu prostá aromátů) se ve zvláštní pyrolýzní peci nebo společně ve směsi s výchozími uhlovodíky (benzinem) rozloží na ethylen a propylen.
Dále jsou uvedeny tři možné varianty provedení způsobu podle předloženého vynálezu. Podle první varianty se к výchozím uhlovodíkům (benzinu) přidává vodní pára a vodík obsahující asi 15 % methanu, pocházející z dělicího zařízení zařazeného za pyrolýzní pecí, nebo vodík pocházející z vnějšího zdroje a získaná směs se vede do pyrolyzéru, kde se rozloží až na požadovaný konverzní stupeň. Po oddělení vodní páry se reakční produkt v dělicím zařízení rozdělí na jednotlivé produkty. Vzniklý ethan a propan se vedou do zvláštního pyrolyzéru, kde zreagují na ethylen a propylen a při této reakci vznikající směs se spojí s reakční směsí vznikající v prvním pyrolyzéru a spojené reakční směsi se podrobí společně dělení. Uhlovodíková frakce se 4 uhlíkovými atomy zbavená butadienu a/nebo uhlovodíková frakce s 5 uhlíkovými atomy zbavená isoprenu a/nebo frakce pyrobenzinu zbavená aromátů se vedou na vstup prvního pyrolyzéru a/nebo se přidávají ve vhodném nástřikovém místě к výchozím uhlovodíkům (benzinu) a s těmito se znovu pyrolyzují.
Další varianta způsobu se odlišuje od předcházející tím, že se zde neprovádí pyrolýza ethanu a propanu ve zvláštní pyrolýzní peci, nýbrž se tyto plyny přimísí к výchozím uhlovodíkům a s nimi společně se pyrolyzují.
Třetí varianta způsobu se liší od první varianty v tom, Že se zde frakce se 4 uhlíkovými atomy zbavená butadienu a/nebo frakce s 5 uhlíkovými atomy zbavená isoprenu a/nebo frakce pyrobenzinu zbavená aromátů zavádí do ethanové pyrolýzní pece (na vstupu a/nebo ve zvoleném nástřikovém místě) a zde se podrobí společně pyrolýze.
К objasnění způsobu podle předloženého vynálezu slouží osm příkladů provedení, které jsou shrnuty v následujících tabulkách 1 a 2. Příklady 1 a 6 se týkají známých způsobů, ostatní příklady představují různé formy provedení způsobu podle předloženého vynálezu.
V tabulce 1 je uvedena kompletní hmotová bilance pyrolýzy (benzinsvodní pára = 2,78, teplotní a tlakový profil podle obr. 1), vztažená na 100 kg benzinu, pro případ 95% konverze. Data byla zjištěna z křivek, zobrazujících výtěžky jako funkci konverze (obr. 3 a 4) odečtením hodnot výtěžků odpovídajících stupni rozkladu 0,95 (ln - 3). Podobným způsobem se může pro všechny ostatní stupně konverze určit kompletní materiálová bilance.
Příklad 1 (tabulka 1, sloupec 1) udává materiálovou bilanci pro pyrolýzu benzinu prováděnou za přítomnosti vodní páry a slouží jako srovnávací příklad známého stavu techniky. (Poměrně nepatrné výtěžky ethylenu a vysoké výtěžky butadienu a benzenu souvisí s neobvykle vysokým obsahem naftenů ve zkoušeném benzinu.) Sloupce 2 až 4 tabulky 1 se týkají pyrolýzy benzinu způsobem podle vynálezu při molárnim poměru zředování vodíkem 0,22; 0,45 a 0,90.
V tabulce jsou pro ethylen uvedeny vždy dva údaje. Příklad 5 v tabulce 1 se vztahuje na údaje pyrolýfy prováděné za dodržení shora uvedených parametrů pro případ směsi benzinu a 7 % hmotnostních C^-frakce (obsahující 46 % butanu), při sv=2,35 mol vodní páry/mol uhlovodíku a 0,45 vodíku/mol uhlovodíku. Menší číselná hodnota značí v tabulce 1 výtěžek ethylenu, který se vytvoří bezprostředně z benzinu, zatímco vyšší, podtržená číselná hodnota značí celkovou sumu množství ethylenu, získaného pyrolýzou benzinu a ethylenu, získaného rozkladem vzniklého ethanu. (Zpětné vedení propanu a jiných produktů umožňuje další zvýšení výtěžku ethylenu a propylenu.)
Příklady, shrnuté v tabulce 1, ukazují pomocí číselných hodnot, které se rozprostírají přes celé produkční spektrum, jak výhodný je způsob podle předloženého vynálezu pro změnění složení produktů, obzvláště pro zvýšení výtěžků ethylenu a propylenu.
Jak je doloženo v příkladu 5, je možno C^-frakci s obsahem olefinu výhodně pyrolyzovat spolu s benzinem v přítomnosti vodíku. Výtěžek ethylenu (přepočtený na celkové množství benzinu + C4~frakce) je o 7 až 9 % vyšší, výtěžek propylenu je o 10 % vyšší, množství těžkých aromatických uhlovodíků je o 14 % nižší než při pyrolýze prováděné v přítomnosti vodní páry.
V tabulce 2 (příklady 6 až 8) je uvedena materiálová bilance pyrolýzy benzinu s kapacitou ethylenu 250 000 tun ethylenu za rok a 137 000 tun propylenu za rok, počítaje v to i pyrolýzu vytvořených 36 000 tun ethanu a další využitelné produkty.
Příklady 7 a 8 se týkají způsobu podle vynálezu, to znamená způsobu, kdy se do benzinu přidává vodík v molárnim poměru (vztaženo na benzin) 0,2 a 0,5.
Příklady 7 a 8 mají rovněž za základ pyrolýzu benzinu stejné kvality v množství 965 000 tun za rok.
Podle postupu podle příkladu 7 se při pyrolýze tohoto množství benzinu používá 4 632 tun vodíku a 444 865 tun vodní páry (což je ročně asi o 42 000 tun méně než v případě známého postupu). Z uvedeného množství vodíku se 1 447 tun zabuduje do produktů, zbylé množství se může po oddělení recirkulovat ve formě směsi vodíku a methanu znovu do pyrolýzy. Tímto ' způsobem se může ročně vyrobit asi 267 600 tun ethylenu a 151 000 tun propylenu (také zde je započten výtěžek ethylenu, získaného pyrolýzou odpadávajícího množství ethanu). Vyšší produkce ethylenu činí tedy ročně 17 400 tun a vyšší produkce propylenu činí ročně 13 900 tun. Kromě toho se ročně vyrobí o 1 900 tun více butylenu, o 2 900 tun více butadienu, o 5 100 tun methanu a o 1 100 tun více propanu. Další úsporu představuje to, že se ročně vyrobí o 96 tun acetylenu a o 4 600 tun kapalných olefinů a diolefinů méně, protože tyto látky se musí z produktu odstraňovat selektivní hydrogenací. Také množství aromátů a těžkých aromátů je nižší (množství benzenu například o 10 700 tun a množství těžkých aromátů o 4 000 tun). Toto přináší tu výhodu, že úměrně к tomu je také nižší množství koksu, který se usazuje v pyrolýzní peci a v následujících zařízeních. Tím se prodlouží doba provozu mezi dvěma cykly čištění daného zařízení. Hmota pyrolýzních plynů je o 7 až 8 % rel. vyšší a jejich objem o 11 až 12 % rel. vyšší než při známém způsobu. To má za následek poněkud vyšší náklady na dělení a komprimaci těchto plynů.
Podle způsobu podle předloženého vynálezu, uvedeného v příkladě 8, se používá ročně 965 000 tun benzinu, 9 457 tun vodíku a 411 573 tun vodní páry (o 75 300 tun méně, než při známém způsobu). Skutečně spotřebované, to znamená do produktu zabudované množství vodíku činí 2 219 tun, zbytek se může po oddělení recirkulovat, Tímto způsobem se může pyrolýzou 965 000 tun benzinu a odpadajícího ethanu vyrobit ročně asi 277 500 tun ethylenu a 156 000 tun propylenu. Produkce ethylenu je tedy ročně vyšší o 27 300 tun, produkce propylenu je vyšší o 20 900 tun. Dále se získá o 3 300 tun butylenu více, o 7 200 tun butadienu více, o 12 500 tun methanu více a o 2 100 tun propanu více. Množství vyrobeného acetylenu se sníží o 386 tun a množství vzniklých kapalných olefinů a diolefinů se sníží o 9 600 tun. Také zde poklesne množství vyrobených aromátů a těžkých aromátů (benzen o 23 100 tun, těžké aromáty o 6 200 tun). Těžké aromáty způsobují stejně jako v předchozím příkladě tvorbu koksu v pyrolýzním zařízení i v zařízeních následujících, takže snížením jejich množství se významně prodlouží doba provozu zařízení mezi dvěma následujícími čištěními. Hmotnost pyrolýzních plynů je o 13 až 14 % rel. vyšší a jejich objem je o 23 až 24 % vyšší, než v případě známého postupu.
Podle výhodné formy provedení způsobu podle předloženého vynálezu se tedy může výtěžek ethylenu zvýšit o 7 až 11 % rel. a výtěžek propylenu se zvýší o 10 až 15 % rel. To znamená v případě průmyslového závodu s roční kapacitou 250 000 tun ethylenu zvýšení produkce o 17 400, popřípadě- 27 300 tun ethylenu a o 13 700, popřípadě 20 900 tun propylenu, ze stejného množství benzinu (v předloženém případě z 965 000 tun). Kromě toho má způsob ještě další výhody, které vyplývají z příkladů.
Nevýhodné je pouze to, že množství benzenu (lehkých aromátů) je nižší, a že je třeba dělit a komprimovat o 11 až 23 % rel. pyrolýzních plynů. Tyto nevýhody jsou však podstatně nižší než výhody dané vyššími výtěžky ethylenu a propylenu, snížením spotřeby vodní páry a snížením nákladů na selektivní hydrogenaci, dále prodloužením cyklu provozu pyrolýzní pece a ostatními příznivými změnami.
Tabulka 1
Materiálová bilance pyrolýzy benzinu podle dosavadního způsobu a způsobu podle vynálezu při 95% konverzi v kg produktu na 100 kg benzinu
Produkt Známý způsob Způsob podle vynálezu
1 2 3 4 5
sv=2,78 sv=2,56 sv=2,3S sv^,78 sv=2,35
sh“° sH=0,22 sH=0,45 sH=0,90 sH=0,45
vodík 0,83 1,16 1,58 2,43 1,22
methan 14,10 14,63 15,40 17,10 15,10
ethan 3,76 4,73 5,24 5,66 5,32
ethylen 23,00 24,04 24,76 24,95 24,33
25,93 27,73 28,76 29,36 28,32
pokračování tabulky 1
Produkt Známý způsob 1 sv=2,78 8H=0 2 sv=2,56 sH=0,22 Způsob podle vynálezu 5 s v =2,35 sH=0,45
3 sv=2,35 sH=0,45 4 sv=l,78 sH=0,90
propan 0,43 0,54 0,65 0,68 0,72
propylen 14,20 15,64 16,37 161.35 15,63
acetylen 0,21 0,20 0,17 0,18 0,18
butany 0,67 0,68 . 0,70 0,86 1,22
butyleny 1,13 1,33 1,47 1,58 1,62
butadien 7,05 7,35 7,80 7,49 7,40
penteny 0,70 0,54 0,40 0,33 0,42
pentany 0,40 0,50 0,55 0,50 0,56
pentadieny 3,48 3,29 3,02 2,64 2,98
Cg-parafiny
+ nafteny 1,40 1,18 1,01 0,91 1,05
Cg-olefiny 0,13 0,13 0,12 0,12 0,12
Cg-diolefinyl 1,10 0,97 0,88 0,63 0,83
C7~parafiny
+ nafteny 0,87 0,71 0,55 0,50 0,50
benzen 9,75 6,64 7,35 7,04 7,98
C7~olefiny
+ diolefiny 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01
C8-10~parafÍny
+ olefiny
+ nafteny 0,80 0,69 0,60 0,50 0,63
toluen 6,70 5,76 5,34 5,03 5,50
xylen + ethylbenzen 2,65 2,31 2,12 1,91 2,16
styren 1,87 1,42 1,^5 1,19 1,15
Cg-aromáty 2,70 2,38 2,^2 1 1,96 2,62
C^qaromáty 2,05 1,64 1,41 1,36 1,75
Celkem 100,00 100,48 100,98 101,91 101,00 *
butyleny 1,13 1,33 1,47 1,58
butadien 7,05 7,35 7,80 7,49
penteny 0,70 0,54 0,40 0,33
pentany 0,40 0,50 0,55 0,50
pentadieny 3,48 3,29 3,02 2,64
Cg-parafiny
+ nafteny 1,40 1,18 1,01 0,91
Cg-olefiny 0,13 0,13 0,12 0,12
Cg-diolefiny 1,10 0,97 0,88 0,63
C7-parafiny
+ nafteny 0,87 0,71 0,55 0,50
benzen 9,75 8,64 7,35 7,04
C7-olefiny
4- diolefiny 0,02 0,02 0,02 0,01
Cg^lQ-parafiny
4- olefiny
4- nafteny 0,80 0,69 0,60 0,50
toluen 6,70 5,16 5,34 5,03
xylen 4- ethylbenzen 2,65 2,31 2,12 1,91
styren 1,87 1,42 1,25 1,19
Cg-aromáty 2,70 2,38 2,22 1,96
pokračování tabulky 1
Produkt Známý způsob Způsob podle vynálezu
1 ' 2 3 4
sv=2,78 sv=2,56 sv=2,35 sv=l,78
sf=0 Sjj—0/22 Spj~ 0,45 sH=0,90
c 10-aromáty 2,05 1,64 1,41 1,36
Celkem : 100,00 100,48 100,98 101,91
Tabulka 2
Materiálová bilance pyrolýzy benzinu podle dosavadního způsobu a způsobem podle vynálezu při 95% konverzi benzinu.
Známý způsob Způsob podle vynálezu
6 7 8
proud proud změna proud změna
v proudu v proudu
t/rok t/rok t/rok t/rok t/rok
Vsázka
benzin 965 000 965 000 - 965 000 -
vodík - 4 632 + 4 632 9 457 + 9 457
vodní pára 486 843 444 865 -41 978 411 573 -75 270
Produkty
vodík 8 009 11 194 - 1 447 15 247 - 2 219
methan 136 065 141 179 + 5 114 148 610 + 12 545
ethan 36 284 45 644 4- 9 360 50 566 +14 282
ethylen 221 950 231 986 + 10 036 238 934 + 16 984
250225 267 595 + 17 370 277 534 +27 309
propan 4 149 5 211 + 1 062 6 272 + 2 123
propylen 137 030 150 926 +13 896 157 970 +20 940
acetylen 2 026 1 930 - 96 1 640 - 386
butany 6 465 6 562 + 97 6 755 + 290
butyleny 10 904 12 834 + 1 930 14 185 + 3 281
butadien 68 032 70 927 + 2 895 75 270 + 7 238
penteny 6 755 5 211 - 1 544 3 860 - 2 895
pentany 3 860 4 825 + 965 5 307 + 1 447
pentadieny 33 582 31 748 - 1 834 29 143 - 4 439
C^-parafiny
+ nafteny 13 510 11 387 - 2 123 9 747 - 3 763
C^-olefiny 1 255 1 255 - 1 158 - 97
Cg-diolefiny 10 615 9 361 - 1 254 8 492 - 2 123
C^-parafiny
+ nafteny 8 396 6 852 - 1 544 5 308 - 3 088
benzen 94 088 83 376 -10 712 70 928 -23 160
C^-olefiny
+ diolefiny 193 193 ’ - 193 -
C8-10parafÍnY
+ olefiny + nafteny 7 720 6 659 - 1 061 5 790 - 1 930
toluen 64 655 55 584 - 9 071 51 531 -13 124
xylen + ethylbenzen 25 573 22 292 - 3 281 20 458 - 5 115
pokračování tabulky 2
Známý způsob Způsob podle vynálezu
6 7 8
proud t/rok proud t/rok změna v proudu t/rok proud t/rok změna v proudu t/rok
styren 18 046 13 703 - 4 343 12 063 - 5 983
Cg-aromáty 26 055 22 967 -3 088 21 423 - 4 632
C ^-aromáty 19 783 15 826 -3 957 13 607 - 6 176
Celkem: 965 000 969 632 - 977 457 -
PŘEDMĚT VYNÁLEZU

Claims (2)

1. Způsob zvýšení produkce olefinů, zejména ethylenu, při pyrolýze uhlovodíků v kapalné a/nebo plynné fázi za současného přidávání vodní páry a vodíku a/nebo vodíkové frakce obsahující methan, vyznačující se tím, že se ředidlo, kterým je vodní pára a vodík a/nebo vodíková frakce obsahující methan mísí s uhlovodíky na vstupu do pyrolýzního reaktoru, při hmotnostním poměru ředidla a uhlovodíků 0,0025 až 0,012, s výhodou 0,004 až.0,01, přičemž množství vodní páry se snižuje o hodnotu odpovídající molárnímu poměru vodíku a/nebo vodíkové frakce obsahující methan к uhlovodíkům a ethan a popřípadě propan a/nebo jiné, dalším zpracováním nezhodnotitelné produkty, což jsou látky, které se všechny tvoří ve zvýšené míře v důsledku přidávání vodíku, se mísí s výchozími uhlovodíky a společně nebo odděleně pyrolyzují v pyrolýzním reaktoru.
2. Způsob podle bodu 1, vyznačující se tím, že se jako ředidla používá vodíkové frakce obsahující methan získané při dělení pyrolýzních plynů.
CS807153A 1979-10-26 1980-10-22 Method of olefins production increase especially of ethylene during hydrocarbon pyrolysis in liquid or gaseous phase CS256887B1 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
HU79MA3233A HU177681B (en) 1979-10-26 1979-10-26 Process for enhancing olephin-, first of all ethylene-yield with pirolysis of gas and/or liquide hydrocarbons with adding vapor and hydrogen and/or methan

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CS256887B1 true CS256887B1 (en) 1988-04-15

Family

ID=10999142

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS807153A CS256887B1 (en) 1979-10-26 1980-10-22 Method of olefins production increase especially of ethylene during hydrocarbon pyrolysis in liquid or gaseous phase

Country Status (4)

Country Link
CS (1) CS256887B1 (cs)
DD (1) DD153698A1 (cs)
DE (1) DE3040230C2 (cs)
HU (1) HU177681B (cs)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5190634A (en) * 1988-12-02 1993-03-02 Lummus Crest Inc. Inhibition of coke formation during vaporization of heavy hydrocarbons
AT525775B1 (de) * 2021-12-27 2024-09-15 Wolfgang Bacher Anordnung, Raffinerie und Verfahren zur Herstellung von Kohlenwasserstoffen
WO2024224119A1 (en) * 2023-04-26 2024-10-31 Dow Global Technologies Llc Steam cracking of non-hydroprocessed liquid hydrocarbons

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1494497A (fr) * 1966-09-23 1967-09-08 Metallgesellschaft Ag Procédé pour la production d'oléfines à chaîne courte par craquage thermique d'hydrocarbures
DE2259766A1 (de) * 1972-12-06 1974-06-12 Herbert W Cooper Pyrolyseverfahren
GB1453535A (en) * 1974-06-07 1976-10-27 Bp Chem Int Ltd Cracking feedstock containing c4 olefins

Also Published As

Publication number Publication date
DD153698A1 (de) 1982-01-27
HU177681B (en) 1981-12-28
DE3040230A1 (de) 1981-09-03
DE3040230C2 (de) 1985-07-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kaminsky Chemical recycling of mixed plastics of pyrolysis
CN101646750B (zh) 氢化方法和石化方法
TWI329669B (en) A process to produce a dilute ethylene stream and a dilute propylene stream
KR102098422B1 (ko) 열적 증기분해에 의해 올레핀 생성물 흐름 안으로 탄화수소 원재료를 전환하는 방법
US2401414A (en) Diene dimer
CN103649021B (zh) 利用从蒸汽裂化向醇脱水过程的传热制备烯烃的方法和设备
Wen et al. Interaction during co-pyrolysis of different rubbers using rapid infrared-heating fixed bed: products distribution, tar quality and tar composition
TW202411412A (zh) 來自廢塑料之回收物對二甲苯
Zaykina et al. Radiation-thermal processing of high-viscous oil from Karazhanbas field
US3705926A (en) Manufacture of long chain alpha-olefines from mixtures of heavy paraffins
SU850011A3 (ru) Способ получени олефинов
JP2017507932A (ja) オレフィンを製造する方法および設備
US4139452A (en) Process for producing benzene
US3310593A (en) Method for improving the quality of dealkylated aromatic compounds
WO2011087877A2 (en) Compression reactor and process for hydroprocessing
CN119546564A (zh) 由c4烃生产甲基叔丁基醚和马来酸酐的系统和工艺
AU2002256671A1 (en) Process for pyrolyzing a light feed
EP1368289A1 (en) Process for pyrolyzing a light feed
RU2828559C1 (ru) Способ комплексной переработки кубового остатка ректификации стирола в едином технологическом цикле и технологическая схема для его осуществления
US5068027A (en) Process for upgrading high-boiling hydrocaronaceous materials
Ren et al. Dealkylation of coal-derived oil by the hydrogen generated from methanol decomposition: 3. Reaction of pure compounds
US20240417625A1 (en) Systems and methods for catalytic cracking of naphtha with co-feed of mixed waste plastic oil to produce light olefins
FR2508898A1 (fr) Procede de conversion de coupes riches en hydrocarbures polyaromatiques en methane, ethane et eventuellement benzene
Dilnavoz PYROLYSIS DISTILLATE
US2417454A (en) Synthesis of ethylated aromatic compounds