CS232923B1 - Plastová brýle - Google Patents

Abstract

Závěs brýlí ja určen pro televlaní a sluneční brýle, tj. pro účelově použití. Závěs brýlí bud· vyhovovat dále ten, kde by byla ne sávadu přítounoet kovových dílů standardních eávěsů. Dosaženo je toho tluto vynáleseu, jehož podstata spočívá v toa, že ne konci plastově poetranlce (2) je podélně sářes a příčný otvor, v něnž spočívá čep (1) upevněný v plestověu ránu, · část (3) poetranlce spočívá ne ránu (11) brýlí, příp. na každá· konci (5) plastové postranice (2, 6) je nepr&chcisí otvor, v něnž svýei u konci apočívé čep (4) upevněný v plastové· ránu (11).

Description

(54) Plastová brýle

Závěs brýlí ja určen pro televlaní a sluneční brýle, tj. pro účelově použití. Závěs brýlí bud· vyhovovat dále ten, kde by byla ne sávadu přítounoet kovových dílů standardních eávěsů. Dosaženo je toho tluto vynáleseu, jehož podstata spočívá v toa, že ne konci plastově poetranlce (2) je podélně sářes a příčný otvor, v něnž spočívá čep (1) upevněný v plestověu ránu, · část (3) poetranlce spočívá ne ránu (11) brýlí, příp. na každá· konci (5) plastové postranice (2, 6) je nepr&chcisí otvor, v něnž svýei _u konci apočívé čep (4) upevněný v plastové· ránu (11).

Vynález se týká plastových brýlí, u kterých je řešen plastový závěe postřenic na rámu nesoucím brýlová čočky.

Stávající kovová závěsy jsou dnes pokládány za technicky dokonalejší, pevnější a spolehlivější než závěsy z plestu. Světový trend plastů věak směřuje ke stále technicky lepším plastům a mimo uvedeného je nutno provést 1 ekonomické zvážení, je-li úSelné používat drahé kovové závěsy např. pro sluneční brýle, pro televizní brýle apod.,nebot Je nutno i konstrukci brýlí přizpůsobit současnému dobovému používání brýlí, kde {nebude estetická stránka reap. konstrukční solidnost vyžadovat standardní úroveň e kde je zdůrazňována jen funkční účelnost.

Pro dobrou funkci plastového závěsu se v dnešní době již dá předpokládat, že je možné správně využívat rozdílných mezí kluzu materiálů spolu souvisejících částí. Nepřímo je pak i nutno zvážit dalěí použití plastového závěsu tem, kde je přítomnost kovů nežádoucí, zejména pro práce s citlivými měřicími přístroji (e jinde, kde není žádoucí kovové stínání, např. brýlové vysílače termoelektrické).

Snaha náhrady kovových závěsů plasty se projevila u řeěení popsaném pat. ap. USA č. 3 744 887, kde je použita celoplaetové postranlce, na které jsou umístěny nosné čepy závěsu.

Po zasunutí nosných čepů do rámu brýlových obrub nesoucích čočky jsou pružná ramena vidlice nesoucí čepy zejiětěna rozpěrkou, která též nese výstupky, jimiž se zachytí v ramenech vidlice. Rozpěrka tvoří s postřenicí celek a spojení je tvořeno tzv. fóliovým závěsem. Uvedené řeěení je složité a nevhodné.

Semena vidlice nesoucí čepy na základě daného tolerančního rozptylu přísluěného polymeru se nestejnoměrně emrěiují po vystříknuti postranlce. Dlouhodobé sekundární smrštění předpokládejme za vyhovující. V důsledku uvedeného primárního smrětění zůstávají nosné čepy sice rovnoběžné, uvažujeme-li vodorovnou polohu ramen vidlice, ale jejich osy jeou přesazeny. Touto závadou dojde k podstatnému vykývnutl konců postranlc a to obzvléětě je-li smrětění horních a dolních ramen vidlic vystřídáno. Odstraňování uvedené závady výběrem je neekonomické.

llontáž čepů postranlce do společné osy otáčení po smrětění vyvolává napětí v plastu, které může způsobit trhlinu a nakonec ulomení nosných čepů.

Při účelovém použitím kdy je nepř. tma, sluneční oslnění, může při chybné manipulaci dojít k vyražení rozpěrky e k uvolnění ránu brýlových obrub nesoucích čočky od postranlc. Rázovým působením na rozpěrku vzniká nebezpečí ulomení nosných čepů a totéž platí 1 při demontáži postranlce. V případě náhrady plastových nosných čepů kovovými se bezpečnost sice zvýěí, ale pak ee již nejedné o celoplastový závěs.

Ramena vidlice jsou odstříknute v určitém rozevření a jsou montována do prakticky vodorovného stavu. Je evidentní, že dojde k relaxaci původního napětí a tím ke směněné silové funkci plastového závěsu.

Závěsové část postranlce je tvarově složitá e taktéž Je nevhodné i rámové část brýlové obruby nesoucí postranici, tvořící dutinu. Tímto vyplývá nevhodnost konstrukce z hlediska hygi eny.

Plastový závěs se objevuje i u řešení popsaném ve spise DOS č. 2 733 499. Jedné ee mde o montážní snímatelnost čoček a plastová postranlce. K tomu účelu je rám brýlí rozvlratelný a pružné ukončení rámu je zejištěno na čepech plastové postranlce. Vyjímání postranlce je zde tudíž řešeno jiným způsobem. I toto uspořádání je nevhodné. Podstatnou nevýhodou uvedeného řešení je otevřené mlstó rámu nesoucího čočky, což při účelová manipulaci sa tmy způ3 sobí oslnění apod., vede ks zranitelnosti čoček a tato zranitelnost je obzvláště podstatné při výměně postranlce. Výběžky ránu, aají-11 pružit např. po dosednutí na čočky, je nutno prodloužit' o nutnou nedeforaovetelnou tzv. pružnou délku, teto délka je nevhodná ve směru čočkové roviny, kdy rovina prochází tečně oběma čočkám a proto výběžky rámu pokračují ve směru kolmám čočková rovině, což působí při montáži nepříznivý ohybový moment ne jmenované čočky. Má-li být najiětěno samouvolnění, je nutno volit výběžky rámu tužěí, ale tím nerůstá nebezpečí poškození čoček zejména tlakem a ohýbeš rámu čoček. Otevřené místo je nevhodné pro udržování čistoty čoček. Vznikají těžko přístupná místa, kde se usazuje nečistota.

Stejná nevýhody platí 1 pro alternativu podle obr. 4 a 5. V tomto provedení se svírají čelisti nesoucí Copy kolem centrálního čepu a to pomocí posuvného kroužku. Jsou tu opět nevýhody hygieny u otevřeného miste rámu, zranitelnost čoček e možnosti odjičtění posuvného kroužku včetně složitosti konstrukce.

Podobně platí i pro přídavný spis NSR DOS č. 2 941 798, kde posuvný kroužek byl nahrelen posuvným těleuem a čelisti pružinami, kde zůstávají nadále nevýhody hygieny, zranitelnosti čoček a možnosti odjiětění posuvného tělesa.

U řeěení dle franc. pat. apisu č. 2 428 860 a DOS č. 2 825 711 je ne plastová postraní ci upevněn pružný kovový doraz. Vlastní závěs je kovový. Přihýbáním uvedeného dořežu je možno vyhovět potřebné velikosti rozevření postřehle, fieěení je zajímavé tím, že prázdná plocha dorazu je opatřena designem resp. označením velikosti designu. Vnějěi strana není . pro jiná účelové označení vhodná. Přítomnost kovů je, jek bylo dříve uvedeno, nežádoucí.

Dále budou popsány stávající vyráběná plastové závěsy brýlí pro osobní ochranu pracovníka patřící do slcuplny osobních ochranných prostředků.

Plastová závěsy uvedeného typu brýlí se skládají z rozříznutého nosného čepu, který může být součástí rámu čoček brýlí. Na uvedeném čepu, který je horizontální, spočívá třmen, který je dále opatřen rameny. V otvorech ramen spočívají čepy dálkově stavitelná postranlee. Přibližně středem dálky ramen prochází Šroub, který stehuje uvedená ramene prostřednici vím matice umístěná ne vnějěi dolní straně řemen. Uvedené uspořádání je nevhodné pro účelová použiti ne sluneční resp. televizní brýle a rovněž kovová součásti jsou na závadu tam, kde je přítomnost kovů nežádoucí. Protože třmen je rozevírán uvedeným čepem rámu brýlí, jeví se nutnost sležení uvedených řemen eby nestal dosed těchto řemen ne postrenlcl za účelem vniknutí čepů do otvorů. Dá se dále očekávat, že nastane relaxace napětí v radiálním směru na rozříznutém čepu rámu a tím dojde k určitému uvolnění třmenu e to ze stavu dotaženi ramen postranlee. Oplněné dotaženi není možné z důvodu možného funkčního otáčeni postraní ce. Dalěí nevýhodou je 1 udržování hygieny v nepřístupná části rozříznutého čepu. Dodržení paralelnostl ramen uvedeného tvaru výstřlku je obtížné e vyžaduje rovněž stahovací ěroub. Design navrženého uspořádáni je pro předpokládané použití nevhodný.

Podle vynálezu je na funkčním konci plastová postranlce příčný otvor, v němž spočívá čep plastového ránu brýlí nesoucích čočky. Na ráau čoček brýlí pek spočívá zejiětující část postranlce. 7 dalěí alternativě je 1 v zajištující části válcový otvor, v němž spočívá druhý konec čapu upevněného v plastovém rámu brýlí. Při eventuálním zesílení zejiělovecl části, je tato část opatřena vertikální drážkou. Plastový závěs s otvorem na funkčním konci plastová postranlce lze upravit též tak, Že do jmenovaného otvoru vyčnívají výstupky, které dále spočívají v drážce čepu plastového rámu brýlí. Podrobné popsání následuje v dalěí části popisu předloženého řeěení.

Montážní 1 demontážní pohyb otvoru postranlce je přímkový, což má přímý vliv ne vůli uložení závěsu resp. ne dálku uložení čepu e tvar čepu. Tyto podmínky jsou pro navržené řemeni příznivá. Závěs je bezpečný se stabilními parametry. Výjimku stabllnoatl tvoří výstupky, která nezapadají do drážek čepu.

Provedení je tverově jednoduchá e tuhost Ise volit robustností konstrukce dle potedovenýeh silových podmínek.

Čočky lze udržovat v čistém stevu e hygiena je příznivé.

Vzhledem k jednoduchá enluatelnoetl postřenic přlnáSÍ řeěení nepřímo, tj. mimo dobrá funkce závěsu, 1 možnost označování optických hodnot, např. dioptrií apod, na poatranicích. Značení aá význam např. pro tělesně postižená, u nichž dojde k rozbití čoček a nemohou ee doatavit k přeměření zraku se předpokladu, že není jiná evidence.

Sestava rámu se závěsem je znázorněné ne výkresech, kde je ne obr. 1 e 2 zobrazené, postrenlee ve dvou pohledech, ne obr. 3 je znázorněn čep vytvořený na ránu brýlí, na obr. 4 je znázorněno sklopení postrenlee při nesouvánl do pouzdra brýlí, na obr. 5 ai obr. 6 jsou detaily závěsu v jinám provedení, obr. 9, 10 představují plastovou postrenlei s vypružující drážkou. V obr. 11 je znázorněna sestava postrenlee z čepem noenáho rámu čoček brýlí, kde do otvoru postrenlee vyčnívají výstupky znázorněná v obr. 12. Obr. 13 až 15 znázorňují deteily zajištění postrenlee ne čepu vytvořeném ne ránu brýlí.

Jak bylo uvedeno, je na funkčním konci postraníca Z příčný otvor, v němě spočívá čep 1, který je součástí rámu 11 brýlí. Rám 11 e tedy 1 rámová část nesoucí čep 1 je sejlělována částí J postrenlee £ (obr. 1). Vyjímání e nasazování postrenlee 2 je molná po oddálení zejlělovecí části J ve směru kolmém k čepu 1, což je znázorněno tipkou V obr. 2 e to ež k obrysová hrant části rámu 11 brýlí. Stejně tak je nožná oddálení dle Šipky v obr. 4.

Dle obr. 7 je vyuělto plastu rámu brýlí JJ. k vytvoření dvou čepd 4· Me postraní ci i jsou pek vytvořeny dva otvory v obou částech 2, eož je patrno v obr. 5. Horní otvor je jen částečný (je zaslepen) z důvodů ochrany proti nečlstotáa. Postrenlee 4 je znázorněná ne obr. 5 se nasazuje a sníuá tim způsobem, že se horní 1 dolní rameno koncová části 5. postřeni ce ji rozevře o výtku čepů 4· Horní zaslepený otvor je vhodná zhotovit vrtáním, čímž je anulována různá dálko emrStěně části í tolerančním rozptylem plastu po vystříknutí. Je evidentní, te osy otáčení částí £ je výhodná volit ne neutrálních oeáeh, eby potřebná vůle v čepech 4 byla minimální. Toto by platilo pro případ, Ie dálka čepd 4 je volena symetricky k neutrální ose.

Dále malá výěke čepů 4 příznivě ovlivňuje potřebná tolerance uložení. Aby byla docílené potřebné paralelitě částí 5., tj. stejnolehlost os otvorů v částech 5. j· nutno přechod z části 5. do postrenlee £ volit na určité délce v konat, rozměru resp. dostatečně táhlý.

Jsou-11 postrenlee Je 6 otevřeny, do funkční polohy je konečná poloha dána dorazy £ na obr. , a Jí ns obr. 4 pro jeden čep e dorazy 2, 8 ne obr. 6 pro dve čepy. Pro aplikaci dle obr. 12 je polohe dána doresem 11.

Číslicové resp. písmenná značení lze vhodně realizovat ne vnitřní etreně postrenlee. Berevná značení nepř. 1 pomocí barvy vlastního materiálu není závislé ne vnějél či vnitřní straně postrenlee.

Je i evidentní, že při výměně postrenlee 2» 4 do nutno respektovat event. úpravu předcházející postrenlee dle potřebných rozměrů vhodných pro uživatele brýlí. Při dobrém dosedu postrenle 2< £ ne dorazy se u plastových závěsů ukázalo, Ze není nutno zavádět tření v etyč něm místě postrenle 2, & a rámu 1J, brýlí. Na zvláětní požadavek je 1 toto realizovatelné tj. dosedem zajisloveci části J ne část rámu brýlí epod. Při dalěí epllkaci, jak je dále uvedeno při neúplném dosedu výstupků, tyto úprevy vnáěejí do funkce závěsu nestebili tu silových parametrů v důsledku relaxace materiálu.

Zajištění části J (obr. 1) lze provést dostatečně tuhé ve směru osy čepu 1 tím, že čáet Jje tužěí, nepř. vyěěí e je opatřena zevně drážkou 14 (obr. 10).

Při pohledu na uspořádání plastového závěsu znázorněného na obr. 1 se nán nabízí myšlenka, aby odtah zeji Slováci části J postřenice 2 se provedl automaticky při nasouvání a vysouvání plastová postřenice, za předpokladu dostatečného zajištění po montáži uvedené součásti. Realizace uvedeného námětu je znázorněna na obr. 11. Na čepu J6 (obr. 13) plastového rám spočívá postranlce otvore· 1%, který je zaslepen proti vniknutí nečistot. Tři výstupky 12 (obr. 14) zapedaji do dráčky u paty čepu 16. Výstupky 19 při aontáži pružné deformují otvor postranlce & ve aaéru Šipek lg na obr. 12. Dá se říci, že vysouvání resp. nasouvání postřenice g je dáno posunutía výstupků 12 ve saéru kolmém ne čep 1, což odpovídá principiálně části j, tj. jejím pohybu (na obr. 2). Krajní poloha otevřené postranlce g je dána doraz·· 1Z (obr. 12).

V případě kontinuální hrany, která by byla volena nísto výstupků 12, by se jednalo o náauvný kroužek s vnitřní· nákružkem, který by spočíval v drážce čepu lg. Takovéto řeěeni by bylo nevhodné. Vnitřní nákružek násuvného kroužku je velni nízký, opotřebení· by rychle ubýval u jeho silová charakteristika, síla - dráha, je relativné strmější proti charakteristice při použití výstupků 12» Rozdílením obvodu kontinuálního uspořádání dojdeme opít k uspořádání s výstupky 12« Rozdělení kontinuálního obvodu lze provést mezerami, ale toto uspořádání by přineslo určitou netěsnost proti nečistotám. Samodržný pohyb postranlce £ lze docílit tím, že výstupky 20 spočívají na hraně drážky 21 (obr. 15). V případě výše položené drážky 21 na čepu 16 objeví se zmenšená prechotěsnost. Počet výstupků 12, resp. 22, msí zeji šlové t dostatečně upevnění proti sesunutí postranlce g a výstupky 12,

2$ maí být voleny dále tek, aby byly pružně deformovatelné válcové čáetl příčného otvoru.

Z uvedeného vyplývá, že mel být výstupky 19 voleny v místě dorazu 1J na postřeniei 2, 6, tj. v tuhých místech.

PĚSt MÉ I VINÁLEZU

Claims (2)

1. Plastové brýle sestávající z plastové postranlce a plastového rám nesoucího čočky brýlí, vyznačené tím, že na konci plastové postranlce (2, 6) je příčný otvor, v němž spočívá čep (1) upevněný v plastovém rám (11) 8 část (3) plastové postranlce (2, 6) spočívá na rám (11) brýlí, příp. na každém konci (5) plastové postranlce (2, 6) je příčný otvor, v němž spočívá čep (4) upevněný na plestovéa rám (11).

2. Plastově brýle podle bodu 1, vyznačené tím, že na boku části (3) plastové postranlce (2, 6) je vytvořena zevně dréžka (14).

3. Plastové brýle podle bodu 1, vyznačené tím, že na konci plastové postranlce (2, 6) je válcový otvor (15), který je opatřen výstupky (19, 20), jež spočívají úplně v drážce čepu (1, 4, 16) upevněného v plastovém rámu (11).

2 výkresy