CN1303601A - 煤基酸杀虫剂 - Google Patents

Abstract

一种煤基酸杀虫剂,是将煤基酸与杀虫剂按重量比,煤基酸:杀虫剂=(0.006－1.5):1混合均匀而成。从根本上解决了现有杀虫剂的抗药性问题,减少了杀虫剂的用量,成本降低,由于煤基酸不仅可以降低杀菌剂对人畜的毒害,同时煤基酸还具有防病、抗病,提高作物抗迸性能等多种功能,所以煤基酸杀虫剂不仅杀虫效果好,且对促进作物生长、增产、及改善作物品质都有很好的效果。

Description

煤基酸杀虫剂

本发明涉及一种农药混合杀虫剂，具体地说涉及一种煤基酸杀虫剂。

随着化学农药的长期大量施用，由于生物抗药性增强，导致药效下降，用量越来越大，对人类生存环境的危害与日剧增，不少药剂因此而失去应用价值以至被淘汰。目前解决这类问题的途径一是研究合成新农药取代老品种，这种方法在时间和经费上的消耗都十分惊人，据报导，90年代开发一种新农药，需筛选化合物达2万个以上，耗资8000万美元之巨。第二条途径是从提高现有农药药效入手，选用可使现有农药药效恢复和提高药效的物质通过物理、化学或物理化学相结合的方法组合成新的农药。

杀虫剂是化学农药中使用较早，品种最多，用量很大的一个农药类群，在农业生产中，各种害虫对作物的危害十分严重，是造成农业减产的最大危害之一。据张瑞亭所著《农药混用与混剂》一书中P83-84页介绍，一般来说一种化学杀虫剂在一个地区连续应用3-5年就会出现严重抗性，甚至完全失去杀虫效力。Ail,A.M.和Ayad,F.A.在“Proceedings of thd 8th BritishInsecticide and Fungicide Conference(1975),P763)的论文中详细叙述了若干种杀虫剂在使用过程中产生抗性的情况。比如在埃及使用久效磷防治棉田海灰翅夜蛾，仅仅三年时间久效磷在埃及就完全失去了控制这种害虫的能力。由于抗药性问题的严重存在，世界各国不得不在攻克杀虫剂抗性问题上寻求解决办法，本发明所采用的方法就是解决杀虫剂抗性问题的一条有效途径。

本发明的目的是提供一种成本低，杀虫效果好，并能抑制抗性发生的煤基酸杀虫剂。

本发明的目的是这样实现的：将煤基酸与杀虫剂按一定比例混合而成，煤基酸与杀虫剂的重量比为0.006-1.5∶1。

(1)杀虫剂为液体时，将煤基酸与杀虫剂按比例混合搅拌均匀；

(2)杀虫剂为可湿性粉剂或可溶性粉剂时，将煤基酸与可湿性或可溶性粉剂混合均匀；

(3)杀虫剂为颗粒剂时将煤基酸与杀虫剂混合均匀后造粒。

所述的煤基酸可以是风化煤、褐煤、泥炭中提取的腐植酸类物质(棕腐酸、黑腐酸、黄腐酸)，也可以是从风化煤、褐煤、泥炭经化学降解得到的煤基有机酸。

所述的杀虫剂是有机磷杀虫剂中的久效磷，甲胺磷，磷胺，对硫磷，也可以是氨基甲酸酯类杀虫剂中的呋喃丹，灭多威，还可以是拟除虫菊酯类杀虫剂中的溴氰菊酯、氰戊菊酯以及沙蚕毒素类杀虫剂中的杀虫双，杀虫眯。

本发明与现有杀虫剂相比有如下优点：

1．由于煤基酸的特殊增效作用，使已产生抗性的杀虫剂杀虫效果显著提高，从根本上解决了现有杀虫剂的抗药性问题。

2．可使杀虫剂用量减少，与未经煤基酸改性的原杀虫剂相比，用量可减少35-60％以上，并使药效持续时间延长。

3．煤基酸可显著降低杀虫剂的毒性，从而使原来的高毒性杀虫剂使用安全性提高，范围扩大，再加上用药量减少，从而大幅度降低了农药对人畜的毒害和对环境的污染。

4．可使药剂成本和用药成本大幅度下降，比如40％久效磷乳油批发价(兴和化工有限公司)为20元/kg。而当使用由重量比1∶0.8(久效磷∶煤基酸)组成的煤基酸久效磷杀虫剂可在用药量相同杀虫效果达到或超过单用久效磷的效果，而煤基酸－久效磷要比单用久效磷成本下降40％，与此同时与单一久磷用量相比用量减少了近50％。

5．本发明的煤基酸杀虫剂不仅使杀虫剂药效大幅度提高，用量减少，而且煤基酸对抑制农药存放过程的分解有显著效果，从而使杀虫剂存放稳定性显著改善，同时煤基酸还具有防病，抗病提高作物抗逆性能，减少病虫害发生的独特效力，煤基酸还是一种生物活性很高的植物刺激素，对促进作物生长，增产增收及改善作物品质等均具有很好效果，因此使用煤基酸杀虫剂具有一举多得之功效。

本发明的实施例如下：

实施例1

表1是煤基酸与久效磷组合而成的煤基酸－久效磷杀虫剂与单一久效磷防治棉蚜虫的生物测定试验结果比较。

试验方法：选择棉田中虫龄一致的无翅伏蚜，将有蚜虫的棉叶从叶柄处剪断，切口用沾有水的棉球包住，放入铺有湿润滤低的烧杯中，将带有棉蚜的棉叶迅速浸入配置好的杀虫剂药液中，保持3-5秒，取出用滤纸吸干多余的药液，放在铺有用蒸馏水润湿的滤纸的培养皿中，每个处理保持蚜虫头数为300头，每个处理重复三次，盖上培养皿，6小时后检查蚜虫的死亡情况，同时用清水处理作对照。

表1煤基酸--久效磷(HA-J)杀虫剂与

久效磷(J)对棉蚜的防治效果比较试验药剂      HA∶J(久效磷)    三次重复平均死亡率(％)(mg/ml)0             ----                  1.17久效磷(J)4(mg/ml)    ----                  30.04HA-J   4(mg/ml)   0.001∶1               78.69HA-J   4.26(mg/ml)0.06∶1                98.27HA-J   6.5(mg/ml) 0.6∶1                 100.00久效磷(J)8(mg/ml)    ----                  62.93HA-J   8(mg/ml)   0.003∶1               100.00HA-J   7.6(mg/ml) 0.06∶1                100.00

实施例2

表2是煤基酸与对硫磷(D)组合而成的煤基酸--对硫磷(HA-D)杀虫剂与单一对硫磷(D)防治棉蚜虫的试验比较，试验方法同实施例1。

表2煤基酸--硫磷(HA-D)杀虫剂与

对硫磷(D)防治棉蚜效果比较试验药剂      HA∶D(对硫磷)    三次重复平均死亡率(％)(mg/ml)0              ----                 2.27对硫磷(D)8(mg/ml)     ----                 35.4HA-D   8(mg/ml)    0.005∶1              74.6HA-D   8(mg/ml)    0.08∶1               94.7对硫磷(D)10(mg/ml)    ----                 63.8HA-D   10(mg/ml)   0.05∶1               97.9

实施例3

表3是煤基酸与呋喃丹(F)组合而成的煤基酸--呋喃丹(HA--F)杀虫剂与单一呋喃丹(F)对棉蚜防治效果的比较。试验方法同实施例1。

表3煤基酸--呋喃丹(HA-F)杀虫剂与

呋喃丹(F)防治棉蚜效果比较试验药剂        HA∶F(呋喃丹)    三次重复平均死亡率(％)(mg/ml)0             ----                     1.36呋喃丹(F) 3(mg/ml)  ----                     27.5HA-F  3(mg/ml) 0.005∶1                  70.3HA-F  3(mg/ml) 0.02∶1                   81.9HA-F  3(mg/ml) 0.5∶1                    92.4

实施例4

表4是煤基酸与氰戊菊酯组合而成的煤基酸--氰戊菊酯(HA-S)杀虫剂与单一氰戊菊酯(S)防治蔬菜蚜虫效果比较，试验方法除蚜虫采自蔬菜外其余方法同实施例1。

表4煤基酸-氰戊菊酯(HA-S)杀虫剂与

氰戊菊酯(S)防治蔬菜蚜虫效果比较试验药剂            HA∶S(氰戊菊酯)       三次重复平均死亡率(％)(mg/ml)0                    ----                      1.06氰戊菊酯(S)  0.04(mg/ml)    ----                      25.9HA-S     0.04(mg/ml)   0.005∶1                   69.8HA-S     0.04(mg/ml)   0.02∶1                    95.4HA-S     0.045(mg/ml)  0.3∶1                     93.4

实施例5

表5是煤基酸与杀虫双组合而成的煤基酸--杀虫双(HA-SH)杀虫剂与单一杀虫双(SH)防治蔬菜菜青虫效果比较。试验方法害虫为蔬菜菜青虫，每个处理保持菜青虫头数50头，其余方法同实施例1。

表5煤基酸--杀虫双(HA-SH)与

单一杀虫双(SH)防治蔬菜菜青虫效果比较实验药剂           HA∶SH(杀虫双)    三次重复平均死亡率(％)(mg/ml)0                 ----                     0杀虫双(SH)10(mg/ml)      ----                     31.2HA-SH    10(mg/ml)     0.006∶1                  68.9HA-SH    l0(mg/ml)     0.04∶1                   89.6HA-SH    10(mg/ml)     0.9∶1                    91.2杀虫剂(SH)10(mg/ml)      ----                     63.7HA-SH    20(mg/ml)     0.05∶1                   96.9HA-SH    20(mg/ml)     0.6∶1                    94.8

实施例6

表6是煤基酸--甲胺磷组合而成的煤基酸----甲胺磷(HA-G)杀虫剂与单一甲胺磷(G)防治棉铃虫效果比较，试验方法除害虫为棉铃虫并使每个重复保持棉铃虫头数为100头外，其余方法同实施例1。

表6  煤基酸--甲胺磷(HA-G)与

单一胺磷(G)防治棉铃虫效果比较试验药剂         HA∶G(甲胺磷)     三次重复平均死亡率(％)(mg/ml)0                ----                   1.46甲胺磷(G)5(mg/ml)       ----                   36.4HA-G    5(mg/ml)      0.004∶1                96.4HA-G    5(mg/ml)      0.08∶1                 95.1HA-G    5(mg/ml)      0.1∶1                  96.5甲胺磷(G)8(mg/ml)       ----                   65.6HA-G    8(mg/ml)      0.06∶1                 92.7HA-G    8(mg/ml)      0.3∶1                  97.6

Claims (7)

1．一种煤基酸杀虫剂，是将煤基酸与杀虫剂按一定比例混合而成，其特征在于各组份重量比如下：

煤基酸∶杀虫剂=(0.006-1.5)∶1。

2．如权利要求1所述的煤基酸杀虫剂，其特征在于所述的煤基酸是以风化煤、褐煤、泥炭中提取的腐植酸类物质。

3．如权利要求1所述的煤基酸杀虫剂，其特征在于所述的煤基酸是从风化煤、褐煤，泥炭经化学降能得到的煤基有机酸。

4．如权利要求1所述的煤基酸杀虫剂，其特征在于所述的杀虫剂是有机磷杀虫剂中的久效磷、甲胺磷、磷胺、对硫磷。

5．如权利要求1所述的煤基酸杀虫剂，其特征在于所述的杀虫剂是氨基甲酸酯类杀虫剂中的呋喃丹或灭多威。

6．如权利要求1所述的煤基酸杀虫剂，其特征在于所述的杀虫剂是沙蚕毒素类杀虫剂中的杀虫双或杀虫眯。

7．如权利要求1所述的煤基酸杀虫剂，其特征在于所述的杀虫剂是拟除虫菊酯类杀虫剂中的溴氰菊酯或氰戊菊酯。