CN117893293A - 一种招投标采购监督系统 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种招投标采购监督系统，涉及采购监督技术领域，本发明包括匹配单位筛选模块、企业信息获取模块、中标单位筛选模块、采购监督模块和预警终端，本发明对招标单位对投标单位的选择时，对投标单位的经营能力和执行能力分析，防止中标单位存在合作能力缺陷隐患，减少了后续与投标单位合作时的风险，有利于招标单位的良好发展，本发明对中标单位的采购监督时，考虑了对采购产品运输路径的监督，对各运输车辆的运输路径进行分析，确保在运输路径存在偏差时，监督系统可以对其更正提醒，此外，本发明对运输完成的产品合格率进行分析，保证后续的产品售卖的质量，防止对招标单位的信誉造成影响。

Description

一种招投标采购监督系统

技术领域

本发明涉及采购监督技术领域，具体涉及一种招投标采购监督系统。

背景技术

招投标是指政府或企业通过公开发布采购需求和条件，邀请符合条件的供应商或承包商报价或提出方案，最终选择最具竞争力的采购方案的过程，招投标采购监督是指对招投标活动进行监督和管理，以确保公平竞争、诚信交易并防止腐败行为，通过招投标采购监督可以提高政府采购的透明度和效率、防止资源浪费、保护市场竞争和消费者利益、促进公共资金的合理利用，因此，对招投标采购进行监督是极其有必要的。

目前的招投标采购监督仍存在影响一些问题：

1、现有技术中招标单位对投标单位的选择时，通常根据投标单位提出的价格是否合理，从而对投标单位进行选择，忽略了对投标单位的经营能力和执行能力分析，导致后续选择中标单位时，没有对各投标单位的综合能力进行评估，使得中标单位存在合作能力缺陷隐患，增加了后续与投标单位合作时的风险隐患，不利于招标单位的良好发展。

2、现有技术中招标单位对中标单位的采购监督时，通常根据采购产品是否在规定时间内到达，从而完成对中标单位的采购监督，忽略了对采购产品运输路径的监督，导致运输路径中存在偏差时，监督系统不能够对其更正提醒，导致产品未能及时送达规定地点，影响交易效率，此外，忽略对运输完成的产品合格率进行分析，导致各低合格率产品未被筛选，影响后续的产品售卖，对招标单位的信誉造成影响。

发明内容

针对上述存在的技术不足，本发明的目的是提供一种招投标采购监督系统，解决了背景技术中的问题。

为解决上述技术问题，本发明采用如下技术方案：本发明提供一种招投标采购监督系统，包括匹配单位筛选模块，从招投标网站中获取招标单位所属招标信息，其中招标信息包括发布时间点、采购预算、预交易时间点，并从招投标网站中获取各投标单位所属投标信息，其中投标信息包括发布时间点、资金预算、预交易时间点，分析各投标单位对应的投标吻合度，据此筛选招标单位所属的各匹配单位。

企业信息获取模块，用于从招投标网站中获取招标单位所属各匹配单位的企业信息，其中企业信息包括经营信息、历史中标次数、历史完单次数、各次完单要求时长和各次完单实际时长，其中经营信息包括各产品的种类和产量。

中标单位筛选模块，用于依据招标单位所属各匹配单位的企业信息，分析招标单位所属各匹配单位对应的经营能力评估指数和执行能力评估指数，进而分析招标单位所属各匹配单位对应的合作能力评估指数，据此筛选招标单位所属的中标单位。

采购监督模块，用于获取招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径，结合招标单位预设的各运输车辆对应的标准运输路径，分析招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径重合指数，从运输完成的产品中抽取若干个各待检测样品，分析各待检测样品的合格率。

预警终端，用于判断招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径是否正确，根据各待检测样品的合格率分析运输完成的产品是否合格，若判断运输完成的产品不合格，则由招标单位对中标单位进行风险预警。

优选地，所述分析各投标单位的投标吻合度，其具体分析方法为：从各投标单位所属投标信息中提取发布时间点t_i、资金预算d_i、预交易时间点t′_i，其中i表示各投标单位的编号，i＝1,2,...,n，n为大于2的任意整数。

从招标单位所属招标信息中提取发布时间点T、采购预算D、预交易时间点T′，据此分析各投标单位对应的投标吻合度其中ΔD表示设定的允许预算差值，λ′、λ″、λ″′分别表示设定的发布时间差、采购量、预交易时间差的占比因子，λ′、λ″、λ″′的取值范围均属于0到1。

优选地，所述筛选招标单位所属各匹配单位，其具体筛选方法为：将各投标单位对应的投标吻合度与预设的投标吻合度要求阈值对比，若某投标单位对应的投标吻合度大于或等于预设的投标吻合度要求阈值，则将该投标单位标记为匹配单位，进而获取招标单位所属各匹配单位。

优选地，所述分析招标单位所属各匹配单位对应的经营能力评估指数，其具体分析方法为：从招标单位所属各匹配单位对应的经营信息中提取各产品的种类，并从招投标网站中获取招标单位所属各产品的种类。

将招标单位所属各匹配单位对应各产品的种类与招标单位所属各产品的种类进行比对，若招标单位所属某匹配单位对应某产品的种类与招标单位所属某产品的种类比对成功，则将招标单位所属该匹配单位对应该产品的种类标记为匹配产品的种类，统计招标单位所属各匹配单位对应的各匹配产品的种类。

将招标单位所属各匹配单位对应各匹配产品的种类进行累加，得到招标单位所属各匹配单位对应各匹配产品的种类的数量，同理可得招标单位所属各产品的种类的数量，将招标单位所属各匹配单位对应各匹配产品的种类的数量与招标单位所属各产品的种类的数量相除，得到招标单位所属各匹配单位对应产品的种类的重合指数β_w，其中w为招标单位所属各匹配单位的编号，w＝1,2,...,s，s为大于2的任意整数。

从各招标单位所属各匹配单位的经营信息中提取各产品的产量B_w，据此分析招标单位所属各匹配单位对应的经营能力评估指数其中s表示招标单位所属第w个匹配单位对应各产品的编号，κ′、κ″分别表示设定的产品的种类、产量的修正因子，κ′、κ″的取值范围均属于0到1。

优选地，所述分析各招标单位所属匹配单位对应的执行能力评估指数，其具体分析方法为：从各招标单位所属匹配单位所属企业信息中提取历史中标次数A_w、历史完单次数a_w、各次完单要求时长T_w和各次完单实际时长t_w，据此分析各招标单位所属匹配单位对应的执行能力评估系数其中e为自然常数。

优选地，所述筛选招标单位所属的中标单位，其具体筛选方法为：

分析招标单位所属各匹配单位对应的合作能力评估指数其中χ′、χ″分别表示设定的经营能力和执行能力对应的影响因子，χ′、χ″的取值范围均属于0到1。

将招标单位所属各匹配单位对应的合作能力评估指数按照从大到小进行排序，提取排在首位的招标单位所属匹配单位，并将其标记为招标单位所属中标单位。

优选地，所述分析招标单位所属中标单位对应的各运输车辆的运输路径重合指数，其具体分析方法为：从招标单位所属中标单位对应各运输车辆的车载GPS中获取招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径。

提取招标单位预设的各运输车辆对应的标准运输路径，将招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径与招标单位预设的各运输车辆对应的标准运输路径比对，获取招标单位所属中标单位对应各运输车辆的标准重合运输路径，并获取其对应的长度η_h，其中h表示各运输车辆的编号，h＝1,2,...,g，g为大于2的任意整数，并获取招标单位预设的各运输车辆对应标准运输路径的长度η′_h。

分析招标单位所属中标单位对应的各运输车辆的运输路径重合指数

优选地，所述分析各待检测样品的合格率，其具体分析方法为：获取各待检测样品的外观特征图像，进而获取各待检测样品的总包装面积、破损包装面积、划痕数量y_k，其中k为各产品的编号，k＝1,2,...,l，l为大于2的任意整数。

将各待检测样品的破损包装面积与总包装面积相除，得到各待检测样品的包装破损率r_k。

分析各产品对应的包装完好度评估系数其中κ′、κ″分别为预设的包装破损率、划痕数量的影响因子，κ′、κ″的取值范围均属于0到1，l为第k个产品的编号。

获取各待检测样品的重量G_k，据此分析各产品对应的重量匹配系数其中G′_k表示预设的待检测样品的标准质量，ΔG表示预设的可允许偏差重量。

分析运输后的各产品的合格率其中θ′、θ″分别表示设定的包装完好度、重量匹配系数对应的调整因子，θ′、θ″的取值范围均属于0到1。

优选地，所述判断招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径是否正确，其具体判断方法为：将招标单位所属中标单位对应的各运输车辆的运输路径重合指数与预设的运输路径重合指数下限阈值对比，若招标单位所属中标单位对应的某运输路径车辆的运输路径重合指数小于或等于预设的运输路径重合指数下限阈值，则判断招标单位所属中标单位对应的该运输车辆的运输路径错误，反之，则判断招标单位所属中标单位对应的该运输车辆的运输路径正确。

优选地，所述所述判断运输后的产品是否合格，其具体判断方法为：获取各待检测样品的数量，将各待检测样品的合格率累加并与各待检测样品的数量相除，得到各待检测样品的平均合格率；

将各待检测样品的平均合格率与预设的产品合格率下限阈值对比，若待检测样品的平均合格率小于或等于预设的产品合格率下限阈值，则判断运输后的产品不合格。

本发明的有益效果在于：1、本发明对招标单位对投标单位的选择时，对投标单位的经营能力和执行能力分析，在后续选择中标单位时，对各投标单位的综合能力进行评估，防止中标单位存在合作能力缺陷隐患，减少了后续与投标单位合作时的风险，有利于招标单位的良好发展。

2、本发明对中标单位的采购监督时，考虑了对采购产品运输路径的监督，对各运输车辆的运输路径进行分析，确保在运输路径存在偏差时，监督系统可以对其更正提醒，保证产品能及时送达规定地点，确保交易效率，此外，本发明对运输完成的产品合格率进行分析，筛选各低合格率产品，保证后续的产品售卖的质量，防止对招标单位的信誉造成影响。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明模块连接示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

请参阅图1所示，本发明提供了一种招投标采购监督系统，该系统包括以下模块：匹配单位筛选模块、企业信息获取模块、中标单位筛选模块、采购监督模块和预警终端。

所述模块连接方式为匹配单位筛选模块与企业信息获取模块连接，企业信息获取模块与中标单位筛选模块连接，中标单位筛选模块与采购监督模块连接，采购监督模块与预警终端连接。

匹配单位筛选模块，从招投标网站中获取招标单位所属招标信息，其中招标信息包括发布时间点、采购预算、预交易时间点，并从招投标网站中获取各投标单位所属投标信息，其中投标信息包括发布时间点、资金预算、预交易时间点，分析各投标单位对应的投标吻合度，据此筛选招标单位所属的各匹配单位。

在一个具体的实施例中，所述分析各投标单位的投标吻合度，其具体分析方法为：从各投标单位所属投标信息中提取发布时间点t_i、资金预算d_i、预交易时间点t′_i，其中i表示各投标单位的编号，i＝1,2,...,n，n为大于2的任意整数。

从招标单位所属招标信息中提取发布时间点T、采购预算D、预交易时间点T′，据此分析各投标单位对应的投标吻合度其中ΔD表示设定的允许预算差值，λ′、λ″、λ″′分别表示设定的发布时间差、采购量、预交易时间差的占比因子，λ′、λ″、λ″′的取值范围均属于0到1。

在另一个具体的实施例中，所述筛选招标单位所属各匹配单位，其具体筛选方法为：将各投标单位对应的投标吻合度与预设的投标吻合度要求阈值对比，若某投标单位对应的投标吻合度大于或等于预设的投标吻合度要求阈值，则将该投标单位标记为匹配单位，进而获取招标单位所属各匹配单位。

企业信息获取模块，用于从招投标网站中获取招标单位所属各匹配单位的企业信息，其中企业信息包括经营信息、历史中标次数、历史完单次数、各次完单要求时长和各次完单实际时长，其中经营信息包括各产品的种类和产量。

中标单位筛选模块，用于依据招标单位所属各匹配单位的企业信息，分析招标单位所属各匹配单位对应的经营能力评估指数和执行能力评估指数，进而分析招标单位所属各匹配单位对应的合作能力评估指数，据此筛选招标单位所属的中标单位。

在一个具体的实施例中，所述分析招标单位所属各匹配单位对应的经营能力评估指数，其具体分析方法为：从招标单位所属各匹配单位对应的经营信息中提取各产品的种类，并从招投标网站中获取招标单位所属各产品的种类。

将招标单位所属各匹配单位对应各产品的种类与招标单位所属各产品的种类进行比对，若招标单位所属某匹配单位对应某产品的种类与招标单位所属某产品的种类比对成功，则将招标单位所属该匹配单位对应该产品的种类标记为匹配产品的种类，统计招标单位所属各匹配单位对应的各匹配产品的种类。

将招标单位所属各匹配单位对应各匹配产品的种类进行累加，得到招标单位所属各匹配单位对应各匹配产品的种类的数量，同理可得招标单位所属各产品的种类的数量，将招标单位所属各匹配单位对应各匹配产品的种类的数量与招标单位所属各产品的种类的数量相除，得到招标单位所属各匹配单位对应产品的种类的重合指数β_w，其中w为招标单位所属各匹配单位的编号，w＝1,2,...,s，s为大于2的任意整数。

从各招标单位所属各匹配单位的经营信息中提取各产品的产量B_w，据此分析招标单位所属各匹配单位对应的经营能力评估指数其中s表示招标单位所属第w个匹配单位对应各产品的编号，κ′、κ″分别表示设定的产品的种类、产量的修正因子，κ′、κ″的取值范围均属于0到1。

在另一个具体的实施例中，所述分析各招标单位所属匹配单位对应的执行能力评估指数，其具体分析方法为：从各招标单位所属匹配单位所属企业信息中提取历史中标次数A_w、历史完单次数a_w、各次完单要求时长T_w和各次完单实际时长t_w，据此分析各招标单位所属匹配单位对应的执行能力评估系数其中e为自然常数。

在另一个具体的实施例中，所述筛选招标单位所属的中标单位，其具体筛选方法为：分析招标单位所属各匹配单位对应的合作能力评估指数其中χ′、χ″分别表示设定的经营能力和执行能力对应的影响因子，χ′、χ″的取值范围均属于0到1。

将招标单位所属各匹配单位对应的合作能力评估指数按照从大到小进行排序，提取排在首位的招标单位所属匹配单位，并将其标记为招标单位所属中标单位。

本发明对招标单位对投标单位的选择时，对投标单位的经营能力和执行能力分析，在后续选择中标单位时，对各投标单位的综合能力进行评估，防止中标单位存在合作能力缺陷隐患，减少了后续与投标单位合作时的风险，有利于招标单位的良好发展。

采购监督模块，用于获取招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径，结合招标单位预设的各运输车辆对应的标准运输路径，分析招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径重合指数，从运输完成的产品中抽取若干个各待检测样品，分析各待检测样品的合格率。

在一个具体的实施例中，所述分析招标单位所属中标单位对应的各运输车辆的运输路径重合指数，其具体分析方法为：从招标单位所属中标单位对应各运输车辆的车载GPS中获取招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径。

提取招标单位预设的各运输车辆对应的标准运输路径，将招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径与招标单位预设的各运输车辆对应的标准运输路径比对，获取招标单位所属中标单位对应各运输车辆的标准重合运输路径，并获取其对应的长度η_h，其中h表示各运输车辆的编号，h＝1,2,...,g，g为大于2的任意整数，并获取招标单位预设的各运输车辆对应标准运输路径的长度η′_h。

分析招标单位所属中标单位对应的各运输车辆的运输路径重合指数

在另一个具体的实施例中，所述分析各待检测样品的合格率，其具体分析方法为：获取各待检测样品的外观特征图像，进而获取各待检测样品的总包装面积、破损包装面积、划痕数量y_k，其中k为各产品的编号，k＝1,2,...,l，l为大于2的任意整数。

将各待检测样品的破损包装面积与总包装面积相除，得到各待检测样品的包装破损率r_k。

分析各产品对应的包装完好度评估系数其中κ′、κ″分别为预设的包装破损率、划痕数量的影响因子，κ′、κ″的取值范围均属于0到1，l为第k个产品的编号。

获取各待检测样品的重量G_k，据此分析各产品对应的重量匹配系数其中G′_k表示预设的待检样品的标准质量，ΔG表示预设的可允许偏差重量。

分析运输后的各产品的合格率其中θ′、θ″分别表示设定的包装完好度、重量匹配系数对应的调整因子，θ′、θ″的取值范围均属于0到1。

需要说明的是，所述获取各待检测样品的划痕数量，其具体获取方法为：提取待检测样品表面划痕图像的灰度值范围，将各待检测样品的外观特征图像的各灰度值与待检测样品表面划痕图像的灰度值范围进行比较，若某待检测样品的外观特征图像的某灰度值处于待检测样品表面划痕图像的灰度值范围之间，则将该灰度值标记为划痕灰度值，筛选出各待检测样品的外观特征图像的各划痕灰度值，获取各待检测样品的外观特征图像的各划痕灰度值对应的区域，并将其标记各待检测样品的外观特征图像的各划痕区域，进而获取各待检测样品的划痕区域的数量，并将其作为各待检测样品的划痕数量。

还需要说明的是，所述获取各待检测样品的重量，其具体获取方法为：使用计重工具对各待检测样品称重，从而获取各待检测样品的重量。

预警终端，用于判断招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径是否正确，根据各待检测样品的合格率分析运输完成的产品是否合格，若判断运输完成的产品不合格，则由招标单位对中标单位进行风险预警。

在一个具体的实施例中，所述判断招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径是否正确，其具体判断方法为：将招标单位所属中标单位对应的各运输车辆的运输路径重合指数与预设的运输路径重合指数下限阈值对比，若招标单位所属中标单位对应的某运输路径车辆的运输路径重合指数小于或等于预设的运输路径重合指数下限阈值，则判断招标单位所属中标单位对应的该运输车辆的运输路径错误，反之，则判断招标单位所属中标单位对应的该运输车辆的运输路径正确。

在另一个具体的实施例中，所述判断运输后的产品是否合格，其具体判断方法为：获取各待检测样品的数量，将各待检测样品的合格率累加并与各待检测样品的数量相除，得到各待检测样品的平均合格率；

将各待检测样品的平均合格率与预设的产品合格率下限阈值对比，若待检测样品的平均合格率小于或等于预设的产品合格率下限阈值，则判断运输后的产品不合格。

本发明对中标单位的采购监督时，考虑了对采购产品运输路径的监督，对各运输车辆的运输路径进行分析，确保在运输路径存在偏差时，监督系统可以对其更正提醒，保证产品能及时送达规定地点，确保交易效率，此外，本发明对运输完成的产品合格率进行分析，筛选各低合格率产品，保证后续的产品售卖的质量，防止对招标单位的信誉造成影响。

以上内容仅仅是对本发明的构思所作的举例和说明，所属本技术领域的技术人员对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用类似的方式替代，只要不偏离发明的构思或者超越本说明书所定义的范围，均应属于本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种招投标采购监督系统，其特征在于，包括：

匹配单位筛选模块，从招投标网站中获取招标单位所属招标信息，其中招标信息包括发布时间点、采购预算、预交易时间点，并从招投标网站中获取各投标单位所属投标信息，其中投标信息包括发布时间点、资金预算、预交易时间点，分析各投标单位对应的投标吻合度，据此筛选招标单位所属的各匹配单位；

企业信息获取模块，用于从招投标网站中获取招标单位所属各匹配单位的企业信息，其中企业信息包括经营信息、历史中标次数、历史完单次数、各次完单要求时长和各次完单实际时长，其中经营信息包括各产品的种类和产量；

中标单位筛选模块，用于依据招标单位所属各匹配单位的企业信息，分析招标单位所属各匹配单位对应的经营能力评估指数和执行能力评估指数，进而分析招标单位所属各匹配单位对应的合作能力评估指数，据此筛选招标单位所属的中标单位；

采购监督模块，用于获取招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径，结合招标单位预设的各运输车辆对应的标准运输路径，分析招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径重合指数，从运输完成的产品中抽取若干个各待检测样品，分析各待检测样品的合格率；

预警终端，用于判断招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径是否正确，根据各待检测样品的合格率分析运输完成的产品是否合格，若判断运输完成的产品不合格，则由招标单位对中标单位进行风险预警。

2.根据权利要求1所述的一种招投标采购监督系统，其特征在于，所述分析各投标单位的投标吻合度，其具体分析方法为：

从各投标单位所属投标信息中提取发布时间点t_i、资金预算d_i、预交易时间点t′_i，其中i表示各投标单位的编号，i＝1,2,...,n，n为大于2的任意整数；

从招标单位所属招标信息中提取发布时间点T、采购预算D、预交易时间点T′，据此分析各投标单位对应的投标吻合度

其中ΔD表示设定的允许预算差值，λ′、λ″、λ″′分别表示设定的发布时间差、采购量、预交易时间差的占比因子，λ′、λ″、λ″′的取值范围均属于0到1。

3.根据权利要求1所述的一种招投标采购监督系统，其特征在于，所述筛选招标单位所属各匹配单位，其具体筛选方法为：

将各投标单位对应的投标吻合度与预设的投标吻合度要求阈值对比，若某投标单位对应的投标吻合度大于或等于预设的投标吻合度要求阈值，则将该投标单位标记为匹配单位，进而获取招标单位所属各匹配单位。

4.根据权利要求1所述的一种招投标采购监督系统，其特征在于，所述分析招标单位所属各匹配单位对应的经营能力评估指数，其具体分析方法为：

从招标单位所属各匹配单位对应的经营信息中提取各产品的种类，并从招投标网站中获取招标单位所属各产品的种类；

将招标单位所属各匹配单位对应各产品的种类与招标单位所属各产品的种类进行比对，若招标单位所属某匹配单位对应某产品的种类与招标单位所属某产品的种类比对成功，则将招标单位所属该匹配单位对应该产品的种类标记为匹配产品的种类，统计招标单位所属各匹配单位对应的各匹配产品的种类；

将招标单位所属各匹配单位对应各匹配产品的种类进行累加，得到招标单位所属各匹配单位对应各匹配产品的种类的数量，同理可得招标单位所属各产品的种类的数量，将招标单位所属各匹配单位对应各匹配产品的种类的数量与招标单位所属各产品的种类的数量相除，得到招标单位所属各匹配单位对应产品的种类的重合指数β_w，其中w为招标单位所属各匹配单位的编号，w＝1,2,...,s，s为大于2的任意整数；

从各招标单位所属各匹配单位的经营信息中提取各产品的产量B_w，据此分析招标单位所属各匹配单位对应的经营能力评估指数其中s表示招标单位所属第w个匹配单位对应各产品的编号，κ′、κ″分别表示设定的产品的种类、产量的修正因子，κ′、κ″的取值范围均属于0到1。

5.根据权利要求4所述的一种招投标采购监督系统，其特征在于，所述分析各招标单位所属匹配单位对应的执行能力评估指数，其具体分析方法为：

从各招标单位所属匹配单位所属企业信息中提取历史中标次数A_w、历史完单次数a_w、各次完单要求时长T_w和各次完单实际时长t_w，据此分析各招标单位所属匹配单位对应的执行能力评估系数

6.根据权利要求5所述的一种招投标采购监督系统，其特征在于，所述筛选招标单位所属的中标单位，其具体筛选方法为：

分析招标单位所属各匹配单位对应的合作能力评估指数其中χ′、χ″分别表示设定的经营能力和执行能力对应的影响因子，χ′、χ″的取值范围均属于0到1；

将招标单位所属各匹配单位对应的合作能力评估指数按照从大到小进行排序，提取排在首位的招标单位所属匹配单位，并将其标记为招标单位所属中标单位。

7.根据权利要求1所述的一种招投标采购监督系统，其特征在于，分析招标单位所属中标单位对应的各运输车辆的运输路径重合指数，其具体分析方法为：

从招标单位所属中标单位对应各运输车辆的车载GPS中获取招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径；

提取招标单位预设的各运输车辆对应的标准运输路径，将招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径与招标单位预设的各运输车辆对应的标准运输路径比对，获取招标单位所属中标单位对应各运输车辆的标准重合运输路径，并获取其对应的长度η_h，其中h表示各运输车辆的编号，h＝1,2,...,g，g为大于2的任意整数，并获取招标单位预设的各运输车辆对应标准运输路径的长度η′_h；

分析招标单位所属中标单位对应的各运输车辆的运输路径重合指数

8.根据权利要求1所述的一种招投标采购监督系统，其特征在于，所述分析各待检测样品的合格率，其具体分析方法为：

获取各待检测样品的外观特征图像，进而获取各待检测样品的总包装面积、破损包装面积、划痕数量y_k，其中k为各产品的编号，k＝1,2,...,l，l为大于2的任意整数；

将各待检测样品的破损包装面积与总包装面积相除，得到各待检测样品的包装破损率r_k；

分析各待检测样品对应的包装完好度评估系数其中κ′、κ″分别为预设的包装破损率、划痕数量的影响因子，κ′、κ″的取值范围均属于0到1，l为第k个产品的编号；

获取各待检测样品的重量G_k，据此分析各产品对应的重量匹配系数其中G′_k表示预设的待检测样品的标准质量，ΔG表示预设的可允许偏差重量；

分析待检测样品的合格率其中θ′、θ″分别表示设定的包装完好度、重量匹配系数对应的调整因子，θ′、θ″的取值范围均属于0到1。

9.根据权利要求1所述的一种招投标采购监督系统，其特征在于，所述判断招标单位所属中标单位对应各运输车辆的运输路径是否正确，其具体判断方法为：

将招标单位所属中标单位对应的各运输车辆的运输路径重合指数与预设的运输路径重合指数下限阈值对比，若招标单位所属中标单位对应的某运输路径车辆的运输路径重合指数小于或等于预设的运输路径重合指数下限阈值，则判断招标单位所属中标单位对应的该运输车辆的运输路径错误，反之，则判断招标单位所属中标单位对应的该运输车辆的运输路径正确。

10.根据权利要求1所述的一种招投标采购监督系统，其特征在于，所述判断运输后的产品是否合格，其具体判断方法为：

获取各待检测样品的数量，将各待检测样品的合格率累加并与各待检测样品的数量相除，得到各待检测样品的平均合格率；

将各待检测样品的平均合格率与预设的产品合格率下限阈值对比，若待检测样品的平均合格率小于或等于预设的产品合格率下限阈值，则判断运输后的产品不合格。