CN101635037A - 建筑业投标书的自动评审方法 - Google Patents

Abstract

本发明涉及一种建筑业投标书的自动评审方法，为解决传统商务标评审方法中主要依赖于主观性判断、科学性差的问题，本发明中先针对每一份投标书，分别按价值规律选取法、一定竞争力选取法、完全竞争力选取法，计算出三种选取法的总体偏离度；然后，针对每一份投标书，根据所述三种选取法的总体偏离度计算出综合总体偏离度；再根据所述综合总体偏离度的大小，计算出折算价或分值，然后据此对多份投标书进行排序，进而得出自动评审结果。本发明的方法不再受制于专家评委的主观性判断，而且综合考虑了多种数据参数，可自动得出更科技、可靠的评审结果。

Description

建筑业投标书的自动评审方法

技术领域

本发明涉及商务标的自动评审技术，更具体地说，涉及建筑业投标书的自动评审方法。

背景技术

《建设工程工程量清单计价规范》作为一项国家标准(GB50500-2003)，自2003年7月1日正式实施。在建设工程招投标业务中涉及商务标的部分，就是基于工程量清单的招标和投标报价，特别是在评标的时候，要对相关投标人的各种报价进行分析并评审出最优的报价。目前对商务标的评审还没有明确有效的评审方法，都是停留在总报价、清单费、措施费等少量样本数据的分析水平上，而且一直处于人工分析的原始状态，虽然有少数的地区尝试使用计算机辅助分析商务标数据，但未形成有效、可靠的评审系统和方法。

目前的商务标评审采用手工方式进行，主要方法有以下两种：

(1)综合评估法：其中对商务标的总报价进行量化评审，即打分；通常以投标报价的平均值为基准(100分)，偏移一定的百分比之后扣除相应的分值。

(2)经评审的最低投价法：其中由专家评委确定最低的投标价作为中标候选人。

上述两种方法均停留在人工操作的水平上，而且评审的内容局限在总报价、清单费、措施费等少量样本数据的水平上，很大程度都是取决于专家评委的主观性判断；由于仅仅考虑总报价、清单费、措施费等少量样本数据，导致评审的标准较低，反映的特征不够全面，不具有代表性，不能反映投标人真实报价的准确程度；而且专家评委的判断很难有科学依据，完全是依据经验来进行模糊判断，无法提供准确的判断参数。

发明内容

针对现有技术的上述缺陷，本发明要解决传统商务标评审方法中主要依赖于主观性判断、科学性差的问题。

本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：提供一种建筑业投标书的自动评审方法，其中由计算机系统接收与投标书相关的各项数据，并执行以下步骤：

(S1)选取用于确定基准值的投标书样本，其中分别按价值规律选取法、一定竞争力选取法、完全竞争力选取法进行选取；

(S2)基于基准值和偏离度的概念和算法，针对每一份投标书，根据所述步骤(S1)的选取结果，分别对该投标书中的所有清单项目的单价构成要素或清单单价计算基准值以及相对该基准值的偏离度；进而计算出对应于所述三种选取法的总体偏离度，再根据所述三种选取法的总体偏离度计算出综合总体偏离度；

(S3)根据所述步骤(S2)的结果，以投标书的总报价为基础计算出折算价、或根据综合总体偏离度计算出分值，再根据折算价或分值对多份投标书进行排序，进而得出自动评审结果。

根据本发明的一个优选方案，在所述步骤(S1)中，所述价值规律选取法选取标底来确定参照基准；所述一定竞争力选取法选取标底及各投标书报价来确定参照基准；所述完全竞争力选取法则选取各投标书报价来确定参照基准。

根据本发明的一个优选方案，在所述步骤(S2)中，对于一定竞争力选取法和完全竞争力选取法，按以下步骤确定所述基准值，区别在于一定竞争力选取法中要选取所述标底，而完全竞争力选取法中未选取所述标底：如果参数数量小于等于5，则直接使用该数据类型的平均值作为基准值；如果参数数量大于5且小于等于20，则去掉最高、最低值，然后再取平均值作为基准值；如果参数数量大于20，则采用正态分布数学模型，确定合理的取值区间，剔除奇异点，以1/n(n为投标书数量)的概率确定基准值。

根据本发明的一个优选方案，在所述步骤(S1)中，通过以下步骤确定所述标底：如果已知标底总价，没有相应的报价组成数据，则根据各投标书的内容来虚拟一个标底，计算出一个相对接近于标底总价的数据组成元素；

(1)先计算各投标书中同一清单项目的单价构成要素的基准值，然后计算清单单价的基准值；如果没有构成要素，则直接计算单价的基准值；

(2)再计算各投标书的总报价基准值B，算法与所述步骤(S2)中针对所述基准值的算法相同；

(3)计算标底总价与总报价基准值B的比例P；

(4)将第(1)步中计算出的各个清单基准值乘以比例P，其积作为标底的相应清单单价及其数据组成元素的标底价格。

根据本发明的一个优选方案，在所述步骤(S2)中，按以下步骤计算各投标书的综合总体偏离度：

(S21)计算相对参照基准的总报价偏离度，其中，总报价偏离度＝(总报价-总报价基准值)÷总报价基准值；这里的总报价是指每一份投标书的总报价；

(S22)计算相对参照基准的清单单价构成要素偏离度，其中，清单单价构成要素偏离度＝{(清单某单价构成要素-该项单价构成要素基准值)÷该项单价构成要素基准值}×(该项单价构成要素×工程量÷总报价)，其中的“该项单价构成要素×工程量÷总报价”表示单价构成要素的合价占总报价的比重；

(S23)根据所述清单单价构成要素偏离度，计算清单单价偏离度；

(S24)计算措施项目费偏离度，其中，措施项目费偏离度＝(总措施项目费-措施项目费基准值)÷措施项目费基准值×(措施项目费÷总报价)；

(S25)确定宏观调控偏离度，其中，当任一投标书的总报价超过预定的调控上限时，以最大的总报价偏离度为基础，累加上总报价与上限的差额百分比；具体公式如下：计算调控上限A＝标底总价×(1-x％)，x在招标文件中指定；计算最大的总报价偏离度B＝Max(总报价偏离度i)；如果投标总报价T＞A，则宏观调控偏离度＝B+|T-A|÷A；

(S26)计算总体偏离度，其中先将所述清单单价偏离度、措施项目费偏离度、宏观调控偏离度相加，再将所得结果与所述总报价偏离度作加权平均，以得出当前投标书分别按价值规律选取法、一定竞争力选取法、完全竞争力选取法计算时的总体偏离度，即汇总计算出三种选取法的总体偏离度；

(S27)对所述三种选取法的总体偏离度进行简单平均计算、或加权平均计算，得出所述综合总体偏离度。

根据本发明的一个优选方案，在所述步骤(S23)中，通过以下步骤计算所述清单单价偏离度：

如果同一个清单在各投标书中都有单价的构成要素，则清单单价偏离度＝∑(清单单价构成要素偏离度)；

如果同一个清单在仅部分投标书中没有单价的构成要素，针对同一个清单，如果有单价构成要素的投标书数量≤3时，则直接计算清单单价偏离度；否则做如下处理：

(a)按照有构成要素的方式计算清单单价偏离度；

(b)再按照如下方式处理没有构成要素的清单单价偏离度：用2减去没有单价构成要素的投标书数量数n1除以投标书总数n2之商即(2-n1÷n2)，再分别乘以步骤(a)中计算出的单价构成要素平均偏离度AvgXi，以乘积作为单价构成要素偏离度Δi＝AvgXi×(2-n1÷n2)；各单价构成要素偏离度相加为该清单项的清单单价偏离度＝∑(Δi)。

根据本发明的一个优选方案，在所述步骤(S3)中，

以计算出的投标书综合总体偏离度乘以投标书的总报价基准值，其积作为报价调整量，将该报价调整量加上标书的总报价，其和作为折算价，在多份投标书中以此折算价进行排序；具体公式如下：折算价＝投标书总报价+投标书总体偏离度×投标书的总报价基准值；

或者，直接将综合总体偏离度折算成分值，每偏离1％扣1分，总分100，小于0的按0分计，以此分值在多份投标书进行排序，进而得出自动评审结果，具体公式如下：分值＝100-综合总体偏离度×100。

由上述技术方案可以看出，本发明中，同时采用价值规律选取法、一定竞争力选取法、完全竞争力选取法对投标报价数据进行考核，并在最后统计出综合总体偏离度，再以综合总体偏离度的大小确定报价数据的优劣程度。在每种排序方法中，都要计算各种数据类型的基准值，再计算各报价数据与该基准值的偏离度，最后合计出总体偏离度。本发明的方法不再受制于专家评委的主观性判断，而且综合考虑了多种数据参数，可自动得出更科技、可靠的评审结果。

附图说明

图1是本发明一个优选实施例中进行评审的整体流程图；

图2是标底的计算流程图；

图3是本发明一个优选实施例中清单价格偏离度计算的流程图。

具体实施方式

由前述内容可知，本发明中对投标书数据进行全面扫描分析，即多参数、多角度来分析投标报价数据；通过多因素综合分析法计算出投标书中各种数据的偏离度，再据此对各个投标书进行排序，并通过计算机软件系统实现全自动的商务标评审。

对某个具体的投标书来说，最为重要的数据类型包括：总报价、清单单价(多达1万条左右)、清单的单价构成要素(人工费、材料费、机械费、设备费、管理费、利润)、措施项目费等。对于一个招标工程来说，投标书数量多达100个以上，在具体评审活动中，需对各个投标书的各项数据都进行详细分析，以计算基准值及其相应的偏离度，并在最后对每个投标书都计算出一个折算价或分值，然后据此进行排序。

一、价值规律选取法

1、设计思想：招标人对具体建设工程的价格期望，体现建筑物价值及其社会一般水平(或称平均水平)的成本。

2、确定参照基准，本方法中根据标底来确定参照基准，得出各项基准值。标底是招标人或者招标人邀请的造价咨询机构根据工程施工图参照政府发布的材料指导价格编制的工程造价数据，主要包括总报价、清单项目费、措施项目费、规费、税金等。基准值就是评审过程中对每个评审项目计算出来的一个基准数值，是在所有投标书中的根据样本选取方法所考核的目标而设定的一个参照；例如，针对总报价，有总报价基准值；针对清单某单价构成，有相应的该项单价基准值；针对总措施项目费，有措施项目费基准值。

3、判断法则：越接近标底的数据越可能越接近一般性水平，是能够接受的反映社会平均水平的价格。

4、相对参照基准的总报价偏离度，其中，总报价偏离度＝(投标书总报价-总报价基准值)÷总报价基准值。这里的投标书总报价就是投标人对所投标工程的所有成本和费用之和。

5、其中，清单单价构成要素偏离度＝{(清单某单价构成要素-该项单价构成要素基准值)÷该项单价构成要素基准值}×(该项单价构成要素×工程量÷总报价)，其中的“该项单价构成要素×工程量÷总报价”表示清单单价构成要素的合价占总报价的比重。

6、根据所述清单单价构成要素偏离度，计算清单单价偏离度。

其中，如果同一个清单在各投标书中都有单价的构成要素，则清单单价偏离度＝∑(清单单价构成要素偏离度)；

如果同一个清单在部分投标书中没有单价的构成要素，针对同一个清单，如果有单价构成要素的投标书数量≤3时，则直接计算清单单价偏离度；否则做如下处理：

(a)按照有构成要素的方式计算清单单价偏离度，即清单单价偏离度＝∑(清单单价构成要素偏离度)，清单单价构成要素偏离度算法与第5项相同；

(b)再按照如下方式处理没有构成要素的清单单价偏离度：用2减去没有单价构成要素的投标书数量数n1除以投标书总数n2之商即(2-n1÷n2)，再分别乘以步骤(a)中计算出的单价构成要素平均偏离度，以乘积作为单价构成要素偏离度；各单价构成要素偏离度相加为该清单项的清单单价偏离度。具体公式如下：(1)没有单价构成要素的投标书数量数n1，投标书总数n2；(2)步骤(a)中计算出的单价构成要素平均偏离度AvgXi；(3)某单价构成要素的偏离度Δi＝AvgXi×(2-n1÷n2)；(4)清单单价偏离度＝∑(Δi)。

7、计算措施项目费偏离度，其中，措施项目费偏离度＝(总措施项目费-措施项目费基准值)÷措施项目费基准值×(措施项目费÷总报价)。

8、确定宏观调控偏离度，其中，当任一投标书的总报价超过预定的调控上限时，以最大的总报价偏离度为基础，累加上总报价与上限的差额百分比。调控上限是指标底总报价下浮一定百分比后的数值，该值作为投标人最高报价的参考。如果投标人报价超过该数值，则计算这个宏观调控偏离度，累计到投标书总的偏离度中，否则，宏观调控偏离度为零。具体公式如下：(1)计算调控上限A＝标底总价×(1-x％)，x在招标文件中指定；(2)计算最大的总报价偏离度B＝Max(总报价偏离度i)；(3)如果投标总报价T＞A，则宏观调控偏离度＝B+|T-A|÷A。

9、计算总体偏离度，其中先将所述清单单价偏离度、措施项目费偏离度、宏观调控偏离度相加，再将所得结果与所述总报价偏离度作加权平均，以得出当前投标书按价值规律选取法的总体偏离度。在进行加权平均计算时，所述总报价偏离度的权重为10％-20％，所述清单单价偏离度、措施项目费偏离度、宏观调控偏离度之和的权重为80％-90％。

二、一定竞争力选取法

1、设计思想：体现建筑物价值与市场竞争成本的综合水平。

2、确定参照基准：本方法中根据标底与各投标书的报价来确定参照基准，也就是同时考虑了标底和投标书报价的情况。具体来说，按以下步骤确定所述基准值：

如果参数数量小于等于5，则直接使用平均值法；

如果参数数量大于5且小于等于20，则去掉最高最低然后再取平均值作为基准值；

如果参数数量大于20，则采用正态分布模型确定合理的取值区间，具体步骤是：

(S111)计算样本平均值；

(S112)计算样本值与平均值的误差；

(S113)计算方差；

(S114)计算标准差：西格玛；

(S115)剔除奇异点，样本值与平均值误差大于2个西格玛的满足奇异点条件；

(S116)重复前面步骤S111到S114，重新计算西格玛；

(S117)任一正态总体符合N(u，σ^2)，都可转化为标准正态分布，F(x)＝Φ((x-u)/σ)，基于标准正态分布表，区间取值概率P(x1＜x＜x2)＝Φ(x2)-Φ(x1)，根据概率的分布P(0＜x＜x2)，满足Φ(x2)-Φ(0)＝0.05，在分布表中查找最接近0.05的x值为：x＝0.13，P＝(0.5517-0.5)＝0.0517，依据公式(z-μ)/σ＝x2计算出合理区间，并以1/n的概率落入或者接近该区间的对象即为基准值。

3、判断法则：越接近基准的越真实。

4、除了参照基准不同之外，本方法中对各项指标的计算公式与价值规律选取法中完全相同，此处不再赘述，最后得出一定竞争力选取法的累计总体偏离度。

三、完全竞争力选取法

1、设计思想：体现市场竞争水平，选择能够代表相对真实价值水平的投标人。

2、参照基准：本方法中根据各投标书的报价来确定参照基准。具体来说，其确定基准值的方式与一定竞争力选取法相同，区别在于一定竞争力选取法中要选取标底，而完全竞争力选取法中未选取标底。

3、判断法则：越接近基准的越真实。

4、同样，除了参照基准不同之外，本方法中对各项指标的计算公式与价值规律选取法中完全相同，此处不再赘述，最后得出完全竞争力选取法的累计总体偏离度。

四、综合总体偏离度

通过上述的价值规律选取法、一定竞争力选取法、以及完全竞争力选取法，分别得出三个总体偏离度，然后可对所述三种选取法的总体偏离度进行简单平均计算、或加权平均计算，得出所述综合总体偏离度。

在进行加权平均计算时，根据所述价值规律选取法、一定竞争力选取法、完全竞争力选取法分别得出的总体偏离度的权重分别是0％-100％，0％-100％，0％-100％。例如可以是30％、35％、35％，或者是其他比例。

五、计算折算价和分值

以计算出的投标书综合总体偏离度乘以投标书的总报价基准值，其积作为报价调整量，将该报价调整量加上标书的总报价，其和作为折算价，在多份投标书中以此折算价进行排序；具体公式如下：折算价＝投标书总报价+投标书总体偏离度×投标书的总报价基准值；

或者，直接将综合总体偏离度折算成分值，每偏离1％扣1分，总分100，小于0的按0分计，以此分值在多份投标书进行排序，进而得出自动评审结果。具体公式如下：分值＝100-综合总体偏离度×100。

最终排序采用折算价排序、还是分值排序，由招标人在招标文件中的相关评标方法进行指定。

本发明的一个优选实施例中，评审的整体流程如图1所示，其中由计算机系统接收与投标书相关的各项数据；价值规律法以虚拟标底为基准；对每个清单的单价、人工、材料、机械、设备、管理、利润计算偏离度，并累计总体偏离度，措施费按照一个清单来计算；一定竞争力选取法则以标底、各投标书数据为基准，以每个清单的单价、人工、材料、机械、设备、管理、利润的平均值为基准计算偏离度；完全竞争力选取法则以各投标书的数据为基准，对每个清单的单价、人工、材料、机械、设备、管理、利润计算基准值并计算偏离度。

图2所示标底的计算流程，其中以招标文件中清单为标准，标底各个清单的价格及其构成要素根据投标书中的清单数据按照基准值的算法来获得，并根据标底总价与各投标书总价基准值的比例关系调整标底清单的单价及其构成要素的数值；措施费按照一个清单项来处理。其中，对每个清单的单价、人工、材料、机械、设备、管理、利润进行如下判断：

情况1：所有投标书对当前清单都进行了价格拆分(即清单单价有具体的构成要素)，则计算各项要素的基准值。投标书数量n＜＝5时，直接取平均值，n＞5且n＜＝20时，去掉最高最低再计算平均值，n＞20时，按照正态分布方法以1/n的概率计算基准值。

情况2：所有投标书对当前清单都没有进行价格拆分(即只填报清单单价)，则直接计算单价的基准值。投标书数量n＜＝5时，直接取平均值，n＞5且n＜＝20时，去掉最高最低再计算平均值，n＞20时，按照正态分布方法以1/n的概率计算基准值。

情况3：只有部分投标书(n个)对当前清单进行了价格拆分(即清单单价有具体的构成要素)，则按照如下情况处理：如果n＜＝3，那么按照情况2处理；否则按照下面的方式进行处理：对于进行了价格拆分的清单，计算各项要素的基准值。投标书数量n＜＝5时，直接取平均值，n＞5且n＜＝20时，去掉最高最低再计算平均值，n＞20时，按照正态分布方法以1/n的概率计算基准值；

然后，计算投标书总价的基准值(同S2所述基准值算法)，然后按照标底总价与投标书总价基准值的比例关系作为虚拟标底的因子。

最后，将虚拟标底的因子与清单相对基准的各项价格要素之积作为虚拟标底的清单各项价格要素。

图3所示为清单价格偏离度的计算流程，其中先计算当前投标书的各个清单的价格及其组成要素偏离度；措施费按照一个清单项来处理；对每个清单的单价、人工、材料、机械、设备、管理、利润进行如下判断：

情况1：所有投标书对当前清单都进行了价格拆分(即清单单价有具体的构成要素)，则计算各项要素的基准值。根据基准值计算其偏离度。

情况2：所有投标书对当前清单都没有进行价格拆分(即只填报清单单价)，则直接计算单价的基准值。根据基准值计算其偏离度。

情况3：只有部分投标书(n个)对当前清单进行了价格拆分(即填报了价格组成要素)，则按照如下情况处理：如果n＜＝3，那么按照情况2处理，否则按照下面的方式进行处理：对于进行了价格拆分的清单，计算各项要素的基准值。

Claims (10)

1、一种建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，其中由计算机系统接收与投标书相关的各项数据，并执行以下步骤：

(S1)选取用于确定基准值的投标书样本，其中分别按价值规律选取法、一定竞争力选取法、完全竞争力选取法进行选取；

(S2)基于基准值和偏离度的概念和算法，针对每一份投标书，根据所述步骤(S1)的选取结果，分别对该投标书中的所有清单项目的单价构成要素或清单单价计算基准值以及相对该基准值的偏离度；进而计算出对应于所述三种选取法的总体偏离度，再根据所述三种选取法的总体偏离度计算出综合总体偏离度；

(S3)根据所述步骤(S2)的结果，以投标书的总报价为基础计算出折算价、或根据综合总体偏离度计算出分值，再根据折算价或分值对多份投标书进行排序，进而得出自动评审结果。

2、根据权利要求1所述的建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，在所述步骤(S1)中，所述价值规律选取法选取标底来确定参照基准；所述一定竞争力选取法选取标底及各投标书报价来确定参照基准；所述完全竞争力选取法则选取各投标书报价来确定参照基准。

3、根据权利要求2所述的建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，在所述步骤(S2)中，对于一定竞争力选取法和完全竞争力选取法，按以下步骤确定所述基准值，区别在于一定竞争力选取法中要选取所述标底，而完全竞争力选取法中未选取所述标底：

如果参数数量小于等于5，则直接使用该数据类型的平均值作为基准值；

如果参数数量大于5且小于等于20，则去掉最高、最低值，然后再取平均值作为基准值；

如果参数数量大于20，则采用正态分布数学模型，确定合理的取值区间，剔除奇异点，以1/n(n为投标书数量)的概率确定基准值。

4、根据权利要求3所述的建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，对于一定竞争力选取法和完全竞争力选取法，在参数数量大于20时采用正态分布数学模型确定基准值的步骤是：

(S11)计算样本平均值；

(S12)计算每一个样本值与平均值的误差；

(S13)计算方差；

(S14)计算标准差：西格玛；

(S15)剔除奇异点，其中样本值与平均值之间的标准差大于2个西格玛的满足奇异点条件；

(S16)重复前面步骤(S11)到(S14)，重新计算西格玛；

(S17)任一正态总体符合N(u，σ^2)，都可转化为标准正态分布，F(x)＝Ф((x-u)/σ)，基于标准正态分布表，区间取值概率P(x1＜x＜x2)＝Ф(x2)-Ф(x1)，根据概率的分布P(0＜x＜x2)，满足Ф(x2)-Ф(0)＝0.05，在分布表中查找最接近0.05的x值为：x＝0.13，P＝(0.5517-0.5)＝0.0517，依据公式(z-μ)/σ＝x2计算出合理区间，并以1/n的概率落入或者接近该区间的对象即为基准值。

5、根据权利要求2所述的建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，在所述步骤(S1)中，通过以下步骤确定所述标底：

如果已知标底总价，没有相应的报价组成数据，则根据各投标书的内容来虚拟一个标底，计算出一个相对接近于标底总价的数据组成元素；

(1)先计算各投标书中同一清单项目的单价构成要素的基准值，然后计算清单单价的基准值；如果没有构成要素，则直接计算单价的基准值；

(2)再计算各投标书的总报价基准值B，具体算法与所述步骤(S2)针对所述基准值的算法相同；

(3)计算标底总价与总报价基准值B的比例P；

(4)将第(1)步中计算出的各个清单基准值乘以比例P，其积作为标底的相应清单单价及其数据组成元素的标底价格。

6、根据权利要求1所述的建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，在所述步骤(S2)中，按以下步骤计算各投标书的综合总体偏离度：

(S21)计算相对参照基准的总报价偏离度，其中，总报价偏离度＝(总报价-总报价基准值)÷总报价基准值；这里的总报价是指每一份投标书的总报价；

(S22)计算相对参照基准的清单单价构成要素偏离度，其中，清单单价构成要素偏离度＝{(清单某单价构成要素-该项单价构成要素基准值)÷该项单价构成要素基准值}×(该项单价构成要素×工程量÷总报价)，其中的“该项单价构成要素×工程量÷总报价”表示清单单价构成要素的合价占总报价的比重；

(S23)根据所述清单单价构成要素偏离度，计算清单单价偏离度；

(S24)计算措施项目费偏离度，其中，措施项目费偏离度＝(总措施项目费-措施项目费基准值)÷措施项目费基准值×(措施项目费÷总报价)；

(S25)确定宏观调控偏离度，其中，当任一投标书的总报价超过预定的调控上限时，以最大的总报价偏离度为基础，累加上总报价与上限的差额百分比；具体公式如下：计算调控上限A＝标底总价×(1-x％)，x在招标文件中指定；计算最大的总报价偏离度B＝Max(总报价偏离度i)；如果投标总报价T＞A，则宏观调控偏离度＝B+|T-A|÷A；

(S26)计算总体偏离度，其中先将所述清单单价偏离度、措施项目费偏离度、宏观调控偏离度相加，再将所得结果与所述总报价偏离度作加权平均，以得出当前投标书分别按价值规律选取法、一定竞争力选取法、完全竞争力选取法计算时的总体偏离度，即汇总计算出三种选取法的总体偏离度；

(S27)对所述三种选取法的总体偏离度进行简单平均计算、或加权平均计算，得出所述综合总体偏离度。

7、根据权利要求6所述的建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，在所述步骤(S26)中，在进行加权平均计算时，所述总报价偏离度的权重为10％-20％，所述清单单价偏离度、措施项目费偏离度、宏观调控偏离度之和的权重为80％-90％。

8、根据权利要求6所述的建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，在所述步骤(S23)中，通过以下步骤计算所述清单单价偏离度：

如果同一个清单在各投标书中都有单价的构成要素，则清单单价偏离度＝∑(清单单价构成要素偏离度)；

如果同一个清单在仅部分投标书中没有单价的构成要素，针对同一个清单，如果有单价构成要素的投标书数量≤3时，则直接计算清单单价偏离度；否则做如下处理：

(a)按照有构成要素的方式计算清单单价偏离度；

(b)再按照如下方式处理没有构成要素的清单单价偏离度：用2减去没有单价构成要素的投标书数量数n1除以投标书总数n2之商即(2-n1÷n2)，再分别乘以步骤(a)中计算出的单价构成要素平均偏离度AvgXi，以乘积作为单价构成要素偏离度Δi＝AvgXi×(2-n1÷n2)；各单价构成要素偏离度相加为该清单项的清单单价偏离度＝∑(Δi)。

9、根据权利要求8所述的建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，在所述步骤(S27)中，在进行加权平均计算时，根据所述价值规律选取法、一定竞争力选取法、完全竞争力选取法分别得出的总体偏离度的权重分别是0％-100％，0％-100％，0％-100％。

10、根据权利要求1所述的建筑业投标书的自动评审方法，其特征在于，在所述步骤(S3)中，

以计算出的投标书综合总体偏离度乘以投标书的总报价基准值，其积作为报价调整量，将该报价调整量加上标书的总报价，其和作为折算价，在多份投标书中以此折算价进行排序；具体公式如下：折算价＝投标书总报价+投标书总体偏离度×投标书的总报价基准值；

或者，直接将综合总体偏离度折算成分值，每偏离1％扣1分，总分100，小于0的按0分计，以此分值在多份投标书进行排序，进而得出自动评审结果，具体公式如下：分值＝100-综合总体偏离度×100。

Images