CN117853211A - 一种投标现场智能化管理监控系统 - Google Patents

Abstract

本发明涉及投标监控技术领域，具体公开一种投标现场智能化管理监控系统，该系统通过设置投标层级划分模块、管理监控异常层级报警模块和投标管理平台，分别判定第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级的监控信息异常状态，将第一投标子层级的监控异常评定值、第二投标子层级的监控异常评定值以及第三投标子层级的监控异常评定值同时与预设的监控异常评定阈值进行比对，由此分析得到管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警，不仅可以更详细地记录投标过程中的管控信息，同时能够减少人为因素造成的误差和遗漏问题，提高投标层级中管理监控的高效性、可靠性以及安全性，有助于减少投标现场的监控异常可能性。

Description

一种投标现场智能化管理监控系统

技术领域

本发明涉及投标监控技术领域，具体为一种投标现场智能化管理监控系统。

背景技术

传统的投标现场管理通常需要大量的人力资源和时间，容易出现信息不准确、流程不规范等问题，且在投标过程中存在着各种管理风险，如信息泄露、不公平竞争，因此需要引入智能化的管理监控方法对投标现场进行更有效的管理监控，由此不仅可以更准确地记录投标过程中的监控信息，避免人为因素的误差和遗漏，同时能够节省管理人员的时间，提高投标层级中管理的高效性、可靠性以及安全性，且通过对投标现场智能化的监控和数据分析，有助于发现投标现场中的管理问题，并及时反馈给相关管理人员给予解决，确保投标现场的协调运行管理。

例如公告号为CN114066336B的专利申请，公开了一种招标风险控制的方法和装置，所述方法包括：获取招标项目对象的招标项目信息，并根据招标项目信息，确定多个风险因素，以及每个风险因素的权重；获取针对招标项目对象进行报价的投标对象的属性信息，并根据属性信息确定投标对象针对每个风险因素的风险数据；采用每个风险因素的权重，以及投标对象针对每个风险因素的风险数据，确定投标对象针对招标项目对象的风险程度；在风险程度满足预设风险条件的情况下，获取投标对象针对招标项目对象的报价信息；根据报价信息，对投标对象执行目标预设级别的报价限制，实现了对恶意低价抢标行为的智能识别，不需要人工分析，起到了节省人力资源，克服了通过人工识别的弊端。

但本申请在实现本申请实施例中发明技术方案的过程中，发现上述技术至少存在如下技术问题：上述申请在获取招标项目对象的招标项目信息以及针对招标项目对象进行报价的投标对象的属性信息时，最终确定投标对象针对招标项目对象的风险程度，在一定程度上可以识别投标现场的弊端行为，但是缺乏对投标现场进行及时有效的监管，如项目投标文件的投标价格、相关项目完成数量，招标项目对象所属招标人员的异常行为以及相关项目完成的相关信息，由此识别的招标项目信息以及招标对象的属性信息并不全面，导致招标风险并不能有效控制，同时很大程度上会降低招标信息的准确性以及投标现场的高效管控。

发明内容

针对现有技术的不足，本发明提供了一种投标现场智能化管理监控系统，能够有效解决上述背景技术中涉及的问题。

为实现以上目的，本发明通过以下技术方案予以实现：一种投标现场智能化管理监控系统，包括投标层级划分模块，用于将投标层级划分为第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级，所述第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级分别具有对应的监控信息；管理监控异常层级报警模块，用于分别判定第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级的监控信息异常状态，并对管理监控异常层级进行监控异常报警。

作为进一步的方案，所述对管理监控异常层级进行监控异常报警，具体分析过程为：

将第一投标子层级的监控异常评定值与预设的监控异常评定阈值进行比对，若第一投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，则将第一投标子层级作为管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警；将第二投标子层级的监控异常评定值与预设的监控异常评定阈值进行比对，若第二投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，则将第二投标子层级作为管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警；将第三投标子层级的监控异常评定值与预设的监控异常评定阈值进行比对，若第三投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，则将第三投标子层级作为管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警。

作为进一步的方案，所述第一投标子层级的监控异常评定值表示通过竞标企业数目、竞标文件以及竞标人员进出通道状态对应的投标管理异常值综合评估分析第一投标子层级的监控异常程度的数据；第二投标子层级的监控异常评定值表示通过第一项目投标文件以及第二项目投标文件所属管控影响指数综合判定第二投标子层级的监控异常程度的数据；第三投标子层级的监控异常评定值表示通过企业评分以及项目相关信息对应的企业管理异常值综合评价第三投标子层级的监控异常程度的数据。

作为进一步的方案，所述第一投标子层级的监控异常评定值，具体数据获取分析过程为：

根据第一投标子层级的监控信息，统计第一投标子层级的实际竞标企业数目，并将实际竞标企业数目记为各拟竞标企业，由此获取第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标信息，其中竞标信息包括竞标文件所属填写条数以及填写正确率，同时获取第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标文件提交时长；获取各拟竞标企业所属竞标人员在设定的竞标监控周期内的进出通道次数；从投标管理平台中提取预期竞标企业数目、竞标文件所属填写总条数和填写正确率界定值，同时提取投标管理平台定义的竞标文件界定提交时长以及进出通道许可次数；综合比对计算第一投标子层级的监控异常评定值。

作为进一步的方案，所述第二投标子层级的监控异常评定值，具体数据获取分析过程为：

依据第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标信息，处理得到各拟竞标企业的合格竞标程度值，并与预设的合格竞标程度阈值进行比对，由此筛选出高于预设的合格竞标程度阈值的拟竞标企业，并记为各投标企业；根据第二投标子层级的监控信息，提取第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件，包括投标价格、投标保证金、项目完成预估时长、项目预估成本以及项目预期收益；同时根据第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件，分析得到第三投标子层级的中标企业；并从投标管理平台中提取项目投标预期价格，由此计算第二投标子层级的第一项目投标文件所属管控影响指数；从投标管理平台中提取项目完成界定时长、项目界定成本以及项目投资回报界定率，由此计算第二投标子层级的第二项目投标文件所属管控影响指数。

作为进一步的方案，所述第三投标子层级的中标企业，具体分析过程为：

根据第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件，通过处理得到第二投标子层级中各投标企业的项目投标适配指数，并按照从大到小的顺序依次进行排列，由此提取项目投标适配指数排名第一位的投标企业，将其作为第三投标子层级的中标企业。

作为进一步的方案，所述第三投标子层级的监控异常评定值，具体数据获取分析过程为：

根据第三投标子层级的监控信息，获取第三投标子层级的中标企业所属管理信息，包括项目考核评估分数、信用评分、相关项目完成数量以及各相关完成项目对应的项目支出成本；同时获取各投标企业的项目考核评估分数，通过均值处理得到项目考核评估平均分数；从投标管理平台中提取项目考核评估界定分数、信用评分界定值以及项目界定成本，由此计算第三投标子层级的监控异常评定值。

相对于现有技术，本发明的实施例至少具有如下优点或有益效果：

（1）本发明通过提供一种投标现场智能化管理监控系统，将投标层级划分为第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级，同时分别评估第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级的监控信息，由此不仅可以更准确地记录投标过程中的管控信息，同时能够减少人为因素造成的误差和遗漏问题，提高投标层级中管理监控的高效性、可靠性以及安全性。

（2）本发明分别进行分析第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级的监控信息，获取第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标信息、第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件以及第三投标子层级的中标企业所属管理信息，并得到第一投标子层级的监控异常评定值、第二投标子层级的监控异常评定值以及第三投标子层级的监控异常评定值，有助于发现投标现场中的管理异常问题并及时反馈给相关管理人员给予解决，减少了投标现场的监控异常可能性。

（3）本发明将第一投标子层级的监控异常评定值、第二投标子层级的监控异常评定值以及第三投标子层级的监控异常评定值同时与预设的监控异常评定阈值进行比对，由此分析得到管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警，不仅能够节省管控人员的管理时间，且保证了投标现场中的投标项目数据更加准确及真实。

附图说明

利用附图对本发明作进一步说明，但附图中的实施例不构成对本发明的任何限制，对于本领域的普通技术企业，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据以下附图获得其它的附图。

图1为本发明的系统模块连接示意图。

具体实施方式

下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例，基于本发明中的实施例，本领域普通技术企业在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

参阅图1所示，本发明实施例提供一种技术方案：一种投标现场智能化管理监控系统，包括投标层级划分模块和管理监控异常层级报警模块。

所述一种投标现场智能化管理监控系统，还包括投标管理平台，其中投标管理平台用于存储预期竞标企业数目、竞标文件所属填写总条数和填写正确率界定值，同时存储竞标文件界定提交时长以及进出通道许可次数，还存储项目投标预期价格、项目完成界定时长、项目界定成本以及项目投资回报界定率，存储项目考核评估界定分数、信用评分界定值以及项目界定成本。

在一个具体实施例中，本发明通过提供一种投标现场智能化管理监控系统，将投标层级划分为第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级，同时分别评估第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级的监控信息，由此不仅可以更准确地记录投标过程中的管控信息，同时能够减少人为因素造成的误差和遗漏问题，提高投标层级中管理监控的高效性、可靠性以及安全性。

所述投标层级划分模块与管理监控异常层级报警模块相连接，投标层级划分模块和投标管理平台相连接。

所述管理监控异常层级报警模块用于分别判定第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级的监控信息异常状态，并对管理监控异常层级进行监控异常报警。

具体的，所述对管理监控异常层级进行监控异常报警，具体分析过程为：

将第一投标子层级的监控异常评定值与预设的监控异常评定阈值进行比对，若第一投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，则将第一投标子层级作为管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警。

需要解释的是，上述第一投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，表示第一投标子层级中存在异常状态，如若不对第一投标子层级进行监控异常报警，则会产生竞标文件的数据泄露或者是竞标人员泄露竞标信息等问题。

同理，将第二投标子层级的监控异常评定值与预设的监控异常评定阈值进行比对，若第二投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，则将第二投标子层级作为管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警。

需要解释的是，上述第二投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，表示第二投标子层级中存在异常状态，如若不对第二投标子层级进行监控异常报警，则会产生项目投标文件的数据不真实甚至数据丢失等问题。

同理，将第三投标子层级的监控异常评定值与预设的监控异常评定阈值进行比对，若第三投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，则将第三投标子层级作为管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警。

需要解释的是，上述第三投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，表示第三投标子层级中存在异常状态，如若不对第三投标子层级进行监控异常报警，则后续会产生中标企业无法完成项目的情况。

在一个具体实施例中，本发明将第一投标子层级的监控异常评定值、第二投标子层级的监控异常评定值以及第三投标子层级的监控异常评定值同时与预设的监控异常评定阈值进行比对，由此分析得到管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警，不仅能够节省管控人员的管理时间，且保证了投标现场中的投标项目数据更加准确及真实。

所述投标层级划分模块用于将投标层级划分为第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级，所述第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级分别具有对应的监控信息。

具体的，所述第一投标子层级的监控异常评定值，除可以通过投标信息分析平台分析获取外还可以通过更加精确的计算方法获得，具体的计算方法如下：

，

其中，

，

式中，为第一投标子层级的监控异常评定值，本实施例中，如果竞标企业数目较多，管理监控系统需要面临大量数据的处理和分析，若管理监控系统无法有效处理大量数据，可能会导致投标现场的管控信息延迟；如果竞标文件涉及大量填写条目，并且要求高的填写正确率，管理监控系统可能需要进行复杂的数据验证和准确性检查，会导致填写过程变得冗长和复杂，增加了投标人员的工作量和时间成本；若竞标文件提交时长很短，管理监控系统会发生反应不及时或处理能力不足的状况，会导致竞标人员无法及时提交文件，影响竞标的公平性和效率；如果竞标人员的进出通道次数过于频繁，会增加管理监控系统的成本和复杂性，同时，如果管理监控系统无法准确追踪人员进出，可能会影响安全性和对异常行为的识别；这些负面影响会导致管理监控系统的过载、复杂性增加、竞标过程的延迟和效率降低，因此，在对投标现场进行智能化管理监控系统时，需要综合考虑这些因素，并寻找平衡点，以优化管理和监控效果。

、/>和/>分别为设定的第一投标子层级中竞标企业数目、竞标文件以及竞标人员进出通道状态对应的投标管理异常值，其中第一投标子层级中竞标企业数目对应的投标管理异常值表示通过第一投标子层级的实际竞标企业数目以及预期竞标企业数目综合分析评价第一投标子层级中竞标企业数目异常程度的数据；第一投标子层级中竞标文件对应的投标管理异常值表示通过竞标文件所属填写条数、填写正确率，以及竞标文件提交时长综合评估第一投标子层级中竞标文件对应的投标管理异常程度的数据；第一投标子层级中竞标人员进出通道状态对应的投标管理异常值表示通过拟竞标企业所属竞标人员的进出通道次数以及进出通道频率综合判定第一投标子层级中竞标人员进出通道状态对应的投标管理异常程度的数据。

、/>和/>分别为设定的竞标企业数目、竞标文件以及竞标人员进出通道状态对应的投标管理权重系数，/>、/>和/>分别为设定的竞标企业数目、竞标文件以及竞标人员进出通道状态对应的投标管理修正系数，/>为设定的进出通道频率单位数值对应的进出影响指数，/>为第一投标子层级的实际竞标企业数目，其中实际竞标企业数目是指参与投标项目的实际企业数量。

和/>分别为第a个拟竞标企业的竞标文件所属填写条数以及填写正确率，其中竞标文件所属填写条数指的是在投标过程中需要填写的各项信息的数量，这些填写条数包括但不限于企业基本信息、项目计划、技术方案、财务报表、人员组织结构、供应链管理；竞标文件所属填写正确率指的是在填写竞标文件过程中的准确和无误的程度，填写正确率高意味着投标人员能够准确把握要求，提供准确的信息，降低因填写错误而导致的风险和成本。

为第a个拟竞标企业的竞标文件提交时长，其中竞标文件提交时长是指投标人员在规定的时间范围内完成竞标文件的准备和提交的时间。

为第a个拟竞标企业所属竞标人员在设定的竞标监控周期内的进出通道次数，其中进出通道次数是指在投标现场，竞标人员进入和离开投标层级的次数，投标现场通常会设置特定的入口和出口，以确保只有授权的人员可以进入投标层级，并控制人员的流动。

为竞标监控周期的时长，上述竞标监控周期的时长，其具体时间周期根据投标过程来决定。

、/>和/>分别为预期竞标企业数目、竞标文件所属填写总条数和填写正确率界定值，/>和/>分别为竞标文件界定提交时长以及进出通道许可次数，a为各拟竞标企业的编号，/>，z为拟竞标企业的编号数，e为自然常数。

进一步的，所述第二投标子层级的监控异常评定值，除可以通过项目投标文件管控平台分析获取外还可以通过更加精确的计算方法获得，具体的计算方法如下：

，

式中，为第二投标子层级的监控异常评定值，本实施例中，项目投标文件包含了企业的敏感信息、商业机密以及技术方案等重要内容，如果投标层级的管理监控不严格，可能会导致投标文件的泄露风险，使竞争对手可以获得其他企业的商业机密和竞争优势；投标层级的管理监控不严格可能导致投标文件的数据安全问题；为了避免这些负面影响，投标层级的管理监控应该严格执行，并采取适当的措施来确保投标文件的安全性和保密性，以此保障投标过程的公平性。

为第二投标子层级的第一项目投标文件所属管控影响指数，其中第二投标子层级的第一项目投标文件所属管控影响指数表示通过各投标企业的项目投标文件所属投标价格以及投标保证金综合评价第二投标子层级的第一项目投标文件所属管控影响程度的数据。

为第二投标子层级的第二项目投标文件所属管控影响指数，其中第二投标子层级的第二项目投标文件所属管控影响指数表示通过各投标企业的项目投标文件所属项目完成预估时长、项目预估成本以及项目预期收益综合评估第二投标子层级的第二项目投标文件所属管控影响程度的数据。

和/>分别为设定的第一项目投标文件以及第二项目投标文件对应的管控权值，e为自然常数。

所述第二投标子层级的第一项目投标文件所属管控影响指数中具体处理数据包括各投标企业的项目投标文件所属投标价格以及投标保证金。

所述第二投标子层级的第二项目投标文件所属管控影响指数中具体处理数据包括各投标企业的项目投标文件所属项目完成预估时长、项目预估成本以及项目预期收益。

具体的，所述第三投标子层级的监控异常评定值，除可以通过投标监控异常评估系统分析获取外还可以通过更加精确的计算方法获得，具体的计算方法如下：

，

其中，

，

式中，为第三投标子层级的监控异常评定值，本实施例中，如果投标层级的管理监控不严密，某些投标企业可能会尝试获取其他企业的项目考核评估分数、信用评分等信息，了解其商业竞争优势和业务能力，影响市场竞争的公平性，从而获得竞争优势；如果投标层级的管理监控不足，其他投标企业利用中标企业的相关项目完成数量和项目支出成本信息，可能会破坏市场竞争的公平性，采用不正当手段来获取合同；为了避免这些负面影响，投标层级中应该严格管理和保护中标企业的商业机密和敏感信息，以确保中标企业的商业机密和敏感信息的安全性，同时，也需要加强对投标层级中中标企业的管理监督，确保公平竞争和投标过程的诚信性。

和/>分别为设定的第三投标子层级中企业评分以及项目相关信息对应的企业管理异常值，其中第三投标子层级中企业评分对应的企业管理异常值表示通过中标企业的项目考核评估分数、项目考核评估平均分数以及中标企业的信用评分综合判定第三投标子层级中企业评分对应的企业管理异常程度的数据；第三投标子层级中项目相关信息对应的企业管理异常值通过中标企业的相关项目完成数量以及中标企业的各相关完成项目对应的项目支出成本综合评估第三投标子层级中项目相关信息对应的企业管理异常程度的数据。

和/>分别为设定的企业评分以及项目相关信息对应的企业管理权值，/>和分别为设定的企业评分以及相关项目相关信息对应的企业管理修正系数，/>为中标企业的项目考核评估分数，其中项目考核评估分数是指根据特定的评估标准和指标，对中标企业在项目实施过程中的表现进行评估和打分，这些评估标准可以包括项目进度、质量控制、安全管理、成本控制、合同履约等方面。

为项目考核评估平均分数，其中项目考核评估平均分数是根据各投标企业的项目考核评估分数，通过平均值处理得到的。

为项目考核评估界定分数，/>为中标企业的信用评分，其中信用评分是指根据一系列评估指标和标准，对企业的信用状况进行评估和打分。

为信用评分界定值，/>为中标企业的相关项目完成数量，其中相关项目完成数量是指该企业在过去完成的与当前中标项目相关的项目数量，这个指标用于评估中标企业在相关领域的经验和能力。

为设定的单个相关完成项目对应的项目影响因子，/>为中标企业的第d个相关完成项目对应的项目支出成本，其中项目支出成本是指在过去完成的与当前中标项目相关的项目中，中标企业所支出的经济成本，这包括直接成本和间接成本。

为项目界定成本，d为各相关完成项目的编号，/>，n为相关项目完成数量，e为自然常数。

进一步的，所述第一投标子层级的监控异常评定值，具体数据获取分析过程为：

根据第一投标子层级的监控信息，统计第一投标子层级的实际竞标企业数目，并将实际竞标企业数目记为各拟竞标企业，由此获取第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标信息，其中竞标信息包括竞标文件所属填写条数以及填写正确率，同时获取第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标文件提交时长。

需要解释的是，上述各拟竞标企业的竞标信息获取方式以及竞标文件提交时长获取方式均为投标智能管理系统。

获取各拟竞标企业所属竞标人员在设定的竞标监控周期内的进出通道次数，其中进出通道次数的获取方式为投标信息管理系统。

从投标管理平台中提取预期竞标企业数目、竞标文件所属填写总条数和填写正确率界定值，同时提取投标管理平台定义的竞标文件界定提交时长以及进出通道许可次数。

综合比对计算第一投标子层级的监控异常评定值。

具体的，所述第二投标子层级的监控异常评定值，具体数据获取分析过程为：

依据第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标信息，处理得到各拟竞标企业的合格竞标程度值，其中各拟竞标企业的合格竞标程度值是根据合格竞标模型通过输入具体数据获取得到的。

并与预设的合格竞标程度阈值进行比对，由此筛选出高于预设的合格竞标程度阈值的拟竞标企业，并记为各投标企业，其中各投标企业是指其合格竞标程度值均高于预设的合格竞标程度阈值，满足竞标要求。

根据第二投标子层级的监控信息，提取第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件，包括投标价格、投标保证金、项目完成预估时长、项目预估成本以及项目预期收益。

需要解释的是，上述各投标企业的项目投标文件，所使用的获取方式为投标智能管理系统。

同时根据第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件，分析得到第三投标子层级的中标企业。

从投标管理平台中提取项目投标预期价格。

由此计算第二投标子层级的第一项目投标文件所属管控影响指数，除可以通过项目管控平台分析获取外还可以通过更加精确的计算方法获得，具体的计算方法如下：

，

式中，为第二投标子层级的第一项目投标文件所属管控影响指数，本实施例中，如果投标层级的管理监控不严密，可能导致某些投标企业获取其他企业的投标价格信息，破坏了投标的公平性和竞争性；如果投标层级的管理监控不足，可能导致投标保证金的安全性问题，影响投标企业的资金安全；为了避免这些负面影响，投标层级中应该严格管理和保护投标文件中的投标价格和投标保证金信息，以确保投标企业的商业机密和资金安全，同时，也需要加强对投标层级中各投标企业的管理监督，确保公平竞争和投标过程的诚信性。

为预设的项目投标文件对应的修正值，/>为预设的单位投标保证金对应的投标影响因子，/>为第b个投标企业的项目投标文件所属投标价格，其中投标价格是指企业在招标过程中向招标机构提交的用于执行特定项目的价格报价，是企业愿意为中标项目提供服务的价格标价。

为项目投标预期价格，/>为设定的投标价格界定差，/>为第b个投标企业的项目投标文件所属投标保证金，其中投标保证金是指在招标过程中，投标企业需向招标机构提供的一笔款项作为担保，以确保投标企业在中标后能够履行合同义务。

b为各投标企业的编号，，y为投标企业的编号数。

从投标管理平台中提取项目完成界定时长、项目界定成本以及项目投资回报界定率。

由此计算第二投标子层级的第二项目投标文件所属管控影响指数，除可以通过项目管控平台分析获取外还可以通过更加精确的计算方法获得，具体的计算方法如下：

，

式中，为第二投标子层级的第二项目投标文件所属管控影响指数，本实施例中，如果投标文件中的项目完成预估时长较短或项目预估成本较低，可能导致投标企业为了争取中标而忽视了合理的资源调配和项目风险管理，增加项目管理的风险和负担；如果项目预估成本较低，企业会面临原材料成本上涨、劳动力成本增加等问题，从而影响项目的盈利能力和财务状况；如果项目预期收益较高，投标企业可能会过于乐观地估计项目收益，而忽略了项目风险和不确定性，导致项目执行过程中面临更大的风险和损失；综上所述，如若投标文件中的项目完成预估时长、项目预估成本以及项目预期收益不合理，会对投标层级中各投标企业的管理产生负面影响，因此，需要对各投标企业的项目投标文件进行获取分析，以维护投标项目的可持续发展。

、/>和/>分别为设定的项目完成预估时长、项目预估成本以及项目投资回报率对应的投标修正值，/>、/>和/>分别为第b个投标企业的项目投标文件所属项目完成预估时长、项目预估成本以及项目预期收益，其中项目完成预估时长是指在项目投标文件中，投标企业对项目完成所需的时间进行估计和预测；项目预估成本是指在项目投标文件中，投标企业对项目实施过程中所需的成本进行估计和预测；项目预期收益是指在项目投标文件中，投标企业对项目实施后预期获得的经济利益进行估计和预测。

、/>和/>分别为项目完成界定时长、项目界定成本以及项目投资回报界定率，/>为预设的项目成本许可差值。

进一步的，所述第三投标子层级的中标企业，具体分析过程为：

根据第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件，通过处理得到第二投标子层级中各投标企业的项目投标适配指数，其中第二投标子层级中各投标企业的项目投标适配指数是根据项目投标适配模型通过输入具体数据获取得到的。

并按照从大到小的顺序依次进行排列，由此提取项目投标适配指数排名第一位的投标企业，将其作为第三投标子层级的中标企业。

其中中标企业是指在招标过程中，通过评标、比选等程序，被招标机构选定并与之签订合同的企业。

具体的，所述第三投标子层级的监控异常评定值，具体数据获取分析过程为：

根据第三投标子层级的监控信息，获取第三投标子层级的中标企业所属管理信息，包括项目考核评估分数、信用评分、相关项目完成数量以及各相关完成项目对应的项目支出成本。

其中第三投标子层级的中标企业所属管理信息获取方式为投标智能管理系统。

同时获取各投标企业的项目考核评估分数，通过平均值处理得到项目考核评估平均分数。

其中各投标企业的项目考核评估分数获取方式为投标智能管理系统。

从投标管理平台中提取项目考核评估界定分数、信用评分界定值以及项目界定成本。

由此计算第三投标子层级的监控异常评定值。

在一个具体实施例中，本发明分别进行分析第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级的监控信息，获取第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标信息、第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件以及第三投标子层级的中标企业所属管理信息，并得到第一投标子层级的监控异常评定值、第二投标子层级的监控异常评定值以及第三投标子层级的监控异常评定值，有助于发现投标现场中的管理异常问题并及时反馈给相关管理人员给予解决，减少了投标现场的监控异常可能性。

以上内容仅仅是对本发明结构所作的举例和说明，所属本技术领域的技术企业对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用相关的方式替代，只要不偏离发明的结构或者超越本权利要求书所定义的范围，均应属于本发明的保护范围。

Claims (10)

1.一种投标现场智能化管理监控系统，其特征在于，包括：

投标层级划分模块，用于将投标层级划分为第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级，所述第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级分别具有对应的监控信息；

管理监控异常层级报警模块，用于分别判定第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级的监控信息异常状态，并对管理监控异常层级进行监控异常报警。

2.根据权利要求1所述的投标现场智能化管理监控系统，其特征在于：所述对管理监控异常层级进行监控异常报警，具体包括：

将第一投标子层级的监控异常评定值与预设的监控异常评定阈值进行比对，若第一投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，则将第一投标子层级作为管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警；

将第二投标子层级的监控异常评定值与预设的监控异常评定阈值进行比对，若第二投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，则将第二投标子层级作为管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警；

将第三投标子层级的监控异常评定值与预设的监控异常评定阈值进行比对，若第三投标子层级的监控异常评定值高于监控异常评定阈值，则将第三投标子层级作为管理监控异常层级，并对管理监控异常层级进行监控异常报警。

3.根据权利要求2所述的投标现场智能化管理监控系统，其特征在于：所述第一投标子层级、第二投标子层级以及第三投标子层级的监控异常评定值，具体表示过程分别为：

第一投标子层级的监控异常评定值表示通过竞标企业数目、竞标文件以及竞标人员进出通道状态对应的投标管理异常值综合评估分析第一投标子层级的监控异常程度的数据；

第二投标子层级的监控异常评定值表示通过第一项目投标文件以及第二项目投标文件所属管控影响指数综合判定第二投标子层级的监控异常程度的数据；

第三投标子层级的监控异常评定值表示通过企业评分以及项目相关信息对应的企业管理异常值综合评价第三投标子层级的监控异常程度的数据。

4.根据权利要求3所述的投标现场智能化管理监控系统，其特征在于：所述第一投标子层级的监控异常评定值，具体数据获取分析过程为：

根据第一投标子层级的监控信息，统计第一投标子层级的实际竞标企业数目，并将实际竞标企业数目记为各拟竞标企业，获取第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标信息,其中竞标信息包括竞标文件所属填写条数以及填写正确率;

获取第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标文件提交时长,以及各拟竞标企业所属竞标人员在设定的竞标监控周期内的进出通道次数；

从投标管理平台中提取预期竞标企业数目、竞标文件所属填写总条数和填写正确率界定值，同时提取投标管理平台定义的竞标文件界定提交时长以及进出通道许可次数；

综合比对计算第一投标子层级的监控异常评定值。

5.根据权利要求4所述的投标现场智能化管理监控系统，其特征在于：所述第二投标子层级的监控异常评定值，具体数据获取分析过程为：

依据第一投标子层级中各拟竞标企业的竞标信息，处理得到各拟竞标企业的合格竞标程度值，并与预设的合格竞标程度阈值进行比对，由此筛选出高于预设的合格竞标程度阈值的拟竞标企业，并记为各投标企业；

根据第二投标子层级的监控信息，提取第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件，包括投标价格、投标保证金、项目完成预估时长、项目预估成本以及项目预期收益；

同时根据第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件，分析得到第三投标子层级的中标企业；

并从投标管理平台中提取项目投标预期价格，由此计算第二投标子层级的第一项目投标文件所属管控影响指数；

从投标管理平台中提取项目完成界定时长、项目界定成本以及项目投资回报界定率，由此计算第二投标子层级的第二项目投标文件所属管控影响指数。

6.根据权利要求5所述的投标现场智能化管理监控系统，其特征在于：所述第三投标子层级的中标企业，具体分析过程为：

根据第二投标子层级中各投标企业的项目投标文件，通过处理得到第二投标子层级中各投标企业的项目投标适配指数，并按照从大到小的顺序依次进行排列，由此提取项目投标适配指数排名第一位的投标企业，将其作为第三投标子层级的中标企业。

7.根据权利要求6所述的投标现场智能化管理监控系统，其特征在于：所述第三投标子层级的监控异常评定值，具体数据获取分析过程为：

根据第三投标子层级的监控信息，获取第三投标子层级的中标企业所属管理信息，包括项目考核评估分数、信用评分、相关项目完成数量以及各相关完成项目对应的项目支出成本；

同时获取各投标企业的项目考核评估分数，通过均值处理得到项目考核评估平均分数；

从投标管理平台中提取项目考核评估界定分数、信用评分界定值以及项目界定成本，由此计算第三投标子层级的监控异常评定值。

8.根据权利要求2所述的投标现场智能化管理监控系统，其特征在于：所述第一投标子层级的监控异常评定值，具体计算公式为：，

式中，为第一投标子层级的监控异常评定值，/>、/>和/>分别为设定的第一投标子层级中竞标企业数目、竞标文件以及竞标人员进出通道状态对应的投标管理异常值，/>、/>和/>分别为设定的竞标企业数目、竞标文件以及竞标人员进出通道状态对应的投标管理权重系数，e为自然常数。

9.根据权利要求2所述的投标现场智能化管理监控系统，其特征在于：所述第二投标子层级的监控异常评定值，具体计算公式为：，

式中，为第二投标子层级的监控异常评定值，/>为第二投标子层级的第一项目投标文件所属管控影响指数，/>为第二投标子层级的第二项目投标文件所属管控影响指数，和/>分别为设定的第一项目投标文件以及第二项目投标文件对应的管控权值，e为自然常数。

10.根据权利要求2所述的投标现场智能化管理监控系统，其特征在于：所述第三投标子层级的监控异常评定值，具体计算公式为：，

式中，为第三投标子层级的监控异常评定值，/>和/>分别为设定的第三投标子层级中企业评分以及项目相关信息对应的企业管理异常值，/>和/>分别为设定的企业评分以及项目相关信息对应的企业管理权值，e为自然常数。