CN116843231A - 一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统 - Google Patents
一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116843231A CN116843231A CN202310900736.3A CN202310900736A CN116843231A CN 116843231 A CN116843231 A CN 116843231A CN 202310900736 A CN202310900736 A CN 202310900736A CN 116843231 A CN116843231 A CN 116843231A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- spare parts
- time
- unit
- probability
- maintenance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 title claims abstract description 48
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 238000011002 quantification Methods 0.000 title abstract description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 39
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 12
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 6
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
本发明公开了一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统，属于备件保障效果量化领域。本发明按照备件消耗总量的不同取值情形，计算消耗备件总数量为r条件下的及时完成维修的平均时间、未及时完成维修的平均时间和保障失败的平均时间，每个平均时间的计算中同时考虑维修消耗时间、寿命和备件数量，最后综合所有平均时间，计算机械设备的使用可用度，从而解决使用可用度计算误差较大的问题。
Description
技术领域
本发明属于备件保障效果量化领域，更具体地，涉及一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统。
背景技术
备件是一种重要的维修资源，是维修工作能得以开展的物资基础。使用可用度是一种重要的评估备件保障效果的指标。
在现实中有相当多的场景其维修耗时较大。例如，飞机的使用可用度反映了在一定时期内的可飞行时间比例，准确估计民航飞机的全年使用可用度，是制定合理飞行计划的前提。
然而现有在以使用可用度评估备件保障效果时，一般都约定使用备件的维修耗时可忽略不计，会带来较大的使用可用度计算误差。
发明内容
针对现有技术的缺陷，本发明的目的在于提供一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统，旨在解决使用可用度计算误差较大的问题。
为实现上述目的，第一方面，本发明提供了一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法，所述机械设备由多个不同类型的机械单元组成，所述多个不同类型的机械单元的寿命均服从正态分布，且正态分布参数不同，该方法包括：
步骤1：计算机械设备各机械单元的备件总数量sn；
步骤2：初始化备件消耗总量r＝0，计算Tf0＝0；
步骤3：更新备件消耗总量r＝1，若r≤sn，计算 先计算/>再计算/>进入步骤4，否则，进入步骤5；
步骤4：更新r＝r+1，若r≤sn，计算 先计算再计算/>否则，进入步骤5；
步骤5：分别计算消耗的备件总数量r从0至sn时对应的
步骤6：计算考虑维修耗时的机械设备的使用可用度
其中，Tsr为消耗备件总数量为r条件下的及时完成维修的平均时间，Tfr为消耗备件总数量为r条件下的未及时完成维修的平均时间，tfr为备件消耗总数为r条件下的保障失败的平均时间，T为任务时间，n为机械设备的机械单元数量，ai，bi为机械单元i的寿命均值和根方差，积分变量x为寿命变量，c，d为机械单元的维修耗时均值和根方差，积分变量y为维修耗时变量，q(y)为及时完成维修条件下维修耗时y时设备共消耗r个备件的概率，Tfti为未及时完成维修条件下故障单元i的平均时间，积分变量t为时间变量，Dj(x)为共消耗1个备件条件下寿命x时单元j发生故障的概率，h(x)为未及时完成维修条件下设备寿命x时共消耗r个备件的概率，tfti为保障失败单元i的平均时间。
优选地，q(y)计算方式如下：
(Q.1)初始化单元编号i＝1；
(Q.2)计算概率数组pd，其计算过程含变量y：
其中，pd1+k为单元i在及时完成维修条件下消耗备件数量k的概率，si为单元i的备件数量；
(Q.3)若i＝1，初始化中间数组pj＝pd，否则，更新pj＝pj*pd，*为卷积计算符号；
(Q.4)更新i＝i+1，若i≤n，进入(Q.2)，否则，确定q(y)＝pj1+r。
优选地，Dj(x)计算方式如下：
优选地，h(x)计算方式如下：
(H.1)初始化单元编号j＝1；
(H.2)计算概率数组pd，其计算过程含变量x：
若j＝i，
否则
其中，pd1+k为单元j在未及时完成维修条件下消耗k个备件的概率，sj为单元j的备件数量；
(H.3)若j＝1，初始化中间数组pj＝pd，否则，更新pj＝pj*pd，*为卷积计算符号；
(H.4)更新j＝j+1，若j≤n，进入(H.2)，否则，确定h(x)＝pjr。
优选地，tfti计算方式如下：
其中，Fj(x)为保障失败条件下消耗0个备件时各单元j发生故障的概率，V(x)为保障失败条件下寿命x时设备共消耗r个备件的概率，si为单元i的备件数量。
优选地，Fj(x)的计算方式如下：
优选地，V(x)的计算步骤如下：
(V.1)初始化单元编号j＝1；
(V.2)计算概率数组pd，其计算过程含变量x：
若j＝i，
否则，
其中，pd1+k为单元j在保障失败条件下消耗备件数量k的概率，sj为单元j的备件数量；
(V.3)若j＝1，初始化中间数组pj＝pd，否则，更新pj＝pj*pd，*为卷积计算符号；
(V.4)更新j＝j+1，若j≤n，进入(V.2)，否则，确定V(x)＝pj1+r-si。
为实现上述目的，第二方面，本发明提供了一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化系统，包括：处理器和存储器；所述存储器，用于存储计算机执行指令；所述处理器，用于执行所述计算机执行指令，使得第一方面所述的方法被执行。
为实现上述目的，第三面，本发明提供了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，当所述计算机程序在处理器上运行时，使得所述处理器执行第一方面所述的方法。
总体而言，通过本发明所构思的以上技术方案与现有技术相比，具有以下有益效果：
本发明提供一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统，按照备件消耗总量的不同取值情形，计算消耗备件总数量为r条件下的及时完成维修的平均时间、未及时完成维修的平均时间和保障失败的平均时间，每个平均时间的计算中同时考虑维修消耗时间、寿命和备件数量，最后综合所有平均时间，计算机械设备的使用可用度，从而解决使用可用度计算误差较大的问题。
附图说明
图1是本发明提供的一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法流程图；
图2是本发明提供的三种方法的使用可用度结果对比。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
如图1所示，本发明提供了一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法，该方法包括：
步骤1：计算机械设备各机械单元的备件总数量sn。
所述机械设备由多个不同类型的机械单元组成，所述多个不同类型的机械单元的寿命均服从正态分布，且正态分布参数不同。当其中一个单元出现故障时视同该设备出现故障，通过更换故障单元的方式完成对该设备的维修。
本发明约定变量指代含义如下：Tsr为消耗备件总数量为r条件下的及时完成维修的平均时间，Tfr为消耗备件总数量为r条件下的未及时完成维修的平均时间，tfr为备件消耗总数为r条件下的保障失败的平均时间，T为任务时间，n为机械设备的机械单元数量，ai，bi为机械单元i的寿命均值和根方差，积分变量x为寿命变量，c，d为机械单元的维修耗时均值和根方差，积分变量y为维修耗时变量，q(y)为及时完成维修条件下维修耗时y时设备共消耗r个备件的概率，Tfti为未及时完成维修条件下故障单元i的平均时间，积分变量t为时间变量，Dj(x)为共消耗1个备件条件下寿命x时单元j发生故障的概率，h(x)为未及时完成维修条件下设备寿命x时共消耗r个备件的概率，tfti为保障失败单元i的平均时间。
机械件的寿命一般服从正态分布，如：汇流环、齿轮箱、减速器等。若随机变量服从正态分布N(μ，σ)，μ为均值，σ为根方差，其概率密度函数为x为随机变量，本发明中机械件寿命和维修耗时都视为随机变量。
步骤2：初始化备件消耗总量r＝0，计算
步骤3：更新备件消耗总量r＝1，若r≤sn，计算 先计算/>再计算/>进入步骤4，否则，进入步骤5。
优选地，q(y)计算方式如下：
(Q.1)初始化单元编号i＝1；
(Q.2)计算概率数组pd，其计算过程含变量y：
其中，pd1+k为单元i在及时完成维修条件下消耗备件数量k的概率，si为单元i的备件数量；
(Q.3)若i＝1，初始化中间数组pj＝pd，否则，更新pj＝pj*pd，*为卷积计算符号；
(Q.4)更新i＝i+1，若i≤n，进入(Q.2)，否则，确定q(y)＝pj1+r。
优选地，Dj(x)计算方式如下：
步骤4：更新r＝r+1，若r≤sn，计算 先计算再计算/>否则，进入步骤5。
优选地，h(x)计算方式如下：
(H.1)初始化单元编号j＝1；
(H.2)计算概率数组pd，其计算过程含变量x：
若j＝i，
否则
其中，pd1+k为单元j在未及时完成维修条件下消耗k个备件的概率，sj为单元j的备件数量；
(H.3)若j＝1，初始化中间数组pj＝pd，否则，更新pj＝pj*pd，*为卷积计算符号；
(H.4)更新j＝j+1，若j≤n，进入(H.2)，否则，确定h(x)＝pjr。
步骤5：分别计算消耗的备件总数量r从0至sn时对应的
优选地，tfti计算方式如下：
其中，Fj(x)为保障失败条件下消耗0个备件时各单元j发生故障的概率，V(x)为保障失败条件下寿命x时设备共消耗r个备件的概率，si为单元i的备件数量。
优选地，Fj(x)的计算方式如下：
优选地，V(x)的计算步骤如下：
(V.1)初始化单元编号j＝1；
(V.2)计算概率数组pd，其计算过程含变量x：
若j＝i，
否则，
其中，pd1+k为单元j在保障失败条件下消耗备件数量k的概率，sj为单元j的备件数量；
(V.3)若j＝1，初始化中间数组pj＝pd，否则，更新pj＝pj*pd，*为卷积计算符号；
(V.4)更新j＝j+1，若j≤n，进入(V.2)，否则，确定
步骤6：计算考虑维修耗时的机械设备的使用可用度
实施例一
某机械设备由6个不同型机械单元组成，各机械单元寿命服从正态分布N(133，32)、N(170，48)、N(198，69)、N(104，39)、N(144，46)、N(101，26)，任务时间为200h，修复故障的时间服从正态分布N(10，3)，各单元的备件数量分别为0、1、1、2、0、1，计算此时该设备的使用可用度。
(1)令备件总数量消耗的备件总数量r＝0；
多次执行(2)～(4)遍历计算及时完成维修的平均时间Tsr、未及时完成维修的平均时间Tfr，计算结果如表1；
多次执行(5)，遍历计算保障失败的平均时间tfr，计算结果如表1：
表1
| r | Ts | Tf | tf |
| 0 | 0.00 | 0.00 | 15.46 |
| 1 | 0.00 | 0.00 | 28.48 |
| 2 | 0.42 | 0.01 | 40.01 |
| 3 | 2.21 | 0.32 | 20.77 |
| 4 | 1.65 | 0.62 | 4.04 |
| 5 | 0.19 | 0.14 | 0.20 |
(6)令使用可用度输出Pa。
实施例二
某机械设备由6个不同型机械单元组成，各机械单元寿命服从正态分布N(133,32)、N(170,48)、N(198,69)、N(104,39)、N(144,46)、N(101,26)，任务时间为200h，修复故障的时间服从正态分布N(10,3)，计算该设备的使用可用度。
分别采用忽略维修耗时的目前业内方法、考虑维修耗时的本发明评估方法和仿真方法，计算了上述算例备件总数量从1～15的一系列备件方案的使用可用度。图2和表2表明本发明的评估结果和仿真结果极为吻合。从图2也可以看出，当维修耗时较大时，忽略维修耗时影响的目前业内方法会导致使用可用度评估结果“虚高”，带来的误差不可小视。
表2
本领域的技术人员容易理解，以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (9)
1.一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法，其特征在于，所述机械设备由多个不同类型的机械单元组成，所述多个不同类型的机械单元的寿命均服从正态分布，且正态分布参数不同，其特征在于，该方法包括：
步骤1：计算机械设备各机械单元的备件总数量sn；
步骤2：初始化备件消耗总量r＝0，计算Tf0＝0；
步骤3：更新备件消耗总量r＝1，若r≤sn，计算 先计算再计算/>进入步骤4，否则，进入步骤5；
步骤4：更新r＝r+1，若r≤sn，计算 先计算再计算/>否则，进入步骤5；
步骤5：分别计算消耗的备件总数量r从0至sn时对应的
步骤6：计算考虑维修耗时的机械设备的使用可用度
其中，Tsr为消耗备件总数量为r条件下的及时完成维修的平均时间，Tfr为消耗备件总数量为r条件下的未及时完成维修的平均时间，tfr为备件消耗总数为r条件下的保障失败的平均时间，T为任务时间，n为机械设备的机械单元数量，ai,bi为机械单元i的寿命均值和根方差，积分变量x为寿命变量，c,d为机械单元的维修耗时均值和根方差，积分变量y为维修耗时变量，q(y)为及时完成维修条件下维修耗时y时设备共消耗r个备件的概率，Tfti为未及时完成维修条件下故障单元i的平均时间，积分变量t为时间变量，Dj()为共消耗1个备件条件下寿命x时单元j发生故障的概率，h(x)为未及时完成维修条件下设备寿命x时共消耗r个备件的概率，tfti为保障失败单元i的平均时间。
2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，q(y)计算方式如下：
(Q.1)初始化单元编号i＝1；
(Q.2)计算概率数组pd，其计算过程含变量y：
其中，pd1+k为单元i在及时完成维修条件下消耗备件数量k的概率，si为单元i的备件数量；
(Q.3)若i＝1，初始化中间数组pj＝pd，否则，更新pj＝pj*pd，*为卷积计算符号；
(Q.4)更新i＝i+1，若i≤n，进入(Q.2)，否则，确定q(y)＝pj1+r。
3.如权利要求1所述的方法，其特征在于，Dj()计算方式如下：
4.如权利要求1所述的方法，其特征在于，h(x)计算方式如下：
(H.1)初始化单元编号j＝1；
(H.2)计算概率数组pd，其计算过程含变量x：
若j＝i，
否则，
其中，pd1+k为单元j在未及时完成维修条件下消耗k个备件的概率，sj为单元j的备件数量；
(H.3)若j＝1，初始化中间数组pj＝pd，否则，更新pj＝pj*pd，*为卷积计算符号；
(H.4)更新j＝j+1，若j≤n，进入(H.2)，否则，确定h(x)＝pjr。
5.如权利要求1所述的方法，其特征在于，tfti计算方式如下：
其中，Fj()为保障失败条件下消耗0个备件时各单元j发生故障的概率，V(x)为保障失败条件下寿命x时设备共消耗r个备件的概率，si为单元i的备件数量。
6.如权利要求5所述的方法，其特征在于，Fk()的计算方式如下：
7.如权利要求5所述的方法，其特征在于，V(x)的计算步骤如下：
(V.1)初始化单元编号j＝1；
(V.2)计算概率数组pd，其计算过程含变量x：
若j＝i，
否则，
其中，pd1+k为单元j在保障失败条件下消耗备件数量k的概率，sj为单元j的备件数量；
(V.3)若j＝1，初始化中间数组pj＝pd，否则，更新pj＝pj*pd，*为卷积计算符号；
(V.4)更新j＝j+1，若j≤n，进入(V.2)，否则，确定
8.一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化系统，其特征在于，包括：处理器和存储器；
所述存储器，用于存储计算机执行指令；
所述处理器，用于执行所述计算机执行指令，使得权利要求1至7任一项所述的方法被执行。
9.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序，当所述计算机程序在处理器上运行时，使得所述处理器执行权利要求1至7任一项所述的方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310900736.3A CN116843231B (zh) | 2023-07-20 | 2023-07-20 | 一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310900736.3A CN116843231B (zh) | 2023-07-20 | 2023-07-20 | 一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN116843231A true CN116843231A (zh) | 2023-10-03 |
| CN116843231B CN116843231B (zh) | 2024-03-19 |
Family
ID=88167029
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202310900736.3A Active CN116843231B (zh) | 2023-07-20 | 2023-07-20 | 一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN116843231B (zh) |
Citations (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004152017A (ja) * | 2002-10-30 | 2004-05-27 | Fuji Electric Systems Co Ltd | 設備の保全方式を評価する保全方式評価装置、保全方式評価方法、及びその方法をコンピュータに行わせるためのプログラム並びに記録媒体 |
| KR101554459B1 (ko) * | 2014-05-16 | 2015-09-22 | 한국과학기술원 | 대기중 기기의 가용도 향상 방법 |
| CN106777819A (zh) * | 2017-01-20 | 2017-05-31 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种正态型有寿件更换周期的计算方法 |
| CN106845109A (zh) * | 2017-01-20 | 2017-06-13 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种指数型有寿件备件需求量的计算方法 |
| CN109583017A (zh) * | 2018-10-24 | 2019-04-05 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种正态型单元备件损耗数量的计算方法 |
| CN110399636A (zh) * | 2019-06-14 | 2019-11-01 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种基于战备完好性的通用件系统备件满足率指标确定方法及装置 |
| CN110598363A (zh) * | 2019-09-30 | 2019-12-20 | 青岛航讯网络技术服务有限公司 | 表决部件的备件量计算方法、仿真方法、终端及存储介质 |
| US10848383B1 (en) * | 2018-03-13 | 2020-11-24 | Amdocs Development Limited | System, method, and computer program for dynamic adjustment of bandwidth for data plans with lifetime validity based on data usage of an end-user |
| WO2021005861A1 (ja) * | 2019-07-10 | 2021-01-14 | 株式会社日立製作所 | 故障箇所特定支援システム |
| US20210150491A1 (en) * | 2018-08-31 | 2021-05-20 | Jianquan ZHOU | Method for Improving Complexity of Mechanical Device Maintenance System |
| CN113065674A (zh) * | 2021-04-12 | 2021-07-02 | 北京无线电测量研究所 | 一种确定使用可用度的方法、系统和电子设备 |
| US20210383035A1 (en) * | 2018-11-01 | 2021-12-09 | Siemens Energy Global GmbH & Co. KG | Computer-implemented method for the probabilistic estimation of a probability of failure of a component, a data processing system, a computer program product and a computer-readable storage medium |
| CN114529019A (zh) * | 2022-01-14 | 2022-05-24 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种基于任务成功率的备件保障概率确定方法及装置 |
| CN115270078A (zh) * | 2022-09-26 | 2022-11-01 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种机电设备平均修复时间的计算方法和系统 |
| CN115310048A (zh) * | 2022-10-08 | 2022-11-08 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种设备在期望时间内完成修复概率的计算方法和系统 |
| CN115660441A (zh) * | 2022-11-02 | 2023-01-31 | 国网浙江省电力有限公司经济技术研究院 | 一种配电网规划模型构建方法及装置 |
| CN115860546A (zh) * | 2022-12-07 | 2023-03-28 | 国网山东省电力公司电力科学研究院 | 一种变电设备全寿命周期成本-效能综合评估方法及系统 |
| CN116187801A (zh) * | 2022-12-06 | 2023-05-30 | 中国航空综合技术研究所 | 无人体系中表征任务可持续性的体系区间可用度确定方法 |
-
2023
- 2023-07-20 CN CN202310900736.3A patent/CN116843231B/zh active Active
Patent Citations (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004152017A (ja) * | 2002-10-30 | 2004-05-27 | Fuji Electric Systems Co Ltd | 設備の保全方式を評価する保全方式評価装置、保全方式評価方法、及びその方法をコンピュータに行わせるためのプログラム並びに記録媒体 |
| KR101554459B1 (ko) * | 2014-05-16 | 2015-09-22 | 한국과학기술원 | 대기중 기기의 가용도 향상 방법 |
| CN106777819A (zh) * | 2017-01-20 | 2017-05-31 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种正态型有寿件更换周期的计算方法 |
| CN106845109A (zh) * | 2017-01-20 | 2017-06-13 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种指数型有寿件备件需求量的计算方法 |
| US10848383B1 (en) * | 2018-03-13 | 2020-11-24 | Amdocs Development Limited | System, method, and computer program for dynamic adjustment of bandwidth for data plans with lifetime validity based on data usage of an end-user |
| US20210150491A1 (en) * | 2018-08-31 | 2021-05-20 | Jianquan ZHOU | Method for Improving Complexity of Mechanical Device Maintenance System |
| CN109583017A (zh) * | 2018-10-24 | 2019-04-05 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种正态型单元备件损耗数量的计算方法 |
| US20210383035A1 (en) * | 2018-11-01 | 2021-12-09 | Siemens Energy Global GmbH & Co. KG | Computer-implemented method for the probabilistic estimation of a probability of failure of a component, a data processing system, a computer program product and a computer-readable storage medium |
| CN110399636A (zh) * | 2019-06-14 | 2019-11-01 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种基于战备完好性的通用件系统备件满足率指标确定方法及装置 |
| WO2021005861A1 (ja) * | 2019-07-10 | 2021-01-14 | 株式会社日立製作所 | 故障箇所特定支援システム |
| CN110598363A (zh) * | 2019-09-30 | 2019-12-20 | 青岛航讯网络技术服务有限公司 | 表决部件的备件量计算方法、仿真方法、终端及存储介质 |
| CN113065674A (zh) * | 2021-04-12 | 2021-07-02 | 北京无线电测量研究所 | 一种确定使用可用度的方法、系统和电子设备 |
| CN114529019A (zh) * | 2022-01-14 | 2022-05-24 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种基于任务成功率的备件保障概率确定方法及装置 |
| CN115270078A (zh) * | 2022-09-26 | 2022-11-01 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种机电设备平均修复时间的计算方法和系统 |
| CN115310048A (zh) * | 2022-10-08 | 2022-11-08 | 中国人民解放军海军工程大学 | 一种设备在期望时间内完成修复概率的计算方法和系统 |
| CN115660441A (zh) * | 2022-11-02 | 2023-01-31 | 国网浙江省电力有限公司经济技术研究院 | 一种配电网规划模型构建方法及装置 |
| CN116187801A (zh) * | 2022-12-06 | 2023-05-30 | 中国航空综合技术研究所 | 无人体系中表征任务可持续性的体系区间可用度确定方法 |
| CN115860546A (zh) * | 2022-12-07 | 2023-03-28 | 国网山东省电力公司电力科学研究院 | 一种变电设备全寿命周期成本-效能综合评估方法及系统 |
Non-Patent Citations (8)
| Title |
|---|
| JIANDA CHENG等: "Optimum condition-based maintenance policy with dynamic inspections based on reinforcement learning", OCEAN ENGINEERING, vol. 261, 1 October 2022 (2022-10-01), pages 1 - 12 * |
| SUMENG TAO等: "Operational Risk Assessment of Grid-connected PV System Considering Weather Variability and Component Availability", ENERGY PROCEDIA, vol. 145, pages 252 * |
| 丁申虎: "复杂装备动态组合维修优化模型研究", 火力与指挥控制, vol. 44, no. 09, 15 September 2019 (2019-09-15), pages 109 - 113 * |
| 尹晓飞等: "基于使用可用度的导弹初始备件需求模型", 四川兵工学报, vol. 30, no. 02, 25 February 2009 (2009-02-25), pages 26 - 28 * |
| 徐立等: "有限维修能力下多级保障系统装备时变可用度评估及保障方案优化", 国防科技大学学报, vol. 39, no. 01, 28 February 2017 (2017-02-28), pages 128 - 136 * |
| 柴志君等: "舰载机着舰引导装备体系系统级备件保障", 兵工自动化, vol. 39, no. 09, pages 9 - 14 * |
| 王蕴等: "考虑备件约束的多部件串联系统使用可用度计算方法", 航空学报, vol. 36, no. 04, pages 1195 - 1201 * |
| 黄佳典等: "舰船装备可靠性、维修性和保障性指标量化方法研究", 中国工程科学, vol. 17, no. 05, pages 14 - 19 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN116843231B (zh) | 2024-03-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4943653B2 (ja) | 多事象同時発生時の競合する原因事象の確率及び／又はシステムアベイラビリティを決定するプロセス | |
| CN115310048B (zh) | 一种设备在期望时间内完成修复概率的计算方法和系统 | |
| CN116955914A (zh) | 一种机械单元备件保障任务成功率计算方法和系统 | |
| CN116611654B (zh) | 机电通用件在维修工作下的备件需求量估计方法及系统 | |
| CN115270078B (zh) | 一种机电设备平均修复时间的计算方法和系统 | |
| CN111898834B (zh) | 一种雷达备件优化方法、系统、介质及设备 | |
| CN116955910B (zh) | 一种机械串联部件的保障任务成功率计算方法和系统 | |
| CN116777298A (zh) | 一种考虑维修耗时的电子设备使用可用度评估方法 | |
| CN103577882A (zh) | 一种基于uml的量化项目资源控制方法 | |
| CN116843231B (zh) | 一种考虑维修耗时的机械设备使用可用度量化方法和系统 | |
| CN117132144A (zh) | 一种考虑维修耗时的机械单元使用可用度估计方法和系统 | |
| CN116955912A (zh) | 一种电子设备的备件保障任务的成功率评估方法及系统 | |
| CN116862135B (zh) | 一种机械设备维修分析方法、系统及电子设备 | |
| CN115759479B (zh) | 一种基于综合值的复杂设备故障定位优化方法和系统 | |
| CN116579572A (zh) | 一种维修耗时服从正态分布的机械件备件分析方法及装置 | |
| CN116822843A (zh) | 一种针对电子串联部件的备件需求量计算方法及系统 | |
| CN115879720A (zh) | 一种采用通用检测工具检测的检查次序优化方法和系统 | |
| CN117057638A (zh) | 考虑维修耗时的机械类部件使用可用度预估方法和系统 | |
| CN114818506A (zh) | 一种综合能源系统热网故障危害评估方法、系统和装置 | |
| CN114117790A (zh) | 一种复杂混联系统的可靠性仿真评估方法和系统 | |
| CN113869535A (zh) | 一种预防性维修策略优化方法 | |
| CN116757392A (zh) | 考虑维修耗时的机械设备备件消耗数量计算方法和系统 | |
| CN117150203A (zh) | 一种机械设备任务时间内保障任务成功率计算方法和系统 | |
| CN116502845B (zh) | 考虑维修耗时的机电设备备件平均消耗数估计方法和系统 | |
| CN116579574A (zh) | 考虑维修耗时的机械表决部件备件需求量确定方法与装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |