CN115798659A - 一种质控方法、系统、分析仪及计算机存储介质 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种质控方法，包括：获取质控测试申请和质控测试结果；对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；在可视化界面对所述质控项目以及对应所述质控项目的质控结果进行可视化显示。由此可知，本发明以项目为单位，显示项目的质控面状态是否在控，若不在控，显示具体失控原因和失控个数。该呈现方式可以在一定程度上帮助用户判断项目今日是否在控，从而解决现有技术中用户不能从质控总览页面直观地判断该项目是否在控的技术缺陷。

Description

一种质控方法、系统、分析仪及计算机存储介质

技术领域

本发明涉及质控领域，具体涉及一种质控方法、系统、分析仪及计算机存储介质。

背景技术

实际过程中，病人的样本通常只测试一次就要发出报告，因此，检测结果是否准确可靠尤为重要。由于一般的医院的检验科实验室并不是标准实验室或参考实验室，因此，医院采用质控测试来保证样本测试结果的准确性。质控测试是检验科工作中非常重要的一环，几乎所有的检验科每天都会使用质控品进行质控测试。

在进行质控测试时，一些仪器只是显示质控品的今日质控状态和结果对应在控情况，但未对项目是否在控进行判断。这种呈现方式会导致1个问题：当多个项目在同一天使用多个质控品进行多次质控时，由于使用的质控品较多，用户不能直观地判断该项目是否在控。

发明内容

鉴于以上所述现有技术的缺点，本发明的目的在于提供一种质控方法、系统、分析仪及计算机存储介质，用于解决现有技术的缺陷。

为实现上述目的及其他相关目的，本发明提供一种质控方法，包括：

获取质控测试申请和质控测试结果，所述质控测试申请是用户在确定质控项目以及关联所述质控项目的至少一个质控品后通过触发操作生成的；所述质控测试结果是在响应于质控测试申请完成质控测试后得到的；

对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；

基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；

在可视化界面对所述质控项目以及对应所述质控结果进行可视化显示。

于本发明一实施例中，所述基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，包括：

获取第一质控品和第二质控品，所述第一质控品为与预设的质控水平相同数量的质控品，所述第二质控品为质控状态为在控的第一质控品；其中，质控水平为质控单个质控项目所需质控品的最低数量；

将第二质控品的数量和第一质控品的数量的比值与预设值进行比较得到比较结果，并根据所述比较结果得到所述质控项目的质控结果。

于本发明一实施例中，当所述第二质控品的数量和第一质控品的数量的比值等于或大于所述预设值时，所述质控结果为在控；当所述第二质控品的数量和第一质控品的数量的比值小于所述预设值时，所述质控结果为失控。

于本发明一实施例中，当所述质控测试结果触发所述质控规则时，所述质控状态为失控；当所述质控测试结果未触发所述质控规则时，所述质控状态为在控。

于本发明一实施例中，在对所述质控项目的质控结果进行可视化显示时，若所述质控结果为失控，则以第一显示方式显示质控项目的第一质控状态标识、质控项目中质控状态为失控的质控品的数量以及失控原因；若所述质控结果为在控，则以第二显示方式显示第二质控状态标识。

于本发明一实施例中，所述质控方法还包括：

基于所述质控项目的质控结果，生成质控操作提示，所述质控操作提示至少用于指示对质控项目的质控测试；所述质控操作提示包括：增加质控品的数量、对质控项目进行修正。

于本发明一实施例中，所述质控方法还包括：

响应于在所述可视化界面对质控品的选择操作，在同一个可视化界面显示所选择的质控品的质控图以及质控数据分布统计结果，其中，所述质控图上具有质控点。

于本发明一实施例中，所述质控方法还包括：

记录所述质控项目的项目信息、所述质控项目中每一个所述质控品的质控状态和/或质控品信息。

为实现上述目的及其他相关目的，本发明提供一种质控系统，所述质控系统包括：

数据获取模块，用于获取质控测试申请和质控测试结果，所述质控测试申请是用户在确定质控项目以及关联所述质控项目的至少一个质控品后通过触发操作生成的；所述质控测试结果是在响应于质控测试申请完成质控测试后得到的；

质控状态判断模块，用于对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；

质控结果获取模块，用于基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；

显示模块，用于在可视化界面对所述质控项目以及对应所述质控项目的质控结果进行可视化显示。

为实现上述目的及其他相关目的，本发明提供一种分析仪，使用了上述的质控方法，或包括上述的质控系统。

为实现上述目的及其他相关目的，本发明提供一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，当所述计算机程序被计算机的处理器执行时，使计算机执行所述质控方法的步骤。

如上所述，本发明的一种质控方法、系统、分析仪及计算机存储介质，具有以下有益效果：

本发明的一种质控方法，包括：获取质控测试申请和质控测试结果，所述质控测试申请是用户在确定质控项目以及关联所述质控项目的至少一个质控品后通过触发操作生成的；所述质控测试结果是在响应于质控测试申请完成质控测试后得到的；对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；在可视化界面对所述质控项目以及对应所述质控项目的质控结果进行可视化显示。由此可知，本发明以项目为单位，显示项目的质控面状态是否在控，若不在控，显示具体失控原因和失控个数。

该呈现方式可以在一定程度上帮助用户判断项目今日是否在控，从而解决现有技术中用户不能从质控总览页面直观地判断该项目是否在控的技术缺陷。

应当理解的是，以上的一般描述和后文的细节描述仅是示例性和解释性的，并不能限制本申请。

附图说明

此处的附图被并入说明书中并构成本说明书的一部分，示出了符合本申请的实施例，并与说明书一起用于解释本申请的原理。显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术者来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。在附图中：

图1是本申请的一示例性实施例示出的质控的操作流程示意图；

图2是本申请的一示例性实施例示出的一种质控方法的实施环境示意图；

图3是本申请的一示例性实施例示出的一种质控方法的流程图；

图4是本申请的一示例性实施例示出的一种质控系统的硬件框图；

图5示出了适于用来实现本申请实施例的分析仪的结构示意图。

具体实施方式

以下通过特定的具体实例说明本发明的实施方式，本领域技术人员可由本说明书所揭露的内容轻易地了解本发明的其他优点与功效。本发明还可以通过另外不同的具体实施方式加以实施或应用，本说明书中的各项细节也可以基于不同观点与应用，在没有背离本发明的精神下进行各种修饰或改变。需说明的是，在不冲突的情况下，以下实施例及实施例中的特征可以相互组合。

需要说明的是，以下实施例中所提供的图示仅以示意方式说明本发明的基本构想，遂图式中仅显示与本发明中有关的组件而非按照实际实施时的组件数目、形状及尺寸绘制，其实际实施时各组件的型态、数量及比例可为一种随意的改变，且其组件布局型态也可能更为复杂。

实际过程中，病人的样本通常只测试一次就要发出报告，因此，检测结果是否准确可靠尤为重要。由于一般的医院的检验科实验室并不是标准实验室或参考实验室，因此，医院采用质控测试来保证样本测试结果的准确性。质控测试是检验科工作中非常重要的一环，几乎所有的检验科每天都会使用质控品进行质控测试。

质控品是指由权威部门或试剂开发商提供处理后的样本，并给出样本中各种待测物质的浓度范围。质控测试是将质控品放在仪器上进行测试，将得到的测试结果与给定的范围进行比较，以此判断仪器状态是否正常，测试结果是否可靠。若测试结果落在给定的范围之内，即认为仪器状态正常，测试结果可靠，反之则认为测试异常，需要查找原因。质控品可以为粉状、也可为液态。

实际的质控测试可能会用到多个质控品，一个为正常值质控品(其测试结果均在参考范围之内)，一个或多个异常值质控品(其测试结果均在参考范围之外)。对多个质控品进行测试，可以确保仪器在所有结果范围内均有良好的准确性。质控的判断方法不仅是与给定的范围进行比较，还会结合其他的判断方式，目前最常用的判断方法是Westgard多规则。该方法根据测试结果成正态分布这一个特点，根据质控品的均值(X)和标准差(SD)，通过计算质控品的测试结果是否超过±2SD和±3SD来判断分析仪器是否正常、测试结果是否可靠。Westgard规则的运用比较灵活，用户可以根据需要选择其中的某些规则进行质控的判断。Westgard规则通常需要绘制L-J图，T-P图(联合质控才用到)，便于分析和查看质控数据的分布情况。Westgard规则分为单独质控和联合质控2种。单独质控是指对单独一个质控品进行质控规则的判断，若该质控品触发质控规则，则判定失控。联合质控是同时对一对(2个)质控品进行质控规则的判断，若这对质控品触发质控规则，则判定失控。单独质控的质控图为L-J图，联合质控的质控图为T-P图。

质控的操作流程如图1所示。在设置好质控品的名称、批号、位置、样本类型、项目参数、质控规则后，由于平时很少需要修改，因此每天的质控操作一般只限于申请质控测试。申请质控测试的流程与常规样本的测试基本相同，选择质控品，选择项目，将装有质控品的样本架放入进样去开始测试。

由此可见，一般情况下，检验科医生每天在测试样本前先进行质控测试，并根据测试结果判断质控项目的质控结果是否正常。基于上述描述，提供一种质控方法很有必要。

图1是本申请一种示例性一种质控方法实施环境的示意图。请参阅图1，该实施环境中包括分析装置210和检测装置220，分析装置210和检测装置220之间通过有线或者无线网络进行通信。需要说明的是，在需要进行质控测试前，用户在分析装置的可视化界面上先选择需要质控的质控项目，然后确定出关联所述质控项目的至少一个质控品，然后通过点击设定的按钮来生成质控测试申请，分析装置在接收到质控测试申请后，响应所述质控测试申请并生成执行质控测试的指令；用户利用质控品完成质控测试得到质控测试结果，分析装置获取质控测试结果，对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；在可视化界面对所述质控项目以及对应所述质控项目的质控结果进行可视化显示。这样，通过判断并在可视化界面上显示质控品的质控状态以及质控项目的质控结果，可以在一定程度上帮助用户判断项目今日是否在控，从而解决现有技术中用户不能从质控总览页面直观地判断该项目是否在控的技术缺陷。

应该理解，图2中的分析装置210和检测装置220的数目仅仅是示意性的。根据实际需要，可以具有任意数目的分析装置210和检测装置220。

其中，分析装置210可以是任意具有用户输入接口的电子设备，包括但不限于智能手机、平板、笔记本电脑、计算机等等，其中，用户输入接口包括但不限于触摸屏、键盘、物理按键、音频拾取装置等。

其中，检测装置220是用于对样本进行测定的样本检测设备。

本申请的实施例分别提出一种质控方法、一种质控系统、一种分析仪、一种计算机可读存储介质，以下将对这些实施例进行详细描述。

请参阅图3，图3是本申请的一示例性实施例示出的一种质控方法的流程图。该方法可以应用于图2所示的实施环境，并由该实施环境中的分析装置具体执行。应理解的是，该方法也可以适用于其它的示例性实施环境，并由其他实施环境中的设备具体执行，本实施例不对该方法所适用的实施环境进行限制。

请参阅图3，图3为本申请一示例性的一种质控方法的流程图，该质控方法至少包括步骤S310至步骤S340，详细介绍如下：

步骤S310，获取质控测试申请和质控测试结果，所述质控测试申请是用户在确定质控项目以及关联所述质控项目的至少一个质控品后通过触发操作生成的；所述质控测试结果是在响应于质控测试申请完成质控测试后得到的；

步骤S320，对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；

步骤S330，基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；

步骤S340，在可视化界面对所述质控项目以及对应所述质控项目的质控结果进行可视化显示。

应理解，上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。

由于上述的质控方法是用户每天需要进行的，因此所述的质控项目、质控测试申请、质控测试结果等均是指当天的，而上述质控方法也可以叫做今日质控方法，而质控项目为今日质控项目，包括：今日已质控项目、今日未质控项目；质控结果为今日质控结果，以及今日最新质控结果。

具体地，今日已质控项目，指今日已进行的质控申请的项目，不包括今日质控申请和质控结果全部删除的项目、以及今日进行了质控测试但质控申请日期不属于今日的项目。

今日未质控项目，仪器已配置项目中除今日已质控项目的所有项目。

今日最新质控结果，质控品下当天最新且有结果的质控结果。即：若当天该质控项目用同一个质控品进行多次质控，以最新一次的质控结果进行质控判断。

以下将对步骤S310至步骤S340中的每一个步骤进行详细说明。

在步骤S310中，获取质控测试申请和质控测试结果，所述质控测试申请是用户在确定质控项目以及关联所述质控项目的至少一个质控品后通过触发操作生成的；所述质控测试结果是在响应于质控测试申请完成质控测试后得到的；

在需要进行质控测试前，用户在分析装置的可视化界面上先选择需要进行质控的质控项目，然后确定出关联所述质控项目的至少一个质控品，确定好质控项目和质控品后，将装有质控品的样本架放入检测装置，然后通过触发可视化界面设定的按钮来生成质控测试申请，并将质控测试申请发送至分析装置，分析装置在接收到质控测试申请后，响应所述质控测试申请并生成执行质控测试的指令；用户利用质控品完成质控测试，并得到质控测试结果。需要说明的是，触发操作可以是点击操作，还可以是触摸操作，则在通过鼠标点击设定的按钮或通过触摸设定的按钮后生成质控测试申请。

在对质控品进行质控测试后，会得到质控测定值，该质控测定值可以作为质控测试的质控测试结果。

在步骤S320中，对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；

对质控品的质控测试结果进行质控规则判断，即将质控测定值与质控规则进行比较，根据比较结果来判断质控品的质控状态。

在一实施例中，当所述质控测试结果触发所述质控规则时，所述质控品的质控状态为失控；当所述质控测试结果未触发所述质控规则时，所述质控品的质控状态为在控。

质控测试结果触发质控规则可以理解为质控测定值落在质控规则所表示的数值范围内，或质控测定值符合质控规则的要求，此时认为质控品的质控状态为失控；质控测试结果未触发所述质控规则可以理解为质控测定值不在质控规则所表示的数值范围内，或质控测定值不符合质控规则的要求，此时认为质控品的质控状态为在控。

需要说明的是，常用的质控规则包括1_3S、2_2s、R_4S、4_1S、10_x。

1_3S表示一个质控测定值超过X±3s质控限。传统上，这是作为Levey-Jennings质控图上的失控限；

2_2s表示两个连续的质控测定值同时超过X-2s或X+2s质控限；

R_4S表示在同一批内高和低质控测定值之间的差值超过4s；

4_1S表示四个连续的质控测定值同时超过X-1s或X+1s；

10_x表示十个连续的质控测定值落在平均数(X)的同一侧。

还需要说明的是，质控规则是按质控项目设置的，一个质控项目可以设置一个或多个质控规则。

在步骤S330中，基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；

在一实施例中，所述基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，包括：

获取第一质控品和第二质控品，所述第一质控品为与预设的质控水平相同数量的质控品，所述第二质控品为质控状态为在控的第一质控品；其中，质控水平为质控单个质控项目所需质控品的最低数量；将第二质控品的数量和第一质控品的数量的比值与预设值进行比较得到比较结果，并根据所述比较结果得到所述质控项目的质控结果。

具体地，根据预设的质控水平，选择与质控水平相同的质控品的质控状态进行数据处理，将所选择的与质控水平相同的质控品的质控状态中的在控数量/质控水平的比例与预设值进行比较从而得到比较结果。

在一实施例中，当所述第二质控品的数量和第一质控品的数量的比值等于或大于所述预设值时，所述质控项目的质控结果为在控；当所述第二质控品的数量和第一质控品的数量的比值小于所述预设值时，所述质控项目的质控结果为失控。

在一实施例中，所述预设值可以为100％。也就是说，当质控状态为在控的第一质控品的数量与预设的质控水平相同时，所述质控项目的质控结果为在控，当质控状态为在控的第一质控品的数量小于预设的质控水平时，所述质控项目的质控结果为失控。即，当多个质控品中所有质控品的质控状态为在控时，多个质控品所属的质控项目的质控结果为在控；当多个质控品中有任意一个质控品的质控状态为失控时，则多个质控品所属的质控项目的质控结果为失控。

需要说明的是，控水平一般为1-10，优选为3-6。以质控水平为6为例。当多个质控品中有6个质控品的质控状态为在控，则质控项目的质控结果为在控，当多个质控品中有1个或多个质控品的质控状态为失控，则质控项目的质控结果为失控。

当然，质控项目的质控结果除了包括在控和失控以外，还包括：质控中和未质控。其中，

失控，表示质控项目使用的今日申请的最新的质控品中，最新的结果里有任意一个结果触发了质控规则，则表示该质控项目为失控项目。

在控：表示质控项目使用的今日申请的最新的质控品中，最新的结果均未失控，则该质控项目为在控项目。

质控中：表示质控项目今日无在控或失控的质控面状态，仅含申请、测试中或未完成的质控测试申请。

未质控：表示质控项目今日未申请任一质控品进行项目质控，或项质控目今日的质控测试申请和质控结果全部删除。

需要说明的是，失控的质控项目包括指定质控结果，即指定质控结果，获取对应质控品的质控品信息，按照质控项目设定的质控规则和固定的判断流程得到质控结果为失控情况。

未完成的质控项目、已删除质控结果的质控项目不参与判断项目是否失控。若最新使用的多个质控品的最新质控结果出现未完成，使用次新的质控结果进行判断；若当日无其他符合要求的质控结果但有未完成的质控测试申请，认为该项目今日质控中。以质控水平为6为例：质控项目TSH(促甲状腺激素)今日依次使用质控品A、B、C、D、E、F、G、H申请并进行质控，最新使用的6个质控品为C、D、E、F、G、H，但质控品D和G的质控测试申请为未完成，因此使用质控品A、B、C、E、F、H最新的质控结果判断质控项目TSH是否在控。)

质控项目的今日质控只与申请日期为今天的质控测试申请有关，与非今日申请的质控测试申请无关。若质控项目在当天申请质控，但在第二天才得到质控结果，则该质控项目当天一直处于质控中状态，第二天出质控结果后，在L-J质控图中，该质控结果仍属于当天而不是第二天，第二天该质控项目状态仍是未质控状态。例：质控项目A在6月7日申请了质控，但在6月8日才得到质控结果，质控项目A在6月7日一直处于质控中状态，6月8日未作质控测试申请只是完成前一天的测试，出结果后，L-J质控图中该质控结果的日期显示为6月7日，6月8日的质控项目A状态仍是未质控。

在一实施例中，在对所述质控项目的质控结果进行可视化显示时，若所述质控项目的质控结果为失控，则以第一显示方式显示质控项目的第一质控状态标识、质控项目中质控状态为失控的质控品的数量以及失控原因；若所述质控项目的质控结果为在控，则以第二显示方式显示第二质控状态标识。

区分第一显示方式和第二显示方式可以从显示内容的颜色、位置来区分，即第一显示方式与第二显示方式显示的内容不同、内容的颜色不同、内容的显示位置不同。其中，内容可以指质控状态标识，包括第一质控状态标识和第二质控状态标识。比如，失控的质控项目的质控状态标识为第一质控状态标识，具体为失控；而在控的质控项目的质控状态村识为第二质控状态标识，具体为在控。第一质控状态标识采用红色进行显示，第二质控状态标识采用绿色进行显示。而对于质控中的质控项目以黑色进行显示，未质控的质控项目以灰色进行显示。

而质控结果为失控的质控项目的内容显示在质控结果为在控的质控项目之前。失控、在控、质控中、未质控的质控项目依次显示。

请参阅图1，对于失控的质控项目来说，内容还可以包括质控项目中质控状态为失控的质控品的数量(失控个数)以及失控原因(失控情况)。

失控个数，指质控项目使用的当日申请的最新的多个质控品中，质控状态为失控的个数。

失控原因，指质控项目使用的今日申请的最新的多个质控品中，最新的质控结果为失控时触发的质控规则的集合，包括1_3s、2_2s、R_4s、4_1s、10_x。若一个质控项目中存在多个失控的质控品，则需要对多个质控品的失控原因进行显示，在具体进行显示时，对质控品的质控状态为失控的质控品的失控原因按预设显示顺序进行显示。比如，按1_3s→2_2s→R_4s→4_1s→10_x的顺序显示。

在一实施例中，所述质控方法还包括：

基于所述质控项目的质控结果，生成质控操作提示，所述质控操作提示至少用于指示对质控项目的质控测试；所述质控操作提示包括：增加质控品的数量、对质控项目进行修正。

具体地，若质控水平不足，不能满足质控项目的需求而得到不质控结果时，可以指引增加用于质控的质控品的数量；若质控结果为失控，且失控的质控品的数量较多时，可以指引对质控项目进行修正。

在一实施例中，所述质控方法还包括：

响应于在所述可视化界面的对质控品的选择操作，在同一个可视化界面显示所选择的质控品的质控图以及质控数据分布统计结果，其中，所述质控图上具有质控点。

具体地，质控图，也叫L-J(Levey-Jennings)质控曲线。

在本实施例中，今日L-J质控图，指质控项目使用的今日申请的最新的多个质控品最近30天的L-J质控图。由于包括多个质控品，因此，按质控品绘制。在本实施例中，Levey-Jennings质控图以申请日期为横轴，以测试结果(范围为X±3SD)为纵轴；最多显示30天的数据，需要显示每个质控点对应的时间；若同一天一个质控项目进行了多次质控，显示最新的质控结果；≥3SD的结果的质控点为红色，±2SD≤x＜±3SD的质控点为黄色；若今日测试质控品不足6个，则仅显示相应质控品的L-J图；今日已申请但质控结果未得出的质控品，今日质控结果不显示，但可查看最近30天的数据形成的L-J图；未质控的质控项目无今日L-J质控图。

对于质控品的显示，若今日测试质控器不足质控水平，则仅显示相应质控品的L-J图，其余质控品勾选框置灰不可勾选。若当天某一质控项目用同一个质控品进行多次质控，以最新一次的质控结果进行质控判断，L-J图中显示最新的质控结果。

一般来说，现有的质控图上设有具体的质控点提示，用户无法在质控总览页面查看今日使用的质控品的质控图。若用户希望立刻查看今日使用的质控品的质控图，还需要切换至质控图界面，查找到具体质控品进行查看。而用户在查看今日质控结果时，通常会先去查看质控图的情况，若质控图中反映的数据或数据趋势存在问题需要进一步分析时，才会具体查看质控点的结果。因此，当前的质控图的表现形式不是很符合用户的使用习惯，不便于快速查看、判断和分析质控结果。因此，在本实施例中，将质控点具体分布在质控曲线上，这样不用切换显示界面，可快速地查看参与质控项目是否在控判断的质控品的质控图，从而可以快速地分析质控图中存在的问题，提高的解决问题的效率。

其中，可在可视化界面上选中质控品的某个质控点，冒泡显示该质控点的信息，包括质控品名称(批号)、质控日期、质控结果；若多个质控点重合，显示多个质控点的信息。

质控数据分布统计结果，指质控项目使用的今日申请的最新的多个质控品，最近30天的质控数据分布情况，按质控品统计，可以表格、柱状图等形式体现。

每个质控品按区间统计质控结果分布情况，共8个区间：(-∞,-3SD]、(-3SD,-2SD]、(-2SD,-1SD]、(-1SD,0]、(0,1SD)、[1SD,2SD)、[2SD,3SD)、[3SD,+∞)；若今日测试质控品的数量不足质控水平，则仅显示已选择的质控品的数据。今日已申请但质控结果未得出的质控品，今日质控数据不统计在内，但可查看近30天的数据分布情况。

由此可知，将质控图以及质控数据分布统计结果显示在同一可视化界面上，不用切换界面即可提供质控数据分布统计，在查看质控图的同时掌握近30天质控数据的分布情况，便于对进行数据分析。

在一实施例中，所述质控方法还包括：

记录所述质控项目的项目信息、所述质控项目中每一个所述质控品的质控状态和/或质控品信息。

在完成相应的质控品质控状态判断和质控项目的质控结果判断后，记录所述质控项目的项目信息、所述质控项目中每一个所述质控品的质控状态和/或质控品信息，以便后续在使用相应信息时进行调用和显示。其中，所述质控品信息包括：质控品名称、质控品批号、质控品有效期、关联项目、设定均值、设定标准差和关联试剂批号。

如图4所示，本申请提供一种质控系统，所述质控系统包括：

数据获取模块410，用于获取质控测试申请和质控测试结果，所述质控测试申请是用户在确定质控项目以及关联所述质控项目的至少一个质控品后通过触发操作生成的；所述质控测试结果是在响应于质控测试申请完成质控测试后得到的；

质控状态判断模块420，用于对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；

质控结果获取模块430，用于基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；

显示模块440，用于在可视化界面对所述质控项目以及对应所述质控项目的质控结果进行可视化显示。

需要说明的是，上述实施例所提供的质控系统与上述实施例所提供的质控方法属于同一构思，其中各个模块和单元执行操作的具体方式已经在方法实施例中进行了详细描述，此处不再赘述。上述实施例所提供的质控系统在实际应用中，可以根据需要而将上述功能分配由不同的功能模块完成，即将装置的内部结构划分成不同的功能模块，以完成以上描述的全部或者部分功能，本处也不对此进行限制。

申请的实施例还提供了一种分析仪，使用了如图3所示质控方法，或包括如图4所示的质控系统。在本实施例中，分析仪为一种化学发光免疫分析仪，是一种用化学发光剂直接标记抗原或抗体的免疫分析仪器。

图本5示出了适于用来实现本申请实施例的电子设备的计算机系统的结构示意图。需要说明的是，图5示出的电子设备的计算机系统仅是一个示例，不应对本申请实施例的功能和使用范围带来任何限制。

如图5所示，计算机系统包括中央处理单元(Central Processing Unit，CPU)，其可以根据存储在只读存储器(Read-Only Memory，ROM)中的程序或者从储存部分加载到随机访问存储器(Random Access Memory，RAM)中的程序而执行各种适当的动作和处理，例如执行上述实施例中所述的方法。在RAM中，还存储有系统操作所需的各种程序和数据。CPU、ROM以及RAM通过总线彼此相连。输入/输出(Input/Output，I/O)接口也连接至总线。

以下部件连接至I/O接口：包括键盘、鼠标等的输入部分；包括诸如阴极射线管(Cathode Ray Tube，CRT)、液晶显示器(Liquid Crystal Display，LCD)等以及扬声器等的输出部分；包括硬盘等的储存部分；以及包括诸如LAN(Local Area Network，局域网)卡、调制解调器等的网络接口卡的通信部分。通信部分经由诸如因特网的网络执行通信处理。驱动器也根据需要连接至I/O接口。可拆卸介质，诸如磁盘、光盘、磁光盘、半导体存储器等等，根据需要安装在驱动器上，以便于从其上读出的计算机程序根据需要被安装入储存部分。

特别地，根据本申请的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本申请的实施例包括一种计算机程序产品，其包括承载在计算机可读介质上的计算机程序，该计算机程序包含用于执行流程图3所示的质控方法的计算机程序。在这样的实施例中，该计算机程序可以通过通信部分从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸介质被安装。在该计算机程序被中央处理单元(CPU)执行时，执行本申请的系统中限定的各种功能。

需要说明的是，本申请实施例所示的计算机可读介质可以是计算机可读信号介质或者计算机可读存储介质或者是上述两者的任意组合。计算机可读存储介质例如可以是电、磁、光、电磁、红外线、或半导体的系统、装置或器件，或者任意以上的组合。计算机可读存储介质的更具体的例子可以包括但不限于：具有一个或多个导线的电连接、便携式计算机磁盘、硬盘、随机访问存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦式可编程只读存储器(Erasable Programmable Read Only Memory，EPROM)、闪存、光纤、便携式紧凑磁盘只读存储器(Compact Disc Read-Only Memory，CD-ROM)、光存储器件、磁存储器件、或者上述的任意合适的组合。在本申请中，计算机可读的信号介质可以包括在基带中或者作为载波一部分传播的数据信号，其中承载了计算机可读的计算机程序。这种传播的数据信号可以采用多种形式，包括但不限于电磁信号、光信号或上述的任意合适的组合。计算机可读的信号介质还可以是计算机可读存储介质以外的任何计算机可读介质，该计算机可读介质可以发送、传播或者传输用于由指令执行系统、装置或者器件使用或者与其结合使用的程序。计算机可读介质上包含的计算机程序可以用任何适当的介质传输，包括但不限于：无线、有线等等，或者上述的任意合适的组合。

附图中的流程图和框图，图示了按照本申请各种实施例的系统、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。其中，流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段、或代码的一部分，上述模块、程序段、或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意，在有些作为替换的实现中，方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如，两个接连地表示的方框实际上可以基本并行地执行，它们有时也可以按相反的顺序执行，这依所涉及的功能而定。也要注意的是，框图或流程图中的每个方框、以及框图或流程图中的方框的组合，可以用执行规定的功能或操作的专用的基于硬件的系统来实现，

或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。

描述于本申请实施例中所涉及到的单元可以通过软件的方式实现，也可以通过硬件的方式来实现，所描述的单元也可以设置在处理器中。其中，这些单元的名称在某种情况下并不构成对该单元本身的限定。

本申请的另一方面还提供了一种计算机可读存储介质，其上存储有计算机程序，该计算机程序被计算机的处理器执行时，使计算机执行如前所述的质控方法。该计算机可读存储介质可以是上述实施例中描述的电子设备中所包含的，也可以是单独存在，而未装配入该电子设备中。

上述实施例仅示例性说明本发明的原理及其功效，而非用于限制本发明。任何熟悉此技术的人士皆可在不违背本发明的精神及范畴下，对上述实施例进行修饰或改变。因此，但凡所属技术领域中具有通常知识者在未脱离本发明所揭示的精神与技术思想下所完成的一切等效修饰或改变，仍应由本发明的权利要求所涵盖。

Claims (11)

1.一种质控方法，其特征在于，所述质控方法包括：

获取质控测试申请和质控测试结果，所述质控测试申请是用户在确定质控项目以及关联所述质控项目的至少一个质控品后通过触发操作生成的；所述质控测试结果是在响应于质控测试申请完成质控测试后得到的；

对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；

基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；

在可视化界面对所述质控项目以及对应所述质控结果进行可视化显示。

2.根据权利要求1所述的质控方法，其特征在于，所述基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，包括：

获取第一质控品和第二质控品，所述第一质控品为与预设的质控水平相同数量的质控品，所述第二质控品为质控状态为在控的第一质控品；其中，质控水平为质控单个质控项目所需质控品的最低数量；

将第二质控品的数量和第一质控品的数量的比值与预设值进行比较得到比较结果，并根据所述比较结果得到所述质控项目的质控结果。

3.根据权利要求2所述的质控方法，其特征在于，当所述第二质控品的数量和第一质控品的数量的比值等于或大于所述预设值时，所述质控结果为在控；当所述第二质控品的数量和第一质控品的数量的比值小于所述预设值时，所述质控结果为失控。

4.根据权利要求1所述的质控方法，其特征在于，当所述质控测试结果触发所述质控规则时，所述质控品的质控状态为失控；当所述质控测试结果未触发所述质控规则时，所述质控品的质控状态为在控。

5.根据权利要求1所述的质控方法，其特征在于，在对所述质控项目的质控结果进行可视化显示时，若所述质控结果为失控，则以第一显示方式显示质控项目的第一质控状态标识、质控项目中质控状态为失控的质控品的数量以及失控原因；若所述质控结果为在控，则以第二显示方式显示第二质控状态标识。

6.根据权利要求1所述的质控方法，其特征在于，所述质控方法还包括：

基于所述质控项目的质控结果，生成质控操作提示，所述质控操作提示至少用于指示对质控项目的质控测试；所述质控操作提示包括：增加质控品的数量、对质控项目进行修正。

7.根据权利要求1所述的质控方法，其特征在于，所述质控方法还包括：

响应于在所述可视化界面对质控品的选择操作，在同一个可视化界面显示所选择的质控品的质控图以及质控数据分布统计结果，其中，所述质控图上具有质控点。

8.根据权利要求1所述的质控方法，其特征在于，所述质控方法还包括：

记录所述质控项目的项目信息、所述质控项目中每一个所述质控品的质控状态和/或质控品信息。

9.一种质控系统，其特征在于，所述质控系统包括：

数据获取模块，用于获取质控测试申请和质控测试结果，所述质控测试申请是用户在确定质控项目以及关联所述质控项目的至少一个质控品后通过触发操作生成的；所述质控测试结果是在响应于质控测试申请完成质控测试后得到的；

质控状态判断模块，用于对所述至少一个质控品的质控测试结果进行质控规则判断，以确定所述至少一个质控品的质控状态；所述质控状态包括失控、在控；

质控结果获取模块，用于基于所述至少一个质控品的质控状态获取所述质控项目的质控结果，所述质控结果包括在控、失控；

显示模块，用于在可视化界面对所述质控项目以及对应所述质控项目的质控结果进行可视化显示。

10.一种分析仪，其特征在于，使用了权利要求1-8中任一项所述的质控方法，或包括权利要求9所述的质控系统。

11.一种计算机可读存储介质，其特征在于，其上存储有计算机程序，当所述计算机程序被计算机的处理器执行时，使计算机执行如权利要求1至8中任一项所述质控方法的步骤。

Images