CN115375289A - 一种成本试算单的归属主体的自动分配方法 - Google Patents
一种成本试算单的归属主体的自动分配方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115375289A CN115375289A CN202211307616.4A CN202211307616A CN115375289A CN 115375289 A CN115375289 A CN 115375289A CN 202211307616 A CN202211307616 A CN 202211307616A CN 115375289 A CN115375289 A CN 115375289A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cost
- main body
- commodity
- route
- metric value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title claims abstract description 160
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 36
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 claims description 25
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 17
- 239000000047 product Substances 0.000 description 14
- 230000008859 change Effects 0.000 description 13
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 7
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 4
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 239000013065 commercial product Substances 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000013024 troubleshooting Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明提出了一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，方法步骤如下：步骤一：对成本试算单归属主体信息的主体表、商品成本表和路由表进行构建和完成初始化；同时对成本度量值metric及其计算规则进行初始化；步骤二：接收到成本试算单后，将其与主体表、商品成本表进行配对，将不满足条件的主体通过设置metric设置无效路由；判断是否存在可用主体，若存在，对可用主体执行对应的metric计算规则后，汇总至路由表；步骤三：判断路由表中的metric，通过非自动或自动模式分配最小metric的路由作为成本试算单的主体归属步骤四：确定成本试算单归属主体后，在相应的主体上对主体表和商品成本表进行信息更新。
Description
技术领域
本发明涉及多种属性集合优化识别技术，具体涉及一种成本试算单的归属主体的自动分配方法。
背景技术
随着集团各业务版块的不断开展。主体的新增、调整、业务范围变更、注销己成了常态。再加上各地的人工成本、物料成本、当地对该产业的政策支持力度不同、税务政策不同等诸多因素，导致产品在不同地方生产的成本存在差异。为了降本，在开展业务、签订合同前通过成本试算拟定业务的发生对应的主体，是集团式企业的一种常见的做法。然而随着集团多个业务以及会计集中化、会计规范化的进行，集团内累计的成本试算单的数量激增。
集团为了应对大量的成本试算单，采用人工的方式进行主体归属分配，将耗费大量的人工成本，因此需要采用计算机程序代替人工的方式，对这些成本试算单的主体进行归属。然而传统的基于代码方式进行成本试算单的主体归属，面对主体的变更、材料成本的变动、政策的调整等影响成本因素的变动时，需要耗费大量的研发工时去反复调整计算机程序。并且在实际使用过程中，会出现与预期不符的主体归属问题时，当出现问题时非研发人员，将难以定位判断出错位置。
由此，本发明提出一种成本试算单的归属主体的自动分配方法。
发明内容
针对现有技术的不足，本发明提出一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，实现了更高效的成本试算单归属主体的自动分配，且更容易排查与预期不符的问题。
本发明的技术方案是这样实现的：
一种成本试算单的归属主体自动分配方法，方法步骤如下：
步骤一：对成本试算单归属主体信息的主体表、商品成本表和路由表进行构建，完成主体表、商品成本表和路由表的初始化；同时对成本度量值metric值及其计算规则进行初始化；
步骤二：接收到成本试算单后，判断成本试算单中是否存在大于1个商品交付地后，若存在大于1个商品交付地，则按商品交付地将该成本试算单拆分成多张，若不存在，则将成本试算单与主体表、商品成本表进行配对，将不满足该成本试算单条件的主体通过设置metric值使该主体为无效路由；判断是否存在可用主体，若存在，则对可用主体执行对应的metric值计算规则后，将metric值汇总至路由表；
步骤三：判断路由表中的metric值，通过非自动或自动模式分配最小metric值的路由作为上述成本试算单的主体归属，进而通过度量值metric实现了成本试算单的主体归属的自动分配；
步骤四：确定成本试算单归属主体后，在相应的主体上对主体表和商品成本表进行信息更新。
优选的，所述步骤一中，在构建和初始化路由表时，初始化metric值为第一预设值时，视为无效路由；metric值为第二预设值时，视为默认路由；metric值为预设范围内的值时，为计算路由；同时各种可预见的情况初始化不少于1条metric值为第二预设值的默认路由；第一预设值与第二预设值不相同，且第一预设值和第二预设值不为预设范围内的值。
优选的，所述步骤一中，每条计算路由均赋初始metric值为预设范围内的值前，而后根据主体表、商品成本表的条目与成本试算单进行主体商品成本、特定客户标识、地区和主要商品的匹配，根据主体商品成本、特定客户标识、地区和主要商品进行对应的metric值的计算。
优选的，所述步骤二中，接收到成本试算单后，将成本试算单的要素与主体表多个主体的条目配对，若存在主体的条目无法配对的情况，则将对应的主体通过设置metric值为第一预设值形成无效路由，而对于未形成无效路由的主体则判断为存在可用主体后，根据其可配对的条目执行metric值的计算规则，形成预设范围内的值中的对应的metric值后汇总至路由表中形成计算路由。
优选的，所述步骤二中，成本试算单进入后，将成本试算单的要素与主体表多个主体的条目配对，若存在全部主体的条目都无法配对的情况，全部主体通过设置metric值为第一预设值形成无效路由，则判断为无可用主体，进而判断是否存在可用默认路由。
优选的，所述步骤三中，根据步骤二中，当路由表中不存在满足该成本试算单条件的默认路由时，将此成本试算单视为异常，提示未匹配的条件，由操作员增加主体表或商品成本表中缺失的信息后，再次进行归属主体的自动分配；当路由表中存在满足该成本试算单条件的默认路由时，分配满足该成本试算单条件的默认路由进行主体归属。
优选的，所述步骤三中，若选择非自动模式，则选取metric值最小的不少于1条的计算路由供人工选择进行主体归属；若选择自动模式，判断是否存在metric值最小值相同的路由和主体销售额可用额度相同的路由，从而选取对应的计算路由进行主体归属。
与现有技术相比，本发明具有以下优点。
本发明通过以下方法步骤：步骤一：对成本试算单归属主体信息的主体表、商品成本表和路由表进行构建，完成主体表、商品成本表和路由表的初始化；同时对成本度量值metric值及其计算规则进行初始化；步骤二：接收到成本试算单后，判断成本试算单中是否存在大于1个商品交付地后，若存在大于1个商品交付地，则按商品交付地将该成本试算单拆分成多张，若不存在，则将成本试算单与主体表、商品成本表进行配对，将不满足该成本试算单条件的主体通过设置metric值使该主体为无效路由；判断是否存在可用主体，若存在，则对可用主体执行对应的metric值计算规则后，将metric值汇总至路由表；步骤三：判断路由表中的metric值，通过非自动或自动模式分配最小metric值的路由作为上述成本试算单的主体归属，进而通过度量值metric完成成本试算单的主体归属的自动分配；步骤四：确定成本试算单归属主体后，在相应的主体上对主体表和商品成本表进行信息更新；进而实现了如下效果：
1. 采用类似于路由器中路由表的概念，当主体、该主体的商品成本出现变动时，只需要更新主体表、商品成本表上的相应内容即可立即生效。无需要传统的更改计算机程序代码。
2. 通过将多种要素形成单一的metric值，极大地简化判断的条件。
3. metric值的算法是有具体的计算规则，当出现与预期不符时，可以逐个要素计算其metric值，降低问题排查的难度。并且可以自定义metric计算的附加条件，使成本试算单的归属主体自动分配时具有调优和可扩展的可能性。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明一种成本试算单的归属主体的自动分配方法的执行流程图；
图2为图1的形成计算路由的流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
在本发明的描述中，需要说明的是，术语“中心”、“上”、“下”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明和简化描述，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。此外，术语“第一”、“第二”、“第三”、“第四”等仅用于描述目的，而不能理解为指示或暗示相对重要性。
在本发明的描述中，需要说明的是，除非另有明确的规定和限定，术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解，例如，可以是固定连接，也可以是可拆卸连接，或一体地连接；可以是机械连接，也可以是电连接；可以是直接相连，也可以通过中间媒介间接相连，可以是两个元件内部的连通。对于本领域的普通技术人员而言，可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
实施例1
本实施例提出了一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，方法步骤如下：
步骤一：对成本试算单归属主体信息的主体表、商品成本表和路由表进行构建，完成主体表、商品成本表和路由表的初始化；同时对成本度量值metric值及其计算规则进行初始化；
步骤二：接收到成本试算单后，判断成本试算单中是否存在大于1个商品交付地后，若存在大于1个商品交付地，则按商品交付地将该成本试算单拆分成多张，若不存在，则将成本试算单与主体表、商品成本表进行配对，将不满足该成本试算单条件的主体通过设置metric值使该主体为无效路由；判断是否存在可用主体，若存在，则对可用主体执行对应的metric值计算规则后，将metric值汇总至路由表；
步骤三：判断路由表中的metric值，通过非自动或自动模式分配最小metric值的路由作为上述成本试算单的主体归属，进而通过度量值metric完成成本试算单的主体归属的自动分配；
步骤四：确定成本试算单归属主体后，在相应的主体上对主体表和商品成本表进行信息更新。
在本实施例中，主体表的初始化主要包括：主体ID、禁用标记、剩余销售额、默认路由标记、默认路由metric、特定客户集合、业务版块集合、自主生产商品类别集合、主要商品SKU集合、所在大区、所在省份、西部东北七省标识、备用字段1～8、备用字段判断条件1～8、备用字段metric公式1～8。
商品成本表的初始化主要包括：商品ID、所属主体ID、商品SKU、禁用标记、商品来源(自主生产/集团内调拨/外采)、人工成本、原材料成本、固定资产平摊成本、每单初始化成本、外部加工成本、缴纳税额计算公式、目前库存数量、剩余可生产数量1～8、剩余可生产数量达成时间1～8、包装成本1～8、包装成本条件1～8、本省库存成本、本大区库存成本、跨大区库存成本、本省物流成本1～8、本省物流成本条件1～8、本大区物流成本1～8、本大区物流成本条件1～8、跨大区物流成本1～8、跨大区物流成本条件1～8、其它固定成本、其它变动成本1～8、其它变动成本判断条件1～8、备用字段1～8、备用字段判断条件1～8、备用字段metric公式1～8。
在本实施例中，所述步骤一中，在构建和初始化路由表时，初始化metric值为第一预设值时，视为无效路由；metric值为第二预设值时，视为默认路由；metric值为预设范围内的值时，为计算路由；同时各种可预见的情况初始化不少于1条metric值为第二预设值的默认路由；第一预设值与第二预设值不相同，且第一预设值和第二预设值不为预设范围内的值。
在本实施例中，在构建和初始化路由表时，考虑到日常使用的方便，路由表的metric值定义为0～255的正整数，其中metric值为0～100的主体条目为计算路由；metric值为200的主体条目视为默认路由，也可以为可空，默认为200)；metric值为255的主体条目视为无效路由，该主体不允许被程序所选择。其它metric值为预留供日后使用。为了确保成本试算单在可预见的情况下均有主体被选中，在该步骤时对所有可预见的情况，均设置不少于1条metric值为200的默认路由可达的主体条目。
在本实施例中，所述步骤一中，每条计算路由均赋初始的metric值为100，前，计算成本试算单中主体商品的平均成本，而后根据主体表、商品成本表的条目与成本试算单进行特定客户标识、成本、地区和主要商品的匹配，根据特定客户标识、成本、地区和主要商品进行对应的metric值的计算。步骤二中，主要是进行有效主体中metric值的计算，每条计算路由均赋初始metric值为100。而每个主体的计算metric的值由下面的4个不同计算规则的部分组成：成本、特定客户标识、大区、主要商品。
（1）成本对应的metric值计算规则
根据该主体下的商品成本表进行整张成本试算单的成本计算。商品成本尽管由人工成本、原材料成本、固定资产成本平摊、外部加工成本、库存成本、物流成本等多个相对固定因素以及每张成本试算单的预估销售金额计算而来的预估缴纳税额组成，但是为了本算法的简洁性，商品成本仅将其汇总成合计商品成本（不含税）。
考虑到不同主体中的合计商品成本可能会存在较大的差异，为了使本算法更客观地计算商品成本的基准，对于存在5个以上的有效主体时去除计算商品成本中最低的10%主体，以及最高的10%主体。剩下的80%主体中进行商品成本基准值计算。这80%主体中的平均值对应的metric值为-10，最低值对应的metric值为-20，其它80%主体的成本对应的metric值根据下面公式计算：
例如：80%平均成本为500元，80%最低成本为300元，则每metric成本为20元（即：(500-300)/10=20元）。假设有一个主体的成本为450元，则该主体的主体商品成本对应的metric为-18即：(10+(450-300)/20）*-1)。
计算商品成本中最低的10%主体中，若这些主体数量为1个时，该主体的成本对应的metric值为-21。若这些主体数量大于1个时，成本最低的主体的成本metric为-22，其余最低的10%主体中的主体均将成本对应的metric视为-21。
成本最高的10%主体，均将成本对应的metric视为-0。
对于存在5个或以下的有效主体时，直接将这些主体的成本取平均值，而成本最低的主体则成本对应的metric值视为-20，其余主体与大于5个有效主体的成本对应的metric值计算规则一致。
（2）特定客户标识对应的metric值计算规则
考虑到某些客户就需要指定从特定的主体中生产/采购的场合，为了能让这种场合放进路由表中统一计算，主体表中设计特定客户集合。若成本试算单的客户属于该集合中的某一个时，特定客户标识对应的metric值视为-40。
（3）地区对应的metric值计算规则
生产地与商品交付地尽可能相同，以降低运输成本、加快货物的交付速度。然而在实际中商品交付地区通常是经济较为发达的地区，生产主体所在地却在考虑到环保、生产场地成本等因素，通常设立在经济较为落后的地区。这会导致如果采用生产地与商品交付地直接进行匹配时，将会几乎没有能直接能匹配上的情况。在物流方面，得益于国内成熟快捷的物流运输服务，除了西部东北七省外，省内的物流成本没有明显的差异。因此本算法中将地区对应的metric值计算设计对应于大区和特殊区域。
大区是指除西部东北七省、海外外，将中国划分为江浙沪、华南、华东、华中、华北，这5个大区。为了算法的简洁，不考虑海外的情况。并且将该成本试算单中若存不同的交付地时，自动按交付地拆分成多张成本试算单分别进行计算。
地区对应的metric值的设计如下：
该成本试算单的商品交付地与该行主体在相同省份时，对应metric值为-5；
该成本试算单的商品交付地为西部东北七省与该行主体所在的省份相同时，对应的metric值为-7；
该成本试算单的商品交付地与该行主体在相同大区时，对应的metric值为-3；
该成本试算单的商品交付地为西部东北七省与该行主体所在地为西部东北七省及陕西、四川时，对应的metric值为-3；
其它情况（例如：存在跨大区时），不进行metric值的计算。
考虑到以某集团为案例中，并没有存在易损品的产品。因此在本算法中，仅考虑不存在易损品的情况。后续的算法升级中将支持易损品下大区metric的支持。
（4）主要商品对应的metric值计算规则
由于成本试算单中存在多个商品，但是每家主体均有其主要生产的商品，若让主体生产不熟悉的商品，将带来高昂的设备、人员成本。因此设计对成本试算单中的商品不仅进行归类，并且按照SKU(即相同商品的唯一编码)进行统计，计算成本试算单中成本金额最高的3个商品SKU作为主要商品metric衡量的判断依据。
主要商品对应的metric设计如下：
若该主体均生产成本金额最高的3个商品SKU时，对应的metric值为-9；
若该主体生产成本金额最高的2个商品SKU且最高金额的SKU是这2个商品中的其中一个且金额最高但不在SKU却在本归类时，metric值为-8；
若该主体生产成本金额最高的SKU且另外二个商品在本归类时，metric值为-7；
若该主体生产成本金额最高的SKU且另外二个商品在本归类时，metric值为-6；
若该主体生产成本金额最高的SKU时，metric值为-5；
其它情况不进行metric值的计算。
实际上根据上面的情况下，其最低的metric值仅为22(100-22-40-7-9=22)，因此允许有0～22的metric值用于自定义策略便于在实际的运行过程中进行调优，以及方便日后的策略扩展。
所有可计算主体进行上述的metric计算后，将metric各自的主体ID和metric值放到路由表中，供下一步的选择。
在本实施例，成本对应的metric计算中，由于各SKU的预估销售价是动态的，需要根据每张成本试算单中预估销售价来确定，而预估销售价是含税。但主体表的剩余金额、商品成本表中的人工成本等金额均为不含税金额。因此为了在同一种度量下进行计算，需要将成本试算单中的每一行商品通过缴纳税额公式转换成不含税金额进行。
其中一般商品的不含税计算公式如下：
不含税金额=含税金额÷(1+税率)
例如：含税金额为 113元，税率13%(0.13)，则不含税金额为=113÷(1+0.13)=100元而主体中的某些商品在当地具有税收优惠的情况下，将按照该主体该商品在该主体所在地的税收优惠政策进行计算。例如：某主体某商品经批准允许采用5%减按1.5%的优惠政策的情况按照相关部门给定的计算公式进行，即：
不含税金额=含税金额÷(0.015÷(1+0.05-0.015)+1)
例如：含税金额为100元，采用5%减按1.5%的税收优惠政策时，则不含税金额为=100÷(0.015÷(1+0.05-0.015)+1)=98.57元
其它缴税优惠政策，如：差额征税、即征即退50%等，根据当地相关部门给定的公式进行计算。
在本实施例中，所述步骤二中，接收到成本试算单后，如图1所示，判断成本试算单中是否存在大于1个商品交付地后，若存在大于1个商品交付地，则按商品交付地将该成本试算单拆分成多张，若不存在，则将成本试算单的要素与主体表多个主体的条目配对，若存在主体的条目无法配对的情况，则将对应的主体通过设置metric值为255形成无效路由，而对于未形成无效路由的主体则判断为存在可用主体后，根据其可配对的条目上述的执行metric值的计算规则，形成对应的metric值为0～100后汇总至路由表中形成计算路由。
所述步骤二中，主要目的是将不符合该成本试算单中的既定条件的主体设置metric值为255，使其在路由表中表现为无效路由。下面是一些无效路由的示例：
该主体存在禁用标记（如：该地发生疫情、因环保原因正在进行整改、主体即将注销等）；
该主体中不能生产、调拨成本试算单中的任意一项商品；
该主体中剩余销售额不足；
该主体不属于成本试算单中约定的业务版块内；
该主体中某项商品加上该成本试算单中所需求的数量后，超过该项商品的产能（对于自主生产商品而言）；
该主体中某项商品加上该成本试算单中所需求的数量后，超过该项商品能调拨的数量（对于不能自主生产商品，需要通过集团内其它主体提供，或外采商品而言）；
该主体中某项商品预计交付期超过该成本试算单中所规定的交付期；
该主体中某项商品所属月份不在生产或调拨月份内。
在本实施例中，所述步骤二中，如图2所示，对可用主体，求对应的成本平均值后，在主体表中从上到下选取主体，该主体metric值初始值100，同步进行计算成本对应的metric、特定客户标识对应的metric、地区对应的metric、主要商品对应的metric。将以上metric的值情况进行metric值求和汇总，逐一写到路由表中，再判断主体表中是否还有待算主体，若有，再进行上述步骤。
在本实施例中，所述步骤二中，成本试算单进入后，将成本试算单的要素与主体表多个主体的条目配对，若存在全部主体的条目无法配对的情况，全部主体通过设置metric值为255形成无效路由，则判断为无可用主体，进而判断是否存在可用默认路由。
在本实施例中，所述步骤三中，根据步骤二中，当路由表中不存在满足该成本试算单条件的默认路由时，将此成本试算单视为异常，提示未匹配的条件，由操作员增加主体表或商品成本表中缺失的信息后，再次进行归属主体的自动分配；当路由表中存在满足该成本试算单条件的默认路由时，分配满足该成本试算单条件的默认路由进行主体归属。
在本实施例中，所述步骤三中，若选择非自动模式，则选取metric值最小的不少于1条的计算条路由供人工选择进行主体归属；若选择自动模式，判断是否存在metric值最小值相同的路由和主体销售额可用额度相同的路由，从而选取对应的计算路由进行主体归属。
在本实施例中，在自动模式下，判断是否存在metric值最小值相同的路由，若否选取metric值最小的路由进行主体归属。若是，则判断是否存在主体销售额可用额度相同的路由，若是，则随机选取该范围的路由进行主体归属；若否,选取主体销售额可用额度最大的路由进行主体归属。
实施例2
本实施例提出一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，方法步骤如下：
步骤一：对成本试算单归属主体信息的主体表、商品成本表和路由表进行构建，完成主体表、商品成本表和路由表的初始化；同时对成本度量值metric值及其计算规则进行初始化；
步骤二：接收到成本试算单后，判断成本试算单中是否存在大于1个商品交付地后，若存在大于1个商品交付地，则按商品交付地将该成本试算单拆分成多张，若不存在，则将成本试算单与主体表、商品成本表进行配对，将不满足该成本试算单条件的主体通过设置metric值使该主体为无效路由；判断是否存在可用主体，若存在，则对可用主体执行对应的metric值计算规则后，将metric值汇总至路由表；
步骤三：判断路由表中的metric值，通过非自动或自动模式分配最小metric值的路由作为上述成本试算单的主体归属，进而通过度量值metric完成成本试算单的主体归属的自动分配；
步骤四：确定成本试算单归属主体后，在相应的主体上对主体表和商品成本表进行信息更新。
在本实施例中，主体表的初始化主要包括：主体ID、禁用标记、剩余销售额、默认路由标记、默认路由metric、特定客户集合、业务版块集合、自主生产商品类别集合、主要商品SKU集合、所在大区、所在省份、西部东北七省标识、备用字段1～8、备用字段判断条件1～8、备用字段metric公式1～8。
商品成本表的初始化主要包括：商品ID、所属主体ID、商品SKU、禁用标记、商品来源(自主生产/集团内调拨/外采)、人工成本、原材料成本、固定资产平摊成本、每单初始化成本、外部加工成本、缴纳税额计算公式、目前库存数量、剩余可生产数量1～8、剩余可生产数量达成时间1～8、包装成本1～8、包装成本条件1～8、本省库存成本、本大区库存成本、跨大区库存成本、本省物流成本1～8、本省物流成本条件1～8、本大区物流成本1～8、本大区物流成本条件1～8、跨大区物流成本1～8、跨大区物流成本条件1～8、其它固定成本、其它变动成本1～8、其它变动成本判断条件1～8、备用字段1～8、备用字段判断条件1～8、备用字段metric公式1～8。
在本实施例中，所述步骤一中，在构建和初始化路由表时，初始化metric值为第一预设值时，视为无效路由；metric值为第二预设值时，视为默认路由；metric值为预设范围内的值时，为计算路由；同时各种可预见的情况初始化不少于1条metric值为第二预设值的默认路由；第一预设值与第二预设值不相同，且第一预设值和第二预设值不为预设范围内的值。
在本实施例中，所述步骤一中，每条计算路由均赋初始的metric值为预设范围内的值前，计算成本试算单中主体商品的平均成本，而后根据主体表、商品成本表的条目与成本试算单进行主体商品成本、特定客户标识、地区和主要商品的匹配，根据对主体商品成本、特定客户标识、地区和主要商品进行对应的metric值的计算。
在本实施例中，所述步骤三中，所述步骤二中，接收成本试算单后，将成本试算单的要素与主体表多个主体的条目配对，若存在主体的条目无法配对的情况，则将对应的主体通过设置metric值为第一预设值形成无效路由，而对于未形成无效路由的主体则判断为存在可用主体后，根据其可配对的条目执行metric值的计算规则，形成在预设值范围内对应的metric值后汇总至路由表中形成计算路由。
在本实施例中，所述步骤二中，成本试算单进入后，将成本试算单的要素与主体表多个主体的条目配对，若存在全部主体的条目无法配对的情况，全部主体通过设置metric值为第一预设值形成无效路由，则判断为无可用主体，进而判断是否存在可用默认路由。
在本实施例中，所述步骤三中，根据步骤二中，当路由表中不存在满足该成本试算单条件的默认路由时，将此成本试算单视为异常，提示未匹配的条件，由操作员增加主体表或商品成本表中缺失的信息后，再次进行归属主体的自动分配；当路由表中存在满足该成本试算单条件的默认路由时，分配满足该成本试算单条件的默认路由进行主体归属。
在本实施例中，所述步骤三中，若选择非自动模式，则选取metric值最小的不少于1条的计算条路由供人工选择进行主体归属；若选择自动模式，判断是否存在metric值最小值相同的路由和主体销售额可用额度相同的路由，从而选取对应的计算路由进行主体归属。
在本实施例中，由于主体的变动频繁，主体不断新增、取消、变更。若采用传统的代码方法，一但变动就要变更代码。主体变更是指主体的新增、经营范围变更或删除等，与主体表的条目相关。主体变更后，仅对新的成本试算单有效，即：新进入到路由计算时有效。主体变更流程如下：当主体需要变更时，选择变更类型，若新增，则逐行新增该主体信息，并附上管理ID；若注销，则根据管理ID进行删除；若变更现有信息，则根据新的信息，更新到主体表的该主体管理ID。
在本实施例中，由于影响商品成本的要素不断地进行变动，商品不断新增、取消。人工成本、原材料成本、外部加工成本等不断变动。若采用传统的代码方法，一但出现变动就要变更代码。商品成本变更是指商品的新增、变更或删除等，与商品成本表的条目相关。商品成本变更后，仅对新的成本试算单有效，即：新进入到路由计算时有效。商品成本变更流程如下：当商品成本需要变更时，选择变更类型，若新增，则逐行新增该商品信息，并附上管理ID；若删除，则根据管理ID进行删除；若变更现有信息，则根据新的信息，更新到商品成本表中的该管理ID相关的要素。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (7)
1.一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，其特征在于：方法步骤如下：
步骤一：对成本试算单归属主体信息的主体表、商品成本表和路由表进行构建，完成主体表、商品成本表和路由表的初始化；同时对成本度量值metric值及其计算规则进行初始化；
步骤二：接收到成本试算单后，判断成本试算单中是否存在大于1个商品交付地后，若存在大于1个商品交付地，则按商品交付地将该成本试算单拆分成多张，若不存在，则将成本试算单与主体表、商品成本表进行配对，将不满足该成本试算单条件的主体通过设置metric值使该主体为无效路由；判断是否存在可用主体，若存在，则对可用主体执行对应的metric值计算规则后，将metric值汇总至路由表；
步骤三：判断路由表中的metric值，通过非自动或自动模式分配最小metric值的路由作为上述成本试算单的主体归属，进而通过度量值metric值完成成本试算单的主体归属的自动分配；
步骤四：确定成本试算单归属主体后，在相应的主体上对主体表和商品成本表进行信息更新。
2.根据权利要求1所述的一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，其特征在于：所述步骤一中，在构建和初始化路由表时，初始化metric值为第一预设值时，视为无效路由；metric值为第二预设值时，视为默认路由；metric值为预设范围内的值时，为计算路由；同时各种可预见的情况初始化不少于1条metric值为第二预设值的默认路由；第一预设值与第二预设值不相同，且第一预设值和第二预设值不为预设范围内的值。
3.根据权利要求2所述的一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，其特征在于：所述步骤一中，每条计算路由均赋初始的metric值为预设范围内的值前，计算成本试算单中主体商品的平均成本前，而后根据主体表、商品成本表的条目与成本试算单进行主体商品成本、特定客户标识、地区和主要商品的匹配，根据对主体商品成本、特定客户标识、地区和主要商品进行对应的metric值的计算。
4.根据权利要求3所述的一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，其特征在于:所述步骤二中，接收成本试算单后，将成本试算单的要素与主体表多个主体的条目配对，若存在主体的条目无法配对的情况，则将对应的主体通过设置metric值为第二预设值形成无效路由，而对于未形成无效路由的主体则判断为存在可用主体后，根据其可配对的条目执行metric值的计算规则，形成在预设范围内的值中的对应的metric值后汇总至路由表中形成计算路由。
5.根据权利要求4所述的一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，其特征在于:所述步骤二中，成本试算单进入后，将成本试算单的要素与主体表多个主体的条目配对，若存在全部主体的条目无法配对的情况，全部主体通过设置metric值为形成无效路由，则判断为无可用主体，进而判断是否存在可用默认路由。
6.根据权利要求5所述的一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，其特征在于:所述步骤三中，根据步骤二中，当路由表中不存在满足该成本试算单条件的默认路由时，将此成本试算单视为异常，提示未匹配的条件，由操作员增加主体表或商品成本表中缺失的信息后，再次进行归属主体的自动分配；当路由表中存在满足该成本试算单条件的默认路由时，分配满足该成本试算单条件的默认路由进行主体归属。
7.根据权利要求6所述的一种成本试算单的归属主体的自动分配方法，其特征在于:所述步骤三中，若选择非自动模式，则选取metric值最小的不少于1条的计算条路由供人工选择进行主体归属；若选择自动模式，判断是否存在metric值最小值相同的路由和主体销售额可用额度相同的路由，从而选取对应的计算路由进行主体归属。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211307616.4A CN115375289A (zh) | 2022-10-25 | 2022-10-25 | 一种成本试算单的归属主体的自动分配方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202211307616.4A CN115375289A (zh) | 2022-10-25 | 2022-10-25 | 一种成本试算单的归属主体的自动分配方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN115375289A true CN115375289A (zh) | 2022-11-22 |
Family
ID=84072897
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202211307616.4A Pending CN115375289A (zh) | 2022-10-25 | 2022-10-25 | 一种成本试算单的归属主体的自动分配方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN115375289A (zh) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004145575A (ja) * | 2002-10-23 | 2004-05-20 | Nobutaka Yamamoto | 製品開発支援装置並びに製品開発支援プログラム |
| CN109816496A (zh) * | 2018-11-05 | 2019-05-28 | 周永东 | 一种用于交易匹配的方法和装置 |
| CN110648152A (zh) * | 2019-09-29 | 2020-01-03 | 惠州市龙玻节能玻璃有限公司 | 一种玻璃产品的订单管理及生产溯源系统 |
| CN110889740A (zh) * | 2019-11-06 | 2020-03-17 | 武汉市园林建筑工程公司 | 一种园林供需关系智能匹配方法及系统 |
| CN114049185A (zh) * | 2021-11-01 | 2022-02-15 | 金蝶智慧科技(深圳)有限公司 | 成本的核算方法、装置、计算机设备和存储介质 |
-
2022
- 2022-10-25 CN CN202211307616.4A patent/CN115375289A/zh active Pending
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004145575A (ja) * | 2002-10-23 | 2004-05-20 | Nobutaka Yamamoto | 製品開発支援装置並びに製品開発支援プログラム |
| CN109816496A (zh) * | 2018-11-05 | 2019-05-28 | 周永东 | 一种用于交易匹配的方法和装置 |
| CN110648152A (zh) * | 2019-09-29 | 2020-01-03 | 惠州市龙玻节能玻璃有限公司 | 一种玻璃产品的订单管理及生产溯源系统 |
| CN110889740A (zh) * | 2019-11-06 | 2020-03-17 | 武汉市园林建筑工程公司 | 一种园林供需关系智能匹配方法及系统 |
| CN114049185A (zh) * | 2021-11-01 | 2022-02-15 | 金蝶智慧科技(深圳)有限公司 | 成本的核算方法、装置、计算机设备和存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hu et al. | Existence of coordinating transshipment prices in a two-location inventory model | |
| Dey et al. | A MOORA based fuzzy multi-criteria decision making approach for supply chain strategy selection | |
| US20080086392A1 (en) | Managing distribution of constrained product inventory from a warehouse | |
| US20150149381A1 (en) | Delivery Area Management Method | |
| CN102812462A (zh) | 数据库，数据管理服务器和数据管理程序 | |
| CN109658021A (zh) | 确定商品货位的方法及装置 | |
| CN115375289A (zh) | 一种成本试算单的归属主体的自动分配方法 | |
| JP5459010B2 (ja) | 車両入庫管理システム | |
| JP2006176231A (ja) | サーバシステム、その制御方法及び制御プログラム、情報処理システム及び方法 | |
| Spiliotopoulou et al. | Managing and reallocating inventory across two markets with local information | |
| CN101071489A (zh) | 工作流管理系统及实现工作过程自动化的方法 | |
| JP2021026632A (ja) | 履き替えタイヤ管理システム | |
| US20150121550A1 (en) | Data management server and data management program | |
| WO2013114438A1 (ja) | 携帯端末管理サーバ、および携帯端末管理プログラム | |
| CN117094500A (zh) | 一种生产流程的排产方法和装置、电子设备、存储介质 | |
| CN115222342A (zh) | 一种智能配补调方法、系统、设备及介质 | |
| WO2013114439A1 (ja) | 携帯端末管理サーバ、および携帯端末管理プログラム | |
| JP4901138B2 (ja) | 流通管理システム | |
| US20030130863A1 (en) | Method and apparatus for associating a non-binding attribute with an order | |
| CN110163402A (zh) | 确定订单中库存量单位的方法及装置 | |
| CN112131470B (zh) | 一种基于线性最优的发票三单匹配方法 | |
| CN110210797B (zh) | 生产覆盖区域确定方法和装置以及计算机可读存储介质 | |
| CN102893279A (zh) | 数据库,数据管理服务器,及数据管理程序 | |
| JP3200299B2 (ja) | 販売計画支援システム | |
| Li et al. | Efficient Lateral Transshipment Policy for Multi-Retailer System |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20221122 |