CN114912907A - 适用于采购计划数据的多节点审查方法及平台 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种适用于采购计划数据的多节点审查方法及平台，根据采购类型信息、类型节点关联表确定相对应的第一类型审查节点；若判断第一类型审查节点为多个，则确定第一类型审查节点中审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点；根据采购资产信息、资产节点关联表确定相对应的第一资产审查节点；若判断第一资产审查节点为多个，则确定第一资产审查节点中审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点；将第一待拼接节点、第二待拼接节点以及固定审查节点进行拼接处理，得到多节点审查路径，基于多节点审查路径对采购文档进行审查处理，生成审查结果。本发明可以提高采购数据审查的效率。

Description

适用于采购计划数据的多节点审查方法及平台

技术领域

本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种适用于采购计划数据的多节点审查方法及平台。

背景技术

采购是企业经营中不可缺少的一环。在采购过程中，物资多种多样，需要审核的采购数据也是较多的。

现有技术中，对采购数据的审核一般主要包括采购类型数据和采购资产数据，采购类型数据例如审核采购设备所对应的型号等信息是否正确，采购资产数据例如审核采购设备的单价或者总价是否正确。

然而，现有技术中，对采购类型数据和采购资产数据进行审查时，一般采用纸质审查的方式，例如A审查完毕后，签字传递给B审查，依次类推，直至审查完毕，这种审查方式效率较低。

发明内容

本发明克服现有技术的缺点，提供一种适用于采购计划数据的多节点审查方法及平台，可以提高采购数据审查的效率。

为了解决以上技术问题，本发明的技术方案如下：

本发明实施例提供的适用于采购计划数据的多节点审查方法，包括：

S1，获取采购计划数据中的采购文档，根据所述采购文档确定相对应的采购类型信息和采购资产信息；

S2，根据所述采购类型信息、类型节点关联表确定相对应的第一类型审查节点，所述类型节点关联表具有每种采购类型信息对应的至少一个第一类型审查节点；

S3，若判断所述第一类型审查节点为多个，则确定第一类型审查节点中审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点；

S4，根据所述采购资产信息、资产节点关联表确定相对应的第一资产审查节点，所述资产节点关联表具有每种资产类型信息对应的至少一个第一资产审查节点；

S5，若判断所述第一资产审查节点为多个，则确定第一资产审查节点中审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点；

S6，选定与所述采购计划数据对应的固定审查节点，将所述第一待拼接节点、第二待拼接节点以及固定审查节点进行拼接处理，得到多节点审查路径，基于所述多节点审查路径对所述采购文档进行审查处理，生成审查结果。

本发明实施例提供的适用于采购计划数据的多节点审查平台，包括：

获取模块，用于获取采购计划数据中的采购文档，根据所述采购文档确定相对应的采购类型信息和采购资产信息；

类型审查确定模块，用于根据所述采购类型信息、类型节点关联表确定相对应的第一类型审查节点，所述类型节点关联表具有每种采购类型信息对应的至少一个第一类型审查节点；

类型审查判断模块，用于若判断所述第一类型审查节点为多个，则确定第一类型审查节点中审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点；

资产审查确定模块，用于根据所述采购资产信息、资产节点关联表确定相对应的第一资产审查节点，所述资产节点关联表具有每种资产类型信息对应的至少一个第一资产审查节点；

资产审查判断模块，用于若判断所述第一资产审查节点为多个，则确定第一资产审查节点中审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点；

拼接审查模块，用于选定与所述采购计划数据对应的固定审查节点，将所述第一待拼接节点、第二待拼接节点以及固定审查节点进行拼接处理，得到多节点审查路径，基于所述多节点审查路径对所述采购文档进行审查处理，生成审查结果。

本发明的有益效果是：

（1）本发明通过确定需要审核的采购类型信息和采购资产信息，确定对应的多级审查节点，自动形成审查路径；在确定多级审查节点时，按照工作量选取最佳节点，可以确保审查效率。

（2）本发明设计了对电子化采购数据中采购类型信息和采购资产信息划分的方案，可以确定出需要审核的采购类型信息和采购资产信息划分；同时设计了方案可以将由于用户失误而漏选的信息找出，然后与用户主动选择的信息进行融合，使得最终的采购类型信息和采购资产信息比较完整且比较准确。

（3）本发明设计了两种不同的审核路径，以串联节点的形式对采购数据进行审核，可以先审核类型，再审核资产，每个节点的审核工作量都较小；以并联节点的形式对采购数据中的类型数据和资产数据进行并行审核，可以一个路径审核类型，同时一个路径审核资产，使得审核效率较高。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。

图1为本发明提供的一种串联形式审查的示意图；

图2为本发明提供的一种并联形式审查的示意图；

图3为本发明提供的一种适用于采购计划数据的多节点审查平台的结构示意图。

具体实施方式

为使本发明的内容更容易被清楚地理解，下面根据具体实施方式并结合附图，对本发明作出进一步详细的说明。

一种适用于采购计划数据的多节点审查方法，包括步骤S1-S6：

S1，获取采购计划数据中的采购文档，根据所述采购文档确定相对应的采购类型信息和采购资产信息。

本方案的采购文档可以是采购计划数据中的采购合同等，采购文档中包括有采购类型信息和采购资产信息等信息，其中，采购类型信息例如是需要采集的设备类型、设备耐久度、设备标准等信息，采购资产信息例如是设备的单价、设备的总价等信息。

在一些实施例中，步骤S1包括S11-S13：

S11，在所述采购文档处建立尺寸对应的标记图层。

本方案以采购文档为采购合同为例，采购合同可以预先扫描并以电子形式存储在服务器中，采购合同的单页纸一般为A4纸形式大小，则本方案生成的标记图层的尺寸也可以是对应A4纸形式大小。

需要说明的是，本方案所建立的标记图层覆盖在采购文档的上方，且标记图层为透明的，即用户可以透过标记图层看到覆盖在标记图层下方的采购文档上的文字。此外，本方案的标记图层可以是由用户触发的，例如，用户触发预先存储在服务器中的相关软件或者相关代码，实现对标记图层的调用，标记图层被调用后，用户可以通过鼠标键盘等设备来挪动标记图层的位置，使其完全覆盖采购文档，便于后续用户准确的标记。

S12，分别采集工作人员在标记图层中的采购类型标记和采购资产标记，将与采购类型标记所对应的文档信息作为类型文档信息，将与采购资产标记所对应的文档信息作为资产文档信息。

需要说明的是，本方案的标记图层供用户进行标记操作，生成采购类型标记和采购资产标记传输给服务器，服务器会将与采购类型标记所对应的文档信息作为类型文档信息，将与采购资产标记所对应的文档信息作为资产文档信息。

可以理解的是，本方案是为了采集用户行为，来实现采购文档中类型文档信息和资产文档信息的识别。

在一些实施例中，步骤S12（分别采集工作人员在标记图层中的采购类型标记和采购资产标记，将与采购类型标记所对应的文档信息作为类型文档信息，将与采购资产标记所对应的文档信息作为资产文档信息）包括S121和S122：

S121，若判断工作人员触发显示屏幕的采购类型按钮，则选择与采购类型对应的标记方式，根据工作人员对显示屏幕中标记图层的触发，以采购类型对应的标记方式在所述标记图层中进行标记，形成在标记图层中的采购类型标记。

可以理解的是，本方案用于显示标记图层和采购文档的显示屏幕上设置有采购类型按钮和采购资产按钮，用户点击不同的按钮，生成的数据也会不一样。

本方案在确定用户触发显示屏幕的采购类型按钮时，会将接下来的用户操作数据确定为采购类型标记。

还可以理解的是，本方案的工作人员可以选取采购文档中对应采购类型的区域，以形成所对应的标记。

S122，若判断工作人员触发显示屏幕的采购资产按钮，则选择与采购资产对应的标记方式，根据工作人员对显示屏幕中标记图层的触发，以采购资产对应的标记方式在所述标记图层中进行标记，形成在标记图层中的采购资产标记。

与步骤S121类似，本方案在确定用户触发显示屏幕的采购资产按钮时，会将接下来的用户操作数据确定为采购资产标记。

还可以理解的是，本方案的工作人员可以选取采购文档中对应采购资产的区域，以形成所对应的标记。

S13，基于NLP技术分别对所述类型文档信息和资产文档信息分词处理，得到相对应的采购类型信息和采购资产信息。

本方案会利用NLP技术来对上述步骤得到的类型文档信息和资产文档信息分词处理，得到对应的采购类型信息和采购资产信息。其中，NLP技术为现有技术，在此不再赘述。

在一些实施例中，所述基于NLP技术分别对所述类型文档信息和资产文档信息分词处理，得到相对应的采购类型信息和采购资产信息，包括S131-S134：

S131，将基于标记图层确定的采购类型信息和采购资产信息，作为用户主动选择的采购类型信息和采购资产信息。

需要说明的是，本方案的步骤S12和S13已经得到了采购类型信息和采购资产信息，但是，本方案同时考虑由于工作人员可能会出现漏标的情况，导致上述采购类型信息和采购资产信息不够完整以及不够准确，因此，本方案会对采购文档进一步的处理。

本方案的步骤S131会将基于标记图层确定的采购类型信息和采购资产信息，作为用户主动选择的采购类型信息和采购资产信息。可以理解的是，上述的采购类型信息和采购资产信息，是用户主动选择的。

S132，剔除采购文档中与所述标记图层对应的采购类型信息和采购资产信息，得到被动筛选的采购文档。

本方案会将主动选择的采购类型信息和采购资产信息从采购文档中删除，得到被动筛选的采购文档。可以理解的是，被动筛选的采购文档中不包括用户主动选择的采购类型信息和采购资产信息。

S133，对被动筛选的采购文档进行分词处理，若判断被动筛选的采购文档中具有与预设类型词语和/或预设资产词语相对应的词语，则将相对应的词语作为被动筛选的采购类型信息和/或采购资产信息。

本方案会对被动筛选的采购文档进行分词处理，判断处理结果中是否有与预设类型词语和/或预设资产词语相对应的词语，如果有，那么会对其进行对应的归类。

S134，对所述被动筛选的采购类型信息和采购资产信息进行显示，基于用户的选择信息，将所述被动筛选的采购类型信息和/或采购资产信息，与主动选择的采购类型信息和采购资产信息进行融合，得到最终的采购类型信息和采购资产信息。

本方案还会对步骤S133得到的被动筛选的采购类型信息和采购资产信息进行显示，供用户查看，此时，如果用户选择被动筛选的采购类型信息和采购资产信息中的信息，服务器会自动对其对应融合，得到最终的采购类型信息和采购资产信息。

其中，所述基于用户的选择信息，将所述被动筛选的采购类型信息和/或采购资产信息，与主动选择的采购类型信息和采购资产信息进行融合，得到最终的采购类型信息和采购资产信息，包括：

将选择信息中所选中的被动筛选的采购类型信息和/或采购资产信息，作为待融合的采购类型信息和/或采购资产信息。

将待融合的采购类型信息和/或采购资产信息、与主动选择的采购类型信息和采购资产信息进行融合，得到最终的采购类型信息和采购资产信息。

例如，用户选择了被动筛选的采购类型信息，本方案会将其自动与主动选择的采购类型信息融合，得到最终的采购类型信息；同理，用户选择了被动筛选的采购资产信息，本方案会将其自动与主动选择的采购资产信息融合，得到最终的采购资产信息。

本方案通过上述实施例可以将由于用户失误而漏选的信息找出，然后与用户主动选择的信息进行融合，使得最终的采购类型信息和采购资产信息比较完整且比较准确。

S2，根据所述采购类型信息、类型节点关联表确定相对应的第一类型审查节点，所述类型节点关联表具有每种采购类型信息对应的至少一个第一类型审查节点。

本方案为了对采购类型信息进行审核，需要找到审核采购类型信息的审查节点，本方案在确定审查节点时，会利用类型节点关联表来确定。

需要说明的是，本方案的类型节点关联表具有每种采购类型信息对应的至少一个第一类型审查节点。例如，采购类型信息所对应的是变压器，那么类型节点关联表中所对应的第一类型审查节点可以是掌管变压器的工程部门。

在一些实施例中，步骤S2包括S21-S23：

S21，获取类型节点关联表中与所述采购类型信息对应的、多个维度的第一类型审查节点。

首先，需要说明的是，电网公司一般会有乡级部门、县级部门和市级部门，乡级部门、县级部门和市级部门协相互协同。例如，乡级工程部门需要采购一个变压器，同时需要县级工程部门审核，然后由市级工程部门审核。

本方案会找到类型节点关联表中与所述采购类型信息对应的、多个维度的第一类型审查节点。

示例性的，针对乡级采购变压器，多个维度的第一类型审查节点可以有3个，例如是乡级工程部门（下文以乡节点代替）、县级工程部门（下文以县节点代替）和市级工程部门（下文以市节点代替）。

S22，提取每个第一类型审查节点所对应的审查标签，所述审查标签包括一级审查信息和二级审查信息。

本方案中的一级审查信息为乡节点、县节点和市节点，而乡节点中可能有1个审查领导来审核，而县节点里面有2个审查领导来审核，市里面有3个审查领导来审核，则一级审查信息乡节点对应的二级审查信息为第一乡节点，一级审查信息县节点对应的二级审查信息为第一县节点和第二县节点，一级审查信息市节点对应的二级审查信息为第一市节点、第二市节点和第三市节点。

S23，基于一级审查信息对所有不同维度的第一类型审查节点进行排序，基于二级审查信息对具有相同一级审查信息的第一类型审查节点进行排序。

示例性的，基于一级审查信息对所有不同维度的第一类型审查节点进行排序可以是“乡节点-县节点-市节点”，针对县节点，基于二级审查信息对具有相同一级审查信息的第一类型审查节点进行排序可以是“第一县节点-第二县节点”。

S3，若判断所述第一类型审查节点为多个，则确定第一类型审查节点中审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点。

所述S3包括S31-S33：

S31，若判断任意一个维度的第一类型审查节点为1个，则将相应维度的第一类型审查节点作为第一待拼接节点。

可以理解的是，如果本方案的“乡节点-县节点-市节点”中，每个维度节点的第一类型审查节点为1个，那么直接确定相应维度的第一类型审查节点作为第一待拼接节点即可，即“乡节点-县节点-市节点”。

S32，若判断任意一个维度的第一类型审查节点为多个，则获取相应维度的所有第一类型审查节点的审查任务量，所述审查任务量为待审查的采购类型信息的数量。

可以理解的是，如果本方案的“乡节点-县节点-市节点”中，乡维度节点的第一类型审查节点为1个，县维度节点的第一类型审查节点为2个，市维度节点的第一类型审查节点为3个，那么本方案直接确定乡维度的第一类型审查节点作为第一待拼接节点，但是需要从2个县节点中确定一个县节点，从3个市节点中确定一个市节点。

对应上述实施例，本方案的步骤S32会获取到县维度节点和市维度节点中各节点所对应的审查任务量。

S33，将审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点，若判断至少2个第一类型审查节点的审查任务量最低；则将最小的二级审查信息对应的第一类型审查节点作为第一待拼接节点。

本方案为了确保审查效率，会将审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点，例如，从2个县节点中确定一个审查任务量最低的县节点，从3个市节点中确定一个审查任务量最低的市节点。

可以理解的是，由于步骤S23中已经对第一类型审查节点进行了排序，当至少2个第一类型审查节点与审查任务量最低相同时，本方案可以依据排序后的信息，找到最小的二级审查信息（例如第一县节点和第一市节点）对应第一类型审查节点作为第一待拼接节点。

S4，根据所述采购资产信息、资产节点关联表确定相对应的第一资产审查节点，所述资产节点关联表具有每种资产类型信息对应的至少一个第一资产审查节点。

与步骤S2原理类似，本方案为了对采购资产信息进行审核，需要找到审核资产类型信息的审查节点，本方案在确定审查节点时，会利用资产节点关联表来确定。

需要说明的是，本方案的资产节点关联表具有每种采购资产信息对应的至少一个第一资产审查节点。例如，采购资产信息所对应的是设备价格，那么资产节点关联表中所对应的第一资产审查节点可以是掌管变压器价格的财务部门。

在一些实施例中，步骤S4包括S41-S43：

S41，获取资产节点关联表中与所述采购资产信息对应的、多个维度的第一资产审查节点。

首先，需要说明的是，电网公司一般会有乡级部门、县级部门和市级部门，乡级部门、县级部门和市级部门协相互协同。例如，乡级财务部门需要审核一个变压器价格，同时需要县级财务部门审核，然后由市级财务部门审核。

本方案会找到资产节点关联表中与所述采购资产信息对应的、多个维度的第一资产审查节点。

示例性的，针对乡级采购变压器，多个维度的第一资产审查节点可以有3个，例如是乡级财务部门（下文以乡节点代替）、县级财务部门（下文以县节点代替）和市级财务部门（下文以市节点代替）。

S42，提取每个第一资产审查节点所对应的审查标签，所述审查标签包括一级审查信息和二级审查信息。

本方案中的一级审查信息为乡节点、县节点和市节点，而乡节点中可能有1个审查领导来审核，而县节点里面有2个审查领导来审核，市里面有3个审查领导来审核，则一级审查信息乡节点对应的二级审查信息为第一乡节点，一级审查信息县节点对应的二级审查信息为第一县节点和第二县节点，一级审查信息市节点对应的二级审查信息为第一市节点、第二市节点和第三市节点。

S43，基于一级审查信息对所有不同维度的第一资产审查节点进行排序，基于二级审查信息对具有相同一级审查信息的第一资产审查节点进行排序。

示例性的，基于一级审查信息对所有不同维度的第一资产审查节点进行排序可以是“乡节点-县节点-市节点”，针对县节点，基于二级审查信息对具有相同一级审查信息的第一资产审查节点进行排序可以是“第一县节点-第二县节点”。

S5，若判断所述第一资产审查节点为多个，则确定第一资产审查节点中审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点。

在一些实施例中，步骤S5包括S51-S53：

S51，若判断任意一个维度的第一资产审查节点为1个，则将相应维度的第一资产审查节点作为第二待拼接节点。

可以理解的是，如果本方案的“乡节点-县节点-市节点”中，每个维度节点的第一资产审查节点为1个，那么直接确定相应维度的第一资产审查节点作为第二待拼接节点即可，即“乡节点-县节点-市节点”。

S52，若判断任意一个维度的第一资产审查节点为多个，则获取相应维度的所有第一资产审查节点的审查任务量，所述审查任务量为待审查的采购资产信息的数量。

可以理解的是，如果本方案的“乡节点-县节点-市节点”中，乡维度节点的第一资产审查节点为1个，县维度节点的第一资产审查节点为2个，市维度节点的第一资产审查节点为3个，那么本方案直接确定乡维度的第一资产审查节点作为第二待拼接节点，但是需要从2个县节点中确定一个县节点，从3个市节点中确定一个市节点。

对应上述实施例，本方案的步骤S32会获取到县维度节点和市维度节点中各节点所对应的审查任务量。

S53，将审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点，若判断至少2个第一资产审查节点的审查任务量最低；则将最小的二级审查信息对应第一资产审查节点作为第二待拼接节点。

本方案为了确保审查效率，会将审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点，例如，从2个县节点中确定一个审查任务量最低的县节点，从3个市节点中确定一个审查任务量最低的市节点。

可以理解的是，由于步骤S23中已经对第一资产审查节点进行了排序，当至少2个第一资产审查节点与审查任务量最低相同时，本方案可以将依据排序后的信息，找到最小的二级审查信息（例如第一县节点和第一市节点）对应第一资产审查节点作为第二待拼接节点。

S6，选定与所述采购计划数据对应的固定审查节点，将所述第一待拼接节点、第二待拼接节点以及固定审查节点进行拼接处理，得到多节点审查路径，基于所述多节点审查路径对所述采购文档进行审查处理，生成审查结果。

本方案考虑到采购文档还需要法务进行审核，因此本方案还设置有固定审查节点，固定审查节点可以是与法务部门对应的。

可以理解的是，本方案在得到第一待拼接节点、第二待拼接节点后，可以将其与固定审查节点进行拼接处理，得到多节点审查路径，利用多节点审查路径对采购文档进行审查处理，得到较为准确的审查结果。

本发明依据需求不同，提供了两种不同的拼接方式，具体如下：

第一种拼接方式参见图1：

在一些实施例中，步骤S6包括A1-A4：

A1，根据所有第一待拼接节点的审查标签中的一级审查信息进行排序，生成相对应的采购类型审核子路径，根据所有第二待拼接节点的审查标签中的一级审查信息进行排序，生成相对应的采购资产审核子路径。

A2，将上传采购计划数据的节点作为路径初始节点，若判断用户输入的审查关系为对采购类型信息和采购资产信息进行串联式审查。

A3，则根据串联式审查中的排序顺序，将路径初始节点、采购类型审核子路径、采购资产审核子路径以及固定审查节点依次拼接，得到串联式的多节点审查路径。

本方案会先分别通过步骤A1生成采购类型审核子路径，通过步骤A2生成采购资产审核子路径，并通过步骤A2判断用户选择的审查形式，如果用户选择的是串联式审查，本方案以路径初始节点为起点，将采购类型审核子路径、采购资产审核子路径以及固定审查节点依次拼接，得到一个串联的多节点审查路径。

A4，在多节点审查路径中任意一个节点接收到肯定的审查信息后，将相应的采购类型信息、采购资产信息以及采购文档发送至相对应的节点进行审查，生成审查结果。

本方案在得到多节点审查路径后，会利用多节点审查路径对采购计划数据进行审核。

其中，步骤A4（在多节点审查路径中任意一个节点接收到肯定的审查信息后，将相应的采购类型信息、采购资产信息以及采购文档发送至相对应的节点进行审查，生成审查结果）包括A41-A45：

A41，若判断任意一个审查节点接收到否定的审查信息，则建立与所述采购文档对应的反馈图层。

可以理解的是，审查节点在进行审查时，如果觉得采购数据有异常，那么可以给出否定的审查信息并上传。

本方案为了采集用户的审查信息，会建立与采购文档对应的反馈图层，用户可以在反馈图层上操作。反馈图层与标记图层的原理类似，在此不再赘述。

A42，确定被审查节点否定的审查信息所对应的采购类型信息或采购资产信息，以及确定被审查节点肯定的审查信息所对应的采购类型信息或采购资产信息。

A43，将被审查节点否定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第一反馈形式进行标记得到第一反馈标记。

可以理解的是，本方案会利用反馈图层来采集用户的否定的采购类型信息或采购资产信息，以及否定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第一反馈形式进行标记得到第一反馈标记。

A44，将被审查节点肯定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第二反馈形式进行标记得到第二反馈标记。

与步骤A43类似，可以理解的是，本方案会利用反馈图层来采集用户的肯定的采购类型信息或采购资产信息，以及肯定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第二反馈形式进行标记得到第二反馈标记。

A45，将所述反馈图层、采购文档作为否定的审查结果反馈至路径初始节点。

本方案会将反馈图层、采购文档作为否定的审查结果反馈至路径初始节点，以展示采购计划数据是有问题的。

需要说明的是，本实施方式是以串联节点的形式对采购数据进行审核，可以先审核类型，再审核资产，每个节点的审核工作量都是较小的。

第二种拼接方式参见图2：

在一些实施例中，步骤S6包括B1-B4：

B1,根据所有第一待拼接节点的审查标签中的一级审查信息进行排序，生成相对应的采购类型审核子路径，根据所有第二待拼接节点的审查标签中的一级审查信息进行排序，生成相对应的采购资产审核子路径。

B2,将上传采购计划数据的节点作为路径初始节点，若判断用户输入的审查关系为对采购类型信息和采购资产信息进行并联式审查。

B3,将采购类型审核子路径、采购资产审核子路径中的第一个节点分别与路径初始节点连接，将采购类型审核子路径、采购资产审核子路径中的最后一个节点分别与固定审查节点连接，得到多节点审查路径。

本方案会先分别通过步骤B1生成采购类型审核子路径，通过步骤B2生成采购资产审核子路径，并通过步骤B2判断用户选择的审查形式，如果用户选择的是并联式审查，本方案将采购类型审核子路径、采购资产审核子路径中的第一个节点分别与路径初始节点连接，将采购类型审核子路径、采购资产审核子路径中的最后一个节点分别与固定审查节点连接，得到多节点审查路径。

B4,在多节点审查路径中任意一个或多个审查节点接收到肯定的审查信息后，将相应的采购类型信息、采购资产信息以及采购文档发送至相对应的节点进行审查，生成审查结果。

本方案在得到多节点审查路径后，会利用多节点审查路径对采购计划数据进行审核。

其中，步骤B4（所述在多节点审查路径中任意一个或多个审查节点接收到肯定的审查信息后，将相应的采购类型信息、采购资产信息以及采购文档发送至相对应的节点进行审查，生成审查结果）包括B41-B45：

B41，若判断任意一个或多个审查节点接收到否定的审查信息，则建立与所述采购文档对应的反馈图层。

可以理解的是，审查节点在进行审查时，如果觉得采购数据有异常，那么可以给出否定的审查信息并上传。

本方案为了采集用户的审查信息，会建立与采购文档对应的反馈图层，用户可以在反馈图层上操作。反馈图层与标记图层的原理类似，在此不再赘述。

B42，确定被审查节点否定的审查信息所对应的采购类型信息或采购资产信息，以及确定被审查节点肯定的审查信息所对应的采购类型信息或采购资产信息。

B43，将被审查节点否定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第一反馈形式进行标记得到第一反馈标记。

可以理解的是，本方案会利用反馈图层来采集用户的否定的采购类型信息或采购资产信息，以及否定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第一反馈形式进行标记得到第一反馈标记。

B44，将被审查节点肯定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第二反馈形式进行标记得到第二反馈标记。

与步骤A43类似，可以理解的是，本方案会利用反馈图层来采集用户的肯定的采购类型信息或采购资产信息，以及肯定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第二反馈形式进行标记得到第二反馈标记。

B45，将所述反馈图层、采购文档作为否定的审查结果反馈至路径初始节点。

本方案会将反馈图层、采购文档作为否定的审查结果反馈至路径初始节点，以展示采购计划数据是有问题的。

需要说明的是，本实施方式是以并联节点的形式对采购数据中的类型数据和资产数据进行并行审核，可以一个路径审核类型，同时一个路径审核资产，使得审核效率较高。

参见图3，是本发明实施例提供的一种适用于采购计划数据的多节点审查平台的结构示意图，该适用于采购计划数据的多节点审查平台包括：

获取模块，用于获取采购计划数据中的采购文档，根据所述采购文档确定相对应的采购类型信息和采购资产信息；

类型审查确定模块，用于根据所述采购类型信息、类型节点关联表确定相对应的第一类型审查节点，所述类型节点关联表具有每种采购类型信息对应的至少一个第一类型审查节点；

类型审查判断模块，用于若判断所述第一类型审查节点为多个，则确定第一类型审查节点中审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点；

资产审查确定模块，用于根据所述采购资产信息、资产节点关联表确定相对应的第一资产审查节点，所述资产节点关联表具有每种资产类型信息对应的至少一个第一资产审查节点；

资产审查判断模块，用于若判断所述第一资产审查节点为多个，则确定第一资产审查节点中审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点；

拼接审查模块，用于选定与所述采购计划数据对应的固定审查节点，将所述第一待拼接节点、第二待拼接节点以及固定审查节点进行拼接处理，得到多节点审查路径，基于所述多节点审查路径对所述采购文档进行审查处理，生成审查结果。

图3所述实施例的实现原理和效果与上述方法实施例对应，在此不再赘述。

除上述实施例外，本发明还可以有其他实施方式；凡采用等同替换或等效变换形成的技术方案，均落在本发明要求的保护范围。

Claims (14)

1.适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，包括：

S1，获取采购计划数据中的采购文档，根据所述采购文档确定相对应的采购类型信息和采购资产信息；

S2，根据所述采购类型信息、类型节点关联表确定相对应的第一类型审查节点，所述类型节点关联表具有每种采购类型信息对应的至少一个第一类型审查节点；

S3，若判断所述第一类型审查节点为多个，则确定第一类型审查节点中审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点；

S4，根据所述采购资产信息、资产节点关联表确定相对应的第一资产审查节点，所述资产节点关联表具有每种资产类型信息对应的至少一个第一资产审查节点；

S5，若判断所述第一资产审查节点为多个，则确定第一资产审查节点中审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点；

S6，选定与所述采购计划数据对应的固定审查节点，将所述第一待拼接节点、第二待拼接节点以及固定审查节点进行拼接处理，得到多节点审查路径，基于所述多节点审查路径对所述采购文档进行审查处理，生成审查结果。

2.根据权利要求1所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述S1包括：

在所述采购文档处建立尺寸对应的标记图层；

分别采集工作人员在标记图层中的采购类型标记和采购资产标记，将与采购类型标记所对应的文档信息作为类型文档信息，将与采购资产标记所对应的文档信息作为资产文档信息；

基于NLP技术分别对所述类型文档信息和资产文档信息分词处理，得到相对应的采购类型信息和采购资产信息。

3.根据权利要求2所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述分别采集工作人员在标记图层中的采购类型标记和采购资产标记，将与采购类型标记所对应的文档信息作为类型文档信息，将与采购资产标记所对应的文档信息作为资产文档信息，包括：

若判断工作人员触发显示屏幕的采购类型按钮，则选择与采购类型对应的标记方式；

根据工作人员对显示屏幕中标记图层的触发 ，以采购类型对应的标记方式在所述标记图层中进行标记，形成在标记图层中的采购类型标记；

若判断工作人员触发显示屏幕的采购资产按钮，则选择与采购资产对应的标记方式；

根据工作人员对显示屏幕中标记图层的触发 ，以采购资产对应的标记方式在所述标记图层中进行标记，形成在标记图层中的采购资产标记。

4.根据权利要求3所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述基于NLP技术分别对所述类型文档信息和资产文档信息分词处理，得到相对应的采购类型信息和采购资产信息，包括：

将基于标记图层确定的采购类型信息和采购资产信息，作为用户主动选择的采购类型信息和采购资产信息；

剔除采购文档中与所述标记图层对应的采购类型信息和采购资产信息，得到被动筛选的采购文档；

对被动筛选的采购文档进行分词处理，若判断被动筛选的采购文档中具有与预设类型词语和/或预设资产词语相对应的词语，则将相对应的词语作为被动筛选的采购类型信息和/或采购资产信息；

对所述被动筛选的采购类型信息和采购资产信息进行显示，基于用户的选择信息，将所述被动筛选的采购类型信息和/或采购资产信息，与主动选择的采购类型信息和采购资产信息进行融合，得到最终的采购类型信息和采购资产信息。

5.根据权利要求4所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述基于用户的选择信息，将所述被动筛选的采购类型信息和/或采购资产信息，与主动选择的采购类型信息和采购资产信息进行融合，得到最终的采购类型信息和采购资产信息，包括：

将选择信息中所选中的被动筛选的采购类型信息和/或采购资产信息，作为待融合的采购类型信息和/或采购资产信息；

将待融合的采购类型信息和/或采购资产信息、与主动选择的采购类型信息和采购资产信息进行融合，得到最终的采购类型信息和采购资产信息。

6.根据权利要求1所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述S2包括：

获取类型节点关联表中与所述采购类型信息对应的、多个维度的第一类型审查节点；

提取每个第一类型审查节点所对应的审查标签，所述审查标签包括一级审查信息和二级审查信息；

基于一级审查信息对所有不同维度的第一类型审查节点进行排序，基于二级审查信息对具有相同一级审查信息的第一类型审查节点进行排序。

7.根据权利要求6所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述S3包括：

若判断任意一个维度的第一类型审查节点为1个，则将相应维度的第一类型审查节点作为第一待拼接节点；

若判断任意一个维度的第一类型审查节点为多个，则获取相应维度的所有第一类型审查节点的审查任务量，所述审查任务量为待审查的采购类型信息的数量；

将审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点，若判断至少2个第一类型审查节点的审查任务量最低；

则将最小的二级审查信息对应的第一类型审查节点作为第一待拼接节点。

8.根据权利要求1所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述S4包括：

获取资产节点关联表中与所述采购资产信息对应的、多个维度的第一资产审查节点；

提取每个第一资产审查节点所对应的审查标签，所述审查标签包括一级审查信息和二级审查信息；

基于一级审查信息对所有不同维度的第一资产审查节点进行排序，基于二级审查信息对具有相同一级审查信息的第一资产审查节点进行排序。

9.根据权利要求8所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述S5包括：

若判断任意一个维度的第一资产审查节点为1个，则将相应维度的第一资产审查节点作为第二待拼接节点；

若判断任意一个维度的第一资产审查节点为多个，则获取相应维度的所有第一资产审查节点的审查任务量，所述审查任务量为待审查的采购资产信息的数量；

将审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点，若判断至少2个第一资产审查节点的审查任务量最低；

则将最小的二级审查信息对应第一资产审查节点作为第二待拼接节点。

10.根据权利要求7或9中任意一项所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述S6包括：

根据所有第一待拼接节点的审查标签中的一级审查信息进行排序，生成相对应的采购类型审核子路径，根据所有第二待拼接节点的审查标签中的一级审查信息进行排序，生成相对应的采购资产审核子路径；

将上传采购计划数据的节点作为路径初始节点，若判断用户输入的审查关系为对采购类型信息和采购资产信息进行串联式审查；

则根据串联式审查中的排序顺序，将路径初始节点、采购类型审核子路径、采购资产审核子路径以及固定审查节点依次拼接，得到串联式的多节点审查路径；

在多节点审查路径中任意一个节点接收到肯定的审查信息后，将相应的采购类型信息、采购资产信息以及采购文档发送至相对应的节点进行审查，生成审查结果。

11.根据权利要求10所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述在多节点审查路径中任意一个节点接收到肯定的审查信息后，将相应的采购类型信息、采购资产信息以及采购文档发送至相对应的节点进行审查，生成审查结果，包括：

若判断任意一个审查节点接收到否定的审查信息，则建立与所述采购文档对应的反馈图层；

确定被审查节点否定的审查信息所对应的采购类型信息或采购资产信息，以及确定被审查节点肯定的审查信息所对应的采购类型信息或采购资产信息；

将被审查节点否定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第一反馈形式进行标记得到第一反馈标记；

将被审查节点肯定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第二反馈形式进行标记得到第二反馈标记；

将所述反馈图层、采购文档作为否定的审查结果反馈至路径初始节点。

12.根据权利要求7或9中任意一项所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述S6包括：

根据所有第一待拼接节点的审查标签中的一级审查信息进行排序，生成相对应的采购类型审核子路径，根据所有第二待拼接节点的审查标签中的一级审查信息进行排序，生成相对应的采购资产审核子路径；

将上传采购计划数据的节点作为路径初始节点，若判断用户输入的审查关系为对采购类型信息和采购资产信息进行并联式审查；

将采购类型审核子路径、采购资产审核子路径中的第一个节点分别与路径初始节点连接，将采购类型审核子路径、采购资产审核子路径中的最后一个节点分别与固定审查节点连接，得到多节点审查路径；

在多节点审查路径中任意一个或多个审查节点接收到肯定的审查信息后，将相应的采购类型信息、采购资产信息以及采购文档发送至相对应的节点进行审查，生成审查结果。

13.根据权利要求12所述的适用于采购计划数据的多节点审查方法，其特征在于，

所述在多节点审查路径中任意一个或多个审查节点接收到肯定的审查信息后，将相应的采购类型信息、采购资产信息以及采购文档发送至相对应的节点进行审查，生成审查结果，包括：

若判断任意一个或多个审查节点接收到否定的审查信息，则建立与所述采购文档对应的反馈图层；

确定被审查节点否定的审查信息所对应的采购类型信息或采购资产信息，以及确定被审查节点肯定的审查信息所对应的采购类型信息或采购资产信息；

将被审查节点否定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第一反馈形式进行标记得到第一反馈标记；

将被审查节点肯定的采购类型信息或采购资产信息在反馈图层中相应的位置，以第二反馈形式进行标记得到第二反馈标记；

将所述反馈图层、采购文档作为否定的审查结果反馈至路径初始节点。

14.适用于采购计划数据的多节点审查平台，其特征在于，包括：

获取模块，用于获取采购计划数据中的采购文档，根据所述采购文档确定相对应的采购类型信息和采购资产信息；

类型审查确定模块，用于根据所述采购类型信息、类型节点关联表确定相对应的第一类型审查节点，所述类型节点关联表具有每种采购类型信息对应的至少一个第一类型审查节点；

类型审查判断模块，用于若判断所述第一类型审查节点为多个，则确定第一类型审查节点中审查任务量最低的第一类型审查节点作为第一待拼接节点；

资产审查确定模块，用于根据所述采购资产信息、资产节点关联表确定相对应的第一资产审查节点，所述资产节点关联表具有每种资产类型信息对应的至少一个第一资产审查节点；

资产审查判断模块，用于若判断所述第一资产审查节点为多个，则确定第一资产审查节点中审查任务量最低的第一资产审查节点作为第二待拼接节点；

拼接审查模块，用于选定与所述采购计划数据对应的固定审查节点，将所述第一待拼接节点、第二待拼接节点以及固定审查节点进行拼接处理，得到多节点审查路径，基于所述多节点审查路径对所述采购文档进行审查处理，生成审查结果。

Images