CN113673061A - 一种梁节点的抗剪承载力的评估方法 - Google Patents
一种梁节点的抗剪承载力的评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113673061A CN113673061A CN202111002079.8A CN202111002079A CN113673061A CN 113673061 A CN113673061 A CN 113673061A CN 202111002079 A CN202111002079 A CN 202111002079A CN 113673061 A CN113673061 A CN 113673061A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- node
- core area
- bearing capacity
- calculating
- column
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000010008 shearing Methods 0.000 title claims abstract description 21
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 27
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 11
- 230000002411 adverse Effects 0.000 claims abstract description 10
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 claims description 8
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 4
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims description 3
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims description 3
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 3
- 230000035939 shock Effects 0.000 claims description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 36
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 9
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 24
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000012938 design process Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/17—Mechanical parametric or variational design
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/23—Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
Abstract
本发明公开了一种梁节点的抗剪承载力的评估方法,通过计算节点上部核心区的抗剪承载力Vj1和节点下部核心区的抗剪承载力Vj2,能够对整个核心区的抗剪承载力进行更为精确地把控,从而提升最终节点核心区的抗剪承载力Vj的计算结果可靠性。在计算Vj1和Vj2的时候,不仅考虑了上部核心区轴压力的有利作用项VN1和下部核心区轴压力的有利作用项VN2,还额外考虑了上部核心区轴压力的不利作用项VN1′和下部核心区轴压力的不利作用项VN2′,使得最终计算出的Vj1和Vj2更为符合实际情况。
Description
【技术领域】
本发明涉及一种梁节点的抗剪承载力的评估方法,属于横梁应力分析领域。
【背景技术】
横梁与上下柱的节点是传递分配内力以及保证结构整体性的重要构件,在水平地震作用下,节点核心区的剪力往往是梁端和柱端的数倍,因此针对节点核心区抗剪承载力的评估具有十分重要的意义。
传统抗剪承载力计算方法若要得出十分精确的计算结果,就不得不考虑大量计算变量,导致计算量十分巨大,性价比较低。而忽略部分变量的情况下,计算结果与实际情况偏差较大,计算结果也失去了参考价值。
【发明内容】
本发明所要解决的技术问题在于克服现有技术的不足而提供一种梁节点的抗剪承载力的评估方法。
解决上述技术问题,本发明采用如下技术方案:
一种梁节点的抗剪承载力的评估方法,包括如下步骤:
步骤S1:计算节点核心区混凝土强度的有利作用项Vc;
步骤S21:计算节点上部核心区轴压力的有利作用项VN1;
步骤S22:计算节点上部核心区轴压力的不利作用项VN1';
步骤S23:计算节点下部核心区轴压力的有利作用项VN2;
步骤S24:计算节点下部核心区轴压力的不利作用项VN2';
步骤S31:计算节点上部核心区配箍率的有利作用项VS1;
步骤S32:计算节点下部核心区配箍率的有利作用项VS2;
步骤S43:节点核心区的抗剪承载力为Vj,Vj=min(Vj1,Vj2);
γRE为承载力抗震调整系数。
本发明的有益效果为:
通过计算节点上部核心区的抗剪承载力Vj1和节点下部核心区的抗剪承载力Vj2,能够对整个核心区的抗剪承载力进行更为精确地把控,从而提升最终节点核心区的抗剪承载力Vj的计算结果可靠性。选取Vj1和Vj2中的较小值作为Vj,能够避免高估节点核心区的实际抗剪承载力,从而减少对节点安全性误判情况的发生。在计算Vj1和Vj2的时候,不仅考虑了上部核心区轴压力的有利作用项VN1和下部核心区轴压力的有利作用项VN2,还额外考虑了上部核心区轴压力的不利作用项VN1'和下部核心区轴压力的不利作用项VN2',使得最终计算出的Vj1和Vj2更为符合实际情况,因此也使得Vj1和Vj2更具备实际参考价值。此外本发明计算过程简单,计算量较少,具备较高的实际应用价值。
本发明Vc=1.1ηjftbjhj,其中ηj为正交梁对节点的约束影响系数,bj为节点核心区的截面有效验算宽度,ft为混凝土轴心抗拉强度设计值,hj为节点核心区的截面高度。
本发明 fyv为箍筋的抗拉强度设计值,Asvj为核心区有效验算宽度范围内同一截面验算方向的箍筋各肢的全部截面面积,hbo为梁端有效高度,a’s为受压区普通纵向钢筋合力点到混凝土边缘的距离,s为箍筋间距,β为上柱倾角,为下柱倾角。
本发明γRE=1。
本发明ηj=1。
本发明的其他特点和优点将会在下面的具体实施方式、附图中详细的揭露。
【附图说明】
下面结合附图对本发明做进一步的说明:
图1为本发明实施例的梁节点的主视结构示意图;
图2为本发明实施例的梁节点的受力分析图;
图3为E1、E1-S1、E1-S2、E1-S3、E1-S4分别通过实施例、对比实施例1和对比实施例2方法计算得到的Vj数值的柱状图;
图4为E1、E1-S1、E1-S2、E1-S3、E1-S4通过实施例和对比实施例1计算得到的Vj数值和对比实施例2计算得到的Vj数值之间的偏差率柱状图;
图5为E1-D1、E1-D2、E1-D3、E1-D4分别通过实施例、对比实施例1和对比实施例2方法计算得到的Vj数值的柱状图;
图6为E1-D5、E1-D6、E1-D7、E1-D8分别通过实施例、对比实施例1和对比实施例2方法计算得到的Vj数值的柱状图;
图7为E1-D-β1、E1-D-β2、E1-D-β3、E1-D-β4分别通过实施例、对比实施例1和对比实施例2方法计算得到的Vj数值的柱状图;
图9为E1、E1-S1、E1-S2、E1-S3、E1-S4、E1-D1、E1-D2、E1-D3、E1-D4、E1-D5、E1-D6、E1-D7、E1-D8、E1-D-β1、E1-D-β2、E1-D-β3、E1-D-β4和中数值分布图;
【具体实施方式】
下面结合本发明实施例的附图对本发明实施例的技术方案进行解释和说明,但下述实施例仅为本发明的优选实施例,并非全部。基于实施方式中的实施例,本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得其他实施例,都属于本发明的保护范围。
在下文描述中,出现诸如术语“内”、“外”、“上”、“下”、“左”、“右”等指示方位或者位置关系仅是为了方便描述实施例和简化描述,而不是指示或暗示所指的装置或者元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为对本发明的限制。
实施例:
参见图1和2,横梁1端部、上柱2下端和下柱4上端三者交汇位置为节点3。横梁1端部和上柱2下端的交汇部分为节点上部核心区3a,横梁1端部和下柱4上端的交汇部分为节点下部核心区3b。横梁1处于水平状态,而上柱2和下柱4可能处于竖直状态,也可能不处于竖直状态。其中β为上柱倾角,为下柱倾角,即,横梁1和上柱2之间的轴线夹角为β,横梁1和下柱4之间的轴线夹角为其中上柱2所受竖直方向的压力(上柱2的轴压力)为N,故而上柱2在其自身轴向上所受分力为N sinβ,上柱2在垂直于轴向上所受分力为N cosβ。同理,下柱4所受竖直方向的压力(下柱4的轴压力)为N’,故而下柱4在其自身轴向上所受分力为下柱4在垂直于轴向上的所受分力为
针对图1中的结构,本实施例提供了一种梁节点的抗剪承载力的评估方法,以针对整个节点3进行抗剪承载力的评估。
具体的,上述评估方法包括如下步骤:
步骤S1:计算节点核心区混凝土强度的有利作用项Vc;
步骤S21:计算节点上部核心区3a轴压力的有利作用项VN1;
步骤S22:计算节点上部核心区3a轴压力的不利作用项VN1';
步骤S23:计算节点下部核心区3b轴压力的有利作用项VN2;
步骤S24:计算节点下部核心区3b轴压力的不利作用项VN2';
步骤S31:计算节点上部核心区3a配箍率的有利作用项VS1;
步骤S32:计算节点下部核心区3b配箍率的有利作用项VS2;
步骤S43:节点核心区的抗剪承载力为Vj,Vj=min(Vj1,Vj2)。
其中γRE为承载力抗震调整系数,一般γRE=1。
与现行常规针对节点3的抗剪承载力评估方法不同,本实施例并非直接计算整个节点3的抗剪承载力,而是将节点3分为节点上部核心区3a和节点下部核心区3b,通过分别计算Vj1和Vj2,从而更为精确地把控节点3整个核心区的抗剪承载力,因此最终得到的Vj具备良好的可靠性和参考价值。
以Vj1为例,与现有传统Vj1的计算方法不同,Vj1在计算过程中不仅考虑了Vc、VN1、VS1三个有利作用项,还额外考虑了不利作用项VN1',因此计算得到的Vj1更为贴近实际值,避免计算得到的Vj1过高。同理,相似的计算过程也避免了Vj2的计算结果过高,并且更为贴近实际数值。在此基础上,不论采用何种计算方式对Vj1和Vj2进行处理,最终得到的Vj都能够较为贴近实际值。
Vj选用Vj1和Vj2中的较小值,以避免高估Vj,以使得Vj更为贴近实际值,以此进一步得到Vj的可靠性,对实际节点3的结构设计有更好的指导意义。
与现有计算方式,如《混凝土结构设计规范GB 50010-2010》(2015年版)(简称:混规2015)中第11.6.4条关于节点抗剪承载力的计算方法,相比而言,本实施例评估方法仅仅额外增加了VN1'和VN2'两个变量的额外计算,于整个计算过程而言,计算量增加很小,整体计算量依然维持在较低水平,因此该评估方法具备较高的应用价值。
常规的,步骤S1中Vc=1.1ηjftbjhj,与混规2015保持一致,其中ηj为正交梁对节点的约束影响系数,通常而言ηj=1,bj为节点核心区的截面有效验算宽度,ft为混凝土轴心抗拉强度设计值,hj为节点核心区的截面高度。
以混规2015为例,现有技术中一般默认β和φ均为90°,然后再对VN1、VN2、VS1和VS2进行计算,其原因在于现有技术中一般默认β和即使与90°有一定的偏差,对VN1、VN2、VS1和VS2的计算结果影响不大。
fyv为箍筋的抗拉强度设计值,Asvj为核心区有效验算宽度范围内同一截面验算方向的箍筋各肢的全部截面面积,hbo为梁端有效高度,a’s为受压区普通纵向钢筋合力点到混凝土边缘的距离,s为箍筋间距。其中使得VS1和VS2的计算方式与混规2015大致保持一致。
而和分别作为VS1和VS2的修正因子,从而在配箍率方面将β对节点上部核心区3a的范围影响以及对节点下部核心区3b的范围影响纳入至计算结果中。从而提升VS1和VS2最终计算结果的精度。当β和均为90°时,和均为1,故而此时VS1和VS2可以与混规2015的计算结果保持一致。
和使得VN1和VN2的计算过程与混规2015大致保持一致。sinβ和作为修正因子,以将β对上部核心区3a轴压力的影响和节点下部核心区3b轴压力的影响反应至VN1和VN2的计算结果中。可以看到,当β和均为90°时,本实施例VN1和VN2的计算结果与混规2015保持一致。
表1
其中bj=0.2m,hj=0.2m,fyv=360MPa,Asvj=5.65m2,N=N’=200kN,hbo=0.27m,a’s=0.03m,ft=1.51MPa,s=0.05m,bc=0.2m。
其中本实施例Vj的计算结果如表2所示。
表2
对比实施例1:
本对比实施例采用混规2015对E1、E1-S1、E1-S2、E1-S3、E1-S4的Vj进行计算,其中该公式中bj=0.2m,hj=0.2m,fyv=360MPa,Asvj=5.65m2,N=N’=200kN,hbo=0.27m,a’s=0.03m,ft=1.51MPa,s=0.05m,bc=0.2m。
本对比实施例Vj的计算结果如表3所示。
表3
对比实施例2:
本对比实施例采用有限元分析软件ANSYS进行仿真数值模拟,采用分离式建模方式对E1、E1-S1、E1-S2、E1-S3、E1-S4的Vj进行计算,本对比实施例的计算方法为现有技术,不再进行展开叙述。
其中混凝土采用solid65单元,钢筋采用link8单元。单元参数设置中混凝土初始弹性模量为2.65E+4MPa,泊松比为0.2,抗拉强度标准值设为2.2MPa,钢筋初始弹性模量为2.00E+5MPa,泊松比为0.3,有限元网格划分精度为5cm。
本对比实施例采用的方法为现行最为精准的Vj计算方法,计算过程较为复杂,耗时较长,计算结果可以作为标准值。
本对比实施例Vj的计算结果如表4所示。
表4
参见图3和4,可以看出,在五种模型中,Vjχ均小于Vjω,而在E1-S1和E1-S2中,VjΨ大于Vjω,对应的ε分别为15%和6%,由此可见混规2015计算得到的Vj数值容易变大,从而容易导致对安全性产生误判。
表5
表6
表7
参见图5-8,针对模型E1-D1、E1-D2、E1-D3、E1-D4、E1-D5、E1-D6、E1-D7、E1-D8、E1-D-β1、E1-D-β2、E1-D-β3、E1-D-β4、 VjΨ均不同程度超过Vjω,由此可见通过混规2015对节点核心区的抗剪承载力进行计算,会对后续工程设计带来极大的安全隐患。与之相对,采用实施例中的评估方法计算得到的Vjχ均小于Vjω,因此基于Vjχ对后续工程进行设计,能够有效提升最终工程结构安全性。
参见图9-10,几乎所有数值均大于1,因此混规2015计算抗剪承载力极易发生超标,也超标幅度甚至超过1,在后续工程设计过程中很容易导致潜在安全隐患。与之相对,实施例计算得到的均小于1,因此几乎可以杜绝抗剪承载力数值超标情况的发生,极大提升后续工程设计过程安全性。此外所有的数据方差为0.074,而所有的方差仅为0.005,由此可见随着β和数值的变化,的比值更为恒定,而的浮动较大,因此Vjχ相比VjΨ更能反映Vjω,因此整体而言Vjχ更能反映实际情况,精确性更高。
以上所述,仅为本发明的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,熟悉该本领域的技术人员应该明白本发明包括但不限于附图和上面具体实施方式中描述的内容。任何不偏离本发明的功能和结构原理的修改都将包括在权利要求书的范围中。
Claims (7)
1.一种梁节点的抗剪承载力的评估方法,其特征在于,包括如下步骤:
步骤S1:计算节点核心区混凝土强度的有利作用项Vc;
步骤S21:计算节点上部核心区轴压力的有利作用项VN1;
步骤S22:计算节点上部核心区轴压力的不利作用项VN1′;
步骤S23:计算节点下部核心区轴压力的有利作用项VN2;
步骤S24:计算节点下部核心区轴压力的不利作用项VN2′;
步骤S31:计算节点上部核心区配箍率的有利作用项VS1;
步骤S32:计算节点下部核心区配箍率的有利作用项VS2;
步骤S43:节点核心区的抗剪承载力为Vj,Vj=min(Vj1,Vj2);
γRE为承载力抗震调整系数。
2.根据权利要求1所述的梁节点的抗剪承载力的评估方法,其特征在于,Vc=1.1ηjftbjhj,其中ηj为正交梁对节点的约束影响系数,bj为节点核心区的截面有效验算宽度,ft为混凝土轴心抗拉强度设计值,hj为节点核心区的截面高度。
6.根据权利要求1所述的梁节点的抗剪承载力的评估方法,其特征在于,γRE=1。
7.根据权利要求2或4或5所述的梁节点的抗剪承载力的评估方法,其特征在于,ηj=1。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111002079.8A CN113673061B (zh) | 2021-08-30 | 2021-08-30 | 一种梁节点的抗剪承载力的评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202111002079.8A CN113673061B (zh) | 2021-08-30 | 2021-08-30 | 一种梁节点的抗剪承载力的评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113673061A true CN113673061A (zh) | 2021-11-19 |
CN113673061B CN113673061B (zh) | 2024-03-15 |
Family
ID=78547362
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202111002079.8A Active CN113673061B (zh) | 2021-08-30 | 2021-08-30 | 一种梁节点的抗剪承载力的评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113673061B (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006241842A (ja) * | 2005-03-03 | 2006-09-14 | Sumitomo Forestry Co Ltd | 柱梁接合部の評価システム及び評価プログラム |
CN106934114A (zh) * | 2017-02-21 | 2017-07-07 | 中交上海三航科学研究院有限公司 | 桩梁结构节点连接状态的动力检测和评估方法 |
CN108875131A (zh) * | 2018-05-07 | 2018-11-23 | 青岛理工大学 | 不对称钢梁方钢管柱节点剪力评价方法 |
CN110569530A (zh) * | 2019-07-18 | 2019-12-13 | 重庆瑜煌电力设备制造有限公司 | 一种钢管格构式多支管及其梁节点承载力的计算方法 |
-
2021
- 2021-08-30 CN CN202111002079.8A patent/CN113673061B/zh active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006241842A (ja) * | 2005-03-03 | 2006-09-14 | Sumitomo Forestry Co Ltd | 柱梁接合部の評価システム及び評価プログラム |
CN106934114A (zh) * | 2017-02-21 | 2017-07-07 | 中交上海三航科学研究院有限公司 | 桩梁结构节点连接状态的动力检测和评估方法 |
CN108875131A (zh) * | 2018-05-07 | 2018-11-23 | 青岛理工大学 | 不对称钢梁方钢管柱节点剪力评价方法 |
CN110569530A (zh) * | 2019-07-18 | 2019-12-13 | 重庆瑜煌电力设备制造有限公司 | 一种钢管格构式多支管及其梁节点承载力的计算方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
张文超;: "浅析框架结构节点核心区设计", 江西建材, no. 04, 28 February 2018 (2018-02-28) * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113673061B (zh) | 2024-03-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2019047529A1 (zh) | 一种纤维增强复合材料动态剪切本构模型的构建方法 | |
Lombardi et al. | Design of buildings through linear time-history analysis optimising ground motion selection: a case study for RC-MRFs | |
CN105653775A (zh) | 一种机械固定结合部建模方法 | |
Silva et al. | Efficient Analysis of Beam Sections Using Softened Truss Model. | |
Alqam et al. | An improved methodology for the prediction of the stress at ultimate in unbonded internal and external steel tendons | |
Sonck et al. | Instabilities of cellular members loaded in bending or compression | |
Spoorenberg et al. | Buckling curves for heavy wide flange QST columns based on statistical evaluation | |
CN113673061A (zh) | 一种梁节点的抗剪承载力的评估方法 | |
CN108763667B (zh) | 大曲率曲线钢-混凝土组合箱梁桥简化设计方法 | |
CN108491640B (zh) | 一种多轴疲劳寿命预测模型 | |
JP7348509B2 (ja) | 連続梁の評価方法及び連続梁の評価プログラム | |
CN113076586B (zh) | 应用性能前馈集中塑性铰单元的抗震分析方法 | |
CN110889159A (zh) | 一种外包波纹侧板混凝土组合梁的抗剪承载力计算方法 | |
Snijder et al. | Buckling curves for heavy wide flange steel columns | |
KR20150114613A (ko) | 다이아그리드 구조 시스템 내진성능 평가 방법 | |
Hwang et al. | Development of serviceability limit state design criteria for stresses in prestressed concrete girders | |
Liu et al. | Second-order and advanced analysis of structures allowing for load and construction sequences | |
Koulatsou et al. | Structural Optimization of Tubular Steel Wind Turbine Towers with Respect to Buckling | |
Phuvoravan et al. | Nonlinear finite element analysis to evaluate lateral torsional buckling moment of elliptical cellular steel beams | |
CN109117547B (zh) | 一种优化机床大件结构动态特性的方法 | |
Monti et al. | Assessment of RC columns under combined biaxial bending and axial load | |
Wang et al. | Lateral-torsional buckling of end-restrained beams | |
Park et al. | Database-Assisted Design and second-order effects on the wind-induced structural behavior of high-rise steel buildings | |
CN109145405B (zh) | 一种钢结构纤维模型损伤评价方法 | |
CN114417482B (zh) | 一种加固后砌体填充墙的简化力学模型的建立方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |