CN113642925A - 基于mr混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统 - Google Patents

基于mr混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统 Download PDF

Info

Publication number
CN113642925A
CN113642925A CN202111011839.1A CN202111011839A CN113642925A CN 113642925 A CN113642925 A CN 113642925A CN 202111011839 A CN202111011839 A CN 202111011839A CN 113642925 A CN113642925 A CN 113642925A
Authority
CN
China
Prior art keywords
layout
module
enterprise
scheme
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202111011839.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113642925B (zh
Inventor
杨雪
刘盈含
冉疆航
杨婷婷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chongqing College of Electronic Engineering
Original Assignee
Chongqing College of Electronic Engineering
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chongqing College of Electronic Engineering filed Critical Chongqing College of Electronic Engineering
Priority to CN202111011839.1A priority Critical patent/CN113642925B/zh
Publication of CN113642925A publication Critical patent/CN113642925A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113642925B publication Critical patent/CN113642925B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/08Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G06Q10/083Shipping
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/105Human resources
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • G06Q50/205Education administration or guidance

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明具体公开了一种基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统。包括企业案例模块,存储有企业案例,企业案例包括有企业场景、企业需求以及企业真实的功能区布局规划,场景获取模块,用于从服务器获取企业场景,建立企业案例的布局前场景,布局建立模块,并在布局前场景中进行物流功能区的布局规划,生成布局方案,布局提取模块,提取出布局方案和企业案例真实的各个功能区的布局规划,布局分析模块,用于比较布局方案与企业案例的布局规划,对布局方案进行分析,布局评分模块,输出布局方案的各项评价指标,根据各项评价指标输出布局方案分数,将分数反馈给客户端。能够及时给学生进行反馈,培养学生布局设计的能力,更加契合企业的需求。

Description

基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统
技术领域
本发明涉及教学评价系统技术领域,具体涉及了一种基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统。
背景技术
随着智慧物流的发展和社会对物流人才需求层次的不断提高,未来物流产业发展越来越需要高素质复合型人才。为适应这一人才发展需求,作为物流人才培养摇篮的高校也积极进行着教学方法和实训实践环节的不断变革,通过物流虚拟仿真实验的有效设计,将物流人才培养与实体产业发展相结合,集物流系统空间布局、物流设备配置、供应商选择、货位管理、分拣配送规划和人员调度这六个方面的物流系统规划理论知识和实践环节为一体,形成基于供应链理念的产教融合虚拟仿真教学及实训实践项目,以到达人才培养与社会需求的有效对接。
然而目前高校的智慧物流教育教学无法保证对每个物流布局规划方案进行及时、有效的评价,学生的布局规划仍然由老师进行评定,耗时长、见效慢,也不利于调动学生学习积极性,培养学生布局设计能力。因此亟待一种能够对学生的物流布局进行合理、有效的评价,使学生快速、及时的得到物流布局反馈的系统。
发明内容
本发明所解决的技术问题在于提供一种基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统,能够对学生所做出的物流布局规划进行及时、有效的评分。
本发明提供的基础方案:基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统,包括客户端和服务器,所述客户端包括布局建立模块、场景获取模块,所述服务器包括企业案例模块、布局提取模块、布局分析模块以及布局评分模块;
企业案例模块,存储有企业案例,所述企业案例包括有企业场景、企业需求以及企业真实的功能区布局规划;
场景获取模块,用于从服务器获取企业场景,通过MR混合现实技术,建立企业案例的布局前场景;
布局建立模块,用于在布局前场景中进行物流功能区的布局规划,生成布局方案,将布局方案上传至服务器;
布局提取模块,提取出布局方案和企业案例真实的各个功能区的布局规划;
布局分析模块,用于比较布局方案与企业案例的布局规划,以企业案例作为评价标准,对布局方案进行分析;
布局评分模块,预设有评价指标,输出布局方案的各项评价指标评分,根据各项评价指标输出布局方案分数,将布局方案分数反馈给客户端。
本发明的原理及优点在于:学生通过客户端的布局建立模块,在企业真实的应用场景进行物流布局的规划,规划完成之后,生成布局方案,将布局方案上传至服务器,服务器的布局提取模块根据客户端上传的布局方案,提取出布局方案的各个功能区的排布。企业案例模块中存储有真实的企业案例,布局分析模块以企业案例为最佳评价标准,对布局方案进行分析。而后通过布局评分模块给出布局方案的评价分数,反馈给客户端。本发明无需老师对学生的布局规划进行评价,系统自动完成,能够及时给学生进行反馈,从而调动学生学习的积极性,培养学生布局设计的能力,并且根据真实企业案例作为评判标准,更加契合企业的需求。
进一步,所述布局提取模块包括图像识别模块和编号排布模块;
图像识别模块,用于识别布局方案和企业案例中的各个功能区;
编号排布模块,预设有编号规则,根据编号规则对布局方案和企业案例的功能区进行编号并生成物流流动线。
根据图像识别模块对布局方案的功能区类型进行识别,并通过编号排布模块对功能区进行编号,根据编号生成物流流动线,从而将布局方案所设计的功能区关联,展现布局方案的物流流动形式。
进一步,所述布局分析模块包括有效性分析模块,所述有效性分析模块,用于根据功能区编号及物流流动线,判断布局方案是否有效,对无效的布局方案输出无效结果,并反馈给客户端。
首先分析布局方案的有效性,即布局方案能否实现,通过识别功能区编号及物流流动线从而实现对有效性的判定,筛选出布局无效的布局方案并进行反馈,使学生能够及时了解到自身存在的问题。
进一步,所述布局分析模块还包括合理性分析模块;所述合理性分析模块,用于对将布局方案和企业案例的功能区关联性进行比对分析,并以企业案例的功能区关联性作为评价标准,判断布局方案是否合理,对布局不合理的布局方案输出不合理结果,并反馈给客户端。
分析布局方案的合理性,通过比较功能区的关联性,以企业案例作为评价标准,分析布局方案的功能区排布是否合理,将不合理的结果及时进行反馈,从而提高学生解决企业在物流布局中实际存在问题的能力。
进一步,所述客户端还包括人员布置模块,所述人员布置模块用于在功能区的进行人员布置。
学生在布局规划时,在功能区内布置工作人员,模拟对人员进行管理。
进一步,所述评价指标包括效率水平、布局水平、管理水平以及安全水平,所述布局评分模块包括指标评定模块;
指标评定模块,用于分别给出效率水平、布局水平、管理水平以及安全水平的评定分数。
通过对四个评价指标分别进行评分,从多个维度考察学生对于物流规划的布局能力。
进一步,所述布局评分模块还包括有综合评分模块;
综合评分模块,用于根据效率水平、布局水平、管理水平和安全水平的评定分数,给出布局方案的综合评分。
通过指标评定模块给出各项评价指标的评定分数后,然后通过综合评分模块,为布局方案给出综合评分,从而使学生能够及时地了解到自己布局方案的评分,提高学生学习的积极性。
附图说明
图1为本发明基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统实施例的逻辑框图。
具体实施方式
下面通过具体实施方式进一步详细说明:
实施例基本如附图1所示:包括客户端和服务器,客户端包括布局建立模块、场景获取模块,服务器包括企业案例模块、布局提取模块、布局分析模块以及布局评分模块。
企业案例模块中记录有多个企业的企业案例,企业案例中包括了该企业物流中心的应用场景,以及物流中心各个功能区的布局规划。
使用时,学生操作客户端,场景获取模块从服务器获取企业场景,通过MR混合现实技术,建立企业案例的布局前场景,学生通过布局建立模块对该企业的物流功能区的布局进行规划,物流功能区具体包括有管理功能区,主要是物流中心管理部门以及相关人员办公的地方;进货功能区,用于物流中心的入库作业;出货功能区,用于物流中心的出库作业;分拣功能区,主要是对物流中心的入库及出库的货物进行整理;加工功能区,主要是对物流中心的货物进行简易的加工,如货物的拆卸、包装等;存储功能区,主要用于对物流中心的货物进行储存、保管;退货处理功能区,主要是对退回的货物进行暂时保管和处理;设备存放功能区,主要用于对物流中心日常使用的工具、设备进行存放。每个功能区下根据不同需求还可以进行细分,例如存储功能区根据存放物品的不同,还能细分为钢材存储区、公共暂存区、冷冻冷藏区、农副产品存储区等。这些功能区是与物流工作具有相关性的区域,此外还有与物流工作没有相关性的功能区,例如休息区、吸烟区等。学生需要根据企业的需求,在布局前场景中选取功能区,并对功能区进行布置和规划。
此外,客户端还包括有人员布置模块,人员布置模块用于在各个功能区安排人员。
布置完成之后,生成布局方案,通过图纸的方式呈现,客户端将布局方案的图纸上传至服务器。服务器接收到客户端上传的布局方案的图纸后,首先交给布局提取模块进行处理,布局提取模块包括图像识别模块和编号排布模块,图像识别模块通过现有的图像识别技术,对布局方案的图纸特征进行提取,识别出其中所设置有的功能区类型,编号排布模块预设有编号规则,在识别出布局方案图纸中的功能区类型后,对功能区进行编号,例如进货功能区编号为1、出货功能区编号为2、存储功能区编号为3,在存储功能区下细分的公共暂存区编号31、冷冻冷藏区编号32等,编号规则由人为进行设置。对功能区进行编号后,根据编号生成物流流动线,具体的,编号规则中,还预设有物流工作有关的功能区编号的输入和输出,例如进货功能区对应编号的输出应为分拣功能区或者是存储功能区所对应的编号,出货功能区所对应的编号的输入应为加工功能区或者是存储功能区所对应的编号,具体编号的输入和输出也为人为进行设置。通过所识别的布局方案图纸中的功能区编号的输入和输出,绘制出物流流动线。
之后布局分析模块对布局方案图纸进行分析,布局分析模块包括有效性分析模块和合理性分析模块。有效性分析模块用于分析布局方案的有效性,首先,有效性分析模块用于物流流动线,分析出布局方案能够构成一个完整的物流周期,即从入库至存储再至出库,若不能完成,则直接向上传该布局方案的客户端返回无效结果。
而通过有效性分析的布局方案,由合理性分析模块分析布局方案的合理性,具体的,企业案例中企业真实的布局规划也由布局提取模块进行过图像识别以及编号排布,通过将客户端上传的布局方案的功能区编号与企业案例中企业真实的布局规划的功能区编号进行比对,以企业真实的布局规划作为评价标准,通过比对功能区的编号是否一致,若一致则认为布局方案的合理性为优。若不一致,则通过现有的层次分析法进行关联性分析,其中层次分析法的方案层为企业真实的布局规划和客户端上传的布局方案,准则层是企业需求,通过构造判断矩阵,输出企业真实布局规划与布局方案所对应的权重,以企业真实布局规划的权重作为判断标准,占其百分之八十以上的定义合理性为良,占其百分之六十至百分之八十的定义合理性为中,占其百分之六十以下的定义合理性为不合格,并向上传的布局方案合理性不合格的客户端返回不合格结果。
通过对有效性和合理性进行判定,及时进行反馈,帮助学生快速了解设计的不足以及改进的方向,并且以企业案例作为评价标准,提高学生的实践能力,使学生满足企业的能力需求。
而通过合理性分析的布局方案,则由布局评分模块给出具体的评分。布局评分模块包括有指标评定模块和综合评分模块,指标评定模块用于为布局方案的评定指标进行评定,在本实施例中,评定指标包括有效率水平、布局水平、管理水平以及安全水平。
效率水平的评定主要通过物流流动线实现,通过计算货品在各个功能区之间流动的时间,根据预设的时间标准,对布局方案的布局规划进行评定,给出效率水平的评分。
布局水平则是根据各个功能区安放的位置、整体的空间利用率、物流流动线的条理性进行评定。
管理水平主要是根据各个功能区所安排的人员的人数、人员的职务,以及吸烟区、休息区等与物流工作无关的功能区所安排的位置,来决定。
安全水平则是根据各个功能区之间的道路宽度来进行评判,通过判断工作人员或AGV(Automated Guided Vehicle装备有电磁或光学等自动导航装置)工作时在道路间是否会发生碰撞,来进行安全水平的判断。
四个评价指标根据预设的评价规则给出评定分数,综合片评分模块根据效率水平、布局水平、管理水平和安全水平的评定分数,给出布局方案的综合评分,具体的,通过加权灰色关联评价法对学生的布局方案进行评价对比,之后借助离差化最大方法对四个指标的权重进行计算,给出学生布局方案的综合评分。
实施例二
本实施例和实施例一的区别在,还包括有排列组合模块,所述排列组合模块包括方案选择模块、方案组合模块以及方案优选模块;
方案选择模块,预设有评分阈值,用于选取出综合评分高于评分阈值的布局方案,记为联合方案;
方案组合模块,用于将联合方案的各个功能区拆分后将不同联合方案的物流功能区进行随机组合,排列组合得到多个组合方案;
所述布局评分模块还用对各个组合方案进行综合评分;
方案优选模块,用于提取出综合评分最高的组合方案,并将该组合方案发送给所有的客户端。
通过方案选择模块设置评分阈值,将综合评分高于评分阈值的布局方案挑选出来,从而挑选出布局优秀的布局方案,将其记为联合方案,方案组合模块将联合方案的各个功能区拆分后将不同联合方案的物流功能区进行随机组合,得到组合方案。例如,联合方案包括有方案A、方案B、方案C,其中都包括有进货功能区、出货功能区、存储功能区、设备存放区,而后将方案A的进货功能区、出货功能区,方案B的存储功能区以及方案C的设备存放区组合得到组合方案A,将方案B的进货功能区、出货功能区,方案C的存储功能区以及方案A的设备存放区组合得到组合方案B,通过这种排列组合的方式,得到多个组合方案,而布局评分模块还用于对组合方案进行综合评分,方案优选模块提取出综合评分最高的组合方案,并向提供联合方案的客户端反馈该组合方案。
取各个布局方案中的精华,得到最优的组合方案,有可能方案A的进货功能区和出货功能区布置最优,而存储功能区的布置不如方案B,而方案B的设备存放区不如方案C,因此通过这种方案,找出最优的组合,将该组合方案发送给所有的客户端。使获得高分的学生能够看见自身的不足,并且学习到其他学生做的做得比较好的比分,更进一步,同时还能够让其他学生学习到这种最优的组合方式。
以上的仅是本发明的实施例,方案中公知的具体结构及特性等常识在此未作过多描述,所属领域普通技术人员知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识,能够获知该领域中所有的现有技术,并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力,所属领域普通技术人员可以在本申请给出的启示下,结合自身能力完善并实施本方案,一些典型的公知结构或者公知方法不应当成为所属领域普通技术人员实施本申请的障碍。应当指出,对于本领域的技术人员来说,在不脱离本发明结构的前提下,还可以作出若干变形和改进,这些也应该视为本发明的保护范围,这些都不会影响本发明实施的效果和专利的实用性。本申请要求的保护范围应当以其权利要求的内容为准,说明书中的具体实施方式等记载可以用于解释权利要求的内容。

Claims (7)

1.基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统,其特征在于:包括客户端和服务器,所述客户端包括布局建立模块、场景获取模块,所述服务器包括企业案例模块、布局提取模块、布局分析模块以及布局评分模块;
企业案例模块,存储有企业案例,所述企业案例包括有企业场景、企业需求以及企业真实的功能区布局规划;
场景获取模块,用于从服务器获取企业场景,通过MR混合现实技术,建立企业案例的布局前场景;
布局建立模块,用于在布局前场景中进行物流功能区的布局规划,生成布局方案,将布局方案上传至服务器;
布局提取模块,提取出布局方案和企业案例真实的各个功能区的布局规划;
布局分析模块,用于比较布局方案与企业案例的布局规划,以企业案例作为评价标准,对布局方案进行分析;
布局评分模块,预设有评价指标,输出布局方案的各项评价指标评分,根据各项评价指标输出布局方案分数,将布局方案分数反馈给客户端。
2.根据权利要求1所述的基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统,其特征在于:所述布局提取模块包括图像识别模块和编号排布模块;
图像识别模块,用于识别布局方案和企业案例中的各个功能区;
编号排布模块,预设有编号规则,根据编号规则对布局方案和企业案例的功能区进行编号并生成物流流动线。
3.根据权利要求2所述的基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统,其特征在于:所述布局分析模块包括有效性分析模块,所述有效性分析模块,用于根据功能区编号及物流流动线,判断布局方案是否有效,对无效的布局方案输出无效结果,并反馈给客户端。
4.根据权利要求3所述的基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统,其特征在于:所述布局分析模块还包括合理性分析模块;所述合理性分析模块,用于对将布局方案和企业案例的功能区关联性进行比对分析,并以企业案例的功能区关联性作为评价标准,判断布局方案是否合理,对布局不合理的布局方案输出不合理结果,并反馈给客户端。
5.根据权利要求4所述的基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统,其特征在于:所述客户端还包括人员布置模块,所述人员布置模块用于在功能区的进行人员布置。
6.根据权利要求5所述的基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统,其特征在于:所述评价指标包括效率水平、布局水平、管理水平以及安全水平,所述布局评分模块包括指标评定模块;
指标评定模块,用于分别给出效率水平、布局水平、管理水平以及安全水平的评定分数。
7.根据权利要求6所述的基于MR混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统,其特征在于:所述布局评分模块还包括有综合评分模块;
综合评分模块,用于根据效率水平、布局水平、管理水平和安全水平的评定分数,给出布局方案的综合评分。
CN202111011839.1A 2021-08-31 2021-08-31 基于mr混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统 Active CN113642925B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111011839.1A CN113642925B (zh) 2021-08-31 2021-08-31 基于mr混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202111011839.1A CN113642925B (zh) 2021-08-31 2021-08-31 基于mr混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113642925A true CN113642925A (zh) 2021-11-12
CN113642925B CN113642925B (zh) 2023-12-12

Family

ID=78424593

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202111011839.1A Active CN113642925B (zh) 2021-08-31 2021-08-31 基于mr混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113642925B (zh)

Citations (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002132839A (ja) * 2000-10-18 2002-05-10 Matsuda Sangyo Kk 操作技能評価システム及び操作技能評価方法
CN1794276A (zh) * 2005-12-29 2006-06-28 清华大学深圳研究生院 基于信度和效度的物流培训试卷的评价方法
CN202331856U (zh) * 2011-12-06 2012-07-11 浙江商业职业技术学院 一种智能教学实训评估系统
CN104091027A (zh) * 2014-07-17 2014-10-08 中国科学院自动化研究所 一种可视化车间布局优化方法及系统
JP2016220198A (ja) * 2015-05-20 2016-12-22 キヤノン株式会社 情報処理装置、方法、プログラム
CN106384550A (zh) * 2016-12-05 2017-02-08 北京物资学院 一种现代物流配送中心沙盘模拟系统
CN108389462A (zh) * 2018-03-29 2018-08-10 四川长虹智能制造技术有限公司 一种虚实结合的工厂实验室实训系统
CN108492661A (zh) * 2018-04-02 2018-09-04 四川中烟工业有限责任公司 一种三维虚拟实验培训系统
CN108549971A (zh) * 2018-03-20 2018-09-18 东南大学 一种模块化物流园区功能区规划方法
CN109285224A (zh) * 2018-09-18 2019-01-29 贵州大学 一种三维可视化车间布局系统
CN109446285A (zh) * 2018-09-26 2019-03-08 阜阳职业技术学院 高校校园空间认知与活动的交互系统及方法、处理器
CN111144766A (zh) * 2019-12-28 2020-05-12 东南大学 一种物流园区功能区布局评价方法
CN111597616A (zh) * 2020-05-18 2020-08-28 程若尘 一种数字化室内设计方法、装置、设备及可读存储介质
CN111767592A (zh) * 2020-04-20 2020-10-13 上海曼恒数字技术股份有限公司 一种用于智慧教室的设备布局方法、装置、存储介质
CN112419827A (zh) * 2020-12-16 2021-02-26 江苏一鼎堂软件科技有限公司 一种基于mr混合现实技术智能制造实训系统
CN112634695A (zh) * 2020-12-17 2021-04-09 江苏一鼎堂软件科技有限公司 基于mr混合现实技术的物流实训系统
CN113256100A (zh) * 2021-05-19 2021-08-13 佳木斯大学 一种基于虚拟现实技术的室内设计用教学方法及系统

Patent Citations (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002132839A (ja) * 2000-10-18 2002-05-10 Matsuda Sangyo Kk 操作技能評価システム及び操作技能評価方法
CN1794276A (zh) * 2005-12-29 2006-06-28 清华大学深圳研究生院 基于信度和效度的物流培训试卷的评价方法
CN202331856U (zh) * 2011-12-06 2012-07-11 浙江商业职业技术学院 一种智能教学实训评估系统
CN104091027A (zh) * 2014-07-17 2014-10-08 中国科学院自动化研究所 一种可视化车间布局优化方法及系统
JP2016220198A (ja) * 2015-05-20 2016-12-22 キヤノン株式会社 情報処理装置、方法、プログラム
CN106384550A (zh) * 2016-12-05 2017-02-08 北京物资学院 一种现代物流配送中心沙盘模拟系统
CN108549971A (zh) * 2018-03-20 2018-09-18 东南大学 一种模块化物流园区功能区规划方法
CN108389462A (zh) * 2018-03-29 2018-08-10 四川长虹智能制造技术有限公司 一种虚实结合的工厂实验室实训系统
CN108492661A (zh) * 2018-04-02 2018-09-04 四川中烟工业有限责任公司 一种三维虚拟实验培训系统
CN109285224A (zh) * 2018-09-18 2019-01-29 贵州大学 一种三维可视化车间布局系统
CN109446285A (zh) * 2018-09-26 2019-03-08 阜阳职业技术学院 高校校园空间认知与活动的交互系统及方法、处理器
CN111144766A (zh) * 2019-12-28 2020-05-12 东南大学 一种物流园区功能区布局评价方法
CN111767592A (zh) * 2020-04-20 2020-10-13 上海曼恒数字技术股份有限公司 一种用于智慧教室的设备布局方法、装置、存储介质
CN111597616A (zh) * 2020-05-18 2020-08-28 程若尘 一种数字化室内设计方法、装置、设备及可读存储介质
CN112419827A (zh) * 2020-12-16 2021-02-26 江苏一鼎堂软件科技有限公司 一种基于mr混合现实技术智能制造实训系统
CN112634695A (zh) * 2020-12-17 2021-04-09 江苏一鼎堂软件科技有限公司 基于mr混合现实技术的物流实训系统
CN113256100A (zh) * 2021-05-19 2021-08-13 佳木斯大学 一种基于虚拟现实技术的室内设计用教学方法及系统

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
谈慧;张瑜;: "基于MR技术的"物流业务综合实训"全息教学系统开发与应用", 江苏高职教育, no. 01, pages 70 - 74 *
陈榕: "虚拟现实技术在物流园区规划中的应用", 物流科技, no. 7, pages 71 - 72 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN113642925B (zh) 2023-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mellem et al. Prospective scenarios applied in course portfolio management: An approach in light of the Momentum and ELECTRE-MOr methods
Kattman et al. Visual workplace practices positively impact business processes
Zahraee et al. Lean manufacturing analysis of a Heater industry based on value stream mapping and computer simulation
CN102201085A (zh) 在线学习系统
Mohammed et al. Impact of the feasibility study on the construction projects
Merdin et al. Evaluation of the applicability of Industry 4.0 processes in businesses and supply chain applications
Tilfarlioglu et al. Integration of Lean Method in English Language Teaching and Learning: A New Perspective.
Yazici Simulation modeling of a facility layout in operations management classes
CN113642925A (zh) 基于mr混合现实的智慧物流规划布局方案评价系统
Al Maqbali et al. The Pros and Cons of artificial intelligence use in the logistics sector in Oman
Cavazza et al. Innovation radar for disruptive technology insertion: the case of autonomous vehicles in Brazil and France
Loghin et al. Particularities of the Digital Transformation of the Manufacturing Industries
CN114493278A (zh) 基于mr混合现实仿真实训室的层次分析判定系统
Abtahi The effectiveness in distance education for Iranian higher education
Lu et al. Influence of experiential teaching and itinerary assessment on the improvement of key competencies of students
Al Farsi et al. Business intelligence design model (BIDM) for university
CN112966890B (zh) 一种用于企业员工监督的智能分析系统及方法
Sumrit Modelling the causal relationships of the readiness factors for industrial internet of things adoption using DEMATEL-based rough set theory
Cann The Business of AI Adoption
Śmigielski et al. Visual methods of processing survey data in social disciplines based on fuzzy logic
Davidow et al. Powers of information
Tremori et al. Observations on the use of Modelling and Simulation for Advanced Planning in NATO
COCHRAN et al. The Forces We Need
Longo et al. Using simulation to investigate the performance of a batch order manufacturing system
Muriel-Perea et al. Impact of the Fourth Industrial Revolution in the Productivity of Public Enterprises of National Level in Colombia

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant