CN112632699A - 一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法 - Google Patents
一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112632699A CN112632699A CN202011521844.2A CN202011521844A CN112632699A CN 112632699 A CN112632699 A CN 112632699A CN 202011521844 A CN202011521844 A CN 202011521844A CN 112632699 A CN112632699 A CN 112632699A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- dual
- mass flywheel
- interval
- model
- uncertain
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 230000004044 response Effects 0.000 claims abstract description 58
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims abstract description 52
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 33
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims abstract description 26
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 claims abstract description 21
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 21
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 claims abstract description 11
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 claims abstract description 11
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 7
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 claims description 38
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 6
- 230000005284 excitation Effects 0.000 claims description 6
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 4
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 3
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 claims description 3
- 238000011438 discrete method Methods 0.000 claims description 3
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 3
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 3
- 230000009365 direct transmission Effects 0.000 claims 1
- 238000013461 design Methods 0.000 abstract description 4
- 238000012797 qualification Methods 0.000 abstract description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 3
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 3
- 239000006096 absorbing agent Substances 0.000 description 2
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000035772 mutation Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/15—Vehicle, aircraft or watercraft design
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/17—Mechanical parametric or variational design
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/02—Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Testing Of Engines (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法。所述方法通过建立双质量飞轮汽车传动系的动态响应模型,采用四阶龙格库塔法求解双质量飞轮的动态响应,建立双质量飞轮减振性能的评价标准。在考虑双质量飞轮结构参数具有不确定性的条件下,建立区间不确定模型,采用顶点法与蒙特卡洛法求解区间模型的响应,通过遗传算法对结构参数进行不确定性优化,从而得到考虑参数不确定性的双质量飞轮结构参数优化结果。本发明通过数值仿真计算提高了双质量飞轮的设计效率;提高了双质量飞轮产品的合格率;提高了数值仿真计算的速度;本发明保证了优化结果准确性。
Description
技术领域
本发明涉及汽车传动系减振零部件的结构参数优化设计领域,特别涉及一种基于不确定参数的双质量飞轮的性能优化方法。
背景技术
相对于传统的离合器从动盘式减振器,双质量飞轮减振器具有低刚度、大转角、大阻尼的优点,减振效果更好,因此越来越多的车辆上采用了双质量飞轮。由于国内关于双质量飞轮的研究起步晚,自主研发能力较弱,大部分厂家的产品研发都是基于试验+修改参数的方式去研制,不仅周期长、成本高且质量也无法保证。建立双质量飞轮传动系的数学模型,采用数值方法对传动系进行数值分析,对建立双质量飞轮的正向开发流程具有借鉴意义,对缩短生产周期、保证产品性能具有实际工程意义。
由于工厂工艺的差别,双质量飞轮在加工时,其扭转刚度、滞后扭矩等结构参数具有一定的不确定性。此外,双质量飞轮的工作环境也十分苛刻,其扭转刚度等结构参数随着时间的推移也产生相应的不确定性。双质量飞轮是一个比较精密的零件,结构参数的变化将会极大的影响其减振性能。为了保证同批次的所有产品的性能在使用寿命内都满足要求,在设计双质量飞轮时需要考虑产品参数的不确定性,因此提出一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法对双质量飞轮的研发具有重要意义。
发明内容
本发明要解决的技术问题是:提供一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法,该方法通过建立双质量飞轮汽车传动系的动态响应模型,采用四阶龙格库塔法求解双质量飞轮的动态响应,建立双质量飞轮减振性能的评价标准。在考虑双质量飞轮结构参数具有不确定性的条件下,建立区间不确定模型,采用顶点法与蒙特卡洛法求解区间模型的响应,通过遗传算法对结构参数进行不确定性优化,从而得到考虑参数不确定性的双质量飞轮结构参数优化结果。
本发明的目的至少通过如下技术方案之一实现。
一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法,考虑双质量飞轮结构参数具有不确定性时对双质量飞轮减振性能进行优化,包括以下步骤:
S1、建立多自由度的双质量飞轮传动系统的动态响应计算模型;
S2、采用四阶龙格库塔法求解多自由度的双质量飞轮传动系统的动态响应;
S3、建立双质量飞轮减振性能的评价标准,建立区间不确定模型;采用切比雪夫多项式建立区间不确定模型的代理模型,并使用顶点法求解区间响应;同时使用蒙特卡洛法求解区间不确定模型的区间响应;
S4、确定双质量飞轮的优化参数和优化目标,建立双质量飞轮结构参数不确定优化模型;
S5、根据步骤S3中顶点法求解的区间响应和蒙特卡洛法求解的区间响应以及步骤S4中建立的双质量飞轮结构参数不确定优化模型,采用遗传算法优化双质量飞轮的结构参数,对比两种求解方法优化结果的差别,若计算结果误差在5%之内,认为优化结果是准确的,采用优化结果对双质量飞轮进行优化;若计算结果误差不在在5%之内,则通过增加遗传算法的优化迭代次数,循环计算,直至误差不超过5%。
进一步地,步骤S1中,定义动态响应计算模型中的激励源为发动机的输出扭矩Te;将车辆传动系各部件的惯量等效为多个惯量盘,具体包括发动机与前端附件的等效转动惯量J1,初级飞轮的转动惯量J2,次级飞轮与离合器总成转动惯量J3,变速箱各齿轮、轴的总等效转动惯量J4,主减速器、差速器、半轴、车身的总等效转动惯量J5;分别将各惯量盘直接的传动轴扭转刚度等效为K1、K2、K3、K4;K1表示J1与J2之间的等效转动惯量;K2表示J2与J3之间的等效转动惯量;K3表示J3与J4之间的等效转动惯量;K4表示J4与J5之间的等效转动惯量。
进一步地,步骤S2中,为方便数值求解与模拟车辆行驶的真实情况,将双质量飞轮扭矩转刚度K2导致的弹性扭矩、综合阻尼导致的滞后阻尼力矩Tf综合为双质量飞轮传递的扭距Ts,此时K2的取值为0;双质量飞轮扭矩Ts求解是通过采用离散法其进行建模,得出Ts~θ之间的关系;依据以下公式:
可计算时间t=nh和t=(n+1)h时候各个自由度的动态响应Xn,Xn+1;
式中:c1为发动机前端附件等效阻尼,c2为轮胎与地面间等效阻尼,Ts为双质量飞轮传递扭矩,Tf为双质量飞轮滞后扭矩;Td为道路阻力矩;h为计算步长,Ut=nh为t=nh时刻是的系统激励输入向量,F1,F2,F3,F4为中间向量,θ为角位移向量;当给定初始状态向量X0及步长h即可求解出系统在各个时刻的动态响应;表示各等效惯量盘的转动角速度向量,表示各等效惯量盘的转动角加速度向量,θ1~θ5分别表示J1~J5的角位移,分别表示J1~J5的角速度。
进一步地,步骤S3中,双质量飞轮的减振性能的评价标准是以发动机输出轴转速到变速箱输入轴转速的波动衰减率σ来对双质量飞轮的减振效果进行评价,具体表示为:
式中:θ2(rad/s)为双质量飞轮初级飞轮角速度幅值,θ3(rad/s)为双质量飞轮次级飞轮角速度幅值。
进一步地,步骤S3中,所述建立区间不确定模型具体如下:
设向量α=[α1,…,α2,…,αN],因此双质量飞轮初级飞轮、次级飞轮的衰减率σ可表示为:
σ=g(α);
假设α变量仅含有区间变量,那么σ也是一个区间参数,其上、下边界可以表示为σ+、σ-,即为区间不确定模型的响应。
进一步地,步骤S3中,所述采用切比雪夫多项式建立区间不确定模型的代理模型具体如下:
由于区间不确定模型的映射关系比较复杂,为节约计算时间,可建立代理模型对其进行描述;令Tn(x)为区间[-1,1]上一系列带权函数的正交项式,其公式可以表示为:
利用Chebyshev多项式族作为多项式空间,根据代数多项式的差值定理,任意在[-1,1]内的一元连续函数f(x)都可以由多个Chebyshev多项式线性表示,
对于多元函数可表示为:
P为下标i1,…,iq中0的个数,如f1,1,0对应的P值为1。
进一步地,步骤S3中,所述采用顶点法求解区间响应具体如下:
进一步地,步骤S3中,所述使用蒙特卡洛法求解区间不确定模型的区间响应具体如下:
使用蒙特卡洛法可以不用建立代理模型,通过对不确定变量进行随机抽样,计算输出响应,然后分析所有的输出结果,得出结果的区间范围,从而分析双质量飞轮传动系统的不确定性;使用蒙特卡洛法的特点是随着抽样数的增加,其输出结果的上下边界一定会收敛到一个定值,但随着变量个数的增加,计算时间将也会大大增加;因此经常使用蒙特卡洛法去评价其他方法准确性。
进一步地,步骤S4中,所述确定双质量飞轮的优化参数和优化目标具体如下:
弧形弹簧的扭转刚度与滞后扭矩在产品制造过程不容易控制,且在使用过程中,随着使用时间的增加,扭转刚度与滞后扭矩也会在一定范围内产生波动;故优化参数定为双质量飞轮的滞后扭矩、一级扭转刚度、二级扭转刚度;由于优化参数具有不确定性,导致优化目标也在一个区间内变化,此时就不仅仅只是让衰减最大,还要保证衰减率变化区间长度较小,即波动较小;因此可构建优化目标函数C(x)如下:
本发明与现有技术相比,具有以下优点:
(1)建立了双质量飞轮传动系的动态响应计算模型,通过数值仿真计算提高了双质量飞轮的设计效率;
(2)考虑了双质量飞轮结构参数的不确定性,使双质量飞轮的参数优化设计更贴近实际工程应用,提高了双质量飞轮产品的合格率;
(3)采用切比雪夫-顶点法求解区间模型响应,提高了数值仿真计算的速度;
(4)采用蒙特卡洛法优化结果与代理模型优化结果对比,保证了优化结果准确性。
附图说明
图1是本发明的流程图。
图2是本发明中双质量飞轮汽车传动系动力学模型图。
图3是本发明中四阶龙格库塔法求解系统动态响应流程图。
图4是本法明中双质量飞轮动态响应计算结果图。
图5是本法明中蒙特卡洛法解释示意图。
图6是本发明中遗传算法优化流程图。
具体实施方式
以下结合附图和实施例对本发明的具体实施作进一步详细描述。
实施例:
一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法,考虑双质量飞轮结构参数具有不确定性时对双质量飞轮减振性能进行优化,如图1所示,包括以下步骤:
S1、如图2所示,建立多自由度的双质量飞轮传动系统的动态响应计算模型;
定义动态响应计算模型中的激励源为发动机的输出扭矩Te;将车辆传动系各部件的惯量等效为多个惯量盘,具体包括发动机与前端附件的等效转动惯量J1,初级飞轮的转动惯量J2,次级飞轮与离合器总成转动惯量J3,变速箱各齿轮、轴的总等效转动惯量J4,主减速器、差速器、半轴、车身的总等效转动惯量J5;分别将各惯量盘直接的传动轴扭转刚度等效为K1、K2、K3、K4;K1表示J1与J2之间的等效转动惯量;K2表示J2与J3之间的等效转动惯量;K3表示J3与J4之间的等效转动惯量;K4表示J4与J5之间的等效转动惯量。
S2、如图3所示,采用四阶龙格库塔法求解多自由度的双质量飞轮传动系统的动态响应;
为方便数值求解与模拟车辆行驶的真实情况,将双质量飞轮扭矩转刚度K2导致的弹性扭矩、综合阻尼导致的滞后阻尼力矩Tf综合为双质量飞轮传递的扭距Ts,此时K2的取值为0;双质量飞轮扭矩Ts求解是通过采用离散法其进行建模,得出Ts~θ之间的关系;依据以下公式:
可计算时间t=nh和t=(n+1)h时候各个自由度的动态响应Xn,Xn+1;
式中:c1为发动机前端附件等效阻尼,c2为轮胎与地面间等效阻尼,Ts为双质量飞轮传递扭矩,Tf为双质量飞轮滞后扭矩;Td为道路阻力矩;本实施例中,动态响应计算模型的输入参数如表1所示:
表1模型输入参数
h为计算步长,设为0.01s,Ut=nh为t=nh时刻是的系统激励输入向量,F1,F2,F3,F4为中间向量,θ为角位移向量;当给定初始状态向量X0及步长h即可求解出系统在各个时刻的动态响应;表示各等效惯量盘的转动角速度向量,表示各等效惯量盘的转动角加速度向量,θ1~θ5分别表示J1~J5的角位移, 分别表示J1~J5的角速度。本实施例中,双质量飞轮的动态响应计算结果如图4所示,体现了双质量飞轮初、次级飞轮的转速时域变化曲线。
S3、建立双质量飞轮减振性能的评价标准,建立区间不确定模型;采用切比雪夫多项式建立区间不确定模型的代理模型,并使用顶点法求解区间响应;同时使用蒙特卡洛法求解区间不确定模型的区间响应,以验证顶点法的准确性,其解释示意图如图5所示;
双质量飞轮的减振性能的评价标准是以发动机输出轴转速到变速箱输入轴转速的波动衰减率σ来对双质量飞轮的减振效果进行评价,具体表示为:
式中:θ2(rad/s)为双质量飞轮初级飞轮角速度幅值,θ3(rad/s)为双质量飞轮次级飞轮角速度幅值。
所述建立区间不确定模型具体如下:
设向量α=[α1,…,α2,…,αN],因此双质量飞轮初级飞轮、次级飞轮的衰减率σ可表示为:
σ=g(α);
假设α变量仅含有区间变量,那么σ也是一个区间参数,其上、下边界可以表示为σ+、σ-,即为区间不确定模型的响应。
所述采用切比雪夫多项式建立区间不确定模型的代理模型具体如下:
由于区间不确定模型的映射关系比较复杂,为节约计算时间,可建立代理模型对其进行描述;令Tn(x)为区间[-1,1]上一系列带权函数的正交项式,其公式可以表示为:
利用Chebyshev多项式族作为多项式空间,根据代数多项式的差值定理,任意在[-1,1]内的一元连续函数f(x)都可以由多个Chebyshev多项式线性表示,
对于多元函数可表示为:
P为下标i1,…,iq中0的个数,如f1,1,0对应的P值为1。
所述采用顶点法求解区间响应具体如下:
所述使用蒙特卡洛法求解区间不确定模型的区间响应具体如下:
使用蒙特卡洛法可以不用建立代理模型,通过对不确定变量进行随机抽样,计算输出响应,然后分析所有的输出结果,得出结果的区间范围,从而分析双质量飞轮传动系统的不确定性;使用蒙特卡洛法的特点是随着抽样数的增加,其输出结果的上下边界一定会收敛到一个定值,但随着变量个数的增加,计算时间将也会大大增加;因此经常使用蒙特卡洛法去评价其他方法准确性。
S4、确定双质量飞轮的优化参数和优化目标,建立双质量飞轮结构参数不确定优化模型;
所述确定双质量飞轮的优化参数和优化目标具体如下:
弧形弹簧的扭转刚度与滞后扭矩在产品制造过程不容易控制,且在使用过程中,随着使用时间的增加,扭转刚度与滞后扭矩也会在一定范围内产生波动;故优化参数定为双质量飞轮的滞后扭矩、一级扭转刚度、二级扭转刚度;由于优化参数具有不确定性,导致优化目标也在一个区间内变化,此时就不仅仅只是让衰减最大,还要保证衰减率变化区间长度较小,即波动较小;因此可构建优化目标函数C(x)如下:
S5、根据步骤S3中顶点法求解的区间响应和蒙特卡洛法求解的区间响应以及步骤S4中建立的双质量飞轮结构参数不确定优化模型,采用遗传算法优化双质量飞轮的结构参数,对比两种求解方法优化结果的差别,若计算结果误差在5%之内,认为优化结果是准确的,采用优化结果对双质量飞轮进行优化;若计算结果误差不在在5%之内,则通过增加遗传算法的优化迭代次数,循环计算,直至误差不超过5%。
本实施例中,如图6所示,遗传算法将优化参数进行编码,然后根据适应度函数进行选择、交叉以及变异操作后生成下一代优化参数群体。遗传算法的一次迭代称为一代,新的一组解不仅可以保留一些适应度值高的解,可以包括一些由其他解组合而成的新解。初始种群即初始解是随机生成的,之后的每个种群都由上组解经过遗传生成的,每组解都通过适应度函数进行评价,淘汰一些适度值低的解,通过遗传过程的不断重复,从而达到收敛,最终获得问题的最优解。
本实施例中,计算结果如表2所示。
表2双质量飞轮参数不确定性优化结果
如图2所示,分别利用代理模型法(Chebyshev-顶点法)与蒙特卡洛法求解区间模型的响应,对比两种方法的计算结果,误差均小于3%,验证了优化结果的准确性,说明了代理模型可准确表达双质量飞轮传动系的参数不确定性问题,在考虑参数不确定性后,优化结果将会更加符合实际工程应用。
Claims (10)
1.一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1、建立多自由度的双质量飞轮传动系统的动态响应计算模型;
S2、采用四阶龙格库塔法求解多自由度的双质量飞轮传动系统的动态响应;
S3、建立双质量飞轮减振性能的评价标准,建立区间不确定模型;采用切比雪夫多项式建立区间不确定模型的代理模型,并使用顶点法求解区间响应;同时使用蒙特卡洛法求解区间不确定模型的区间响应;
S4、确定双质量飞轮的优化参数和优化目标,建立双质量飞轮结构参数不确定优化模型;
S5、根据步骤S3中顶点法求解的区间响应和蒙特卡洛法求解的区间响应以及步骤S4中建立的双质量飞轮结构参数不确定优化模型,采用遗传算法优化双质量飞轮的结构参数,对比两种求解方法优化结果的差别,若计算结果误差在5%之内,认为优化结果是准确的,采用优化结果对双质量飞轮进行优化;若计算结果误差不在在5%之内,则通过增加遗传算法的优化迭代次数,循环计算,直至误差不超过5%。
2.根据权利要求1所述的一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法,其特征在于,步骤S1中,定义动态响应计算模型中的激励源为发动机的输出扭矩Te;将车辆传动系各部件的惯量等效为多个惯量盘,具体包括发动机与前端附件的等效转动惯量J1,初级飞轮的转动惯量J2,次级飞轮与离合器总成转动惯量J3,变速箱各齿轮、轴的总等效转动惯量J4,主减速器、差速器、半轴、车身的总等效转动惯量J5。
3.根据权利要求2所述的一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法,其特征在于,分别将各惯量盘直接的传动轴扭转刚度等效为K1、K2、K3、K4;K1表示J1与J2之间的等效转动惯量;K2表示J2与J3之间的等效转动惯量;K3表示J3与J4之间的等效转动惯量;K4表示J4与J5之间的等效转动惯量。
4.根据权利要求3所述的一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法,其特征在于,步骤S2中,为方便数值求解与模拟车辆行驶的真实情况,将双质量飞轮扭矩转刚度K2导致的弹性扭矩、综合阻尼导致的滞后阻尼力矩Tf综合为双质量飞轮传递的扭距Ts,此时K2的取值为0;双质量飞轮扭矩Ts求解是通过采用离散法其进行建模,得出Ts~θ之间的关系;依据以下公式:
可计算时间t=nh和t=(n+1)h时候各个自由度的动态响应Xn,Xn+1;
7.根据权利要求6所述的一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法,其特征在于,步骤S3中,所述采用切比雪夫多项式建立区间不确定模型的代理模型具体如下:
由于区间不确定模型的映射关系比较复杂,为节约计算时间,可建立代理模型对其进行描述;令Tn(x)为区间[-1,1]上一系列带权函数的正交项式,其公式可以表示为:
利用Chebyshev多项式族作为多项式空间,根据代数多项式的差值定理,任意在[-1,1]内的一元连续函数f(x)都可以由多个Chebyshev多项式线性表示,
对于多元函数可表示为:
P为下标i1,…,iq中0的个数,如f1,1,0对应的P值为1。
9.根据权利要求8所述的一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法,其特征在于,步骤S3中,所述使用蒙特卡洛法求解区间不确定模型的区间响应具体如下:
使用蒙特卡洛法通过对不确定变量进行随机抽样,计算输出响应,然后分析所有的输出结果,得出结果的区间范围,从而分析双质量飞轮传动系统的不确定性。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011521844.2A CN112632699A (zh) | 2020-12-21 | 2020-12-21 | 一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011521844.2A CN112632699A (zh) | 2020-12-21 | 2020-12-21 | 一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112632699A true CN112632699A (zh) | 2021-04-09 |
Family
ID=75320816
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011521844.2A Pending CN112632699A (zh) | 2020-12-21 | 2020-12-21 | 一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112632699A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113552796A (zh) * | 2021-07-20 | 2021-10-26 | 北京航空航天大学 | 一种考虑不确定性的pid控制性能综合评价方法 |
CN116701828A (zh) * | 2023-08-04 | 2023-09-05 | 宁波东力传动设备有限公司 | 一种不确定性变负载齿轮传动系统动力学响应求解方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104385873A (zh) * | 2014-09-24 | 2015-03-04 | 湖南大学 | 一种汽车悬架系统的多目标优化方法 |
CN108062452A (zh) * | 2018-01-08 | 2018-05-22 | 海安县申菱电器制造有限公司 | 一种弧形齿面蜗杆减速机动态性能评价及优化方法 |
CN108956064A (zh) * | 2018-07-25 | 2018-12-07 | 安徽江淮汽车集团股份有限公司 | 一种双质量飞轮动态刚度测量装置及测量方法 |
CN109114164A (zh) * | 2018-09-06 | 2019-01-01 | 江苏大学 | 一种自适应调节阻尼与转动惯量比的双质量飞轮 |
-
2020
- 2020-12-21 CN CN202011521844.2A patent/CN112632699A/zh active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104385873A (zh) * | 2014-09-24 | 2015-03-04 | 湖南大学 | 一种汽车悬架系统的多目标优化方法 |
CN108062452A (zh) * | 2018-01-08 | 2018-05-22 | 海安县申菱电器制造有限公司 | 一种弧形齿面蜗杆减速机动态性能评价及优化方法 |
CN108956064A (zh) * | 2018-07-25 | 2018-12-07 | 安徽江淮汽车集团股份有限公司 | 一种双质量飞轮动态刚度测量装置及测量方法 |
CN109114164A (zh) * | 2018-09-06 | 2019-01-01 | 江苏大学 | 一种自适应调节阻尼与转动惯量比的双质量飞轮 |
Non-Patent Citations (6)
Title |
---|
余汉红等: "离合器对某皮卡车动力传动系扭振影响研究", 《噪声与振动控制》 * |
吕振华等: "汽车动力传动系双质量飞轮-径向弹簧型扭振减振器弹性特性设计方法", 《汽车工程》 * |
戴亚青: "汽车传动系统双质量飞轮结构参数分析与优化方法研究", 《万方》 * |
曾礼平等: "汽车发动机飞轮减振器系统性能设计仿真", 《计算机仿真》 * |
李伟等: "双质量飞轮(DMF)的研究综述", 《噪声与振动控制》 * |
郝耀东: "不确定汽车动力传动系统低频NVH 性能分析与优化", 《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(博士)工程科技Ⅱ辑》 * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113552796A (zh) * | 2021-07-20 | 2021-10-26 | 北京航空航天大学 | 一种考虑不确定性的pid控制性能综合评价方法 |
CN113552796B (zh) * | 2021-07-20 | 2023-01-10 | 北京航空航天大学 | 一种考虑不确定性的pid控制性能综合评价方法 |
CN116701828A (zh) * | 2023-08-04 | 2023-09-05 | 宁波东力传动设备有限公司 | 一种不确定性变负载齿轮传动系统动力学响应求解方法 |
CN116701828B (zh) * | 2023-08-04 | 2023-10-31 | 宁波东力传动设备有限公司 | 一种不确定性变负载齿轮传动系统动力学响应求解方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110083994B (zh) | 一种行星混联式混合动力系统扭振优化方法 | |
CN112632699A (zh) | 一种基于不确定参数的双质量飞轮性能的优化方法 | |
CN111310380B (zh) | 一种电动车动力总成悬置橡胶衬套结构的设计开发方法 | |
CN111090952B (zh) | 一种汽车驱动桥振动仿真分析方法 | |
Hao et al. | A Reduced‐Order Model for Active Suppression Control of Vehicle Longitudinal Low‐Frequency Vibration | |
CN112685899B (zh) | 面向行星多挡混合动力系统纯电模式下扭振特性分析方法 | |
CN112883587A (zh) | 双电机驱动车辆动力传动系统扭振建模分析与抑制方法 | |
CN110162829A (zh) | 一种三球销-球笼式等速驱动轴轴向派生力的计算方法 | |
Wang et al. | Numerical modelling and analysis of automotive transmission rattle | |
Hayat et al. | Powertrain driveability evaluation: analysis and simplification of dynamic models | |
CN109606382B (zh) | 电动汽车动力传动系统控制方法 | |
CN113239488B (zh) | 一种平衡减振齿轮以及用于其的多目标结构优化方法 | |
CN102254064B (zh) | 微面汽车底盘传动轴优化与后驱动桥动力学分析平台 | |
Liang et al. | Optimization on nonlinear dynamics of gear rattle in automotive transmission system | |
Genc et al. | Vibration Damping Optimization using Simulated Annealing Algorithm for Vehicle Powertrain System | |
Pavlov | Numerical simulation on the vibration of a vehicle drivetrain with dual mass flywheel | |
Algin et al. | Application of regular rotational and translational constructs to vehicle dynamics problems | |
Deisser et al. | Development and realization of an in-wheel suspension concept with an integrated electric drive | |
CN118797814A (zh) | 一种多参数多目标的厢式车扭转振动优化方法 | |
CN111581721B (zh) | 考虑齿轮间隙的传动系统瞬态振动冲击数值建模方法 | |
Cui et al. | Minibus Booming Noise Reduction Based on the Driveline System Torsional Vibration Control | |
Tang et al. | Modeling of the Hybrid Powertrain with ADAMS | |
CN118395811B (zh) | 动力总成悬置系统的匹配方法、装置、工程车辆及介质 | |
Petrone et al. | A numerical model to analyze the dynamic response of a vehicle to variations in torque transmitted by the drive-line | |
Chen et al. | Natural Characteristics Analysis of Power Transmission System of Electric Vehicle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20210409 |