CN112268908B - 一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法 - Google Patents
一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112268908B CN112268908B CN202011110618.5A CN202011110618A CN112268908B CN 112268908 B CN112268908 B CN 112268908B CN 202011110618 A CN202011110618 A CN 202011110618A CN 112268908 B CN112268908 B CN 112268908B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- rust
- shaped
- ring
- filiform
- view
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 283
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 25
- 229910001030 Iron–nickel alloy Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 22
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 claims abstract description 52
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 claims abstract description 52
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims abstract description 40
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 29
- 241000221535 Pucciniales Species 0.000 claims description 12
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 11
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 6
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 abstract description 19
- 239000000463 material Substances 0.000 description 11
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 8
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 6
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 3
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 3
- 208000011231 Crohn disease Diseases 0.000 description 2
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 2
- 229910001004 magnetic alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 2
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical group [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 description 1
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000006056 electrooxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000009713 electroplating Methods 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 210000003734 kidney Anatomy 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 229910021645 metal ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052755 nonmetal Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/8851—Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/8851—Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
- G01N2021/8854—Grading and classifying of flaws
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/8851—Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
- G01N2021/8854—Grading and classifying of flaws
- G01N2021/8858—Flaw counting
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/8851—Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
- G01N2021/8854—Grading and classifying of flaws
- G01N2021/8874—Taking dimensions of defect into account
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/8851—Scan or image signal processing specially adapted therefor, e.g. for scan signal adjustment, for detecting different kinds of defects, for compensating for structures, markings, edges
- G01N2021/8854—Grading and classifying of flaws
- G01N2021/888—Marking defects
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Abstract
本发明公开了一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法，包括：获得锈蚀缺陷图谱，包括圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱和点状锈蚀图谱；将待检测试样置于光学显微镜下获得多个视场；将所述多个视场与所述锈蚀缺陷图谱进行对比并评价，获得锈蚀类别和不同锈蚀类别对应的缺陷级别，具体地：记录符合尺寸的圈状锈蚀25～200μm、丝状锈蚀20～200μm、点状锈蚀10～500μm的个数；在所有视场中，若圈状锈蚀、或/和丝状锈蚀、或/和点状锈蚀的视场个数为0，为1级；圈状锈蚀1个，或/和丝状锈蚀＜5个，或/和点状锈蚀＜10个，为2级；圈状锈蚀≥2个，或/和丝状锈蚀≥5个，或/和点状锈蚀≥10个，为3级；该评价方法检测效率高。
Description
技术领域
本发明涉及金属带材表面质量评价析领域，特别涉及一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法。
背景技术
铁镍合金主要包含软磁合金和膨胀合金。软磁合金带材由于具有高的导磁率、低的矫顽力，广泛应用于制作电流互感器铁芯、磁头、磁屏蔽等器件。Fe-Ni型膨胀合金由于具有膨胀系数极低的特点，主要应用于精密仪器、仪表零件和无线电频率元件、天文仪器构架等，特别是在计算机信息处理装置引线框架材料中得到应用广泛。引线框架材料的电镀是一种表面加工工艺，它是利用电化学方法将金属离子还原为金属，在固体表面上沉积一层金属或合金的过程。对这个过程的形象说法，就是给金属或非金属制品穿上一层金属“外衣”，这层金属“外衣”就叫做电镀层，其性能在很大程度上取代了原来基体的性质。铁镍合金带材表面缺陷直接破坏电镀层的连续性，因此严格控制铁镍合金带材表面质量，获得完美电镀层重要前提。
金属在大气中的锈蚀主要是电化学锈蚀。带材表面锈蚀往往是由一些氧化膜的破坏处、边缘棱角及较大的针孔等缺陷，形成引发锈蚀中心。这些引发中心随同大气中少量的腐蚀介质，如氯或硫的离子和氧、水分一起产生了引发或活化作用，形成各种类型的锈蚀形貌。按照锈蚀形貌，铁镍合金带材表面锈蚀可分为圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀。圈状锈蚀形貌可再细分为圆形状圈状锈蚀、椭圆形圈状锈蚀、长条形圈状锈蚀三种形状的锈蚀；丝状锈蚀可再细分为粗丝状丝状锈蚀和细丝状丝状锈蚀两种形状的锈蚀。
目前常规晶粒度评定、非金属夹杂物级别评定等金相检验方法不能检验铁镍合金带材锈蚀程度，急需一种检验铁镍合金带材锈蚀程度的方法。
发明内容
本发明目的是提供一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法，根据大量数据总结出具体锈蚀形貌的图谱，根据图谱试验人员可以迅速判定锈蚀类别，检测样本具有代表性，减少试验结果的不确定性。同时可以半定量的评估材料表面锈蚀程度，为材料表面锈蚀程度评估提供依据，以避免因其破坏电镀层连续性而造成的经济损失。检测效率高，速度快，能够实现提前预警，减少因铁镍合金带材锈蚀质量问题引起的经济纠纷。
为了实现上述目的，本发明提供了一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法，所述方法包括：
获得锈蚀缺陷图谱，所述锈蚀缺陷图谱包括圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱和点状锈蚀图谱；
获得待检测试样，将所述待检测试样置于光学显微镜镜头下，获得所述整个待检测试样的多个视场；
将所述多个视场的图形与所述锈蚀缺陷图谱进行对比，获得锈蚀类别；设定圈状锈蚀、丝状锈蚀和点状锈蚀的尺寸分别为25～200μm、20～200μm、10～500μm，记录符合所述尺寸的圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀的个数；
根据所述圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀的个数，分别评定不同锈蚀类别对应的缺陷级别，具体地：
若所有视场中，圈状锈蚀、或/和丝状锈蚀、或/和点状锈蚀的视场个数为0，则缺陷级别为1级；
若所有视场中，圈状锈蚀＝1个，或/和丝状锈蚀＜5个，或/和点状锈蚀＜10个，则缺陷级别为2级；
若所有视场中：圈状锈蚀≥2个，或/和丝状锈蚀≥5个，或/和点状锈蚀≥10个，则缺陷级别为3级。
进一步地，所述圈状锈蚀具体包括：圆形状圈状锈蚀、椭圆状圈状锈蚀和长条状圈状锈蚀中的至少一种。
进一步地，所述丝状锈蚀具体包括粗丝状丝状锈蚀和细丝状丝状锈蚀中的一种或两种。
进一步地，所述获得待检测试样，具体包括：从成品带材上有代表性地截取20×20mm2～60×60mm2的待检测试样。
进一步地，所述待检测试样平整洁净，从取样到检测时间≤24h。
进一步地，所述光学显微镜镜头为250X～1000X。
进一步地，所述视场为250μm×250μm～1000μm×1000μm的正方形区域，且多个所述视场覆盖所述待检测试样的所有区域。
进一步地，所述获得所述整个待检测试样的多个视场具体包括：
移动光学显微镜的X、Y平台，在显示屏上，采用测量标尺的直线工具划出250μm×250μm～1000μm×1000μm的正方形框，获得多个视场。
进一步地，多个所述视场均为面积相等的正方形区域。
进一步地，所述将所述多个视场与所述锈蚀缺陷图谱进行对比，获得锈蚀类别，具体地：
若多个所述视场均与圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱或点状锈蚀图谱中的一种相对应，则锈蚀类别为相对应的圈状锈蚀、丝状锈蚀或点状锈蚀；
若多个所述视场与圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱、点状锈蚀图谱中的至少两种相对应，或者其中1个所述视场中含有圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀图谱中的至少两种，则锈蚀类别为复合锈蚀。
本发明实施例中的一个或多个技术方案，至少具有如下技术效果或优点：
本发明提供的一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法，根据大量数据总结出具体锈蚀形貌的图谱，根据图谱试验人员可以迅速判定锈蚀类别，检测样本具有代表性，减少试验结果的不确定性。同时可以半定量的评估材料表面锈蚀程度，为材料表面锈蚀程度评估提供依据，以避免因其破坏电镀层连续性而造成的经济损失。检测效率高，速度快，能够实现提前预警，减少因铁镍合金带材锈蚀质量问题引起的经济纠纷。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作一简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1为圆形状圈状锈蚀照片；其中(A)、(B)为不同圆形状圈状锈蚀照片；
图2为椭圆状圈状锈蚀照片；其中(A)、(B)为不同椭圆状圈状锈蚀照片；
图3为长条状圈状锈蚀照片；其中(A)、(B)为不同长条状圈状锈蚀照片；
图4为粗丝状丝状锈蚀照片；
图5为细丝状丝状锈蚀照片；
图6为点状锈蚀照片；
图7为圈状锈蚀和点状锈蚀照片。
具体实施方式
下文将结合具体实施方式和实施例，具体阐述本发明，本发明的优点和各种效果将由此更加清楚地呈现。本领域技术人员应理解，这些具体实施方式和实施例是用于说明本发明，而非限制本发明。
在整个说明书中，除非另有特别说明，本文使用的术语应理解为如本领域中通常所使用的含义。因此，除非另有定义，本文使用的所有技术和科学术语具有与本发明所属领域技术人员的一般理解相同的含义。若存在矛盾，本说明书优先。
除非另有特别说明，本发明中用到的各种原材料、试剂、仪器和设备等，均可通过市场购买得到或者可通过现有方法制备得到。
本发明实施例提供的技术方案为解决上述技术问题，总体思路如下：
为实现上述目的，本实施例提供一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法，包括：
步骤S1、获得锈蚀缺陷图谱，所述锈蚀缺陷图谱包括圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱和点状锈蚀图谱；
步骤S2、获得待检测试样，将所述待检测试样置于光学显微镜镜头下，获得所述整个待检测试样的多个视场，所述视场为250μm×250μm～1000μm×1000μm的正方形区域；
步骤S3、将所述多个视场与所述锈蚀缺陷图谱进行对比，获得锈蚀类别，具体地：
若多个所述视场均与圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱或点状锈蚀图谱中的一种相对应，则锈蚀类别为相对应的圈状锈蚀、丝状锈蚀或点状锈蚀；
若多个所述视场与圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱、点状锈蚀图谱中的至少两种相对应，或者其中1个所述视场中含有圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀图谱中的至少两种，则锈蚀类别为复合锈蚀。
获得圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀的个数：其中需要对多个所述视场中的圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀的尺寸进行测量，当圈状锈蚀、丝状锈蚀和点状锈蚀的尺寸分别在25～200μm、25～200μm、10～50μm范围内，才能算是1个圈状锈蚀、或1个丝状锈蚀、或1个点状锈蚀；小于或大于所述对应范围的都算0个；
在具体实施过程中，对于不同的带材的圈状锈蚀、丝状锈蚀和点状锈蚀的尺寸需要进行测量，所述设定圈状锈蚀、丝状锈蚀和点状锈蚀的尺寸分别为25～200μm、20～200μm、10～500μm，这个尺寸是指形状上的最大尺寸，具体地：
圈状锈蚀中圆形状圈状锈蚀的最大尺寸是指直径；椭圆状圈状锈蚀的最大尺寸是指椭圆状的最大直径；长条状圈状锈蚀的最大尺寸是指最大的两个端点处的直线距离，也包括斜线距离；
丝状锈蚀的最大尺寸指最大的两个端点处的直线距离；
点状锈蚀的最大尺寸指最大的两个边缘端点处的直线距离；
具体地，选取对应带材的标准样品，并测量圈状锈蚀、丝状锈蚀和点状锈蚀的尺寸，例如：
在4J42带材中，圈状锈蚀、丝状锈蚀和点状锈蚀的尺寸分别为50～150μm、50～150μm、20～50μm；小于或大于所述对应范围的都算0个；
在1J50带材中，圈状锈蚀、丝状锈蚀和点状锈蚀的尺寸分别为25～50μm、25～50μm、10～30μm；小于或大于所述对应范围的都算0个；
在Ni36带材中，圈状锈蚀、丝状锈蚀和点状锈蚀的尺寸分别为50～200μm、50～200μm、20～50μm；小于或大于所述对应范围的都算0个；
步骤S4、根据获得的圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀的个数，分别评定不同锈蚀类别对应的缺陷级别，具体地：
若所有视场中，圈状锈蚀、或/和丝状锈蚀、或/和点状锈蚀的视场个数为0，则缺陷级别为1级；
若所有视场中，圈状锈蚀＝1个，或/和丝状锈蚀＜5个，或/和点状锈蚀＜10个，则缺陷级别为2级；
若所有视场中：圈状锈蚀≥2个，或/和丝状锈蚀≥5个，或/和点状锈蚀≥10个，则缺陷级别为3级；
具体地，若所有视场中，圈状锈蚀为1个，评价结果为圈状锈蚀2级；若所有视场中丝状锈蚀为4个，评价结果为丝状锈蚀2级；若所有视场中点状锈蚀为9个，评价结果为点状锈蚀2级；当带材表面同时存在两种及两种以上锈蚀类型时，应按照锈蚀类别分别报出级别。具体地，如果带材表面同时存在圈状锈蚀和点状锈蚀，若所有视场中，圈状锈蚀为1个，丝状锈蚀为4个，锈蚀类别为复合锈蚀；缺陷级别分别报出：圈状锈蚀1级，丝状锈蚀1级。若所有视场中，同时有圈状锈蚀1个，丝状锈蚀4个，点状锈蚀9个，则对不同锈蚀类型分别进行评价，即圈状锈蚀2级、丝状锈蚀2级、点状锈蚀2级；
若所有视场中，圈状锈蚀的总数为2个，则缺陷级别为圈状锈蚀3级；若所有视场中，丝状锈蚀的总数为5个，则缺陷级别为丝状锈蚀3级；若所有视场中，点状锈蚀的总数为10个，则缺陷级别为点状锈蚀3级；若所有视场中，圈状锈蚀的总数为2个，丝状锈蚀的总数为5个，点状锈蚀的总数为10个，则对不同锈蚀类型分别进行评价，即圈状锈蚀3级，丝状锈蚀3级，点状锈蚀3级；
若视场划分后，有圈状锈蚀一部分出现在一个视场中，另一部分出现在另一个视场中，则算1个圈状锈蚀；丝状锈蚀和点状锈蚀同理，即视场的划分不影响锈蚀的总个数。
具体地，所述圈状锈蚀具体包括：圆形状圈状锈蚀、椭圆状圈状锈蚀和长条状圈状锈蚀；若视场中，同时存在圆形状圈状锈蚀、椭圆状圈状锈蚀和长条状圈状锈蚀中两种或三种，锈蚀类别还是圈状锈蚀，而不是划分为复合锈蚀。
所述丝状锈蚀具体包括粗丝状丝状锈蚀和细丝状丝状锈蚀；若视场中，同时存在粗丝状丝状锈蚀和细丝状丝状锈蚀，锈蚀类别还是丝状锈蚀，而不是划分为复合锈蚀。
所述获得待检测试样，具体包括：从成品带材上有代表性地截取20×20mm2～60×60mm2的待检测试样。这个尺寸范围的试样便于检测，在其他实施方式中也可采用其他大小的试样。
所述待检测试样平整洁净，从取样到检测时间≤24h。
所述光学显微镜镜头为250X～1000X。一般情况下采用所述镜头即可满足需要。
所述获得所述整个待检测试样的多个视场具体包括：
移动光学显微镜的X、Y平台，在显示屏上，采用测量标尺的直线工具划出250μm×250μm～1000μm×1000μm的正方形框，获得多个视场。多个所述视场均相邻；多个所述视场均为面积相等的正方形区域。选择正方形框的视场容易进行划分；在其他实施方式中也可采用其他形状的视场，比如正方形或者三角形等等，只要多个视场能够覆盖所述整个待检测试样即可。
通过上述内容可以看出，本发明提供的一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法，可以迅速判定锈蚀类别，检测样本具有代表性，减少试验结果的不确定性。同时可以半定量的评估材料表面锈蚀程度，为材料表面锈蚀程度评估提供依据，以避免因其破坏电镀层连续性而造成的经济损失。检测效率高，速度快，能够实现提前预警，减少因铁镍合金带材锈蚀质量问题引起的经济纠纷。
下面将结合实施例、对照例及实验数据对本申请的一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法进行详细说明。
实施例1
1、为了全面评价4J42带材表面锈蚀的情况，采用基恩士VHX-6000三维镜，按照本发明锈蚀检验方法检验4J42材料表面锈蚀程度。
2、试样要求：在稳定的条件下，从成品带材上截取60*60mm2的样品，要求样品平整无油污。样品应放置在干燥无污染的环境中，从取样到检测时间不可超过24h。
3、将视场定义为1000μm*1000μm的正方形，获取这种正方形的方法为：在显示屏上，采用“测量-标尺”直线工具划出1000μm*1000μm的正方形框。
4、将试样置于光学显微镜250X的镜头下，移动X、Y平台，系统地检测整个区域，使得到足够多毗邻的1000μm*1000μm的正方形视场，将视场与锈蚀缺陷图谱进行对比，评定每个视场的缺陷类型。并按照表1设定的锈蚀评价准则记录每种锈蚀缺陷的视场数，最终得到锈蚀类别和等级。
5、检验报告应包含：检测日期、送样单位、牌号、炉号、规格、状态、锈蚀类别、锈蚀级别、是否复验、送样备注、备注、实验者，见表2。
表1-4J42带材锈蚀检验评价准则
表2-4J42带材锈蚀程度检验评价结果
| 检测日期 | 送样单位 | 牌号 | 炉号 | 规格 | 状态 | 锈蚀类别 | 级别 |
| 20.5.26 | 质量检验部 | 4J42 | B20-1809 | 0.1 | H1/2 | 圈状 | 3级 |
结果：该实施例中1J50带材的评价结果为圈状锈蚀3级。
实施例2
为了全面评价1J50带材表面锈蚀的情况，采用基恩士VHX-6000三维镜，按照本发明锈蚀检验方法检验1J50材料表面锈蚀程度。
试样要求：在稳定的条件下，从成品带材上截取20*20mm2的样品，要求样品平整无油污。样品应放置在干燥无污染的环境中，从取样到检测时间不可超过24h。
将视场定义为250μm*250μm的正方形，获取这种正方形的方法为：在显示屏上，采用“测量-标尺”直线工具划出250μm*250μm的正方形框。
将试样置于光学显微镜1000X的镜头下，移动X、Y平台，系统地检测整个区域，使得到足够多毗邻的250μm*250μm的正方形视场，将视场与锈蚀缺陷图谱进行对比，评定每个视场的缺陷类型。并按照表3设定的锈蚀评价准则记录每种锈蚀缺陷的视场数，最终得到锈蚀类别和等级。
检验报告应包含：检测日期、送样单位、牌号、炉号、规格、状态、锈蚀类别、锈蚀级别、是否复验、送样备注、备注、实验者，见表4。
表3-1J50带材锈蚀检验评价准则
表4-1J50带材锈蚀程度检验评价结果
| 检测日期 | 送样单位 | 牌号 | 炉号 | 规格 | 状态 | 锈蚀类别 | 级别 |
| 20.5.28 | 质量检验部 | 1J50 | A20-0240 | 0.3 | S | 丝状 | 3级 |
结果：该实施例中1J50带材的评价结果为丝状锈蚀3级。
实施例3
为了全面评价Ni36带材表面锈蚀的情况，采用基恩士VHX-6000三维镜，按照本发明锈蚀检验方法检验Ni36材料表面锈蚀程度。
试样要求：在稳定的条件下，从成品带材上截取40*40mm2的样品，要求样品平整无油污。样品应放置在干燥无污染的环境中，从样品取样到检测时间不可超过24h。
将视场定义为1000μm*1000μm的正方形，获取这种正方形的方法为：在显示屏上，采用“测量-标尺”直线工具划出1000μm*1000μm的正方形框。
将试样置于光学显微镜250X的镜头下，移动X、Y平台，系统地检测整个区域，使得到足够多毗邻的1000μm*1000μm的正方形视场，将视场与锈蚀缺陷图谱进行对比，评定每个视场的缺陷类型。并按照表5设定的锈蚀评价准则记录每种锈蚀缺陷的视场数，最终得到锈蚀类别和等级。
检验报告应包含：检测日期、送样单位、牌号、炉号、规格、状态、锈蚀类别、锈蚀级别、是否复验、送样备注、备注、实验者，见表6。
表5-Ni36带材锈蚀检验评价准则
表6Ni36带材锈蚀程度检验评价结果
| 检测日期 | 送样单位 | 牌号 | 炉号 | 规格 | 状态 | 锈蚀类别 | 级别 |
| 20.4.26 | 质量检验部 | Ni36 | A20-0168 | 0.2 | H | 点状 | 2级 |
结果：该实施例中1J50带材的评价结果为点状锈蚀2级。
本发明对所述实施例1-3中的样品采用本发明的方法分别进行多次评价，评价结果均相同，精密度高。
最后，还需要说明的是，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。
尽管已描述了本发明的优选实施例，但本领域内的技术人员一旦得知了基本创造性概念，则可对这些实施例作出另外的变更和修改。所以，所附权利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
显然，本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和范围。这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明也意图包含这些改动和变型在内。
Claims (7)
1.一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法，其特征在于，所述方法包括：
获得锈蚀缺陷图谱，所述锈蚀缺陷图谱包括圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱和点状锈蚀图谱；
获得待检测试样，将所述待检测试样置于光学显微镜镜头下，获得覆盖整个待检测试样的多个视场；
将所述多个视场的图形与所述锈蚀缺陷图谱进行对比，获得锈蚀类别，设定圈状锈蚀、丝状锈蚀和点状锈蚀的尺寸分别为25～200μm、20～200μm、10～500μm，记录符合所述尺寸的圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀的个数，其中，尺寸是指形状上的最大尺寸，圈状锈蚀中圆形状圈状锈蚀的最大尺寸是指直径；丝状锈蚀的最大尺寸指最大的两个端点处的直线距离；点状锈蚀的最大尺寸指最大的两个边缘端点处的直线距离；
根据所述圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀的个数，分别评定不同锈蚀类别对应的缺陷级别，具体地：
若所有视场中，圈状锈蚀、或/和丝状锈蚀、或/和点状锈蚀的视场个数为0，则缺陷级别为1级；
若所有视场中，圈状锈蚀＝1个，或/和丝状锈蚀＜5个，或/和点状锈蚀＜10个，则缺陷级别为2级；
若所有视场中：圈状锈蚀≥2个，或/和丝状锈蚀≥5个，或/和点状锈蚀≥10个，则缺陷级别为3级；
所述将所述多个视场与所述锈蚀缺陷图谱进行对比，获得锈蚀类别，具体地：
若多个所述视场均与圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱或点状锈蚀图谱中的一种相对应，则锈蚀类别为相对应的圈状锈蚀、丝状锈蚀或点状锈蚀；
若多个所述视场与圈状锈蚀图谱、丝状锈蚀图谱、点状锈蚀图谱中的至少两种相对应，或者其中1个所述视场中含有圈状锈蚀、丝状锈蚀、点状锈蚀图谱中的至少两种，则锈蚀类别为复合锈蚀；
所述圈状锈蚀具体包括：圆形状圈状锈蚀、椭圆状圈状锈蚀和长条状圈状锈蚀中的至少一种；
所述丝状锈蚀具体包括粗丝状丝状锈蚀和细丝状丝状锈蚀中的一种或两种；
所述铁镍合金带材选自4J42带材、1J50带材和Ni36带材中的任意一种。
2.根据权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述获得待检测试样，具体包括：从成品带材上截取20×20mm2～60×60mm2的待检测试样。
3.根据权利要求2所述的评价方法，其特征在于，所述待检测试样平整洁净，从取样到检测时间≤24h。
4.根据权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述光学显微镜镜头为250X～1000X。
5.根据权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述视场为250μm×250μm～1000μm×1000μm的正方形区域，且多个所述视场覆盖所述待检测试样的所有区域。
6.根据权利要求1所述的评价方法，其特征在于，所述获得所述整个待检测试样的多个视场具体包括：
移动光学显微镜的X、Y平台，在显示屏上，采用测量标尺的直线工具划出250μm×250μm～1000μm×1000μm的正方形框，获得多个视场。
7.根据权利要求1所述的评价方法，其特征在于，多个所述视场均为面积相等的正方形区域。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202011110618.5A CN112268908B (zh) | 2020-10-16 | 2020-10-16 | 一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202011110618.5A CN112268908B (zh) | 2020-10-16 | 2020-10-16 | 一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN112268908A CN112268908A (zh) | 2021-01-26 |
| CN112268908B true CN112268908B (zh) | 2024-05-07 |
Family
ID=74337410
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202011110618.5A Active CN112268908B (zh) | 2020-10-16 | 2020-10-16 | 一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN112268908B (zh) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002310889A (ja) * | 2001-04-09 | 2002-10-23 | Nkk Corp | 錆安定化度評価方法 |
| DE102008010973A1 (de) * | 2008-02-25 | 2009-08-27 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Beurteilung der Korrosionsbeständigkeit von Werkstoffen |
| CN103674968A (zh) * | 2013-12-20 | 2014-03-26 | 纪钢 | 材料外观腐蚀形貌特征机器视觉原值检测评价方法及装置 |
| CN111028229A (zh) * | 2019-12-19 | 2020-04-17 | 中国特种飞行器研究所 | 一种基于图像处理技术的金属或涂层腐蚀检测方法 |
-
2020
- 2020-10-16 CN CN202011110618.5A patent/CN112268908B/zh active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002310889A (ja) * | 2001-04-09 | 2002-10-23 | Nkk Corp | 錆安定化度評価方法 |
| DE102008010973A1 (de) * | 2008-02-25 | 2009-08-27 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Beurteilung der Korrosionsbeständigkeit von Werkstoffen |
| CN103674968A (zh) * | 2013-12-20 | 2014-03-26 | 纪钢 | 材料外观腐蚀形貌特征机器视觉原值检测评价方法及装置 |
| CN111028229A (zh) * | 2019-12-19 | 2020-04-17 | 中国特种飞行器研究所 | 一种基于图像处理技术的金属或涂层腐蚀检测方法 |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 等.《中华人民共和国国家标准 GB/T 10561-2005/ISO 4967:1998 钢中非金属夹杂物含量的测定标准评级图显微检验法》.中国标准出版社,2005,第1-7页. * |
| 标识介质在高温高湿环境下对LNG船用Fe-36％Ni冷轧带材的腐蚀行为;王雪听 等;《宝钢技术》(第1期);第16-18页 * |
| 洪栋煌 等.《中华人民共和国国家标准 GB8923-88 涂装前钢材表面锈蚀等级和除锈等级》.中国标准出版社,1989,第696-698页. * |
| 碳钢在SO2大气环境中的腐蚀行为;刘月娥 等;《中国腐蚀与防护学报》;第30卷(第1期);第52-56页 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN112268908A (zh) | 2021-01-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5137362A (en) | Automatic package inspection method | |
| CN110231394B (zh) | 基于交流电磁场的非铁磁性材料不规则裂纹成像方法 | |
| CN113822889B (zh) | 一种热轧钢板表面缺陷检测方法 | |
| CN111860176B (zh) | 一种非金属夹杂全视场定量统计分布表征方法 | |
| CN107705285A (zh) | 一种钢板表面氧化铁皮结合力的表征方法 | |
| Hotař et al. | Fractal dimension used for evaluation of oxidation behaviour of Fe-Al-Cr-Zr-C alloys | |
| JP6033716B2 (ja) | 金属内の異物弁別方法 | |
| CN112268908B (zh) | 一种铁镍合金带材锈蚀程度的评价方法 | |
| CN109406524A (zh) | 铝合金杂质相定量检测方法 | |
| CN108445008A (zh) | 一种带钢表面缺陷的检测方法 | |
| Travassos et al. | Non-destructive thickness measurement as a tool to evaluate the evolution of patina layer formed on weathering steel exposed to the atmosphere | |
| CN114594118A (zh) | 基于微束x射线荧光的铝合金组织显微偏析定量表征方法 | |
| CN117152129B (zh) | 一种电池盖板的表面缺陷视觉检测方法及系统 | |
| CN113533673A (zh) | 一种基于逐层减薄的金属箔带内应力分布测量方法 | |
| CN108376656B (zh) | 基于二维x射线检测技术的超大晶粒尺寸的无损检测方法 | |
| JP2004317482A (ja) | 三次元塑性変形解析方法 | |
| CN105548182A (zh) | 一种钛合金显微组织图谱的制作和应用方法 | |
| CN116678814A (zh) | 耐腐蚀性能评估方法 | |
| SU1670591A1 (ru) | Способ определени пластичности покрыти издели | |
| CN115684359A (zh) | 一种铝合金钎焊缺陷超声检测方法的构建方法 | |
| JP3510437B2 (ja) | 薄鋼板製品の評価方法 | |
| KR101207662B1 (ko) | 스테인리스 강판의 비금속 개재물 분석방법 | |
| CN112129686A (zh) | 一种用于腐蚀研究的定位跟踪表征方法 | |
| Hotař | Application of fractal dimension in industry practice | |
| CN112116583A (zh) | 一种基于sem图像处理的绝缘纸板老化判别检验方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| GR01 | Patent grant |