CN112149215A - 埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法 - Google Patents
埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112149215A CN112149215A CN202011013785.8A CN202011013785A CN112149215A CN 112149215 A CN112149215 A CN 112149215A CN 202011013785 A CN202011013785 A CN 202011013785A CN 112149215 A CN112149215 A CN 112149215A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- soil
- displacement
- load
- pore fluid
- hankel
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/11—Complex mathematical operations for solving equations, e.g. nonlinear equations, general mathematical optimization problems
- G06F17/12—Simultaneous equations, e.g. systems of linear equations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/15—Correlation function computation including computation of convolution operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/16—Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
- G06F30/23—Design optimisation, verification or simulation using finite element methods [FEM] or finite difference methods [FDM]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A90/00—Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
- Y02A90/30—Assessment of water resources
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- Algebra (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Architecture (AREA)
- Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
本发明公开了埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法,将埋置弹性锚板对土体的作用视为均匀分布的圆形荷载,包括有效应力和孔隙流体压力分量,给出了锚板荷载作用下刚性地基上有限厚度饱和土层中孔隙水压力的计算公式。考虑土层厚度的影响,同时也能通过退化处理得到已有的半空间解或者全空间解;将锚板荷载考虑为三个土骨架有效应力分量和一个孔隙水压力组合的形式,能适应复杂荷载组合的情况。
Description
技术领域
本发明属于海岸土体工程技术领域,特别是涉及一种埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法。
背景技术
在海岸工程中,锚板是一种重要的基础,通常埋置在充满流体的土体中,为结构提供锚固力。于此同时,锚板也对周围的土体产生作用力,使得土体中产生孔隙水压力,进一步导致土体产生固结变形或者饱和砂土产生液化等问题。因此,在这样的荷载作用下,饱和土体的孔隙水压力的计算具有重要作用,这对于相关工程中锚板结构的设计和施工具有重要意义。
现有技术中,土体通常被认为是流体填充的弹性多孔半空间或全空间介质,这种假设在土层的厚度足够大时是合理的。然而,在实际应用中,更为常见的是有限厚度的饱和土层,其底部被坚硬的基岩所覆盖,这些基岩可被视为刚性基础。在这种物理力学系统中,基岩的刚性边界的存在会导致波动力学中包含共振和截断频率现象等动力学行为。有限层状介质和众所周知的无限半空间介质在几何和边界条件上存在显著差异,在设计和实践过程中,显然需要注意上述因素的影响。而且,上述研究大多是针对个别或简单荷载情况,这显然不方便,甚至限制了对复杂问题的分析。
现有技术将饱和土体当作半无限的半空间或者无限的全空间介质处理,不能考虑当土层的厚度较薄或者土层的底部位于坚硬的岩层上的情况,忽略了土层厚度带来的影响。并且对半空间或全空间现有技术适用的土层厚度尚不清楚。而实际工程中,土层通常位于坚硬的岩石之上,且厚度是有限的。因此在这种情况下,需要改进现有技术,提出适用于有限厚度土层孔隙水压力的计算方法。另一方面,现有技术大多将锚板荷载考虑为单一的荷载形式,比如只考虑竖向荷载,或者水平荷载,荷载的形式也比较简单,适用范围有限,或者说对于复杂荷载组合的情况就难以考虑。比如锚板通常是不透水的混凝土结构,其对于土体的作用,除了土骨架本身的有效应力之外,还有孔隙水压力的作用。而现有技术忽略了土骨架有效应力和孔隙水压力的组合作用,使得此类问题难以全面考虑。换言之,土体厚度以及复杂荷载组合条件下饱和土体中孔隙水压力的计算便不够准确。
发明内容
本发明实施例的目的在于提供一种埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法,考虑土层厚度的影响,同时也能通过退化处理得到已有的半空间解或者全空间解;将锚板荷载考虑为三个土骨架有效应力分量和一个孔隙水压力组合的形式,能适应复杂荷载组合的情况。
为解决上述技术问题,本发明所采用的技术方案是,埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法,包括:
S1,饱和土层中埋置锚板,将埋置弹性锚板对土体的作用视为均匀分布的圆形荷载,包括有效应力和孔隙流体压力分量,以圆形荷载的圆心为圆心建立圆柱坐标系的模型,饱和土层的厚度为L,荷载埋置深度为s,荷载埋置深度将坐标系分成了上部区域Ⅰ和下部区域Ⅱ,r为径向坐标,θ为环向坐标,z为竖向坐标;用饱和多孔介质理论描述饱和土的动态特性,之后建立饱和土的动力控制方程;
S2,求解动力控制方程,利用势能函数方法分解土骨架和孔隙流体的位移矢量;引入标量势函数,得到四个独立波动方程;
S3,为求解独立波动方程进行Fourier-Hankel积分变换,将独立的标量势沿周向θ进行复指数形式的傅里叶级数展开并带入到独立波动方程中,再进行n阶Hankel积分变换,得到势函数的Fourier级数分量进行n阶Hankel积分变换的变型量,得到变型量的通解;
S4,在圆柱坐标系和积分变换域内,给出了土骨架位移被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系、孔隙流体位移被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系、土骨架应力被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系;
利用边界条件和界面接触条件确定通解的未知常数,给出土骨架位移、孔隙流体位移、土骨架应力被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系中所有场变量的积分变换解,进行Hankel逆变换带入S3中傅里叶级数展开的公式中,得到任意分布的内部激励源作用下饱和土层的谐和响应;
S5,确定点源、圆环源、圆盘源作用下饱和土层的谐和响应,并进行傅里叶级数展开,得到了锚板荷载作用下刚性地基上有限厚度饱和土层中孔隙水压力。
本发明的有益效果:将埋置弹性锚板对土体的作用视为均匀分布的圆形荷载,对于有确定厚度的饱和土层问题,可直接通过本文确定方法进行计算,并分析土层厚度变化的影响;对于基岩埋深比较远,土层厚度较厚的情况,也可通过设置本文确定方法中的土层厚度变量为较大值进行计算。除此之外,现有的全空间或半空间解,以及单相土解(不含孔隙水的情况),亦可通过本发明方法进行退化确定。本发明的确定方法考虑了复杂荷载的组合,可分别进行简单荷载作用下的土层响应计算,也可用于复杂的土结构相互作用分析中,比如不透水结构埋置在饱和土体中的动力相互作用分析。通过本发明的具体实施例可以看出,土层厚度对饱和土层中孔隙水压力的分布特点及具体大小有着显著影响,同时不同荷载情况下土体中孔隙水压力的分布及大小亦不相同,在相关设计及施工中值得考虑。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例的饱和土层中埋置均匀分布谐和力源的力学模型示意图。
图2是圆柱坐标系中的水平和垂直荷载方向图。
图3是单位强度的均匀横向圆盘源作用下本发明实施例解与Pak纯弹性半空间体解的比较:(a)土层表面s=0荷载作用;(b)荷载埋置深度s=20r0。
图4是单位强度的均匀垂直有效应力圆盘源作用下本发明实施例解与现有多孔弹性半空间解对比情况图:(a)土骨架径向位移实部;(b)土骨架径向位移虚部。
图5是单位强度的均匀垂直有效应力圆盘源作用下本发明实施例解与有限元(ADINA)的对比情况:(a)ADINA中建立的轴对称有限元模型;(b)土骨架垂直位移;(c)孔隙流体压力。
图6是单位强度均匀水平有效应力圆盘源作用下流体位移和饱和土层孔隙流体压力图。
图7是单位强度均匀垂直有效应力圆盘源作用下流体位移和饱和土层孔隙流体压力图。
图8是单位强度均匀孔隙压力圆盘源作用下的位移和饱和土层孔隙流体压力。
图9是单位强度均匀水平有效应力圆盘源作用下饱和土层渗透率对孔隙流体动力学行为的影响图。
图10是单位强度均匀垂直有效应力圆盘源作用下饱和土层渗透率对孔隙流体动力学行为的影响图。
图11是单位强度均匀孔隙流体压力圆盘源作用下饱和土层渗透率对孔隙流体动力学行为的影响图。
图12是单位强度均匀水平有效应力圆盘源作用下饱和土层厚度对孔隙流体动力学行为的影响图。
图13是单位强度均匀垂直有效应力圆盘源作用下饱和土层厚度对孔隙流体动力学行为的影响图。
图14是单位强度均匀孔隙流体压力圆盘源作用下饱和土层厚度对孔隙流体动力学行为的影响图。
图15是位强度均匀表面圆盘源作用下,加载区域中心流体位移和激振频率的关系:(a)横向有效应力源情况;(b)垂直有效应力源情况;(c)孔隙压力源情况。
图16是本发明实施例的流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
流程参考图16,本发明所设计的多孔介质模型如图1所示。饱和土层的厚度为L,s是荷载埋置深度,分成了上部区域Ⅰ和下部区域Ⅱ,r为径向坐标,θ为环向坐标,z为竖向坐标;
该模型的动力控制方程可以用土骨架的位移矢量us=(us,vs,ws),孔隙流体的位移矢量uf=(uf,vf,wf)和孔隙流体压力pf描述为如下形式:
其中λs和μs代表土骨架的Lame常数,表示梯度算符,土骨架的体积密度ρs=ρsRns,孔隙流体的体积密度ρf=ρfRnf,ρsR和ρfR分别表示土骨架、孔隙流体的真实密度。ns和nf分别表示土骨架、孔隙流体的体积分数。为液固耦合系数,表示固相和液相的相互作用,其中kf为土体达西渗透系数,g为重力加速度;位移矢量上的一个点代表对时间t的求导,两个点代表对时间t的二次求导。us、vs、ws代表r,θ和z三个方向上的土骨架位移,uf、vf、wf代表r,θ和z三个方向上的孔隙流体位移。需要注意式(1)和(2)表示液相和固相的动量平衡,式(3)代表液-固混合物的质量平衡。
尽管运动方程(1)、(2)中没有明确包含体力场,这个埋置锚板荷载可以等效看做在z=s平面上任意分布的不连续的应力。在柱坐标系下,它们可以被表示为
其中P(r,θ,t),Q(r,θ,t),和R(r,θ,t)分别表示径向、角向和垂直方向上的有效应力源分布,T(r,θ,t)代表孔隙流体压力源分布,和是土骨架应力的组成部分。πs(r,θ,s)是激励源在z=s平面上的作用面积。
和分别代表z平面上沿r,θ,z坐标方向的土骨架有效应力分量,pf(r,θ,z,t)代表z平面上的孔隙流体压力。括号中的r,θ,z,t表示自变量,下同。当z=s-表示荷载作用面顶部的应力,z=s+表示荷载作用面底部的应力。
凡是垂直于z轴的平面都是z平面,这里表示这些应力的作用面以及方向。属于任意一点处的应力分量。当该z平面处于s位置时,即表示该面与荷载作用面重合。
同时,假设土层表面为自由表面且可渗透,土层底部与不透水的刚性基础紧密接触,即:
us(r,θ,L,t)、vs(r,θ,L,t)、ws(r,θ,L,t)、wf(r,θ,L,t)这几个位移分量同前面us、vs、ws、wf的含义,括号中的表示自变量且位置在土层底部z=L。
此处考虑谐和激励力作用,时间因子为eiωt,锚板荷载分布与空隙流体压力源分布表示为表示为:
土骨架的位移矢量、孔隙流体的位移矢量和孔隙流体压力可以表示为如下形式(此处加粗为矢量表示法,包含三个分量u,v,w。公式B1中列出了每一个分量,属于分量表示法,但均表示位移。):
us(r,θ,z)表示土骨架的位移矢量,uf(r,θ,z)表示孔隙流体的位移矢量,pf(r,θ,z)表示孔隙流体压力。说明:只写变量符号如us,与写变量符号及后面小括号如us(r,θ,z),实质是一样的,只是后者更为具体表明了其自变量为(r,θ,z),省略不写,是为避免繁复,本文均为这样表达。
将式(10)分别代入到式(1)-(3)中并省略时间因子eiωt,
这是后续推导的基础。
为求解运动方程式(11)-(13),利用势能函数方法分解土骨架和孔隙流体的位移矢量,即
文中下标s表示soil,即土体的意思;f表示fluid,即流体的意思。这里不同符号表示土骨架或者流体不同的标量势函数。相当于位移被我们采用了几个标量势函数给分解了,而这几个势函数不相等。分解之后,再通过后续推导去确认这些势函数到底等于什么。等价于将位移的确定转化为求解这些势函数。这么做的原因是:这样进行势函数分解可以把偏微分方程组进行解耦而便于求解,同时保持了原方程组的等价。
另外,位移本质是矢量,在空间中包含三个分量,us=(us,vs,ws)表示土骨架的位移矢量的三个分量是us,vs,ws。us(r,θ,z)表示土骨架的位移矢量是空间坐标r,θ,z的函数。它们本质是一样的,只是此时表示的目的不一样。这些表示法均属于数学领域内公知的。
将式(14)和(15)带入到式(11)-(13)中
和
为完全求解式(16),通过式(21)、(22)引入两个辅助标量势函数φs(r,θ,z)和φf(r,θ,z),φs表示解耦后的土骨架的标量势函数,φf表示解耦后的孔隙流体的标量势函数,
和
式(17)和(23)组成四个独立波动方程,但需要注意的是式(23)只有一个方程可以用来表征波动方程,因为矩阵E只有一个非零特征值。这表明正如de Boer所认为的那样,采用流体饱和多孔介质时存在两个耦合的纵波和一个耦合的横波。
为了求解式(17)和(23),将四个独立的标量势φs,φf,χs和ηs沿周向θ进行复指数形式的傅里叶级数展开
φsn(r,z)、φfn(r,z)、χsn(r,z)、ηsn(r,z)表示被分解原向量的标号为n的分量。einθ表示自变量为nθ的复指数。
土骨架和孔隙流体位移分量表示为
usn(r,z)、ufn(r,z)、vsn(r,z)、vfn(r,z)、wsn(r,z)、wfn(r,z)为被分解原向量的标号为n的分量。
分布的埋置锚板荷载激励源,由式(4)-(7)表示为
Pn(r)、Qn(r)、Rn(r)、Tn(r)为被分解原向量的标号为n的分量。
将式(24)代入到式(17)和(23)中,然后利用einθ在区间(-π≤θ≤π)上的正交性,得到
进行n阶Hankel积分变换
ξ属于Hankel变换域内的自变量,Jn(ξr)为自变量为ξr的n阶的第一类Bessel函数。
其逆变换为
由式(27)可得
从图1可以看出,饱和土层由上部区域I(0≤z≤s)和下部区域II(s≤z≤L)组成,由此可得式(30)的通解为
和
其中,中间变量具体取值需要满足下述要求,Re(α)≥0,Re(β)≥0和Re(γ)≥0。16个未知的常数可以通过边界条件和界面条件求得。具体而言,z=0处为自由边界,即土层顶面无应力作用和表面透水条件,结合z=L处与不透水的刚性基础紧密接触,共可提供八个方程,见式(8)。在平面z=s上的应力不连续条件提供四个方程,见式(4)-(7),以及载荷平面z=s处的土骨架的三个位移分量的连续条件,结合孔隙流体位移wf在纵向的连续性,提供了四个方程,见式(8)。综上所述,通过这16个方程可解出这16个未知常数的封闭形式解。
为便于进一步确定未知系数,在圆柱坐标系和积分变换域内给出了位移和势的关系
和
式(33)表示土骨架位移被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系; 分别表示us(r,z)、vs(r,z)、ws(r,z)被Fourier展开和Hankel变换后的位移量;us(r,z)、vs(r,z)、ws(r,z)分别表示土骨架在r,θ和z方向上的位移分量;
式(34)表示孔隙流体位移被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系; 分别表示uf(r,z)、vf(r,z)、wf(r,z)被Fourier展开和Hankel变换后的位移量;uf(r,z)、vf(r,z)、wf(r,z)分别表示孔隙流体r,θ和z方向上的位移分量;中间变量i为虚数单位,
示us(r,z)、vs(r,z)、uf(r,z)、vf(r,z)被Fourier展开和Hankel变换后的位移量。符号右上角的n、n+1或n-1表示Hankel积分变换的阶数,右下角的n表示Fourier展开后的分量的序号。
应力和势的关系
式(35)表示土骨架应力被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系;分别表示pf(r,z)被Fourier级数展开和Hankel变换后的量;和分别表示土层在r,θ和z方向上的有效应力分量,pf(r,z)表示孔隙流体压力;
利用上述边界条件和界面接触条件确定式(31)和式(32)中的未知常数,式(33),(34)和(35)中所有场变量的积分变换解表述为
将式(36)-(38)的Hankel逆变换代入式(24)-(26)的Fourier级数展开,在任意分布的内部激励源作用下饱和土层的谐和响应如下
其中,具体的表达式在公式B1-B10中给出。
c1=[(b5b2+b3b6)b7-(b2b8+b7b9)b3]e-γL2γξ22t11α-(b2b8+b7b9)b2a11t11+(b5b2+b3b6)b2a1, (A85)
c2=[(b5b2+b3b6)b7-(b2b8+b7b9)b3]e-γL2γξ22t12β-(b2b8+b7b9)b2a13t12+(b5b2+b3b6)b2a2, (A86)
c3=[(b5b2+b3b6)b7-(b2b8+b7b9)b3]e-γL-(b2b8+b7b9)b22μs, (A87)
c4=[(b5b2+b3b6)b7-(b2b8+b7b9)b3]e-γL2γξ22t11α+(b2b8+b7b9)b2a12t11-(b5b2+b3b6)b2a1, (A88)
c5=[(b5b2+b3b6)b7-(b2b8+b7b9)b3]e-γL2γξ22t12β+(b2b8+b7b9)b2a14t12-(b5b2+b3b6)b2a2, (A89)
R=(b2b8+b7b9)(b1b2+b3b42ξ2)t11-(b5b2+b3b6)[b2(1+e-2αL)a1+b7b42ξ2t11], (A120)
b1=a4+a3e-2αL-4μsξ2(γ2+ξ2)e-(α+γ)L, (A121)
b2=(γ2+ξ2)(a9+a7e-2γL)-4ξ2γαβ[t12(t21-at11)e-(β+γ)L-t11(t22-at12)e-(α+γ)L], (A122)
b3=a5t12(t21-at11)αe-βL-a3t11(t22-at12)βe-αL-2μs(γ2+ξ2)a7e-γL, (A123)
b4=(γ2+ξ2)[e-αL-e-(α+2γ)L]-[e-γL-e-(2α+γ)L]2γα, (A124)
b5=a6t12(t21-at11)α+a3t11(t22-at12)βe-(α+β)L-2μs(γ2+ξ2)a8e-(β+γ)L, (A125)
b6=a10(γ2+ξ2)e-βL-a8(γ2+ξ2)e-(β+2γ)L-4ξ2γβt12(t21-at11)αe-γL+4ξ2γαt11(t22-at12)βe-(α+β+γ)L (A126)
b7=a2(t21-at11)αe-βL-a1(t22-at12)βe-αL, (A127)
b8=a2(t21-at11)α+a1(t22-at12)βe-(α+β)L, (A128)
b9=(γ2+ξ2)[a10e-βL-a8e-(β+2γ)L]-4ξ2γαβ[t12(t21-at11)e-γL-t11(t22-at12)e-(α+β+γ)L], (A129)
a7=(ξ2+γβ)t12(t21-at11)α-(ξ2+γα)t11(t22-at12)β, (A134)
a8=(ξ2-γβ)t12(t21-at11)α+(ξ2+γα)t11(t22-at12)β, (A135)
a9=(γβ-ξ2)(t21-at11)t12α-(γα-ξ2)(t22-at12)t11β, (A136)
a10=(γβ+ξ2)(t21-at11)t12α-(γα-ξ2)(t22-at12)t11β, (A137)
以上A1-A137等号左面符号均为中间变量,起替换简化公式的作用。式A1-A137中出现的R的表达式见式120。
B1-B10等号左面符号是土骨架和孔隙流体位移分量,土骨架有效应力分量,孔隙流体压力。
点源、圆环源、圆盘源作用下饱和土层的动力学响应:
作为对任意埋置锚板荷载激励源作用下所得解的应用说明,考虑了点源、均匀圆环源和均匀圆盘源作用下的基本解。这种解在用边界积分方程求解各种边值问题时有重要作用。
首先,图2描述了点源的情况。在柱坐标系下,点源分布的谐和力分量和孔隙流体压力源表示如下
其中,δ代表一维Dirac函数,Fh and Fz分别表示水平方向和垂直方向的荷载大小,Pf代表加载点处孔隙流体压力源的大小,在图2中,er,eθ,和ez分别表示径向、角向和垂直方向上的单位向量,并且eh=ercos(θ-θ0)-eθsin(θ-θ0)表示使用初始角θ0表示的水平的单位向量。
然后,用类似的方式,其它两种源分布荷载可以写为
适用于半径r0和深度z=s处均匀环形源,
适用于范围πs={(r,θ,z)0<r≤r0,0≤θ<2π,z=s}内的圆盘源。
通过对式(40)-(42)进行傅里叶级数展开,结合函数{einθ|n∈Z,-π<θ≤π}的正交性,由式(39)可得
公式49-52等号左面的符号为各个位移分量和应力分量。小括号里的表示自变量,有时包含时间t,有时没有,那是因为稳态荷载条件下,这些量可以统一表示为f(r,θ,z,t)=f(r,θ,z)eiωt(这里f统一代表位移、应力分量),时间项被分离出来了,而时间项前面的部分f(r,θ,z)即表示该量f(r,θ,z,t)的幅值。
实施例
以数值计算为例,给出了单位强度均匀分布圆形荷载作用下的数值结果,通过与文献解和有限元结果的比较,验证了本发明解的有效性,同时研究了土层渗透率和厚度对孔隙流体动力学响应的影响。如无特别说明,饱和土层的计算参数如表1所列,观测点坐标为r=0,θ=θ0=0。
表1.饱和土层计算参数
解的验证与比较
第一个算例,令ρfR→0,nf→0和L→∞,从而将本发明解退化到弹性半空间单相土情况,将其在单位强度的均匀圆盘源作用下的动力响应与Pak的计算结果相比较,结果如图3(a)、(b)所示,无量纲频率为0.5。将作用在土层表面s=0处和埋置深度s=20r0处的横向圆盘源作用引起的土层横向位移绘制成关于z的函数。从图中可以看出,本发明解与Pak的弹性半空间解较为一致。
在第二个算例中,通过设置L→∞(如L=1050m)将现有问题退化到弹性半空间问题,并与Chen等人的埋置荷载作用下多孔弹性半空间的动力响应结果进行比较。对不同埋置深度的单位强度横向圆盘源作用下饱和土层沿z轴变化的横向位移如图4(a)、(b)所示。从图中可以看出,本发明解与Chen等人的解吻合程度良好。
在第三个算例中,利用ADINA有限元软件建立了均匀分布的垂直有效应力圆盘源作用下的饱和土层有限元模型,然后将计算结果与本发明解进行比较,结果如图5(a)、(b)、(c)所示。在该有限元模型中,材料参数和激振频率参照表1,并采用9节点矩形单元模拟饱和土;模型的左侧为轴对称边界,其表面为自由边界,底部为不透水的固定边界,右侧为透水的固定边界,以此模拟无限边界条件,从而与图1规定的边界条件保持一致。值得注意的是,在本算例中取50m的模型宽度已经可以获得稳态响应振幅,并较好地消除了右侧的边界效应。通过以上比较,本发明解与有限元计算结果吻合程度较好,从而验证了本发明解的有效性。
均匀圆盘源作用下孔隙流体的动态响应
图6-图8给出了饱和土层内孔隙流体在三种激励源(单位强度的均匀水平、垂直有效应力和孔隙流体压力圆盘源)作用下位移和孔隙流体压力随层深的分布。整体上看,层底位移和土层表面孔隙流体压力pf为零,加载面πs上的不连续值pf等于1/π的施加荷载值,这些与规定的边界条件是一致的。
图6展现了单位强度的均匀水平有效应力圆盘源引起的流体动力响应沿深度的变化。在载荷平面z=s处,流体径向位移的实部最大,荷载作用面πs上的位移曲线不是单调变化的,它的虚部位移沿深度减小;饱和土层内流体垂直位移的极值出现在载荷面附近;孔隙流体压力的峰值出现载荷面附近,特别是载荷面的边缘,在土层表面附近存在应力集中现象。这是因为饱和土层表面时完全透水的,而土层内部的透水性相对较差,孔隙流体向土层表面移动并在表面附近积累。在r=0的轴线上,流体的垂直位移和孔隙压力可以忽略不计。
图7描述了单位强度的均匀垂直有效应力圆盘源作用引起的流体动力响应沿深度的变化。流体径向位移的极值出现在载荷面的附近;流体垂直位移的实部曲线在荷载埋置深度处不光滑,虚部曲线在荷载埋置深度处是光滑的;在饱和土层表面和荷载埋置深度附近均存在pf的应力集中现象,但后者的应力集中现象更为明显。
图8描述了均匀孔隙流体压力圆盘源引起的流体动力响应沿深度的变化。由于有效应力正号与孔隙流体压力负号的符号规定不同,流体径向位移的变化趋势与垂直有效应力源作用下的情况相比是相反的;流体垂直位移的最大值出现在载荷面处,变化曲线上没有出现尖点,在土层表面附近同样出现了pf的应力集中现象。
土层渗透率对孔隙流体动力学行为的影响
土层渗透率对孔隙流体位移和孔压的影响如图9-图11所示。从图中可以看出,饱和土层的渗透率对流体位移和流体孔隙压力的影响是显著且复杂的。对于图9的水平均匀有效应力圆盘源作用:孔隙流体的径向位移随渗透系数kf的变化不大,这表示在这种激励源作用下,孔隙流体位移对土层的渗透率不是十分敏感。另一方面,随着渗透率的减小,孔隙流体压力的实部增大,虚部曲线更加集中在载荷面深度处,其极限为不排水。随着kf的减小,孔隙流体压力最大值显著增大,土层表面附近出现pf的应力集中现象,并且应力集中的位置逐渐向土层表面移动。这是因为土层内部渗透性低,孔隙流体难以排出,逐渐聚集在土层表面附近。同样的,pf的峰值随kf的减小而增大,但峰值的位置基本不变。
图10为垂直均匀有效应力圆盘源作用情况:在载荷平面上,流体的实部垂直位移变化随kf的变化更为明显;随着kf的减小而增大;而虚部的变化则更为敏感和复杂,土层表面和载荷平面上的值先增大后减小。随着kf的减小,载荷平面附近pf的最大值增大,土层表面附近pf的应力集中更为明显,并且它们分别逐渐接近载荷平面和土层表面。
图11为均匀孔隙流体压力圆盘源作用情况:随着kf的减小,土层表面处流体垂直位移的实部明显增大;相比于实部,虚部对kf的变化更为敏感,并且随着其减小而减小。随着kf的减小,饱和土层表面附近的孔隙流体压力显著增大,且其峰值位置逐渐向土层表面靠近,而土层底边的虚部减小。这些变化表明土层渗透率变小时,排水困难,流体的力学行为会趋于局部化。
饱和土层厚度对孔隙流体力学行为的影响
图12-图14描述了饱和土层厚度对流体的位移和孔隙流体压力的影响。从图中可以看出,饱和土层厚度对流体位移和孔隙压力的影响是显著而复杂的。图12描述了水平均匀有效应力圆形载荷作用下的力学响应:随着土层厚度L的增大,流体径向位移最大值先增大后减小,这表示在一定厚度下,流体的位移响应存在峰值,而孔隙流体压力的变化较小。这表现了刚性基础对反射波的影响,且在这种载荷情况下,层厚对流体压力的影响较小。
图13描述了均匀垂直有效应力圆盘源作用下的情况:随着L的增加,流体垂直位移的实部先增大后减小,同时其虚部增加。孔隙流体压力的最大值在表层附近先增大后减小,在载荷面附近的最大值减小,而最小值增大。
图14描述了均匀孔隙流体压力圆盘源作用下的情况:随着L的增加,流体垂直位移的实部先增大后减小,虚部增大。土层表面附近的孔隙流体压力的最小值先增大后减小。孔隙流体压力的实部在载荷平面上的变化不大,但其突变值(即外加荷载)仍然保持不变,因为施加的荷载没有改变。
图15描述了单位强度的均匀表面圆盘源作用下,载荷中心的流体位移与激励频率的关系。与半空间情况不同,由于刚性基础对波的反射,在有限厚度的饱和土层中存在共振现象。随着L的增大,静态流体位移增大,而土层的共振频率降低,这意味着土层弹性变大。
当饱和土层的厚度足够大时,流体位移和孔隙流体压力与半空间情况下是吻合的。这表明为简化分析,当土层厚度足够大时,可采用常用方法,即将饱和土层假设为半空间体。
本发明以解析理论分析的方式,将埋置弹性锚板对周围土体的作用视为埋置均匀分布的圆形荷载,包括有效应力(公式4-6)和孔隙流体压力分量(公式7),给出了锚板荷载作用下刚性地基上有限厚度饱和土层中孔隙水压力的计算公式(公式52)。在求解过程中,用Boer饱和多孔介质理论描述饱和土的动态特性(式1-3)。为求解饱和土的动力控制方程(式11-13),引入四个标量势(6个标量势和2个辅助标量势。总共六个标量势中,有两对是相关的,非独立,见式19,只要知道了另外四个,那么通过式19就可以得到另外两个,所以只需考虑4个独立的。),利用Pak(1987)提出的位移势法将饱和土的运动方程解耦为四个具有明确物理意义的相互独立的运动方程(公式17和23),接着通过Fourier-Hankel积分变换,将这些波动方程转换为常微分方程(公式30),得到方程的解(公式31-32)。结合饱和土层的边界条件和内界面条件(连续性条件),推导出土层内部任意分布激励源作用下的饱和土层的动力响应解,可以求得所有场变量的解,并以Hankel变换的反演形式给出。然后,将所得解与经典的弹性半空间解和有限元计算结果进行比较,验证了所得解的正确性。最后,通过数值算例分析了饱和土层渗透率和厚度对孔隙水压力的影响。
说明书中的各个实施例均采用相关的方式描述,各个实施例之间相同相似的部分互相参见即可,每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处。尤其,对于系统实施例而言,由于其基本相似于方法实施例,所以描述的比较简单,相关之处参见方法实施例的部分说明即可。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并非用于限定本发明的保护范围。凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换、改进等,均包含在本发明的保护范围内。
Claims (6)
1.埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法,其特征在于,包括:
S1,饱和土层中埋置锚板,将埋置弹性锚板对土体的作用视为均匀分布的圆形荷载,包括有效应力和孔隙流体压力分量,以圆形荷载的圆心为圆心建立圆柱坐标系的模型,饱和土层的厚度为L,荷载埋置深度为s,荷载埋置深度将坐标系分成了上部区域Ⅰ和下部区域Ⅱ,r为径向坐标,θ为环向坐标,z为竖向坐标;用饱和多孔介质理论描述饱和土的动态特性,之后建立饱和土的动力控制方程;
S2,求解动力控制方程,利用势能函数方法分解土骨架和孔隙流体的位移矢量;引入标量势函数,得到四个独立波动方程;
S3,为求解独立波动方程进行Fourier-Hankel积分变换,将独立的标量势沿周向θ进行复指数形式的傅里叶级数展开并带入到独立波动方程中,再进行n阶Hankel积分变换,得到势函数的Fourier级数分量进行n阶Hankel积分变换的变型量,得到变型量的通解;
S4,在圆柱坐标系和积分变换域内,给出了土骨架位移被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系、孔隙流体位移被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系、土骨架应力被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系;
利用边界条件和界面接触条件确定通解的未知常数,给出土骨架位移、孔隙流体位移、土骨架应力被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系中所有场变量的积分变换解,进行Hankel逆变换带入S3中傅里叶级数展开的公式中,得到任意分布的内部激励源作用下饱和土层的谐和响应;
S5,确定点源、圆环源、圆盘源作用下饱和土层的谐和响应,并进行傅里叶级数展开,得到了锚板荷载作用下刚性地基上有限厚度饱和土层中孔隙水压力。
2.根据权利要求1所述的埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法,其特征在于,所述步骤S1中,建立该模型的动力控制方程的步骤是:
用土骨架的位移矢量us=(us,vs,ws),孔隙流体的位移矢量uf=(uf,vf,wf)和孔隙流体压力pf描述:
其中λs和μs代表土骨架的Lame常数,表示梯度算符,土骨架的体积密度ρs=ρsRns,孔隙流体的体积密度ρf=ρfRnf,ρsR和ρfR分别表示土骨架、孔隙流体的真实密度,ns和nf分别表示土骨架、孔隙流体的体积分数,为液固耦合系数,表示固相和液相的相互作用,其中kf为土体达西渗透系数,g为重力加速度;us、vs、ws代表r,θ和z三个方向上的土骨架位移,uf、vf、wf代表r,θ和z三个方向上的孔隙流体位移;
埋置锚板荷载等效看作竖向坐标z在荷载埋置深度为s的平面上任意分布的不连续的应力,在柱坐标系下,它们被表示为
其中P(r,θ,t),Q(r,θ,t),和R(r,θ,t)分别表示径向、角向和垂直方向上的有效应力源分布,T(r,θ,t)代表孔隙流体压力源分布,和是土骨架应力的组成部分;πs(r,θ,s)是激励源在z=s平面上的作用面积;
同时,假设土层表面为自由表面且可渗透,土层底部与不透水的刚性基础紧密接触,即:
us(r,θ,L,t)、vs(r,θ,L,t)、ws(r,θ,L,t)、wf(r,θ,L,t)括号中表示自变量且位置在土层底部z=L;
此处考虑谐和激励力作用,时间因子为eiωt,锚板荷载分布与空隙流体压力源分布表示为:
土骨架的位移矢量、孔隙流体的位移矢量和孔隙流体压力可以表示为如下形式:
将式(10)分别代入到式(1)-(3)中并省略时间因子eiωt,
3.根据权利要求2所述的埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法,其特征在于,所述步骤S2具体为:
利用势能函数方法分解土骨架和孔隙流体的位移矢量,即
将式(14)和(15)带入到式(11)-(13)中
和
为完全求解式(16),通过式(21)、(22)引入两个辅助标量势函数φs(r,θ,z)和φf(r,θ,z),φs表示解耦后的土骨架的标量势函数,φf表示解耦后的孔隙流体的标量势函数,
和
4.根据权利要求3所述的埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法,其特征在于,所述步骤S3具体为:
将四个独立的标量势φs,φf,χs和ηs沿周向θ进行复指数形式的傅里叶级数展开
φsn(r,z)、φfn(r,z)、χsn(r,z)、ηsn(r,z)表示被分解原向量的标号为n的分量,einθ表示自变量为nθ的复指数;
土骨架和孔隙流体位移分量表示为
usn(r,z)、ufn(r,z)、vsn(r,z)、vfn(r,z)、wsn(r,z)、wfn(r,z)为被分解原向量的标号为n的分量;
分布的埋置锚板荷载激励源,由式(4)-(7)表示为
Pn(r)、Qn(r)、Rn(r)、Tn(r)为被分解原向量的标号为n的分量;
将式(24)代入到式(17)和(23)中,然后利用einθ在区间(-π≤θ≤π)上的正交性,得到
进行n阶Hankel积分变换
ξ属于Hankel变换域内的自变量,Jn(ξr)为自变量为ξr的n阶的第一类Bessel函数;
其逆变换为
由式(27)可得
式(30)的通解为
和
5.根据权利要求4所述的埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法,其特征在于,所述步骤S4具体为:
在圆柱坐标系和积分变换域内给出了位移和势的关系
和
式(33)表示土骨架位移被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系; 分别表示us(r,z)、vs(r,z)、ws(r,z)被Fourier展开和Hankel变换后的位移量;us(r,z)、vs(r,z)、ws(r,z)分别表示土骨架在r,θ和z方向上的位移分量;
式(34)表示孔隙流体位移被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系; 分别表示uf(r,z)、vf(r,z)、wf(r,z)被Fourier展开和Hankel变换后的位移量;uf(r,z)、vf(r,z)、wf(r,z)分别表示孔隙流体r,θ和z方向上的位移分量;中间变量i为虚数单位,
应力和势的关系
式(35)表示土骨架应力被Fourier展开和Hankel变换后得到的量与势函数的关系;分别表示pf(r,z)被Fourier级数展开和Hankel变换后的量;和分别表示土层在r,θ和z方向上的有效应力分量,pf(r,z)表示孔隙流体压力;
利用边界条件和界面接触条件确定式(31)和式(32)中的未知常数,式(33),(34)和(35)中所有场变量的积分变换解表述为
将式(36)-(38)的Hankel逆变换代入式(24)-(26)的Fourier级数展开,在任意分布的内部激励源作用下饱和土层的谐和响应如下
6.根据权利要求5所述的埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法,其特征在于,所述步骤S5具体为:
点源分布的谐和力分量和孔隙流体压力源表示如下
其中,δ代表一维Dirac函数,Fh and Fz分别表示水平方向和垂直方向的荷载大小,Pf代表加载点处孔隙流体压力源的大小,er,eθ,和ez分别表示径向、角向和垂直方向上的单位向量,并且eh=ercos(θ-θ0)-eθsin(θ-θ0)表示使用初始角θ0表示的水平的单位向量;
适用于半径r0和深度z=s处均匀环形源表示如下:
适用于范围πs={(r,θ,z)|0<r≤r0,0≤θ<2π,z=s}内的圆盘源表示如下:
通过对式(40)-(42)进行傅里叶级数展开,结合函数{einθ|n∈Z,-π<θ≤π}的正交性,由式(39)可得
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011013785.8A CN112149215B (zh) | 2020-09-24 | 2020-09-24 | 埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202011013785.8A CN112149215B (zh) | 2020-09-24 | 2020-09-24 | 埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112149215A true CN112149215A (zh) | 2020-12-29 |
CN112149215B CN112149215B (zh) | 2022-07-08 |
Family
ID=73896451
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202011013785.8A Active CN112149215B (zh) | 2020-09-24 | 2020-09-24 | 埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112149215B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114838909A (zh) * | 2022-04-02 | 2022-08-02 | 河海大学 | 一种瞬态波作用下砂质海床土体液化破坏评估方法及评估装置 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20050177309A1 (en) * | 2002-05-13 | 2005-08-11 | Ramanathan Sri Ranjan | Method and probe for measuring hydraulic conductivity of soil |
CN103424537A (zh) * | 2013-08-21 | 2013-12-04 | 国家电网公司 | 检测饱和黏弹性土中圆柱形隧洞振动特性的方法 |
JP6172825B1 (ja) * | 2016-10-19 | 2017-08-02 | 株式会社地盤リスク研究所 | 斜面安定化工法、斜面安定化構造、土構造物の管理方法、及び土構造物の管理システム |
CN108875157A (zh) * | 2018-05-30 | 2018-11-23 | 北京工业大学 | 饱和土-群桩-上部结构体系的动力响应分析方法 |
CN110261277A (zh) * | 2019-07-05 | 2019-09-20 | 河海大学 | 一种确定饱和原位土样临界水力坡降的试验装置和方法 |
CN111442992A (zh) * | 2020-06-04 | 2020-07-24 | 天津城建大学 | 非饱和土三维应力状态动态测试装置及其实施方法 |
-
2020
- 2020-09-24 CN CN202011013785.8A patent/CN112149215B/zh active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20050177309A1 (en) * | 2002-05-13 | 2005-08-11 | Ramanathan Sri Ranjan | Method and probe for measuring hydraulic conductivity of soil |
CN103424537A (zh) * | 2013-08-21 | 2013-12-04 | 国家电网公司 | 检测饱和黏弹性土中圆柱形隧洞振动特性的方法 |
JP6172825B1 (ja) * | 2016-10-19 | 2017-08-02 | 株式会社地盤リスク研究所 | 斜面安定化工法、斜面安定化構造、土構造物の管理方法、及び土構造物の管理システム |
CN108875157A (zh) * | 2018-05-30 | 2018-11-23 | 北京工业大学 | 饱和土-群桩-上部结构体系的动力响应分析方法 |
CN110261277A (zh) * | 2019-07-05 | 2019-09-20 | 河海大学 | 一种确定饱和原位土样临界水力坡降的试验装置和方法 |
CN111442992A (zh) * | 2020-06-04 | 2020-07-24 | 天津城建大学 | 非饱和土三维应力状态动态测试装置及其实施方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
ZHANG S 等: "Dynamic Response of a Rigid Cylinder Foundation in a Poroviscoelastic Soil Layer Resting on Rigid Bedrock under a Vertical Time-Harmonic Load", 《INTERNATIONAL JOURNAL OF GEOMECHANICS》 * |
ZHANG S 等: "Dynamic Response of a Rigid Cylinder Foundation in a Poroviscoelastic Soil Layer Resting on Rigid Bedrock under a Vertical Time-Harmonic Load", 《INTERNATIONAL JOURNAL OF GEOMECHANICS》, 8 March 2019 (2019-03-08), pages 1 - 04019033 * |
狄宏规等: "非饱和全空间埋置隧道动力响应半解析模型", 《同济大学学报(自然科学版)》 * |
狄宏规等: "非饱和全空间埋置隧道动力响应半解析模型", 《同济大学学报(自然科学版)》, no. 03, 15 March 2020 (2020-03-15), pages 5 - 11 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114838909A (zh) * | 2022-04-02 | 2022-08-02 | 河海大学 | 一种瞬态波作用下砂质海床土体液化破坏评估方法及评估装置 |
CN114838909B (zh) * | 2022-04-02 | 2023-03-14 | 河海大学 | 一种瞬态波作用下砂质海床土体液化破坏评估方法及评估装置 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112149215B (zh) | 2022-07-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zhang et al. | Vertical time-harmonic coupling vibration of an impermeable, rigid, circular plate resting on a finite, poroelastic soil layer | |
Zou et al. | Horizontal dynamic response of partially embedded single pile in unsaturated soil under combined loads | |
CN112149215B (zh) | 埋置锚板荷载作用下饱和土层中孔隙水压力的确定方法 | |
Chen et al. | Three-dimensional time-harmonic Green's functions of saturated soil under buried loading | |
Ba et al. | Wave propagation of buried spherical SH-, P1-, P2-and SV-waves in a layered poroelastic half-space | |
CN105869208A (zh) | 三维饱和沉积盆地地震动模拟方法 | |
Zheng et al. | Vertical vibration of a large diameter pile partially-embedded in poroelastic soil | |
Hayati et al. | Mixed boundary-value problems and dynamic impedance functions due to vibrations of a rigid disc on a thermoelastic transversely isotropic half-space | |
Tang et al. | Semianalytical solution for dynamic responses of railway track system on unsaturated poroelastic half-space subjected to moving trainload | |
Yang et al. | Seismic analysis of a half-space containing a water-filled valley under 2D oblique incident waves by finite-infinite element method | |
CN112434410B (zh) | 单相土层在埋置锚板荷载作用下的位移和应力的确定方法 | |
Shahbodagh et al. | A hybrid element method for dynamics of piles and pile groups in transversely isotropic media | |
He et al. | Elastic rocking vibration of an offshore Gravity Base Foundation | |
Iqbal et al. | Numerical assessment of offshore monopile-soil interface subjected to different pile configurations and soil features of Arabian sea in a frequency domain | |
Teymouri et al. | Rigid disc vibration in a multi-layered transversely isotropic poroelastic half-space underlying a liquid layer | |
Senjuntichai et al. | Vertical vibration of an embedded flexible foundation in multi-layered transversely isotropic saturated soil | |
Ai et al. | Dynamic response of saturated multilayered soils with elastic superstrata subjected to vertical impulsive loadings | |
Wang et al. | Semianalytical solution for evaluating viscoelastic consolidation of saturated soils with overlying dry layers | |
Feng et al. | Vertical-rocking-horizontal vibrations of a rigid disk resting on multi-layered soils with groundwater level | |
Liu et al. | Numerical modelling of nonlinear response of soil. Part 2: Strain localization investigation on sand | |
He | Rocking vibration of a rigid disc embedded in any depth of a coupled seawater-visco-poro-elastic seabed half-space | |
Abo-Dahab | Generalized thermoelasticity with diffusion and voids under rotation, gravity and electromagnetic field in the context of four theories | |
CN112199905B (zh) | 一种饱和土中二维嵌岩桩轴对称动力响应的确定方法 | |
Teymouri et al. | Wave propagation in a transversely isotropic porous ocean bottom | |
Wang et al. | Analytical model for vertical dynamic interaction between circular raft and saturated soils |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |