CN112081071A - 山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 - Google Patents
山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112081071A CN112081071A CN202010956470.0A CN202010956470A CN112081071A CN 112081071 A CN112081071 A CN 112081071A CN 202010956470 A CN202010956470 A CN 202010956470A CN 112081071 A CN112081071 A CN 112081071A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- dam
- sand
- ecological
- arbor
- debris flow
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
- E02B7/00—Barrages or weirs; Layout, construction, methods of, or devices for, making same
- E02B7/02—Fixed barrages
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
- E02B8/00—Details of barrages or weirs ; Energy dissipating devices carried by lock or dry-dock gates
- E02B8/06—Spillways; Devices for dissipation of energy, e.g. for reducing eddies also for lock or dry-dock gates
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/13—Architectural design, e.g. computer-aided architectural design [CAAD] related to design of buildings, bridges, landscapes, production plants or roads
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Revetment (AREA)
Abstract
本发明公开山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合,针对性解决现有技术中生态工程与岩土工程的综合防治措施存在缺乏定量化设计指导以及初期设计条件不合理的缺陷。拦砂坝生态组合在山洪泥石流沟道形成区构筑数量N≥2座拦砂坝,相邻拦砂坝间距通过引入砂坝坝前回淤长度计算确定。优化的方案还包括生态工程措施,通过在坝前坝后的沟道两岸及沟道内规划不同植被类型增强生态组合效果。本发明具体提供了生态工程措施中重要设计参数的计算方法。本发明通过设计相邻拦砂坝间距参数实现调节坝间小空间环境因子营造特殊生态空间的拦砂坝生态组合,是不增加成本的新的形成区治理方案,并为生态防治措施从经验定性型向指标定量型转变提供了指导。
Description
技术领域
本发明涉及一种泥石流防治工程构筑体,特别是涉及一种在山洪泥石流沟道形成区采用的拦砂坝的生态型组合,属于山地灾害防治技术、生态型构筑体技术领域。
背景技术
拦砂坝是山地灾害中最常见常用的防治工程措施。几乎所有拦砂坝都是岩土工程措施,具体是各种结构类型的岩土类构筑体,具有施工迅速和见效快的特点,在防治泥石流灾害方面取得了明显成效,极大的减轻了灾害风险与损失。在泥石流沟道治理中,围绕各种岩土工程措施逐步构建起了一系列灾害拦防措施体系。
但是,上述灾害拦防措施体系的长期运行中,其技术弊端开始显现。以岩土工程措施为主的风险防控体系虽然在减轻灾害损失方面成效显著,但是其功能随时间的推移会逐渐降低,且与居住区的总体环境不相协调。于是,生态工程措施开始被引入到灾害拦防措施体系中。生态工程措施通过降水截留、土壤保持及调节产汇流量等途径来改变泥石流形成的水动力学条件,达到抑制泥石流起动的目的。植物根系可以固定土壤,增加土壤抗拉强度与抗剪强度,降低坡面产汇流过程中的土壤侵蚀和运移。植物枯枝落叶覆盖地表能避免土壤受到雨滴的直接冲击,同时降低地表水分径流量,减少土壤侵蚀,进而从坡面到流域尺度调控降雨-洪水径流与土壤侵蚀-产沙相互耦合关系,实现泥石流灾害的生态防灾与减灾功能。生态工程措施与岩土工程措施的综合运用成为山地灾害治理的更理想措施。
现有技术中,生态工程与岩土工程的综合防治措施主要存在两方面缺陷:其一、目前的生态工程措施规划设计主要以经验设计为主,缺乏定量化的设计方法,以及与岩土工程措施协同的技术指导,难以实现生态工程措施与岩土工程措施协同作用的优化配置。其二、由于受生长周期的影响,生态工程措施往往见效缓慢,大多需要几年或十几年才能发挥防治功效,在抢救性防灾减灾工程中并不能发挥即时效应,这要求生态工程措施的初期设计应当满足一定的条件,以使其能够尽快产生环境治理效益。这些问题在现有技术都尚未被解决。
发明内容
本发明的目的就是针对现有技术的不足,提供一种在山洪泥石流沟道形成区采用的拦砂坝的生态型组合。
为实现上述目的,本发明的技术方案如下:
一种山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合,其特征在于:在山洪泥石流沟道形成区构筑数量N≥2座拦砂坝,自上游至下游分别命名为第1,2,…,N座拦砂坝,第n(1<n≤N)座与第n-1座拦砂坝间距L间距=7Ls,n~13Ls,n,所述Ls,n依式1、式2计算确定:
Hn=ζn-1εD80 式2
式中,Ls,n—第n座拦砂坝坝前回淤区域长度,单位m,
Hn—第n座拦砂坝坝高,单位m,
Sinit,n—第n座拦砂坝坝址处原始沟床比降,%,现场调查确定,
ξ—计算系数,取值0.5~0.9,
ζ—计算系数,取值0.6~0.8,
ε—计算系数,取值5~8,
D80—第1座拦砂坝前沟床特征粒径,单位m,现场调查确定。
上述拦砂坝生态组合首先通过现场调查获得各类资料数据。现场调查包括了针对工程所在山洪泥石流沟道现场的各种测绘、测量、模拟实验测试,以及历史灾害记录获取,以及有参照借鉴作用的经验数据获取等。根据地形数据划定山洪泥石流沟道的形成区,再在形成区布设拦砂坝生态组合。拦砂坝生态组合包括数量N≥2座拦砂坝,通过对相邻拦砂坝间距的设计,利用上游泥石流在拦砂坝坝前发生回淤现象产生的堆积体、改变沟道形态,使相邻拦砂坝在空间地形及各生态因子方面成为关联性组合体,营造相邻拦砂坝之间独特的环境条件作为生态工程措施的基础。
为了使上述拦砂坝生态组合产生层次递进的拦粗排细、调控峰值流量、拦挡泥石流物质的综合防治效果,拦砂坝一般采用透过性拦砂坝,其上泄流孔规格采用逐级设计思路。具体是,第1座拦砂坝泄流孔规格依式3、式4设计,沿沟道方向下游拦砂坝泄流孔高度与泄流孔宽度分别是其相邻上游拦砂坝泄流孔高度与泄流孔宽度的0.6倍~0.8倍。
泄流孔高度:a1=βD80,β取值3~5 式3
泄流孔宽度:b1=αD80,α取值1~1.5 式4
以上述拦砂坝生态组合为基础,本发明对技术方案进一步优化,引入不同植被类型,并对植被分布加以规划,进一步增强生态组合的效果。技术方案是:拦砂坝生态组合包含配套的生态工程措施,基本的生态工程措施是坝前生态工程措施,包括:,在沟道两岸,从拦砂坝起向上游Ls长度内配置灌草带;在沟道内,从拦砂坝的坝前回淤区域上游端起,自下游向上游依次配置3Ls~6Ls长度的灌草带、3Ls~6Ls长度的乔草带,Ls是坝前回淤区域长度。除基本的坝前生态工程措施以外,还可增设坝后生态工程措施,包括:在沟道两岸配,从拦砂坝起向下游Lb长度内配置灌草带;在沟道内,从拦砂坝的坝后冲刷坑下游端起,自上游向下游依次配置3Lb~6Lb长度的灌草带、3Lb~6Lb长度的乔草带,Lb是坝后冲刷坑长度,可依现场调查确定。坝前与坝后的生态工程措施,通过在相邻拦砂坝间的沟道空间内合理布设乔草带与灌草带,能够对山洪泥石流进行有效拦挡,并提高沟道糙率,减少沟岸物质参与山洪泥石流活动,以及提高沟道糙率,降低泥石流冲击力与流速,增强实现逐级消能效果。
第n座拦砂坝坝后冲刷坑长度Lb,n可依现场调查确定。本发明同时提供依式5测算该指标的方法:
式中,Lb,n—第n座拦砂坝坝后冲刷坑长度,单位m,
Vg,n—第n座拦砂坝泥石流过坝流速,单位m/s,现场调查确定或取值Vg,n=Vc,n,
Vc,n—第n座拦砂坝选址处泥石流断面平均流速,单位m/s,现场调查确定,
hn—第n座拦砂坝过坝泥深,单位m,现场调查确定或取值hn=hdf,n,
hdf,n—第n座拦砂坝选址处泥石流泥深,单位m,现场调查确定,
g—重力加速度,单位m/s2。
进一步地,为避免生态工程被泥石流淤埋以及生态工程中的植被根系被泥石流冲刷破坏成为河道中的潜在阻塞物料,生态工程措施中,在坝前回淤区域内与坝后冲刷坑内均可以不配置植被。
乔草带中,乔木呈品字型栽植,乔木株距0.6h乔木~0.8h乔木,h乔木是乔草带乔木平均高度;灌草带中,灌木呈品字型栽植,灌木窝距0.4h灌木~0.6h 灌木,h灌木是灌草带灌丛平均高度,h灌木>泥石流泥深hdf,hdf由现场调查确定。
在生态工程措施中,乔木具有重要的生态意义。但乔木具有生长周期长的特征,若配置不当则无法在拦砂坝生态组合中及时发挥防治作用。为此,本发明进一步提供生态工程措施中乔木的选用条件,具体是乔草带,乔木平均胸径D乔木>乔木破坏临界直径Dmax。该条件能够在保证乔草带乔木所能承受的最大弯矩M乔木能够阻抗山洪泥石流冲击力。Dmax依式6计算确定:
式中,Dmax—乔木破坏临界直径,单位m,
σ—乔木木材顺纹抗压强度,单位为kN/m2,根据树种确定,
D—泥石流大块石直径,单位m,沿沟道方向上游第1座拦砂坝上游取值最大块石粒径D100、第1座拦砂坝下游取值特征粒径D80、第n座拦砂坝上游取值0.8n-2D80、第n座拦砂坝下游取值0.8n-1D80,F大块石—泥石流大块石的冲击力,单位kN,现场调查确定, F泥石流—泥石流冲击力,单位kN,现场调查确定。
上述F大块石、F泥石流也可分别依式7、式8计算确定:
Vc—泥石流断面平均流速,单位m/s,现场调查确定,
θ—乔木受泥石流冲击角度,单位°,取值90°,
W—泥石流大块石重量,单位kN,根据不同D依经验公式计算确定,
C1、C2—分别是泥石流大块石与乔木木材的弹性变形系数, C1+C2=0.005,单位m/kN,
λ—形状系数,取1.0,
γc—泥石流重度,单位kN/m3,现场调查确定,
g—重力加速度,单位m/s2。
上述拦砂坝生态组合适用于拦砂坝选址处泥石流泥深hdf≤3m的山洪泥石流沟道。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:(1)本发明提供了一种通过设计相邻拦砂坝间距参数实现调节相邻拦砂坝间沟道小空间环境因子营造特殊生态空间的拦砂坝生态组合方案。与现有的沟道形成区拦砂坝方案相比,本发明拦砂坝生态组合方案在不增加工程投入与经济成本的前提下,借助常规泥石流防治工程措施的改进提供了一种新的形成区治理思路。(2)本发明拦砂坝生态组合在常规岩土工程措施的基础上,通过合理布置坝前坝后沟道及坡岸位置不同类型的生态工程措施,对泥石流进行有效拦挡,提高沟道糙率,减少沟岸物质参与泥石流活动,降低泥石流冲击力与流速,实现逐级消能,降低岩土工程结构损毁风险,提高工程结构使用寿命,实现对更大规模泥石流的防治,达到岩土工程措施与生态工程措施协同减灾的目的,有效保护了下游居民、道路、房屋等设施的安全。(3)本发明拦砂坝生态组合方案提供了泥石流生态防治措施的具体设计方案,为生态防治措施从经验定性型向指标定量型转变提供了新的基础。
附图说明
图1是山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合示意图(箭头示泥石流运动方向)。
图2是泄流孔规格含义示意图(图2a示俯视、图2b示侧视)。
图3是拦砂坝生态工程措施俯视结构示意图(箭头示泥石流运动方向,虚线框内示沟道两岸灌草带)。
图4是拦砂坝生态工程措施俯视侧视结构示意图(箭头示泥石流运动方向)。
图5是h乔木、h灌木、D乔木指标含义示意图。
附图中的数字标记分别是:
1拦砂坝 2坝前回淤区域 3坝后冲刷坑 4乔草带乔木 5灌草带灌木 6泄流孔 7溢流口
具体实施方式
下面结合附图,对本发明的优选实施例作进一步的描述。
实施例一
如图1~图5所示,用本发明方法在某山洪泥石流沟道形成区设计一组拦砂坝生态组合。
某山洪泥石流沟流域面积9.4km2,为控制泥石流灾害,在形成区从上游到下游修建拦砂坝生态组合,用以控制沟道侵蚀。
图1是山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合示意图。在山洪泥石流沟道形成区内构筑数量2座透过性拦砂坝1,从上游到下游分别编号为第1座(即第n-1座)、第2座(即第n座),两座拦砂坝1间距L间距=7Ls,2~13Ls,2。
现场调查确定各类数据,包括:
通过现场测量确定第2座拦砂坝坝址处原始沟床比降Sinit,1=Sinit,2= 0.3;
通过现场筛分实验获取第1座拦砂坝1位置处的泥石流物质全颗粒级配曲线,确定最大粒径D100=2.0m、特征粒径D80=1.3m。
依据现场历史灾害记录,确定第1、2座拦砂坝坝址处泥石流泥深相同hdf,1=hdf,2=hdf=0.8m,第1、2座拦砂坝1处泥石流断面平均流速相同 Vc,1=Vc,2=Vc=5.2m/s,泥石流沟道中泥石流重度γc=16kN/m3;
根据现有技术确定泥石流大块石重量W经验计算式(式中,ρ为大块石容重,单位kN/m3,经验取值ρ=27kN/m3,其他参数含义同前),银杉(Cathaya argyrophyllaChun et Kuang)木材顺纹抗压强度σ=31000kN/m2。
拦砂坝生态组合中各参数设计如下:
1、设计两座拦砂坝间距L间距
将n=1,D80=1.3m、ε=5、Sinit,1=0.3、ξ=0.5代入式1、式2,计算有第1座拦砂坝坝高H1=6.5m、坝前回淤区域2长度Ls,1=43.3m。
将n=2,D80=1.3m、ζ=0.8、ε=5、Sinit,2=0.3、ξ=0.5代入式1、式 2,计算有第2座拦砂坝坝高H2=5.2m、坝前回淤区域2长度Ls,2=34.7 m。
在7Ls,2~13Ls,2取值范围内,根据地形与施工条件最终确定两座拦砂坝1间距L间距=278m。
2、设计两座拦砂坝间距泄流孔规格
图2是泄流孔规格含义示意图(图2a示俯视、图2b示侧视)。
根据泥石流物质全颗粒级配曲线,块石整体体积偏小,应当采用小开口参数(即α、β取值偏小),具体取值β=3、α=1。
第1座拦砂坝:将D80=1.3m、β=3、α=1代入式3、式4,计算有泄流孔高度a1=3.9m、泄流孔宽度b1=1.3m;
第2座拦砂坝:第2座拦砂坝泄流孔高度与宽度分别取值第1座拦砂坝对应指标的0.8倍。计算有泄流孔高度a2=3.12m、泄流孔宽度 b2=1.04m。
3、拦砂坝生态工程措施设计
在两座拦砂坝前后增设生态工程措施,包括坝前生态工程措施与坝后生态工程措施。图3是拦砂坝生态工程措施俯视结构示意图(虚线框内示沟道两岸灌草带)、图4是拦砂坝生态工程措施俯视侧视结构示意图。
坝前生态工程措施:在拦砂坝1上游,在沟道两岸,从拦砂坝1至坝前Ls长度内配置灌草带5;在沟道内,从坝前回淤区域2上游端起,自下游向上游依次配置3Ls~6Ls长度(图3、图4中标示长度L1)的灌草带5、3Ls~6Ls长度(图3、图4中标示长度L2)的乔草带4。
坝后生态工程措施:在拦砂坝1下游,在沟道两岸,从拦砂坝1至坝后Lb长度内配置灌草带5;在沟道内,从坝后冲刷坑3下游端起,自上游向下游依次布置3Lb~6Lb长度(图3、图4中标示长度L3)的灌草带 5、3Lb~6Lb长度(图3、图4中标示长度L4)的乔草带4。
第1座拦砂坝:将Vg,1=Vc,1=5.2m/s、H1=6.5m、h1=hdf,1=0.8m代入式 5,计算有第1座拦砂坝坝后冲刷坑3长度Lb,1=9.27m。
第2座拦砂坝:将Vg,2=Vc,2=5.2m/s、H2=5.2m、h2=hdf,2=0.8m代入式 5,计算有第2座拦砂坝坝后冲刷坑3长度Lb,2=8.04m。
以第1座拦砂坝生态工程措施为例,拦砂坝1上游沟道两岸配置灌草带5长度Ls,1=43.3m,拦砂坝1上游沟道内配置灌草带5长度L1=3 Ls,1=130m、配置乔草带4长度L2=3Ls,1=130m;拦砂坝1下游沟道两岸配置灌草5带长度Lb,1=9.27m,拦砂坝1下游沟道内配置灌草带5长度 L3=3Lb,1=28m、配置乔草带4长度L4=3Lb,1=28m。
乔草带4中,乔木呈品字型栽植,乔木株距0.6h乔木~0.8h乔木,h乔木是乔草带乔木平均高度;灌草带5中,灌木呈品字型栽植,灌木窝距0.4h 灌木~0.6h灌木,h灌木是灌草带灌丛平均高度,h灌木>泥石流泥深hdf=0.8m。本实施方式中,乔草带的乔木选择银杉,灌草带的灌木选择黄杨(Buxus sinica)。在坝前回淤区域2内与坝后冲刷坑3内均不配置植被。图5是 h乔木、h灌木、D乔木指标含义示意图。
乔木的配置要求还包括乔木平均胸径D乔木>乔木破坏临界直径Dmax。根据规则,计算中所需泥石流大块石直径D值为:第1座拦砂坝上游取值最大块石粒径D100=2.0m、第1座拦砂坝下游取值特征粒径D80=1.3m、第2座拦砂坝上游泥石流大块石直径D=0.8n-2D80=1.3m、第2座拦砂坝下游泥石流大块石直径D=0.8n-1D80=1.04m。
以第1座拦砂坝坝前乔草带为例:将Vc=5.2m/s、θ= 90°、W=110.8KN、C1+C2=0.005KN/m、λ=1.0、γc=16kN/m3、g=9.8m/s2代入式7、式8,计算有F大块石=234.6KN、F泥石流=35.3KN,再与σ=31000 kN/m2、D=2.0m、hdf=0.8m代入式6,计算有Dmax=0.434m。故本实施方式中,需保证第1座拦砂坝坝前乔草带中银杉平均胸径D乔木>0.434m。根据需要选择移植银杉植株。
实施例二
用本发明方法在某山洪泥石流沟道形成区设计一组拦砂坝生态组合。与实施例一中相同内容不再重复。
某泥石流沟流域面积16.7km2,为控制泥石流灾害,修建一组拦砂坝生态组合,采用生态工程措施与岩土工程措施协同控制沟道侵蚀的防治方法。拦砂坝生态组合包括3座拦砂坝1,从上游到下游分别编号为第1 座、第2座、第3座。
现场调查确定各类数据,包括:
通过现场测量确定第2座拦砂坝坝址处原始沟床比降Sinit,1=Sinit,2=0.2;
通过现场筛分实验获取第1座拦砂坝位置处的泥石流物质全颗粒级配曲线,确定最大粒径D100=3.0m、特征粒径D80=2.2m。
依据现场历史灾害记录,确定第1、2、3座拦砂坝坝址处泥石流泥深相同hdf,1=hdf,2=hdf,3=hdf=1.4m,第1、2、3座拦砂坝处泥石流断面平均流速相同Vc,1=Vc,2=Vc,3=Vc=6.5m/s,泥石流沟道中泥石流重度γc=21 kN/m3;
根据现有技术确定泥石流大块石重量W经验计算式同实施例一,银杉木材顺纹抗压强度σ=31000kN/m2。
拦砂坝生态组合中各参数设计如下:
1、第1、2座拦砂坝组合设计
1.1设计拦砂坝间距L间距
采用与实施例一相同的计算,有:
有第1座拦砂坝坝高H1=17.6m、坝前回淤区域2长度Ls,1=176m。
第2座拦砂坝坝高H2=14.08m、坝前回淤区域2长度Ls,2=140.8 m。
在7Ls,2~13Ls,2取值范围内,根据地形与施工条件最终确定第1、2座拦砂坝1间距L间距=1267m。
1.2设计第1、2座拦砂坝间距泄流孔规格
根据泥石流物质全颗粒级配曲线,块石整体体积偏小,应当采用大开口参数(即α、β取值偏大),具体取值β=5、α=1.5。
采用与实施例一相同计算,有
第1座拦砂坝:泄流孔高度a1=11m、泄流孔宽度b1=3.3m;
第2座拦砂坝:泄流孔高度a2=8.8m、泄流孔宽度b2=2.64m。
1.3设计第1、2座拦砂坝生态工程措施
坝前生态工程措施、坝后生态工程措施结构同实施例一。
与实施例一相同的计算,有第1座拦砂坝坝后冲刷坑3长度 Lb,1=20.22m,第2座拦砂坝坝后冲刷坑3长度Lb,2=17.46m。
生态工程措施中,各类植物物种选择同实施例一。
乔木的配置要求还包括乔木平均胸径D乔木>乔木破坏临界直径Dmax。
根据规则,计算中所需泥石流大块石直径D值为:第1座拦砂坝上游取值最大块石粒径D100=3.0m、第1座拦砂坝下游取值特征粒径D80=2.2 m、第2座拦砂坝上游泥石流大块石直径D=0.8n-2D80=2.2m、第2座拦砂坝下游泥石流大块石直径D=0.8n-1D80=1.76m。
以第1座拦砂坝坝前乔草带为例,与实施例一方法相同计算有F大块石=538.8KN、F泥石流=126.8KN、Dmax=0.665m。故需保证此处乔草带中银杉平均胸径D乔木>0.665m。
2、第2、3座拦砂坝组合设计
2.1设计第2、3座拦砂坝间距L间距
采用与实施例一相同方法,计算有第3座拦砂坝坝高H3=11.26m、坝前回淤区域2长度Ls,3=112.6m。
在7Ls,3~13Ls,3取值范围内,根据地形与施工条件最终确定第2、3座拦砂坝间距L间距=1010m。
2.2设计第3座拦砂坝间距泄流孔规格
第3座拦砂坝:第3座拦砂坝泄流孔高度与宽度分别取值第2座拦砂坝1对应指标的0.8倍。计算有泄流孔高度a3=7.04m、泄流孔宽度b3=2.11m。
2.3设计第2、3座拦砂坝生态工程措施
坝前生态工程措施、坝后生态工程措施结构及各类植物物种选择同实施例一。
与实施例一相同的计算,有第3座拦砂坝坝后冲刷坑3长度 Lb,3=15.12m。
乔木的配置要求还包括乔木平均胸径D乔木>乔木破坏临界直径Dmax。
根据规则,计算中所需泥石流大块石直径D值为:第3座拦砂坝上游泥石流大块石直径D=0.83-2D80=1.76m、第3座拦砂坝1下游泥石流大块石直径D=0.83-1D80=1.41m。
以第3座拦砂坝坝后乔草带为例:采用实施例一相同计算过程,有 F大块石=173.5KN、F泥石流=126.8KN、Dmax=0.41m。故需保证乔草带中银杉平均胸径D乔木>0.41m。根据需要选择移植银杉植株。
Claims (10)
1.山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合,其特征在于:在山洪泥石流沟道形成区构筑数量N≥2座拦砂坝(1),自上游至下游分别命名为第1,2,…,N座拦砂坝(1),第n(1<n≤N)座与第n-1座拦砂坝(1)间距L间距=7Ls,n~13Ls,n,所述Ls依式1计算确定:
Hn=ζn-1εD80 式2
式中,Ls,n—第n座拦砂坝坝前回淤区域长度,单位m,
Hn—第n座拦砂坝坝高,单位m,
Sinit,n—第n座拦砂坝坝址处原始沟床比降,%,现场调查确定,
ξ—计算系数,取值0.5~0.9,
ζ—计算系数,取值0.6~0.8,
ε—计算系数,取值5~8,
D80—第1座拦砂坝前沟床特征粒径,单位m,现场调查确定。
2.根据权利要求1所述拦砂坝生态组合,其特征在于:所述拦砂坝(1)是透过性拦砂坝;第1座拦砂坝泄流孔规格依式3、式4设计,沿沟道方向下游拦砂坝泄流孔高度与泄流孔宽度分别是其相邻上游拦砂坝泄流孔高度与泄流孔宽度的0.6倍~0.8倍,
泄流孔高度:a1=βD80,β取值3~5 式3
泄流孔宽度:b1=αD80,α取值1~1.5 式4。
3.根据权利要求1所述的拦砂坝生态组合,其特征在于:还包含生态工程措施,所述生态工程措施是坝前生态工程措施,包括:在沟道两岸,从拦砂坝(1)起向上游Ls长度内配置灌草带;在沟道内,从拦砂坝(1)的坝前回淤区域(2)上游端起,自下游向上游依次配置3Ls~6Ls长度的灌草带、3Ls~6Ls长度的乔草带,Ls是坝前回淤区域(2)长度。
4.根据权利要求3所述的拦砂坝组合,其特征在于:所述生态工程措施还包括坝后生态工程措施,包括:在沟道两岸配,从拦砂坝(1)起向下游Lb长度内配置灌草带;在沟道内,从拦砂坝(1)的坝后冲刷坑(3)下游端起,自上游向下游依次配置3Lb~6Lb长度的灌草带、3Lb~6Lb长度的乔草带,Lb是坝后冲刷坑(3)长度。
6.根据权利要求3或4所述的拦砂坝组合,其特征在于:所述生态工程措施中,在坝前回淤区域(2)内与坝后冲刷坑(3)内均不配置植被。
7.根据权利要求3或4所述的拦砂坝组合,其特征在于:所述乔草带中,乔木呈品字型栽植,乔木株距0.6h乔木~0.8h乔木,h乔木是乔草带乔木平均高度;所述灌草带中,灌木呈品字型栽植,灌木窝距0.4h灌木~0.6h灌木,h灌木是灌草带灌丛平均高度,h灌木>泥石流泥深hdf。
10.根据权利要求1、2、3、4、5、9任一所述的拦砂坝生态组合,其特征在于:适用于泥石流泥深hdf≤3m的山洪泥石流沟道。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010956470.0A CN112081071B (zh) | 2020-09-11 | 2020-09-11 | 山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 |
PCT/CN2021/072379 WO2022052399A1 (zh) | 2020-09-11 | 2021-01-18 | 山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010956470.0A CN112081071B (zh) | 2020-09-11 | 2020-09-11 | 山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112081071A true CN112081071A (zh) | 2020-12-15 |
CN112081071B CN112081071B (zh) | 2022-04-05 |
Family
ID=73737547
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010956470.0A Active CN112081071B (zh) | 2020-09-11 | 2020-09-11 | 山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112081071B (zh) |
WO (1) | WO2022052399A1 (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113322900A (zh) * | 2021-07-07 | 2021-08-31 | 兰州大学 | 一种防治沟道泥石流启动的综合治理措施及其设计方法 |
WO2022052399A1 (zh) * | 2020-09-11 | 2022-03-17 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115081069B (zh) * | 2022-06-21 | 2023-06-30 | 河南大学 | 一种道路沉沙池规划方法及系统 |
CN116519264B (zh) * | 2023-06-30 | 2024-03-12 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 泥石流沟道断面综合糙率系数的动态测定方法及装置 |
CN117077506A (zh) * | 2023-07-07 | 2023-11-17 | 三峡大学 | 一种针对泥石流灾害的生态-岩土协同减灾方法 |
CN117216831B (zh) * | 2023-08-18 | 2024-06-07 | 中铁交通投资集团有限公司 | 一种基于河流弯道水沙调控的公路水毁防护设计方法 |
CN117760903B (zh) * | 2024-02-21 | 2024-06-07 | 中国地质调查局成都地质调查中心(西南地质科技创新中心) | 一种山洪泥石流容重监测球 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001224243A (ja) * | 2000-02-15 | 2001-08-21 | Fujita Corp | 人工緑化方法および人工緑地 |
CN102108690A (zh) * | 2011-01-17 | 2011-06-29 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种泥石流沟谷生态工程泥沙拦固方法及其应用 |
CN103588303A (zh) * | 2013-11-11 | 2014-02-19 | 武汉理工大学 | 三峡库区山坡地沟壑农业面源污染生态谷坊阻控系统 |
CN108797533A (zh) * | 2018-06-14 | 2018-11-13 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种泥石流拦砂坝圆形泄流孔的设计方法 |
CN109930556A (zh) * | 2019-04-24 | 2019-06-25 | 黑龙江省水利科学研究院 | 一种复合式谷坊水土保持方法 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101463593B (zh) * | 2009-01-08 | 2010-08-18 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | 基于泥石流软基消能的横向齿槛基础埋深设计方法及应用 |
CN103276687B (zh) * | 2013-05-31 | 2015-05-20 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种拦砂坝后泥石流回淤形态测算方法及应用 |
CN106680454A (zh) * | 2015-11-10 | 2017-05-17 | 中国科学院城市环境研究所 | 一种具拦沙坝已治理崩岗土壤侵蚀模数测算方法 |
CN105926544B (zh) * | 2016-06-24 | 2018-02-02 | 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 | 一种经济型泥石流拦挡坝结构及其施工方法 |
JP7096129B2 (ja) * | 2018-10-16 | 2022-07-05 | 株式会社パスコ | 砂防堰堤の堆積量算出装置、及び制御プログラム |
CN110309600B (zh) * | 2019-07-04 | 2022-09-16 | 安阳工学院 | 一种基于物质与能量调控目标的开口型拦砂坝群设计方法 |
CN112081071B (zh) * | 2020-09-11 | 2022-04-05 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 |
-
2020
- 2020-09-11 CN CN202010956470.0A patent/CN112081071B/zh active Active
-
2021
- 2021-01-18 WO PCT/CN2021/072379 patent/WO2022052399A1/zh active Application Filing
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001224243A (ja) * | 2000-02-15 | 2001-08-21 | Fujita Corp | 人工緑化方法および人工緑地 |
CN102108690A (zh) * | 2011-01-17 | 2011-06-29 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种泥石流沟谷生态工程泥沙拦固方法及其应用 |
CN103588303A (zh) * | 2013-11-11 | 2014-02-19 | 武汉理工大学 | 三峡库区山坡地沟壑农业面源污染生态谷坊阻控系统 |
CN108797533A (zh) * | 2018-06-14 | 2018-11-13 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种泥石流拦砂坝圆形泄流孔的设计方法 |
CN109930556A (zh) * | 2019-04-24 | 2019-06-25 | 黑龙江省水利科学研究院 | 一种复合式谷坊水土保持方法 |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022052399A1 (zh) * | 2020-09-11 | 2022-03-17 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 |
CN113322900A (zh) * | 2021-07-07 | 2021-08-31 | 兰州大学 | 一种防治沟道泥石流启动的综合治理措施及其设计方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2022052399A1 (zh) | 2022-03-17 |
CN112081071B (zh) | 2022-04-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN112081071B (zh) | 山洪泥石流沟道形成区的拦砂坝生态组合 | |
CN107165136B (zh) | 针对土著鱼类保护的库尾反调节方法 | |
Simons | Effects of stream regulation on channel morphology | |
Morris | Sediment management and sustainable use of reservoirs | |
CN102758417B (zh) | 一种水土分离治水造田环保的方法及其水土分离结构 | |
CN111719492B (zh) | 一种泥石流疏导系统及其疏导方法 | |
CN111705742A (zh) | 一种泥石流疏导方法 | |
Bowie | Investigations of vegetation for stabilizing eroding streambanks | |
CN112942385B (zh) | 村镇建筑山洪泥石流防护系统、设计方法 | |
CN114586591B (zh) | 一种河道生态治理方法和系统 | |
Trayler et al. | Seasonal changes in bed elevation in a step-pool channel, Rocky Mountains, Colorado, USA | |
Jacobsen | Sediment problems in reservoirs. Control of sediment deposits | |
CN202787191U (zh) | 水土分离坝 | |
CN108755715B (zh) | 水土保持用生态护坡 | |
De Mulder et al. | Inlet sluices for flood control areas with controlled reduced tide in the Scheldt estuary: an overview | |
Umaru et al. | Structural failures of earth dams in Nigeria: A case study of Cham Dam in Gombe State | |
Hill | Use of a Numerical Model for Management of Shallow Ground‐Water Levels in the Yuma, Arizona Area | |
Wang et al. | Sediment studies and management strategies in China | |
Blight | Soil conservation earthworks design manual | |
Imam et al. | Future Changes Downstream New Assiut Barrage | |
TEMESGEN | Performance evaluation of Tibila irrigation based development project diversion headwork, Ethiopia | |
Mocreac | Technical remediation and improvement activities of land use based on deforestation and levelling-modeling in the Republic of Moldova | |
Attia et al. | Cause and Combat of Agriculture Land Desertification in Egypt Related to River Processes | |
Nemapate | Impact of rainfall events on suspended sediment load and water quality and links to sediment management in Dzindi River Catchment | |
Rathod | Optimization of Subsurface Drain Spacing and Depth for Sugarcane under Waterlogged Vertisols of Canal/Lift Irrigated Areas of Maharashtra, India: Drain spacing and depth for sugarcane |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |