CN111913073A - 一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法和装置 - Google Patents
一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法和装置 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111913073A CN111913073A CN202010681134.XA CN202010681134A CN111913073A CN 111913073 A CN111913073 A CN 111913073A CN 202010681134 A CN202010681134 A CN 202010681134A CN 111913073 A CN111913073 A CN 111913073A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- lightning
- probability
- tower
- lightning stroke
- ground
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 208000025274 Lightning injury Diseases 0.000 title claims abstract description 101
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 25
- 238000009413 insulation Methods 0.000 claims abstract description 18
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims abstract description 8
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 9
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 claims description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 3
- 238000000605 extraction Methods 0.000 abstract description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 7
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 7
- APTZNLHMIGJTEW-UHFFFAOYSA-N pyraflufen-ethyl Chemical compound C1=C(Cl)C(OCC(=O)OCC)=CC(C=2C(=C(OC(F)F)N(C)N=2)Cl)=C1F APTZNLHMIGJTEW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 4
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
- G01R31/081—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
- G01R31/085—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution lines, e.g. overhead
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
- G01R31/088—Aspects of digital computing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N7/00—Computing arrangements based on specific mathematical models
- G06N7/01—Probabilistic graphical models, e.g. probabilistic networks
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
- Y04S10/52—Outage or fault management, e.g. fault detection or location
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Algebra (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Locating Faults (AREA)
Abstract
本发明公开了一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法和装置,涉及输配电线路防雷领域,解决了在10kV配电线路雷击故障位置信息自动提取和准确性评估问题。基于贝叶斯定理融合地理信息和雷电信息,计算雷击故障发生在各杆塔及台区的概率。通过雷电过电压计算方法,提取了各杆塔及台区在附近发生地闪时绝缘闪络的概率,采用贝叶斯定理计算了考虑地理信息的各杆塔及台区的故障概率。通过跳闸时刻地闪位置信息,利用雷电定位系统地闪位置误差分布,采用贝叶斯定理依次叠加计算了考虑地闪信息的各杆塔及台区的故障概率。
Description
技术领域
本发明涉及输配电线路防雷领域,具体涉及一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法和装置。
背景技术
10kV配电架空线路由于绝缘水平较低且无避雷线保护,极易发生雷害故障。据部分多雷地区配电线路的雷击跳闸事故甚至超过总数的50%。在目前的典型绝缘配置下,直击雷和感应雷均易造成绝缘闪络。由于10kV配电线路易受周边引雷设施,尤其是输电线路杆塔的屏蔽,更易发生感应雷跳闸。已有研究的数据表明,感应雷引起的雷害故障占绝大部分。随着社会经济的发展,对供电可靠性的要求越来越越高,降低感应雷闪络率具有重要意义。
目前国内外学者对感应雷过电压进行了系统性的研究,建立了过电压电磁暂态仿真模型,发现雷击距离、雷电流幅值、土壤电阻率是主要影响因素。在此基础上,运维单位可进行差异化的防雷评估和治理。然而,配网具有线路长、覆盖广、运维力量弱的特点,无法依靠现场勘查和一线一案的方式进行海量杆塔的风险评估工作。另一方面,随着近年来大数据基础建设的不断投入,运维单位已建立了各类基础数据库,初步具备了信息融合的数据基础。对此,亟需提出10kV配网杆塔感应雷闪络风险的自动评估方法。
发明内容
本发明提供的一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法,采用地理环境的静态信息和雷电活动的动态信息,基于贝叶斯定理提出了基于杆塔及台区的雷电故障概率计算方法,解决了在10kV配电线路雷击故障位置信息自动提取和准确性评估问题。
本发明通过下述技术方案实现:
1)根据杆塔及台区数量,计算杆塔及台区的雷击故障概率初始值。
2)根据地理信息和杆塔及台区的雷击故障概率初始值,由贝叶斯定理重新计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率。
3)根据地闪信息和考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率,由贝叶斯定理重新计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率。
重新计算的方式包括依次叠加计算;
进一步的,杆塔及台区的雷击故障概率初始值计算公式如下:
Pi=1/N
其中,Pi为每基杆塔及台区的雷击故障概率,N为配电线路杆塔及台区总数量。
进一步的,由贝叶斯定理重新计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率,步骤如下:
步骤a:计算每基杆塔线路附近r公里内发生雷击后,杆塔绝缘闪络的概率Fi。
步骤b:以雷击故障概率初始值Pi为先验概率,Fi为条件概率,计算考虑地理信息的雷击故障概率后验概率,计算公式如下:
其中,Pgi为杆塔i考虑地理信息的雷击故障概率。
进一步的,杆塔线路附近r公里内发生雷击后,杆塔绝缘闪络的概率Fi,步骤如下:
步骤a:根据杆塔所处地理信息,判断附近100m内是否有输电线路杆塔、基站以及孤立高耸建筑等明显引雷物。若有,则进入步骤b;否则,进入步骤c
步骤b:获取雷电流幅值累计概率分布数据Pcdf、区域土壤电阻率ρ、引雷设施与杆塔距离S、配网绝缘雷电冲击50%放电电压U50。以雷电流幅值i、引雷设施与配网线路的垂直距离S、区域土壤电阻率ρ为输入,采用过电压计算函数V(I,S,ρ)计算过电压幅值V。若V小于U50,则增大雷电流幅值,重新计算过电压;否则,以1-Pcdf(i)为杆塔绝缘闪络的概率。
步骤c:获取雷电流幅值累计概率分布数据Pcdf、区域土壤电阻率ρ、配网绝缘雷电冲击50%放电电压U50。构造65m-200m的雷击距离等差序列S。对序列S中的每个值,采用步骤b中的方法计算过电压闪络概率,求均值作为杆塔绝缘闪络的概率。
进一步地,依据地闪信息,地闪信息包括地闪次数M,从一次地闪次数开始计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率不断迭加地闪次数再次计算直至到M次地闪次数全部计算为止。
进一步的,由贝叶斯定理重新计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率,步骤如下:
步骤a:获取在跳闸时间t为中心的时间范围[t-Δt,t+Δt]内,线路半径R内的地闪信息,包括地闪次数M和每次地闪的坐标。设置地闪序号k的初始值为1。设置考虑地理信息的雷击故障概率向量Pg为先验概率向量P,先验概率向量P表达式如下:P=[P1,P2,…,PN];
步骤b:计算每基杆塔与序号为k的地闪坐标的距离,构成向量Dk,表达式如下:
Dk=[Dk1,Dk2,…,DkN]
其中,Dkn为第k个地闪与第n基杆塔的距离。
步骤c:根据地闪误差分布,计算第k个地闪与每基杆塔距离所处取值区间的概率,构成向量Ek表达式如下:
Ek=[Ek1,Ek2,…,EkN]
其中,Ekn为第k个地闪与第n基杆塔距离所处取值区间的概率。
步骤d:计算考虑第k个地闪信息的雷击故障概率后验概率,构成概率向量,后验概率向量Pg表达式如下:Pg=[Pg1,Pg2,…,PgN],计算方法如下:
其中,Pki为杆塔i考虑第k个地闪信息的雷击故障概率。
考虑第k个地闪信息的雷击故障概率向量Pk表达式如下:
Pk=[Pk1,Pk2,…,PkN]
步骤e:序号k迭代加一,重新设置Pk为先验概率P。若k小于M,则回到步骤b;否则,Pk为最终值。
进一步的,根据地闪误差分布,计算第k个地闪与每基杆塔距离所处取值区间的概率,步骤如下:
步骤a:获取输电线路杆塔历史雷击跳闸时间对应的地闪信息。
步骤b:统计跳闸时刻地闪与杆塔的最近距离,获取地闪距离误差的累计概率分布统计值。
步骤c:由地闪距离误差的累计概率分布统计值,拟合累计概率分布函数。
步骤d:根据地闪误差的累计概率分布函数,计算各距离取值区间内的概率,即真实地闪位置与测试地闪位置处于某距离范围内的概率。
一种10kV配电线路雷击故障模糊定位装置,包括用于根据杆塔及台区数量,计算杆塔及台区的雷击故障概率初始值的装置,还包括用于根据地理信息和杆塔及台区的雷击故障概率初始值,由贝叶斯定理重新计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率的装置,还包括用于根据地闪信息和考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率,由贝叶斯定理重新计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率的装置。
进一步地,所述杆塔及台区的雷击故障概率的装置中杆塔及台区的雷击故障概率的初始值计算公式如下:
Pi=1/N
其中,Pi为每基杆塔及台区的雷击故障概率,N为配电线路杆塔及台区总数量;
进一步地,计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率的装置中的考虑地理信息的雷击故障概率后验概率,计算公式如下:
其中,Pgi为杆塔i考虑地理信息的雷击故障概率;
进一步的,一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现本方法中的步骤。本方法的具体使用依赖大量计算,因此优选的通过计算机程序来实现上述计算过程,所以任何包含本方法中所保护的步骤的计算机程序及其存储介质也属于本申请的保护范围内。
本发明与现有技术相比,具有如下的优点和有益效果:
本发明提供的10kV配电线路雷击故障模糊定位方法,基于贝叶斯定理融合地理信息和雷电信息,计算雷击故障发生在各杆塔及台区的概率,解决了10kV配网雷击故障定位误差无法量化的问题;采用地理信息提取了各杆塔及台区在附近发生地闪时绝缘闪络的概率,在雷击故障定位中计及了微地形和引雷物的影响,提升了定位精度;采用雷电定位系统的地闪位置误差分布,在雷击故障定位中计及了雷电动态信息,提升了定位精度。
附图说明
此处所说明的附图用来提供对本发明实施例的进一步理解,构成本申请的一部分,并不构成对本发明实施例的限定。在附图中:
图1为本发明的配电线路雷击故障模糊定位方法流程图。
具体实施方式
在对本发明的任意实施例进行详细的描述之前,应该理解本发明的应用不局限于下面的说明或附图中所示的结构的细节。本发明可采用其它的实施例,并且可以以各种方式被实施或被执行。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性改进前提下所获得的所有其它实施例,均属于本发明保护的范围。
实施例
如图1所示,本发明一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法。
技术方案如下:
技术方案实现:
1)根据杆塔及台区数量,计算杆塔及台区的雷击故障概率初始值。
2)根据地理信息和杆塔及台区的雷击故障概率初始值,由贝叶斯定理重新计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率。
3)根据地闪信息和考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率,由贝叶斯定理重新计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率。
优选的,重新计算的方式包括依次叠加计算;
优选的,杆塔及台区的雷击故障概率初始值计算公式如下:
Pi=1/N
其中,Pi为每基杆塔及台区的雷击故障概率,N为配电线路杆塔及台区总数量。
优选的,由贝叶斯定理重新计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率,步骤如下:
步骤a:计算每基杆塔线路附近r公里内发生雷击后,杆塔绝缘闪络的概率Fi。
步骤b:以雷击故障概率初始值Pi为先验概率,Fi为条件概率,计算考虑地理信息的雷击故障概率后验概率,计算公式如下:
其中,Pgi为杆塔i考虑地理信息的雷击故障概率。
考虑地理信息的雷击故障概率后验概率向量Pg表达式如下:
Pg=[Pg1,Pg2,…,PgN]
优选的,杆塔线路附近r公里内发生雷击后,杆塔绝缘闪络的概率Fi,步骤如下:
步骤a:根据杆塔所处地理信息,判断附近100m内是否有输电线路杆塔、基站以及孤立高耸建筑等明显引雷物。若有,则进入步骤b;否则,进入步骤c
步骤b:获取雷电流幅值累计概率分布数据Pcdf、区域土壤电阻率ρ、引雷设施与杆塔距离S、配网绝缘雷电冲击50%放电电压U50。以雷电流幅值i、引雷设施与配网线路的垂直距离S、区域土壤电阻率ρ为输入,采用过电压计算函数V(I,S,ρ)计算过电压幅值V。若V小于U50,则增大雷电流幅值,重新计算过电压;否则,以1-Pcdf(i)为杆塔绝缘闪络的概率。
步骤c:获取雷电流幅值累计概率分布数据Pcdf、区域土壤电阻率ρ、配网绝缘雷电冲击50%放电电压U50。构造65m-200m的雷击距离等差序列S。对序列S中的每个值,采用步骤b中的方法计算过电压闪络概率,求均值作为杆塔绝缘闪络的概率。
优选的,依据地闪信息,地闪信息包括地闪次数M,从一次地闪次数开始计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率不断迭加地闪次数再次计算直至到M次地闪次数全部计算为止。
优选的,由贝叶斯定理重新计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率,步骤如下:
步骤a:获取在跳闸时间t为中心的时间范围[t-Δt,t+Δt]内,线路半径R内的地闪信息,包括地闪次数M和每次地闪的坐标。设置地闪序号k的初始值为1。设置考虑地理信息的雷击故障概率向量Pg为先验概率向量P,先验概率向量P表达式如下:P=[P1,P2,…,PN];
步骤b:计算每基杆塔与序号为k的地闪坐标的距离,构成向量Dk,表达式如下:
Dk=[Dk1,Dk2,…,DkN]
其中,Dkn为第k个地闪与第n基杆塔的距离。
步骤c:根据地闪误差分布,计算第k个地闪与每基杆塔距离所处取值区间的概率,构成向量Ek表达式如下:
Ek=[Ek1,Ek2,…,EkN]
其中,Ekn为第k个地闪与第n基杆塔距离所处取值区间的概率。
步骤d:计算考虑第k个地闪信息的雷击故障概率后验概率,构成概率向量,后验概率向量Pg表达式如下:Pg=[Pg1,Pg2,…,PgN],计算方法如下:
其中,Pki为杆塔i考虑第k个地闪信息的雷击故障概率。
考虑第k个地闪信息的雷击故障概率向量Pk表达式如下:
Pk=[Pk1,Pk2,…,PkN]
步骤e:序号k迭代加一,重新设置Pk为先验概率P。若k小于M,则回到步骤b;否则,Pk为最终值。
优选的,根据地闪误差分布,计算第k个地闪与每基杆塔距离所处取值区间的概率,步骤如下:
步骤a:获取输电线路杆塔历史雷击跳闸时间对应的地闪信息。
步骤b:统计跳闸时刻地闪与杆塔的最近距离,获取地闪距离误差的累计概率分布统计值。
步骤c:由地闪距离误差的累计概率分布统计值,拟合累计概率分布函数。
步骤d:根据地闪误差的累计概率分布函数,计算各距离取值区间内的概率,即真实地闪位置与测试地闪位置处于某距离范围内的概率。
优选的,一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现本方法中的步骤。本方法的具体使用依赖大量计算,因此优选的通过计算机程序来实现上述计算过程,所以任何包含本方法中所保护的步骤的计算机程序及其存储介质也属于本申请的保护范围内。
优选的,一种10kV配电线路雷击故障模糊定位装置,包括用于根据杆塔及台区数量,计算杆塔及台区的雷击故障概率初始值的装置,还包括用于根据地理信息和杆塔及台区的雷击故障概率初始值,由贝叶斯定理重新计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率的装置,还包括用于根据地闪信息和考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率,由贝叶斯定理重新计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率的装置。
进一步地,所述杆塔及台区的雷击故障概率的装置中杆塔及台区的雷击故障概率的初始值计算公式如下:
Pi=1/N
其中,Pi为每基杆塔及台区的雷击故障概率,N为配电线路杆塔及台区总数量。
进一步地,计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率的装置中的考虑地理信息的雷击故障概率后验概率,计算公式如下:
其中,Pgi为杆塔i考虑地理信息的雷击故障概率。
以上所述的具体实施方式,对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明,所应理解的是,以上所述仅为本发明的具体实施方式而已,并不用于限定本发明的保护范围,凡在本发明的精神和原则之内,所做的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (9)
1.一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法,其特征在于,所述方法包括如下步骤:
1)根据杆塔及台区数量,计算杆塔及台区的雷击故障概率初始值;
2)根据地理信息和杆塔及台区的雷击故障概率初始值,计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率;
3)根据地闪信息和考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率,计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率。
2.根据权利要求1所述的一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法,其特征在于,所述杆塔及台区的雷击故障概率的初始值计算公式如下:
Pi=1/N
其中,Pi为每基杆塔及台区的雷击故障概率,N为配电线路杆塔及台区总数量。
4.根据权利要求3所述的一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法,其特征在于,依据地闪信息,地闪信息包括地闪次数M,从一次地闪次数开始计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率不断迭加地闪次数再次计算直至到M次地闪次数全部计算为止。
5.根据权利要求4所述的一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法,其特征在于,所述考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率计算步骤如下:
步骤a:获取在跳闸时间t为中心的时间范围[t-Δt,t+Δt]内,线路半径R内的地闪信息,包括地闪次数M和每次地闪的坐标,设置地闪序号k的初始值为1,设置考虑地理信息的雷击故障概率向量Pg为先验概率向量P,先验概率向量P表达式如下:
P=[P1,P2,…,PN];
步骤b:计算每基杆塔与序号为k的地闪坐标的距离,构成向量Dk,表达式如下:
Dk=[Dk1,Dk2,…,DkN]
其中,Dkn为第k个地闪与第n基杆塔的距离;
步骤c:根据地闪误差分布,计算第k个地闪与每基杆塔距离所处取值区间的概率,构成向量Ek表达式如下:
Ek=[Ek1,Ek2,…,EkN]
其中,Ekn为第k个地闪与第n基杆塔距离所处取值区间的概率;
步骤d:计算考虑第k个地闪信息的雷击故障概率后验概率,构成概率向量,后验概率向量Pg表达式如下:Pg=[Pg1,Pg2,…,PgN],计算方法如下:
其中,Pki为杆塔i考虑第k个地闪信息的雷击故障概率,
考虑第k个地闪信息的雷击故障概率向量Pk表达式如下:
Pk=[Pk1,Pk2,…,PkN];
步骤e:序号k迭代加一,重新设置Pk为先验概率P,若k小于M,则回到步骤b;否则,Pk为最终值。
6.根据权利要求5所述的一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法,其特征在于,所述地闪与每基杆塔距离所处取值区间的概率计算步骤如下:
步骤a:获取输电线路杆塔历史雷击跳闸时间对应的地闪信息;
步骤b:统计跳闸时刻地闪与杆塔的最近距离,获取地闪距离误差的累计概率分布统计值;
步骤c:由地闪距离误差的累计概率分布统计值,拟合累计概率分布函数;
步骤d:根据地闪误差的累计概率分布函数,计算各距离取值区间内的概率,即真实地闪位置与测试地闪位置处于某距离范围内的概率。
7.一种10kV配电线路雷击故障模糊定位装置,其特征在于,包括用于根据杆塔及台区数量,计算杆塔及台区的雷击故障概率初始值的装置,还包括用于根据地理信息和杆塔及台区的雷击故障概率初始值,由贝叶斯定理重新计算考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率的装置,还包括用于根据地闪信息和考虑地理信息的杆塔及台区雷击故障概率,由贝叶斯定理重新计算考虑地闪信息的杆塔及台区雷击故障概率的装置。
8.根据权利要求7所述的一种10kV配电线路雷击故障模糊定位装置,其特征在于,所述杆塔及台区的雷击故障概率的装置中杆塔及台区的雷击故障概率的初始值计算公式如下:
Pi=1/N
其中,Pi为每基杆塔及台区的雷击故障概率,N为配电线路杆塔及台区总数量。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010681134.XA CN111913073B (zh) | 2020-07-15 | 2020-07-15 | 一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法和装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010681134.XA CN111913073B (zh) | 2020-07-15 | 2020-07-15 | 一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法和装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111913073A true CN111913073A (zh) | 2020-11-10 |
CN111913073B CN111913073B (zh) | 2023-06-13 |
Family
ID=73281178
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010681134.XA Active CN111913073B (zh) | 2020-07-15 | 2020-07-15 | 一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法和装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN111913073B (zh) |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4841304A (en) * | 1986-07-10 | 1989-06-20 | Office National D'etudes Et De Recherches Aerospatiales (Onera) | Installation for the detection and location by interferometry, in real time and at great distance of lightening strikes |
JP2007232485A (ja) * | 2006-02-28 | 2007-09-13 | Kansai Electric Power Co Inc:The | 架空地線の損傷区間推定方法 |
JP2010156653A (ja) * | 2009-01-05 | 2010-07-15 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 雷発生確率計算装置及び雷発生確率計算方法 |
US20110090111A1 (en) * | 2009-10-16 | 2011-04-21 | Propagation Research Associates, Inc. | Method and apparatus for the nowcast of lightning threat using polarimetric radar |
CN103490367A (zh) * | 2013-01-29 | 2014-01-01 | 四川电力科学研究院 | 一种复杂地形及多雷地区线路综合防雷方法 |
CN104133936A (zh) * | 2013-07-11 | 2014-11-05 | 高磊 | 考虑周边物体时计算建构筑物各部位雷击概率的方法 |
CN104655986A (zh) * | 2015-02-26 | 2015-05-27 | 国家电网公司 | 输电线路跳闸雷击故障点判别方法 |
CN109541409A (zh) * | 2018-11-30 | 2019-03-29 | 国家电网有限公司 | 基于电气几何模型的配电线路闪络率改进算法 |
US10408972B1 (en) * | 2018-04-20 | 2019-09-10 | Adam Baker | System and method for lightning strike prediction and warning |
-
2020
- 2020-07-15 CN CN202010681134.XA patent/CN111913073B/zh active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4841304A (en) * | 1986-07-10 | 1989-06-20 | Office National D'etudes Et De Recherches Aerospatiales (Onera) | Installation for the detection and location by interferometry, in real time and at great distance of lightening strikes |
JP2007232485A (ja) * | 2006-02-28 | 2007-09-13 | Kansai Electric Power Co Inc:The | 架空地線の損傷区間推定方法 |
JP2010156653A (ja) * | 2009-01-05 | 2010-07-15 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 雷発生確率計算装置及び雷発生確率計算方法 |
US20110090111A1 (en) * | 2009-10-16 | 2011-04-21 | Propagation Research Associates, Inc. | Method and apparatus for the nowcast of lightning threat using polarimetric radar |
CN103490367A (zh) * | 2013-01-29 | 2014-01-01 | 四川电力科学研究院 | 一种复杂地形及多雷地区线路综合防雷方法 |
CN104133936A (zh) * | 2013-07-11 | 2014-11-05 | 高磊 | 考虑周边物体时计算建构筑物各部位雷击概率的方法 |
CN104655986A (zh) * | 2015-02-26 | 2015-05-27 | 国家电网公司 | 输电线路跳闸雷击故障点判别方法 |
US10408972B1 (en) * | 2018-04-20 | 2019-09-10 | Adam Baker | System and method for lightning strike prediction and warning |
CN109541409A (zh) * | 2018-11-30 | 2019-03-29 | 国家电网有限公司 | 基于电气几何模型的配电线路闪络率改进算法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
魏浩: "雷击跳闸率计算有关雷电参数的统计及应用研究", 《中国优秀硕士学位论文全文数据库·工程科技Ⅱ辑》 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN111913073B (zh) | 2023-06-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN100578488C (zh) | 电网雷害分布确定方法 | |
CN110309527B (zh) | 一种基于电气几何模型的架空配电线路雷害风险评估方法 | |
KR101997434B1 (ko) | 배전선로 내뢰설계 성능평가 장치 및 그 방법 | |
CN105242133A (zh) | 一种改进配电线路雷电跳闸率计算方法 | |
CN107169645A (zh) | 一种计及暴雨灾害影响的输电线路故障概率在线评估方法 | |
CN107290623A (zh) | 一种基于自动匹配的输电线路故障原因识别方法 | |
Rawi et al. | A case study on 500 kV line performance related to lightning in Malaysia | |
CN102662120A (zh) | 低压配电线路雷击跳闸风险评估方法与装置 | |
CN105116292B (zh) | 线路雷击故障点定位方法及系统 | |
CN113011099A (zh) | 一种对输电线路雷击跳闸率进行计算修正的方法 | |
CN111931348B (zh) | 一种10kV配网杆塔感应雷闪络风险自动评估方法及系统 | |
CN111597697A (zh) | 特高压同塔双回线路避雷器布置优化方法 | |
Souto et al. | Probabilistic impact assessment of lightning strikes on power systems incorporating lightning protection design and asset condition | |
CN111913073A (zh) | 一种10kV配电线路雷击故障模糊定位方法和装置 | |
CN105321027A (zh) | 输电线路的防雷方法和装置 | |
CN117291418A (zh) | 一种基于分布式监测数据的线路雷害风险评估方法及装置 | |
Shariatinasab et al. | Development of an adaptive neural‐fuzzy inference system based meta‐model for estimating lightning related failures in polluted environments | |
CN110865268A (zh) | 低土壤电阻率地区输电杆塔雷击跳闸率测试方法 | |
CN112526637B (zh) | 基于不均匀权重的一体化电网通道暴雨监测方法和系统 | |
CN104537137A (zh) | 高压电力变压器短路故障预测方法、预测装置和防御方法 | |
CN114943438A (zh) | 一种架空输电线路微气象监测装置布点方法 | |
CN104483578B (zh) | 一种评估直流偏磁对电力系统接地网影响的方法 | |
Daly et al. | Lightning protection of substations using EMT modelling | |
Habash | Lightning risk analysis of a power microgrid | |
D'Orazio et al. | New tool for the improvement of maintenance and expected life monitoring procedures of surge arresters installed on overhead MV lines |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |