CN111109270A - 基于氨甲酰三唑啉酮的除草剂组合物及使用方法 - Google Patents
基于氨甲酰三唑啉酮的除草剂组合物及使用方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN111109270A CN111109270A CN201910873195.3A CN201910873195A CN111109270A CN 111109270 A CN111109270 A CN 111109270A CN 201910873195 A CN201910873195 A CN 201910873195A CN 111109270 A CN111109270 A CN 111109270A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- 700wdg
- galago
- hectare
- weeds
- control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
本发明涉及除草活性化合物组合物,其包含氨甲酰三唑啉酮和除草活性化合物,它们的组合是适合用于控制杂草的。
Description
本申请是申请日为2013年12月31日、中国专利申请号为 201310753884.3、发明名称为“基于氨甲酰三唑啉酮的除草剂组合物及使用方法”的发明专利申请的分案申请。
技术领域
本发明涉及一种由已知的氨甲酰三唑啉酮和除草活性化合物组成的除草的、活性化合物的组合物,其可以成功地用于控制杂草。
背景技术
除草剂在作物生产中发挥杂草控制的重要作用。施用除草的化合物的组合物可以提高除草效力。
附图说明
图1示出了通式(I)的氨甲酰三唑啉酮。
图2A显示了示出对芥菜(白芥属)施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮(4-氨基-5-氧代-3-丙-2-基-n-叔丁基-1,2,4-三唑-1-甲酰胺)和甲基磺草酮(2-[4-(甲基磺酰基)-2-硝基苯甲酰基]-1,3-环己二酮)后十天的伤害效果的柱状示意图。
图2B显示了示出对芥菜(白芥属)施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后七天的褪色效果的柱状示意图。
图3A显示了示出对早熟禾施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后10、14和20天的伤害效果的柱状示意图。
图3B显示了示出对早熟禾施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后24、31和41天的伤害效果的柱状示意图。
图4A显示了示出对狗尾草施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后7天和14天的伤害效果的柱状示意图。
图4B显示了示出对狗尾草施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后7天和14天的伤害效果的另一柱状示意图。
图4C显示了示出对狗尾草施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后10、14和20天的褪色效果的柱状示意图。
图5A显示了示出对马唐属施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后7、14和24天的伤害效果的柱状示意图。
图5B显示了示出对马唐属施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后7、14和24天的伤害效果的另一柱状示意图。
图5C显示了示出对马唐属施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后7、14和20天的褪色效果的柱状示意图。
图5D显示了示出对马唐属施用单独的和在不同浓度下组合的氨唑草酮和硝磺草酮后31天的密度的效果。
图6A示出用75克/公顷700 WDG(氨唑草酮,700克/千克)与Galago(硝磺草酮,480克/升)以及与Galago加TOLLA 840S(异丙甲草胺,即氯乙酰胺,840克/升+安全剂(二氯丙烯胺,即2,2-二氯-N,N-二-2-丙烯基乙酰胺))的桶混制剂(tank mixtures)的杂草控制比较图表。杂草种类是鬼针草(BIDPI)、马齿苋(POROL)、冠萼蔓锦葵(ANOCR)以及田旋花 (CONAR)。
图6D显示了使用700 WDG与Galago加上TOLLA 840 S 的桶混制剂与使用(甲基磺草酮,480克/升)加DUAL S (S-异丙甲草胺,915克/L+安全剂)的标准桶混制剂的杂草控制比较图表。杂草种类与图6A的种类相同。
图7A显示了用75克/公顷700 WDG与Galago以及与 Galago加上TOLLA 840 S的桶混制剂的另一杂草控制比较图表。杂草种类是多刺曼陀罗(DATFE)、马齿苋(POROL)、史库菊(SCHPI)和鬼针草 (BIDPI)。
图8A显示了用75克/公顷700 WDG与Galago以及与 Galago加上TOLLA的桶混制剂的另一杂草控制比较图表。杂草是鬼针草 (BIDPI)、绿穗苋(AMAHY)、小万寿菊(TAGMI)和马唐(DIGSA)。
图9A示出用75克/公顷700 WDG与Galago加上Wet-All (醇乙氧基化物,非离子表面活性剂)的桶混制剂和用75克/公顷700 WDG与Galago加上TOLLA 960(异丙甲草胺,960克/升)加上Wet-All的桶混制剂的另一杂草控制比较图。杂草是多刺曼陀罗 (DATFE)、史库菊(SCHPI)、马齿苋(POROL)和油莎草(CYPES)。
图9B显示了用100克/公顷700 WDG与Galago加上Wet- All的桶混制剂和用100克/公顷700 WDG与Galago加上TOLLA 960 加上Wet-All的桶混制剂的另一杂草控制比较图。杂草种类与图9A的种类相同。
图9C显示了用125克/公顷700 WDG与Galago加上Wet- All的桶混制剂和用125克/公顷700 WDG与Galago加上TOLLA 960 加上Wet-All的桶混制剂的另一杂草控制比较图。杂草种类与图9A的种类相同。
图9D显示了使用700 WDG与Galago加TOLLA 960加上 Wet-All的桶混制剂与使用加上Gold(S-异丙甲草胺加上特丁津(N-叔丁基-6-氯-N′-乙基-1,3,5-三嗪-2,4-二胺))加上Super(聚醚-聚甲基硅氧烷共聚物,1000克/升)的标准桶混制剂的杂草控制比较图表。杂草种类与图9A的种类相同。
图10A显示了用75克/公顷700 WDG与Galago加上Wet- All的桶混制剂和用75克/公顷700 WDG与Galago加上TOLLA 960 加上Wet-All的桶混制剂的另一杂草控制比较图。杂草是绿穗苋(AMAHY)、鬼针草(BIDPI)、小万寿菊(TAGMI)、马齿苋(POROL)和饭包草 (COMBE)。
图10B显示了用100克/公顷700 WDG与Galago加上Wet- All的桶混制剂和用100克/公顷700 WDG与Galago加上TOLLA 960 加上Wet-All的桶混制剂的另一杂草控制比较图。杂草种类与图10A的种类相同。
图10C显示了用125克/公顷700 WDG与Galago加上Wet- All的桶混制剂和用125克/公顷700 WDG与Galago加上TOLLA 960 加上Wet-All的桶混制剂的另一杂草控制比较图。杂草种类与图10A的种类相同。
图11A显示了用75克/公顷700 WDG与Galago加上Wet- All的桶混制剂和用75克/公顷700 WDG与Galago加上TOLLA 960 加上Wet-All的桶混制剂的另一杂草控制比较图。杂草种类是鬼针草 (BIDPI)、马齿苋(POROL)、田旋花(CONAR)和冠萼蔓锦葵 (ANOCR)。
图11B显示了用100克/公顷700 WDG与Galago加上Wet- All的桶混制剂和用100克/公顷700 WDG与Galago加上TOLLA 960 加上Wet-All的桶混制剂的另一杂草控制比较图。杂草种类与图11A的种类相同。
图11C显示了用125克/公顷700 WDG与Galago加上Wet- All的桶混制剂和用125克/公顷700 WDG与Galago加上TOLLA 960 加上Wet-All的桶混制剂的另一杂草控制比较图。杂草种类与图11A的种类相同。
发明内容
相应地,本文实施例提供了一种包括第一化合物和第二组分的组合的协同有效量的组合物,其中所述第一化合物是具有(I)的化合物
其中:R1选自氢基、羟基、氨基、或在每种情况下任选地被取代的烷基、烯基、炔烃基(alkinyl)、烷氧基、烯氧基、炔烃氧基、烷基氨基、链烯氨基、链烯氨基、亚烷基氨基、二烷基氨基、环烷基、环烷基烷基、芳基和芳基烷基,其中任何一个可以可选地被取代;
R2选自烷基、烯基、炔烃基、烷氧基、烯氧基、炔烃氧基、烷基硫基、链烯硫基、炔烃硫基、烷基氨基、链烯氨基、炔烃氨基、二烷基氨基、环烷基、环烷氧基、环烷基烷基、芳基、芳氧基、芳硫基、芳基氨基和芳基烷基,其中任何一个可以可选地被取代;
R3选自烷基、烯基、炔烃基、环烷基、环烷基烷基、芳基烷基、芳基烯基和芳基炔烃基,其中任何一个可以可选地被取代;和
所述第二组分选自2-[(2-氯苯基)甲基]-4,4-二甲基-3-异噁唑烷酮、3-环己基-6-二甲氨基-1-甲基-1,3,5-三嗪-2,4(1H,3H)-二酮、4-甲基-2-氯苯氧乙酸、2-氯-4-(乙胺)-6-(异丙基胺)-s-三嗪、2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)- N-[(1-甲基乙氧基)甲基]乙酰胺、氯乙酰胺类除草剂,(又名,氯乙酰苯胺类)以及它们的混合物。
在各方面中,氯乙酰胺类的除草剂包括:2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-[(1-甲基乙氧基)甲基]乙酰胺(异丙草胺)、2-氯-N-乙氧基甲基-6′-乙基乙酰-邻甲苯胺(乙草胺)、2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-(2-甲氧基-1-甲基乙基)乙酰胺(异丙甲草胺)、2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-[(1S)-2- 甲氧基-1-甲基乙基]乙酰胺(S-异丙甲草胺)、2-氯-N-(2,6-二乙基苯基)-N- (甲氧基甲基)乙酰胺(甲草胺)、和N-(丁氧基甲基)-2-氯-N-(2,6-二乙基苯基)乙酰胺(丁草胺)、N-[[(2Z)-2-丁烯氧基]甲基]-2-氯基-N-(2,6-二乙基苯基)乙酰胺(丁烯草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-[(2-甲基丙氧基) 甲基]乙酰胺(异丁草胺)、N-(氯乙酰基)-N-(2,6-二乙基苯基)甘氨酸(乙酰甲草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-(2-甲氧基乙基)乙酰胺(二甲草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-(1H-吡唑-1-基甲基)乙酰胺(吡草胺)、2-氯-N-(2,6-二乙基苯基)-N-(2-丙氧基乙基)乙酰胺(丙草胺)、2- 氯-N-(1-甲基乙基)-N-苯基乙酰胺(毒草安)、2-氯-N-(1-甲基-2-丙炔基)- N-苯基乙酰胺(丙炔草胺)、N-(丁氧基甲基)-2-氯-N-[2-(1,1-二甲基乙基)- 6-甲基苯基]乙酰胺(特丁草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-[(3-甲氧基-2- 噻吩基)甲基]乙酰胺(噻吩甲氯)和2-氯-N-(2,3-二甲基苯基)-N-(1-甲基乙基)乙酰胺(二甲苯草胺)。
在一种实施方式中,R1是可选地取代的氨基。在进一步的实施方式中,R1是NH2。在一种实施方式中,R2是可选地取代的烷基。在进一步的实施方式中,R2是异丙基。在一种实施方式中,R3是可选地取代的烷基。在进一步的实施方式中,R3是叔丁基。
在某些实施方式中,第一化合物是4-氨基-5-异丙基-2-(叔丁基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮。在某些实施方式中,第二组分是2-氯-N- (2-乙基-6-甲基苯基)-N-[(1-甲基乙氧基)甲基]乙酰胺。在某些实施方式中,第二组分是2-[(2-氯苯基)甲基]-4,4-二甲基-3-异噁唑烷酮和3-环己基-6-二甲氨基-1-甲基-1,3,5-三嗪-2,4(1H,3H)-二酮。在某些实施方式中,第二组分是4-甲基-2-氯苯氧乙酸。
在另一种实施方式中,组合物进一步包括佐剂。在进一步的实施方式中,佐剂是乙氧基化丙氧基化脂肪胺或聚醚-聚甲基硅氧烷共聚物。在又一实施方式中,组合物进一步包含除草上可接受的稀释剂或载体。
在一种实施方式中,第二组分存在于所述组合物中的含量范围为按重量计0.001至1000份/按重量计每份第一组分。在另一实施方式中,第二组分存在于所述组合物中的含量范围为按重量计0.02至500份/按重量计每份第一组分。在又一实施方式中,第二组分存在于所述组合物中的含量范围为按重量计0.05至 100份/按重量计每份第一组分。
在本发明的另一种实施方式中,组合物是可乳化浓缩物、可湿性粉剂、颗粒剂、粉尘剂、油性喷雾剂或气雾剂的固体或液体形式。
在实施方式中,本发明的所述组合物提供一种或多种杂草的协同控制。在一种实施方式中,杂草是苋属、马唐属、莎草属或大戟属。
本文的实施方式还提供用于杂草的选择性控制的方法。在一个方面中,方法包括使包含协同有效量的第一化合物和第二组分的组合的组合物与需要控制杂草或处于不希望有的杂草的风险中的作物植物或者非作物区域接触,该组合物的量能有效地控制作物中的杂草,其中,所述第一化合物是式(I)化合物
其中:R1选自氢基、羟基、氨基、或在每种情况下任选地取代的烷基、烯基、炔烃基、烷氧基、烯氧基、炔烃氧基、烷基氨基、链烯氨基、链烯氨基、亚烷基氨基、二烷基氨基、环烷基、环烷基烷基、芳基和芳基烷基,其中任何一个可以可选地被取代;
R2选自烷基、烯基、炔烃基、烷氧基、烯氧基、炔烃氧基、烷基硫基、链烯硫基、炔烃硫基、烷基氨基、链烯氨基、炔烃氨基、二烷基氨基、环烷基、环烷氧基、环烷基烷基、芳基、芳氧基、芳硫基、芳基氨基和芳基烷基,其中任何一个可以可选地被取代;
R3选自烷基、烯基、炔烃基、环烷基、环烷基烷基、芳基烷基、芳基烯基和芳基炔烃基,其中任何一个可以可选地被取代;和
所述第二组分选自2-[(2-氯苯基)甲基]-4,4-二甲基-3-异噁唑烷酮、3-环己基-6-二甲氨基-1-甲基-1,3,5-三嗪-2,4(1H,3H)-二酮、4-甲基-2-氯苯氧乙酸、2-氯-4-(乙胺)-6-(异丙基胺)-s-三嗪、N-乙基-N′-(1-甲基乙基)-6- (甲硫基)-1,3,5-三嗪-2,4-二胺,N-(3,4-二氯苯基)-N,N-二甲基脲、5-环丙基- 4-(2-甲基磺酰基-4-三氟甲基苯甲酰基)异噁唑、4-氨基-6-叔丁基-4,5-二氢-3- 甲硫基-1,2,4-三嗪-5-酮,1-(5-叔丁基-1,3,4-噻二唑-2-基)-1,3-二甲基脲、2’,4’- 二氯-5’-(4-二氟甲基-4,5-二氢-3-甲基-5-氧代-1H-1,2,4-三唑-1-基)甲磺酰苯胺、2-(4-甲磺酰基-2-硝基苯甲酰)环己烷-1,3-二酮、N-(膦酰基甲基)甘氨酸、 2,4-二氯苯氧基乙酸的二甲胺盐、氯乙酰胺类的除草剂、以及它们的混合物。
在各方面中,氯乙酰胺类的除草剂包括:2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-[(1-甲基乙氧基)甲基]乙酰胺(异丙草胺)、2-氯-N-乙氧基甲基-6′-乙基乙酰-邻甲苯胺(乙草胺)、2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-(2-甲氧基-1-甲基乙基)乙酰胺(异丙甲草胺)、2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-[(1S)-2- 甲氧基-1-甲基乙基]乙酰胺(S-异丙甲草胺),2-氯-N-(2,6-二乙基苯基)-N- (甲氧基甲基)乙酰胺(甲草胺)、和N-(丁氧基甲基)-2-氯-N-(2,6-二乙基苯基)乙酰胺(丁草胺)、N-[[(2Z)-2-丁烯氧基]甲基]-2-氯基-N-(2,6-二乙基苯基)乙酰胺(丁烯草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-[(2-甲基丙氧基) 甲基]乙酰胺(异丁草胺)、N-(氯乙酰基)-N-(2,6-二乙基苯基)甘氨酸(乙酰甲草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-(2-甲氧基乙基)乙酰胺(二甲草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-(1H-吡唑-1-基甲基)乙酰胺(吡草胺)、2-氯-N-(2,6-二乙基苯基)-N-(2-丙氧基乙基)乙酰胺(丙草胺)、2- 氯N-(1-甲基乙基)-N-苯基乙酰胺(毒草安)、2-氯-N-(1-甲基-2-丙炔基)- N-苯基乙酰胺(丙炔草胺)、N-(丁氧基甲基)-2-氯-N-[2-(1,1-二甲基乙基)- 6-甲基苯基]乙酰胺(特丁草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-[(3-甲氧基-2- 噻吩基)甲基]乙酰胺(噻吩甲氯)和2-氯-N-(2,3-二甲基苯基)-N-(1-甲基乙基)乙酰胺(二甲苯草胺)。
在某些实施方式中,作物植物选自谷类、稻、玉蜀黍、高粱、甘蔗、棉花、油菜、草皮草、大麦、马铃薯、甘薯、向日葵、黑麦、燕麦、小麦、玉米、大豆、糖用甜菜、烟草、红花、番茄、苜蓿、菠萝和木薯。
在一种实施方式中,第二组分选自N-乙基-N′-(1-甲基乙基)-6-(甲硫基)-1,3,5-三嗪-2,4-二胺、N-(3,4-二氯苯基)-N,N-二甲基脲、5-环丙基-4- (2-甲基磺酰基-4-三氟甲基苯甲酰基)异噁唑和4-氨基-6-叔丁基-4,5-二氢-3-甲硫基-1,2,4-三嗪-5-酮。在一种实施方式中,作物植物选自甘蔗、菠萝、木薯、草皮和牧草。
在一种实施方式中,组合物进一步包含2-[(2-氯苯基)甲基]-4,4-二甲基-3-异噁唑烷酮和/或3-环己基-6-二甲氨基-1-甲基-1,3,5-三嗪-2,4(1H,3H)-二酮。在一种实施方式中,作物植物是甘蔗、草皮和牧草。
在一种实施方式中,组合物还包括4-甲基-2-氯苯氧乙酸。在另一种实施方式中,组合物进一步包括佐剂。在进一步的实施方式中,佐剂是乙氧基化丙氧基化脂肪胺或聚醚-聚甲基硅氧烷共聚物。在一种实施方式中,作物植物是甘蔗、草皮和牧草。
在一种实施方式中,第一化合物是4-氨基-5-异丙基-2-(叔丁基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮。
在一种实施方式中,将组合物以0.01千克/公顷至5.00千克/公顷的第一化合物和0.5千克/公顷至10.00千克/公顷的第二组分的施用率接触作物。在进一步的实施方式中,将组合物以0.03千克/公顷至3.00千克/公顷的第一化合物的施用率接触作物。在又一实施例中,将组合物以0.05千克/公顷至5.00千克/公顷的第二组分的施用率接触作物。
如本文所用,“施用率”指的是施用在一个区域的协同处理组合物的量,即,“施用率”是名义上的施用范围。“施用率”并非旨在涵盖如术语“率”可能暗示的每单位时间的施用量。
在一种实施方式中,组合物作为芽前处理方式被施用。在另一种实施方式中,所述组合物作为芽后处理方式被施用。
在某些实施例中,杂草是苋属、马唐属、莎草属或大戟属。
在一些实施方式中,组合物包含协同量的氨唑草酮(4-氨基-N-叔丁基 -4,5-二氢-3-异丙基-5-氧代-1H-1,2,4-三唑-1-甲酰胺)和甲基磺草酮(2-[4-(甲基磺酰基)-2-硝基苯甲酰基]环己烷-1,3-二酮)的组合物,其中所述组合物是有效的除草剂。
在一些实施方式中,所述组合物还包含佐剂。在一些实施方式中,该佐剂是乙氧基化丙氧基化脂肪胺或聚醚-聚甲基硅氧烷共聚物。
在一些实施方式中,所述组合物还包含除草上可接受的稀释剂或载体。
在一些实施方式中,所述组合物包括固体或液体形式。在一些实施方式中,所述组合物包括可乳化浓缩物、可湿性粉剂、颗粒剂、粉尘剂、油性喷雾剂或气雾剂。
在一些实施方式中,所述组合物提供对一种或多种杂草的协同控制。在一些实施方式中,所述一种或多种杂草是阔叶杂草。在一些实施方式中,一种或多种杂草选自芥菜、早熟禾(Poaannua)、狗尾草、马唐、鬼针草 (blackjack)、绿穗苋(pigweed)、刺花莲子草(khaki weed)、蟹手指草(crab- finger grass)、大曼陀罗(large thornapple)、马齿苋、矮万寿菊、田旋花、冠萼蔓锦葵(anoda weed)、筒轴茅(Rottboelia exaltata)、圆叶牵牛(Ipomeoea purpurea)、牛筋草(Eleusine indica)、刺苋(Amaranthus spinosus)和饭包草(Commelina benghalensi)。
在一些实施方式中,硝磺草酮和氨唑草酮以介于约16∶1至约4∶3之间的范围内的比率存在,这样的比率是重量比。在一些这样的实施方式中,硝磺草酮和氨唑草酮的比率在介于约8∶1至约4∶3之间的范围内。
在一些实施方式中,用于选择性控制杂草的方法包括用上述的组合物接触杂草。
在一些实施方式中,采用该方法控制作物中存在的杂草。在一些这样的实施方式中,作物选自谷类、稻、玉蜀黍、高粱、甘蔗、棉花、油菜、禾草 (grass)、草皮草、大麦、马铃薯、甘薯、向日葵、黑麦、燕麦、小麦、玉米、大豆、糖用甜菜、烟草、红花、番茄、苜蓿、菠萝和木薯。在一些这样的实施方式中,杂草是阔叶杂草。在这样的一些实施方式中,在一些实施方式中,杂草选自芥菜、早熟禾、狗尾草、马唐、鬼针草、绿穗苋、刺花莲子草、蟹手指草、大曼陀罗、马齿苋、矮万寿菊、田旋花、冠萼蔓锦葵、筒轴茅、圆叶牵牛、牛筋草、刺苋和饭包草,以及它们的组合。
在一些实施方式中,所述方法将组合物以芽前处理方式施用。在另一种实施方式中,所述方法将所述组合物以芽后处理方式施用。
在一些实施方式中,方法以从约0.035千克/公顷至约0.210千克/公顷的氨唑草酮和从约0.280千克/公顷至约0.560千克的硝磺草酮/公顷的施用率施用该组合物到作物。在一些这样的实施方式中,所述组合物以约0.210千克/公顷的氨唑草酮和约0.560千克/公顷的硝磺草酮的施用率被施用到作物。在其它这样的实施方式中,所述组合物以约0.210千克/公顷的氨唑草酮和约0.280千克/公顷的硝磺草酮的施用率被施用到作物。
在任何前述组合物或方法中,与单独施用硝磺草酮相比,所述组合物表现出一种或多种杂草的减少的褪色。如本文中所用的“褪色”是指使得对观察者的眼睛而言视觉上更加明显的杂草的变色。这可以显示为现有的颜色的减淡或色素沉着的洗出,观察呈现为杂草的变白。
具体实施方式
与来自不同类型的物质的除草活性化合物共同使用的一系列来自氨基甲酰三唑啉酮系列的活性化合物,就对杂草的作用方面而言显示有协同作用,并可用于控制(如限制生长)有用植物作物中的单子叶植物(如草)或双子叶杂草(如:板叶),有用植物如,例如,大麦、玉蜀黍、水稻、大豆、向日葵、小麦、菠萝、木薯、甘蔗、玉米和龙舌兰作物。而且用于单子叶植物和双子叶杂草的选择性,半选择性和非选择性控制。
本文所公开的是除草组合物,其特征在于一种有效量的组合物,该组合物包括
(a)通式(I)的氨基甲酰三唑啉酮
其中:
R1表示氢基、羟基、氨基、或在每种情况下任选地取代的烷基、烯基、炔烃基、烷氧基、烯氧基、炔烃氧基、烷基氨基、链烯氨基、链烯氨基、亚烷基氨基、二烷基氨基、环烷基、环烷基烷基、芳基和芳基烷基,其中任何一个可以可选地被取代;
R2表示烷基、烯基、炔烃基、烷氧基、烯氧基、炔烃氧基、炔烃硫基、链烯硫基、炔烃硫基、烷基氨基、链烯氨基、炔烃氨基、二烷基氨基、环烷基、环烷氧基、环烷基烷基、芳基、芳氧基、芳硫基、芳基氨基和芳基烷基,其中任何一个可以可选地被取代;并且
R3表示烷基、烯基、炔烃基、环烷基、环烷基烷基、芳基烷基、芳基烯基和芳基炔烃基,其中任何一个可以可选地被取代。
(组a的活性化合物)
(b)来自除草剂的第二组分的包含下文提及的活性化合物的一种或多种化合物:2-[(2-氯苯基)甲基]-4,4-二甲基-3-异噁唑烷酮(异噁草酮)、3- 环己基-6-二甲基氨基-1-甲基-1,3,5-三嗪-2,4(1H,3H)-二酮(环嗪酮)、4-甲基-2-氯苯氧基乙酸(MCPA)、2-氯-4-(乙胺)-6-(异丙基胺)-s-三嗪(阿特拉津)、N-乙基-N′-(1-甲基乙基)-6-(甲硫基)-1,3,5-三嗪-2,4-二胺(莠灭净)、N-(3,4-二氯苯基)-N,N-二甲基脲(敌草隆)、5-环丙基-4-(2-甲基磺酰基-4-三氟甲基苯甲酰基)异噁唑(异噁唑草酮)、4-氨基-6-叔丁基-4,5-二氢- 3-甲硫基-1,2,4-三嗪-5-酮(赛克津)、1-(5-叔丁基-1,3,4-噻二唑-2-基)-1,3-二甲基脲(丁噻隆)、2′,4′-二氯-5′-(4-二氟甲基-4,5-二氢-3-甲基-5-氧代-1H-1,2,4 -三唑-1-基)甲磺酰苯胺(甲磺草胺)、2-(4-甲磺酰基-2-硝基苯甲酰)环己烷- 1,3-二酮(硝磺草酮)、N-(膦酰基甲基)甘氨酸(草甘膦)、2,4-二氯苯氧乙酸(2,4-D胺)的二甲基胺盐、氯乙酰胺类的除草剂,例如,2-氯-N-(2-乙基-6- 甲基苯基)-N-[(1-甲基乙氧基)甲基]乙酰胺(异丙草胺)、2-氯-N-乙氧基甲基-6′-乙酸乙酯-邻甲苯胺(乙草胺)、2-氯-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-(2-甲氧基-1-甲基乙基)乙酰胺(异丙甲草胺)、2-氯基-N-(2-乙基-6-甲基苯基)-N-[(1S)-2-甲氧基-1-甲基乙基]乙酰胺(S-异丙甲草胺)、2-氯-N-(2,6-二乙基苯基)-N-(甲氧基甲基)乙酰胺(草不绿)、和N-(丁氧基甲基)-2-氯-N- (2,6-二乙基苯基)乙酰胺(丁草胺)、N-[[(2Z)-2-丁烯氧基]甲基]-2-氯-N- (2,6-二乙基苯基)乙酰胺(丁烯草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-[(2- 甲基丙氧基)甲基]乙酰胺(异丁草胺)、N-(氯乙酰基)-N-(2,6-二乙基苯基)甘氨酸(乙酰甲草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-(2-甲氧基乙基) 乙酰胺(草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-(1H-吡唑-1-基甲基)乙酰胺 (吡草胺)、2-氯-N-(2,6-二乙基苯基)-N-(2-丙氧基乙基)乙酰胺(丙草胺)、2-氯-N-(1-甲基乙基)-N-苯基乙酰胺(毒草安)、2-氯-N-(1-甲基-2-丙炔基)-N-苯基乙酰胺(丙炔草胺)、N-(丁氧基甲基)-2-氯-N-[2-(1,1-二甲基乙基)-6-甲基苯基]乙酰胺(特丁草胺)、2-氯-N-(2,6-二甲基苯基)-N-[(3- 甲氧基-2-噻吩基)甲基]乙酰胺(噻吩甲氯)和2-氯-N-(2,3-二甲基苯基)-N-(1-甲基乙基)乙酰胺(二甲苯草胺)、以及它们的混合物。
(组b的活性化合物)
在上面的式(I)中提到的基团的含义在下文说明。
在某些实施方式中,R1表示氢基、羟基、氨基、或表示烷基、烯基、炔烃基、烷氧基、烯氧基、炔烃氧基、烷基氨基、链烯氨基、炔烃氨基、亚烷基氨基、二烷基氨基,其中每一个具有多达6个碳原子并且其中任何一个可以被卤素或氰基可选地取代;或表示环烷基、环烷基烷基,其中每一个在环烷基基团具有3-6个碳原子,并且,如果合适,在烷基具有1至4个碳原子,且其中每一个被卤素、氰基或C1-C4-烷基可选地取代;或表示苯基或苯基-C1-C4-烷基,其中每一个被卤素、氰基、C1-C4-烷基或C1-C4-烷氧基可选地取代。
在某些实施方式中,R2表示烷基、烯基、炔烃基、烷氧基、烯氧基、炔烃硫基、烷基硫基、链烯硫基、炔烃硫基、烷基氨基、链烯氨基、炔烃氨基、或二烷基氨基,其中每一个具有多达6个碳原子,并且每一个可选地被卤素、氰基、C1-C4-烷氧基或C1-C4-烷硫基,或者表示环烷基、环烷氧基或环烷基烷基,其中每一个都在环烷基具有3至6个碳原子,并且如果适当,在烷基中有1至4个碳原子数,并且其中的每一个被卤素、氰基或C1-C4-烷基可选地取代,或者表示苯基、苯氧基、苯硫基、苯氨基或苯基-C1-C4-烷基,其中每一个可选地被卤素、氰基、C1-C4-烷基或C1-C4-烷氧基取代。
在某些实施方式中,R3表示烷基、烯基或炔烃基,其中每一个具有高达10个碳原子,且其中每一个被卤素、氰基、C1-C4-烷氧基、C1-C4-烷基硫基、 C1-C4-烷基亚硫酰基、C1-C4-烷基磺酰基、C1-C4-烷基氨基或二-(C1-C4-烷基) 氨基可选地取代;或表示环烷基或环烷基烷基,其中每一个在环烷基部分具有3 至6个碳原子,且合适的话,其中每一个在烷基部分具有1至4个碳原子,且其中每一个被卤素、氰基或C1-C4-烷基可选地取代;或表示苯基-C1-C6-烷基、苯基-C2-C6-烯基或苯基-C2-C6-炔基,其中每一个被卤素、氰基、C1-C4烷基或C1-C4-烷氧基可选地取代。
在某些实施方式中,R1表示氢基、羟基、氨基,或表示甲基,乙基,正-或异-丙基,正-、异-、仲-或叔丁基、丙烯基、丁烯基、丙炔基或丁炔基,甲氧基、乙氧基,正或异丙氧基,正-、异-、仲-或叔丁氧基、丙烯氧基、丁烯氧基、丙炔氧基或丁炔氧基、甲氨基、乙氨基、正-或异-丙氨基、正-、异-、仲-或叔丁氨基、丙烯氨基、丁烯氨基、丙炔氨基或丁炔氨基、亚乙基氨基、亚丙基氨基、亚丁基氨基、二甲氨基或二乙氨基,其中每一个被氟、氯或氰基可选地取代;或表示环丙基、环丁基、环戊基、环己基、环丙基甲基、环丁基甲基、环戊基甲基或环己基甲基,其中每一个被氟、氯、溴、氰基、甲基、乙基、正- 或异丙基可选地取代;或表示苯基或苄基,其中每一个被氟、氯、溴、氰基、甲基、乙基、正-或异丙基、正-、异-、仲-或叔丁基、甲氧基或乙氧基可选地取代。
在某些实施方式中,R2表示甲基,乙基,正-或异丙基,正-、异-、仲-或叔丁基,丙烯基,丁烯基、丙炔基、丁炔基、甲氧基,乙氧基,正-或异-丙氧基,正-、异-、仲-或叔丁氧基,丙烯氧基,丁烯氧基,丙炔氧基,丁炔氧基,甲硫基,乙硫基,正或异-丙硫基,正-、异-、仲-或叔-丁硫基,丙烯基硫基,丁烯基硫基,丙炔硫基,丁炔硫基,甲氨基,乙氨基,正-或异-丙基氨基,正-、异-、仲-或叔-丁基氨基,丙烯基氨基,丁烯基氨基,丙炔基氨基,丁炔基氨基,二甲氨基或二乙氨基,其中的每一个被氟,氯,氰基,甲氧基,乙氧基,正-或异-丙氧基,甲硫基,乙硫基,正-或异-丙硫基可选地取代;或表示环丙基,环丁基,环戊基,环己基,环丙氧基,环丁氧基,环戊氧基,环己氧基,环丙基甲基,环丁基甲基,环戊基甲基或环己基甲基,其中的每一个被氟、氯、溴、氰基、甲基、乙基、正-或异丙基可选地取代;或表示苯基、苯氧基、苯硫基、苯氨基或苄基,其中的每一个由氟、氯、溴、氰基、甲基、乙基、正-或异丙基、正-、异-、仲-或叔丁基,甲氧基或乙氧基可选地取代。
在某些实施方式中,R3表示甲基,乙基,正-或异丙基,正-、异-、仲 -或叔丁基,丙烯基,丁烯基,戊烯基,己烯基,丙炔基,丁炔基,戊炔基或己炔基,其中每一个被氟,氰基,甲氧基,乙氧基,正或异丙氧基,正-、异-、仲 -或叔丁氧基,甲硫基,乙硫基,正-或异-丙硫基,正-、异-、仲-或叔丁硫基,甲基亚磺酰基,乙基亚磺酰基,甲基磺酰基,乙基磺酰基,甲氨基,乙氨基,正-或异-丙基氨基,正-、异-、仲-或叔丁基氨基,二甲基氨基,二乙基氨基,二丙基氨基或二丁基氨基可选地取代;或表示环丙基,环丁基,环戊基,环己基,环丙基甲基,环丁基甲基,环戊基甲基,环己基甲基,环己基乙基或环己基丙基,其中的每一个被氟、氯、溴、氰基、甲基、乙基、正-或异丙基可选地取代;或表示苄基,苯乙基,苯丙基,苯丁基,苯基乙烯基,苯基丙烯基,苯基丁烯基,苯基乙炔基,苯基丙炔基或苯基丁炔基,其中每一个被氟,氯,溴,氰基,甲基,乙基,正-或异丙基,正-、异-、仲-或叔丁基,甲氧基或乙氧基可选地取代。
在某些实施方式中,R1表示氢,氨基,或表示甲基、乙基、正-或异丙基、丙烯基、丁烯基、丙炔基或丁炔基、甲氧基、乙氧基、正-或异-丙氧基、丙烯基氧基或丙炔基氧基,其中每一个被氟或氯可选地取代;或者表示甲基氨基,乙基氨基、正-或异-丙氨基、丙烯基氨基或丙炔基氨基、二甲氨基或二乙氨基;或表示环丙基或环丙基甲基,其中每个被氟、氯、氰基或甲基可选地取代。
在某些实施方式中,R2表示甲基、乙基、正-或异丙基,正-、异-、仲 -或叔丁基,丙烯基,丁烯基,丙炔基,丁炔基,甲氧基,乙氧基,正-或异-丙氧基,正-、异-、仲-或叔-丁氧基,丙烯氧基,丁烯氧基,丙炔氧基,丁炔氧基,甲硫基,乙硫基,正-或异-丙硫基,正-、异-、仲-或叔丁硫基,丙烯基硫基,丁烯基硫基,丙炔基硫基,丁炔基硫基,甲氨基,乙氨基,正-或异-丙基氨基,正-、异-、仲-或叔丁基氨基,丙烯基氨基,丁烯基氨基,丙炔基氨基,丁炔基氨基,二甲氨基或二乙氨基,其中每一个被氟、氯、氰基、甲氧基、乙氧基、甲硫基或乙硫基可选地取代;或表示环丙基、环丙基氧基或环丙基甲基,其中每一个被氟、氯、氰基或甲基可选地取代。
在某些实施方式中,R3表示甲基,乙基,正-或异丙基,正-、异-、仲 -或叔丁基,丙烯基,丁烯基,戊烯基,己烯基,丙炔基,丁炔基,戊炔基或己炔基,其中每一个被氟、氰基、甲氧基、乙氧基、正-或异丙氧基、甲硫基、乙硫基、正-或异-丙硫基、甲基亚磺酰基、乙基亚磺酰基、甲基磺酰基、乙基磺酰基、甲氨基、乙氨基、正-或异丙基氨基、二甲基氨基或二乙基氨基可选地取代;或表示环丙基,环丁基,环戊基,环己基,环丙基甲基,环丁基甲基,环戊基甲基,环己基甲基,环己基乙基或环己基丙基,其中每一个被氟、氯、溴、氰基、甲基、乙基、正-或异丙基可选地取代;或者表示苄基,苯乙基,苯基丙基,苯基丁基,苯基乙烯基,苯基丙烯基,苯基丁烯基,苯基乙炔基,苯基丙炔基或苯基丁炔基,其中每一个被氟,氯,溴,氰基,甲基,乙基,正-或异丙基,正-、异-、仲-或叔丁基,甲氧基或乙氧基可选地取代。
式(I)的单独化合物的用作混合物中的根据本发明所述的组分的非限制性的例子是:
4-氨基-5-甲基-2-(1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-乙基-2-(1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑 -3-酮,4-氨基-5-正丙基-2-(1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑 -3-酮,4-氨基-5-异丙基-2-(1,1-二甲基-乙基-氨基羰基基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-甲氧基-2-(1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-乙氧基-2-(1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4- 2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-甲基-2-(2-氟-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢- 3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-乙基-2-(2-氟-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-正丙基-2-(2-氟-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)- 2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基5-异丙基-2-(2-氟-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-甲氧基-2-(2-氟-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-乙氧基-2-(2-氟-1,1-二甲基-乙基-氨基-羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-甲基-2-(2-氯-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-乙基-2-(2-氯-1,1- 二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-正丙基-2-(2- 氯-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-异丙基- 2-(2-氯-1,1-二甲基-乙基-氨基-羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5- 甲氧基-2-(2-氯-1,1-二甲基乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-乙氧基-2-(2-氯-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3- 酮,4-氨基-5-异丙基-2-异丙基-氨基羰基-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5- 二甲氨基-2-(1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基 -5-二甲氨基-2-(2-氟-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮,4-氨基-5-二甲氨基-2-(2-氯-1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4- 三唑-3-酮和4-甲基-5-甲氧基-2-(1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H- 1,2,4-三唑-3-酮。
根据Chem.Abstract的化合物4-氨基-5-(1-甲基-乙基)-2-(1,1-二甲基-乙基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮也被称为4-氨基-N-(1,1-二甲基-乙基)-4,5-二氢-3-(1-甲基-乙基)-5-氧代-1H-1,2,4-三唑-1-甲酰胺(CAS- Reg.号:129909-90-6,使用的实例的化合物(I-1),提出了通用名:“氨唑草酮”),其是混合物中的式(I)组分。
组合物的族包含第一化合物和第二组分,其中所述第一化合物是式 (I)的化合物
在某些实施方式中,R1是可选地取代的氨基。在某些实施方式中,R1是NH2。在某些实施方式中,R2是可选地取代的烷基。在某些实施方式中,R2是异丙基。在某些实施方式中,R3是可选地取代的烷基。在某些实施方式中, R3是叔丁基。在某些实施方式中,所述第一化合物是4-氨基-5-异丙基-2-(叔丁基-氨基羰基)-2,4-二氢-3H-1,2,4-三唑-3-酮(氨唑草酮)。
在某些实施方式中,所述第二组分是2-[(2-氯苯基)甲基]-4,4-二甲基-3-异噁唑烷酮和3-环己基-6-二甲氨基-1-甲基-1,3,5-三嗪-2,4(1H,3H)-二酮。在某些实施方式中,第二组分是4-甲基-2-氯苯氧乙酸。在某些实施方式中,第二组分是N-乙基-N′-(1-甲基乙基)-6-(甲硫基)-1,3,5-三嗪-2,4-二胺, N-(3,4-二氯苯基)-N,N-二甲基脲,5-环丙基-4-(2-甲基磺酰基-4-三氟甲基苯甲酰基)异噁唑或4-氨基-6-叔丁基-4,5-二氢-3-甲硫基-1,2,4-三嗪-5-酮中的一个或多个。
根据本发明的组合成分的实例包括但不限于:
氨唑草酮+氯嘧磺隆+环嗪酮;氨唑草酮+MCPA+乙氧基化丙氧基化脂肪胺;氨唑草酮+MCPA+聚醚-聚甲基硅氧烷的共聚物;氨唑草酮+莠灭净+ 莠去津(amtrazine);氨唑草酮+敌草隆;氨唑草酮+异噁唑草酮;氨唑草酮+ 嗪草酮;氨唑草酮+环嗪酮;氨唑草酮+环嗪酮+敌草隆,以及氨唑草酮+紫黄晶(ametrine)+敌草隆;氨唑草酮+丁噻隆,以及氨唑草酮+异丙草胺,氨唑草酮+乙草胺,氨唑草酮+异丙甲草胺,氨唑草酮+精异丙甲草胺,氨唑草酮+甲草胺,氨唑草酮+丁草胺,氨唑草酮+丁烯草胺,氨唑草酮+异丁草胺,氨唑草酮+乙酰甲草胺,氨唑草酮+克草胺,氨唑草酮+吡草胺,氨唑草酮+丙草胺,氨唑草酮+毒草胺,氨唑草酮+丙炔草胺,氨唑草酮+特丁草胺,氨唑草酮+噻吩甲氯和氨唑草酮+二甲苯草胺。
可选地,组合物可包括佐剂。佐剂可与该组合物一起使用以增强或改善除草性能。在制剂的时候可以添加佐剂到组合物中,或在处理之前通过施加器加到喷雾混合物中。佐剂包括表面活性剂、相容剂、抗泡沫剂和着喷洒色剂 (染料)和漂移控制剂。在某些实施方式中,佐剂是乙氧基化丙氧基化的脂肪胺或聚醚-聚甲基硅氧烷共聚物。
如本文所公开,除了很好地被作物耐受,化合物的组合物还具有除草活性,并可用于各种作物选择性地控制杂草。作物的非限制性实例包括玉蜀黍、小麦、甘蔗、大麦、水稻、柑橘、棕榈树、菠萝、葫芦、豆类、大豆、龙舌兰、木薯、草皮和牧草。
该化合物的组合物也可用于在非作物区域控制不需要的植物,如休耕农地。本文所用的术语“非作物区域”是指其中作物或任何故意种植的植被不生长的区域。本文使用的术语“休耕农地”是指没有作物或牧草生长的成块土地。未用于作物的休耕农地,可能是为了恢复其自然生殖力而闲置。
在各种实施方式中,根据本发明的组合物的除草活性超过单个活性化合物的活性的总和。如果有两个活性化合物,活性将大于单独的相同的单个活性化合物。因此,在各种实施方式中,除草组合物包括协同为控制一种或多种杂草的组合物。
本发明的组合物已被发现是具有对抗一种或多种物种的杂草的除草活性的活性除草剂。在最广泛的意义上来说,术语“杂草”是指在不希望有它们的地方生长的植物。换句话说,杂草是指由于其对水、养分、阳光、土壤等的竞争而在作物环境中不希望有的植物。
如本文所用的术语“除草剂”是指不利的控制,或修改(例如,限制或减少)植物的生长,特别是不希望有的植物的生长的化合物。“除草有效量”是指导致对植物(如杂草)的生长产生不利影响的化合物的量。除草剂会影响出苗前或后生长或两者。
术语“植物”是指包括发芽的种子、露头的幼苗、以及建立的植被,包括根部和地上部分(例如,叶、茎、花、果实等)。这样的不利的改性和控制作用可以包括天然植物发育的所有偏离,包括杀灭杂草。
本发明的组合物可用于,例如,控制以下一种或多种植物(杂草):
单子叶杂草包括以下属:山羊草属、冰草属、剪股颖属、看麦娘属、阿披拉草属、燕麦属、臂形草属、雀麦属、蒺藜草属、鸭跖草属、狗牙根属、莎草属、龙爪茅属、马唐属、稗属、荸荠属、椮属、画眉草属、野黍属、羊茅草属、飘拂草属、异蕊花属、白茅属、鸭嘴草属、千金子属、毒麦属、雨久花属、黍属、雀稗属、虉草属、梯牧草属、早熟禾属、筒轴茅属、慈姑属、藨草属、狗尾草属、高粱属。
双子叶杂草包括以下属:苘麻属、苋属、豚草属、冠萼蔓锦葵属、春黄菊属、Aphanes、滨藜属、雏菊属、鬼针草属(Bidens)、荠属、飞廉属、决明属、矢车菊属、藜属、蓟属、旋花属、巴豆属、曼陀罗属、山蚂蝗属、 Emex、糖芥属、大戟属、鼬瓣花属、牛膝菊属、拉拉藤属、木槿属、番薯属、地肤属、野芝麻属、独行菜属、母草属、母菊属、薄荷属、山靛属、鱼黄草属、苦瓜属、粟米草属、勿忘我属、罂粟、牵牛、车前属、蓼属、马齿苋属、毛莨属、萝卜属、蓖麻属、蔊菜属、节节菜属、酸模属、猪毛菜属、千里光属、田菁属、黄花稔属、白芥属、茄属、苦苣菜属、尖瓣花属、繁缕属、黎豆属、蒲公英属、遏蓝菜属、车轴草属、荨麻属、婆婆纳属、堇菜属、苍耳属。
根据本发明的活性化合物组合的用途并不以任何途径限于这些属,而是以相同的方式延伸到其他植物。
基于浓度,除草组合物适合用于对作物中的杂草进行选择性控制,作物例如谷物、大米、玉蜀黍、高粱、甘蔗、棉花、油菜、大豆、草皮、大麦、马铃薯、甘薯、向日葵、黑麦、燕麦、小麦、玉米、大豆、甜菜、红花、紫花苜蓿、木薯、葫芦、菠萝和牧草。
在玉米中遇到的特定杂草种类包括,但不限于,长尾禾、绿穗苋、圆叶牵牛和刺果瓜。
在甘蔗中遇到特定杂草种类包括,但不限于,铁苋菜属、直立黄细心、假海马齿、绿穗苋和凹头苋。
在具体实施方式中,存在根据本发明所述的化合物的组合的协同效果。如本文所用,术语“协同作用”是指当在苗前或苗后单独施用到给定的杂草时,活性化合物的组合的除草作用超过了活性化合物的作用。
按重量计,活性化合物组合中的活性化合物(例如,组a和b组) 的比例可在相当宽的范围内变化。在一般情况下,对于按重量计的每份第一化合物(a组),使用的第二组分(b组)的一种或多种活性化合物按重量计为 0.001至1000份,按重量计为0.02至500份,按重量计为0.05至100份,按重量计为0.01至100份,或按重量计0.1至10份。
在作物的处理中,在一般情况下,第一化合物的施用率是0.01千克/ 公顷至5.00千克/公顷或0.03千克/公顷至3.00千克/公顷,且第二组分的施用率是0.5千克/公顷至10.00千克/公顷或0.05千克/公顷至5.00千克/公顷。
除草组合物可以是常规制剂,如溶液、乳剂、可湿性粉剂、悬浮剂、粉剂、粉尘剂、糊剂、可溶性粉剂、颗粒剂、悬乳剂浓缩物、可乳化浓缩物、油性喷雾剂、气雾剂、浸渍活性化合物的天然和合成材料,以及在聚合物中的很微小的胶囊。在某些实施方式中,所述组合物是可乳化浓缩物、可湿性粉剂、颗粒剂、粉尘、油性喷雾剂或气雾剂的形式。
可以例如通过将活性化合物与增量剂(即液体溶剂和/或固体载体) 并可选地使用表面活性剂(如乳化剂和/或分散剂和/或泡沫成型剂)混合来制备这些制剂。
在使用水作为增量剂的情况下,有机溶剂可以是,例如,也可以作为辅助溶剂。液体溶剂包括芳烃,如二甲苯、甲苯或烷基萘,氯代芳烃和氯代脂族烃,如氯苯、氯乙烯或二氯甲烷,脂肪烃,如环己烷或石蜡,如石油馏分物,矿物油和植物油,醇类,如丁醇或乙二醇以及它们的醚和酯,酮类,如丙酮、甲基乙基酮、甲基异丁基酮或环己酮,强极性溶剂,如二甲基甲酰胺和二甲基亚砜,以及水。
作为固体载体适合的有,例如,铵盐和研磨的天然矿物,如高岭土、粘土、滑石、白垩、石英、绿坡缕石、蒙脱石或硅藻土,和磨碎的合成矿物,例如细分散二氧化硅,氧化铝和硅酸盐,作为颗粒的固体载体适合的有:例如粉碎并分级的天然岩石,如方解石、大理石、浮石、海泡石和白云石,以及无机和有机粗粉的合成颗粒,和有机材料颗粒,如锯末,椰子壳,玉米穗轴和烟草茎;作为乳化剂和/或泡沫形成剂适合的有:例如非离子和阴离子乳化剂,如聚氧乙烯脂肪酸酯,聚氧乙烯脂肪醇醚,例如烷基芳基聚乙二醇醚,烷基磺酸盐,烷基硫酸盐,芳基磺酸盐以及蛋白水解产物;作为分散剂适合的有:例如木质素亚硫酸盐废液和甲基纤维素。
在制剂中,可以使用粘合剂,如羧甲基纤维素,和粉末、颗粒或胶乳形式的天然和合成的聚合物,例如阿拉伯胶,聚乙烯醇和聚乙酸乙烯酯,以及天然磷脂,如脑磷脂和卵磷脂,和合成的磷脂。进一步的添加剂可以是矿物油和植物油。
着色剂也可以包括在制剂中。非限制性实例是无机颜料,如氧化铁、氧化钛和普鲁士蓝,和有机染料,如茜素染料、偶氮染料氧化剂和金属酞菁染料,以及微量营养物如铁、锰、硼、铜、钴、钼和锌。
制剂一般包括按重量计介于0.1和95%之间,或按重量计介于0.5和 90%之间的组a(或第一化合物)和组b(或第二组分)中的每种活性化合物。
根据本发明的除草剂组合物可以预混合物形式被施用。除草组合物也可以单独配制,并在使用时混合,即以桶混制剂的形式施加。
除草组合物可被直接使用或以其制剂的形式使用,进而也可以作为与其它已知的除草剂,预混合物或桶混制剂的混合物。它们也可以与其它已知活性化合物混合,如与杀真菌剂、杀虫剂、杀螨剂、杀线虫剂、驱鸟剂、生长物质、植物营养剂和改善土壤结构试剂混合。对于特定的应用目的,特别是当出苗后施加,可以包括作为进一步的添加剂的制剂,如植物耐受的矿物油或植物油(例如商业产品“Oleo DuPont 11E”)或铵盐,诸如,例如,硫酸铵或硫氰酸铵盐。
可这样使用除草组合物,以其制剂的形式或由浓缩形式稀释制备的形式,例如即用型或浓缩型溶液、悬浮液、乳剂、粉剂、糊剂和颗粒剂。它们通过例如浇水、喷雾、雾化、撒粉或散布等常规方法使用。
根据本发明的除草组合物可在植物发芽之前和之后施用,即出苗前和出苗后施用。在播种作物的种子之前、期间或之后它们也可以被掺入到土壤。
本发明还提供了用于控制不希望有的植物或植物的方法。在一种实施方式中,方法包括向需要控制这样的植物的作物施用除草有效量的组合物。这样的方法包括本发明的组合物可选地与适于与除草剂使用的佐剂、惰性稀释剂或载体一起施用。
本发明还提供了一种选择性控制杂草的方法。在一种实施方式中,方法包括使本发明的组合物接触到需要杂草控制或处于不希望有的杂草的风险中的作物植物,其量能有效地提供作物中的杂草控制。
该化合物的组合的除草活性,可以从下面的实施例可以看出。虽然单个活性化合物表现出有关除草活性的较少的活性,但某些组合物有这超过了单独的活性化合物的活性的简单加和的除草活性。
两种活性化合物的给定组合的活性可以如下计算(参见COLRY(科尔比).S.R.:“Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicidecombinations”.Weeds 15,第20-22页1967年):
若:
X=通过p千克/公顷的施用率的除草剂A(组a的活性化合物)导致的伤害%,
Y=通过q千克/公顷的施用率的除草剂A(组a的活性化合物)导致的伤害%,
E=通过p+q千克/公顷的施用率的除草剂A+B导致的预期伤害%,
则
E=X+Y-(X*Y/100)。
同样地,根据科尔比,三种活性化合物的给定组合的活性可如下计算(参见科尔比SR:“Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicidecombinations”.Weeds 15,第20-22页1967年)
若:
X=通过p千克/公顷的施用率的除草剂A(组a的活性化合物)导致的伤害%,
Y=通过q千克/公顷的施用率的除草剂B1(组b的第一活性化合物)的伤害%,
Y=通过r千克/公顷的施用率的除草剂B2(组b的第一活性化合物)导致的伤害%,
E-通过p+q+r千克/公顷的施用率的除草剂A+B1+B2导致的预期伤害%,
则
E=X+Y+Z-(X*Y+X*Z+Y*Z)/100)+X*Y*Z/10000。
如果实际的伤害超过计算值(E),组合被认为具有协同作用的活性。
从使用下文实施例中可以看出,根据本发明的活性化合物的组合的所发现的除草作用超过计算值,也就是说,新的活性化合物的组合具有协同作用。
除非另有定义,否则本文所使用的所有技术和科学术语具有与通常由本发明所属领域的普通技术人员所理解的含义相同的含义。虽然本文阐述一些合适的方法和材料,但与本文描述的方法和材料类似或等同的方法和材料可以在本发明的实践或试验中使用。
所有本文引用的应用,出版物,专利和其他参考文献,通过引用以它们的整体引入。在冲突的情况下,包括定义在内的本说明书将起控制作用。
如本文所使用的,单数形式“一(a)”、“一(an)”以及“所述 (the)”包括复数对象,除非上下文清楚地指示。
如本文所用,所有数值或数值范围包括该范围内的整数和范围内的值或整数的分数,除非上下文清楚地指示。因此,例如,引用的范围90- 100%,包括91%、92%、93%、94%、95%、95%,97%等,以及91.1%、 91.2%、91.3%、91.4%、91.5%等,92.1%、92.2%、92.3%、92.4%,92.5%等,并依此类推。
本发明通常在这里公开使用肯定的语言来描述许多实施方式。本发明还具体地包括实施方式,其中特定的主题被全部或部分地排除,如物质或材料,方法步骤和条件、方案、过程、试验或分析。因此,尽管本发明未明确表达有关本发明不包括的内容,但本发明没有明确地包括的方面公开在本发明中。
已经描述了本发明的一些实施方式。然而,应理解的是,可以在不脱离本发明的精神和范围的情况下进行各种修改。因此,以下实施例旨在说明而不是限制在权利要求中描述的本发明的范围。
实施例
除草活性研究
实施例1
氨唑草酮和异丙草胺之间的对纤毛马唐(Digitaria ciliaris)的协同作用的评估。
除草剂研究是在日本滋贺县的Aburahi农业研究试验草房(AburahiAgricultural Research Trial Grass house)进行的。在这项研究中通过手动喷雾器采用叶面喷施,芽前施用(氨唑草酮70DF)和Proponit(异丙草胺720EC)的各种混合物。将该混合物在水中稀释后立即施用,并以如表1-1 所示浓度施用。施用率为1000升水/公顷。纤毛马唐生长于方形塑料盆(10厘米×10厘米)中,重复三次。
通过比较用化合物处理的纤毛马唐的程度与类似未处理对照中发生的程度,观察到除草效果。在处理后天数(DAT)5、8、14、21和28天视觉评估并记录除草效果。通过除草组合物导致的伤害,参照与未处理的对照比较的 0%到100%的范围进行评估。0%表示没有伤害,100%表示植物完全受损。
氨唑草酮对在一叶期的纤毛马唐的除草剂效果,尤其是在50克/公顷和100克/公顷下,是小的。同样,异丙草胺对在一叶期的纤毛马唐的除草剂效果不太明显,例如,在所有测试的剂量率下在5DAT观察的除草效果指数小于 50%。出人意料的是,用除草混合物的处理显著增加对杂草的%伤害。用科尔比(Colby)方法评价协同作用的评估。基于当单独使用各个组分时所观察到的作用,除草混合物(氨唑草酮+异丙草胺)发挥比根据科尔比预期的作用更大的除草作用。因此,对纤毛马唐的氨唑草酮和异丙草胺之间的协同作用被证实。
表1-1.用氨唑草酮和异丙草胺的各种混合物对纤毛马唐(杂草的一叶期阶段)的芽前处理效果,以对照百分比表示
( )表示根据科尔比方法E计算的预期的百分比伤害,其中
E=a+b(100-a)/100
A:单独施用的异丙草胺的除草效果
B:单独施用的氨唑草酮的除草效果
除草效果指数:0(无效果)-100(完全杀灭)
实施例2
氨唑草酮和异噁草酮/环嗪酮之间的对油莎草的协同作用的评估。
在本研究中芽前施用单独或组合的(氨唑草酮)和 Discover(异噁草酮400克/千克+环嗪酮100微克/千克)。和 Discover的配方分别是700克活性成分a.i./千克和500克活性成分a.i./千克。
通过比较用化合物处理的油莎草针的程度与类似未处理对照中发生的程度,观察到除草效果。在处理后(DAT)27、43、46、60、63、77、83、 97和124天用视觉评估并记录除草效果。通过除草组合物导致的伤害,参照与未处理的对照比较的0%到100%的范围进行评估。0%表示没有伤害,100%表示植物完全毁灭。
表2中的结果表明氨唑草酮和异噁草酮/环嗪酮的合作伙伴之间的协同效果。用科尔比方法评价协同效果的评估。理论上的除草效果指标是基于科尔比计算出来的并且值标明在表2-1中的括号( )中。除草混合物(氨唑草酮+ (异噁草酮/环嗪酮))发挥比根据科尔比预期的基于单独使用各个组分时所观察到的除草效果更大的除草效果。在这试验1和2两者中,观察到的除草效果分别比DAT 77和DAT 124的理论除草效果更大,因此,存在氨唑草酮和异噁草酮/环嗪酮合作之间的对油莎草的协同效果。表中带下划线的值表明所观察到的杂草杀灭大于从科尔比公式计算的值,并因此表现了协同的杂草杀灭作用或活性。
表2-1.对油莎草的芽前处理效果,以对照百分比表示
( )表示根据科尔比方法E计算的预期百分比的伤害,其中
E=a+b(100-a)/100
A:单独施用的异噁草酮/环嗪酮的除草效果
B:单独施用的氨唑草酮的除草效果
除草效果指数:0(无效果)-100(完全杀灭)
实施例3氨唑草酮和其他除草剂之间的对香附的协同作用的评估。
表3-1.与氨唑草酮组合使用的除草剂
通过比较用化合物处理的油莎草的程度与在类似非处理的对照中发生的程度,观察到除草效果。处理后4、8、18和34天(DAT)视觉评估并记录除草效果。由除草组合物造成的伤害,参照与未处理的对照比较的0%到 100%的范围进行评估。0%表示没有伤害,100%表示植物完全毁灭。
表3-2提供了关于氨唑草酮和4-甲基-2-氯苯氧乙酸与佐剂对油莎草出苗后的处理效果。
表3-2.对油莎草的出苗后的处理效果,以对照百分比表示(体积比)
实施例4氨唑草酮和其他除草剂之间的对香附的协同作用的评估。
表4-1.组合氨唑草酮使用的除草剂
通过比较用化合物处理的白苞猩猩草(EPHHL)的程度与在类似非处理的对照中发生的程度,观察到除草效果。处理后天数(DAT)14、23、 36、49、65和77天视觉评估并记录除草效果。由除草组合物造成的伤害参照与未处理的对照比较的0%到100%的范围进行评估。0%表示没有伤害,100%表示植物完全毁灭。
表4-2中的结果表明用(氨唑草酮+敌草隆)混合物和(氨唑草酮+ 赛克)混合物对白苞猩猩草除草处理的协同效果。用科尔比方法评价协同效果的评估。理论上的除草效果指标是基于科尔比计算出来的并将值标明在表4-2中的括号( )中。除草混合物(氨唑草酮+敌草隆)和(氨唑草酮+赛克)两者都发挥比根据科尔比预期的基于单独使用各个组分时所观察到的除草效果更大的除草效果。观察到的除草效果比在DAT 49、65和77的理论除草效果更大,因此,存在协同效果。另一方面,由于观察到的除草效果小于测试的DAT(即 DAT=14、23、36、49、65和77)中的任何一个的理论除草效果,因此用(氨唑草酮+高萨帕克斯)混合物和(氨唑草酮+普罗旺斯)混合物对白苞猩猩草的除草处理中观察到反协同效果。表中带下划线的值表明所观察到的杂草杀灭值大于由科尔比公式计算的值,并因此表现了协同的杂草杀灭作用或活性。
表4-2.对白苞猩猩草的芽前处理的效果,以对照百分比表示
( )表示根据科尔比方法E计算的预期百分比的伤害,其中
E=a+b(100-a)/100
A:单独施用的第二活性成分(即高萨帕克斯、敌草隆、普罗旺斯或赛克)的除草效果
B:单独施用的氨唑草酮的除草效果
除草效果指数:0(无效果)-100(完全杀灭)
通过比较用化合物处理的大叶番薯(IAOGR)(Ipomoea gradifolia) 的程度与在类似非处理的对照中发生的程度,观察到除草效果。处理后14、 23、36、49、65和77天(DAT)视觉评估并记录除草效果。由除草组合物造成的伤害,参照与未处理的对照比较的0%到100%的范围进行评估。0%表示没有伤害,100%表示植物完全毁灭。所观察到的除草效果和理论除草效果的结果示于表4-3。用科尔比方法评价协同效果的评估。理论上的除草效果指标是基于科尔比计算出来的并将值标明在括号( )中。大多数的测试结果中,大多数观察到的除草效果比理论除草效果小,这表明了反协同效果。一些观察到的除草效果与理论除草效果相同,这表明累加效应。表中带下划线的值表明所观察到的杂草杀灭值大于根据科尔比公式计算的值,并因此表明了协同的杂草杀灭作用或活性。
表4-3.对大叶番薯芽前处理效果,以对照百分比表示
( )表示根据科尔比方法E计算的预期百分比的伤害,其中
E=a+b(100-a)/100
A:单独施用的第二活性成分(即高萨帕克斯、敌草隆、普罗旺斯或赛克)的除草效果
B:单独施用的氨唑草酮的除草效果
除草效果指数:0(无效果)-100(完全杀灭)
通过比较用化合物处理的腺毛巴豆(CROTON)的程度与在类似非处理的对照中发生的程度,观察到除草效果。处理后天数(DAT)14、23、 36、49、65和77天视觉评估并记录除草效果。由除草组合物造成的伤害,参照与未处理的对照比较的0%到100%的范围进行评估。0%表示没有伤害,100%表示植物完全毁灭。所观察到的除草效果和理论除草效果的结果示于表4-4。用科尔比方法评价协同效果的评估。理论上的除草效果指标是基于科尔比方法计算出来的并将值标明在括号( )中。一些观察到的除草效果与理论除草效果相同,从而表明有累加效应。表中带下划线的值表明所观察到的杂草杀灭值大于由科尔比公式计算的值,并因此表现了协同的杂草杀灭作用或活性。
表4-4.对腺毛巴豆的芽前处理效果,以对照百分比表示
( )表示根据科尔比方法E计算的预期百分比的伤害,其中
E=a+b(100-a)/100
A:作为单独施用的第二活性成分(即高萨帕克斯、敌草隆、普罗旺斯或赛克) 的除草效果
B:作为单独施用的氨唑草酮的除草效果
除草效果指数:0(无效果)-100(完全杀灭)
实施例5
氨唑草酮和甲基磺草酮之间的对芥菜(白芥属(Sinapsis sp.))、早熟禾、狗尾草和马唐属的协同作用的评估。
在本实施例中的实验被设计来确定氨唑草酮是否能降低草地早熟禾、圣奥古斯丁草、高羊茅和选定的草坪杂草的硝磺草酮诱导的褪色并确定氨唑草酮和硝磺草酮的组合是否能提高常见草坪杂草的杀灭速度和程度。本实施例的实验也被设计来确定氨唑草酮加硝磺草酮桶混制剂相比于单独用硝磺草酮或氨唑草酮处理是否增强了对杂草的控制。本实施例示出了氨唑草酮和硝磺草酮的组合物对芥菜(白芥属)、早熟禾、狗尾草、马唐属的伤害和褪色效果的协同效果。桶混制剂中氨唑草酮和甲基磺草酮的组合物降低与硝磺草酮相关的有害褪色,提高了杂草完全杀灭的速度并增强控制杂草。在本实施例中公开的结果是在没有非离子表面活性剂的帮助下实现的。
现场准备/维护
根据物种和用水按照需要对容器浇水。加热温室以保持温度高于 50°F(10℃),并根据需要通风,以保持温度低于100°F(38℃)。在温室中典型的白天气温为80-90°F(27-32℃),以及夜间温度为介于50-60°F(10- 16℃)之间。所用的土壤是Promix BX盆栽土壤。总体水分条件为正常,最近的气象站在现场。在本实施例中采用的条件和设备列于以下表5-1和5-2中。
表5-1.施用描述
A | |
每天的时间: | 12-3pm |
施用方法: | 喷洒 |
施用时机: | POSPOS |
空气温度,单位: | 69.4 |
相对湿度%: | 71 |
表5-2.施用设备
A | |
施用设备: | CO2喷洒器 |
操作压强,单位: | 30 PSI |
喷嘴类型: | EV |
喷嘴尺寸: | 8003 |
喷嘴间隔,单位: | 24英寸 |
喷嘴/行: | 2 |
所有容器都从温室移到室外,并根据除草剂施用的处理排列成块。单个的喷涂施用应用到包含四个重复的用于每次处理的每个物种。然后将植物立即放回温室并在处理后通过软管和喷雾器用约1/4”的水灌溉1-3小时。只有在大约3英寸的高度的早熟禾属植物在处理前2天用剪刀修剪。
移栽分蘖的草地早熟禾为5至6个月大,移栽早熟禾为5至6个月大。将高羊茅(fescue)接种到马唐盆中。从佛罗里达州圣露西港船运圣奥古斯丁(St.Augustine)植物(Floratam和Saphire)。由于植物的可获得性,只使用两个重复的萨费尔(Saphire)圣奥古斯丁草。
对草地早熟禾的苗期和分蘖期两者进行了检测。没有关于褪色的处理效果,因为任何草地早熟禾(Kentucky bluegrass)植物都几乎没有发生褪色。由于草地早熟禾能耐受氨唑草酮和甲基磺草酮,未观察到表明单独或以桶混制剂施用氨唑草酮或甲基磺草酮对草地早熟禾是安全的的处理效果。在任何分级(rating)时期对分蘖早熟禾没有处理效果是明显的。然而,施用率在3盎司/英亩的氨唑草酮和组合的使用施用率在3盎司/英亩的氨唑草酮的两个产品伤害草地早熟禾幼苗,从而造成施用处理后31天林分密度降低。已经观察到,3 盎司/英亩率的氨唑草酮对草地早熟禾幼苗是有害的。
参考图2A-B、3A-C、4A-C和5A-D,受伤或褪色的所有评级是基于从1到9的分级。在褪色测定中,1表示无褪色而9表示整个植物是白色的。任何褪色测量值4及4以上被认为对于理想草皮品种是不可接受的。在受伤的测量中,1表示没有受伤,而9表示死亡的植物。任何伤害测量值4及4以上被认为对于理想草皮品种是不可接受的。密度与覆盖百分比关联,其中1表示没有草,而9表示草满盆。
在一般情况下,如在图2A-B、图3A-B、4A-C和图5A-D中证明 的,氨唑草酮与硝磺草酮的组合造成了更大的效力和杂草的较少褪色。用氨唑 草酮和硝磺草酮的组合与每个产品的单独施用相比增强了对芥菜(图2A-B)、 狗尾草(图4A-C)和马唐(图5A-D)的控制。降低褪色的出现部分地是由于 提高的杂草干燥速率导致的。单独用甲基磺草酮使得杂草植物褪色持续很长一 段时间后才变成褐色,而包括氨唑草酮的处理导致几乎立即干燥而无经过褪色 阶段。用组合物处理加强了对早熟禾(图3A-B)的控制。早熟禾植物的浅色叶 使得褪色和干燥的区别一般有点挑战性。
无论怎样处理,圣奥古斯丁(St.Augustine)(萨费尔(Saphire)或 Floratam)的褪色是最小的。减少的褪色、较快的活性和较好的控制都与氨唑草酮和硝磺草酮的比率相关。每个产品的控制比率越高,对于对氨唑草酮或甲基磺草酮敏感的杂草的控制越完整且控制越快速。褪色程度的减少也依赖于每个产品的比率;氨唑草酮的比率越高,褪色发生越少。
本实施例的结果表明,氨唑草酮和硝磺草酮的组合在降低敏感的杂 草的褪色方面是协同的。组合处理还增加敏感的杂草的杀灭的速率和完整性, 而不会导致给期望的草坪物种增加药害。下面进一步列表的数据,连同图2A- B、图3A-B、图4A-C和图5A-D清楚地表明氨唑草酮和硝磺草酮的组合的协同 活性。
至于对于最佳控制和最少褪色的每个除草剂产品的最优比率,1盎司 /英亩Xonerate 70 WDG(氨唑草酮)加上4流体盎司/英亩的Tenacity 4 SC(硝磺草酮)(每英亩氨唑草酮0.044英磅(lb.)活性成分加上每英亩硝磺草酮0.125 英磅活性成分)结合4流体盎司/英亩Tenacity(40%硝磺草酮),相比于使用每个单独的除草剂可以提供商业上可行的好处。同样,2盎司/英亩Xonerate (每英亩氨唑草酮0.088英磅活性成分)与4流体盎司/英亩Tenacity(每英亩甲基磺草酮0.125英磅活性成分)组合相比于单独使用每个单独的产品可提供利益。获得最佳的协同效应和控制而没有过度褪色的具体组合取决于所针对的确切的草皮类型和杂草品种。
下面的表5-3总结了表5-4至随后的表5-11中的处理号1-9的处理参数。
表5-3.处理参数
类型:CHK=检测或未经处理(对照);HERB=除草剂
处理名称:未经处理的检测是未处理的
配方类型:WG=水可分散粒剂(由在水中崩解并分散后施用的颗粒组成的
配方);SC=悬浮浓缩物(可流动的浓缩物);用于在使用前用水稀释的,
在水中的活性成分稳定的悬浮液;
比率单位:lb ai/a=每英亩活性成分的英磅(公制=Kgai/ha(公顷))
其他比率单位:oz/a=每英亩产品的盎司
所使用的复制包括4,未经处理的处理:1,设计:随机的完整块,处理单位:美国标准,处理的地块的尺寸宽度:4英尺,处理的地块的尺寸长度:4英尺,施用容积:50加仑/英亩,混合尺寸:0.5562升,混合过度: 100%,格式定义:G-All7.DEF,G-All7.FRM。这些处理的结果总结列于以下表 5-4至5-11中。
表5-4.草地早熟禾苗(Kentucky Bluegrass Seedling)
表5-4.草地早熟禾苗(续)
相同字母前的平均值没有显著差异(P=0.10,SNK检验(Student-Newman- Keuls))
只当AOV处理P(F)执行的平均值比较在平均值比较OSL是显著的。
表5-5.草地早熟禾分蘖
表5-6.芥菜
相同字母前的平均值没有显著差异(P=0.10,SNK检验(Student-Newman- Keuls))
只当AOV处理P(F)执行的平均值比较在平均值比较OSL是显著的。
表5-7.早熟禾属
相同字母前的平均值没有显著差异(P=0.10,SNK检验(Student-Newman- Keuls))
只当AOV处理P(F)执行的平均值比较在平均值比较OSL是显著的。
表5-7.早熟禾属(续)
相同字母前的平均值没有显著差异(P=0.10,SNK检验(Student-Newman- Keuls))
只当AOV处理P(F)执行的平均值比较在平均值比较OSL是显著的。
表5-8.狗尾草
表5-8.狗尾草(续)
相同字母前的平均值没有显著差异(P=0.10,SNK检验(Student-Newman- Keuls))
只当AOV处理P(F)执行的平均值比较在平均值比较OSL是显著的。
实施例6
A.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PHI 2369W)中的杂草芽前施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克 (active/kg),可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago (硝磺草酮480SC,480克活性成分/升,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)的混合物的效用。
三个试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规实践以控制昆虫和真菌。以55厘米行宽,65000株/公顷播种率,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类别是具有约40%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于玉蜀黍。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种子播种后1天在芽前阶段,进行如表6-1所示的处理的施用。在 24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约30℃,湿球温度为约26℃,相对湿度为约70%,云层覆盖为约100%,风速为约1米/ 秒,风是从东方吹出的。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/ 秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段时间段,土壤温度平均为约28℃,且土壤保持湿润和良好。
表6-1.处理方法
在2、4和6周的处理过的作物评估列于下面的表6-2至6-4中。在6 周没有发现药害的视觉迹象。
表6-2. 2周评估
表6-3. 4周评估
表6-4. 6周评估
在2、4和6周对指定种类的控制和杂草覆盖列于下面的表6-5至6-7 中。80%被认为是能接受的控制。
表6-5.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
ROTTE=筒轴茅(Rottboelia exaltata);
IPOPU=圆叶牵牛(Ipomoea purpurea);
AMAHY=绿穗苋(Amaranthus hybridus)
表6-6.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
表6-7.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHy=绿穗苋
单独的在100克/公顷的700WDG显示对绿穗苋的勉强合格的(marginal)控制,但高达300克/公顷的比率不充分控制范围的其余部分。 300毫升/公顷的700WDG控制圆叶牵牛,但筒轴茅还是太难控制。 100毫升/公顷的Galago480SC显示对圆叶牵牛和绿穗苋的勉强合格的控制,但无法控制筒轴茅。组合(75克/公顷毫升/公顷Galago)导致对绿穗苋和圆叶牵牛的勉强合格的控制。以250克/公顷+Galago以300 毫升/公顷是可以控制筒轴茅获得满意结果的唯一的处理。在整个生长季节没有发现有药害的视觉迹象。以300克/公顷可用于控制绿穗苋和圆叶牵牛。Galago以200毫升/公顷可用于控制绿穗苋和圆叶牵牛。以75 克/公顷+Galago以100毫升/公顷可以用来控制绿穗苋和圆叶牵牛。以250克/公顷+Galago以300毫升/公顷可以用来控制绿穗苋、圆叶牵牛和筒轴茅。
B.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PHI 32Y85)中的杂草芽前施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州(Arysta LifeScience North America, Cary,NC))与Galago(硝磺草酮480SC,480克活性成分/升,可购自北美 Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)混合物的效用。
试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以76厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约35%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于大豆。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种子播种后1天在芽前阶段,进行如表6-8所示的处理的施用。在 24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约26℃,湿球温度为约23℃,相对湿度为约70%,云层覆盖为约50%,风速为约0米/ 秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50 厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段时间段,土壤温度平均为约24℃,且土壤保持湿润和良好。
表6-8.处理
在2、4和6周的处理过的作物评估列于下面的表6-9至6-11中。在 6周没有发现药害的视觉迹象。
表6-9. 2周评估
表6-10. 4周评估
表6-11. 6周评估
在2、4和6周的对指定种类的控制和杂草覆盖列于下面的表6-12至 6-14中。80%被认为是能接受的控制。
表6-12.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
DIGSA=马唐(Digitaria sanguinalis);POROL=马齿苋(Portulaca oleracea);AMAHY=绿穗苋(Amaranthus hybridus);COMBE=饭包草(Commelina benghalensis)
表6-13.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
表6-14.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
单独的施以125克/公顷的700WDG显示对绿穗苋的勉强合格的控制,但高达300克/公顷的比率不充分控制范围的其余部分。施以200 毫升/公顷的Galago480SC控制绿穗苋,并显示饭包草的勉强合格的控制。组合 (75克/公顷+150毫升/公顷Galago)仅导致对绿穗苋的满意控制。然而,当这样的组合的的施用率增加至100克/公顷时,饭包草也被满意地控制。如果这个组合的的施用率进一步增加至125克/公顷,则马齿苋加入到该受控范围。马唐可以通过高的施用率(以250克/ 公顷+Galago以300毫升/公顷)控制。在整个生长季节没有发现有药害的视觉迹象。可以与Galago组合施用,以得到如下的控制:以100克/公顷+Galago以150毫升/公顷,以控制绿穗苋和饭包草。以125克/公顷+Galago以150毫升/公顷,以控制绿穗苋、饭包草和马齿苋。较高的剂量率(以250克/公顷+Galago以300毫升/公顷)可以用来控制整个范围。
C.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PAN60-445B)中的杂草芽前施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago(硝磺草酮480SC,480 克活性成分/升,可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)混合物的效用。
试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以76厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约28%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于大豆。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块 (blocks)。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种子播种后3天芽前阶段,进行如表6-15所示的处理的施用。在 24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约20℃,湿球温度为约16℃,相对湿度为约65%,云层覆盖为约10%,风速为约0米/ 秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50 厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段时间段,土壤温度平均为约20℃,且土壤保持湿润和良好。
表6-15.处理
在2、4和6周的处理过的作物的评估列于以下表6-16至6-18中。在6周没有发现药害的视觉迹象。
表6-16. 2周评估
6-17. 4周评估
表6-18. 6周评估
在2、4和6周的指定的种类的控制和杂草覆盖列于以下表6-19至6- 21中。80%被认为是能接受的控制。
表6-19.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
AMASP=刺苋(Amaranthus spinosus);COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草(Eleusine indica)
表6-20.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
表6-21.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
700WDG以300克/公顷显示对刺苋、牛筋草和圆叶牵牛的满意控制,但不能控制饭包草。Galago 480SC以200毫升/公顷显示对所述整个杂草系列(spectrum)都是足够的。大剂量率的组合物导致极好的控制。以125克/公顷+Galago以100毫升/公顷显示对所述整个杂草系列的良好控制。在整个生长季节没有发现药害的视觉迹象。单独的以 300克/公顷或Galago 480SC以200毫升/公顷可用于控制刺苋、牛筋草和圆叶牵牛。以125克/公顷+Galago以100毫升/公顷可用于控制刺苋、牛筋草、圆叶牵牛和饭包草。
D.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PHI 2369W)中的杂草芽前施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago(硝磺草酮480SC,480 克活性成分/升,可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)的混合物的效用。
试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以55厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约40%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于玉蜀黍。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种子播种后1天在芽前阶段,进行如表6-22所示的处理的施用。在24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约26℃,湿球温度为约16℃,相对湿度为约65%-70%,云层覆盖为约100%,风速为约 1米/秒,来自东边。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段施用时间段,土壤温度平均为约28℃,且土壤保持湿润和良好。
表6-22.处理
在2、4和6周的处理过的作物的评估列于以下表6-23至6-25中。在6周的期间没有发现药害的视觉迹象。
表6-23. 2周评估
表6-24. 4周评估
表6-25. 6周评估
在2、4和6周的对指定种类的控制和杂草覆盖列于以下表6-26至6- 28中。80%被认为是能接受的控制。
表6-26.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
表6-27.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
表6-28.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
700WDG以125克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷表现为对绿穗苋的满意控制和对圆叶牵牛的勉强合格的控制,但甚至较高率的 Galago 480SC(150毫升/公顷)对筒轴茅的控制还不够。较高率的组合 (700WDG以125克/公顷+Galago480SC以150毫升/公顷)与标准的以260毫升/公顷+DUAL S以710毫升/公顷以同等水平进行。加入TOLLA显示对+Galago混合物的功效的显著改善。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷+TOLLA 840S以1000毫升/公顷导致对绿穗苋的满意控制和对圆叶牵牛的勉强合格的控制。700WDG以100克/公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷+ TOLLA 840S以1000毫升/公顷与标准的以260毫升/公顷+DUAL S 以710毫升/公顷比较。700WDG以125克/公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷+TOLLA 840S以1000毫升/公顷导致对筒轴茅的满意控制,这无法通过标准的以260毫升/公顷+DUAL S以710 毫升/公顷实现。700WDG以125克/公顷+Galago480SC以150毫升/ 公顷可以用来控制绿穗苋和圆叶牵牛。700WDG以75克/公顷 +Galago 480SC以150毫升/公顷+TOLLA 840S以1000毫升/公顷可以用来控制绿穗苋和圆叶牵牛。为了控制筒轴茅,可以使用700WDG以125克/ 公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷+TOLLA 840S以1000毫升/公顷。
E.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PHI 32Y85)中的杂草芽前施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago(硝磺草酮480SC,480 克活性成分/升,可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)或 TOLLA 840 S(购自Volanco Agroscience,Mt.Edgecombe,南非)的混合物的效用。执行了与480SC加上DUAL S915EC(均购自 Syngenta,格林斯博罗,北卡罗来纳州)的比较。
试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以76厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约35%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于大豆。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种子播种后1天在芽前阶段,进行如表6-29所示的处理的施用。在24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约26℃,湿球温度为约23℃,相对湿度为约70%,云层覆盖为约50%,风速为约0米/ 秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50 厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段施用时间段,土壤温度平均为约24℃,且土壤保持湿润和良好。
表6-29.处理
在2、4和6周的处理过的作物评估列于下表6-23至6-25中。在6 周没有发现药害的视觉迹象。
表6-30. 2周评估
表6-31. 4周评估
表6-32. 6周评估
在2、4和6周的对指定种类的控制和杂草覆盖列于以下表6-33至6- 35中。80%被认为是能接受的控制。
表6-33.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
表6-34.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
表6-35.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
700WDG以125克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷表现为对马唐、马齿苋、绿穗苋、饭包草的满意控制。这样的组合与标准的以260毫升/公顷+DUAL S以710毫升/公顷相当。加入 TOLLA改善了混合物的效用。700WDG以100 克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷+TOLLA840S以1000毫升/公顷导致对马唐、马齿苋和饭包草的100%的控制和对绿穗苋的满意控制。这样的组合与标准的以260毫升/公顷+DUAL S以710毫升/公顷相比毫不逊色。整个生长期没有见到视觉药害。700WDG以125克/公顷 +Galago 480SC以100毫升/公顷可以用于控制马唐、马齿苋、绿穗苋和饭包草。700WDG以100克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷 +TOLLA 840S以1000毫升/公顷可以用于控制马唐、马齿苋、绿穗苋和饭包草。
F.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PAN60-445B)中的杂草芽前施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago(硝磺草酮480SC,480 克活性成分/升,可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)或TOLLA 840 S(可购自Volanco Agroscience,Mt.Edgecombe,南非)的混合物的效用。执行了与480SC加上DUAL S915EC(均可购自 Syngenta,格林斯博罗,北卡罗来纳州)的比较。
试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以76厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约28%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于大豆。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种子播种后3天在芽前阶段,进行如表6-29所示的处理的施用。在24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约22℃,湿球温度为约18℃,相对湿度为约65%,云层覆盖为约30%,风速为约O米/ 秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50 厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段施用时间段,土壤温度平均为约22℃,且土壤保持湿润和良好。
表6-36.处理
在2、4和6周的对处理过的作物的评估列于下表6-37至6-39中。在6周期间没有发现药害的视觉迹象。
表6-37. 2周评估
表6-38. 4周评估
表6-39. 6周评估
在2、4和6周的指定的种类的控制和杂草覆盖列于下表6-40至6-42 中。80%被认为是能接受的控制。
表6-40.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
表6-41.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
表6-42.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
700WDG以125克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷表现了对刺苋、饭包草、圆叶牵牛和牛筋草的满意控制。加入TOLLA到向上述混合物似乎是很好的做法。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以 100毫升/公顷+TOLLA 840S以1000毫升/公顷对刺苋、牛筋草和饭包草表现优异。然而,为控制圆叶牵牛,的剂量率必须从75克/公顷增加至100 克/公顷-本组合比得上标准以260毫升/公顷+DUAL S以 710毫升/公顷。在整个生长季节没有发现药害的视觉迹象。700WDG以125克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷可以用来控制刺苋、牛筋草、圆叶牵牛和饭包草。700WDG以75克/公顷 +Galago 480SC以100毫升/公顷+TOLLA 840S以1000毫升/公顷可以用来控制刺苋、牛筋草、牵牛和饭包草。
G.针对玉蜀黍中的杂草的芽后施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PHI 2369W)中的杂草芽后施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago(硝磺草酮480SC,480 克活性成分/升,可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与或不与Wet-All(可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)的混合物的效用。
试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以55厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约40%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于玉蜀黍。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种植后15天在芽后阶段,进行如表6-43所示的处理的施用。在 24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约30℃,湿球温度为约24℃,相对湿度为约55%,云层覆盖为约0%,风速为约0米/秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段施用时间段,土壤温度平均为约29℃,且土壤保持湿润和良好。作物在开端阶段为大约4叶,BBCH等级是14。作物和杂草活跃生长。杂草阶段为约3-5叶。
表6-43.处理
在2、4和6周的对处理过的作物的评估列于下表6-44至6-46中。在首先的2周没有发现药害的视觉迹象。在4周评估在处理14中发现药害的迹象。在6周评估在处理13中发现药害的迹象。
表6-44. 2周评估
表6-45. 4周评估
表6-46. 6周评估
在2、4和6周的对指定种类的控制和杂草覆盖列于以下表6-47至6- 49中。80%被认为是能接受的控制。
表6-47.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
表6-48.%控制和杂草覆盖(施用后4周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
表6-49.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
没有湿润剂:700WDG以100克/公顷+Galago480SC以150毫升/公顷表现为对绿穗苋和圆叶牵牛满意的控制。用这种混合物不能充分控制筒轴茅。然而,其通过700WDG以125克/ 公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷被勉强合格地控制。用湿润剂:很显然,湿润剂改善效用。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷+Wet-All以0.1%与没有湿润剂的同等处理(处理2)相比导致对绿穗苋和圆叶牵牛的满意控制。筒轴茅仍然不能被这种混合物控制,需要更高的施用率(700WDG以100克/公顷+Galago 480SC以150 毫升/公顷+Wet-All以0.1%)以被满意控制。发现药害的迹象是在喷洒了700WDG以250克/公顷+Galago 480SC以300毫升/公顷+Wet-All以 0.1%的地块。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷+Wet-All以0.1%可用于控制绿穗苋和圆叶牵牛。为了控制筒轴茅,可以使用700WDG以100克/公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷+Wet-All以 0.1%。
H.针对玉蜀黍中的杂草的芽后施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PHI 32Y85)中的杂草芽后施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克 (active/kg),可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago (硝磺草酮480SC,480克活性成分/升,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与或不与Wet-All(可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)的混合物的效用。
试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以76厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约35%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于大豆。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种植后14天芽后阶段,进行如表6-50所示的处理的施用。在24 小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约24-26℃,湿球温度为约20℃,相对湿度为约60%,云层覆盖为约70%,风速为约0米/ 秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50 厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段施用时间段,土壤温度平均为约23℃,且土壤保持湿润和良好。作物在开端阶段为约4叶,BBCH等级是14。作物和杂草活跃生长。杂草阶段为约2-5叶。
表6-50.处理
在2、4和6周的处理过的作物评估列于下表6-51至6-53中。在6 周期间没有发现药害的视觉迹象。
表6-51. 2周评估
表6-52. 4周评估
表6-53. 6周评估
在2、4和6周的对指定的种类的控制和杂草覆盖列于下表6-54至6- 56中。80%被认为是能接受的控制。
表6-54.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
表6-55.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
表6-56.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
较高的Galago率(150毫升/公顷)当被用作为的混合伙伴时,能改善控制。+Galago没有湿润剂:700WDG 以125克/公顷+Galago480SC以150毫升/公顷显示对马唐和马齿苋的满意控制以及对绿穗苋的勉强合格的控制。然而,除非使用更高比率,否则不能控制饭包草。+Galago有湿润剂:湿润剂应与这些混合物一起使用(见处理 1对处理8)。700WDG以75克/公顷+Galago480SC以100毫升/公顷+Wet-All以0.1%导致对刺苋和马齿苋100%的控制,与分别没有湿润剂的 65%和60%(处理1)形成对照。饭包草不能用此混合物进行控制,需要更高的比率(700WDG以100克/公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷 +Wet-All以0.1%)以满意地控制。在整个生长季节没有发现药害的视觉迹象。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷+Wet-All以 0.1%可用于控制马唐、马齿苋和绿穗苋。为了控制饭包草,可以使用700WDG以100克/公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷+Wet-All以 0.1%。
I.针对玉蜀黍中的杂草的芽后施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PAN60-445B)中的杂草芽后施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago(硝磺草酮480SC,480 克活性成分/升,可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与或不与Wet-All(购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)的混合物的效用。
试验是在有宽叶杂草(weed)和草(grass)史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以76厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约28%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于大豆。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种植后18天在芽后阶段,进行如表6-57所示的处理的施用。在 24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约31℃,湿球温度为约28℃,相对湿度为约80%,云层覆盖为约100%,风速为约0米/ 秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50 厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段施用时间段,土壤温度平均为约29℃,且土壤保持湿润和良好。作物在开始阶段为约4叶,BBCH等级是14。作物和杂草活跃生长。杂草阶段为约2-6叶。
表6-57.处理
在2、4和6周的处理过的对作物的评估列于下表6-58至6-60中。在4周期间没有发现药害的视觉迹象。在6周评估在处理13中发现的药害的迹象。
表6-58. 2周评估
表6-59. 4周评估
表6-60. 6周评估
在2、4和6周的对指定的种类的控制和杂草覆盖列于下表6-61至6- 63中。80%被认为是能接受的控制。
表6-61.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
表6-62.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
表6-63.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
较高的Galago率(150毫升/公顷)在被使用作为的混合伙伴时提高了控制。湿润剂有益地与该混合物一起使用。不带有湿润剂:700WDG以125克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷显示对刺苋和饭包草的满意控制,并且一旦Galago率提高到150毫升/公顷,牛筋草和圆叶牵牛也被控制。带有湿润剂:700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷+Wet-All以 0.1%导致对刺苋、饭包草和牛筋草的良好的控制,但圆叶牵牛被勉强控制。在被喷射700WDG以250克/公顷+Galago 480SC以300毫升/公顷+Wet-All以0.1%的地块发现药害的迹象。700WDG以125克/公顷 +Galago480SC以150毫升/公顷可以用来控制刺苋、牛筋草、圆叶牵牛和饭包草。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷+Wet-All 以0.1%可用于控制刺苋、牛筋草、圆叶牵牛和饭包草。
J.针对玉蜀黍中的杂草的芽后施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PHI 2369W)中的杂草芽后施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago(硝磺草酮480SC,480 克活性成分/升,可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)或 TOLLA 960(可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与或不与 Wet-All(可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)的混合物的效用。执行了与480SC加上500SC加上Super(均购自Syngenta,格林斯博罗,北卡罗来纳州)的比较。
试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以55厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约40%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于玉蜀黍。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种植后15天在芽后阶段,进行如表6-64所示的处理的施用。在 24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约32℃,湿球温度为约25℃,相对湿度为约50%,云层覆盖为约0%,风速为约0米/秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段施用时间段,土壤温度平均为约29℃,且土壤保持湿润和良好。在开端,作物阶段大约4叶,BBCH等级是14。作物和杂草积极生长。杂草阶段为约3-5叶。
表6-64.处理
在2、4和6周的对处理过的作物评估列于下表6-65至6-67中。在2 周期间没有发现药害的视觉迹象。在4周和6周,在处理13中发现了药害的迹象。
表6-65. 2周评估
表6-66. 4周评估
表6-67. 6周评估
在2、4和6周的对指定的种类(species)的控制和杂草覆盖列于表 6-68至6-70中。80%被认为是能接受的控制。
表6-68.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
表6-69.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
表6-70控制和杂草覆盖%(施用后6周)
ROTTE=筒轴茅;IPOPU=圆叶牵牛;AMAHY=绿穗苋
+Galago+Wet-All:无法通过该混合物的任何剂量率来控制筒轴茅。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷 +Wet-All以0.1%导致对绿穗苋和圆叶牵牛满意的控制。除了筒轴茅,700WDG以125克/公顷+Galago480SC以150毫升/公顷+Wet-All以 0.1%与标准的480 SC以260毫升/公顷+Gardo Gold以1562毫升/ 公顷+Compliment以0.1%相当。筒轴茅由标准处理100%控制。+Galago+TOLLA+Wet-All:700WDG以75克/公顷 +Galago480SC以100毫升/公顷+TOLLA 960EC以1000毫升/公顷+Wet-All以 0.1%在6周后表现对所述整个杂草系列可以接受的控制。700WDG 以125克/公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷+TOLLA 960EC以1000毫升/公顷+Wet-All以0.1%显示了与标准的480 SC以260毫升/公顷 +Gardo Gold以1562毫升/公顷+Compliment以0.1%相似的结果。在被喷洒700WDG以250克/公顷+Galago 480SC以300毫升/公顷+TOLLA 960EC以1000毫升/公顷+湿-Wet-All以0.1%的地块发现药害的迹象。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以150毫升/公顷+TOLLA 960EC以1000毫升/公顷+Wet-All以0.1%可以安全使用来控制绿穗苋、圆叶牵牛和筒轴茅。
K.针对玉蜀黍中的杂草的芽后施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PHI 32Y85)中的杂草芽后施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago(硝磺草酮480SC,480 克活性成分/升,可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)或 TOLLA 840S(可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与或不与 Wet-All(可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)的混合物的效用。执行了与480SC加上500SC加上Super(均购自Syngenta,格林斯博罗,北卡罗来纳州)的比较。
试验是在有杂草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以76厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约35%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于大豆。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种植后14天芽后阶段,进行如表6-71所示的处理的施用。在24 小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约26℃,湿球温度为约21℃,相对湿度为约65%,云层覆盖为约50%,风速为约0米/秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段施用时间段,土壤温度平均为约23℃,且土壤保持湿润和良好。在开端,作物阶段大约4叶,BBCH等级是14。作物和杂草积极生长。杂草阶段为约2-5叶。
表6-71.处理
在2、4和6周的对处理过的作物评估列于下表6-72至6-74中。在6 周期间没有发现药害的视觉迹象。
表6-72. 2周评估
表6-73. 4周评估
表6-74. 6周评估
在2、4和6周的对指定的种类的控制和杂草覆盖列于表6-75至6-77 中。80%被认为是能接受的控制。
表6-75.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
表6-76.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
表6-77.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
DIGSA=马唐;POROL=马齿苋;AMAHY=绿穗苋;COMBE=饭包草
+Galago+Wet-All:700WDG以100克/公顷 +Galago480SC以100毫升/公顷+Wet-All以0.1%导致了对马唐、马齿苋和绿穗苋的满意控制。虽然控制饭包草不充分,但Galago率一提高到100毫升/公顷就能达到满意的控制。+Galago+TOLLA+Wet-All:加入TOLLA表现出对控制的大幅改善。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100 毫升/公顷+TOLLA 960EC以1000毫升/公顷+Wet-All以0.1%显示了6周后对所述整个杂草系列的优良控制。这种混合物与标准的SC 480以 260毫升/公顷+GardoGold以1562毫升/公顷+Compliment以0.1%相当。在整个生长季节没有发现药害的视觉迹象。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷+TOLLA 960EC以1000毫升/公顷+Wet-All以0.1%可用于控制马唐、马齿苋、绿穗苋和饭包草。
L.针对玉蜀黍中的杂草的芽后施用
在实施例的这部分,确定了针对玉蜀黍(品种PAN60-445B)中的杂草芽后施用(氨唑草酮700WDG,700克活性成分/千克,可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与Galago(硝磺草酮480SC,480 克活性成分/升,可购自北美ArystaLifeScience,凯里,北卡罗来纳州)或 TOLLA 840S(可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)与或不与 Wet-All(可购自北美Arysta LifeScience,凯里,北卡罗来纳州)的混合物的效用。执行了与480SC加上500SC加上Super(均购自先正达,格林斯博罗,北卡罗来纳州(Syngenta,Greensboro,NC))的比较。
试验是在有阔叶杂草和阔叶草史的地点进行的。这些试验是在温和的天气条件下执行的。重复三次进行效用和视觉药害评估。进行了常规做法以控制昆虫和真菌。以76厘米行宽,65000株/公顷播种量,并以五至八厘米的播种深度提供作物。土壤类型是具有约28%的粘土含量的粘土。在本实施例中,该地点以前曾用于大豆。试验设计是重复四次的随机的具有20平方米大小地块的块。城市用水被用于所有的施用(pH值=7.2)。
在种植后18天在芽后阶段,进行如表6-78所示的处理的施用。在 24小时的时间段中进行处理的施用。在这段时间段中,干球温度为约31℃,湿球温度为约28℃,相对湿度为约80%,云层覆盖为约100%,风速为约0米/ 秒。处理使用具有4个扇形雾锥03F80喷嘴的多喷气体喷雾器给药。间距为50 厘米,高度为50厘米,压强为2.8巴,地面速度为1米/秒,以及校准平均的输出为330升/公顷。在这段施用时间段,土壤温度平均为约29℃,且土壤保持湿润和良好。在开端,作物阶段大约4叶,BBCH等级是14。作物和杂草积极生长。杂草阶段为约2-6叶。
表6-78.处理
在2、4和6周的对处理过的作物评估列于下表6-79至6-81中。在4 周内没有发现药害的视觉迹象。在6周在处理13中发现药害的迹象。
表6-79. 2周评估
表6-80. 4周评估
表6-81. 6周评估
在2、4和6周的指定的种类的控制和杂草覆盖列于表6-82至6-84 中。80%被认为是能接受的控制。
表6-82.控制和杂草覆盖%(施用后2周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
表6-83.控制和杂草覆盖%(施用后4周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
表6-84.控制和杂草覆盖%(施用后6周)
AMASP=刺苋;COMBE=饭包草;IPOPU=圆叶牵牛;ELEIN=牛筋草
+Galago+Wet-All:700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷+Wet-All以0.1%导致对刺苋的优异的控制以及对饭包草和圆叶牵牛的满意控制。除了圆叶牵牛,这种混合物与标准480 SC以260毫升/公顷+GardoGold以1562毫升/公顷+Compliment以0.1%相当。+Galago+TOLLA+Wet-All:700WDG以75克/公顷 +Galago 480SC以100毫升/公顷+TOLLA 960EC以1000毫升/公顷+Wet-All以 0.1%显示了6周后对整个杂草系列的100%控制。这种混合物的表现优于标准480 SC以260毫升/公顷+Gardo Gold以1562毫升/公顷+Compliment 以0.1%。在被喷洒700WDG以250克/公顷+Galago 480SC以300毫升/公顷+TOLLA 960EC以1000毫升/公顷+Wet-All以0.1%的地块发现药害的迹象。700WDG以75克/公顷+Galago 480SC以100毫升/公顷+ TOLLA 960EC以1000毫升/公顷+Wet-All以0.1%可用于对刺苋、牛筋草、圆叶牵牛和饭包草的控制。
M.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
表6-85.处理
表6-86.测试产品
表6-87.试验设计:
表6-88.喷洒器
喷洒器 | CO<sub>2</sub>精确喷洒器 |
喷杆 | 2.5m铝 |
喷嘴 | 5x11002扇形喷嘴(Teejet 11002 DG) |
压强 | 2.7巴 |
施用 | 200l/公顷 |
喷洒水质量
pH:6.62
EC:0.85mS/m
喷洒量
200l/公顷以2.7巴
表6-89.施用时的天气信息
温度(最大) | 21.9℃ |
相对湿度: | 48% |
风: | 0-10km/h,N |
云 | 6/8 |
表6-90.施用时土壤属性:
粘土分量 | 16.0% |
粉土分量 | 3.5% |
砂分量 | 80.5% |
pH(KCl) | 5.1 |
湿度 | 表面干燥,表面下6cm润湿 |
苗床条件 | 土块适度(Medium to cloddy) |
灌溉
无(雨养(rain-feed))
作物
作物:玉蜀黍
品种:Phb 31 G 54 BR
成长阶段:芽前(BBCH生长阶段00)
播种深度:5厘米
播种密度:45000株/公顷
表6-91.杂草信息
表6-92.评估详情:
注:通过以概率5%(α=0.05)水平下的LSD检验,共用相同的字母的处理平均值差异不显著
该试验是在陆地条件下生产的商业玉蜀黍作物上进行的。当该700WDG制剂与Galago以及TOLLA 840S组合的桶混制剂作为芽前喷洒方案施用时对700WDG制剂的除草活性和作物选择性进行评估。处理物是在作物和杂草芽前施用的,在整个玉蜀黍行广泛施用。处理物是在种植一天后施用的。在施用后六天记录有首次降雨(10毫米)。天气条件为干燥,在试验期间有很少发生的阵雨。在施用后30天记录有大雨(140毫米)。此后干燥的天气占据了试验的其余部分。
无论以单比率或双倍比率施用,在任何接收700WDG+ Galago和700WDG+Galago+TOLLA 840S的桶混制剂的处理中分别没有观察到以发育迟缓、萎黄、坏死或生长异常的形式的药害视觉症状。700WDG+Galago+TOLLA840S的桶混制剂显示与+ DUAL S标准的桶混制剂类似程度的除草选择性。
在试验现场的杂草系列包括阔叶杂草和单一禾本科杂草 (DIGSA)。阔叶杂草系列是由鬼针草(BIDPI),绿穗苋(AMAHY)和刺花莲子草(TAGMI)组成的。分别在施用后14、28、42和56天进行效果评估。
700WDG+Galago的桶混制剂显示介于75-125克/公顷之间的比率的施用的典型的剂量相关功效响应。较高比率的700WDG 提高了针对阔叶杂草的活性,同时增加Galago的比率提高了针对阔叶杂草和禾草植物的除草活性。在56DAA进行最后的评估中,以125克/公顷+150毫升/ 公顷施用的的桶混制剂表现出针对整个由BIDPI、AMAHY 和TAGMI组成的阔叶杂草系列的商业上可接受的除草活性水平。在最后的评估中,与以150毫升/公顷的Galago组合的以100克/公顷的比率施用的显示出针对阔叶杂草AMAHY和TAGMI的商业的除草活性水平。
在56 DAA进行最终评佑中,加入TOLLA 840S到700 WDG+Galago的桶混制剂中大大增强了针对禾本科杂草DIGSA的除草活性,所有桶混制剂表现出对DIGSA的商业控制。针对由禾本科杂草DIGSA和阔叶杂草,BIDPI,AMAHY和TAGMI组成的整个杂草系列,以与Galago以150毫升 /公顷和TOLLA 840S以1.0l/公顷的组合的介于75-125克/公顷之间的比率施用的700WDG相应地表现出商业上可接受的除草活性水平。在Galago以100毫升/公顷较低的比率施用以及700WDG超过75克/公顷的比率的桶混制剂中,对阔叶杂草AMAHY和TAGMI分别观察到商业上可接受的活性水平。以125克/公顷+150毫升/公顷+1.0升/公顷施用的700WDG+Galago+TOLLA 840S的桶混制剂,达到了与以260毫升/ 公顷+710毫升/公顷施用的+Dual Gold标准桶混制剂相当的除草活性水平。
兼容性
无论以单比率(single rate)还是以双倍比率(double rate)施用,在任何700WDG+Galago和700WDG+Galago+TOLLA 840S的桶混制剂中没有观察到相分离或团聚的形式的不相容视觉症状。
无论以单比率还是以双倍比率施用,在任何接收700WDG+Galago和700WDG+Galago+TOLLA 840S的桶混制剂的处理中没有相应观察到以发育迟缓、萎黄、坏死或生长异常的形式的药害视觉症状。
加入TOLLA 840S到700WDG+Galago的桶混制剂大大提高了针对禾本科杂草DIGSA的除草活性。以与Galago以150毫升/公顷和 TOLLA 840S以1.0升/公顷的组合的介于75-125克/公顷的比率施用的700WDG相应地表现出针对整个由禾本科杂草DIGSA和阔叶杂草、 BIDPI、AMAHY和TAGMI组成的杂草系列的商业上可接受的除草活性水平。
表6-96.粮食产量方差分析表(千克/地块)
表6-97.BBA视觉药害评价等级
N.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
表6-98.处理
表6-99.所使用的测试产品
表6-100.试验设计
设计 | 完全随机设计 |
重复 | 4 |
地块大小 | 5m x 2.5m=净数/地块 |
表6-101.喷洒器
喷洒器 | CO<sub>2</sub>精确喷洒器 |
喷杆 | 2.5m铝 |
喷嘴 | 5x11002扇形喷嘴(Teejet 11002 DG) |
压强 | 3.0巴 |
施用 | 200l/公顷 |
喷洒水质量:
pH:6.5
EC:0.6mS/m
表6-102.施用时的天气信息:
温度(最大) | 30.4℃ |
相对湿度: | 35% |
风: | 0-5km/h,变化的 |
云 | 8/8 |
表6-103.施用时土壤属性:
粘土分量 | 10.3% |
粉土分量 | 5.8% |
砂分量 | 94.8% |
pH(H<sub>2</sub>O) | 7.3 |
湿度 | 表面干燥,表面下5cm润湿 |
苗床条件 | 良好(无团块) |
灌溉
喷洒器
作物
作物:玉蜀黍
品种:Phb 32 D 68 BR
生长阶段:芽前(BBCH生长阶段00)
播种深度:5厘米
播种密度:90000株/公顷
表6-104.杂草信息:
种类 | 通用名称 | 缩写 |
多刺曼陀罗 | 大曼陀罗(Large thomapple) | DATFE |
马齿苋 | 马齿苋(Purslane) | POROL |
史库菊 | 矮万寿菊 | SCHPI |
鬼针草 | 鬼针草(Blackjack) | BIDPI |
表6-105.评估详情
注:经以5%(α=0.05)的概率水平进行的LSD检验,共用相同字母的处理平均值差异不显著
该试验是在灌溉条件下在所生产的商业玉蜀黍作物上进行的。当该700WDG制剂与Galago和TOLLA 840S组合的桶混制剂作为芽前喷洒方案施用时对该700WDG制剂的除草活性和作物选择性进行评估。处理是在作物和杂草芽前施用的,是对整个玉蜀黍行广泛施用。天气条件为干燥,在试验期间发生了少有的阵雨。
在14 DAA在接收与Galago和Galago+TOLLA 840S组合的以100 克/公顷和125克/公顷的比率施用的700WDG制剂的处理中观察到发育迟缓、萎黄的形式的药害视觉症状。药害的视觉症状是剂量相关的,根据 BBA视觉药害评定等级范围可以从忽略不计到中度(2级至3级)(等级详情参见附录)。在14DAA仅观察到轻微萎黄病(黄化)。在14、28和42 DAA 进行的评估观察到发育迟缓的视觉症状,在42DAA进行的最终视觉药害评估观察到生长迟缓严重程度的降低。
以双倍比率250克/公顷+300毫升/公顷+2.0升/公顷施加的700WDG+Galago+TOLLA 840S桶混制剂在14DAA进行的评估表现出发育迟缓和轻微变黄(萎黄)的形式的药害的视觉症状。在28DAA进行的评估中,观察到发育迟缓的视觉症状,其相当于BBA等级5(只有在产量损失不会发生的情况下商业上可接受)。而在42DAA,根据BBA视觉药害评估等级,发育迟缓的严重程度由5级改善至4级。
产量
在试验现场的杂草系列仅包括阔叶杂草。阔叶杂草系列是由大曼陀罗(DATFE)、马齿苋(POROL)、矮万寿菊(SCHPI)和鬼针草(BIDPI) 组成的。效用评估分别在施用后14、28、42和56日进行。
700WDG+Galago的桶混制剂是有功效的,并显示出针对试验现场的阔叶杂草系列的优秀的除草活性水平。其中与分别以100毫升/公顷或150毫升/公顷施用的Galago组合的以超过75克/公顷的比率施用的700WDG的地方,在整个杂草系列达到商业上可接受的除草活性水平。不管700WDG施用的比率是多少,在以150毫升/公顷的比率施用Galago的所有处理中观察到对整个阔叶杂草系列的商业控制。
加入TOLLA 840S到700WDG+Galago的桶混制剂中大大增强针对小种子的阔叶杂草(POROL,SCHPI和BIDPI)的除草活性。在 56DAA进行的最终评估,所有700WDG+Galago+TOLLA 840S桶混制剂表现出针对阔叶杂草DATFE、POROL、SCHPI和BIDPI的商业上可接受水平的除草活性。以100-125克/公顷+150毫升/公顷+1.0升/公顷施用的700WDG+Galago+TOLLA 840S的桶混制剂,达到与以260毫升/公顷+710毫升/公顷施用的+Dual Gold标准桶混制剂相当的除草活性水平。
兼容性
在以超过75克/公顷的比率施用700WDG的所有情况下,在接收700WDG+Galago和700WDG+Galago+ TOLLA 840S的桶混制剂的处理中观察到发育迟缓形式的药害视觉症状。发育迟缓的视觉症状是剂量有关的,根据BBA视觉药害评估等级,该症状范围是从忽略不计至明显伤害(2级至5级)。
Galago组合显示针对由DATFE、POROL、SCHPI和BIDPI组成的阔叶杂草系列的商业上可接受的除草活性水平。
对于所应用的所有的比率,700WDG+Galago+ TOLLA840S的桶混制剂是有功效的,并显示出对DATFE、POROL、SCHPI和 BIDPI的商业控制。以100-125克/公顷+150毫升/公顷+1.0升/公顷施用的700WDG+Galago+TOLLA840S的桶混制剂达到与以260毫升/公顷+710毫升/公顷施用的+Dual Gold标准桶混制剂相当的除草活性水平。
表6-109.粮食产量方差分析表(千克/地块)
表6-110.BBA视觉药害评价等级
O.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
表6111.处理
表6-112.所使用的测试产品
表6-113.试验设计
设计 | 完全随机设计 |
重复 | 4 |
地块大小 | 5m x 2m=净数/地块 |
表6-114.喷洒器
喷洒器 | CO<sub>2</sub>精确喷洒器 |
喷杆 | 2.0m铝 |
喷嘴 | 4x11002扇形喷嘴(Teejet 110D2 DG) |
压强 | 2.55巴 |
施用 | 200l/公顷 |
喷洒水质量:
pH:6.6
EC:0.5mS/m
表6-115.施用时的天气信息
温度(最大) | 31.6℃ |
相对湿度: | 34% |
风: | 0-5km/h,NW |
云 | 8/8 |
表6-116.施用时土壤属性:
粘土分量 | 9% |
粉土分量 | 5% |
砂分量 | 86% |
pH(H<sub>2</sub>O) | 6.01 |
湿度 | 田间持水量 |
苗床条件 | 良好(无团块) |
灌溉:
喷洒器
作物
作物:玉蜀黍
品种:Pan 3P-736 BR
生长阶段:芽前(BBCH生长阶段00)
播种深度:5厘米
播种密度:80000株/公顷
表6-117.杂草信息:
种类 | 通用名称 | 缩写 |
鬼针草 | 鬼针草(Blackjack) | BIDPI |
马齿苋 | 马齿苋(Purslane) | POROL |
田旋花 | 田旋花(Field bindweed) | CONAR |
冠萼蔓锦葵 | 冠萼蔓锦葵(Anoda weed) | ANOCR |
表6-118.评估详情
注:通过在5%(α=0.05)概率水平的LSD检验,共用相同的字母的处理平均值差异不显著
该试验是在灌溉条件下生产的商业玉蜀黍作物上进行的。当作为芽前喷洒方案,该700WDG制剂与Galago和TOLLA 840S组合的桶混制剂施用时对700WDG制剂的除草活性和作物选择性进行评估。处理是在作物和杂草芽前施用的,在整个玉蜀黍行广泛施用。
在接收以125克/公顷的比率和250克/公顷的双倍比率施用的700WDG制剂的处理中,700WDG+Galago+TOLLA 840S桶混制剂分别表现出生长迟缓形式的药害视觉症状。以125克/公顷,仅在14 DAA进行的第一次评估观察到生长迟缓。以250克/公顷的双倍比率,在所进行的每个评估都观察到生长迟缓。其中分别以75克/公顷和100克/公顷的比率施用700WDG的情况下,对于700WDG+Galago+ TOLLA 840S桶混制剂,没有观察到视觉药害症状。
在试验现场的杂草系列主要由阔叶杂草组成;即主要由鬼针草 (BIDPI)、马齿苋(POROL)、冠萼蔓锦葵(ANOCR)及田旋花 (CONAR)组成。分别在施用后14、28、42、56天进行效用评估。在每个地块中合适地代表了鬼针草BIDPI)和马齿苋(POROL),在最后的评估中,在未处理的对照带中观察到对于每种杂草有15-25%的土壤覆盖。杂草ANOCR和 CONAR代表杂草群体的一小部分,在56DAA进行的最终评估中,在未处理的控制带中观察到对于每种杂草有5-15%和5-10%土壤覆盖。
对于所应用的所有比率,700WDG+Galago的桶混制剂都显示出针对阔叶杂草POROL的商业上可接受的除草活性水平。其中与以100毫升/公顷或150毫升/公顷施用的Galago组合的以超过75克/公顷的比率施用700WDG的情况下,对于BIDPI和ANOCR相应地达到了商业上可接受的除草活性水平。通常,不管700WDG施用的比率是多少,所施用的Galago的比率增加,对杂草的控制最有效,在以150毫升/公顷的比率施用Galago的所有处理中,观察到对整个阔叶杂草系列的商业控制。
添加TOLLA 840S到700WDG+Galago的桶混制剂中大大增强针对小种子的阔叶杂草(POROL和BIDPI)的除草活性。在56DAA进行的最终评估中,所有700WDG+Galago+TOLLA 840S桶混制剂表现出针对阔叶杂草BIDPI、POROL和CONAR的商业上可接受水平的除草活性。其中在以150毫升/公顷的比率或在以超过75克/公顷的比率施用Galago的情况下,所有700WDG+Galago+TOLLA 840S的桶混制剂商业控制阔叶杂草CONAR。以125克/公顷+150毫升/公顷+1.0升/公顷施用的700WDG+Galago+TOLLA840S的桶混制剂达到与以260毫升/公顷 +710毫升/公顷施用的+Dual Gold标准桶混制剂相当的除草活性水平。
兼容性
对于所有比率,任何接受所施加的700WDG+Galago的桶混制剂的处理没有观察到生长迟缓、萎黄或生长异常的形式的视觉药害症状。对于所有施用的比率,+Galago桶混制剂显示出针对阔叶杂草 POROL的商业上可接受的除草活性水平,同时在与以100毫升/公顷或150毫升 /公顷施用的Galago组合以超过75克/公顷的比率施用700WDG的情况下,对于BIDPI和ANOCR观察到商业上可接受的除草活性水平。
在接收以125克/公顷的比率和250克/公顷的双倍比率施用的700WDG制剂的处理中,700WDG+Galago+TOLLA 840S桶混制剂分别表现出生长迟缓形式的药害视觉症状。对于 700WDG+Galago+TOLLA 840S桶混制剂,在分别以75克/公顷和100克/公顷的比率施用700WDG的情况下,没有观察到视觉药害症状。
以所有比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 840S的桶混制剂都是有功效的,并显示出对BIDPI、POROL和CONAR的商业控制。在以150毫升/公顷的比率施用Galago或以超过75克/公顷施用700WDG的情况下,所有700WDG+Galago+ TOLLA840S的桶混制剂对CONAR进行商业上的控制。以125克/公顷+150毫升/公顷+1.0升/公顷施用的700WDG+Galago+TOLLA840S的桶混制剂达到与以260毫升/公顷+710毫升/公顷施用的+Dual Gold的标准桶混制剂相当的除草活性水平。
表6-122.粮食产量方差分析表(千克/地块)
表6-123.BBA视觉药害评价等级
P.针对玉蜀黍中的杂草的芽前施用
表6-124.处理
表6-125.所使用的测试产品
表6-126.试验设计
设计 | 完全随机设计 |
重复 | 4 |
地块大小 | 5m x 2.5m=净数/地块 |
表6-127.喷洒器
喷洒器 | CO<sub>2</sub>精确喷洒器 |
喷杆 | 2.0m铝 |
喷嘴 | 5x11002扇形喷嘴(Teejet 11002 DG) |
压强 | 2.7巴 |
施用 | 200l/公顷 |
喷洒水质量:
pH:6.5
EC:0.7mS/m
喷洒量:
200l/公顷,以2.7巴
表6-128.施用时的天气信息
温度(最大) | 25.9℃ |
相对湿度: | 57% |
风: | 0-5km/h,W |
云 | 7/8 |
表6-129.施用时土壤属性:
粘土分量 | 103% |
粉土分量 | 5.8% |
砂分量 | 94.8% |
pH(KCl) | 7.3 |
湿度 | 田间持水量(灌溉后一天) |
灌溉:
无(雨养)
作物:
作物:玉蜀黍
品种:Phb 32 P 68 R
生长阶段:4-5片叶(BBCH生长阶段14/15) 播种深度:5厘米
播种密度:90000株/公顷
表6-130.杂草信息
表6-131.评估详情
注:通过以概率5%(α=0.05)水平的LSD检验共用相同的字母的处理平均值差异不显著
该试验是在喷洒器灌溉条件下生产的商业玉蜀黍作物上进行的。当该700WDG制剂与Galago和TOLLA 960组合的桶混制剂作为芽前喷洒方案施用时对700WDG制剂的除草活性和作物选择性进行评估。将佐剂Wet-All施加到接收700WDG的作为标准实践的所有处理。处理是在作物和杂草芽后施用的,当玉蜀黍作物处于4-5叶期时在整个玉蜀黍行广泛施用。
在分别以75克/公顷和100克/公顷的比率施用700WDG 的情况下,在任何接受700WDG+Galago+Wet-All的桶混制剂的处理中,没有观察到生长迟缓、萎黄、坏死或生长异常的形式的视觉药害症状。以 125克/公顷+150毫升+100毫升/100升的比率施用的700WDG +Galago+Wet-All桶混制剂仅在第一次评估时在隔离的地块显示出发育迟缓的轻微视觉症状。在28 DAA和42 DAA进行任何后续的评估分别没有观测到发育迟缓的视觉症状。
在分别以125克/公顷的比率和250克/公顷的双倍率施用700WDG的情况下,在接收700WDG+Galago+Wet-All 的桶混制剂的处理中,在14和28DAA进行的评估中,观察到发育迟缓形式的的视觉药害症状。在接收以125克/公顷的比率施用的700WDG的桶混制剂处理中药害症状并不严重,范围为从可忽略至中度(BBA视觉药害等级 2至3)。在56DAA进行的最后的评估中,没有观察到任何性质的药害视觉症状。
在14DAA进行的第一次评估中,以250克/公顷+300毫升/公顷+1.0 升/公顷+200毫升/100升的双倍比率施用的700WDG+Galago +TOLLA960+Wet-All的桶混制剂表现出发育迟缓(BBA等级5-6)的明显症状。在28 DAA(BBA等级3-4)和56 DAA(BBA等级2-3)进行的后续评估中,发育迟缓的严重性得到了改善。
产量:
在试验现场的杂草系列由油莎草(CYPES)和阔叶杂草,即大曼陀罗(DATFE)、矮万寿菊(SCHPI)和马齿苋(POROL)组成。施用时阔叶杂草POROL在提前的生长期,并被认为是超过了可接受的芽后施用尺寸。分别在施用后14、28和56天进行效用评估。
以所有的比率施用的700WDG+Galago+Wet-All的桶混制剂都显示出针对阔叶杂草DATFE和SCHPI的商业上可接受的除草活性水平。没有处理表现出针对CYPES和POROL的商业上可接受的除草活性水平。
以所有的比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂都是有效用的,并表现出针对阔叶杂草DATFE和SCHPI的商业上可接受的除草活性水平。在接收与以150毫升/公顷施用的 Galago组合的以125克/公顷的比率施用的700WDG的处理中,阔叶杂草POROL被抑制(效用80-89%)。由于这些处理中的更高的硝磺草酮的比率,双倍比率的700WDG+Galago+TOLLA960+Wet-All和标准桶混制剂的+Gardo Gold+Super是表现出针对油莎草 (CYPES)的商业上可接受的除草活性水平的仅有的处理。在56DAA进行的最后评估中,以260毫升/公顷+1562毫升/公顷+100毫升/100升施用的+Gardo Gold+Super的标准桶混制剂显示除草活性的优良水平,对于所有的杂草系列实现了商业控制。
兼容性
无论以单比率或双倍比率施用,在任何700WDG+Galago +Wet-All和700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂中没有观察到相分离形式或团聚形式的不相容视觉症状。
在以75克/公顷和100克/公顷的比率施用700WDG的情况下,在接收700WDG+Galago+Wet-All的桶混制剂的处理中没有观察到发育迟缓、萎黄、坏死或生长异常的形式的药害视觉症状。仅在第一次评估时,在接收125克/公顷+150毫升/公顷+100毫升/100升的比率的700WDG+Galago+Wet-All桶混制剂的处理中观察到可忽略水平的发育迟缓,之后没有观察有进一步的药害的症状。
在以125克/公顷的比率施用700WDG的情况下,在接收700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All桶混制剂的处理中,在14和 28DAA进行的评估中,观察到生长迟缓形式的药害视觉症状。在14DAA进行的第一次评估中,以250克/公顷+300毫升/公顷+1.0升/公顷+200毫升/100毫升的比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂表现出发育迟缓(BBA等级5-6)的明显症状。在28DAA(BBA等级3-4)和 56DAA(BBA等级2-3)进行的后续评估中,发育迟缓的严重性得到了改善。
以所有的比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂都是有效用的,并表现出针对阔叶杂草DATFE和 SCHPI的商业上可接受的除草活性水平。由于这些处理中的更高的硝磺草酮的比率,油莎草(CYPES)仅受到双倍比率的700WDG+ Galago+TOLLA 960+Wet-All和标准桶混制剂+Gardo Gold +Super的控制。
无论以单比率或双倍比率施用,在任何700WDG+ Galago+Wet-All和700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂中没有观察到相分离形式或团聚形式的不相容视觉症状。
表6-135.粮食产量方差分析表(千克/地块)
表6-136.BBA视觉药害评价等级
Q.针对玉蜀黍中的杂草的芽后施用
表6-137.处理
表6-138.所使用的测试产品
表6-139.试验设计
设计 | 完全随机设计 |
重复 | 4 |
地块大小 | 5m x 2.5m=净数/地块 |
表6-140.喷洒器
喷洒器 | CO<sub>2</sub>精确喷洒器 |
喷杆 | 2m铝 |
喷嘴 | 5x11002扇形喷嘴(Teejet 11002 DG) |
压强 | 2.7巴 |
施用 | 200l/公顷 |
喷洒水质量:
pH:6.5
EC:0.7mS/m
喷洒量:
200l/公顷以2.7巴
表6-141.施用时的天气信息
时间 | 10:00 |
温度(最大) | 28.3℃ |
相对湿度: | 44% |
风: | 0-5km/h,NE |
云: | 3/8 |
表6-142.施用时土壤属性:
粘土分量 | 16.0% |
粉土分量 | 3.5% |
砂分量 | 80.5% |
pH(KCl) | 5.1 |
湿度 | 表面干燥,表面下6cm润湿 |
灌溉
无(雨养)
作物
作物:玉蜀黍
品种:Phb 31 G 54 BR
生长阶段:6-7片叶(BBCH生长阶段16/17)
播种深度:5厘米
播种密度:45000株/公顷
表6-143.杂草信息
种类 | 通用名称 | 代码 | 生长阶段 | 土壤覆盖% |
鬼针草 | 鬼针草(Blackjack) | BIDPI | 2-4片叶 | 10% |
绿穗苋 | 绿穗苋(Pigweed) | AMAHY | 2-4片叶 | 10% |
万寿菊 | 刺花莲子草(Khaki weed) | TAGMI | 2-6片叶 | 5% |
马齿苋 | 马齿苋(Purslane) | POROL | 4-12片叶+2侧嫩芽 | 5% |
饭包草 | 饭包草(Wandering Jew) | COMBE | 4-8片叶 | 5% |
表6-144.评估详情
注:通过在5%(α=0.05)的概率水平的LSD检验,共用相同的字母的处理平均值差异不显著
该试验是在陆地条件下生产的商业玉蜀黍作物上进行的。当该700WDG制剂与Galago和TOLLA 960组合的桶混制剂作为芽后喷洒方案施用时对700WDG制剂的除草活性和作物选择性进行评估。将佐剂Wet-All施加到接收700WDG的作为标准实例的所有处理。处理是在作物和杂草芽后施用的,当玉蜀黍作物处于6-7叶期时在整个玉蜀黍行广泛施用。
在分别以125克/公顷的比率和250克/公顷的双倍比率施用700WDG的情况下,在接收700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂的处理中,在14和28DAA进行的评估中,观察到发育迟缓形式的的视觉药害症状。根据施用700WDG的剂量比率,药害症状并不严重,范围为从可忽略至中度(BBA视觉药害等级2至3)。在56 DAA进行的最后的评估中,没有观察到任何性质的药害视觉症状。
在试验现场的杂草系列主要为阔叶杂草,即鬼针草(BIDPI)、绿穗苋 (AMAHY)、刺花莲子草(TAGMI)和饭包草(COMBE)。施用时阔叶杂草POROL 在提前的生长期,并被认为是超过了可接受的芽后施用尺寸。分别在施用后 14、28和56天进行效用评估。
在接受以较高的比率100克/公顷和125克/公顷施用的700WDG的处理中,700WDG+Galago+Wet-All桶混制剂表现出针对阔叶杂草BIDPI和TAGMI的商业上可接受的除草活性水平。阔叶杂草AMAHY仅在较高的以125克/公顷+150毫升/公顷施用700WDG+Galago桶混制剂的情况下受到商业控制。没有处理显示针对阔叶杂草COMBE和POROL的商业上可接受的除草活性水平。
以所有的比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂都是有效用的,并表现出针对阔叶杂草BIDPI和 TAGMI的商业上可接受的除草活性水平。在以超过75克/公顷的比率施用700WDG或者以150毫升/公顷施用Galago的情况下,通过所有桶混制剂对阔叶杂草AMAHY商业控制。由于这些处理中的更高的活性成分硝磺草酮的比率,仅通过以250克/公顷+300毫升/公顷+2.0升/公顷+200毫升/100升施用的双倍比率的+Galago+TOLLA+Wet-All和以260毫升/公顷+ 1562毫升/公顷+100毫升/100升施用的+Gardo Gold +Super的标准桶混制剂对阔叶杂草POROL和COMBE商业控制。
兼容性
无论以单比率或双倍比率施用,在任何700WEG+ Galago+Wet-All和700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂中没有观察到相分离形式或团聚形式的不相容视觉症状。
在以125克/公顷的比率和250克/公顷的双倍比率施用700WDG的情况下,在接收700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂的处理中,观察到发育迟缓形式的药害视觉症状。根据 BBA视觉药害等级,发育迟缓是不严重的,并且范围从可忽略到中等。
以所有的比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂都是有效用的,并表现出针对阔叶杂草BIDPI和 TAGMI的商业上可接受的除草活性水平。在以超过75克/公顷的比率施用700WDG或者以150毫升/公顷施用Galago的情况下,通过所有桶混制剂对AMAHY商业控制。阔叶杂草POROL和COMBE仅受到双倍比率的+Galago+TOLLA+Wet-All和标准桶混制剂+Gardo Gold +Super的控制。
无论以单比率或双倍比率施用,在任何700WDG+ Galago+Wet-All和700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂中没有观察到相分离形式或团聚形式的不相容视觉症状。
表6-148.粮食产量方差分析表(千克/地块)
表6-149.BBA视觉药害评价等级
R.针对玉蜀黍中的杂草的芽后施用
表6-150.处理
表6-151.所使用的产品
表6-152.试验设计
设计 | 完全随机设计 |
重复 | 4 |
地块大小 | 5m x 2.5m=净数/地块 |
表6-153.喷洒器
喷洒器 | CO<sub>2</sub>精确喷洒器 |
喷杆 | 2.0m铝 |
喷嘴 | 5x11002扇形喷嘴(Teejet 11002 DG) |
压强 | 2.7巴 |
施用 | 200l/公顷 |
喷洒水质量:
pH:6.5
EC:0.7mS/m
喷洒量:
200l/公顷,以2.7巴
表6-154.施用时的天气信息
温度(最大) | 21.7℃ |
相对湿度: | 65% |
风: | 0-5km/h,NE |
云 | 8/8 |
表6-155.施用时土壤属性
灌溉
无(雨养)
作物
作物:玉蜀黍
品种:Pan 3P-736BR
生长阶段:4-5片叶(BBCH生长阶段14/15)
播种深度:5厘米
播种密度:80000株/公顷
表6-156.杂草信息
表6-157.评估详情
注:通过5%(α=0.05)概率水平下的LSD检验,共用相同的字母的处理平均值差异不显著
该试验是在中央枢纽灌溉(pivot irrigation)条件下生产的商业玉蜀黍作物上进行的。当该700WDG制剂与Galago和TOLLA 960组合的桶混制剂作为芽后喷洒方案施用时对700WDG制剂的除草活性和作物选择性进行评估。将佐剂Wet-All施加到包含700WDG的作为标准实践的所有处理。处理是在作物和杂草芽后施用的,当玉蜀黍作物处于4-5 片叶期时在整个玉蜀黍行广泛施用。施用当天的天气条件为阴天和凉爽。
在14DAA进行的第一次评估中,所有700WDG处理显示叶焦化形式的药害视觉症状。焦化似乎是剂量相关的,随着施用的700WDG的比率增加,焦化的严重程度增加。在接受超过75克/公顷的比率的700WDG的处理中也观察到发育迟缓的视觉症状。在28 DAA进行第二次评估,在接受以超过75克/公顷的比率施用700WDG桶混制剂中,观察到发育迟缓形式的药害视觉症状。在接受以250克/公顷施用的双倍率的700WDG桶混制剂中,发育迟缓是明显的(BBA药害等级5)。在所有其他以100-125克/公顷之间的比率施加的700WDG桶混制剂中,发育迟缓是可忽略至中度(BBA等级2- 3)。
在42DAA进行最后的评估中,在任何施用的处理中,没有观察到任何本质的药害的视觉症状。
产量:
以250克/公顷+300毫升/公顷+1.0升/公顷+200毫升/100升的双倍比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All桶混制剂相比于+GardoGold+Super标准桶混制剂显示显著产量减少。然后,相对于未经处理的对照处理没有发生显著较低的产量。
在试验现场的杂草系列主要包括阔叶杂草,即鬼针草(3IDPI)、田旋花(CONAR)、冠萼蔓锦葵(ANOCR)和马齿苋(POROL)。杂草系列在施用时从 2-6片叶阶段变化。分别在施用后14、28和56天进行效用评估。
以所有的比率施用的700WDG+Galago+Wet-All针对阔叶杂草BIDPI、CONAR和ANOCR都表现出商业上可接受的除草活性水平。阔叶杂草POROL仅通过在以125克/公顷+150毫升/公顷+100毫升/100升施用的较高的桶混制剂比率的700WDG+Galago+Wet-All进行商业控制。
以所有的比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂是有效用的,并表现出针对阔叶杂草BIDPI、CONAR 和ANOCR的总控制(100%效用)。在以超过75克/公顷的比率施用700WDG的情况下,阔叶杂草POROL通过所有桶混制剂进行商业控制。在其中桶混制剂中使用700WDG,以150毫升/公顷较高的比率施用Galago的情况下,除草活性为最大。以125克/公顷+150毫升/公顷+1.0 升/公顷+100毫升/100升的比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂显示与以260毫升/公顷+1562毫升/公顷+100毫升/100 升施用的+GardoGold+Super标准桶混制剂相似的除草活性的水平。
兼容性
无论以单比率或双倍比率施用,在任何700WDG+Galago +Wet-All和700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂中没有观察到相分离形式或团聚形式的不相容视觉症状。
在以超过75克/公顷的比率施用700WDG的情况下,在接收700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All桶混制剂的处理中,在 14和28DAA进行的评估中,观察到生长迟缓形式的药害视觉症状。用以100- 125克/公顷之间的比率施加的700WDG制剂处理的地块中,观察到的焦化不严重,并根据BBA视觉药害等级,从可忽略变化到中等。在接受双倍比率施用的700WDG的处理中焦化症状是明显的。在42 DAA进行的评估中,没观察到任何本质的药害视觉症状。
以所有的比率施用的700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂都是有效用的,并表现出针对阔叶杂草BIDPI、CONAR 和ANOCR的商业上可接受的除草活性水平。在以超过75克/公顷的比率施用700WDG的情况下,POROL通过所有桶混制剂进行商业控制。
同样地,以所有的比率施用的700WDG+Galago+Wet-All 的桶混制剂是有效用的,并表现出针对阔叶杂草BIDPI、CONAR和ANOCR的商业上可接受的除草活性水平。阔叶杂草POROL仅通过以125克/公顷+150毫升/公顷+100毫升/100升施用的更高桶混制剂比率的700WDG+ Galago+Wet-All进行商业控制。
无论以单比率或双倍比率施用,在任何700WDG+ Galago+Wet-All和700WDG+Galago+TOLLA 960+Wet-All的桶混制剂中没有观察到相分离形式或团聚形式的不相容视觉症状。
表6-161.粮食产量方差分析表(千克/地块)
表6-162.BBA视觉药害评价等级
实施例7
本实施例显示了使用氨唑草酮和甲基磺草酮的组合的协同作用。在评估协同作用中,来自以上实施例5的数据转换为对照的%。这是基于设置在实施例5中详述的1-9等级的数据完成的。预期值从控制数据的%由公式预期控制=A*B/100计算,其中A为单独除草剂A的控制值%,B是单独除草剂B的控制值%。
草地早熟禾的数据显示,高比率的德来士+氨唑草酮对草地早熟禾是有害的并协同作用的。高比率的氨唑草酮似乎是这种反应的动力。通过组合处理减弱芥菜褪色,这表明氨唑草酮防止缘于甲基磺草酮的典型的一些褪色反应。伤害数据显示了一些初步的协同作用。一年生早熟禾清楚地表明协同作用,特别是来自低比率的氨唑草酮。高比率的氨唑草酮本身足以得到对一年生早熟禾的合理控制。
无论在来自组合处理增加的伤害方面还是来自组合的褪色减少方面,狗尾草结果都显示了协同作用。
Claims (9)
1.一种组合物在选择性控制一种或多种杂草中的用途,所述组合物包含协同量的组合的氨唑草酮和硝磺草酮,
其中,硝磺草酮和氨唑草酮的比率在从约16:1至约4:3的范围内;
其中所述一种或多种杂草是阔叶杂草;以及
其中,与单独施用硝磺草酮相比,所述组合物对一种或多种杂草表现出降低的褪色。
2.根据权利要求1所述的用途,其还包含佐剂。
3.根据权利要求2所述的用途,其中所述佐剂是乙氧基化丙氧基化脂肪胺或聚醚-聚甲基硅氧烷共聚物。
4.根据权利要求1所述的用途,其还包含除草上能接受的稀释剂或载体。
5.根据权利要求1所述的用途,其中所述组合物包括固体或液体形式。
6.根据权利要求1所述的用途,其中所述组合物包括可乳化浓缩物、可湿性粉剂、颗粒剂、粉尘剂、油性喷雾剂或气雾剂。
7.根据权利要求1所述的用途,其中所述组合物提供对一种或多种杂草的协同控制。
8.根据权利要求1所述的用途,其中所述一种或多种杂草选自芥菜、早熟禾、狗尾草、马唐、鬼针草、绿穗苋、刺花莲子草、蟹手指草、大曼陀罗、马齿苋、矮万寿菊、田旋花、冠萼蔓锦葵、筒轴茅、圆叶牵牛、牛筋草、刺苋和饭包草。
9.根据权利要求1所述的用途,其中,硝磺草酮和氨唑草酮的所述比率在从约8:1至约4:3的范围内。
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US201261747963P | 2012-12-31 | 2012-12-31 | |
US61/747,963 | 2012-12-31 | ||
US13/737,849 US10299479B2 (en) | 2009-06-09 | 2013-01-09 | Carbamoyl triazolinone based herbicide combinations and methods of use |
US13/737,849 | 2013-01-09 | ||
CN201310753884.3A CN103907625A (zh) | 2012-12-31 | 2013-12-31 | 基于氨甲酰三唑啉酮的除草剂组合物及使用方法 |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310753884.3A Division CN103907625A (zh) | 2012-12-31 | 2013-12-31 | 基于氨甲酰三唑啉酮的除草剂组合物及使用方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN111109270A true CN111109270A (zh) | 2020-05-08 |
Family
ID=51033899
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310753884.3A Pending CN103907625A (zh) | 2012-12-31 | 2013-12-31 | 基于氨甲酰三唑啉酮的除草剂组合物及使用方法 |
CN201910873195.3A Pending CN111109270A (zh) | 2012-12-31 | 2013-12-31 | 基于氨甲酰三唑啉酮的除草剂组合物及使用方法 |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201310753884.3A Pending CN103907625A (zh) | 2012-12-31 | 2013-12-31 | 基于氨甲酰三唑啉酮的除草剂组合物及使用方法 |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
CN (2) | CN103907625A (zh) |
AR (1) | AR094113A1 (zh) |
MX (1) | MX2013013637A (zh) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1596649A (zh) * | 2004-08-25 | 2005-03-23 | 马韵升 | 一种含有甲基磺草酮的除草组合物 |
CN1915025A (zh) * | 1999-11-19 | 2007-02-21 | 拜尔公司 | 基于氨甲酰基三唑啉酮的除草剂 |
-
2013
- 2013-11-21 MX MX2013013637A patent/MX2013013637A/es active IP Right Grant
- 2013-12-18 AR ARP130104852A patent/AR094113A1/es not_active Application Discontinuation
- 2013-12-31 CN CN201310753884.3A patent/CN103907625A/zh active Pending
- 2013-12-31 CN CN201910873195.3A patent/CN111109270A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1915025A (zh) * | 1999-11-19 | 2007-02-21 | 拜尔公司 | 基于氨甲酰基三唑啉酮的除草剂 |
CN1596649A (zh) * | 2004-08-25 | 2005-03-23 | 马韵升 | 一种含有甲基磺草酮的除草组合物 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
徐汉虹: "《植物化学保护学》", 31 August 2007, 中国农业出版社 * |
时春喜: "《农药使用技术手册》", 31 January 2009, 金盾出版社 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
MX2013013637A (es) | 2014-06-30 |
AR094113A1 (es) | 2015-07-08 |
CN103907625A (zh) | 2014-07-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5432340B2 (ja) | ジフルフェニカンおよびフルルタモンを含む分散液としての除草剤組成物 | |
US20220378047A1 (en) | Carbamoyl triazolinone based herbicide combinations and methods of use | |
CA2670708C (en) | Synergistically active herbicidal agents that are compatible with cultivated plants and contain the herbicides pyrasulfotole and aminopyralid | |
MX2007006804A (es) | Metodos para aumentar el rendimiento del maiz. | |
JP2012529489A (ja) | カルバモイルトリアゾリノンをベースとした除草剤の組合せ及び使用方法 | |
CN108697084B (zh) | 协同性除草组合物和控制不期望植物生长的方法 | |
KR20220130701A (ko) | 농약 제형을 위한 신규한 첨가제 | |
CN108366563B (zh) | 用于马铃薯的除草剂混合物及制剂 | |
TW201626893A (zh) | 除草組合物及控制植株生長的方法 | |
CN107743360A (zh) | 某些除草剂结合物在块根作物植物中的用途 | |
CN107318872B (zh) | 一种除草组合物 | |
CA3088620A1 (en) | Herbicidal mixtures | |
US8119564B2 (en) | Herbicidal control using sulfentrazone and metsulfuron | |
CN111109270A (zh) | 基于氨甲酰三唑啉酮的除草剂组合物及使用方法 | |
CN110692646A (zh) | 一种除草组合物 | |
CN114145307A (zh) | 一种防治稻田杂草的除草组合物 | |
CN114615890B (zh) | 包含氨基吡啶和喹草酸的除草混合物 | |
EP2708124B1 (en) | Herbicidal composition and method of using the same | |
CN114097812B (zh) | 一种防治阔叶杂草的协同性除草组合物 | |
CN111357756A (zh) | 一种除草组合物 | |
CN114287436A (zh) | 一种除草组合物 | |
CA3165150A1 (en) | Novel additives for agrochemical formulations | |
CN117882729A (zh) | 一种含环己烷-1,3-二酮衍生物的除草剂组合物及其应用 | |
CN114027312A (zh) | 一种用于防治禾本科杂草的除草组合物 | |
AU2013200370A1 (en) | Synergistic and crop-plant-compatible herbicidal compositions comprising herbicides from the group of the benzoylpyrazoles |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |