MX2007006804A - Metodos para aumentar el rendimiento del maiz. - Google Patents

Abstract

La presente invencion proporciona metodos para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas utiles en necesidad de mejora del rendimiento, tales como maiz, aplicando una cantidad de isoxadifen o un ester del mismo capaz de mejorar el rendimiento a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al area de cultivo. Tambien se proporcionan metodos para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas utiles en necesidad de mejora del rendimiento aplicando una cantidad eficaz como herbicida de uno o mas herbicidas y/o insecticidas y una cantidad de isoxadifen o un ester del mismo capaz de mejorar el rendimiento a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al areas de cultivo. Los herbicidas adecuados pueden incluir por ejemplo rimsulfuron, nicosulfuron, foramsulfuron, diflufenzopyr, mesotriona o dicamba. Una combinacion ejemplar de una aplicacion de una cantidad de isoxadifen capaz de mejorar el rendimiento con mas de un herbicida es una aplicacion de isoxadifen capaz de mejorar el rendimiento combinado con diflufenzopyr y dicamba.

Description

MÉTODOS PARA AUMENTAR EL RENDIMIENTO DEL MAÍZ ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN Campo de la Invención La invención se refiere al campo técnico de productos de protección de cultivos, en particular fitoprotectores y fitoprotectores en combinación con herbicidas que son adecuados para usarlos contra plantas perjudiciales que compiten con los cultivos de plantas útiles. Descripción de la Técnica Relacionada Se sabe que muchos herbicidas dañan a las plantas cultivadas a los Índices de aplicación de herbicida necesarios para controlar el crecimiento de malas hierbas. Esto hace que muchos herbicidas sean inadecuados para controlar a las malas hierbas en presencia de algunos cultivos. Este efecto se produce en particular con el uso de una cantidad considerable de herbicidas en cultivos tales como maíz, arroz o cereales y principalmente en la aplicación de herbicidas después de su aparición. Sin embargo, allí donde no se controla el crecimiento de malas hierbas, esto provoca un menor rendimiento del cultivo y una calidad del cultivo reducida, puesto que las malas hierbas competirán con los cultivos por los nutrientes, la luz y el agua. La reducción del daño de los herbicidas a los cultivos sin una reducción inaceptable de la acción herbicida puede conseguirse mediante el uso de protectores de cultivos conocidos como "fitoprotectores" también denominados algunas veces "antídotos" o "antagonistas". Por lo tanto, en algunos casos pueden protegerse las plantas útiles contra las propiedades fitotóxicas de los pesticidas empleando fitoprotectores o antídotos, sin afectar de forma adversa a la actividad pesticida contra los organismos perjudiciales. Los compuestos activos como herbicidas del tipo auxina de ácidos carboxílicos tienen propiedades muy útiles y pueden emplearse con índices de aplicación relativamente bajos contra una selección de gramíneas y/o malas hierbas de hoja ancha; véase, por ejemplo la Patente de Estados Unidos N° 3.013.054; Patente de Estados Unidos N° 3.014.063; Patente de Estados Unidos N° 3.174.842; Patente de Estados Unidos N° 3.081.162 y Patente de Estados Unidos N° 2.848.470. Sin embargo, estos compuestos no siempre son totalmente compatibles con algunas plantas de cultivo importantes, tales como los cereales trigo, cebada, arroz, maíz y sorgo o cultivos de dicotiledóneas tales como soja, girasol y caña de azúcar (incluyendo variedades transgénicas tolerantes a herbicidas selectivos tales como variedades tolerantes a glufosinato, por ejemplo maíz LIBERTY LINK®, o variedades tolerantes a glifosato, por ejemplo maíz o soja ROUD-UP-READY®) de modo que su uso como herbicidas selectivos en algunos casos está limitado. En este caso, los herbicidas sólo pueden usarse, si acaso, a índices de aplicación que sean compatibles con los cultivos y tan bajos que la acción herbicida de amplio espectro contra plantas perjudiciales deseada no se asegura. Ya se sabe a partir del documento EP-A-0480902 que la adición de algunos fitoprotectores del tipo dicloroacetamida y diversos fitoprotectores diferentes puede reducir la fitotoxicidad de herbicidas de tipo ácido benzoico sobre los cultivos . El documento EP-A-0795269 describe la combinación de cloquintocet-mexil o fitoprotectores similares de tipo quinolinoxiacetato para reducir la fitotoxicidad de dicamba sobre los cultivos . El documento WO 98/47356 se refiere a combinaciones de dicamba y fitoprotectores específicos para dicloroacetamida que tienen anillos heterocíclicos, tales como furilazol, benoxacor, AD 97 o fitoprotectores específicos para ácido dicarboxílico que tienen anillos heterocíclicos. Los compuestos que se han descrito hasta ahora como fitoprotectores tienen estructuras químicas diversas. Por ejemplo, la Patente de Estados Unidos N° 4.902.340 describe derivados de ácidos quinolin-8-oxi-alcanoicos como fitoprotectores para herbicidas del grupo de los éteres de difenilo y los ácidos piridiloxifenoxipropiónicos; y el documento EP-A 0 520 371 describe isoxazolinas e isotiazolinas como fitoprotectores para diversos tipos de herbicidas tales como ácidos ariloxifenoxicarboxílicos, sulfonilureas e imidazolinonas, que se mencionan como herbicidas preferidos en la última publicación. Sin embargo, cuando se usan fitoprotectores para proteger a plantas útiles contra el daño por pesticidas, se ha descubierto que en muchos casos los fitoprotectores conocidos presentan algunas desventajas. Estas desventajas incluyen que el fitoprotector reduce la actividad de los pesticidas, en particular la de los herbicidas contra plantas perjudiciales; las propiedades de protección del cultivo son insuficientes en combinación con un herbicida dado; el espectro de las plantas útiles en las que puede emplearse el fitoprotector/herbicida no es lo suficientemente amplio; o un fitoprotector dado no puede combinarse con una cantidad de herbicidas lo suficientemente grande. Por lo tanto existe una necesidad de proporcionar agentes protectores de cultivos que comprendan compuestos que tienen una acción protectora mejorada que pueda reducir el daño causado por la aplicación de pesticidas a plantas útiles, para aumentar el rendimiento del cultivo y que puedan usarse en una amplia variedad de plantas útiles. SUMARIO DE LA INVENCIÓN La presente invención satisface esta necesidad proporcionando un fitoprotector que protege a los cultivos que comprende isoxadifen o esteres del mismo que sorprendentemente pueden mejorar sustancialmente el rendimiento de cultivos de plantas útiles, tales como maíz. En particular, la presente invención proporciona métodos para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas útiles en necesidad de una mejora del rendimiento, tales como maíz, aplicando una cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento, a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo. En una realización particular, se aplican una cantidad de isoxadifen, un éster de isoxadifen y combinaciones de los mismos capaz de mejorar el rendimiento, de acuerdo con los métodos de la presente invención. La presente invención también proporciona métodos para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas útiles en necesidad de una mejora del rendimiento aplicando una cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento y una cantidad eficaz de uno o más herbicidas y/o insecticidas a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo. Los herbicidas adecuados usados en los métodos de la presente invención incluyen, por ejemplo y sin limitación, rimsulfuron, nicosulfuron, foramsulfuron, diflufenzopyr, mesotriona o dicamba. Una combinación ejemplar de una aplicación capaz de mejorar el rendimiento de isoxadifen con más de un herbicida es una aplicación capaz de mejorar el rendimiento de isoxadifen combinado con diflufenzopyr y dicamba . El índice de aplicación de isoxadifen o un éster del mismo puede variar dentro de amplios límites y generalmente está en el intervalo entre 0,001 y 5 kg, preferiblemente entre 0,005 y 0,5 kg, más preferiblemente entre 0,015 y 0, 1 kg de compuesto activo isoxadifen (a. i.) por hectárea o, para uso en tratamiento de semillas, está por ejemplo entre 0,01 g y 10 g de a. i. por kg de semillas, preferiblemente entre 0,05 g y 1 g de a . i . por kg de semillas, en particular entre 0,1 g y 0,5 g de a. i. por kg de semillas. El índice de aplicación de los herbicidas y/o insecticidas usados de acuerdo con los métodos de la presente invención puede modificarse dentro de amplios límites, dependiendo la cantidad óptima del herbicida y/o insecticida en cuestión, el espectro de plantas perjudiciales y las plantas de cultivo. En general, el índice de aplicación está en el intervalo entre 0, 001 g y 12 kg, preferiblemente 10 g y 3 kg, muy particularmente 20 g y 2 kg de a. i. por ha. Los compuestos activos como herbicidas y/o insecticidas e isoxadifen o un éster del mismo pueden aplicarse conjuntamente (en forma de formulación finalizada o mediante el método de mezclado en tanque) o de forma secuencial en cualquier orden. La proporción en peso de herbicida : isoxadifen puede variar dentro de amplios límites y está, por ejemplo, en el intervalo entre 1:200 y 200:1, preferiblemente entre 1:100 y 100:1, en particular entre 1:20 y 20:1, más preferiblemente entre 1:10 y 10:1. Pueden usarse isoxadifen o esteres del mismo para pre-tratar la semilla de la planta de cultivo (cubierta de la semilla) o la plántula o pueden incorporarse al surco para la semilla antes de la siembra. En el pre-tratamiento de las plántulas, es posible por ejemplo pulverizar las raíces o toda la plántula con una solución de isoxadifen, o sumergirlas en dicha solución. Después puede realizarse el uso de uno o más herbicidas mediante un método antes de la aparición o después de la aparición . Como alternativa, es posible aplicar isoxadifen junto con los herbicidas antes o después de la aparición de las plantas. El tratamiento antes de la aparición incluye el tratamiento del área de cultivo antes de la siembra y el tratamiento de las áreas de cultivo en las que se han sembrado los cultivos pero aún no han aparecido. También es posible un procedimiento secuencial, donde el tratamiento con isoxadifen se realiza en primer lugar, seguido preferiblemente de forma inmediata, por la aplicación del herbicida. En casos individuales, también puede ser conveniente aplicar isoxadifen después de la aplicación del herbicida . En general, se prefiere la aplicación simultánea de isoxadifen y al menos un herbicida en forma de mezclas en tanque o formulaciones finales. Si se usan soluciones de isoxadifen en el método de tratamiento de semillas en el que las semillas se sumergen en la solución de isoxadifen, la concentración del fitoprotector en la solución varía por ejemplo entre 1 y 10.000 ppm, preferiblemente entre 100 y 1.000 ppm en base al peso. Se entiende que isoxadifen y los herbicidas usados en combinación con isoxadifen de acuerdo con los métodos de la presente invención abarcan todos los esteroisómeros y mezclas de los mismos, así como sus sales. BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS La Fig. 1 es un diagrama de barras que muestra el porcentaje de daño al maíz siete días después de la aplicación de diversos herbicidas con y sin isoxadifen; La Fig. 2 es un diagrama de barras que muestra el rendimiento del maíz como un porcentaje de control siete días después de la aplicación de diversos herbicidas con y sin isoxadifen; La Fig. 3 es un diagrama de barras que muestra el porcentaje de daño al maíz y rendimiento del maíz como un porcentaje de control siete días después de la aplicación de una combinación de dicamba y diflufenzopyr y un insecticida organofosfato, clorpirifos, con y sin isoxadifen; La Fig. 4 es un diagrama de barras que muestra el porcentaje de daño al maíz y rendimiento del maíz como un porcentaje de control siete días después de la aplicación de una combinación de dicamba y diflufenzopyr, con y sin isoxadifen; La Fig. 5 es un diagrama de barras que muestra el porcentaje de daño al maíz y rendimiento del maíz como un porcentaje de control siete días después de la aplicación de una combinación de rimsulfuron y clorpirifos, con y sin isoxadifen; La Fig. 6 es un diagrama de barras que muestra el porcentaje de daño al maíz y rendimiento del maíz como un porcentaje de control siete días después de la aplicación de una combinación de nicosulfuron, rimsulfuron y clorpirifos, con y sin isoxadifen; La Fig. 7 es un diagrama de barras que muestra el porcentaje de daño al maíz y rendimiento del maíz como un porcentaje de control siete días después de la aplicación de una combinación de mesotriona y clorpirifos, con y sin isoxadifen; y La Fig. 8 es un diagrama de barras que muestra el porcentaje de daño al maíz y rendimiento del maíz como un porcentaje de control siete días después de la aplicación de una combinación de foramsulfuron y clorpirifos, con y sin isoxadifen . DESCRIPCIÓN DE LAS REALIZACIONES PREFERIDAS Se ha demostrado ahora que, sorprendentemente, el rendimiento de las plantas de cultivo puede mejorarse sustancialmente aplicando una cantidad del fitoprotector isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo. Por consiguiente, la presente invención proporciona métodos para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas útiles en necesidad de mejora del rendimiento, tales como maíz, aplicando una cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo. En una realización particular, se aplican una cantidad de isoxadifen, un éster de isoxadifen y combinaciones de los mismos capaz de mejorar el rendimiento de acuerdo con los métodos de la presente invención. También se ha demostrado ahora que el rendimiento de cultivos de plantas útiles puede mejorar sustancialmente si se aplica isoxadifen o un éster del mismo junto con otras sustancias activas como pesticidas tales como, por ejemplo, insecticidas, acaricidas, nematicidas, herbicidas, fungicidas, fertilizantes y/o reguladores del crecimiento, por ejemplo en forma de formulaciones finalizadas o mezclas en tanque. El uno o más compuestos activos adicionales preferidos es un herbicida. Por lo tanto, la presente invención también proporciona métodos para mejorar el rendimiento de cultivos de plantas en necesidad de mejora del rendimiento aplicando una cantidad eficaz como herbicida de uno o más herbicidas y una cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo. Los herbicidas adecuados usados en los métodos de la presente invención incluyen, sin limitación, rimsulfuron, nicosulfuron, foramsulfuron, diflufenzopyr, mesotriona o dicamba . En casos individuales, puede ser ventajoso combinar uno de isoxadifen o un éster del mismo con varios herbicidas. Una combinación ejemplar de una aplicación de isoxadifen capaz de mejorar el rendimiento con más de un herbicida es una aplicación de isoxadifen capaz de mejorar el rendimiento combinado con diflufenzopyr y dicamba. El índice de aplicación de isoxadifen o un éster del mismo puede variar dentro de amplios límites y está generalmente en el intervalo entre 0, 001 y 5 kg, preferiblemente entre 0,005 y 0,5 kg, más preferiblemente entre 0,015 y 0,1 kg de compuesto activo isoxadifen (a. i.) por hectárea, o para uso en el tratamiento de semillas está entre, por ejemplo, 0,01 g y 10 g de a. i. fitoprotector por kg de semilla, preferiblemente entre 0,05 g y 1 g de a. i. fitoprotector por kg de semilla, en particular entre 0, 1 g y 0,5 g de a. i. fitoprotector por kg de semilla. El índice de aplicación de los herbicidas usados de acuerdo con los métodos de la presente invención puede modificarse dentro de amplios límites, dependiendo la cantidad óptima del herbicida en cuestión, el espectro de plantas perjudiciales y las plantas de cultivo. En general, el índice de aplicación está en el intervalo entre 0,001 g y 12 kg, preferiblemente 10 g y 3 kg, muy particularmente 20 g y 2 kg de a . i . por hectárea. Los compuestos activos como herbicidas e isoxadifen o un éster del mismo pueden aplicarse conjuntamente (en forma de formulación finalizada o mediante el método de mezclado en tanque) o de forma secuencial en cualquier orden. La proporción en peso de herbicida : isoxadifen puede variar dentro de amplios límites y está, por ejemplo, en el intervalo entre 1:200 y 200:1, preferiblemente entre 1:100 y 100:1, en particular entre 1:20 y 20:1, más preferiblemente entre 1:10 y 10:1. Pueden usarse isoxadifen o esteres del mismo para pre-tratar la semilla de la planta de cultivo (cubierta de la semilla) o la plántula o incorporarse al surco para la semilla antes de la siembra. En el pretratamiento de las plántulas, es posible por ejemplo pulverizar las raíces o toda la plántula con una solución de isoxadifen, o sumergirlas en dicha solución. Después puede realizarse el uso de uno o más herbicidas mediante un método antes de la aparición o después de la aparición. Como alternativa, es posible aplicar isoxadifen junto con los herbicidas antes o después de la aparición de las plantas. El tratamiento antes de la aparición incluye el tratamiento del área de cultivo antes de la siembra y el tratamiento de las áreas de cultivo en las que se han sembrado los cultivos pero aún no han aparecido. También es posible un procedimiento secuencial, donde el tratamiento con isoxadifen se realiza en primer lugar, seguido preferiblemente de forma inmediata, por la aplicación del herbicida. En casos individuales, también puede ser conveniente aplicar isoxadifen después de la aplicación del herbicida . En general, se prefiere la aplicación simultánea del fitoprotector y al menos un herbicida en forma de mezclas en tanque o formulaciones finalizadas. Si se usan soluciones de isoxadifen en el método de tratamiento de semillas en el que las semillas se sumergen en la solución de fitoprotector, la concentración del fitoprotector en la solución varía por ejemplo entre 1 y 10.000 ppm, preferiblemente entre 100 y 1.000 ppm en base al peso. Se entiende que el fitoprotector isoxadifen y los herbicidas usados en combinación con isoxadifen abarcan todos los esteroisómeros y mezclas de los mismos, así como sus sales . Los efectos ventajosos de mejora del rendimiento de isoxadifen y la aplicación de herbicida se observan cuando se aplican simultáneamente isoxadifen y al menos un herbicida. Sin embargo, los efectos de mejora del rendimiento también pueden observarse cuando el isoxadifen y al menos un herbicida se aplican en momentos diferentes (dispersión) . También es posible aplicar los compuestos activos en varias porciones (aplicación secuencial), por ejemplo, aplicaciones antes de la aparición, seguida de aplicaciones después de la aparición o aplicaciones tempranas después de la aparición, seguidas de aplicaciones medias o tardías después de la aparición. También es posible usar isoxadifen como una cubierta para pre-tratar las semillas o las plántulas de las plantas de cultivo. Las combinaciones de isoxadifen-herbicida de la presente invención reducen o eliminan los efectos fitotóxicos que pueden producirse cuando se usan herbicidas en plantas útiles, sin tener ningún efecto perjudicial sobre la actividad de estos compuestos activos contra plantas perjudiciales. Adicionalmente, las combinaciones de isoxadifen-herbicida permiten una mayor dosificación (índice de aplicación) del herbicida en comparación con la aplicación individual del herbicida en cultivos de plantas útiles, y por tanto, un control más eficaz de las plantas dañinas competidoras. La mayor eficacia permite el control de especies que aún están incontroladas (huecos) , una prolongación del periodo de aplicación y/o una reducción de la cantidad de aplicaciones individuales requeridas y, como resultado para el usuario, sistemas de control de malas hierbas que son más ventajosos económica y ecológicamente. El fitoprotector isoxadifen y los herbicidas adecuados usados de acuerdo con los métodos de la presente invención ya se conocen. La preparación de dichos compuestos se describe, por ejemplo, en las publicaciones mencionadas anteriormente o puede realizarse, por ejemplo, mediante o de forma análoga a, los métodos descritos en estas publicaciones. Para los compuestos preferidos, su preparación y condiciones generales para su uso y, en particular, para compuestos ejemplares específicos, se hace referencia a las descripciones de las publicaciones mencionadas y estas descripciones también forman parte de la presente invención.

El isoxadifen en solitario o cuando se combina con al menos un herbicida de acuerdo con los métodos de la presente invención es adecuado para mejorar el rendimiento del cultivo en varias plantas de cultivo, por ejemplo en cultivos de importancia económica tales como los cereales trigo, cebada, arroz, maíz y sorgo o cultivos de dicotiledóneas tales como soja, girasol y caña de azúcar (incluyendo maíz ©Liberty Link y maíz o soja ®Round-up Ready) . El uso de isoxadifen en maíz es de particular interés. El isoxadifen o los esteres del mismo pueden combinarse con herbicidas adecuados de acuerdo con los métodos de la presente invención en formulaciones en forma de mezcla o en una mezcla en tanque como se describe por ejemplo en el documento Weed Research 26, 441-45 (1986) o el documento "The Pesticide Manual", 12a edición, The British Crop Proctection Copuncil and the Royal Soc. of Chemistry, 1997 y la bibliografía mencionada en ese documento. Las combinaciones de isoxadifen-herbicida de acuerdo con los métodos de la presente invención tienen una actividad herbicida excelente contra un amplio espectro de plantas perjudiciales mono- y dicotiledóneas de importancia económica. Las combinaciones también actúan eficazmente sobre malas hierbas perennes que producen brotes a partir de rizomas, tallos subterráneos y otros órganos perennes y que son difíciles de controlar. Cuando las combinaciones de isoxadifen-herbicida de acuerdo con la presente invención se aplican en la superficie del suelo antes de la germinación, puede evitarse por completo que las plántulas de malas hierbas aparezcan o las malas hierbas crecen hasta alcanzar la etapa de cotiledón pero entonces el crecimiento se detiene y, opcionalmente, después de que pasen de tres a cuatro semanas, pueden acabar muriendo. Si las combinaciones de isoxadifen-herbicida se aplican después de la aparición de las partes verdes de las plantas, el crecimiento de las malas hierbas también puede detenerse bruscamente muy poco tiempo después del tratamiento y las plantas de mala hierba permanecen en la etapa de desarrollo del momento de aplicación o pueden acabar muriendo después de algún tiempo, de modo que de esta manera, la competencia de las malas hierbas, que es perjudicial para las plantas de cultivo, se elimina en un punto temporal temprano y de manera prolongada . Debido al rendimiento de cultivo mejorado y al daño al cultivo reducido gracias al isoxadifen o a las combinaciones de isoxadifen-herbicida, los métodos de la presente invención abarcan el control de plantas perjudiciales en cultivos conocidos o en plantas manipuladas genéticamente aún por desarrollar. Las plantas transgénicas generalmente tienen propiedades particularmente ventajosas, por ejemplo, resistencia a ciertos pesticidas, sobre todo a ciertos herbicidas, resistencia a enfermedades vegetales o a organismos causantes de enfermedades vegetales tales como ciertos insectos o microorganismos tales como hongos, bacterias o virus. Otras propiedades particulares se refieren por ejemplo a la cantidad, calidad, estabilidad en almacenamiento, composición y a ingredientes específicos del producto cosechado. Por tanto, se conocen plantas transgénicas que tienen un contenido de almidón modificado o una calidad del almidón modificada o las que tienen una composición de ácidos grasos diferente a la del producto cosechado. El isoxadifen o las combinaciones de isoxadifen-herbicida de acuerdo con los métodos de la presente invención se emplean preferiblemente en cultivos transgénicos de importancia económica de plantas útiles y ornamentales, por ejemplo, cereales tales como trigo, cebada, centeno, avena, mijo, yuca y maíz o también en cultivos de remolacha azucarera, algodón, soja, colza para aceite, patatas, tomates, guisantes y otras especies vegetales. Preferiblemente, el isoxadifen o las combinaciones de isoxadifen-herbicida se emplean en cultivos transgénicos de maíz. Las combinaciones de isoxadifen-herbicida de acuerdo con los métodos de la presente invención pueden estar presentes en forma de formulaciones en forma de mezcla; si fuera apropiado junto con otros compuestos activos, aditivos y/o ayudantes de formulación habituales, que se aplican después de manera habitual diluidos con agua; o se preparan en las denominadas mezclas en tanque mediante la dilución conjunta de los componentes formulados por separado o parcialmente por separado con agua. El isoxadifen o esteres del mismo, o isoxadifen en combinación con uno o más herbicidas puede formularse de diversas maneras dependiendo de los parámetros biológicos y/o químico-físicos preponderantes. Los ejemplos de opciones de formulación adecuadas son: polvos humidificables (WP) , concentrados emulsionables (EC) , soluciones acuosas (SL) , emulsiones (EW) , tales como emulsiones de aceite en agua y de agua en aceite, soluciones o emulsiones pulverizables, dispersiones basadas en aceite en agua, emulsiones en suspensión, polvos (DP), composiciones de cubierta de semillas, granulos para aplicación a voleo y en el suelo o granulos dispersables en agua (WG) , formulaciones ULV, microcápsulas o ceras. En principio los tipos individuales de formulación se conocen y se describen por ejemplo en los documentos Winnacker-Kuchler "Chemische Technologie" [Chemical Technology], Volumen 7, C. Hauser Verlag Munich, 4a Edición 41986; van Valkenburg, "Pesticides Formulations", Marcel Dekker, N.Y., 1973; K. Martens, "Spray Drying Handbook", 3a Ed. 1979, G. Good in Ltd. Londres. Los ayudantes de formulaciones necesarios, tales como materiales inertes, tensioactivos, disolventes y otros aditivos, también se conocen y se describen por ejemplo, en los documentos Watkins, "Handbook of Insecticide Dust Diluents and Carriers", 2a Ed., Darland Books, Calwell N.J., H.v. Olphen, "Introduction to Clay Colloid Chemistry", 2a Ed., J. Wiley & Sons, N.Y.; C. Mardsen, "Solvents Guide", 2a Ed., Interscience, N.Y. 1950; McCutcheon' s "Detergents and Emulsifiers Annual", MC Publ. Corp., Ridgewood N.J.; Sisley y Wood, "Encyclopedia of Surface Active Agents", Chem. Publ. Co. Inc., N.Y. 1964; Schonfeldt, "Grenzflachenaktive Athylenoxidaddukte" [Surface-active ethylene oxide adducts], Wiss. Verlagsgesellshoft 1976; Winnacker-Küchler, "Chemische Technologie" [Chemical Technology], Volumen 7, C. Hauser Verlag Munich, 4a Edición 1986. En base a estas formulaciones también es posible producir combinaciones con otras sustancias activas como pesticida, tales como otros herbicidas, fungicidas o insecticidas y también con fertilizantes y/o reguladores del crecimiento, por ejemplo en forma de una mezcla ya preparada o mezcla en tanque. Los polvos humidificables son preparaciones que pueden dispersarse uniformemente en agua y que, además del compuesto activo, contienen un diluyente o sustancia inerte y tensioactivos de tipo iónico o no iónico (agentes humectantes, dispersantes) tales como, por ejemplo, alquilfenoles polioxietilados, alcoholes grasos polioxoetilados, aminas grasas polioxietiladas, alcanosulfonatos, alquilbencenosulfonatos, ligninsulfonato sódico, 2, 2' -dinaftilmetano-6, 6 ' -disulfonato sódico, dibutilnaftaleno-sulfonato sódico u oleoilmetiltaurinato sódico. Los concentrados emulsionables se preparan disolviendo el (los) compuesto (s) de la presente invención en un disolvente orgánico, por ejemplo butanol, ciclohexanona, dimetilformamida, xileno o también compuestos aromáticos con punto de ebullición relativamente alto o hidrocarburos con la adición de uno o más tensioactivos de tipo iónico o no iónico (emulsionantes). Los ejemplos de emulsionantes que pueden usarse son alquilarilsulfonatos de calcio tales como dodecilbencenosulfonato de Ca, o emulsionantes no iónicos tales como poliglicol esteres de ácidos grasos, poliglicol esteres de alquiarilo, poliglicol esteres de alcoholes grasos, productos de condensación de óxido de propileno-óxido de etileno, poliéteres de alquilo, esteres de ácidos grasos de sorbitán, esteres de ácidos grasos de sorbitán polioxietileno o esteres de sorbitán polioxietileno. Los polvos se obtienen moliendo los compuestos de la presente invención con sustancias sólidas divididas finamente, por ejemplo talco, arcillas naturales tales como kaolina, bentinita y pirofilita o tierra de diatomeas. Los granulos pueden prepararse pulverizando los compuestos de la presente invención en material inerte granulado adsorbente o aplicando los concentrados de los compuestos a la superficie de vehículos tales como arena, kaolinitas o material inerte granulado por medio de aglutinantes adhesivos, por ejemplo, alcohol polivinílico, poliacrilato sódico o aceites minerales. Los compuestos de la presente invención también pueden granularse de la manera habitual para la preparación de granulos de fertilizante, si se desea en forma de mezcla con fertilizantes. Los granulos dispersables en agua se preparan generalmente mediante procesos tales como secado por pulverización, granulado en lecho fluido, granulado en disco, mezclado usando mezcladores de alta velocidad y extrusión sin material inerte sólido. Las formulaciones agroquímicas generalmente contienen entre el 0,1 y el 99% en peso, en particular entre el 2 y el 95% en peso, de isoxadifen o isoxadifen en combinación con uno o más herbicidas, siendo habituales las siguientes concentraciones, dependiendo del tipo de formulaciones: En polvos humidificables la concentración de los compuestos está por ejemplo entre aproximadamente el 10 y el 95% en peso, estando el resto, hasta el 100%, compuesto por constituyentes de formulación habituales. En concentrados emulsionables la concentración de los compuestos puede estar, por ejemplo, entre el 5 y el 80% en peso. Las formulaciones en forma de polvos contienen habitualmente entre el 5 y el 20% en peso del (los) compuestos (s) de la presente invención; mientras que las soluciones pulverizables contienen entre el 0,2 y el 25% en peso de los compuestos.

En el caso de los granulos, tales como granulos dispersables, el contenido de los compuestos depende parcialmente de si los compuestos están en forma líquida o sólida y de si se usan ayudantes de granulación y cargas. En los granulos dispersables en agua el contenido está generalmente entre el 10 y el 90% en peso. Además, dichas formulaciones de los compuestos de la presente invención pueden comprender pegamentos, agentes humectantes, dispersantes, emulsionantes, conservantes, agentes anticongelantes y disolventes, cargas, colorantes y vehículos, antiespumantes, inhibidores de la evaporación, reguladores de pH y viscosidad, espesantes y/o fertilizantes que se usan habitualmente en cada caso. Para su uso, las formulaciones que están en forma disponible en el mercado, se diluyen, cuando sea apropiado, de manera habitual por ejemplo usando agua en el caso de polvos humidificables, concentrados emulsionables, dispersiones y granulos dispersables en agua. Las preparaciones en forma de polvos, granulos de tierra, granulos para difusión y soluciones pulverizables no se diluyen adicionalmente de manera convencional con otras sustancias inertes antes de su uso. Puede aplicarse isoxadifen o isoxadifen en combinación con uno o más herbicidas a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo (tierra labrada) , preferiblemente a las plantas y partes de las plantas verdes y, si se desea, además a la tierra labrada. Un posible uso es la aplicación conjunta de isoxadifen y uno o más herbicidas en forma de mezclas en tanque, donde las formulaciones concentradas de los compuestos individuales, en forma de sus formulaciones óptimas, se mezclan junto con agua en el tanque y se aplica la mezcla de pulverización resultante. La presente invención se describe más particularmente en los siguientes ejemplos no limitantes, que solo pretenden ser ilustrativos ya que serán evidentes numerosas modificaciones y variaciones de los mismos para los especialistas en la técnica. EJEMPLOS Ejemplo 1 - Efecto de Isoxadifen sobre la Tolerancia del Maiz Combinado con Herbicidas del Maiz para Después de la Aparición Se realizó un estudio de campo para examinar el efecto de isoxadifen sobre el daño al maíz y el rendimiento del maíz cuando se aplicaba en combinación con herbicidas del maíz para después de la aparición.

Materiales y Métodos El estudio se realizó en Bloomington, DeKalb y Urbana, IL para evaluar la respuesta del cultivo cuando se usaba isoxadifen con herbicidas del maíz para después de la aparición. En el estudio se usaron dos especies híbridas de maíz con diferentes niveles de tolerancia: Pioneer 33K81, una especie sensible a reguladores del crecimiento vegetal (PGR), isoxazol, amidas y sulfonilureas (SU) ; y Pioneer 33P66, una especie tolerante. Las parcelas se mantuvieron sin malas hierbas para eliminar cualquier competencia por parte de las malas hierbas. En el estudio se usaron los siguientes herbicidas y sus respectivos índices de uso de campo: rimsulfuron - 26g/ha; nicosulfuron + rimsulfuron - 39 g/ha; foramsulfuron - 37 g/ha; diflufenzopyr + dicamba - 294 g/ha; mesotriona - 105 g/ha; y dicamba - 560 g/ha. Uno o más de los herbicidas se usaron con o sin isoxadifen - 37 g/ha. Todos los herbicidas se aplicaron con los índices de uso de campo marcados como IX. El momento de la aplicación de los compuestos era en la etapa de crecimiento V6 (es decir cuando eran visibles seis hojas totalmente expandidas de maíz) . Además, se aplicaron aceite de semilla metilado (MSO) + 285 de ureas y sulfato de amonio (UAN) a una concentración del 1% v/v + 2,5% v/v. Resultados El daño al maíz 7 días después de la aplicación de dicamba, dicamba + isoxadifen, dicamba + diflufenzopyr o dicamba + diflufenzopyr + isoxadifen se muestran en la Fig. 1 y en la Tabla 1. En maíz 33K81, la aplicación conjunta de isoxadifen y dicamba redujo de forma significativa el daño al maíz en comparación con la aplicación de dicamba en solitario; y la aplicación de isoxadifen con dicamba y diflufenzopyr conjuntamente redujo de forma significativa el daño al maíz en comparación con la aplicación de dicamba y diflufenzopyr . En maíz 33P66, la aplicación conjunta de isoxadifen y dicamba redujo de forma significativa el daño al maíz en comparación con la aplicación de dicamba en solitario. No había diferencia significativa entre la aplicación de isoxadifen con dicamba y diflufenzopyr conjuntamente en comparación con la aplicación de dicamba y diflufenzopyr . Tabla 1 PORCENTAJE DE DAÑO AL MAÍZ Tratamiento Pioneer 33K81 Pioneer 33P66 * p < 0,05 El rendimiento del maíz en forma de porcentaje de control 7 días después de la aplicación de dicamba, dicamba + isoxadifen, dicamba + diflufenzopyr y dicamba + diflufenzopyr + isoxadifen se muestra en la Fig. 2 y en la Tabla 2. En maíz 33K81, la aplicación conjunta de isoxadifen y dicamba aumentó de forma significativa el rendimiento del maíz en comparación con la aplicación de dicamba en solitario; y la aplicación de isoxadifen con dicamba y diflufenzopyr conjuntamente aumentó de forma significativa el rendimiento del maíz en comparación con la aplicación de dicamba y diflufenzopyr . En maíz 33P66, la aplicación conjunta de isoxadifen y dicamba aumentó de forma significativa el rendimiento del maíz en comparación con la aplicación de dicamba en solitario, y la aplicación de isoxadifen con dicamba y diflufenzopyr conjuntamente aumentó de forma significativa el rendimiento del maíz en comparación con la aplicación de dicamba y diflufenzopyr .

Discusión Entre los herbicidas ensayados, dicamba y dicamba más diflufenzopyr provocaban menos daños al cultivo cuando se mezclaban en tanque con isoxadifen, en comparación con el mismo herbicida sin isoxadifen, con los dos híbridos 7 días después del tratamiento. La adición de isoxadifen provocó menos daños al cultivo cuando se mezclaba en tanque con rimsulfuron con el híbrido de maíz P33K81 (no se muestran los datos) . No había diferencia significativa al añadir isoxadifen con mesotriona o nicosulfuron más rimsulfuron (no se muestran los datos). Tabla 2 RENDIMIENTO DEL MAÍZ - PORCENTAJE DE CONTROL Tratamiento Pioneer 33K81 Pioneer 33P66 * p < 0,05 Ejemplo 2- Efecto de Isoxadifen Mezclado en Tanque con Clorpirifos y Herbicidas del Maiz para Después de la Aparición Se realizó un estudio de campo para examinar el efecto de isoxadifen sobre el daño al maíz y el rendimiento del maíz cuando se aplicaba en combinación con clorpirifos, un insecticida organofosfato, y herbicidas del maíz para después de la aparición. Materiales y Métodos El estudio se realizó en Bloomington, DeKalb y Urbana, IL para determinar los efectos de foramsulfuron mezclado en tanque con clorpirifos, un insecticida organofosfato, con y sin el fitoprotector isoxadifen. En el estudio se usó la especie híbrida Golden Harvest. En el estudio se usaron los siguientes herbicidas y sus respectivos índices de uso de campo: rimsulfuron - 26g/ha; nicosulfuron + rimsulfuron - 39 g/ha; foramsulfuron - 37 g/ha; diflufenzopyr + dicamba - 294 g/ha; mesotriona - 105 g/ha; y dicamba - 560 g/ha. Uno o más de los herbicidas se usaron en combinación con el insecticida clorpirifos - 841 g/ha y con o sin isoxadifen - 37 g/ha. El momento de la aplicación de los compuestos era en la etapa de crecimiento V6 y cuando el maíz había alcanzado los 25 cm de altura. Se uso una mochila de pulverización de C02 para aplicar los compuestos a 187 1/ha a 247 kPa. Resultados Los porcentajes de daño al maíz y rendimiento del maíz se muestran en las Fig. 3-8 y en la Tabla 3. La aplicación conjunta de isoxadifen y dicamba aumentó de forma significativa el rendimiento del maíz en comparación con la aplicación de dicamba en solitario; y la aplicación de isoxadifen con dicamba y diflufenzopyr conjuntamente aumentó de forma significativa el rendimiento del maíz en comparación con la aplicación de dicamba y diflufenzopyr . La aplicación de los herbicidas dicamba y diflufenzopyr en combinación con clorpirifos causo significativamente más daño al maíz en comparación con la aplicación de la combinación anterior e isoxadifen; y la aplicación de dicamba y diflufenzopyr en combinación con clorpirifos produjo un rendimiento del maíz significativamente más pequeño en comparación con la aplicación de la combinación anterior e isoxadifen (Fig. 3). La aplicación del herbicida dicamba en combinación con clorpirifos causó significativamente más daño al maíz en comparación con la aplicación de la combinación anterior e isoxadifen; y la aplicación de dicamba en combinación con clorpirifos produjo un rendimiento del maíz significativamente más pequeño en comparación con la aplicación de la combinación anterior e isoxadifen (Fig. 4).

No había diferencia significativa en el porcentaje de daño al maíz cuando se aplicaba rimsulfuron en combinación con clorpirifos en comparación con la aplicación de rimsulfuron en combinación con clorpirifos e isoxadifen. La aplicación de rimsulfuron en combinación con clorpirifos produjo un rendimiento del maíz significativamente más pequeño en comparación con la aplicación de rimsulfuron en combinación con clorpirifos e isoxadifen (Fig. 5). La aplicación de los herbicidas nicosulfuron y rimsulfuron en combinación con clorpirifos e isoxadifen causó significativamente más daño al maíz en comparación con la aplicación de nicosulfuron y rimsulfuron en combinación con clorpirifos. La aplicación de nicosulfuron y rimsulfuron en combinación con clorpirifos produjo un rendimiento del maíz significativamente más pequeño en comparación con la aplicación de la combinación anterior e isoxadifen (Fig. 6).

La aplicación de mesotriona en combinación con clorpirifos causó significativamente más daño al maíz en comparación con la aplicación de la combinación anterior e isoxadifen. No había diferencia significativa en el porcentaje de rendimiento del maíz cuando se aplicaba mesotriona en combinación con clorpirifos en comparación con la aplicación de rimsulfuron en combinación con clorpirifos e isoxadifen (Fig. 7). La aplicación del herbicida foramsulfuron en combinación con clorpirifos causó significativamente más daño al maíz en comparación con la aplicación de la combinación anterior e isoxadifen; y la aplicación de foramsulfuron en combinación con clorpirifos produjo un rendimiento del maíz significativamente más pequeño en comparación con la aplicación de la combinación anterior e isoxadifen (Fig. 8). Tabla 3 PORCENTAJE DE DAÑO AL MAÍZ Y RENDIMIENTO DEL MAÍZ DAÑO AL MAÍZ RENDIMIENTO DEL MAÍZ * P < 0, 05 Discusión Los resultados de este estudio demostraron que la adición de isoxadifen protegía parcialmente al maíz de la respuesta de mesotriona, nicosulfuron más rimsulfuron, dicamba, dicamba más diflufenzopyr y rimsulfuron, cuando los tratamientos incluían el insecticida de organofosfato clorpirifos. La mayoría de los herbicidas para después de la aparición se aplican típicamente en combinación con un insecticida organofosfato al menos 7 días antes o 3 días después de la aplicación de un herbicida. Este estudio demuestra que el uso de isoxadifen reduce el nivel daño al cultivo cuando se necesita un tratamiento con un insecticida en el momento de la aplicación del herbicida del maíz. Con el aumento de híbridos de maíz transgénicos con protección contra el gusano de la raíz, es probable que aumente el uso de aplicaciones foliares de insecticidas organofosfato para controlar plagas secundarias. De este modo, es probable que el uso del fitoprotector aplicado a las hojas en primer lugar, isoxadifen, proporcionará una mayor flexibilidad de aplicación cuando se usen estos insecticidas en combinación con herbicidas para después de la aparición en maíz. Los especialistas en la técnica apreciarán que pueden hacerse cambios en las realizaciones descritas anteriormente sin alejarse del concepto general de la invención de las mismas. Por lo tanto, se entiende que esta invención no se limita a las realizaciones particulares descritas, sino que pretende abarcar modificaciones que estén dentro del espíritu y alcance de la invención, como se define mediante las reivindicaciones adjuntas.

Claims (23)

REIVINDICACIONES

1. Un método para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas útiles en necesidad de mejora del rendimiento, que comprende aplicar una cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo.

2. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que se aplica el éster etílico de isoxadifen.

3. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la planta útil es maíz.

4. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento de la planta, parte de la planta o área de cultivo varía entre aproximadamente 0,001 de a. i. por hectárea y aproximadamente 5 kg de a. i. por hectárea.

5. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento de la planta, parte de la planta o área de cultivo varía entre aproximadamente 0,005 kg de a. i. por hectárea y aproximadamente 0,5 kg de a. i. por hectárea.

6. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento de la planta, parte de la planta o área de cultivo varía entre aproximadamente 0,0015 kg de a. i. por hectárea y aproximadamente 0,1 kg de a. i. por hectárea.

7. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento de la semilla de la planta varía entre aproximadamente 0,01 g de a. i. por kg de semillas y aproximadamente 10 g de a. i. por kg de parte de la semilla.

8. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento de la semilla de la planta varía entre aproximadamente 0,05 g de a. i. por kg de semillas y aproximadamente 1,0 g de a. i. por kg de parte de la semilla.

9. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento de la semilla de la planta varía entre aproximadamente 0,1 g de a. i. por kg de semillas y aproximadamente 0,1 g de a. i. por kg de parte de la semilla.

10. Un método para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas útiles en necesidad de mejora del rendimiento, que comprende aplicar una cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento y uno o más herbicidas y/o insecticidas a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo.

11. El método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que la planta útil es maíz.

12. El método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que la cantidad eficaz como herbicida del uno o más herbicidas varía entre aproximadamente 0,001 kg de a. i. por hectárea y aproximadamente 12 kg de a. i. por hectárea.

13. El método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que la cantidad eficaz como herbicida del uno o más herbicidas varía entre aproximadamente 10 g de a. i. por hectárea y aproximadamente 3 kg de a. i. por hectárea.

14. El método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que la cantidad eficaz como herbicida del uno o más herbicidas varía entre aproximadamente 10 g de a. i. por hectárea y aproximadamente 3 kg de a. i. por hectárea.

15. El método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que la cantidad eficaz como herbicida del uno o más herbicidas varía entre aproximadamente 20 g de a. i. por hectárea y aproximadamente 2 kg de a. i. por hectárea.

16. El método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que la proporción en peso de herbicida : isoxadifen está en el intervalo entre aproximadamente 1:200 y 200:1.

17. El método de acuerdo con la reivindicación 9, en el que la proporción en peso de herbicida : isoxadifen está en el intervalo entre aproximadamente 1:100 y 100:1.

18. El método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que la proporción en peso de herbicida : isoxadifen está en el intervalo entre aproximadamente 1:10 y 10:1.

19. El método de acuerdo con la reivindicación 10, en el que los herbicidas se seleccionan entre el grupo compuesto por rimsulfuron, nicosulfuron, foramsulfuron, diflufenzopyr, mesotriona y dicamba.

20. Un método para mejorar el rendimiento en maíz en necesidad de mejora del rendimiento, que comprende aplicar a la planta de maíz, semillas de la planta de maíz, la localización de la planta de maíz y combinaciones de las mismas una cantidad eficaz de un compuesto seleccionado entre isoxadifen, un éster de isoxadifen y combinaciones de los mismos .

21. Un método para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas útiles en necesidad de mejora del rendimiento, que comprende aplicar una cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento y uno o más herbicidas a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo.

22. Un método para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas útiles en necesidad de mejora del rendimiento, que comprende aplicar una cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento y uno o más insecticidas a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo.

23. Un método para mejorar el rendimiento en cultivos de plantas útiles en necesidad de mejora del rendimiento, que comprende aplicar una cantidad de isoxadifen o un éster del mismo capaz de mejorar el rendimiento y uno o más insecticidas y uno o más herbicidas a las plantas, partes de las plantas, semillas de las plantas o al área de cultivo.